Al comprar una lente, un factor importante es la compra de un filtro protector. ¿Por qué es necesario? Como surge del nombre - para protección de lentes, y estas no son solo palabras vacías, sino consejos prácticos para todos los aficionados y profesionales para proteger sus lentes favoritos.
Tipo de filtro protector para la lente
Los filtros protectores protegen contra:
- arrastrarse los dedos Manos en la lente frontal de la lente es el descuido más común de cualquier fotógrafo. Incluso con mucha experiencia a mis espaldas, sigo viendo mis propias lentes y las de los fotógrafos con sus huellas dactilares cubiertas de parches. Te guste o no, a veces quieres quitar la tapa protectora de la lente, pero no está allí, y en su lugar manosea una lente desnuda.
- De influencias mecánicas. A veces, la lente frontal se golpea contra la bolsa de la cámara, el hombro, el pecho del testigo en la boda cuando dispara el rescate, etc. También es casi imposible protegerse de esto. En realidad, el motivo de este artículo fue el hecho de que rompí mi filtro protector en la esquina de la barra durante la filmación del reportaje. Y si no fuera por el filtro protector, la lente frontal lo habría pasado mal. Por lo tanto, los filtros realmente protegen contra las influencias mecánicas.
- Contra polvo, suciedad, líquido, etc. Puedes ponerte un filtro de forma segura y no preocuparte por la limpieza de la lente frontal.
¿Realmente necesitas un filtro protector??
Sí, a diferencia de los filtros polarizadores, starlight, degradados y de color específicos, que solo son necesarios para un tipo de uso limitado, es deseable un filtro de protección. siempre use en la lente. Por ejemplo, un filtro protector es 100 veces más barato que una lente, y una buena lente cuesta un par de miles de dólares. Será una pena rascarse. En el caso de que la lente haya sufrido un fuerte impacto, quedarán rasguños y otras insignificancias desagradables en el filtro, que se puede reemplazar fácilmente, sin dolor y, lo que es más importante, de manera muy económica por uno nuevo. Y también puedes limpiar el filtro con cualquier paño y tampoco preocuparte de que el primer trozo de tela que se encuentre no deje rayones en la lente.
Después de instalar el filtro, la lente frontal puede ser exactamente la misma cierre con una tapa negra protectora - es decir, el filtro tiene dos hilos de un lado y del otro. Con uno, se atornilla en la lente y el otro imita el mismo hilo que en la lente, por ejemplo, para envolver una capucha.
Personalmente, uso filtros protectores con una capa absorbente de ultravioleta, matando así dos pájaros de un tiro. Los filtros protectores suelen estar marcados como neutros, claros, por lo general parece una inscripción en inglés. El filtro de luz ultravioleta está etiquetado como UV (0), UV (C), etc. Diferentes fabricantes tienen diferentes designaciones. Lo mejor es llevar filtros protectores con una alta transmisión de luz del 95-97% e iluminación multicapa. También puede leer sobre filtro polarizador.
Hallazgos:
Para lentes caros, tener al menos un filtro protector o ultravioleta no es un lujo, pero cosa insustituibleque prolongará la vida de la lente. Y como todo el mundo sabe, las cámaras cambian, pero los objetivos se mantienen durante casi toda la vida.
No olvides presionar los botones ↓↓↓ redes sociales ↓↓↓ - es importante para mi. Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
¿Puedes decirme qué son los filtros? Quiero llevar un gris neutro con matiz variable, polarizador, degradado y protector.
Sí, hay diferentes. Si no sabe la diferencia entre ellos, entonces no tiene sentido comprarlos.
tu no entendiste. entre los que nombré, entiendo perfectamente la diferencia, solo quería saber cuáles son mejores y por qué características. Sí, y también olvidé incluir infrarrojos en mi "plan-list". Solo una descripción general de las empresas, porque no siempre más caro significa mejor. por ejemplo, gris neutro y Kenko con atenuación variable con un precio de 3-4 mil, o tal vez haya algún otro análogo que no sea inferior en calidad (sobre este discurso) gracias
Intentaré escribir un artículo al respecto.
Gracias, creo que a mucha gente le interesará.
Buen día.
Leo tu fotoblog todo el tiempo. Muy informativo. y gracias por eso.
Me gustaría un poco más de ideas sobre los filtros en general. Porque He buscado por todo Internet y en ninguna parte he visto información completa sobre varios tipos de filtros. Por ejemplo, ¿por qué necesitamos verde, rojo o morado? ¿Qué dan? ¿Qué se puede lograr con su ayuda?
Disparo en película, no uso ningún procesamiento.
Quisiera una reseña...
Con uv.
Tan pronto como logre hacer ejemplos completos de fotos, aparecerá el artículo en sí.
Dime, por favor, ¿qué tipo de filtro debo usar para fotografiar paisajes con un clima soleado y un buen cielo?
Te aconsejo que mires hacia los filtros de gradiente.
Buenos días. Arkady, ¿qué piensas? ¿Es posible tener constantemente un polarizador en la lente como UV? ¿En qué tipo de disparo está contraindicado? Y además. Si no considera los filtros B + W (debido a su alto costo), ¿qué fabricante prefiere personalmente?
El polarizador se come la apertura de la lente, nunca lo usaría como filtro protector. Cheap Hoya, Marumi son casi idénticos, los uso como alternativa. De más o menos humano, también puedes mirar a Kenko.
esta prohibido Este es el filtro objetivo. Sólo se necesita cuando realmente se necesita.
Entonces una pregunta más. Si quieres usar un polarizador, ¿lo enroscas en el UV o lo sustituyes? Y gracias por la respuesta anterior.
Lo uso pocas veces, lo pongo en vez de uno protector para que no quede viñeta de más.
Gracias.
"influencias mecánicas" en el segundo párrafo)
¿Es posible simplemente limpiar la lente de la ballena con los dedos con un paño? En principio, ya lo hice varias veces y no encontré ningún rasguño después de eso.
Hola Arkady. Compré la D7000 18-105 VR. Leí tu artículo sobre filtros de luz, comentarios al respecto. En principio, encontré por mí mismo opciones (para las finanzas) de filtros protectores como HOYA 67mm UV (C) o ( O). Hay una opción con UV Pro1, que es un poco más cara que UV(O). Ayúdenme a decidir entre los dos últimos. ¿O debo considerar la opción con B + W? Gracias.
Dime, ¿qué tipo de filtro protector comprar (contra la suciedad, el polvo) para una lente de ballena?
Si hablamos de Ucrania, entonces es más fácil comprarnos Hoya. En este caso, la versión de UV(C) será óptima, la diferencia con UV(0) no será significativa.
Si tienes una Canon, entonces la ballena tiene un diámetro de 58 y necesitas esta http://infoto.com.ua/filter/uv/hoya-hmc-uv-c–58-mm
Aquí en el sitio toda la información sobre qué lentes y con qué propósito se utilizan.
http://hoyafilter.com.ua/products/hd/hoya-hd-uv.html
Gracias por el enlace.
Arkady, dime, tengo un tele-n 200. Necesita un adaptador para poner un filtro
?
Para instalar un filtro protector en la lente especificada, no se requiere un adaptador, basta con encontrar un filtro con un diámetro de 62 mm.
gracias
Yo uso un filtro UV económico. 1. Protege la lente de arañazos, protege del polvo, la humedad y la suciedad. 2. Bloquea la radiación ultravioleta que provoca un tinte azul en las imágenes. 3.Proporciona el efecto de eliminar la "neblina" 4.Las fotos se saturan y contrastan.
La primera es bastante obvia. Todo lo demás, bueno, si lo desea, entonces sí.
¡No estoy de acuerdo con el autor del artículo! ¡El filtro "protector" estropea seriamente la imagen! Y cuanto más cara es la lente, más se nota. Tiene sentido comprar una lente costosa de alta calidad donde los ingenieros literalmente recogieron lentes y recubrimientos con un microscopio y lo estropearon todo con algún tipo de vidrio, que no solo crea una capa de aire entre los lentes, lo que da distorsión, pero también capta todo tipo de reflejos innecesarios y el contraste general disminuye
!!
Para ello, existen filtros de alta calidad con un excelente rendimiento. Si el propietario de una lente costosa tiene los fondos para comprarla, adquirir un filtro de alta calidad no será un problema.
¡Aquí, incluso el filtro de la más alta calidad estropeará la imagen! Puede que no se note a simple vista, pero en un buen monitor se puede ver a la vez. La paradoja es que básicamente veo tal "protección" en lentes de ballena baratos, que, de hecho, ¡cuestan como los mismos filtros! Para profesionales con lentes caros, ¡nunca había visto tal "protección" sin una necesidad real (disparar en el campo, en el desierto, etc.)! Esto indica la alfabetización de los vendedores, fabricantes de estos filtros, que están tratando de "convencernos" de que esto es extremadamente necesario, y está claro que es mucho más fácil para los principiantes vender tal "protección" al comprar una cámara. Además, ¡nunca he visto lentes muertos debido a daños en la lente frontal! por cierto, esta lente es mucho más resistente de lo que parece y no es tan fácil romperla y rayarla. ¡Y los pequeños rasguños y la suciedad mediana no afectarán las imágenes de ninguna manera! Pero el filtro "protector" es una pieza de vidrio común y es mucho más fácil romperlo, y cuando se rompe, ya existe un riesgo real de dañar la lente frontal con fragmentos. Sí, y el filtro siempre se ensucia más rápido. No tiene ningún revestimiento repelente a la suciedad. ¡Así que considero que todos estos filtros "protectores" son una pérdida de dinero! Por cierto, en Japón, al comprar una DSLR, ¡nunca ofrecen un filtro protector “además” como el nuestro! ¡Incluso en principio no existe tal cosa como un "filtro protector"! ¡Esto dice mucho!
Disparo con bastante frecuencia, puedo decir que un buen filtro también es muy duradero. En cuanto a las lentes, los arañazos realmente no afectan prácticamente a la calidad de las imágenes, pero la lente en sí se ve estéticamente mal, y también puede haber problemas con su postventa. Una excelente opción de protección puede ser un parasol, que no permite nada superfluo a la lente frontal.
Estoy de acuerdo, el parasol será mucho más útil y efectivo para proteger la lente frontal y, además, ¡no estropeará la imagen!
Hay una regla de oro: cuanto más lejos esté la lente dañada de la matriz/película, menos rasguños, suciedad y deslaminación de los bloques de lentes pegados se verán en la fotografía.
¡Me parece, Konstantin, que necesitas completar correctamente el artículo! El 90% de las personas no entienden ni la física de la luz ni el vidrio, pero no solo son profesionales, ¡sino también escritores y dan consejos! ¡Aconsejo a todos que lean libros (incluidos los antiguos) y no notas en Internet y conjeturas! Y si vas a hacer estas compras, ve a las webs de los fabricantes y traduce el texto (descripciones), mira las especificaciones técnicas, compara los resultados si quieres, etc., pero no hagas muchas preguntas ridículas. esto sugiere que más adelante en la fotografía seguirás siendo un perdedor.
Estoy 100% de acuerdo, el filtro protector más sofisticado se “come” la luz, ¡que nunca es suficiente!
Y en términos de economía: con el costo de una lente, digamos 2000 cu, el costo de un buen filtro es de 150 cu. Es más correcto cambiar la lente en cinco o diez años que poner una pieza extra de vidrio. Y reemplazar la lente frontal en algunas lentes no es tan costoso 100-200 ye.
¿Disparas con tu caro objetivo solo en el estudio o en el bosque, junto al mar, bajo la lluvia, nieve, motocross, cerca de cascadas, en el campo... etcétera? Luego prepárate después de cada tiro para lavar el “frente” con gasolina, alcohol, tetracloruro de carbono, éter de petróleo y otras abominaciones, incluido el alcohol isopropílico. Después del décimo disparo y la limpieza, recibirá un maravilloso filtro suave gratuito y, lo que es más importante, eterno en su lente cara favorita, que depreciará inmediatamente la lente en un orden de magnitud y todos sus gastos para dicha óptica se irán por el desagüe. . Es mejor perder poco, pero ahorrar mucho y durante mucho tiempo. Además, nadie te obliga a usar el filtro siempre y en todas partes. Esto se hace sólo cuando es necesario hacerlo. En el último motocross, escondí la cámara en una caja especial y yo mismo escapé del polvo con un "pétalo" en la cara.
Está solo, para que no le arranquen la cabeza, es mejor caminar con un traje espacial en muchos de los lugares enumerados) de repente algo anda mal)
¡Hola Arkadi! Recientemente compré una cámara Nikon D5100 y, por extraño que parezca, en la primera solicitud en Google llegué a su sitio que
me enseñó a hacer fotos. Su sitio es un recurso muy útil y el hecho de que escribió en algún lugar que no es rentable para usted y desea cerrarlo. Imagínese a cuántas personas ha ayudado y sigue ayudando a dar los primeros pasos: este material simplemente no tiene precio. ¡GRACIAS!
Saludos El filtro polarizador protege contra los rayos UV?
¿Y por qué proteger la matriz de un aparato digital de los rayos UV? ¿O disparas en película? para las cifras, ¡los rayos UV no dan miedo en absoluto si eso!
Los rayos UV tienen mucha energía, si filma un espectáculo de láser con una cámara, luego quema la matriz.
Arkady, Internet está lleno de reseñas de que el Hoya HMC UV (0) está muy mal limpiado de la suciedad. ¿Tiene experiencia personal con tales filtros o información verificada? Entiendo que hay más historias de terror en Internet que la verdad.
¿Qué me recomiendan, Hoya HMC UV(0) o MARUMI UV WPC? Marumi WPC es multicapa? cómo es en propiedades ópticas en comparación con HOYA HMC, Marumi MC y DHG.
Gracias
'WPC' en este caso - 'revestimiento a prueba de agua' - revestimiento repelente al agua - realmente funciona, cuando una gota golpea, 'rueda' del vidrio, se ve gracioso))
Y hola de nuevo, Arkady :) Ha aparecido otra pregunta. Estoy pensando en comprar un filtro degradado. ¿Usas estos filtros? ¿Confundido por la idea de cómo guiarse por la regla de los tercios al componer un marco, si usa un filtro redondo con un borde entre oscuro y claro en el medio?
Hola Arkadi
Pido disculpas por la pregunta estúpida, ¿podría recomendarme un filtro de luz? Tomé mi primera DSLR D3100 y compré una lente Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor, fotografío a amigos: en interiores, exteriores, en la playa y de noche. No puedo entender acerca de "UV" si una DSLR lo necesita, si realmente mejora la imagen o si solo se aplica a la película. Necesita protección, buena transmisión de luz. Relación calidad-precio (características). Gracias de antemano, espero su respuesta.
¡No necesita un filtro de luz (lea mi publicación anterior)! UV digital SLR no es terrible!
evgeny. Escucha. Compraste una lente muy buena, así que compra un filtro protector para ella. Protector. Está protegido contra el polvo y las salpicaduras, las gotas de lluvia y otras pifias (le saqué una foto a un bebé el pasado mes de mayo, y su hermano de 11 años me tiró una tortuga... ¡Horror! Si no fuera por el filtro , la lente definitivamente se volvería loca.
Perdicamente, lavo todos mis filtros (el mio es tan simple como el cristal - venden productos). No tengo los caros, de la óptica soviética rápida (F \ 2,0) y no rápida (F \ 3,5) como Kaleinar, etc. Por cierto, las lentes se suministraron de fábrica con filtros, al parecer, UV.
Sobre los filtros en general. Opinión estrictamente personal. Polaristas (incluso si son muy caros, si son geniales) que necesita para todos sus lentes DECENTES (hasta F \ 3,5, ¡no oscuros!). Sin ellos, no hay paisajes de alta calidad, especialmente cuando (cerca, sobre) el agua. No hay fotos normales de monedas, medallas (un retrato en la calle de un veterano, por ejemplo), tornos, copas de cristal, exposiciones de mercancías (y de arte), etc., que brillan, relucen.
Ultravioleta y otros aficionados no necesitan. La excepción es la luz neutra, protectora, pero que no consume. Si ahorra dinero para un filtro protector decente, entonces es mejor usar una campana sólida.
Consejos de seguimiento. Desde mi infancia, he tenido un buen hábito fotográfico (bastante raro, por ejemplo, ¡nunca he conocido a mis dobles, ni siquiera entre los profesionales!) - Yo mismo coso debajo de una cámara corporal con una cubierta protectora y debajo de una cámara con un miembro del personal y una funda protectora de bolsas de tela. En las cuerdas. Se salvan MUCHO del polvo microscópico, que es suficiente en baúles de armario, bolsos. Lo siento, notaré malentendidos. Elige el material para las bolsas de forma persistente, larga y dura. Necesitamos uno que por su naturaleza no atraiga el polvo (sin fibras químicas). Cosa para que sus bolsas queden herméticas: un agujero en el cuello y listo. Lavar a menudo, pero siempre a mano, con jabón de uso doméstico. Enjuague bien. Seca sin dar la vuelta. Más a menudo, con cuidado para que no sean absorbidos por la manguera, aspire las bolsas. Tratar con un agente antiestático. Pero afuera.
Tengo lentes intercambiables almacenadas de esta manera.
¡Aquí hay un profesional en bolsas)! Sin embargo, si no hay de marca y un buen secado que extraiga todo el polvo, ¡entonces el consejo vale la pena! ¡Verdad! ¡La aspiradora y el lavado de baúles y bolsos de armario es algo bueno! Sin embargo, todos los cineastas profesionales, los estudios de alquiler más grandes nunca han hecho esto en sus vidas. Mi consejo es este: intente cambiar todos los lentes cada 3-5 años si trabaja mucho con ellos y trátelos con cuidado, pero sin ser brutalmente serio)
Consejos para Eugene (especialmente porque a Arkady no le importa comunicarse en su página). Con el uso de un filtro UV, no ganarás nada en calidad (en tus disparos). En las montañas, en el mar, tal vez. Perderás un 3 por ciento de luz. Se necesita principalmente para proteger contra el polvo, el agua y los dedos. Recientemente revisé los resultados de probar una gran cantidad de filtros. Para sorpresa de los propios autores, el filtro Hoya HMC UV(0) superó a una marca tan eminente como B+W.