TTX de la lente MS Mir-24N 35/2.0 (también conocido como Arsat H 2/35)
Longitud focal: 35 mm
Límites de apertura: 2.0-22.0
Número de lentes/grupos: 8 / 7
Distancia mínima de enfoque: 24cm
Diámetro del filtro: 58 mm
peso: 340 gramos
Vista de la lente Mir-24n en una cámara moderna
Lente Mir 24N, presentado en esta revisión, tiene un tipo de montura H y se puede instalar en cámaras Nikon SLR y SLR digitales modernas sin ningún adaptador mientras mantiene la capacidad de enfocarse en el infinito, así como con control de iris automático. Fue lanzado en la planta del Arsenal, Kiev. Arsat H 2/35 es el mismo Mir 24N, solo una versión posterior.
Principales ventajas:
- Relación de aperturaque puede ayudar en condiciones de poca luz. Además, ya completamente abierto, es bastante nítido en el centro del encuadre.
- Control. La apertura automática en el sistema Nikon es algo muy conveniente. Además, el enfoque es muy suave. Es cierto que el diafragma se rompe cuando se tuerce el disco correspondiente.
- La distancia mínima de enfoque de 24 cm es una buena noticia.
- El mundo 24 se convierte una lente estándar con un ángulo de visión de 50 mm en cámaras con una matriz recortada, por lo tanto, se puede utilizar como una lente regular para todas las ocasiones.
- Posibilidad de utilizar fotograma completo. Para aquellos que tienen Nikon D700, D3(s,x)
- Un ensamblaje de vidrio y hierro que sobrevivirá a los plásticos chinos, así como a nosotros.
Foto de muestra en Mir-24N
Principales desventajas:
- Aberración cromática, especialmente alrededor de los bordes del marco.
- Distorsión, incluso en el recorte se puede ver.
- Mantiene mal la luz lateral y trasera. Aunque tiene iluminación multicapa. Grabé su boda en la iglesia, así que debido a la luz que entraba por las ventanas, toda la imagen perdió mucho contraste.
- Después de 3 metros, el infinito comienza muy rápidamente en el enfocador y es bastante difícil llegar a la nitidez.
La lente esta muy bien tumbada, toda de hierro. Mi copia es de 1993, como lo demuestran los dos primeros dígitos del número de lente. La lente se ve muy bien en la cámara debido al gran diámetro de la lente frontal y su color rosado-púrpura debido al revestimiento múltiple.
sobre la imagen: bokeh amateur, ni bueno ni malo. Los retratos en 35 mm son un negocio bastante arriesgado. En primer lugar, debe acercarse a la persona, en segundo lugar, hay un exceso de distorsión y, en tercer lugar, no es el mejor bokeh.
Foto de muestra en Mir-24N
Cómo usar en cámaras DSLR modernas? La opción ideal es instalar el lente Mir-24N en una cámara Nikon, esto se debe a que el lente es de las cámaras de la marca Kyiv, que tienen la misma montura que Nikon. Cuando se usa en Nikon, el control de apertura automático funcionará: puede enfocar con la apertura completamente abierta y, en el momento de disparar, la cámara cerrará automáticamente la apertura al valor deseado. Más detalles sobre cómo usar ópticas antiguas en Nikon en mi artículo óptica soviética.
aquí está pequeña comparación de la nitidez de dos objetivos de 35 mm Nikkor 35 mm F1.8 G y Mir-24.
Para abrir la imagen original a 24 MP, haga clic en la imagen o en este enlace. La prueba se llevó a cabo desde un trípode - Nikon D90, 2s, ISO 100, F2.0, RAW, convertido y cosido a JPEG Q80%, se tomaron varias tomas en modo Live View para alcanzar con precisión la nitidez y se eligió el mejor resultado. Como mostró la prueba, Nikkor resultó ser mucho más nítido en 2.0 para Mir-24. Puedes juzgar el bokeh por ti mismo.
Comparación de Mir-24n y una lente moderna
Por experiencia personal: el objetivo ofrece un ángulo de visión excelente en un sensor de recorte y se puede utilizar como un objetivo gran angular rápido en fotograma completo. Pero no me gustó mucho, lo más probable es que mi Nikkor 35mm F1.8 nativo brinde una nitidez extrema y retenga la luz perfectamente en cualquier apertura y no sea nada caro.
Puede ver fotos de muestra en Mir-24N debajo. Todo está grabado en RAW, conversión a JPEG Q80%, niveles automáticos, resite 1600*1200 + marca de agua.
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Si estás interesado en el objetivo MS Mir-24N 35 2, puedes adquirirlo poniéndote en contacto con los contactos en el apartado de óptica manual.
conclusión: la lente se puede utilizar como uno normal con un ángulo de visión agradable en una matriz recortada, o como una apertura de gran angular en un cuadro completo. La lente es interesante por su luminosidad y la capacidad de usar fácilmente una lente de esta clase en el sistema Nikon a un precio muy bajo.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Mir 24n tiene una distancia focal de 35 mm. Al igual que la Nikon 35g.
En comparación con Nikon 18-105, qué tan nítido es, ¿puedes decirme?
Acerca de activar Mir-24N - vin, zvіsno, indiscreciones, como si fuera por su propio precio. La comida es que las aberturas de los diafragmas en el nuevo estaban ennegrecidas y no relucientes de blanco ...
Hasta la opinión del autor. Mir-24 no lanzó la planta de Arsenal (estación de metro de Kiev), sino la planta de Progres (estación de metro de Nizhin), que formaba parte de la planta de Arsenal
Absolutamente correcto. Añadiré. Era posible comprar óptica (e incluso eso es ... semirrealista) solo a través de la empresa matriz (Kiev).
Vendo MS MIR-24M 1988. En buena condición.
tel.0953377334
Escribió habría ya y el precio de inmediato.
El precio rojo para él es de 6000 rublos (~2000 UAH)
Daré por 1500 UAH. El número de teléfono está en la lista.
en Kiev. Puedes ver.
Vendido.
Buenas tardes todavia venden el mundo 24M? cual es el precio y en que ciudad estas? Por favor responda al correo
dimamoto8@mail.ru
¿Dónde puedo encontrar la documentación de fábrica del objetivo? Ficha técnica o de montaje.
La lente "entendió" (aparentemente los tornillos internos se aflojaron) y el bloque de la lente se cayó del cuerpo. Si alguien tiene literatura - ayuda =)
Compré MIR 24N y HELIOS 44/2 por 60eu para Nikon 5200, ambos en una caja de plástico, probé MIR de inmediato, la calidad de la foto de bayoneta de Nikon superó mis expectativas no peor que Nikkor 35 / 1,8G Y con Helios, el problema está esperando para un adaptador con vidrio de China.
¡En 44-2, no se necesita un adaptador con lente, sino un destornillador pequeño, esmeril delgado y una hora de tiempo + un adaptador sin lente! La lente estropea la imagen...
¿Por qué esmeril?
La lente en el adaptador es mala.
probablemente muela un milímetro extra para que la longitud de trabajo se reduzca a la de Nikon
por lo general, el anillo de ajuste simplemente se quita / cambia allí
Entonces la mecánica de control del diafragma se acuñará.
Si lo quita por completo, entonces sí, lo más probable es que se acuñe, si lo reemplaza por uno más delgado, entonces todo está bien.
¿Por qué no tomar Helios 81N y jugar con adaptadores?
Compré MS Mir -24N y lo instalé en Canon 60 d a través de un adaptador. no me gusta la calidad La nitidez es media. La imagen de alguna manera no es expresiva ... Tal vez más tarde me encante. En comparación con Canon 50 1.4, es demasiado simple.
¿Qué adaptador se necesita para Mir-24n (montaje) para Canon 600D?
Ayer compré esta lente por 50 ye.
Por lo que me gustó: se coloca en Nikon sin problemas, relación de apertura, patrón interesante (en mi humilde opinión), bokeh interesante (también en mi humilde opinión)
Por lo que no me gustó, es muy difícil concentrarse. La mayoría de las tomas están desenfocadas. Tal vez simplemente no me acostumbré, no sé... SÍ, y el enfoque parece ser suave.
Diámetro del filtro 58 mm. quisiera 52mm
Lo que se puede sacar en Lightroom de las fotos en esta lente se puede ver en esta foto
Intente enfocar a través de la vista en vivo con zoom. Para paisaje f8 enfocando al infinito
Si alguien lo necesita, puedo vender MS Mir-24N con montura M42. Utilizado por Canon. El estado es perfecto. ciudad de Ekaterimburgo. ds_neckrasov@mail.ru
Rodado en 1990 sobre él en la T-17. Revelado con metilfenidona (0.2 g) revelador de Martinkov. Escaneado con una Epson 500 en 2008. Resultados en iskander_ulumbekov_0394/viewbug.com/most seen
Todos los b/n de este recurso fueron filmados con una regadera f-2 “k” del comisario militar Yegorov; y Mir-24 (Nikon carcass -19n).
Nota. Me parece que un material como el t-17 convertirá un agujero de rosquilla en una óptica de primera clase. (¡Nosotros, que nacimos en la Unión Soviética, tenemos mucho de qué enorgullecernos!)
Lente - ¡Genial!
Lente maravillosa! ¡Solo aprende a disparar en el manual del Señor!
Sí ... No es suficiente comprar ópticas soviéticas viejas, incluso las muy buenas. Todavía necesitas domarlo, entenderlo, acostumbrarte a fotografiarlo con una cámara digital.
Vendo mir24n 3.000 bayoneta nikon
El objetivo es, sin exagerar, maravilloso. Todo agrada: el montaje, la calidad de la imagen y la relación de apertura. Para mí, definí este objetivo como un objetivo de género: trato de fotografiar con él no paisajes, sino escenas urbanas.
Un par de fotos - en el enlace:
http://mihanev.ru/blog/mir-24n.html
Bueno, no sé ... tengo un KMZshny de 1985. Realmente jabonoso. Y cuanto más estrecho el agujero, más jabón. Fuertemente cromado, ligeramente amarillento, aunque MS. Colores... Sí, no diría que son colores directamente interesantes. Pero naturales. No obtuve paisajes en absoluto, todo está jabonoso. No sé si eso es lo que pretendía, pero esperaba más. Costos en Canon 450D.
Considero este objetivo como una alternativa manual a mi Nikon 35mm 2.0 nativo.
¿Será fuerte en calidad? ¿O tolerable?
No me gustó nada en términos de nitidez: el jabón sigue siendo algo, en comparación con MIR-1, esto es una especie de horror.
Si el camarada Stalin estuviera vivo ... Luego, en Ucrania, en la planta del Arsenal, se produciría un espejo digital Kyiv no peor que Nikon, incluso sospecho que no es peor que incluso algunos alemanes))) ... Canon-Nikon , pero los alemanes no fabrican réflex digitales en absoluto? !!
Para uso soviético lentes de esta clase, ¿lo principal es que nadie lo desmonte? - De lo contrario, se violará la alineación de la óptica y luego dirá que el jabón ... Es solo que la óptica multicapa de Kiev es propensa a hongos y artesanos, en orden para venderlo a un precio más alto, desmontarlo y limpiarlo, incluida la limpieza y la iluminación multicapa.
De ahí la deplorable calidad... Compré una K-1993 en 19 con una nitidez perfecta en la película, por lo que todavía dibuja perfectamente en una réflex digital... sin embargo, el canon es algo más cómodo en el manual... y apareció moho , pero la nitidez no cayó !!!
¡Murió, gracias a Dios!
Entiendo que ha pasado mucho tiempo, pero no pude resistirme a responder...
Si Stalin estuviera vivo, todavía dispararías en Kyiv 19, y lo harías en algún lugar de Siberia ... 100% ...
Veo el único uso significativo de este vidrio como un giro para macro: una gran lente trasera insinúa ...
Compartiré mi experiencia.
mi Arsenalovsky 93 con pequeños rasguños y contragolpes.
hubo un vuelo al infinito Disparé a las marcas de escala de gripe. la nitidez es generalmente mejor que la ballena pero peor que el mismo helios 81. la nitidez cae bruscamente en los bordes del cultivo incluso en aperturas medias. y agregar aberraciones ..
la confirmación del enfoque en el punto verde a veces no coincide: ¡será difícil para las personas con problemas de visión obtener nitidez sin ambigüedades!
de las ventajas apertura, reproducción de color, bokeh es muy neutral, mdf pequeño (lo uso como macro en la vida cotidiana)
Creo que es razonable tomarlo solo a un precio que no supere el costo de una nueva ballena (y en su ausencia) hay aún menos apertura, pero hay un resguardo que compensa + multienfoque.
Hoy tomé algunas fotos, el mundo antiguo y en mal estado ... Estoy muy sorprendido por la nitidez. Lo intentaré de nuevo ...
Nikon D7000, compró Mir-24N. No enfoca al infinito, a distancias cortas todo va bien. Si alguien ha resuelto o sabe cómo resolver un problema similar, por favor comparta información sobre cómo solucionarlo.
Alexander, ¿conseguiste solucionar el problema de enfocar al infinito Nikon D7000 + Mir 24N? Tengo una situación similar: Nikon D7000 + Mir 24N tampoco enfoca al infinito. En el visor, en lugar de un círculo verde, hay una flecha > . ¡Si es así, por favor, comparta su experiencia!
Por alguna razón, tengo un mundo 24 n con un hilo M42
¿Cómo hacerlo bajo Nikon?
mir 24 n con rosca m42, llamado Mir-24M, esta es una lente diferente, es mejor no rehacerla, sino vender y comprar Mir-24N.
si el mundo 24N está escrito en la lente, entonces debe reemplazar la "parte posterior" de la lente con Nikon, se incluyó con la venta de la lente, puede encontrar una lente usada para reparar o con un defecto en la óptica en avito por alrededor de 1000 rublos, como donar, encuentre por separado "atrás" - una rareza
La misma historia, Mir 24N vino con dos respaldos en un conjunto para Nikon y M42. Compré en el secundario con m42, encontrar un fondo para nikon es un problema aparte, también un mundo muerto 24n por el bien de un fondo, por dinero razonable es un problema. Por lo tanto, "vio a Shura ...".
Miré, tengo una Nikon shank para world 24n, la cambio por la misma para world 20n.