TTX de la lente MS Mir-24N 35/2.0 (también conocido como Arsat H 2/35)
Longitud focal: 35 mm
Límites de apertura: 2.0-22.0
Número de lentes/grupos: 8 / 7
Distancia mínima de enfoque: 24cm
Diámetro del filtro: 58 mm
peso: 340 gramos
Vista de la lente Mir-24n en una cámara moderna
Lente Mir 24N, presentado en esta revisión, tiene un tipo de montura H y se puede instalar en cámaras Nikon SLR y SLR digitales modernas sin ningún adaptador mientras mantiene la capacidad de enfocarse en el infinito, así como con control de iris automático. Fue lanzado en la planta del Arsenal, Kiev. Arsat H 2/35 es el mismo Mir 24N, solo una versión posterior.
Principales ventajas:
- Relación de aperturaque puede ayudar en condiciones de poca luz. Además, ya completamente abierto, es bastante nítido en el centro del encuadre.
- Control. La apertura automática en el sistema Nikon es algo muy conveniente. Además, el enfoque es muy suave. Es cierto que el diafragma se rompe cuando se tuerce el disco correspondiente.
- La distancia mínima de enfoque de 24 cm es una buena noticia.
- El mundo 24 se convierte una lente estándar con un ángulo de visión de 50 mm en cámaras con una matriz recortada, por lo tanto, se puede utilizar como una lente regular para todas las ocasiones.
- Posibilidad de utilizar fotograma completo. Para aquellos que tienen Nikon D700, D3(s,x)
- Un ensamblaje de vidrio y hierro que sobrevivirá a los plásticos chinos, así como a nosotros.
Foto de muestra en Mir-24N
Principales desventajas:
- Aberración cromática, especialmente alrededor de los bordes del marco.
- Distorsión, incluso en el recorte se puede ver.
- Mantiene mal la luz lateral y trasera. Aunque tiene iluminación multicapa. Grabé su boda en la iglesia, así que debido a la luz que entraba por las ventanas, toda la imagen perdió mucho contraste.
- Después de 3 metros, el infinito comienza muy rápidamente en el enfocador y es bastante difícil llegar a la nitidez.
La lente esta muy bien tumbada, toda de hierro. Mi copia es de 1993, como lo demuestran los dos primeros dígitos del número de lente. La lente se ve muy bien en la cámara debido al gran diámetro de la lente frontal y su color rosado-púrpura debido al revestimiento múltiple.
sobre la imagen: bokeh amateur, ni bueno ni malo. Los retratos en 35 mm son un negocio bastante arriesgado. En primer lugar, debe acercarse a la persona, en segundo lugar, hay un exceso de distorsión y, en tercer lugar, no es el mejor bokeh.
Foto de muestra en Mir-24N
Cómo usar en cámaras DSLR modernas? La opción ideal es instalar el lente Mir-24N en una cámara Nikon, esto se debe a que el lente es de las cámaras de la marca Kyiv, que tienen la misma montura que Nikon. Cuando se usa en Nikon, el control de apertura automático funcionará: puede enfocar con la apertura completamente abierta y, en el momento de disparar, la cámara cerrará automáticamente la apertura al valor deseado. Más detalles sobre cómo usar ópticas antiguas en Nikon en mi artículo óptica soviética.
aquí está pequeña comparación de la nitidez de dos objetivos de 35 mm Nikkor 35 mm F1.8 G y Mir-24.
Para abrir la imagen original a 24 MP, haga clic en la imagen o en este enlace. La prueba se llevó a cabo desde un trípode - Nikon D90, 2s, ISO 100, F2.0, RAW, convertido y cosido a JPEG Q80%, se tomaron varias tomas en modo Live View para alcanzar con precisión la nitidez y se eligió el mejor resultado. Como mostró la prueba, Nikkor resultó ser mucho más nítido en 2.0 para Mir-24. Puedes juzgar el bokeh por ti mismo.
Comparación de Mir-24n y una lente moderna
Por experiencia personal: el objetivo ofrece un ángulo de visión excelente en un sensor de recorte y se puede utilizar como un objetivo gran angular rápido en fotograma completo. Pero no me gustó mucho, lo más probable es que mi Nikkor 35mm F1.8 nativo brinde una nitidez extrema y retenga la luz perfectamente en cualquier apertura y no sea nada caro.
Puede ver fotos de muestra en Mir-24N debajo. Todo está grabado en RAW, conversión a JPEG Q80%, niveles automáticos, resite 1600*1200 + marca de agua.
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.
Si estás interesado en el objetivo MS Mir-24N 35 2, puedes adquirirlo poniéndote en contacto con los contactos en el apartado de óptica manual.
conclusión: la lente se puede utilizar como uno normal con un ángulo de visión agradable en una matriz recortada, o como una apertura de gran angular en un cuadro completo. La lente es interesante por su luminosidad y la capacidad de usar fácilmente una lente de esta clase en el sistema Nikon a un precio muy bajo.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram | Asistencia de las Fuerzas Armadas
Hoy compré una lente de este tipo en una condición nueva en 1988 por 2000 rublos, la puse en una Sony a7 ii a través de un adaptador y puedo decir que la imagen es increíble desde este vidrio
La lente de esta revisión se compró recientemente. Mir24N. Al principio no me gustaba mucho. Ya escribí en otro tema que no tiene infinito a la vista. Que esta lavando. Pero hoy lo llevé a rodar el bautizo. Y chicos, llegué a casa ahora, miro las fotos y se me pone la piel de gallina. ¡Esta es una imagen tan increíble! Antes de eso, ya había fotografiado bautizos con óptica soviética, es decir, con cincuenta kopeks, pero como no puedes girar mucho con 50 mm en el cultivo, no los superé mucho. Y filmé completamente el bautismo de hoy en Mir24N 35 mm. Es simplemente increíble. Siento que esta es ahora mi lente favorita para tales tomas en lugares cerrados y sin luz.
¿Puede decirme a través de qué adaptador puede conectarlo al kenon? ¿Y habrá infinito?
Hay tales adaptadores en alik, que cuestan alrededor de $ 8
Y sí, hay infinito.
¿Hay alguna diferencia en la imagen entre este objetivo y el Yongnuo 35 mm f/2, cuál es mejor para comprar?
Yong es mejor. El mundo es claramente peor.
Radion, ¿qué pasa con la reproducción del color? Tengo un montón de reproducción de color y naturalidad s5 pro y MS MIR-24M +++.
Alexey, también tengo s5pro,
Entonces, ¿recomiendas Mir24n para comprar?
Buscando una solución de 35 mm...
Elijo entre nikon 35/2 D, nikon 35 / 1.8g
y paz24n...
La manualidad no molesta.
Dé pruebas comparativas que demuestren que Mir-24 es mejor que Yong. Hasta ahora, los comentaristas no indican qué es exactamente lo que los chinos "no llegan" al mundo.
Mir24 nos sobrevivirá, pero es poco probable que Yong.
La calificación de "mejor antes" en la lista de virtudes de una lente suele coincidir con la calidad de imagen y la facilidad de uso.
Si la manualidad no te molesta, entonces MB tiene sentido en el mundo, ya que personalmente en 35 / 2,0 Yonge estoy muy enojado por un baúl suelto con una lente frontal y un anillo de enfoque, es muy inconveniente enfocar manualmente con él . Si toma una foto desde un trípode, entonces, bajo su propio peso, el diseño descrito anteriormente derriba constantemente el enfoque. Mi opinión: yong es solo para enfoque automático, el mundo no lo ha intentado
Mejor MUNDO, Yong es claramente peor.
Compré un MIR-24N 2/35 para un cultivo D3100 por $ 45 en una comisión, y luego el Yongnuo YN50mm F1.8N está en el estante. Él no llega al MUNDO de la palabra en absoluto. 35 mm de Yongnuo se vendió antes y se olvidó como un mal sueño...
MIR-24N 2/35 se convirtió definitivamente en Nikon D40 - KMK, la combinación perfecta de cámara + lente ...
MS MIR-24M
No enfoca más allá de 50 cm, y según tengo entendido, se necesita ajuste
¿Alguien tiene una guía normal para ajustar esta lente?
Hola, Artyom, llegué un poco tarde, pero pensé en responder a cualquiera que se pregunte cómo ajustar esta lente.
Tuve el mismo problema cuando obtuve mi Mir-24h. Hace años que no lo ajusto pero lo que hay que hacer es quitar la empuñadura de goma del anillo de enfoque. Tenga cuidado de no dañarlo. Con la empuñadura de goma retirada, verá que hay varios tornillos en el anillo de enfoque.
Monte la lente en su cámara y asegúrese de que puede ver algo en el infinito. Luego configure la lente para que se abra completamente y enfoque al infinito. A continuación, afloje los tornillos del anillo de enfoque hasta que se mueva sin que se mueva el foco. Luego mueva el anillo de enfoque un poco hacia la marca de 5 metros. Ahora apriete los tornillos en el anillo de enfoque.
Ahora debería poder enfocar hasta el infinito y tal vez un poco más allá. Repita los pasos para obtener el enfoque correcto. Dejé el mío para que llegara al infinito en la marca de 5 metros para acomodar diferentes adaptadores.
No me hago responsable de que alguien rompa su lente al intentar este procedimiento.
Ayer llegó el 24: dibujo increíble, MDF es excelente, se desenfoca excelentemente en F2.0, el único inconveniente son las hojas de apertura de luz. Excelente vidrio: ¡los modernos no dibujan así!
Hola. Me compré un Mir-24N. Uno de los propietarios puede decirle cómo obtener la lente de las hojas de apertura. Hay pequeñas virutas de los pétalos en el interior, no puedo conseguirlo. Las dos lentes frontales son fáciles de quitar: las saqué y las limpié, pero no sé cómo quitar esta.
Pero en cuanto a mí, la Mir 24n tomada con apertura 2,0 Nikon D90 es mejor. Es de alguna manera más brillante... más contrastante... más viva que en Nikon 35-1,8G.
En 2021, Mir-24n cuesta 6-7 tr, y Nikkor 35 / 1,8 g en el mercado secundario por 7-8 tr se puede tomar con seguridad
Dime quién tiene experiencia en usar lo que es mejor tomar: este mundo-24n o decir nikkor 35 f \ 2d.
La presencia de enfoque automático no es importante porque disparo en película nikon f3.
Me gustaría probar un ángulo más ancho que 50 mm, pero para no pagar de más de inmediato.
Gracias.
pd: o puede aconsejar arreglar 35ku de otros fabricantes. ¡Gracias de nuevo!
Es raro que sea tan parecido en nitidez a Nikon, recuerdo cuando lo tuve, lo reemplacé por Pre Ai Nikkor y no solo lo humilló, lo destruyó tanto en nitidez como en contraste
apertura 2,2 instalada a través del chip Lushnikov, cámara nikon d300
foto
Es una pena que en algún momento, cuando vivía literalmente con Kiev-19, no me encontré con una lente así. Fueron 90 años, viví en Vladivostok y luego hubo un dominio de los equipos importados. En las revistas de fotografía, diligentemente sobre ... por el bien del vidrio soviético, bueno, era su trabajo, promovieron la publicidad. Nikonovskoy 35/2 y 28/2,8 no cabían en Kiev. La montura está atornillada con dificultad y la nitidez estaba arrugada. Y no tenemos mercados de pulgas de fotos como en Kiev o Moscú.
Más tarde, en el Pentax Center, me di cuenta de la diferencia con el vidrio soviético. Nuestra óptica da un cierto color vivo y conmovedor. Para el paisaje, puede que no siempre sea necesario, pero el retrato (en el autobús) “nuestra” copa va mejor que la tildada súper iluminada. Una persona resulta estar directamente viva, sin super y micro contrastes.
Agregaré mis 5 centavos a esta lente. En general, es relativamente bueno. El bokeh no es malo (medio, bueno, normal), la nitidez tampoco es mala. Pero la imagen es aburrida. ¿Qué es triste? Algún tipo de reproducción de color indistinta o algo así ... Es decir, miras la foto, todo parece estar en su lugar, pero no quieres mirar ... También filmé un video, filmé músicos en interiores. Otra cámara dispara por cincuenta dólares Canon FD SSC Allí, la imagen es mucho más interesante, más completa o algo así... Algo así. Esta es probablemente una lente puramente situacional. Hay lentes que decorarán casi cualquier escena. Y hay aquellos bajo los cuales usted mismo debe encontrar esta trama, y luego se revelará. Esta es una de esas gafas, al parecer.
He tenido este mundo desde 1993, al principio generalmente trabajaba en la película Nikon en la filmación de reportajes, después de 2010 a menudo lo pongo en Nikon recortada. ¡La nitidez es tal que no se necesita enfoque automático! En cuanto a la aberración cromática, solo es visible con un aumento muy alto. Atornillé la boquilla para obtener un cultivo amplio en el cultivo, ¡desde la apertura 5,6 todo está afilado en todo el campo!
“¡La nitidez es tal que no es necesario el enfoque automático!” Sí, eres un mago.
Mir 24H se convierte en el objetivo estándar con el mismo ángulo de visión que el de 50 mm en las cámaras con sensor de recorte
ENTIENDES LO QUE ESCRIBISTE 😂
Sí, puedo explicar