Resumen INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Lente muy nítida Industar-61 L/Z MS, esto no es sorprendente, todos los Industars se fabrican de acuerdo con el esquema óptico Tessar, que se ha ganado el nombre de "Ojo de águila" entre la gente.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Primera impresión de la lente - de hecho, el vidrio hundido y el pequeño tamaño del orificio recuerdan exactamente a Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50. La lente tiene solo 4 lentes en 3 grupos.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50 en estuche original

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50 en estuche original

¡Atención: el objetivo se produjo en diferentes modificaciones para diferentes tipos de cámaras, tanto para SLR como para telémetros en diferentes versiones. Será problemático usar Industar-61L y Industrial-61 L/D en cámaras SLR, ya que estas son opciones de lentes de telémetro.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Debido a su excelente nitidez y diseño, el objetivo es excelente para la fotografía macro con anillos macro, lo que le valió la reputación no solo de un excelente miembro del personal, sino también de un objetivo macro.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Una distancia focal de 50 mm cuando se usa en sensores recortados da el equivalente a 75 mm para Nikon (1,5x) o Canon de 80 mm (1.6x), que es muy adecuado para usar como lente de retrato. La nitidez a 2.8 es excelente, pero debido a la pequeña profundidad de campo, los retratos resultantes no sufren mucho por una nitidez excesiva. Aún así, no lo recomiendo para retratos faciales: a pocas personas les gusta la nitidez excesiva en la piel, por lo tanto, solo la naturaleza está en los ejemplos de fotografías.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

La lente tiene una buena transmisión de contraste y resolución incluso en los bordes del encuadre (en la matriz de recorte es muy precisa). Resolución centro/borde 45/28 l/mm. El bokeh es plástico, pero por el diseño de la apertura, parece que hay una cuadrícula en el fondo, que se ve borrosa, esta no es la mejor opción para un retrato. La luz lateral y trasera se mantiene tolerablemente, pero no muy bien.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

de las deficiencias:
1. Pequeño luminosidad. Hoy en día, los fijos de 50 mm suelen tener de 1.4 a 1.8 de apertura, que es un paso más que el Industar 61 LZ. Relación de apertura Industara se explica por su diseño óptico, que está orientado a lograr una imagen nítida, y no a aumentar el ratio de apertura.
2. El número de hojas de apertura es de solo 6 piezas y su apariencia es bastante extraña.
3. Rosca frontal a 49mm, que no es muy agradable cuando hay muchos filtros para 52mm.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

de los méritos:
1. Excelente nitidez el esquema clásico de Tessar, a veces no peor y mejor que el conocido Carl Zeiss Jena Tessar. Brinda nitidez tanto en distancias de enfoque cercanas como lejanas. Por cierto, la inscripción "CZJ Tessar" todavía se puede encontrar en las cámaras de los teléfonos móviles, especialmente Nokia se hizo famoso por esto, que pone 12mp en los teléfonos móviles y firma con orgullo CZJ Tessar.
2. bueno Se puede utilizar para fotografía macro. (en presencia de macroanillos).
3. No es en absoluto un gran costo.
4. Iluminación múltiple.
5. Puede funcionar con cámaras de fotograma completo, para la actualización pendiente de matrices recortadas a FF.
6. Una construcción de metal que nos sobrevivirá a todos por más de una docena de años. Mi copia es de 1986. La edad se puede encontrar con los primeros dos dígitos del número de la lente.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Momentos interesantes: El grupo de lentes está profundamente empotrado en el helicoide, lo que crea una especie de parasol con trampas de luz escalonadas. El enfocador se mueve muy bien, la distancia mínima de enfoque es de menos de 30 cm, lo que le permite disparar objetos pequeños sin usar anillos macro. El diafragma tiene una apariencia muy inusual, que rara vez se ve, en la zona de desenfoque no da nueces, sino extraños hexágonos.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Lo más interesante es que la apertura se convierte en un círculo uniforme en F16. Todavía yo esperaba mas nitidez de Industara, tal vez no encontré la copia más exitosa.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Tenía dos lentes de este tipo en mi revisión, ¿uno con un nombre escrito en cirílico? ¿'Industar-61 L/Z MS' y letras latinas? 'INDUSTAR-61L/Z 2,8/50'.

Y ejemplos en una cámara de fotograma completo:

Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (9 fotos en formato '.ARW', 200 MB). en cámara Sony a7 Usé la lente con el adaptador M42 a Sony E.

ACTUALIZACIÓN 1

Ejemplos de fotos en Industar-61 (asi) y cámara Nikon D700 fotógrafo compartido con los lectores de Radozhiva vladimir tuzlay:

¿Cómo usar con cámaras modernas?

Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.

Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF ​​correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.

Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.

Para cámaras réflex

  1. CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
  2. NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
  3. PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
  4. SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
  5. OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.

Para cámaras sin espejo

  1. Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
  2. OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
  3. CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
  4. CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
  5. Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
  6. nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
  7. FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
  8. FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
  9. SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
  10. pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
  12. LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.

Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Conclusión:

Excelente fuerte cincuenta dólares. no tiene un enorme luminosidad, pero puede disparar una buena macro con macro anillos.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 330, sobre el tema: Descripción general de INDUSTAR-61L / Z 2,8 / 50

  • KalekseiG

    Hecho. Esto es Senya, y esto no se trata.

    • yarky

      No sé por qué te estás enamorando de este "impulso", porque esa frase ni siquiera está en la revisión. A pie viaje erótico y todas las cosas.

  • Michael

    Gracias al autor por el sitio, ¡prácticamente no saldré de él en busca de información sobre lentes manuales! Sobre el tema de la discusión, no estoy de acuerdo con los comentarios "no para un retrato". Enturbié y filmé un pequeño proyecto fotográfico solo con Industar. Me gustó mucho el resultado, subjetivamente, me gusta un retrato nítido, el software no está contento con los efectos. Si te interesa, los resultados están aquí: https://tech.onliner.by/2015/07/02/beauty-17

    • Andrei Vyunenko

      Tienes fotos maravillosas. Miré con placer.

    • Andrés

      En su artículo se indica que se utilizó Helios 77m. Y las fotos son realmente buenas. Y el dibujo, y la nitidez, todo genial.

    • Andrés

      Entiendo. Helios actuó como apoyo.

  • Sergei

    Por favor dime. Cambiará para Industar-61LZ MDF (0.30) cuando se use en la posición inversa (reversa) y si la escala será 1:1 manteniendo la calidad. Wave-9 no cambia, lo probé (a unos 10-11 cm de la lente da una escala de 1: 1). Cámara de recorte Canon.

  • Valery

    Hola, muy interesante artículo. Decidí probar suerte con la fotografía macro, compré una carcasa Nikon d3100t, ahora compraré industrial 61. Por favor, aconseje, por favor, algunas marcas específicas de anillos macro para que no pague de más por la marca y por una funcionalidad excesiva: )

    • KalekseiG

      M42. No había marcas (las fábricas pueden) solo diferentes hilos.

  • Valentine

    Buenas tardes, se puede instalar el lente soviet industar 10 en la hibrida canon eos m61 y que tipo de adaptador se necesita? Gracias

  • Valentine

    Hola, díganme, por favor, ¿se pondrá la Nikon 3300 a través del adaptador kp-42/n?

  • Valentine

    Hola, dime, por favor, ¿el adaptador kp-3300 / n es adecuado para Nikon 42?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, lo hará.

      • Valentine

        gracias pero le puedo poner m42 o solo va a canon y en 3300 solo kp-42/n desde ya muchas gracias.

        • Arkadi Shapoval

          KP-42/N o M42-nikon, sin diferencia

  • Anatoly

    Mi industrial vino a verme él mismo. Llamaron y ofrecieron. Trajo un tío barbudo, parezco nuevo, todavía engrasado. Bueno, creo que no es caro, me arriesgaré e intentaré llevarlo para retratos. No disparé antes con óptica no manual) Mira la foto, creo que el riesgo está justificado))

    • Karakal60

      No sé por qué todos se asustaron de los indios para darles tessar, les he estado disparando toda la vida. A mí y a muchas personas les gusta. Es solo que las manos y la cabeza deben estar en su lugar, entonces las imágenes serán obras maestras.

  • Anatoly

    Después de tal experiencia, tomando un retrato con una lente manual, ahora pienso en comprar otro MC HELIOS-77M-4 50mm 1: 1,8. De los demás, hay Canons de 35 mm y 85 mm. Arkady, ¿crees que merece la pena comprar un HELIOS-77M-4 para retratos en 50mm, o tal vez algún otro?. Gracias) Bueno, y otra foto en la industria.

  • Anatoly

    Las fotos fueron tomadas con una cámara 5d MK2 de fotograma completo. Esta es mi primera experiencia con una lente manual. Hubo muchas fallas en la nitidez al disparar, pero creo que debes acostumbrarte)

  • Frol

    Durante mucho tiempo existe una lente de este tipo y el adaptador especificado. Tengo una Nikon D7000, pero todo este grupo no funciona.

  • Alejandro

    Excelente lente.
    Una vez que compré un Zenith-TTL, lancé Helios 44 de inmediato.
    A pesar de que esta lente no tiene una cuerda para saltar, no crea inconvenientes.
    Impresionante profundidad de campo.
    Con buena iluminación en la apertura 8 hedgehog, puedes trabajar en el hiperespacio.
    Y con una apertura de 16, simplemente te olvidas de enfocar: todo es nítido desde 1,5 m hasta el infinito

  • Frol

    ¡¡¡decir!!! existe una lente de este tipo y un adaptador para Nikon, pero no apuntes al infinito ... ((y lo mismo para cerca. Dime qué hacer?

  • No vi nitidez en las fotos.

    utromko@gmail.com

  • Alexey

    Buena tarde. Este lente me llego, en buen estado, los lentes estan limpios, sin rayones. Lo puse en la Canon 600d y surgió un problema: la lente enfoca solo a una distancia muy cercana, literalmente desde 10 centímetros, y luego todo se vuelve borroso. Por favor, dígame, si puede, cuál podría ser la razón.

    • jurado

      Al comienzo del artículo, Arkady escribió: “Atención: la lente se produjo en diferentes versiones para diferentes tipos de cámaras, tanto para SLR como para telémetros en diferentes versiones. Será problemático usar Industar-61L e Industar-61 L/D en cámaras SLR, ya que son opciones de lentes de telémetro”. Lo más probable es que esta sea la razón

      • Alexey

        La lente dice INDUSTAR-61 L/Z-MS, 2.8/50 8425974. Entonces, me parece que no es así, aunque puedo estar equivocado.

        • jurado

          está escrito que sí, es solo que los síntomas son exactamente los mismos cuando coloca una lente de telémetro en una DSLR

  • Alexey

    Claro gracias

  • Alexey

    Problema resuelto. La cosa está en mis manos torcidas, resulta que se atornilló algún tipo de adaptador en la lente, que se asemeja a un anillo macro soviético (tal vez lo sea), lo desenrosqué y todo funcionó.

  • Vladimir

    Buenas tardes, según el adaptador para Canon con chip, el enlace del adaptador: Nuevo adaptador de lente AF III Confirm m42 EOS para cámara Canon EF Ring Mount 60D 550D 600D 1100D 7D 5D Black
    Cámara Canon 500D Adecuada y lo que da el chip, lo siento novato digital.

    • Max

      el chip solo me da confirmación del enfoque, una luz intermitente y un sonido, si está encendido, cuando atornillé la lente manual al objeto. Lo cual es bastante útil.

    • Arkadi Shapoval

      Servirá. El chip da una confirmación sonora del enfoque, es posible sin chip. Tengo dos adaptadores, con y sin chip, use cualquiera.

  • Max

    Acabo de sacar fotos desde la ventana, industrial 61 macro (me parece que es absolutamente igual a LZ) y carl zeiss jena ddr pancolar 1.8/50. Y me di cuenta de que lo industrial es, en principio, superfluo, y no en vano está tirado en el estante. Configuré la apertura para ambos 8, iso 400. Solo puedo adjuntar una foto aquí, pero la foto con una vista de los garajes en la distancia es generalmente deplorable. Más adelante en los comentarios arrojaré enlaces a la fuente, tal vez alguien sea útil. Me gustaría tener en Karl en este no 6 hojas de apertura, como en Industar, sino más, para que no haya "nueces" en el bokeh

    • Max

      Carl Zeiss
      f 8
      1/320
      isO 400

    • Max

      industria
      f 8
      1/200
      isO 400

    • Max

      de alguna manera tan

    • Max

      aquí

      • Anónimo

        Tengo ambos en mi arsenal. En términos de nitidez, uno no es inferior al otro. Entonces, camarada, tienes franco gaMno en forma de Indusar, o eres astuto porque disparaste en las mismas aberturas.

        • Max

          Bueno, todos pueden hablar. He incluido ejemplos de fotos. Eres ciego o estúpido :-)

        • Max

          industrial 2.8 tiene una apertura mínima, y ​​zeiss 1.8. ¿De qué hablas cuando hablas de nitidez y uniformidad?

        • Rodion

          Es solo que Industar-61 es un ug sobrevalorado y no tiene sentido defenderlo. No entiendo por qué mucha gente lo valora más que Helios-44, que no solo es más ligero, sino también notablemente más nítido. La imagen del I-61 está sucia, la nitidez es baja, el cromatismo es fuerte. Una lente realmente mala. El predecesor, Industar-26, es mucho mejor y más interesante. Vega-3, una lente algo más rara con parámetros similares e incluso más antigua, lava el I-61 y solo queda uno.

          • B. R. P.

            Por cierto, Rodion, sobre Vega-3. ¿Hay alguna forma de convertirlo a digital?

            • Rodion

              Sí, y muy fácil. Hace poco hice dos. Fue posible reducir el MDF a 0.6 de 1 m y m42 para recortar. Ella tiene un gran segmento focal, lo cual es interesante.

              • B. R. P.

                Gracias. Muy interesante.

  • Nicholas

    industria

  • Nicholas

    industria 61

  • Anónimo

    ¡Súper reseña!

  • Sr. Gwyn

    Hola. Esa pregunta: ¿alguien ha intentado colocar lentes macro? Si es así, por favor muestre los resultados.

    • Alejandro

      Los lentes macro, si están ajustados, son mejores afromáticos. Tengo un Hoya, pero las aberraciones de color azul habituales son bastante notables en los detalles contrastantes.

  • Rodar

    Buenos días. Compré Industar 61-L/Z, tiene un anillo de enfoque muy ajustado, en comparación con Helios 44-3 (bielorruso). No hay nada con lo que comparar, así que solo comparo con esto.
    Y sin embargo, la apertura se pone en 16 solo cuando lo presionas, casi llega a 16 libremente, pero al presionar y mover un poco más, puedes ver cómo disminuye un poco más. ¿Es esto una construcción, o tengo algo? La lente se produjo en 80, se puede ver que no se usó en absoluto, estaba en algún lugar del armario. Estoy más interesado en el anillo de enfoque, porque lo usaré más para video. ¿Cuál podría ser la razón? ¿Y cómo eliminarlo?
    Gracias de antemano por su respuesta.

    • Alejandro

      La rotación apretada del anillo de enfoque se trata reemplazando el lubricante en el helicoide, el viejo se ha vuelto algo así de vez en cuando, en el frío lo más probable es que se vuelva aún más espeso y será completamente imposible enfocar .
      En cuanto al diafragma, así es como debería funcionar. Presionas, rotas al número deseado, sueltas. Eso es todo, no se cerrará más allá de este valor, es muy conveniente en teléfonos digitales, te enfocas en el abierto y lo cierras al valor deseado con un movimiento.
      Ayer me compré una lente de este tipo, las capacidades macro son impresionantes incluso sin el uso de anillos. Esto, por supuesto, no es un macro de enfoque automático moderno, pero para una lente de 1000r es muy bueno.

  • Rodar

    Alejandro gracias por la respuesta.
    ¿Hay alguna instrucción en alguna parte sobre cómo desmontar esta lente? No puedo encontrar nada en Internet.
    ¿Y qué tipo de lubricante debo usar? litol?

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/08/obzor-industar-61-lz-ms/comment-page-5/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/08/obzor-industar-61-lz-ms/comment-page-5/