Lente muy nítida Industar-61 L/Z MS, esto no es sorprendente, todos los Industars se fabrican de acuerdo con el esquema óptico Tessar, que se ha ganado el nombre de "Ojo de águila" entre la gente.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Primera impresión de la lente - de hecho, el vidrio hundido y el pequeño tamaño del orificio recuerdan exactamente a Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50. La lente tiene solo 4 lentes en 3 grupos.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50 en estuche original
¡Atención: el objetivo se produjo en diferentes modificaciones para diferentes tipos de cámaras, tanto para SLR como para telémetros en diferentes versiones. Será problemático usar Industar-61L y Industrial-61 L/D en cámaras SLR, ya que estas son opciones de lentes de telémetro.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Debido a su excelente nitidez y diseño, el objetivo es excelente para la fotografía macro con anillos macro, lo que le valió la reputación no solo de un excelente miembro del personal, sino también de un objetivo macro.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Una distancia focal de 50 mm cuando se usa en sensores recortados da el equivalente a 75 mm para Nikon (1,5x) o Canon de 80 mm (1.6x), que es muy adecuado para usar como lente de retrato. La nitidez a 2.8 es excelente, pero debido a la pequeña profundidad de campo, los retratos resultantes no sufren mucho por una nitidez excesiva. Aún así, no lo recomiendo para retratos faciales: a pocas personas les gusta la nitidez excesiva en la piel, por lo tanto, solo la naturaleza está en los ejemplos de fotografías.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
La lente tiene una buena transmisión de contraste y resolución incluso en los bordes del encuadre (en la matriz de recorte es muy precisa). Resolución centro/borde 45/28 l/mm. El bokeh es plástico, pero por el diseño de la apertura, parece que hay una cuadrícula en el fondo, que se ve borrosa, esta no es la mejor opción para un retrato. La luz lateral y trasera se mantiene tolerablemente, pero no muy bien.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
de las deficiencias:
1. Pequeño luminosidad. Hoy en día, los fijos de 50 mm suelen tener de 1.4 a 1.8 de apertura, que es un paso más que el Industar 61 LZ. Relación de apertura Industara se explica por su diseño óptico, que está orientado a lograr una imagen nítida, y no a aumentar el ratio de apertura.
2. El número de hojas de apertura es de solo 6 piezas y su apariencia es bastante extraña.
3. Rosca frontal a 49mm, que no es muy agradable cuando hay muchos filtros para 52mm.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
de los méritos:
1. Excelente nitidez el esquema clásico de Tessar, a veces no peor y mejor que el conocido Carl Zeiss Jena Tessar. Brinda nitidez tanto en distancias de enfoque cercanas como lejanas. Por cierto, la inscripción "CZJ Tessar" todavía se puede encontrar en las cámaras de los teléfonos móviles, especialmente Nokia se hizo famoso por esto, que pone 12mp en los teléfonos móviles y firma con orgullo CZJ Tessar.
2. bueno Se puede utilizar para fotografía macro. (en presencia de macroanillos).
3. No es en absoluto un gran costo.
4. Iluminación múltiple.
5. Puede funcionar con cámaras de fotograma completo, para la actualización pendiente de matrices recortadas a FF.
6. Una construcción de metal que nos sobrevivirá a todos por más de una docena de años. Mi copia es de 1986. La edad se puede encontrar con los primeros dos dígitos del número de la lente.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Momentos interesantes: El grupo de lentes está profundamente empotrado en el helicoide, lo que crea una especie de parasol con trampas de luz escalonadas. El enfocador se mueve muy bien, la distancia mínima de enfoque es de menos de 30 cm, lo que le permite disparar objetos pequeños sin usar anillos macro. El diafragma tiene una apariencia muy inusual, que rara vez se ve, en la zona de desenfoque no da nueces, sino extraños hexágonos.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Lo más interesante es que la apertura se convierte en un círculo uniforme en F16. Todavía yo esperaba mas nitidez de Industara, tal vez no encontré la copia más exitosa.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Tenía dos lentes de este tipo en mi revisión, ¿uno con un nombre escrito en cirílico? ¿'Industar-61 L/Z MS' y letras latinas? 'INDUSTAR-61L/Z 2,8/50'.
Y ejemplos en una cámara de fotograma completo:
Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (9 fotos en formato '.ARW', 200 MB). en cámara Sony a7 Usé la lente con el adaptador M42 a Sony E.
ACTUALIZACIÓN 1
Ejemplos de fotos en Industar-61 (asi) y cámara Nikon D700 fotógrafo compartido con los lectores de Radozhiva vladimir tuzlay:
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusión:
Excelente fuerte cincuenta dólares. no tiene un enorme luminosidad, pero puede disparar una buena macro con macro anillos.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Los objetivos con una distancia focal de 50 mm y una apertura máxima de 2,8 son objetivos macro, por lo que me gustaría ver una reseña de la Canon EOS 50 mm f2.8.
haber pasado 4 tardes ha alcanzado el infinito. tal vez la mía era una copia incorrecta, tal vez el propietario anterior arruinó algo (se desarmó más de una vez antes que yo), pero el resultado se obtuvo solo después de cuatro acciones, y no como en los artículos en la red.
PD esta es mi primera lente de la URSS. el cuenco con estrellas es impresionante, me siento como un representante de un pueblo antiguo
KalekseyG, cuéntanos cómo.
Larga historia, ve a buscar palomitas de maíz.
desenroscó el perno del bloque de enfoque, que detuvo el anillo en el infinito y MDF - comenzó a girar de ALPHA CENTAUR a 10 cm MDF disminuyó, pero lejos del infinito.
Reduje el anillo de ajuste a 0,7, mientras que al principio traté de quitarlo, pero el anillo de apertura se atascó en "infinito", pero !!!! y al mismo tiempo el diafragma se atascó. Tuve que desatornillar todos los pernos pequeños del anillo del diafragma y girar el anillo hasta el final y devolverlo 90 grados hacia atrás (naturalmente, la marca quedó, hice una nueva) para ensamblar toda la estructura en su lugar la primera vez.
La bayoneta con el hilo M42 se hizo más delgada en 0,5 mm, todavía sobresalía del cuerpo, quedó al ras, el bloque de la lente trasera salió otros 0,5 mm.
Bueno, lo ultimo que tenia para empezar, pero como paso paso, puse la tapa trasera de la lente en el adaptador M42-Nikon y al carajo limpi todo el aro ancho del costado en la esmeril, eso Es decir, reduje el adaptador 1 mm de altura, el orificio por donde entra el pasador de la carcasa ha desaparecido; en la brida trasera de la lente, serré uno nuevo después de reconciliar el lugar.
No tomé una foto del proceso, pero fotografié el resultado en mi cara a 2,8 una montaña ubicada a cinco kilómetros de mí, se ven árboles individuales, en la apertura 5,6-8 es aún mejor, infinito, por supuesto. se cruzó, precisamente porque era necesario empezar con un adaptador, ahora estoy sufriendo con otro problema, no puedo sacar ni los bloques de lentes traseros ni delanteros, los atascaron específicamente, pero dentro de los fieltros hay polvo o aserrín del diafragma (no lo veo en la foto, sino el hecho en sí), sufriremos.
Siempre es interesante leer experiencias personales.
Tengo una Industar 50-2. Mecanicé el adaptador sin una placa ancha. En teoría, la distancia de trabajo de Nikon es de 46,5 mm y para la óptica en el M42 - 45,5. Este milímetro hay que compensarlo con el grosor del anillo, que ahora falta. Pero, en realidad, máx. la distancia de enfoque se ha vuelto, tal vez de 3 metros, pero no infinita.
Por cierto, no todas las lentes podrán afilar la bayoneta, algunas de ellas son muy delgadas allí, la bayoneta puede caerse después de girar ...
Buena tarde. Encontré una lente de este tipo, la marca es exactamente la misma, pero exteriormente un poco diferente (las escalas se muestran de manera diferente). A través del m42, el adaptador lo puso en el recorte de Canon, pero... solo funciona como macro, no enfoca más allá de medio metro (((¿por qué? Esto no es un telémetro.
https://yadi.sk/i/0vIyzWpRfRnL8
https://yadi.sk/i/aBXcHdJkfRnLA
https://yadi.sk/i/5lnMpwJpfRnLG
https://yadi.sk/i/LqVbno6VfRnLN
https://yadi.sk/i/Ny8hUFD0fRnLJ
https://yadi.sk/i/0AaOpAnXfRnLQ
https://yadi.sk/i/kAk_K59-fRnLU
Extrañamente, la óptica Canon M42 debería funcionar sin problemas.
Así que creo que es extraño ((, dos Helios 44 funcionan sin problemas. Afortunadamente, también tengo un juego de anillos de amapola, mientras disfruto de la fotografía macro. Pero me gustaría una lente completa. ¿Alguien puede decirme qué? Mira, ¿tal vez fue desarmado? Aunque no hay rastros visibles de análisis.
https://yadi.sk/i/gJC6lU7YfWpFo
Parece que es igual que el mio. Tuve que acercar el bloque de lentes a la matriz para Nikon en más de 2.5 mm, y en teoría solo en 1
¿Cómo te acercaste? ¿Y por qué sucedió esto en el canon? Con nikons e infinity, esto es un asunto claro)
cómo violó el cerebro y la lente escribió arriba. pero sobre el hecho de que tengo Nikon: un anillo desgastado y conectado sin un adaptador, ¡no hay beskon! opppaaa tuvo que actuar más drástico
...... desenroscó el perno del bloque de enfoque que detenía el anillo en el infinito y MDF - comenzó a girar de ALPHA CENTAUR a 10 cm. MDF disminuyó, pero lejos del infinito ......
No entiendo que es el tornillo. ¿Cómo llegar?
quitó el bloque de la lente. dentro del aro que giramos para enfocar hay un pequeño tornillo, si lo desenroscas bien o lo mueves se enfoca mas, yo personalmente lo quite. se puede ver una descripción aproximada aquí (este no es mi artículo, pero da una representación visual) nesovet.livejournal.com/292308.html
si tiene una lente adecuada, entonces hay suficiente información, si es como la mía, entonces esto es la mitad del proceso, ir a la I-61 vale la pena
¡Bueno, gracias! Intentaré.
El desmontaje se levantó al desatornillar los anillos de retención (((Probé todas las herramientas de la casa, no puedo gatear normalmente con nada. ¿Cómo puedo desatornillarlos?)
e incluso olvidé allí un anillo con un ojo en el helicoide, debe estar torcido,
oh, lo que escribió: "hay que torcerlo", al contrario, no hay que torcerlo
Hola, por favor dígame, ¿se pondrá la Nikon d5100 a través del adaptador kp-a/n?
no, a través de KP-42/N.
Desmantelado. Ahora no puedo ensamblar ((Tan pronto como no lo probé. Dime la secuencia. ¿Qué pestillo debería haberse desenroscado (anotado en la foto)?
La lente está ensamblada y funciona como debería. ¡El infinito está aquí! El caso es que alguien antes que yo lo desmontó y lo montó mal. El segundo anillo de retención se atornilló en el anillo de ajuste))
entonces, no solo obtuve una lente ensamblada con las manos torcidas, según tengo entendido, si no se cavó originalmente, entonces es fácil rehacerla, pero si no, entonces ……….
Vendo lente MS Industar-61 l/z 50 mm f/ 2,8 http://fotoselling.ru/products/9998251
Novosibirsk + correo en Rusia y en el extranjero
__________
Nuestro sitio web: http://fotoselling.ru
Grupo en contacto (más de 20000 miembros): http://vk.com/fotoselling
Lentes, cámaras, adaptadores y más
Contrareembolso, opiniones, garantías, experiencia.
¿Tiene preguntas? ¡Pedir! http://vk.com/id13311029
Tengo una lente de este tipo "Industar-61L \ Z-MS" N-20-MO Oct 1987 No. 8728432, con pasaporte y estuche Territorio de Krasnodar.
NUEVO EN PERFECTO ESTADO. s.tolkachev77@gmail.com .
Vendo lente MS Industar-61 l/z 50 mm f/ 2,8 http://fotoselling.ru/products/12152989
Novosibirsk + correo en Rusia y en el extranjero
__________
Nuestro sitio web: http://fotoselling.ru
Grupo en contacto (más de 20000 miembros): http://vk.com/fotoselling
Lentes, cámaras, adaptadores y más
Contrareembolso, opiniones, garantías, experiencia.
¿Tiene preguntas? ¡Pedir! http://vk.com/id13311029
Tomé una foto en Industar 61-macro 53 mm sin anillos de mano
https://pp.vk.me/c629523/v629523693/311f/_TUtFwdWViM.jpg
https://pp.vk.me/c629523/v629523693/1578/WOBiq5XCoxA.jpg
https://pp.vk.me/c629523/v629523693/eb3/QMW92DnET8I.jpg
Vendo lente Industar 61L/3-MS 2,8/50
http://zhitomir.zht.olx.ua/obyavlenie/prodam-obektiv-industar-61l-3-ms-2-8-50-IDg4Mdm.html
Vendido.
Una muy buena lente. ¡Hasta para un retrato! Transmite colores sin distorsión, nitidez fina. Pero su precio es demasiado alto. ¡Muchos de estos lentes fueron lanzados! Al elegir, preste atención a la ausencia de rastros de desmontaje (tornillos-ranuras), si fueron desmontados y vendidos, significa que algo está "mal", mejor no lo tome. No aconsejo comprar a revendedores, donde el precio siempre es demasiado alto y el resultado es absolutamente impredecible.
Pregúntale a los abuelos de los antiguos fotógrafos, han revisado todas las lentes durante mucho tiempo y es probable que el precio sea aceptable.
Por mi parte, quiero agregar que hay dos versiones de la lente con un nombre ruso. En el primero, la calidad de la imagen es peor, el marco está cubierto de neblina, no hay nitidez en el abierto, no hay inscripción Made in USSR, no hay tornillo cerca de la escala de distancia. En otra versión, la calidad de la imagen es nítida al aire libre, no hay película de neblina amarilla. Aparentemente, diferentes fábricas o años de fabricación.
si, tengo todo escrito en letras inglesas. No pude encontrar fotos de tal diseño de lente en Internet.
En algún lugar tirado en el armario de lantano I-61.
Con motivo de la compra de una DSLR D50, me interesé por su uso.
Por lo tanto, quiero entender esta frase de Arkady:
> El infinito se perderá en tan solo un par de decenas de centímetros
- ¿Qué significa eso?
En términos de diseño y montaje, no puede competir con análogos importados de los mismos años de producción.
La calidad de la imagen varía mucho de una copia a otra, lo cual es típico de todas las ópticas soviéticas.
Ser fanático de disparar "Tessars" y tener tanto originales alemanes como sus diferentes clones de diferentes fabricantes.
(en su mayoría japoneses), puedo decir que el I-61 l\z es el peor.
Me quedó como una lupa para ver negativos...
De la revisión:
> El infinito se perderá en solo un par de decenas de centímetros.
¿Cómo entender esta frase? No está claramente redactado.
*solo un par de decenas de centímetros.”
aquí "infinito" es jerga para "la máxima distancia de enfoque posible"
Gracias, pero todavía no está claro :) La pregunta no está en jerga, lo cual es comprensible aquí.
Y es que si te tomas esta frase al pie de la letra, resulta que “el rango máximo de enfoque no llega al infinito, solo a un par de decenas de centímetros”.
Pero esto es una tontería, por supuesto, un par de decenas de centímetros en comparación con el infinito (o 1 km, o incluso 100 metros) no es nada, nadie lo notará.
Aparentemente, se refería a otra cosa, pero ¿qué?
Habría que reformular esta frase para que quede clara para todos.
no seas estúpido ... "infinito" para una lente es la capacidad de enfocar desde MDF hasta "infinito". esos. por ejemplo, Júpiter 37MS tiene infinito después de 30 metros. esos. más allá de este punto, TODO estará en relativa nitidez. en helios, normalmente unos 10-12 m.
Pero en este caso, esto significa que esta lente en la CZK nunca tendrá "nitidez hasta el infinito" debido a una falta de coincidencia en los segmentos de trabajo.
es decir, puede enfocar y dar una imagen nítida solo desde MDF a 20 cm, y luego todo está borroso.
Lince. No crucifiques, es porque cualquier Senya bajo Anonymous fue encriptado, y no tiene sentido explicarle algo.
¿Por qué tal heno?
www.radojuva.com/2013/09/best-helios/
06.08.2016
Senya y su pregunta, la respuesta a la que no escucha.
Una especie de esquizofrénico.
Sin embargo, el significado del diálogo aquí ya desapareció en el segundo comentario.
Lynx, nuevamente has explicado en detalle lo que incluso yo sé.
Y lo que es "un par de decenas de centímetros" en la revisión de Arkady y lo que significan aquí, nuevamente pasaron por alto.
¿La pregunta es realmente tan poco clara?
¿Te obsesiona tanto la frase “un par de decenas de centímetros”? algo asi como freud...
obviamente, el borde cercano de la profundidad de campo debe avanzar 2 céntimos para que el borde lejano alcance el infinito
Gracias, pero todavía no está claro :) La pregunta no está en jerga, lo cual es comprensible aquí.
Y es que si te tomas esta frase al pie de la letra, resulta que “el rango máximo de enfoque no llega al infinito, solo a un par de decenas de centímetros”.
Pero esto es una tontería, por supuesto, un par de decenas de centímetros en comparación con el infinito (o 1 km, o incluso 100 metros) no es nada, nadie lo notará.
Aparentemente, se refería a otra cosa, pero ¿qué?
Habría que reformular esta frase para que quede clara para todos.
falso Esto es Senya, y esto no se trata.