Lente muy nítida Industar-61 L/Z MS, esto no es sorprendente, todos los Industars se fabrican de acuerdo con el esquema óptico Tessar, que se ha ganado el nombre de "Ojo de águila" entre la gente.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Primera impresión de la lente - de hecho, el vidrio hundido y el pequeño tamaño del orificio recuerdan exactamente a Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50. La lente tiene solo 4 lentes en 3 grupos.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50 en estuche original
¡Atención: el objetivo se produjo en diferentes modificaciones para diferentes tipos de cámaras, tanto para SLR como para telémetros en diferentes versiones. Será problemático usar Industar-61L y Industrial-61 L/D en cámaras SLR, ya que estas son opciones de lentes de telémetro.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Debido a su excelente nitidez y diseño, el objetivo es excelente para la fotografía macro con anillos macro, lo que le valió la reputación no solo de un excelente miembro del personal, sino también de un objetivo macro.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Una distancia focal de 50 mm cuando se usa en sensores recortados da el equivalente a 75 mm para Nikon (1,5x) o Canon de 80 mm (1.6x), que es muy adecuado para usar como lente de retrato. La nitidez a 2.8 es excelente, pero debido a la pequeña profundidad de campo, los retratos resultantes no sufren mucho por una nitidez excesiva. Aún así, no lo recomiendo para retratos faciales: a pocas personas les gusta la nitidez excesiva en la piel, por lo tanto, solo la naturaleza está en los ejemplos de fotografías.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
La lente tiene una buena transmisión de contraste y resolución incluso en los bordes del encuadre (en la matriz de recorte es muy precisa). Resolución centro/borde 45/28 l/mm. El bokeh es plástico, pero por el diseño de la apertura, parece que hay una cuadrícula en el fondo, que se ve borrosa, esta no es la mejor opción para un retrato. La luz lateral y trasera se mantiene tolerablemente, pero no muy bien.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
de las deficiencias:
1. Pequeño luminosidad. Hoy en día, los fijos de 50 mm suelen tener de 1.4 a 1.8 de apertura, que es un paso más que el Industar 61 LZ. Relación de apertura Industara se explica por su diseño óptico, que está orientado a lograr una imagen nítida, y no a aumentar el ratio de apertura.
2. El número de hojas de apertura es de solo 6 piezas y su apariencia es bastante extraña.
3. Rosca frontal a 49mm, que no es muy agradable cuando hay muchos filtros para 52mm.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
de los méritos:
1. Excelente nitidez el esquema clásico de Tessar, a veces no peor y mejor que el conocido Carl Zeiss Jena Tessar. Brinda nitidez tanto en distancias de enfoque cercanas como lejanas. Por cierto, la inscripción "CZJ Tessar" todavía se puede encontrar en las cámaras de los teléfonos móviles, especialmente Nokia se hizo famoso por esto, que pone 12mp en los teléfonos móviles y firma con orgullo CZJ Tessar.
2. bueno Se puede utilizar para fotografía macro. (en presencia de macroanillos).
3. No es en absoluto un gran costo.
4. Iluminación múltiple.
5. Puede funcionar con cámaras de fotograma completo, para la actualización pendiente de matrices recortadas a FF.
6. Una construcción de metal que nos sobrevivirá a todos por más de una docena de años. Mi copia es de 1986. La edad se puede encontrar con los primeros dos dígitos del número de la lente.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Momentos interesantes: El grupo de lentes está profundamente empotrado en el helicoide, lo que crea una especie de parasol con trampas de luz escalonadas. El enfocador se mueve muy bien, la distancia mínima de enfoque es de menos de 30 cm, lo que le permite disparar objetos pequeños sin usar anillos macro. El diafragma tiene una apariencia muy inusual, que rara vez se ve, en la zona de desenfoque no da nueces, sino extraños hexágonos.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Lo más interesante es que la apertura se convierte en un círculo uniforme en F16. Todavía yo esperaba mas nitidez de Industara, tal vez no encontré la copia más exitosa.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Tenía dos lentes de este tipo en mi revisión, ¿uno con un nombre escrito en cirílico? ¿'Industar-61 L/Z MS' y letras latinas? 'INDUSTAR-61L/Z 2,8/50'.
Y ejemplos en una cámara de fotograma completo:
Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (9 fotos en formato '.ARW', 200 MB). en cámara Sony a7 Usé la lente con el adaptador M42 a Sony E.
ACTUALIZACIÓN 1
Ejemplos de fotos en Industar-61 (asi) y cámara Nikon D700 fotógrafo compartido con los lectores de Radozhiva vladimir tuzlay:
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusión:
Excelente fuerte cincuenta dólares. no tiene un enorme luminosidad, pero puede disparar una buena macro con macro anillos.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Muchas gracias Arkady Shapoval por una excelente reseña!
Encontré un industrial en el viejo cenit, que estaba acumulando polvo en un estante,
igual de “gratis” me regaló un adaptador un amigo
y obtuve excelentes fotos, gracias :)
lo único es que en un día soleado debes intentar cerrar y abrir el diafragma, parece que lo abriste un poco, y todo ya está iluminado
http://cs416117.vk.me/v416117168/5c1c/EI7pErgeo44.jpg
http://cs416117.vk.me/v416117168/5bcb/HnDWYJU6gBg.jpg
http://cs416117.vk.me/v416117168/5bd4/zP4l-P5y6fY.jpg
http://cs416117.vk.me/v416117168/5c01/YHGX7F89Wuc.jpg
El balance de blancos de su cámara no está configurado correctamente.
Comparé la nitidez de Industar 61 lz y Nikkor 50 1,8g. Disparé desde un trípode con apertura f/4, a la distancia de enfoque mínima para Nikon. Nikon es más nítida a veces, aunque no es una lente macro. Quizá mi Industar no sea el más acertado.
Sería interesante ver fotos comparativas.
Arkady, tengo una vieja cámara FED-50 con una lente Industar-81 no reemplazable, tal vez sepas cómo desmontarla e instalarla en NikonD5100
Hola Arkady, no sabes si conviertes esta lente a Nikon con un adaptador sin lente reemplazando la parte posterior nativa con el mismo adaptador, ¿no se enganchará el espejo? el otro día lo iba a rehacer, pero el marco muy alargado de la lente trasera da vergüenza.
Estaba buscando esto el otro día y me encontré con este artículo.
http://photoclub.by/blog/2372
Uso un rehecho: nada atrapa, todo está bien
Esta lente se produce hasta hoy en la planta de vidrio óptico de Lytkarino.
Tengo una lente así nacida en 1975. Con un juego completo de anillos macro. No lo uso como lente de retrato porque hay un reemplazo mejor. Pero como macro, realmente da un resultado muy interesante.
Quiero probar macro. Helios 81N está disponible. ¿Tiene sentido comprar Industar? ¿Qué tan afilado es?
Yuri, tengo ambos. Te diré así que Industar es mucho más afilado. Incluso me gustan los retratos en él. Y la luz de fondo se mantiene bien, da un efecto degradado tan interesante. Macro en él es genial si tiene anillos.
¡Buena tarde! No pude resistirme y decidí insertar mis "5 kopeks" también. En una vida pasada, trabajó durante 8 años como fotógrafo técnico en un instituto de investigación soviético. Debido a sus actividades, utilizó activamente ambos lentes. I-61 tiene mayor resolución y nitidez, pero “Helios” 81 será “más artístico”. En otras palabras, si es necesario considerar el entrelazado de hilos en una tela, Industar es mejor. ¡Y "Helios" transmitirá el juego de luces en una gota de rocío de manera más hermosa! Pero esta es mi opinión subjetiva personal. Ambos son lentes excelentes que se complementan entre sí y, a su costo actual, ofrecerán no menos de 2.8-105 macro nikkor por 1000 dólares.
Aquí hay un enlace a mi mini álbum en facebook. Hay una macro en esta industria, usando anillos. Una foto con tres orugas, sin ellas.
https://www.facebook.com/iktomy/media_set?set=a.590659860977517.1073741825.100001005261315&type=3
Vendo Lente, Industar-61 L/Z-MS, 2,8/50 skype (zavhoz96)
Con tapa en el exterior - ¿cuánto (estado?)
¿estas loco? se llaman vendedores.
para tales industrias el precio es 800, bueno, en el precio extremo 1200. por 2 mil se puede llevar bien, aunque solo sea directo de fábrica en la caja original y con documentos.
por 4 mil, bueno, no sé, si solo modernizado, digamos con extremos de lentes ennegrecidos y montura Nikon F
Estimados lectores de Radozhiva!
no caigas en tales provocaciones. primero mire el precio de la lente en Yandex / Google. Yo mismo compré primero a las primeras personas que conocí por 2-3 precios y, al mismo tiempo, la calidad era aleatoria (generalmente por debajo del promedio).
por este dinero puedes llevarte un objetivo, anillos macro y un adaptador (incluso con objetivo). bien, o pagar el camino desde Voronezh, para que un amigo entregue directamente a la puerta.
o por 4 mil es bastante posible comprar la onda 9: ¡esto es macro, tan macro! Tomé el mío en buen (4+) por 3 mil. el fin de semana iba a rehacer la montura para él. Ayer medí todo, creo que saldrá de la cola del anillo macro. Estoy buscando taladros pequeños.
Pero tengo Industar-61 (no LZ ni LD), sino una "cebra". Él, probablemente, fue producido antes que LZ y LD. Muy contento con él.
Más tarde se convertirá en 61 l / d - para la FED. Con lantano, es decir, la "cebra" es buena porque tiene un diafragma de múltiples hojas y un bokeh muy decente sin "nueces". Sharp, como cualquier tessar.
Dos lentes Volna 9 e Industar 61 LZ cayeron en mis manos por la noche ... Aquí hay una pequeña comparación frontal:
http://rusfolder.com/39306642
Bajo el archivo zip del enlace (~ 24mb), contiene 6 fotos de tamaño completo. Comparación con los mismos ajustes en las aperturas 2.8, 5.6 y 16... ISO 100, cámara Nikon D5100, ambas pegadas a un adaptador sin objetivo Nikon-M42 con pérdida de infinito. Tomado de un trípode con iluminación de baja calidad, pero, sin embargo, ¡resultó bastante claro!
El cambio de ángulo también es notable: traté de no mover el trípode cuando cambié la lente, pero tal vez lo moví un poco, o tal vez una de las lentes estaba torcida... :]
Saqué las siguientes conclusiones, el industrial sigue siendo más nítido y con más contraste... Y el Wave es algo más claro y da un desenfoque más suave, bueno, sí, niebla a la intemperie...
Tal vez a alguien le sea útil una comparación de vagabundos ... :D
Dígame si tiene sentido comprar este objetivo para macro, si está disponible.
hay Industar-50 3,5/50? Y voy a preguntar de inmediato, si es posible en este tema del mismo tipo de pregunta:
¿tiene sentido comprar una lente Mir-1V 2.8/37 y/o Zenitar-M 1,7/50 si hay una buena lente Helios-81N 2/50?
Responda, de lo contrario, ahora hay una pregunta sobre la compra, pero no puedo determinar por falta de experiencia.
Y al mismo tiempo quiero decir: ¡Admiro su sitio! Sus artículos me ayudaron mucho y me ayudan a comprender la sabiduría de la fotografía. ¡Gracias!
¡Tipo! Hay MS INDUSTAR-61 LZ 92g (también hay MS HELIOS-81N 91g) el estado es perfecto, todo gira sin problemas, tiene tapa y adaptador para Nikon, ¿quién lo necesita?
escribir: Xokkei.URSS@gmail.com ¡Precio de oferta!
Utilizo esta lente como una lente de personal. Yo lo llamo "Modigliani": http://picassolive.ru/blog/4120/amedeo-modilyani-portret-pikasso-1915/
Este vaso es una mosca completa con un carácter individual y un bokeh peculiar para un aficionado.
Tengo 73 años idealmente con un pasaporte en una caja. Lo recibí como regalo) estoy cien por ciento satisfecho) afilado, cómodo ... se pospuso helios 44-2 aunque también es bueno ... la ballena ha estado en el estante durante mucho tiempo)
recorte aplicado a las fotos publicadas?
En las lentes soviéticas, solo puedo enfocar mis ojos, mientras que la foto no sale en proporción, ¿o se puede mover la cámara para componer el marco después de enfocar?
camara sony slt a65,
Ayer compré un objetivo Miranda 24mm\2/8 MC Macro, también hay un Industar 61 L\Z. Hoy probé y no mostré un mal rendimiento sin anillos macro. Fotografié la figurita, Miranda resultó ser mucho más nítida que la industrial 61 L/Z y la Helios 44M-6 MS.
quisiera ver sus pruebas de este milagro
http://www.youtube.com/watch?v=iG1ND8jVe_w
Puedes grabar buenos videos con esta lente...
Lente - ninguno. Desperdicia tu dinero.
Compré esta lente hoy prácticamente por nada (por 20 hryvnias) y no la revisé cuidadosamente con alegría, en casa resultó que su apertura se detiene en un valor de 8, no se cierra más, no hay daños externos en el lente, los tornillos están intactos. Por lo demás, la nitidez no es mala pero no es una navaja, aproximadamente como la de Helios 44, la reproducción del color es agradable, un poco más en tonos fríos, los círculos de bokeh en la apertura abierta son ovalados ordinarios. Entonces, ¿por qué estoy? ¿Alguien puede decirme si es posible chamán, para que el diafragma se cierre hasta el final?
SUDOESTE. Gargona, intente configurar la apertura en 8. Luego presione este anillo (configuración de apertura) y gírelo en el estado presionado a 16.
))¡Muchísimas gracias! sucedió)
Me pregunto dónde lograste conseguirlo por 20 UAH?) No he visto en ningún lugar menos de 400 (
Pruebe Slando... hay muchos industriales allí... y lo que es típico - menos de 400 UAH... por 200-300 UAH. dale con una foto :)
Industar-61lz-ms en canon-1100d
http://fotki.yandex.ru/next/users/slava76-bww/album/189093/view/733525
http://fotki.yandex.ru/next/users/slava76-bww/album/189093/view/733526
http://fotki.yandex.ru/next/users/slava76-bww/album/189093/view/733527
Fotos tomadas con la lente Industar-61lz-ms en una Canon 1100d
http://fotki.yandex.ru/next/users/slava76-bww/album/136352/view/733596
http://fotki.yandex.ru/next/users/slava76-bww/album/136352/view/733597
Compré un anillo adaptador para Nikon, ¿puedo usar Industar-61lz solo en fotografía de retrato y macro?