Esta revisión presenta exactamente antiguo objetivo Helios-44 2/58 para rosca M39, y no sus modificaciones posteriores. Su número es el No. 0220423, producido en la Planta Mecánica de Krasnogorsk (KMZ), como lo demuestra el emblema de la planta en la lente. Además, algunos de los viejos Helios-44 blancos se produjeron en Bielorrusia.
Límites de apertura: 2.0-16.0
Número de hojas de apertura: 13
Hilo: M39
Longitud focal: 58 mm
diseño óptico: 6 lentes en 4 grupos
Descripción general de la lente Helios 44, vista frontal en una cámara moderna
El esquema óptico fue tomado de Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. Hasta ahora, los objetivos Zeiss son famosos por su excelente calidad e imagen.
Foto en Helios-44
La lente está en un marco clásico de metal blanco, típico de los años de su lanzamiento. Resolución 35/14 líneas/mm. Límite de enfoque desde 0.5 metros hasta el infinito. Tenga en cuenta que también había un Helios-44 para "Start" con una montura de bayoneta especial. Puedes mirar Helios-44 2/58 con 8 palas de apertura.
Foto en Helios-44
Lo primero que llama la atención, por supuesto, es su marco de metal blanco, que se ve inusual en una cámara negra.
Un ejemplo de una foto en Helios 44
Ventajas de la lente Helios 44:
- Excelente luminosidad. ¿Por qué la lente es suficiente? nítido ya a plena apertura. En F/2.0 se obtiene una buena nitidez, lo que te permite usarlo con poca luz, y en 2.0 puedes conseguir buenos retratos.
- Hay anillo preestablecido de apertura. Puede configurar la apertura al valor deseado, apuntar a la nitidez con una apertura completamente abierta de F / 2.0, cerrar el anillo al valor establecido y tomar una fotografía.
Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
- Este objetivo se puede utilizar con cámaras de fotograma completo. En la matriz de recorte, el ángulo del campo de visión se estrecha, el equivalente del ángulo será el mismo que para 87 mm en fotograma completo. Esta es una gran distancia focal. para retratos, por lo tanto, la lente es excelente para fotografiar retratos y, por lo tanto, sigue siendo muy apreciada por los fotógrafos modernos.
- Excelente nitidez. Esta lente es una de las primeras, después hubo una gran cantidad de modificaciones, se produjeron diferentes modelos en diferentes fábricas. En general, las modificaciones de Helios-44 (m2, m3, m4, etc.) la convirtieron en una de las lentes más populares del mundo. Debido a esto, en períodos posteriores hubo más matrimonio y las versiones posteriores se consideran de peor calidad en comparación con hombres tan antiguos como Helios-44. Recuerda que cuando el chisme envejece, se convierte en mito. Y así se creó el mito de que los Helios son lentes bastante desagradables.
Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
- Su diseño nos sobrevivirá a ti y a mí, querido lector. Esto no es plástico chino moderno para ti. Las ilusiones sobre la excelente calidad de los lentes modernos, como los dientes, se pierden con la edad. Helios-44 sigue filmando.
- Apertura con 13 hojas. Solo unos pocos pueden presumir de tal cantidad de lentes de enfoque automático modernas. De los manuales: solo Júpiter-37a, Júpiter-11, Tair-11 pueden competir con este Helios en cuanto a la cantidad de pétalos y la corrección de los círculos en la zona de desenfoque. Es curioso que el diafragma tenga un número impar de aspas, lo que no es típico de la óptica soviética. Con una apertura redonda, puede deshacerse fácilmente de las "nueces" en el bokeh, que son muy indeseables para la fotografía de retratos.
Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
Limitaciones:
- Anillo de enfoque inconveniente, se describe el problema a continuación.
- Sostiene débilmente la luz lateral.
El bokeh es excelente, ligeramente torcido al estilo Helios (Biotar). Pero en mi opinión, Helios-44 tuerce el bokeh mucho menos que sus modificaciones posteriores. HA perceptible sólo en las aberturas abiertas en un examen minucioso. Lente da una imagen nítida, pero al mismo tiempo suave (contornos nítidos, pero relleno de color suave y suave). En el recorte, no noté una caída importante en la nitidez en los bordes del marco, ni había una viñeta visible. Para no leer mucho, vea por sí mismo la galería de Helios-44 en esta revisión. (Las imágenes 1600*1200 se ajustan al tamaño de su pantalla, para abrir la imagen completa, simplemente copie la dirección de la imagen y péguela en la línea del navegador).
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Los lentes con rosca M39 (para cámaras SLR, M39 X 1/45.2), como el lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir adaptador correcto. Los adaptadores más baratos se pueden encontrar aliexpress.com.
Para uso en cámaras SLR digitales modernas DSC necesidad Adaptador M39-Canon EOS, puedes comprar un adaptador de este tipo (adaptador) aquí. Además, el adaptador M39-Canon EOS se puede reemplazar fácilmente con dos adaptadores: M42-Canon EOS + M39-M42. Información detallada sobre el uso de tales lentes con cualquier cámara Canon EOS encontrará aquí.
Se requiere un adaptador para su uso en cámaras Nikon SLR M39-Nikon F, puede comprar dicho adaptador (adaptador) sin lente y chip aquí. Además, un adaptador M39-Nikon F se puede reemplazar fácilmente con dos adaptadores: M42-Nikon F + M39-M42. Información detallada sobre el uso de tales lentes con cualquier cámara Nikon moderna encontrará aquí.
Cómo usar esta lente con cámaras de otros sistemas (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - pregunte en los comentarios y definitivamente le dirán. Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ninguno, no se registran en absoluto, cualquier usuario puede agregar un comentario).
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Un ejemplo de una foto en Helios 44
Características a las que vale la pena prestar atención:
Resultó ser suficiente para mí. anillo de enfoque incómodo. Es decir, el enfocador está colocado de manera bastante inconveniente, cerca de la montura de la cámara, y la "tuerca" acanalada del enfocador también está ubicada en el lado de la montura, y la segunda parte del enfocador es de metal liso, que tampoco es muy agradable y conveniente para girar.
Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
La apertura tiene valores fijos de 2.0 a 16.0. La lente en la matriz recortada se vuelve muy nítida en 2.8-5.6. Helios 44 tiene un revestimiento de una sola capa, que no ayuda mucho en la lucha contra la luz trasera y lateral. La imagen resultante con una apertura completamente abierta supera todas mis expectativas.
Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
Reseñas de lentes de la serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalos, M39, plata, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalos, M39, plata]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ con lentes reemplazadas, No. 0007220, revisión de lentes del lector Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalos, número de serie 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 83052779] + revisión de la versión de enfoque automático
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalos, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalos, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos] + revisión de la versión de enfoque automático
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- Un artículo sobre la mayoría de las principales modificaciones de la serie Helios-44.
- Galería de imágenes en MC Helios-44M-4
- Mirar moderno lentes 'Helios' lata en esta página
- Una gran cantidad de Helios de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1: 2 F = 5,8 cm T [17 cuchillas de apertura, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 cuchillas de apertura, M42]
- Una gran cantidad de Biotars de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Mirar moderno lentes 'Zenítar' и 'Helios' lata en esta página.
Todas las fotos en la galería a continuación y en la revisión completa, sin procesamiento (NEF, tono automático, cambio de tamaño y conversión de JPEG Q80%, marca de agua)
ACTUALIZAR
Fotos de ejemplo en Helios-44 2/58 (13 pétalos) y cámara Nikon D810 un fotógrafo compartió con los lectores de Radozhiva Anastasia Tretiakova.
resultados
Estupendo objetivo de la vieja escuela, apto para todo tipo de tomas. Para cámaras con matriz recortada, sirve como una buena lente para retratos cortos, ya que ya en F2.0 brinda una imagen de alta calidad.
Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hola, compre un adaptador M42 con lente y chip (Pixco) para conectar Helios 44-2 a Nikon D5100. Hay infinito, hay detección automática de velocidad de obturación en modo A, incluso hay confirmación de enfoque. ¡¡¡Pero!!! Al enfocar a través del visor, se obtiene una imagen absolutamente no nítida en la apertura 2 ((( Jabón sólido ... triste ... Tenía muchas ganas de dispararle a Helios en la CZK ... ¿Quizás estoy haciendo algo mal? ... .
Tal vez un problema con la lente? ¿La imagen es nítida en otras aperturas?
Tomo una G-44 blanca con un adaptador sin lente, ajustada a Nikon: sale bastante nítida en cualquier apertura. Yo acudiría a un especialista y trataría de quitárselo con un adaptador sin lente para asegurarme de su culpabilidad o inocencia :)
existe una posibilidad considerable de que la lente en sí no esté nítida o desalineada.
puede intentar disparar con un adaptador sin lentes; habrá nitidez en este caso.
Para la prueba más simple, intente disparar con una apertura cerrada en algún lugar hasta 5,6, si la nitidez volverá a la normalidad.
La nitidez vuelve a la normalidad ya en la apertura 2,8, incluso con un adaptador de lente. Pero me gustaría usar toda la apertura de la lente con apertura 2,0)
Hola. Dime qué tipo de adaptador necesito para instalar la lente Helios-58 44/2 (de fábrica MMZ, 58 pétalos) en la Sony Alpha SLT-A8 Rosca: M39. Gracias de antemano. Ayúdame a entender.
no se ni que decirte...
vamos a elegir entre dos opciones obvias?
Nikon-F a Pentax-K.
o M39/M42 + M42/Minolta A
¿Qué piensas?
Dígame dónde comprar esta lente en Ucrania y qué adaptador para Samsung nx 30, y el precio no es muy caro. Gracias
en http://olx.ua, por ejemplo
Lo dejé de la serie 44 para mí. No hay una diferencia tangible con otros 44 NORMAL montaje, ennegrecimiento, etc. (y esto, por desgracia, es raro). Con esto se garantiza que el montaje sea normal, pero el estado de algunas instancias da que pensar. 13 pétalos añaden estrellas al CV
Hola, me interesa la pregunta al instalar Helios 44 13 lep white en la Nikon D800, el espejo tocará el lente torcido al infinito. Adaptador M39 - Nikon. Gracias de antemano por su respuesta.
No
Dígame qué helios es adecuado para kenon 1200d. ¿Y el adaptador? Gracias
https://radojuva.com.ua/2011/12/optika-na-canon-old-lens/
Tengo un Helios 44 blanco de 13 hojas de apertura.. número 0036483 ¿Alguien puede decirme el año de fabricación?
El adaptador m42-nikon (canon) se puede comprar aquí http://olx.ua/list/user/Bewr/
Eugene, ¿cómo encajará el adaptador M42 si Helios tiene una rosca M39?
Necesitas comprar un anillo adaptador 39/42. Y todo estará bien.
A veces trabajo con objetivos de enfoque manual, tanto con los domésticos Helios (44, 40), los Júpiter (9, 21), como con los alemanes Sonnar 180 2,8, Praktikar 80 1,8...
Praktikar 80 1,8 Calculé y afiné la montura Nikon F, ajusté el infinito exactamente al signo ∞, obtuve un elegante Zeiss 80 1.8 Nikon F, quizás el único.
El resto lo uso a través de un adaptador Nikon-M42 con lente. Tengo varios adaptadores, incluso sin lente. Los adaptadores con lentes son diferentes, uno es Moscú con una lente Lytkar, el otro es chino. Al disparar a fotograma completo (FX) de 35 mm, la mayoría de los adaptadores golpean el espejo cuando se abre el obturador y solo son adecuados para el formato DX, donde el espejo es más pequeño. Las lentes son diferentes para todos, tanto en forma como en distancia focal... Después de diez años de numerosos estudios, tomé un par de un cuerpo que no toca el espejo y una buena lente. Llegué a la conclusión de que un adaptador normal con lente es mejor que sin un adaptador sin lente: la imagen es un poco más interesante, las esquinas son un poco más nítidas. No es necesario, sin una investigación calificada adecuada, copiar conjeturas comunes y arruinar buenas lentes ...
Foto: Helios 44 1984
Buenas tardes amantes de la fotografía, quiero expresar mi opinión sobre los viejos lentes soviéticos, tenía muchos de ellos, considero disparar con ellos como un pasatiempo, un pasatiempo, para disparar en serio hay
Ópticas Sony y Minolta que se comportan de manera predecible (es decir, perfectamente).Y en las ópticas soviéticas hay una especie de sacramento, prácticamente nunca conocí dos copias idénticas (incluso un modelo), gracias al desertor soviético y diferentes fábricas, la variación en la calidad era enorme, diferente
rango dinámico, profundidad de enfoque, color, contraste, suave. Cuando tome otro vaso, nunca
no sabes lo que te va a dar, porque si te apasiona esta idea, cómpralo, yo tenía cinco Helios y todos disparan de formas completamente diferentes (y pasaron por más de una docena), lo mismo se puede decir sobre
otras marcas La mayoría de estos lentes fueron desarrollados para películas en blanco y negro, por lo que requieren
de ellos en DSLR de alta calidad no vale la pena, pero la belleza de la imagen es bastante posible.
¡Buena hora del día!
Por favor, dígame, ¿hay Helios 44m-4 Helios 44-2, vale la pena comprar Helios 44 por 13 hojas de apertura? Me enfrento a la elección de Helios 44 con 13 pétalos o Helios 77-4 (esto tiene iluminación de múltiples capas). ¿Qué vaso elegir?
Gracias de antemano!
Buenas noches David, yo tenia las dos, me gustaba mas la G77, la G44 era muy blanda al aire libre y
amarilleó la imagen, el G77 dio una imagen con un poco de tinte azul, pero debido a la MS mantuvo bien la luz de fondo, mucho más nítida que la G44. Como resultado, vendí ambos y me compré un Gms44-3 bielorruso por
que perseguí durante mucho tiempo, pero vale la pena, da, aunque no la imagen más nítida, pero en colores al nivel de Minolta (el único de todos los G que resolví).Mira también Pentacon 50 1.8 o
Eenitar 50 1.7 a un precio son más baratos que G77 y me gusta más la imagen de ellos. Pero eso es solo mío
impresiones personales.
¡Muchas gracias por el consejo!
Atentamente, David Hobby.
Dígame, ¿es posible usar Helios-44 2/58 en canon600D?
¿Una lente de metal dañará el equipo de pasatiempo de construcción de plástico?
No dolerá. disparar por la salud
Un amigo dio, yacía inactivo. Ejemplar de 1956 en excelente estado. Lo limpié, lo reengrasé, le puse una campana profunda, lo adapté a la MFT. Me gustó tanto que principalmente fotografío en él, desde macro hasta paisajes.
Fuji S3 Pro + Helios-44-2 con lente frontal invertida.
Para qué ser tan pervertido… Helios ya es un buen lente lindo para estropearlo. Es hora de erigir un monumento a él: Helios el gran mártir y portador de la pasión).
¿De qué? La imagen resultó interesante. Hace un año compré por un centavo el mismo G-44-2 ensuciado mecánicamente, lo restauré. Empecé a disparar y me quedé atónito: no hay torsión, sino una especie de alargamiento desde los bordes hacia el centro, como un efecto especial, y el bokeh es simplemente excepcional. Sospecha de que el antiguo propietario no montó correctamente la lente. Le vendí bien esa lente a una chica de retratos, también le gustó lo inusual. Ahora lo lamento, pero entonces estaba en extrema necesidad.
Fui a un mercado de pulgas el otro día. Y vi la lente, y por supuesto la compré. Helios 44 13 hojas, plata, apertura máxima 22. Y lo más interesante, el número de serie empieza con cuatro ceros (0000XXX). No pude encontrar ninguna información sobre estos en Internet. Tal vez alguien puede sugerir algo?
Que yo sepa, este es uno de los primeros con óptica fascista. Afortunado. Si está en buenas condiciones, entonces esto puede costar 20 mil. Tengo uno posterior y todavía - super. Y en los mercados de pulgas a veces venden cosas geniales por un centavo.
Pesadilla . Y este embadurnamiento, alguien considera óptica con “buena nitidez”. La alternativa vendida en ese momento en forma de “Industar-50”, no estaba a la altura en cuanto a la calidad de las imágenes. Su única ventaja en cuanto a nitidez era que su mayor apertura permitía un enfoque más cómodo en los increíblemente oscuros visores Zenith. Bueno, sus otras comodidades, como el preajuste de apertura, hicieron que la elección a su favor fuera preferible en comparación con la industrial. Pero ni la calidad de las imágenes resultantes, ni su nitidez, que, de hecho, era un rotundo embadurnamiento. ¡Definitivamente uno de los peores ejemplos de la óptica soviética!
1. Los Helios son diversos y se encuentran con especímenes muy afilados.
2. Para muchas escenas de disparo, la nitidez absoluta no es absolutamente necesaria
3. Si quieres cagar al soviético como un adolescente, únete a la derecha
Anónimo. no obtendrás nada
Este es un joven amargado con ambiciones.
Este es un joven amargado con ambición y conocimiento superficial.
Por favor, ayúdame a decidir. Tengo un fuji corpulento y encontré dos Helios 44, pero no tengo acceso a ellos en este momento. No puedo averiguar qué tipo de hilo es m39 o m42. Esto podría corregirse comprando un anillo adaptador. Pero en fuji, el adaptador m42 es un tubo pequeño, y el m39 es un anillo simple con un hilo, como en Canon, etc. de ahí surge la pregunta. ¿Podré enfocar al infinito si compro una m42-m39 universal, dado que en esta posición la lente estará un par de centímetros más alejada de la matriz que con una m39 simple?
Helios-44 con rosca M39 tiene una longitud útil de 45,2 mm y se necesita un adaptador M39 con un "tubo". Y adaptadores sin tubo con M39, entonces este es M39Leica para lentes de telémetro, y no hay Helios-44 entre ellos. Primero atornillé el anillo M44 / M39 en el Helios-39 blanco con una rosca M42, y luego lo atornillé en el adaptador M42 / Micro con un "tubo". Y luego, tuve que moler los anillos de calibración en el helios para alcanzar el infinito, pero esto no es nada difícil: el helios se desmonta de forma elemental.
Fuji X tiene una longitud de trabajo de 17,7 mm, para Helios-44 con rosca M39x1 - 45,2 mm. Por lo tanto, la altura del adaptador debe ser de 45,2 - 17,7 = 27,5 mm.
En general, en algún lugar así. Lo principal es no preocuparse, con el tiempo todo se aclarará.
¡Buena tarde! Dime, hay un Helios-44 pero hay un rasguño en la lente trasera. ¿Cuál es la probabilidad de que en otros modelos de Helios el diseño de la lente trasera sea el mismo (rosca, aumento de la lente, etc.) para restaurar el "viejo hombre"?
Dígame, en Sony alpha 330, qué adaptador debo buscar por debajo de 44 y cuál por debajo de 44M.
En la cola 44 del M39, debe atornillar el adaptador roscado M39-M42 (no mucho, de lo contrario es difícil desenroscarlo más tarde). Luego atornille esta cola en el adaptador M42-Minolta A. Luego insértelo en Sonya. El 44M tiene una cola más estrecha que el M42, por lo que no necesita el anillo M39-M42.
¡Buena hora del día!
Hay una buena copia de Helios 44 con 13 pétalos, así que creo que vale la pena comprarla. Tal vez alguien comparta su experiencia de uso y muestre sus imágenes de bokeh. Te estaré agradecido.
Súper lente. En principio, pueden fotografiar tanto paisajes claros como macros decentes. Recomendado, gran dispositivo. Su bokeh es retorcido como todos los helios, pero esto difícilmente puede considerarse una desventaja, más bien una característica.
Tuve que vender mi copia a una chica retratista, lo lamento un poco, pero ahora la reemplacé con Tair-41, también una muy interesante cincuenta dólares con un patrón único y bokeh.
¡Buena tarde! No puedo quitar el adaptador (adaptador) de la cámara. Atornillado con fuerza. ¿Cómo quitarlo?
Me pregunto cómo atornillar Helios de Start a Nikon d3000.
Cortar
Por favor, dígame, ¿es posible usarlo con Mark 2?
Sí, pero es probable que haya que modificar un poco el archivo para que el espejo no se pegue. No hay tales problemas con la serie 44 M.
Le aconsejo que lo recomiende cuidadosamente, de lo contrario, las damas pueden cortar parte de Mark en la adaptación.
En tyrnets, el género del interlocutor es masculino por defecto.