Esta revisión presenta exactamente antiguo objetivo Helios-44 2/58 para rosca M39, y no sus modificaciones posteriores. Su número es el No. 0220423, producido en la Planta Mecánica de Krasnogorsk (KMZ), como lo demuestra el emblema de la planta en la lente. Además, algunos de los viejos Helios-44 blancos se produjeron en Bielorrusia.
Límites de apertura: 2.0-16.0
Número de hojas de apertura: 13
Hilo: M39
Longitud focal: 58 mm
diseño óptico: 6 lentes en 4 grupos

Descripción general de la lente Helios 44, vista frontal en una cámara moderna
El esquema óptico fue tomado de Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. Hasta ahora, los objetivos Zeiss son famosos por su excelente calidad e imagen.

Foto en Helios-44
La lente está en un marco clásico de metal blanco, típico de los años de su lanzamiento. Resolución 35/14 líneas/mm. Límite de enfoque desde 0.5 metros hasta el infinito. Tenga en cuenta que también había un Helios-44 para "Start" con una montura de bayoneta especial. Puedes mirar Helios-44 2/58 con 8 palas de apertura.

Foto en Helios-44
Lo primero que llama la atención, por supuesto, es su marco de metal blanco, que se ve inusual en una cámara negra.

Un ejemplo de una foto en Helios 44
Ventajas de la lente Helios 44:
- Excelente luminosidad. ¿Por qué la lente es suficiente? nítido ya a plena apertura. En F/2.0 se obtiene una buena nitidez, lo que te permite usarlo con poca luz, y en 2.0 puedes conseguir buenos retratos.
- Hay anillo preestablecido de apertura. Puede configurar la apertura al valor deseado, apuntar a la nitidez con una apertura completamente abierta de F / 2.0, cerrar el anillo al valor establecido y tomar una fotografía.
Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
- Este objetivo se puede utilizar con cámaras de fotograma completo. En la matriz de recorte, el ángulo del campo de visión se estrecha, el equivalente del ángulo será el mismo que para 87 mm en fotograma completo. Esta es una gran distancia focal. para retratos, por lo tanto, la lente es excelente para fotografiar retratos y, por lo tanto, sigue siendo muy apreciada por los fotógrafos modernos.
- Excelente nitidez. Esta lente es una de las primeras, después hubo una gran cantidad de modificaciones, se produjeron diferentes modelos en diferentes fábricas. En general, las modificaciones de Helios-44 (m2, m3, m4, etc.) la convirtieron en una de las lentes más populares del mundo. Debido a esto, en períodos posteriores hubo más matrimonio y las versiones posteriores se consideran de peor calidad en comparación con hombres tan antiguos como Helios-44. Recuerda que cuando el chisme envejece, se convierte en mito. Y así se creó el mito de que los Helios son lentes bastante desagradables.
Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
- Su diseño nos sobrevivirá a ti y a mí, querido lector. Esto no es plástico chino moderno para ti. Las ilusiones sobre la excelente calidad de los lentes modernos, como los dientes, se pierden con la edad. Helios-44 sigue filmando.
- Apertura con 13 hojas. Solo unos pocos pueden presumir de tal cantidad de lentes de enfoque automático modernas. De los manuales: solo Júpiter-37a, Júpiter-11, Tair-11 pueden competir con este Helios en cuanto a la cantidad de pétalos y la corrección de los círculos en la zona de desenfoque. Es curioso que el diafragma tenga un número impar de aspas, lo que no es típico de la óptica soviética. Con una apertura redonda, puede deshacerse fácilmente de las "nueces" en el bokeh, que son muy indeseables para la fotografía de retratos.

Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
Limitaciones:
- Anillo de enfoque inconveniente, se describe el problema a continuación.
- Sostiene débilmente la luz lateral.
El bokeh es excelente, ligeramente torcido al estilo Helios (Biotar). Pero en mi opinión, Helios-44 tuerce el bokeh mucho menos que sus modificaciones posteriores. HA perceptible sólo en las aberturas abiertas en un examen minucioso. Lente da una imagen nítida, pero al mismo tiempo suave (contornos nítidos, pero relleno de color suave y suave). En el recorte, no noté una caída importante en la nitidez en los bordes del marco, ni había una viñeta visible. Para no leer mucho, vea por sí mismo la galería de Helios-44 en esta revisión. (Las imágenes 1600*1200 se ajustan al tamaño de su pantalla, para abrir la imagen completa, simplemente copie la dirección de la imagen y péguela en la línea del navegador).
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Los lentes con rosca M39 (para cámaras SLR, M39 X 1/45.2), como el lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir adaptador correcto. Los adaptadores más baratos se pueden encontrar aliexpress.com.
Para uso en cámaras SLR digitales modernas DSC necesidad Adaptador M39-Canon EOS, puedes comprar un adaptador de este tipo (adaptador) aquí. Además, el adaptador M39-Canon EOS se puede reemplazar fácilmente con dos adaptadores: M42-Canon EOS + M39-M42. Información detallada sobre el uso de tales lentes con cualquier cámara Canon EOS encontrará aquí.
Se requiere un adaptador para su uso en cámaras Nikon SLR M39-Nikon F, puede comprar dicho adaptador (adaptador) sin lente y chip aquí. Además, un adaptador M39-Nikon F se puede reemplazar fácilmente con dos adaptadores: M42-Nikon F + M39-M42. Información detallada sobre el uso de tales lentes con cualquier cámara Nikon moderna encontrará aquí.
Cómo usar esta lente con cámaras de otros sistemas (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - pregunte en los comentarios y definitivamente le dirán. Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ninguno, no se registran en absoluto, cualquier usuario puede agregar un comentario).
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.

Un ejemplo de una foto en Helios 44
Características a las que vale la pena prestar atención:
Resultó ser suficiente para mí. anillo de enfoque incómodo. Es decir, el enfocador está colocado de manera bastante inconveniente, cerca de la montura de la cámara, y la "tuerca" acanalada del enfocador también está ubicada en el lado de la montura, y la segunda parte del enfocador es de metal liso, que tampoco es muy agradable y conveniente para girar.

Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
La apertura tiene valores fijos de 2.0 a 16.0. La lente en la matriz recortada se vuelve muy nítida en 2.8-5.6. Helios 44 tiene un revestimiento de una sola capa, que no ayuda mucho en la lucha contra la luz trasera y lateral. La imagen resultante con una apertura completamente abierta supera todas mis expectativas.

Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
Reseñas de lentes de la serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalos, M39, plata, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalos, M39, plata]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ con lentes reemplazadas, No. 0007220, revisión de lentes del lector Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalos, número de serie 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 83052779] + revisión de la versión de enfoque automático
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalos, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalos, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos] + revisión de la versión de enfoque automático
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- Un artículo sobre la mayoría de las principales modificaciones de la serie Helios-44.
- Galería de imágenes en MC Helios-44M-4
- Mirar moderno lentes 'Helios' lata en esta página
- Una gran cantidad de Helios de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1: 2 F = 5,8 cm T [17 cuchillas de apertura, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 cuchillas de apertura, M42]
- Una gran cantidad de Biotars de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Mirar moderno lentes 'Zenítar' и 'Helios' lata en esta página.
Todas las fotos en la galería a continuación y en la revisión completa, sin procesamiento (NEF, tono automático, cambio de tamaño y conversión de JPEG Q80%, marca de agua)
ACTUALIZACIÓN
Fotos de ejemplo en Helios-44 2/58 (13 pétalos) y cámara Nikon D810 un fotógrafo compartió con los lectores de Radozhiva Anastasia Tretiakova.
resultados
Estupendo objetivo de la vieja escuela, apto para todo tipo de tomas. Para cámaras con matriz recortada, sirve como una buena lente para retratos cortos, ya que ya en F2.0 brinda una imagen de alta calidad.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram | Asistencia de las Fuerzas Armadas
Hola, ¿quién puede decirme por qué las imágenes se ven borrosas en la apertura 2.0? Nikon D40, Helios-44 2/58, m39. En 2.8, se obtienen imágenes, pero en 2.0, ¡de ninguna manera! La velocidad de obturación máxima es de 4000. Bueno, no hay problema, solo un interés deportivo.
Deseche su adaptador y vuelva a hacer la lente en Nikon como se esperaba.
no el hecho de que haya un adaptador con una lente
Hecho (ver más abajo).
Ya veo :)
¿Cuál de los primeros Helios 44 es mejor, el que es h105 o h102 (con una apertura mínima de f22)?
¿Y hay una revisión de exactamente h102?
Helios debe buscarse en instancias específicas, ya que hubo una dispersión en la calidad, y se le agrega una dispersión en el estado de almacenamiento y operación, reparaciones, alteraciones, etc. Por sí mismo, es poco probable que alguna vez se necesite cubrir la apertura a 22 en lugar de 16, especialmente para una cámara digital. Bueno, si lo tomas debajo de la película, entonces tú mismo debes entender si esto te importa o no.
Dime un enlace sensato a la alteración de exactamente Helios - 44. Gracias.
Compré un adaptador en Ali Express, lo atornillé en la lente, hice una ranura en el adaptador debajo del pasador del puente. Los indicadores de enfoque automático funcionan, configura la apertura manualmente, capta el enfoque, cierra la apertura con el botón y toma una foto. Ajustes de prioridad de apertura o automático.
instancia fallida, suave en F / 2.0
Quizás la lente se volvió a ensamblar con lentes no nativas.
Aquí, en una revisión, dicen que si vuelve a ensamblar con lentes no nativos, puede mejorar la imagen si estamos hablando de una lente vieja)
Al principio, cambié tanto la parte delantera como la trasera, todo está bien.
Aquí estoy casi igual)
Bueno, significa que todo es más fácil con el G44. Mi G81 no me permitía cambiar lentes de Arsat 81 sin consecuencias.
La lente vino de mi abuelo con Zenit-3m. No superes el 100%. Adaptador de lentes. Si no tiene lentes, ¿entonces no será suave?
No. La alteración es similar a la alteración 44-2 (la que no “desatornilla la lente/bloque de la lente”, sino la alteración del helicoide - hay miles de instrucciones para la adaptación, no hay favoritos). Solo el segmento debe acortarse 0,3 mm más.
¿Es este el camino a seguir? https://www.youtube.com/watch?v=iwRdx7UOAJk
No. Al modificar, es imposible desatornillar partes del bloque de la lente y sustituir o cambiar algo allí. O hacer tonterías.
Como opción, compre Canon en la secundaria y no se requiere modificación. Bueno, definitivamente es un shock.
¿Dime qué adaptador se necesita para Sony a77?
Mejor 2
M39-M42
M42-Sony A
Será universal que M39-Sony A y el costo será n
casi lo mismo (m39-m42 - cuesta alrededor de $ 0.5)
¡Buena hora del día!
Por favor, díganme, ¿tiene sentido comprar un Helios 44 con 13 pétalos para Nikon, o es mejor comprar un noccore nativo de 50 mm con 1,8?
Son demasiado diferentes. El Nikkor será de enfoque automático y (probablemente) más nítido, aunque más aburrido. Helios: para disparos artísticos pausados (si obtiene una buena copia).
toma nokor, helios el siglo pasado. Aunque, si quieres exótico...)))
Si haces la pregunta de esta manera, definitivamente es Nikon, es más nítida, tiene enfoque automático, todo está en orden con los flashes, es más brillante, capta menos deslumbramiento, etc.
Helios tiene sentido si te cansas de Nikon. No es mejor de ninguna manera, solo es diferente, hay un bokeh diferente, una forma diferente de los anillos no es nítida, los colores son diferentes, hay aventuras con enfoque y enfoque al infinito.
¿Esta lente será compatible con Sony a6300? ¿Qué adaptador se necesita?
Necesitará m39-m42 + m42-nex
Buen día!
Ha especificado una resolución de 35/14 líneas/mm. Estos valores se obtuvieron sobre materiales fotográficos de mediados del siglo pasado, cuyas características no eran muy impresionantes para los estándares modernos. Por lo tanto, sería bueno medir la resolución de esta lente en equipos modernos. Creo que los resultados nos sorprenderán.
Para una persona sencilla, lo importante no es el valor absoluto, sino la relación de estos valores con los de otras lentes.
La resolución no depende de los materiales fotográficos, está determinada por la óptica de la lente, todos los datos están actualizados
No es cierto, a veces se obtienen datos antiguos de material fotográfico de baja resolución y se subestiman. Se obtuvieron buenos datos de películas del tipo Mikrat con una resolución muy alta.
Yuzayu tal. Jambas: El diafragma no cierra completamente (en cuña). Juego de anillo de enfoque. No puedo captar la nitidez en él. Anteriormente no se usaba el lente, lo tomé nuevo. Leí y me asusté por la genialidad de este dispositivo, de hecho, no mucho. Aunque, puede haber sido atrapado.
Hola, tengo un helios blanco, pero no es conveniente cuando configura el anillo de preajuste en un número alto y gira el anillo de apertura, se cierra en un número pequeño y se abre en uno grande, es incómodo de usar.
Arkady, buenas tardes! ¿Puede decirme cómo configurar el año de lanzamiento? HELIOS 44 2/58 Krasnogorsk blanco № 0175853
Gracias de antemano!)
Finalmente obtuve MC Helios-44-M-4 58 1:2 KMZ 👍🏻 Lo resolveré y probaré 🤗 Muchas gracias por descripciones tan detalladas y detalladas
¿Dígame cómo determinar el año de mi lente por el número de serie? #0112343
:) Realmente mi vidrio favorito, aunque hay mejores de Canon
Hola, aquí les dejo un tutorial para el Helios 4-2 que hice hace algún tiempo, diviértanse :)
http://www.verybiglobo.com/restoring-helios-44-2-cla-tutorial-by-tomas-glavina/
Me gustan los trabajos de Anastasia, por su "fabulosidad" o algo así)) dan nueva energía, quiero crear, crear algo así) Arkady, ¡eres genial para agregar esos ejemplos de fotos a tus reseñas! ¡Éxito creativo!
Hola Arcadi. ¿Es posible saber más sobre este objetivo? Helios-44 2/58, negro.
Gracias por tus reseñas, muy útiles.
rosca M39.
https://radojuva.com/2013/04/obzor-gelios-44-f2-58/
Buena tarde. Me gusta este lente, quiero preguntar qué lentes tienen un patrón similar, escuché que Zeiss tiene algo similar.
Zeiss comunista: https://radojuva.com/2013/03/carl-zeiss-jena-biotar-2-58mm-t/
Tengo una copia bastante nítida. Inmediatamente quise hacer macro con él, ya que las fotos de Mark 2, incluso con gran aumento, son nítidas e interesantes.
Y qué anillos macro son mejores para usar con él. ¿Quizás alguien ha tenido esta experiencia? Gracias
Desafortunadamente, los ejemplos de fotografías no dicen mucho, porque. su autor procesó en gran medida las imágenes en algún tipo de editor gráfico.
Hay ejemplos sin procesar
Bueno, otro momento extremadamente desagradable: el autor de la foto sabe cómo tomar fotografías. A diferencia de.
Можно ли по номеру на корпусе Гелиоса 44 узнать, в каком году он произведен?
Надписи “ГЕЛИОС-44”, #005379. диапазон дифрагмы 2,8-16мм
C 00 al principio es poco probable. ¿Buscas cristal Zeiss? )))
Я тут на РФлА смотрел стекло биогона 35 2.8, своего БК 35/2.8, раннего лзос ю12 и позднего лзос ю12. Могу сказать, что советское стекло раннее по составу не отличалось практически от стекла немецкого военного времени. Позднее стекло уже сильно отличается по составу, но, полагаю, параметры остались теми же самыми, окромя частной дисперсии – это история про всякие ТК6->ТК16, ТК3->ТК23 и т.д.
Это примерно начало-середина 1960-х. По сути черные гелиосы появились вместе с Зенит-Е (1965), белые 000 – продукт конца 50-х, белые 00 пришли в 1960-х, были заменены на серию 0, а затем на восьмилепестковые.