El collage de la foto del título se obtuvo a partir de fotografías tomadas con la lente MSO Ucrania SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
Mi factor de calificación:
1. Fotógrafo - el elemento principal durante la fotografía. Si no hubiera ninguna persona, la cámara no se encendería, no se colocaría en la posición correcta cerca del modelo o del paisaje, no enfocaría y no tomaría ninguna fotografía. El fotógrafo controla todo el proceso de disparo, es completamente responsable del proceso de disparo, responsable del resultado, y aquí no se permite el visto bueno. Si alguien se llamó a sí mismo fotógrafo, Él debe ser capaz de tomar fotos y obtén excelentes resultados en el telefono, jabonera y lata. Y esto requiere mucho más que simplemente levantar una cámara y presionar un botón.
Pero, por supuesto, una persona por sí misma no puede controlar todo, por lo tanto, llamaré factores externos al siguiente factor que afecta la creación de una fotografía.
2. Factores externoscomo el lugar de la filmación, el estado de ánimo de los participantes en la filmación, el tipo de filmación y el tiempo asignado para la filmación. Déjame darte un ejemplo: cuando un fotógrafo filma su historia, no puede obligar a alguien a mirar exactamente donde debe hacerlo, o pedirle que haga algo, solo puede capturar momentos, buscar un buen ángulo. Además, al fotografiar un paisaje, de repente comienza a llover; el fotógrafo no podrá obtener un cielo perfectamente azul, pero puede obtener una imagen lluviosa. El estado de ánimo psicológico de los involucrados en el tiroteo tiene una influencia muy fuerte. No siempre es posible preparar y posicionar a los participantes para disparar o, por ejemplo, cambiar el peinado de la modelo. La fotografía de bellas artes está muy influenciada por la ayuda de un maquillador, una idea reflexiva, etc. Un fotógrafo experimentado podrá exprimir al máximo la situación resultante y nunca culpará a tal combinación de circunstancias.
3. Luz - un elemento tanto técnico como natural. La luz es la clave del éxito. La luz es lo que crea una imagen en una película, o en una matriz, o en casos extremos, da un bronceado de verano. Es difícil para un fotógrafo sin luz. El fotógrafo también realiza el control de la luz: coloca correctamente a los participantes en la dirección del sol, selecciona las sombras. En el aspecto técnico, el fotógrafo usa flash, incluso durante el día, reflectores, cajas de luz, sistemas de iluminación creativos. Esto es especialmente cierto en el estudio.
3.1. Asistente de fotógrafo. No destaqué al asistente del fotógrafo como un elemento separado que afecta la foto, porque el asistente del fotógrafo se puede atribuir más al fotógrafo que organizó la fotografía, y dado que el asistente del fotógrafo organiza con mayor frecuencia la iluminación necesaria, el asistente es parte del sistema de iluminación. En algunos casos, un asistente es indispensable. Con un asistente, puedes obtener una buena foto mucho más rápido y siempre hay alguien con quien hablar :). Por lo general, un rodaje serio involucra a mucha gente, el llamado equipo de fotógrafos. El equipo de fotógrafos también es muy, muy importante para hacer buenas tomas.
4. Posprocesamiento con software (por ejemplo, usando Photoshop, Lightroom, etc.). No es ningún secreto que hoy en día la gran mayoría de la fotografía es digital y en ocasiones requiere procesamiento digital. Mucho depende de la capacidad del fotógrafo u otra persona para corregir el encuadre mediante software. Todo el mundo sabe que una foto se puede "sacar" de una jabonera no peor que de una elegante DSLR. Requiere tiempo, habilidad y esfuerzo.
Spoiler: hoy en día, el duro procesamiento posterior de las fotos se ha convertido en una especie de flagelo de la fotografía. Con cualquier foto, incluso la más repugnante, puedes crear una 'obra maestra' agregando un millón de filtros :).
5. Lente - una herramienta indispensable en manos de cualquier fotógrafo. Todo el mundo conoce el proverbio que el fotógrafo compra una lente y una cámara para el cambio. La lente da exactamente la imagen que vemos, la crea, la distorsiona, la complementa, trabaja con nitidez, DOF y otras cosas inteligentes. Mucho depende de la velocidad de su enfoque y distancias focales, relación de apertura. Porque la lente es muy importante en la fotografía.
6. Cámara. Básicamente, es una caja negra (a veces más glamorosa), con persianas que a veces se abren para dejar entrar la luz en la película, la matriz, etc. En lo que antes la película y la cámara también estaban separadas. Ahora se presta tanta atención a la cámara debido al hecho de que hay una matriz en lugar de una película, que tiene una serie de características en las que muchos científicos están trabajando y que aún más personas están discutiendo. La cámara le permite simplemente acoplar el trabajo del fotógrafo, la lente, el flash (luz) y guardar la imagen en una película o tarjeta de memoria.
7. Impresora. De ello depende el resultado muy, muy final de todos los intentos del fotógrafo. Las impresoras tienen diferentes calidades de impresión, perfiles de color, este no es un punto sin importancia.
Un colega brinda un nuevo servicio'fotografía profesional de pinturas para replicación, reproducción o impresión en catálogos', a quien le pueda interesar, los detalles aquí.
8. Pantalla. A veces, diría, muy a menudo la foto no llega a la prensa y se muestra en el display. Por supuesto, cuanto mejor transmita la pantalla los colores y las sombras, mejor se verá la foto. También se han escrito millones de artículos sobre este tema.
Esta lista fue compilada por mí para mostrar que la técnica en sí misma, a saber, la cámara y la lente no son las principales fuentes de buenas fotos. Creo que muchas personas saben y entienden que se pueden tomar buenas fotos con el teléfono.
Algunos hallazgos útiles:
- No siempre es necesario buscar una cámara profesional costosa, incluso la cámara más simple con lentes intercambiables puede tomar fotos maravillosas. Doy mis ejemplos de las DSLR de 6 megapíxeles más primitivas y antiguas, más lentas y muy antiguas. Nikon D40:
(EXIF Vea las fotos a continuación para más detalles). La principal ventaja de las cámaras con lentes intercambiables es tamaño de la matriz, y para todas las cámaras recortadas es casi lo mismo, al igual que para las cámaras de fotograma completo y otros tipos de cámaras. En la práctica, puede obtener las mismas fotos, especialmente cuando trabaja con ISO bajos desde cámaras de diferentes niveles, por ejemplo, con Nikon D40 и D7000, Pentax-k30 y Pentax K10, Canon 350D и Canon 60D. Mis ejemplos en la antigüedad Canon 350D:
- No siempre está justificado perseguir ópticas costosas de alta apertura, incluso con una lente de ballena se pueden tomar buenas fotografías. Doy ejemplos de simples lentes de ballena: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (EXIF a la derecha).
- La marca de la cámara no muestra el nivel de profesionalidad del fotógrafo. Todas las batallas sobre la superioridad. Nikon/Canon\Pentax\Sony\Olympus, etc. solo distrae del proceso de creación de fotos. Las buenas fotos no son Nikon D5, Canon 1Dx, sino habilidad para tratar con ellos. En lugar de mostrar amor por tu marca, te aconsejo que muestres amor por las buenas fotos.
- Mi experiencia de trabajar y enseñar a la gente los conceptos básicos de la fotografía muestra que una gran cantidad de funciones útiles en las cámaras modernas no solo quedan sin reclamar, sino que también son completamente incomprensibles para los fotógrafos novatos. Por lo tanto, en una gran cantidad de casos, no debe comprar una cámara cara, sino limitarse a una más simple. Por cierto, para esto, los fabricantes no dividen en vano los modelos en aficionados, avanzados, profesionales, superiores, insignia, etc. aconsejo a los principiantes comience con cualquier DSLR más barata, en cualquier caso, si hay demanda de fotografía habrá que cambiar la cámara. Además, recomiendo echar un vistazo aquí.
Por lo tanto, no importa con qué técnica tomes las fotografías, lo importante es cómo lo haces. La idea de todo el artículo es que no persigas cámaras y lentes elegantesPor supuesto, la cámara también es importante en la fotografía, pero los factores anteriores son aspectos más importantes.
La galería de abajo fue tomada con una cámara muy vieja. Nikon D70 y una lente aún más antigua Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPÓN). Todas las fotos se muestran sin procesar. (el formato grande se puede descargar aquí) aquí):
Si todavía no crees que una cámara costosa o una súper lente no te convertirán en un profesional ni te ayudarán a mejorar tus fotos, presta atención a las promociones que realizo en el sitio:
De las acciones se deduce que incluso los fotógrafos avanzados e incluso profesionales que participaron en la acción, muchos de los cuales conozco personalmente, ni siquiera pudieron adivinar aproximadamente cómo se obtuvo esta o aquella foto. Además, incluso en las imágenes obtenidas con la ayuda de cámara recortada y una lente 'oscura', escribieron los usuarios para algunas cámaras de fotograma completo altísimas y ópticas súper rápidas. Por lo tanto, mis acciones solo confirman el hecho de que la tecnología (es decir, el equipo fotográfico) es en varios casos de importancia secundaria. En el rodaje de estudio, algunos indicadores de cámaras y lentes están aún más nivelados.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
conclusión
Respeta el trabajo de los fotógrafos., y recuerda que es la persona quien fotografía, y la cámara incide en el resultado final casi en último lugar. Si consideramos que la sofisticación de una cámara es la única medida de la profesionalidad de un fotógrafo, todos caeremos en la trampa de la estupidez.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Gracias)))) Muy informativo y, en cuanto a mí, "con alma". Agradable de leer.
Aunque no soy fotógrafo, también fotografié en película, en jaboneras, en teléfonos móviles y en cámaras réflex digitales.
Y mi experiencia personal es esta, si tomas fotos como "mi gato y yo", entonces, por supuesto, no importa lo que tomes, al menos puedes usar una lata.
Pero necesitas algo más complejo (por ejemplo, fotografía macro, o disparar con poca luz, etc.), entonces mucho depende de la técnica, y ningún fotógrafo te ayudará.
Estoy de acuerdo en que la técnica es muy importante. Pero se necesita una persona inteligente y con experiencia para aplicar esta técnica correctamente :)
¡Todo bien! ¡Yo apoyo!
¡Gracias!
Muy buen artículo, sin palabras superfluas, breve y claro.
¡Excelente artículo, simplemente eligiendo una cámara!
Estoy totalmente de acuerdo con usted. Tomé una foto antes solo en jaboneras. Hace 2 semanas compré una cámara de cultivo Nikon D7200. Estoy estudiando. Me gusta. Se abren más posibilidades, especialmente cuando se dispara de noche. Me gustaría un marco completo, pero de alguna manera un poco caro, pero hasta ahora no hay nada. Si se prolonga, tomaré un fotograma completo más tarde (si Dios quiere):)
Hola. Estoy completamente de acuerdo contigo en que la cámara es solo una herramienta en manos de quien la sostiene. Todo depende de la persona, de su habilidad y de la amplitud de su mundo interior, que trata de expresar con la ayuda de la fotografía, su ansia de belleza. Entonces, no en el dispositivo "genial", sino en la persona que lo sostiene. Yo mismo comencé con Smena 8M, Willia, Zenit y Kyiv 19. Ahora tengo una NIKON D5300. Y en frente todavía hay tantas oportunidades desconocidas y ocultas que te quita el aliento de tanto placer. Debe ser creativo al respecto y no presionar "en la máquina". Como solía decir una persona: aprenda el material y utilice todas sus capacidades técnicas al máximo, y no confíe estúpidamente en el software automático.
¡Gracias desde el fondo de mi corazón por el artículo! A veces, para entender cosas sencillas, dedicamos demasiado tiempo a buscar la “píldora mágica”. Y necesitas empezar a aprender lo básico.
Pero es interesante... ¿Trabajar como asistente le da al asistente la oportunidad de avanzar técnica y creativamente?
Artículo motivador y positivo. Muchas gracias por los excelentes ejemplos de fotos. Nunca hubiera pensado que se pudieran tomar fotos tan hermosas con cámaras antiguas.
Hola,
Me alegro de haber entrado en su sitio, me ayudó mucho en todo. Me compré una Nikon D3500 y ahora tengo una pregunta: tengo una Hanimar Tele-Lens 200mm 4.5 / M42, disparé con ella en Zenith. Con un adaptador con lente, en modo manual, ¿funcionará? ¿O debería pensar en el diente de león de Lushnikov? Gracias por adelantado.
Funcionará, pero sin medición de exposición.
Un adaptador barato con una lente es malo: enjabona fuertemente la imagen. Si desea liberar el potencial de la lente y tener infinito, debe 'cortar' la lente/adaptador o cambiar el dispositivo; tómelo con una distancia de trabajo más pequeña.
PD Un adaptador caro con lentes pegadas también estropea la imagen, pero no tanto como una lente simple.
Pura verdad. En general, este Hanimar costará menos que un adaptador normal. Doscientos buenos suceden mucho con una montura Nikon, puedes tomar algo mejor. Lo principal es evitar estos Beroflex Honeymexes, porque su calidad es basura.
¿Y qué lente se usó en las fotos de arriba?
En cada foto en la parte inferior está escrito en letras grandes lo que se tomó: cámara, lente, parámetros de disparo (bueno, excepto quizás para las fotos de la Canon 350D).
¡Buenos días! Siento un gran respeto por Arkady, pero es con este artículo con el que fundamentalmente no estoy de acuerdo. El papel principal en la fotografía en este momento lo desempeña el equipo de la cámara. No reconozco en absoluto las cámaras de gama de entrada, porque el fotógrafo se encuentra con una especie de umbral que no le permite desarrollarse y limita sus posibilidades. Si compra una cámara, entonces solo un nivel avanzado, no inferior a Nikon D7000 en el sistema Nikon y no inferior a Canon 60d en el sistema Canon. Con tales cámaras, puede disparar en cualquier lugar y en cualquier condición climática sin restricciones.
Por lo general, guardo silencio sobre el teléfono y no lo considero una herramienta de disparo, solo intente fotografiar un paisaje nocturno en su teléfono debido a la pequeña matriz, obtendrá tal ruido digital que mamá no llorará. En la era digital, la cámara y sus capacidades técnicas juegan un papel primordial. Con una cámara avanzada, podrá realizar absolutamente cualquier tarea fotográfica sin restricciones. Cuando empecé a rodar en película, el 99% de la misma dependía del fotógrafo sin derecho a equivocarse. Espero que me hayas entendido correctamente. De lo contrario, Arkady Shapoval tiene 100% de razón, lo respeto mucho y me suscribo a él en las redes sociales.
Tu posición también tiene derecho a serlo.
Puedo darte, como contraargumento, miles de fotos repugnantes tomadas con cámaras profesionales con lentes profesionales y miles de hermosos trabajos tomados con cámaras económicas con lentes de aficionado. No deificar la tecnología.
Una buena fotografía es luz, ángulo, composición que funcionan para una idea. Luego está el procesamiento. Y solo entonces ya es equipo, y la cámara viene en algún lugar después de la lente, el trípode y la luz móvil. Porque al comprar una cámara más cara, el fotógrafo sabe por qué lo está haciendo y a qué se enfrenta exactamente.
¿Puede una cámara ayudarte a mover el trasero e ir a fotografiar el amanecer o el atardecer? ¿Caer sobre la hierba, tal vez en un charco o trepar a un árbol? ¿Ir al extranjero, al final, para cruzar en algún lugar en un volcán o en la selva? Un trípode por sí solo te ayudará más en la lucha contra el desenfoque y el ruido que una cámara cara frente a una económica.
Sí, ahora entiendo que es más fácil para mí meterme en la piscina o salir bajo la lluvia, en la playa en la arena o en el rocío del océano con una cámara resistente al agua, pero ¿cuántas tomas tan extremas tengo? Sí, el enfoque se guardará en algún lugar, especialmente en objetos que se mueven rápidamente. En algún lugar, una serie más grande será especialmente exitosa. Pero todo lo demás, lo siento, mi talento o mi bicho.
Buenas tardes, quiero pedir un consejo, mi hija se casa, mi esposa invitó a su amiga a tomar fotos, ella es fotógrafa profesional, pero me gustaría tomar fotos de la boda de mi hija yo mismo, solo tengo una Nikon D3100. con un objetivo Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor y un flash Nikon sb 400, dame un consejo, tal vez pueda conseguir algo más, por ejemplo, un flash más potente o un objetivo, digamos 18-105, no planea gastar mucho. la boda en sí ya es extremadamente cara.
18-105 cubrirá toda la gama de fotos de bodas, y la práctica previa lo ayudará a obtener buenas fotos para que tenga una mejor idea de la lente y sus capacidades. Sería bueno practicar con un flash abrochado, entonces estarás menos perdido en el bullicio festivo. Cabezales de flash hacia arriba y hacia los lados, con o sin parasol, cuánto corregir, qué apertura y distancia focal tomar un retrato de grupo, qué género: todo esto debe perfeccionarse antes de disparar. Puedes practicar en cualquier otro evento para trabajar bien por tu cuenta.
Hola. Su kit funcionará bien para fotos en la calle: el espacio permitirá "enmarcar con los pies", y en el caso de un hallazgo claro de rostros tomados a la sombra, será posible resaltar "en la frente". ” sb400a. En interiores, la posibilidad de encuadre disminuirá, solo primeros planos por 50, aquí, por supuesto, al menos 18-105 (o incluso 18-55, para gran angular) no interfirió, pero el problema está en la luz; si los techos no son muy altos y los tonos blancos, por suerte, también puede usar su flash, apuntando al techo, para obtener buenas imágenes (el flash en la frente dará resultados feos). Si los techos son negros, es posible que la potencia del flash no sea suficiente y luego tendrá que luchar por el color: estará "sucio". Creo que su conjunto será suficiente, un amigo lo asegurará, dé incl. y planos generales.
Gracias por la respuesta, bueno, no puedes torcer el sb 400 a los lados y su potencia, si disparas de cinco a seis metros en una apertura de 5,6, digamos, dudo si es suficiente, así que no No sé qué es mejor comprar, por ejemplo, un sb 600 usado e intentar disparar cincuenta dólares o comprar el mismo 18-105 y disparar con sb 400.
El problema es que no sé qué techos, paredes y todo lo demás hay en la oficina de registro, niños, gracias al menos un mes antes de la boda informaron esto, el futuro esposo de la hija no tiene a nadie más que a su madre, y ella es un jubilado, las pensiones en Ucrania son poderosas, ya 2000 hryvnia, por lo que todas las preguntas sobre la organización de una boda están sobre mí y mi esposa, y ahora no es el momento de comprar equipos fotográficos costosos, así que estoy tratando de lograrlo de alguna manera como mínimo, y realmente me gustaría tomar una foto de la boda de mi hija.
Mis techos en mi apartamento no son blancos. Pegué una tarjeta de cartón en sb 400, resulta algo como esto.
Las fotos “Flash in the face” solo son apropiadas si tienes un maquillaje perfecto que crea volumen a lo largo de los pómulos, pero esta también es una toma completamente frontal. La fuente de luz es pequeña, la luz es dura, aún obtienes un brillo grasoso y la cara en sí se vuelve plana. Pruebe con menos flash, incluso con una tarjeta con demasiada luz directa.
Bueno, el encuadre no es muy bueno, el ojo va a lo largo de la pared, se topa con el retrato, detrás del cual termina el marco, vale la pena dejar más espacio detrás del retrato por simetría (bueno, o la mitad derecha debería ser mucho "más pesado ” para equilibrar el correcto). Y queda muy poco espacio en la parte superior. O cortamos a lo largo de la línea de la frente, pero luego el marco es aún más grande, o dejamos más espacio. Sin ofender, solo un consejo.
Respecto a la elección... Es difícil, claro. Si pudieras dominar perfectamente tus cincuenta dólares, saber que puedes moverte fácilmente de un lugar a otro y que puedes disparar en espacios amplios, entonces sí, el flash decide. Y en tu situación, el objetivo es más útil, pero, de nuevo, practica antes de la boda, al menos unos días de rodaje intensivo.
Aquí, por ejemplo:
https://videohive.img.customer.envatousercontent.com/files/194402209/preview.jpg?auto=compress%2Cformat&fit=crop&crop=top&max-h=8000&max-w=590&s=b017ca8de81061a1d53713c7d7796096
https://previews.123rf.com/images/lenetssergey/lenetssergey1810/lenetssergey181000397/110206980-young-woman-sitting-on-the-floor-near-wall-young-woman.jpg
Sin ofender, no soy fotógrafo, no lo disparé con un "destello en la frente", solo un techo grisáceo y las lámparas LED todavía están incrustadas en él.
Puse una bardana estrecha en sb400 - aprox. 3 cm de alto (y 6 cm de ancho, según el ancho del flash) y de frente, no pegó mucho, solo quitó las sombras debajo de los ojos, con la barbilla de la luz cenital, pareces tener más escamas. Con respecto a su pregunta de las 14:38: la potencia 400 es suficiente para 5-6 metros durante el día y en la sala desde techos bajos, es mejor comprar 18-105 (55) para tomas de reportaje.
Roman, gracias por el consejo, fui a mi madre, ella tiene techos blancos, quedó así.
Multa. ¿Aquí sin bardana?
Sí, sin pelusa.
Dime, ¿la mancha oscura en el cristal del flash es un defecto o es solo una foto así?
Eso sí, no te compres un flash, cómprate un objetivo mejor, más sólo con cincuenta dólares, sin gran angular no vas a salir a la boda.
Defecto. Flash quemado
¿Le pusiste algo a ella? Cine, filtros baratos? Los buenos filtros mantienen la bocanada normalmente, los malos filtros se queman, dejando esto en el cristal.
Lo tengo, gracias, pero si sumas 35 mm a cincuenta dólares, ¿es suficiente?
La diferencia no es tan grande, e incluso hay que disparar de un lado a otro. 18-105, opera constantemente desde un rango de TV amplio hasta decente. 50 solo cuando necesite hermosos retratos con bokeh y pueda permitirse cambiar el vidrio, poner a la novia con los invitados del novio, luego disparar y conducir el informe 18-105.
Yo tenía una D3100. Fotografiar personas en interiores sin flash es extremadamente difícil. Pero si el flash con un paraguas en un trípode, en algún lugar de la esquina. Con cualquier objetivo se pueden conseguir muy buenas tomas. O en el techo / paredes, no da miedo que no sean blancos.
Díganme, tiene sentido cambiar la d3100 por la d90, la d90 se vende de 18 a 105, aunque mi d3100 tiene un kilometraje bajo de unos 6K.
No veo el punto. Si cambiamos, entonces al menos d7000
Está claro, ¿qué zoom es mejor tomar: 18-70, 18-105, 18-140 o algún otro?
Hola compre el 18-105 lamentablemente no esperé ofertas en mi ciudad por lo que tuve que llevarlo por correo me parecio que con la misma apertura a cincuenta dolares las caras son mas nítidas que las del 18- 105, ¿debería ser así o no? Aquí hay una foto tomada 18-105.
Esa es la manera que debe ser. Los objetivos con FR constante suelen ser más nítidos que los zooms. Por supuesto, hay zooms nítidos, pero en el caso general, así. De lo contrario, nadie usaría arreglos =)