Revisión de Nikon D80

En la actualidad Nikon D80 es una cámara obsoleta, pero muchos fotógrafos aficionados y profesionales siguen utilizándola. La cámara fue lanzada en el otoño de 2006, pero sigue siendo popular hoy en día, esto se debe a la gran cantidad de funciones útiles y su funcionamiento sin problemas. La cámara generalmente viene con una de 3 lentes

  1. Nikkor AF-S DX 18-135/3.5-5.6G SI-ED, que fue anunciado junto con la cámara
  2. Nikkor 18-70 mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX, uno de los mejores polivalentes
  3. Nikon AF-S DX 18-55 F3.5-5.6G, bonita lente de ballena.
Nikon D80 cuerpo

Nikon D80 cuerpo

Ventajas del dispositivo, al que debe prestar atención:

  1. Un visor excelente, más grande que sus predecesores, pero aún así no ofrece una cobertura del 100%.
  2. Pantalla de cristal líquido opcional. Esto no es una reliquia del pasado, sino algo útil que le permite configurar rápidamente las pequeñas cosas que necesita y ahorrar batería, a diferencia de la gran pantalla principal. Además, hay un modo de luz de fondo, que es muy fácil de encender/apagar la cámara.
  3. Unidad de enfoque. Él es "motor"En la gente común o" destornillador "- le permitirá trabajar con todas las lentes Nikon que tienen enfoque automático. Esto ampliará significativamente la flota de posibles ópticas y ahorrará algo de dinero. El motor gira el enfoque bastante rápido en mi Nikkor 50mm F1.8 D.
  4. Matriz en 10MP, tipo de sensor CCD, trabajando con diferentes cámaras, puedo decir que CCD a veces tiene colores más agradables que CMOS. También sobre 10MP: hoy no es ni demasiado ni demasiado poco. No debe perseguir megapíxeles en absoluto, incluso las cámaras profesionales de fotograma completo Nikon D3, Nikon D700, Nikon D3s tienen 12MP cada uno. recomiendo mi articulo Batalla de megapíxeles.
  5. Muchos puntos de enfoque (zonas) (total 11 zonas), lo mismo que en el más nuevo Nikon D90 o el viejo semiprofesional Nikon D200, esta es una característica realmente útil al tomar fotos. Después de 3 puntos de enfoque en Nikon D40, 11 puntos en la D80 es un número enorme.
  6. El menú personalizado parece ser un poco, pero puede personalizar el menú usted mismo. Por lo general, pongo las funciones de control ISO, el modo de flash incorporado, la energía de la batería y los modos de disparo (retrato, estándar) allí.
  7. Gran batería, igual que en nikon d200, d300(s), D90, D700 facilitando el cambio de pilas entre cámaras. En promedio, la batería dura de 1000 a 1500 disparos según la lente y el método de disparo.
  8. Modo de sincronización de flash rápido FP, lo que le permite disparar con un flash externo con resistencia hasta 1/4000. Una función indispensable, cómo usar leer en mi artículo "como hacer fotos con flash de dia»
  9. Modo de control de flash externo. Una función indispensable: le permite controlar de forma remota flashes externos a distancia en modo i-TTL. SB-600, SB-700, SB-800, SB-900 и SB-910 ideal para dicho control. Es suficiente cambiar el flash incorporado al modo de control (C - Modo de comando) y establecer la configuración de sincronización.
  10. Un botón programable en el que puede colgar una serie de funciones, personalmente lo configuré para los modos de enfoque: por punto, automático, zona dinámica.
  11. Un botón separado para el horquillado siempre facilitará la configuración y selección de un cuadro con una buena exposición. Por cierto, existe la posibilidad entre paréntesis en BB y por destello.

desventajas:

  1. Joystick (multiselector) sin botón central - bastante inusual para nuestro tiempo. Esto reduce ligeramente la calidad de la ergonomía de la cámara. Incluso en un pequeño Nikon D40 el joystick tiene un botón central "OK". En D80, el botón "OK" se coloca por separado y para presionarlo, debe mover los dedos de un lugar a otro.
  2. Congelar no funciona exposición con lentes manuales, algo bastante inconveniente si, por ejemplo, usas óptica soviética. Sí, y cualquier óptica manual de Nikon solo funcionará en modo manual; esto significa que la cámara no puede medir la exposición con lentes que no tienen chip.
  3. La cámara no muestra una reacción tan rápida como nos gustaría (aunque esto no se aplica al proceso de disparo en sí). No hay botón de información. Velocidad de reacción general (menú, cambio de modo) como Nikon D40. Pero, por otro lado, la navegación en la pantalla secundaria es genial.
  4. Un botón de vista previa de profundidad de campo innecesario y no programable. En una matriz recortada, realmente no le permite observar la profundidad de campo (DOF). Sería mejor si la empresa gastara dinero en una bagatela tan agradable como la limpieza por vibración de la matriz o aumentara la velocidad de obturación a 1/8000.
  5. En mi copia, después de 20.000 fotogramas, la goma del panel posterior comenzó a despegarse, el problema de la mayoría de las Nikon. Se resuelve volviendo a pegar y, a veces, quitándolo por completo de la cámara. Después de 128.000 cuadros en la cámara, el contador de cuadros se apaga y comienza a contar en la dirección opuesta. Pero tener más de 100.000 en mi copia solo indica que la cámara es realmente de muy alta calidad.

por el momento esto la opción más barata y práctica cámara DSLR APS-C de Nikon, que te permitirá obtener casi todas las funciones necesarias de una cámara profesional. Por el momento, prácticamente no hay cámaras nuevas a la venta, pero en el mercado secundario puede encontrar una gran oferta de Nikon D80. Si la funcionalidad es muy importante en el trabajo por fondos mínimos, entonces Nikon D80 es la mejor opción.

Nikon D80 vista trasera

Nikon D80 vista trasera

Breve comparación con relativo Nikon D90:

Nikon D80 tiene un ISO base de 100, vs. Nikon D90 con su lo1. En Nikon D90 el ISO máximo se eleva un paso, que es 6400. La Nikon D80 tiene una pantalla de 2,5 pulgadas con 230 mil píxeles, frente a una pantalla de 3 pulgadas con 920.000 píxeles para D90. Bueno, por supuesto, D90 Hay un modo de visualización en vivo y grabación de video. La Nikon D90 también gana en términos de velocidad: 4.5 fps frente a 3 fps. Por lo demás, las cámaras son muy similares. No recomiendo actualizar de Nikon D80 a Nikon D90, D300, D300s sin extrema necesidad. Si ya te estás mudando a Nikon D7000 o fotograma completo Nikon D700 y a otros les gusta.

aquí está enlace al archivo original - 586 MB, 73 fotos en formato .NEF (RAW) de una cámara Nikon D80.

Breve comparación con un antepasado Nikon D200:

nikon d80 la misma matriz que las cámaras semiprofesionales Nikon D200. La única diferencia es el kit de carrocería de la matriz, Nikon D200 es doble, lo que te permite hacer 5 cuadros por segundo, mientras que la Nikon D80 tiene uno único, que te permite hacer solo 3 cuadros por segundo. En general, se dice que las matrices son diferentes. La calidad de la imagen es muy, muy similar, la usé durante mucho tiempo. Nikon D200 y D80. También, Nikon D200 tiene protección contra el polvo y la humedad, tiene más funcionalidad, puede trabajar con lentes manuales por tipo AI-S, la velocidad de obturación es la mitad de rápida que la de la Nikon D80: 1/8000c frente a 1/4000c. Además, la Nikon D200 tiene un sensor de 1,005, frente a los 420 de la Nikon D80. Usos de la Nikon D80 SD cartas, contra las grandes CF de Nikon D200. Bueno, la ergonomía es diferente. Con la Nikon D80 obtendrás la misma imagen que la Nikon D200. A la hora de elegir entre Nikon D80 y Nikon D200, el factor decisivo fue la duración de la batería, que se agota muy rápidamente en las doscientas. No recomiendo actualizar de Nikon D80 a Nikon D200.

Nikon D70(s), en mi humilde opinión, no es práctico comparar debido a la gran diferencia de funcionalidad. Desde D70 tomó su diseño clásico.

Fotos de muestra en Nikon D80

Todas las fotos en esta reseña sin procesar. Tamaño reducido a 2 o 3 MP y datos impresos de EXIF.

Características y recomendaciones para usar la Nikon D80:

La cámara puede mostrar con mucha precisión el número de disparos realizados con cada batería y mostrar el nivel de la batería con una precisión del uno por ciento. Por cierto, la batería es la misma que la Nikon D90, D700,D200, D300, D300s, es conveniente para mí cambiar las baterías entre mi D90 y D80.

Consejos:

  • Le aconsejo que programe el botón de función para seleccionar el modo de enfoque, esto lo ayudará a cambiar rápidamente entre los modos de enfoque automático y puntual. Además, deshabilite funciones de reducción de ruido a ISO alto y velocidades de obturación lentas, ya que reducen en gran medida la cantidad de cuadros en el búfer: hay alrededor de tres. Con funciones deshabilitadas, puede lograr 6 fotogramas en RAW en el búfer.
  • Utilizo Nikon D80 y 32GB Clase 10 sin ningún problema. SD Tarjeta de memoria HC, esto significa que la cámara funciona adecuadamente con tarjetas de memoria nuevas, por lo que no tienes que preocuparte por la antigüedad y compatibilidad de la cámara.
  • Dado que esta es todavía una cámara DX, no recomiendo comprar lentes DX caros para ella, entonces todavía tiene que cambiar a fotograma completo. Bueno, si el formato DX es bastante satisfactorio, entonces Nikon 35mm F1.8, nikon55-200 y clásico Nikon Nikkor AF de 50 mm f / 1.8D será una gran adición a la cámara por poco dinero.

Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Conclusiones:

Nikon D80 es un milagro obsoleto de la ingeniería de cámaras con una gran funcionalidad. Apto tanto para aficionados como para profesionales. recomendar como una opción económica para cualquier necesidad.

Te recomiendo que le eches un vistazo a la página. recomendaciones para elegir una cámara Nikon amateur.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Igor

 

 

Comentarios: 702, sobre el tema: Revisión de Nikon D80

  • Alejandro

    ¡Hola! Ayuda si puedes. Después de tomar una foto en la Nikon d80, se produce una falla de este tipo. Y constantemente, pero hay una pantalla oscura. ¿Quién sabe qué le pasa? Aquí hay una foto.
    https://ibb.co/MhxQH6W

    • Arkadi Shapoval

      Lo más probable es que el firmware haya fallado, y esto puede estar conectado con algún tipo de controlador en la placa.

  • Alejandro

    Entonces reparar?

    • Arkadi Shapoval

      Debe ponerse en contacto con el servicio, le dirán rápidamente cuál es el problema.

  • Alejandro

    El servicio está muy lejos de mí.

  • Alejandro

    ¡Hola Arkadi! Quité la cubierta trasera, quité el tablero, recogí todo y, he aquí, ¡funcionó!

  • ramil

    hola, dígame por favor, ofrecen Nikon D80 + Nikon DX 18-105 + Nikon AF 50 1,8 D y qué lente 3 Kitovsky 18-55 por 25 mil rublos es relevante hoy o vale la pena elegir un dispositivo más moderno, No tengo kilometraje se cuanto es, ya que es a través de una tienda online

    • Arkadi Shapoval

      mejor, por supuesto, algo más moderno, de la categoría de Nikon D7000, Kenon 60D, por lo menos.

    • Anónimo

      Es caro. Además, intentan empujar el rango de longitudes focales de ballena dos veces.

  • Sergei

    ¡Hola! Dime cuál elegir: Nikon D90 con una gama de 15000 fotogramas y un precio de 13000 rublos. O Nikon D80 con un kilometraje de 30000 cuadros y un precio de 8000 rublos. Quiero la máxima funcionalidad por poco dinero. Hasta ahora he tenido que disparar solo en cámaras de la serie 3000 y 5000

    • Pokemon

      D7000 en Avito se puede encontrar en buenas condiciones desde 15-16 mil rublos.
      Esta será la funcionalidad máxima por un centavo.

      • jurado

        publicamos 7000 kits con un kilometraje de unos 10000 para 15t.r. + bolso caro…
        Me llevaré a mi hijo d80 con un kilometraje de 20t. para 4t.r.

    • Rustam

      Puede comprar una carcasa D90 por 8-9 mil y una lente 50D de 1.8 mm por 4 mil Esta será la máxima calidad fotográfica por un centavo. Es recomendable comprar un flash externo, Nikon SB-600, por ejemplo. Puedes encontrarlo por solo 2,5-3 mil rublos.

  • jurado

    ¡Gracias Arkadi!
    Estoy eligiendo entre d90 y d80 para mi hijo...la diferencia de precio es TRES veces!...estoy pensando en llevarlo d80

  • jurado

    Gracias Arkadi!
    elijo a mi hijo

    • Valery A.

      Solución correcta. El son será más que suficiente, a menos que tome fotografías en clubes oscuros.

  • victoria

    Buen día!
    Ayuda, por favor, mi Nikon D80 está fuera de servicio, la usé durante muchos años, me convenía y ahora no sé con qué reemplazarla. Dígame, por favor, qué puedo comprar adecuado, no caro, pero no para gastar dinero en vano, para que quepan las tarjetas de memoria SD y las lentes de la D-80, tengo 3 de ellas.

    • Valery A.

      Hola. Si es económico y similar, pero más moderno, d7000. Si este es caro, entonces d90. Tomará un tiempo acostumbrarse a los colores.

      • victoria

        ¿Quieres decir que no es tan intenso? Ehh.. Y los lentes disponibles se ajustan a estos modelos? Bueno, de cualquier modo. ¿Puede decirme si la batería de la D80 no es adecuada por casualidad?
        Gracias Valery por tu ayuda.

        • Valery A.

          No, no insaturado, la saturación se puede modificar. Se trata de las sombras, las matrices CCD, en mi humilde opinión, engañan un poco y embellecen la imagen en color: los verdes a menudo adquieren un tono esmeralda, cielos azules: púrpura, el color de la piel a menudo tiene un agradable tono melocotón, no verá esos colores en la vida real . Las matrices CMOS intentan transmitir los colores tal como son, pero si se equivocan, el azul o el permanganato de potasio (el llamado manguito) “trepa”. Las lentes y las baterías son adecuadas (la d80 y la d90 son iguales).

          • Denis

            sí, la piel de CCD no es natural, parece un albaricoque o un melocotón

            • 1Ds_mk3

              Es mejor que el amarillo verdoso como en el primer CMOS de Nikon o el naranja ácido como en Sony.
              Victoria, del color de Nikonov, escupirás incluso de fotograma completo. Tome el cuadro completo de Canon y será feliz.

            • Anatoly

              por primera vez en mi vida escucho tonterías sobre matrices CCD, se las frotas a la gente

        • novela

          Victoria, ingrese "500px nikon D80" en el cuadro de búsqueda y mire las imágenes. Con mis propios ojos. Así que para cualquier otro modelo de cámara. Mira las especificaciones de la cámara. Si ya tiene una flota de ópticas, no tiene mucho sentido cambiarla, solo tome algo a continuación en su línea. No te preocupes por el color, es una enfermedad local. Se llama fotografía.

          • Valery A.

            Bueno, sí, la fotografía. Probablemente, también se le deberían atribuir declaraciones sobre las unidades de canon, fujik, sigma-faveon, etc.

            • 1Ds_mk3

              Estos no son delirios.
              Hasta que pruebes las Unidades de Canon por encima de ti, Fuji moderno, Sigma en Foveon, pensarás que esto es algo irrazonable. El color o más bien la percepción del color de Sigma y Fuji puede ser diferente debido a un preajuste en la cámara o RAW. Pero será un 146 % diferente de los colores CMOS de Nikon. Recomiendo a todos los Nikonovod que compren D800 / D300 y “disfruten” de sus colores. Después de eso, vendrá la comprensión.

              • novela

                Esto es de la categoría de campos de torsión. Por Dios, para evitar tal herejía, simplemente realizaría una prueba a ciegas en un par de docenas de fotos. Sería interesante ver cómo reconocerías este mítico “color”. Especialmente después de que el inevitable procesamiento al infierno lo cambie.

                El color en la fotografía y el cine es una herramienta. En el Gran Hotel Budapest, todos los exteriores son rosados ​​y sin contraste, la nieve es rosa, y esto es hermoso. En "Tiempos oscuros" todo está contrastado y apagado, el punto negro se eleva, y esto también es hermoso. Amelie - rojo-amarillo-verde. En Game of Thrones, cada ubicación tiene un color diferente y los MISMOS ACTORES se ven diferentes según el procesamiento posterior aplicado, y eso es genial.

                Reproducir el color en una foto, luchar por algún tipo de estándar de reproducción de color, es como elegir a una mujer de acuerdo con la forma de su pezón derecho. algo doloroso ¿Te gusta el color del tuyo? Sí, está bien, ¿por qué diablos gritas sobre eso en cada mensaje? Por ejemplo, cuando miro fotografías, generalmente me importa un comino en qué se tomaron las fotografías. Y en confirmación puedo encontrar cientos de hermosas fotos de cada una de las cámaras que regaña. Porque en realidad dan más o menos la misma imagen, que un fotógrafo competente también modificará para adecuarla a su tarea, consiguiendo las sensaciones deseadas.

              • Michael

                Disfruta, color normal. Solo necesitas sacar las manos y enderezarlas. Tengo una D300 y una D80 y no me preocupo por el color CCD "divino". Esto no tiene sentido

              • Andrey T.

                2romano
                Sobre el pezón derecho, no el tema. Aquí, más bien, a quién le gustan las negras, a quién le gustan las blancas y a quién le gustan las pelirrojas. Y este es un punto más significativo. Pero en serio, mirando varias docenas de imágenes nuevas en Flickr al día, distingo con bastante confianza los colores de diferentes fabricantes de cámaras sin especificaciones textuales para las imágenes (se trata de pruebas a ciegas). Y en el 90% de los casos, el color no Canon me genera al menos dudas. Y en 50% - rechazo bastante activo.

              • novela

                Andrey, las imágenes en Flickr no son del color de la cámara (en la mayoría de los casos). Esta es una corrección de color fundamental realizada por algoritmos en la cámara. Solo podemos hablar de su percepción subjetiva de estos ajustes preestablecidos. En principio, no reconozco el JPEG deliberado, me conviene un poco menos que nunca, ya que no transmite ni las sensaciones ni la intención de la imagen y no permite el procesamiento posterior. Y un error elemental en la instalación del BB en general puede desfigurar la imagen más allá del reconocimiento.

                Por lo tanto, cuando se discute sobre el color, uno solo puede decir con seguridad que en su monitor (probablemente, sin calibrar) bajo sus condiciones de iluminación, subjetivamente, le gusta más el trabajo de los algoritmos en la cámara en tal y tal modelo (siempre que esté realmente capaz de distinguirlos). Todo.

              • Valery A.

                Roman, en lugar de maldecir y escupir sin fundamento, obtenga el dispositivo más barato de esta categoría problemática: Nikon D40 (50,40x), por 4-5 mil rublos (Canons, Fuji son notablemente más caros, especialmente sigma) y usted mismo entenderá quién es Correcto.

          • 1Ds_mk3

            Déjame adivinar: editas fotos en una computadora portátil con una matriz TN. Otra opción: en casa, los monitores de oficina de acerobenk cuestan $ 250. Lo más probable es que no sea una matriz TN. sin calibrar Por lo tanto, no le importa qué disparar: X-T3, 1DX_mk2, EOS R, d800e, d300s o Sigmas en Foveon. Creo que tanto sf_645d como F80 cargados con Fujichrome o Kodachrome, o aerocolor dan, a su entender, un resultado promedio para el hospital. Esta conversación realmente puede detenerse.
            Es interesante escuchar las conclusiones de los teóricos, que en el 99% de los casos tienen kits oscuros con cámaras cortas acumulando polvo en sus armarios.

            • Pokemon

              “Las imágenes en Flickr no son el color de la cámara (la mayoría de las veces). Esta es una corrección de color fundamental realizada por algoritmos en la cámara. Solo podemos hablar de su percepción subjetiva de estos ajustes preestablecidos”
              Roman, esto es taftología. RAW es diferente para casi todas las cámaras. El mismo BB no se puede ajustar idealmente en condiciones de alumbrado público sobre la marcha.

              • novela

                Naturalmente diferente. Y al hacer la corrección usted mismo, trae la imagen en la pantalla a una cierta imagen mental. La única tarea en la que debe preocuparse por el color son los catálogos de productos, donde el color es realmente importante, pero incluso allí debe proporcionar las condiciones de visualización adecuadas. En todos los demás aspectos, no puedo resaltar el color como una cosa en sí misma.

              • Pokemon

                Agregaré un ejemplo de mi propia vida: llevé D4 y Sigma SD-1 a la plataforma de observación de la Catedral de Cristo Salvador (tuve que llevarme otro X100T, pero no lo tenía en ese momento). Traté de simular los colores de Sigma al disparar. No funciono. Busqué en RAW: todavía es verde, rojo y en parte azul, otros. La imagen en Foveon contrasta más, pero visualmente es más agradable. También es posible en cámaras CCD. Pero disparé en RAW aquí y allá. Es imposible disparar en Sigma en jpg, sería mejor si no estuviera allí. En las fotos de aficionados de d90, d200, d300, d80, d40, s5pro se puede entender por vegetación y tonos de rojo y, a veces, azul, donde CCD. No tengo una Canon, pero tuve experiencia con un tercer centavo.
                Habría que comprar una unidad para sentir… es una pena que haya pocos supervivientes, y las buenas carreteras son raras.
                Extreme Fuji generalmente desalienta el deseo de sentarse en un rav-ah. Pereza. Y los perfiles en la cámara jpg son más interesantes que el resultado después de elegir sus iguales.
                Como no corregir los colores de iguales en A7m2/A7m3 o d800/d800e, pero algo que no se puede mostrar es nada, no, pero se sale...

              • novela

                Y si quitas una pared de ladrillos, ¿cómo quedan los matices? ¿Cómo es la reproducción del color, las transiciones, el tono de piel? Secta.

            • novela

              Esto no es una conversación, esto es esoterismo. No opero con las categorías "transparencia", "aireación", "suavidad", "tono de piel", eso es todo. Esto está cerca de la audiofilia, cuando en lugar de música escuchan frecuencias y en lugar de fotos miran el color. Una esfera separada de experiencias eróticas, lejos de la vida real.

              No veo el punto de jugar con las letras. Las fotos están buscando. Incluso en la matriz TN de una computadora portátil pésima. E incluso, no te lo creas, impreso en papel fotográfico. Y si para ver tus obras maestras necesitas una combinación de un millón de factores, incluida la fase de la luna... Bueno, lo siento.

              • Pokemon

                ¿Sigues en TN?

              • novela

                Si me siento en la matriz, se agrietará. En la computadora portátil que funciona, la matriz TN no murió. Calibrado, varias veces y también procesado la foto. Para procesamiento de fotos Dell UP2716D en sRGB. Para mí, el color no es un fin en sí mismo. Y la "confiabilidad" de la reproducción del color es generalmente una ficción. La foto trata sobre la trama, sobre la composición, sobre el estado de ánimo, sobre la solución de problemas artísticos. En qué color es sólo uno de los componentes que trabajan para solucionarlos. Y no el valor en sí mismo fuera de contexto.

              • Arkadi Shapoval

                Sin embargo, las matrices TN de la gran mayoría de las computadoras portátiles sufren no solo de falta de color, sino también de falta de contraste. Después de los monitores normales, 2 minutos detrás de las matrices TN de las computadoras portátiles se comen los ojos. Para el procesamiento, es mucho mejor tener un monitor normal. Mucha gente me escribe en un mensaje personal, me envía sus "obras maestras" para que pueda sugerir algo, pero en el 80% vemos la foto de formas completamente diferentes, porque en los monitores TN, especialmente en las computadoras portátiles. unos, algún tipo de desperdicio 1378 * 768 sufre mucho por el contraste. Como resultado, en la matriz TH se retuerce por completo y en un dispositivo normal se obtiene una mezcla muy feroz de tonos ácidos. Por estos tonos ácidos, uno puede determinar casi de inmediato que una persona literalmente no ve ni el color ni el contraste. Además, para el trabajo, los monitores TN son malos porque, independientemente de cómo los calibre, obtendrá datos de salida deficientes y esto es extremadamente crítico en el momento de la entrega para imprimir. Créame, es muy agradable cuando llega una impresión para los clientes, que coincide completamente con el color y el contraste del monitor. Y ni siquiera puedes imaginar lo que sucede cuando miras TN y luego lo envías para imprimir. Aunque, TN tiene su propia ventaja: podemos decir que las matrices TN promedian el color y el contraste, lo que en la salida da una imagen que oculta algunas de las deficiencias de las fotografías.
                Y otra historia sobre TN. Tuve la misma historia varias veces. Fotografía de bodas, clientes exigentes, hay que acabar todo a la perfección, retoque, color. Pero a veces es posible combinar fotos en la casa del cliente o tomando una taza de café y su súper computadora portátil con un monitor TN. Llega una gran decepción cuando termina, atormentado por el sudor y la sangre, recuerda que las fotos en sus dispositivos TN no se ven del todo como deberían. Lo peor es que el trabajo en la foto a menudo no es visible: todo resulta ser promedio, descolorido, jabonoso, terrible. Pero, recientemente, cada vez hay menos monitores francamente malos. Y sí, de hecho, una buena foto se verá bien en todas partes, el color y demás son solo una parte de la foto, pero la imagen consta de esas partes. Con mal color, una buena trama es mala, y con buen color, una mala trama es mala. Debemos esforzarnos por lo mejor. Quien no puede esforzarse en cuanto a los componentes artísticos, puede expresarse maravillosamente en la parte técnica.

              • B. R. P.

                Y todo ESTO es por la inocente pregunta de Victoria...

              • Foma Irkutsk

                Sobre fotografías.
                Cuando vi que una foto de 10x15 impresa a partir de una foto de un teléfono inteligente chino de hace diez años se ve mejor que una foto sin procesar de una cámara SLR, me sorprendió. :-)

        • victoria

          ¡¡¡Muchas gracias a todos!!! )))

  • Andrey T.

    2 Romano
    No hay mención de jeeps aquí en absoluto. De hecho, no tenía nada más que una percepción subjetiva de la calidad de los "algoritmos en la cámara". La esencia del problema no cambia. La tesis "Todos son negros, todos saltan" aquí, en mi opinión, no rueda ...

  • Andrey T.

    2 BRP
    No, todo es por el inocente término "foto-follando"...

    • Valery A.

      - Para quien la yegua es la novia. - No tengo mas preguntas.

  • Andrey T.

    2 pokémon
    "... Y algo que no puede ser deducido por nada, no, no, pero sale ..." - de eso estoy hablando. Como dice el refrán, “Puedes sacar a una niña de un pueblo, pero nunca un pueblo de una niña”. A pesar de las garantías del propietario de que, habiéndose sentado bien, puede dar cualquier color, sus fotografías Nikon son tan Nikon ... Sin aclaraciones.

  • Nick

    Buena tarde. Gracias a su artículo, elegí Nikon D80 durante mucho tiempo.
    Ahora hay un deseo de pasar a un nivel superior.
    ¿Puede aconsejarme qué opciones considerar? No es muy caro por el precio.
    Básicamente, se trata de disparos para niños en la naturaleza y disparos familiares en el estudio.
    El lente es 35 y quiero 18-200.
    La línea Nikon es interesante.

    • Arkadi Shapoval

      La D7000 es la opción más asequible de esta serie con una calidad de imagen normal. Quizás el d5200-d5500 también sea de interés. Todo lo demás es notablemente más caro.

      • Nick

        Muchas gracias) Solo lo estoy mirando. D7000. Solo me pregunto si habrá una diferencia notable con mi viejo. ¿Tiene sentido la transición? O profundizar más...

        • Arkadi Shapoval

          Eso sí, se notará la diferencia, sobre todo si tiras de RAW

  • Gennady

    Hola, por favor dígame, la elección recayó entre Nikon D80 y Canon 40D. ¿Qué recomiendas llevar?

    • B. R. P.

      ¿Nikon o Canon? Ambas cámaras son buenas. Pero usted parece tener una opción de sistema. https://radojuva.com/2015/11/nada-shakti/

      • Valery A.

        Bueno, si es una tontería que sea más nuevo, que tenga mejores características, pues 40 d.

  • Nicholas.

    El equipo de software se rompió, la pantalla muestra err. Tal vez alguien le diga a un maestro privado que solucione el problema, de lo contrario, solicitaron 6 mil en el servicio. Moscú.

  • Alejandro

    ¡Hola! Me encontré con un problema con el enfoque posterior en la Nikon D80. Pensé que era un problema con la lente, pero falla el enfoque en tres lentes, y si lo ajusta con enfoque manual, entonces la nitidez es excelente. ¿Hay alguna manera de solucionar este problema yo mismo?

    • Arkadi Shapoval

      Mejor en servicio, más difícil.

    • kotofei

      Si el backfocus es global, en todas las gafas es proporcional al focal (y esto suele pasar), entonces el problema está en ajustar la carcasa. Todo lo que se necesita es arreglar el sensor AF. Ya sea con un destornillador (preferiría este método) o mediante programación, en la red puede encontrar software especial filtrado del servicio.
      Y no te demores con esto, cuanto antes lo hagas menos marcos jodidos tendrás.

  • david aledy

    desarrollo de sitios web ru

  • Anna

    ¡Buena tarde! Realmente quiero reemplazar mi Nikon D80 (con una lente Nikkor 18-135) con algo mejor.
    En mi cámara, es vergonzoso que tenga poca estabilización, es demasiado gran angular, me gustaría algo más de retrato. También uso Helios 44-4, no tiene lente infinity, y sin autofoco, pero hace excelentes retratos, pero no paisajes. Me gustaría algo entre Nikkor 18-135 y Helios 44-4. Estaba pensando en 50mm, 1.8…. ¿mas opciones?

    • B. R. P.

      Tal vez no haya estabilización en su cámara. Me refiero a la lente. Para retratos, 50 1,8 seguirá siendo suficiente, pero para paisajes, es deseable algo más ancho (para un usuario poco exigente, al menos el mismo 18-135).

    • Pokemon

      Sigma 17-50/2.8 con stub, Nikon 50/1.8G, Nikon 85/1.8G.

    • Más allá del cocodrilo

      Vendes todos tus viejos bloques de cemento excepto el manual y las botas) cualquiera desde el 400. Y medio chino por 40ue. Ahí es donde estará la felicidad. Y luego Elks y FF. Nikon en la forma en que está ahora, excepto por el dinero que se vende, no es viable para competir con las cámaras sin espejo, incluso con botas antiguas.

      • Valery A.

        Es más, aquí un compañero no hace mucho recomendó actualizar de la d5100 a la compacta superzoom.

      • falso

        subjetivamente / groseramente / descaradamente (como usted) ... el presupuesto d3300, por ejemplo, hace que toda la línea de recorte del arranque de la imagen. En general, el arranque tiene una sensación de que solo ff arrastra desde los primeros cinco.
        "Y luego elki y FF" - y luego a Marte a la dacha de elek)))

  • Más allá del cocodrilo

    Ahora en excepto - leer en recortar)

  • Vadim

    "Excelente batería, igual que en Nikon d200, d300 (s), D90, D700" - y en la revisión de d200 escribes que la batería es terrible y puede soportar 400-500 disparos. ¿Cómo es eso posible? Lee por ti mismo...

    • B. R. P.

      ¿Quieres leer más detenidamente? Doscientos come.

    • Eugene

      Ya sabes, a 80k tengo suficientes baterías para 400 fotogramas como máximo, con cristal manual. Aunque Arkady escribió que la carga es suficiente para más de 1000 fotogramas ... Me di cuenta de que mi batería ya estaba en sus últimas patas, ordenaré a Ali.

  • Eugene

    ¡Por favor cuéntaselo a alguien! En la D80 con cristal manual (cenit), ¿no funciona la compensación de exposición? Es decir, en la cámara, presionas el botón "ev + -" y haces una corrección con la rueda. El problema es este.. Hago una enmienda, por ejemplo, a -3, disparo, pero no hay diferencia a simple vista, mientras que hay una enmienda en el exif de la cámara. Y solo se nota a simple vista cuando hago un horquillado de exposición ... así que no puedo entender dónde está enterrado el perro))

    • Arkadi Shapoval

      Estás disparando en modo de exposición manual, en él con lentes manuales + - no funciona

      • Eugene

        ¡Arkady, un gran respeto por la respuesta rápida y la ayuda para resolver este problema!
        PD gracias a su revisión, tomaré Yongnuo 35mm.f2 De esas revisiones en YouTube que vi, su más detallada, + revisión en el sitio con ejemplos de fotos, ¡simplemente perfecto! Gracias por el arduo trabajo!!!

        • Arkadi Shapoval

          Gracias, si solo Yong trabajara normalmente, escriba cómo se sentirá en el d80

          • Eugene

            Sí, definitivamente me daré de baja en el sitio en la revisión de 35ki. Definitivamente lo tomaré en la tienda oficial, para que en ese caso haya menos problemas. Entonces, espero que tengas suerte, es un vidrio dolorosamente tentador por esa cantidad de dinero :)

  • Vladislav

    Esta es mi segunda SLR. Antes de eso, usé la D3100 durante unos 5 años.
    Compré esta cámara en 2017 en olx por 3000 hryvnia ($110)
    Había un conjunto completo en caja y una apariencia ideal.
    Kilometraje 12345 fotogramas. Para dos años de uso, solo emociones positivas y 2.5 mil fotogramas.
    La calidad de la imagen y la reproducción del color son excelentes. Un poco falta matriz de 10MP
    El enfoque es bastante preciso, pero básicamente tienes que seleccionar el punto manualmente para un enfoque más preciso. Menú conveniente
    Lo uso con 50 mm f/1.8G y 18-70 mm f/3.5-4.5G ED
    En la segunda me falta un poco de nitidez, por lo demás el objetivo es una maravilla para todos los días

    ¿Aconsejar a Shirik con buena apertura y nitidez en esta cámara?

    • Vladislav

      La cámara se compró después de leer EXACTAMENTE TU reseña
      ¡Por lo cual muchas gracias!

      ¡El objetivo ED de 18-70 mm f/3.5-4.5G es exactamente el mismo!
      El próximo paso quiero probar B300 / D300s, ya encontré una opción para hasta 30 mil millas y otra vez ... con un kit en caja por $ 230 - $ 250

  • Alejandro

    ¡Hola Arkadi! Si no le molesta, dígame, para fotos familiares (sin postprocesado, imprimiendo no más de A4) qué buscar en una Sony a37 o Nikon d80 usada - las tenemos en la secundaria por el mismo precio con el mismo kilometraje. El color natural de las fotografías es importante. Puedes sin explicación :).
    Gracias!

    • Arkadi Shapoval

      Sería preferible Sony a37.

      • Alejandro

        ¡Gracias! Muy buen blog el que tienes, muchas cosas interesantes!

      • Alejandro

        Arkady, ¿qué pasa con la Sony a37 o la nikon d90?
        Gracias!
        PD ¡No más molestias! ;)

  • Vladislav

    ¡Hola Arkadi!
    En la reseña de la D80 aparece la frase “La Nikon D80 tiene horquillado de balance de blancos, horquillado de flash, flash combinado, que no está en la D90”.
    El caso es que la D90 también lo tiene todo, además, tiene bracketing d-link, cosa que no tiene la D80. Entonces, en términos de horquillado, el D90 será más genial.
    Empecé a profundizar en estos asuntos con más detalle y encontré este error tipográfico sobre las funciones de la D90.

  • Vladislav

    Arkady, otra pregunta para ti, ya que, como ya dije, comencé a profundizar más en los entresijos de la configuración de Nikon.
    Personalmente en base a tu experiencia que aconsejarías para bloquear usando el botón AE-EL/AF-EL, hay muchas cosas posibles, entiendo que en cada situación necesitas algo diferente, pero aun así, ¿qué te gusta? ¿más?
    Ahora he hecho un bloqueo rápido (FV) hasta que encontré un bloqueo adecuado. En el mismo lugar no seleccionará APAGADO.

    • Valery A.

      Arkady no, pero intervendré. No de inmediato, pero llegué al método: usar el botón AE / AF para enfocar (AF-on) y presionar el botón del obturador hasta la mitad: bloquear la medición de la exposición (especialmente en los casos de medición ponderada central y puntual).

      • Valery A.

        Deje a un lado: el d90 tiene un botón AF separado (¿qué tan conveniente es?).

        • Michael

          La d90 no lo tiene - hay control amateur, como en la d80

    • Arkadi Shapoval

      Cada situación es diferente. A menudo pongo bloqueo de flash externo.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/07/obzor-nikon-d80/comment-page-10/?replytocom=473164

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/07/obzor-nikon-d80/comment-page-10/?replytocom=473164