Mientras se actualiza esta publicación, aquí están algunas de mis galerías sobre cámaras con sensor CCD:
|
|||||
CMOS VS CCDComentarios: 193, sobre el tema: ccd vs cmosAñadir un comentario |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
CMOS VS CCDMientras se actualiza esta publicación, aquí están algunas de mis galerías sobre cámaras con sensor CCD: Comentarios: 193, sobre el tema: ccd vs cmosAñadir un comentario |
|||||
|
|
|||||
Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023
muchas gracias por el articulo, por lo demás mi amigo ya me agarro, yo tengo una sony a33 (CMOS), y el tiene una minolta maxxum 7D (CCD). Afirma que los colores son completamente diferentes a los suyos, más realistas. De alguna manera probamos, realmente diferentes, pero al aumentar la saturación y oscurecer un poco el azul y el verde de mi CMOS en Photoshop, resultó que los colores son los mismos, pero el detalle de mi Sony A33 es mucho mayor que 14mp (y 5 menores) contra 6mp minolta...
Creo que CMOS es mejor))) mi opinión personal
Después de leer muchos foros y artículos, tracé un patrón de la mayoría de las afirmaciones sobre la superioridad de las matrices CCD en términos de calidad de imagen, lo que generalmente se confirma en la teoría: inicialmente tienen un rango dinámico más alto y no necesitan más hardware, y mucho menos algoritmos de software. son capaces de aumentarlo en CMOS; La luz de fondo anunciada de Nikon solo aumenta la sensibilidad. Resulta que los CCD son elogiados o, como si justificaran CMOS, no encuentran una diferencia en las imágenes (a veces cambiando a
"no importante" de este problema), sin embargo, prácticamente no hay declaraciones opuestas sobre la superioridad de CMOS: unidades que expresan su opinión personal, muy probablemente por patriotismo hacia sus cámaras.
Las pruebas comparativas de cámaras similares con diferentes matrices correspondientes muestran un mayor volumen de imagen con un CCD, posiblemente debido al mayor contraste, que también es inherente al CCD. Sobre la calidad de estas pruebas, las opiniones divergen a la mitad.
Muchos argumentan que la imagen se saca mejor en el editor con CCD, lo que nuevamente corresponde a la teoría irrefutable de un mayor rango dinámico. A expensas del ruido: nuevamente, la teoría afirma la superioridad del CCD, pero ¿por qué entonces la mayoría considera la innegable ausencia de ruido de CMOS? Hay muchos artículos teóricos e incluso de revisión sobre esto, donde se menciona un fuerte algoritmo de reducción de ruido CMOS. La propia tecnología CMOS permite el uso de más algoritmos de conversión de imágenes diferentes, ya que se pueden colocar en la misma matriz.
Como resultado, según la mayoría de las opiniones, resulta que el CCD y el CMOS se consideran iguales o el CCD tiene una mejor imagen; Bueno, lo que no se puede quitar de CMOS: más rápido, consume menos energía, es más económico, tiene algoritmos de supresión de ruido más avanzados, pero esto no agrega detalles :-(
También creo, como Arkady, que Nikon cambió a CMOS por el bien de la comercialización de "chips": LifePreview, video FullHD, disparos en ráfaga locos y otras tonterías.
¿Es posible ahora lo mismo, solo para imágenes dinámicas? Elijo un registrador automático y no puedo decidirme por una matriz. Muchas cámaras también admiten la grabación de video. ¿Qué cámara con sensor graba video con la mejor calidad?
Para preguntas de video, no puedo ayudar.
¡Hola!
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=6980022,7982086,7948403,6932745-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
enlace de cámara ¿¿qué recomiendas??
Por supuesto, entiendo que todos estén hartos de preguntas de este tipo, pero aún así: ¿Qué cámara debo llevar?
Necesito una cámara para el uso diario, para que mi mujer pueda resolverlo, busco super zoom con dimensiones pequeñas, pero también quiero buenas fotos. Entonces, cuidé la Canon PowerShot SX210IS y la Canon PowerShot SX220 HS, difieren en los tipos de matrices. no entiendo cual es mejor! Por favor, indique cuál elegir o dígame algo más digno en su categoría de precio.
No tenía experiencia con estas cámaras, no puedo decir.
Arkady, pido disculpas por la persistencia !!!
¿Quizás tenga algo que decir sobre Canon PowerShot SX150, Canon PowerShot SX130, Nikon Coolpix S8100, Panasonic DMC-TZ7?
Quiero compacidad, un buen zoom, no muy complicado, pero al mismo tiempo la máxima calidad de fotografías. Esta es mi primera fotik, no se que elegir. Quizá sepas algo mejor, porque estoy perdido en la elección, y los parámetros me asustan especialmente: el tipo de matriz, su tamaño, y para cámaras más complejas, la imposibilidad de obtener fotos normales en modo automático (ya me he dado cuenta algunos parámetros). ¿Puede decirme los parámetros que debe seguir al buscar?
¡¡¡Muchas gracias por adelantado!!!
Vale la pena adherirse a la hora de elegir una jabonera tales parámetros (básicos)
1. Relación de zoom
2. Compacidad
3. Valor del sensor
4. Capacidad para grabar videos y su calidad.
5. Tipo de batería
Tomaría alguna opción de Canon Power Shot
¡Muchas gracias!
Arkady, entonces, a juzgar por los exifs, ¡las tres fotos fueron tomadas por Nikon D40!
Extraño, hay una imagen en el artículo, por lo tanto, solo hay un EXIF y es con D40, y luego se cosen dos más a esta imagen en Photoshop, por lo tanto, el original y único EXIF de D40.
Para Helsyn Publicar el 26 de diciembre de 2011 a las 1:17
Recomiendo la Fujifilm FinePix S200EXR. Yo mismo tengo una cámara así ahora.
Elegí la cámara durante mucho tiempo y la comparé cuidadosamente con otras y muchas fotos ... Revisé muchas reseñas (en particular, en el club de Internet de los propietarios de estas cámaras)
Cuando me di cuenta de qué tipo de cámara era, comencé a "caminar en círculos" ... Porque resultó que estaba fuera de producción y ya en el verano de 11 tiendas reabastecieron las existencias de los almacenes en Moscú. Es cierto, solo más tarde, cuando lo compré de mis manos, casi nuevo en un paquete en un juego completo ... Luego, un par de veces encontré ofertas para el S200EXR en tiendas en línea. Pero a un precio alto... La cámara emite algo propio... dibujo muy artístico... el ojo de alguna manera se relaja al ver fotos... Esto se siente directamente realmente... y creo que es el resultado de una exitosa coincidencia de muchas razones... Tanto la óptica Fujinon como una matriz CCD (dediqué mucho tiempo a este tema, recogí mucho material y llegó a la conclusión de que juega un papel importante... uno muy importante)... En general, todo coincidió y dio un efecto sinérgico...
Para Helsyn Publicar el 26 de diciembre de 2011 a las 1:17
Lo siento ... presioné el botón y se inició un inicio no autorizado ... una publicación sin terminar :-))) Continuaré ...
Te diré que la Fujifilm FinePix S200EXR (que me peguen a pedradas las réflex (aunque yo también tengo una réflex, pero la verdad es más cara)... deja atrás fácilmente a las réflex estándar...)
Y si tocamos el tema de los detalles... Y creo que esto es fácil de explicar... En el caso de Fuji, se obtiene un producto terminado, ajustado en condiciones de producción... con un contenido decente... En el En el caso de una DSLR, todo esto es problemático... En principio, creo que cada lente de una DSLR requiere un cierto ajuste... ajuste a la carcasa... si desea obtener un rendimiento completo... ¿Cuántos propietarios? de las DSLR han hecho esto? Y si se lo dieron a un taller, entonces creo que no todos los talleres están debidamente equipados de la forma en que está equipado el fabricante del equipo, y los especialistas del taller podrán hacer la alineación con la misma calidad. Y tienen las calificaciones apropiadas... metodología para un tipo particular de equipo... .. etc. ? Esa es la pregunta…
¡Pero incluso eso no definirá completamente el patrón! Hay mucho más aquí... Y la capacidad de la cámara para transmitir los tonos de color más finos... y la cantidad de estas gradaciones que puede transferir a una imagen... (Fuji usa tecnología EXR, el rango es 400% ) Además ... Presupuesto (y no solo) óptica DSLR , diré: no está a la altura de la instalada en el Fuji S200EXR ... Esta cámara tiene un detalle increíble ... increíble ...
He analizado cuidadosamente muchas imágenes y lo declaro responsablemente... Como regla general, cuando se ven incluso con un pequeño aumento, las imágenes DSLR ya muestran papilla... jabón... No es un buen trabajo en las sombras... pero como regla general, el estudio de las sombras profundas generalmente está ausente ... solo ves la silueta pintada en negro ... miré muchas de esas imágenes ... muy ...
Y es más... Un ruido muy pequeño es típico... Es de algún tipo de estructura, que si está indicado, no llama la atención... no se precipita... no interfiere. .. (por supuesto, hasta cierto punto) naturalmente ....
En cuanto a la Panasonic Lumix DMC-FZ100, esta cámara tiene una matriz CMOS (CMOS), su recorte es 6 (Para S200EXR CCD (recorte -4)
CANON Powershot SX30 ya es mejor... Matriz CCD (CCD) 1/2,3. crop también es igual a 6 y a 14,1Mp millones de píxeles, creo que el ruido será más notorio debido al área más pequeña de un solo píxel.
Pero, como dijo Kozma Prutkov: ... "Y hay manchas en el sol" ... Qué desventajas significativas se encontraron en Fuji.
Mala descripción. Debido a esto, es difícil dominar los numerosos modos de disparo. No recomiendo tomar fotos artísticas en la máquina. Funciona mejor con la configuración manual. El enfoque manual es algo ... Se ajusta girando el anillo de la lente a lo largo de la tira en el ocular ... Es muy inconveniente ... su longitud cambia debido al cambio de cámara durante la rotación ... es decir, se contrae todo el tiempo mientras giras el anillo y entender si ha alcanzado el máximo es difícil.
El verdadero enfoque automático funciona muy bien.
Otro inconveniente es que la cámara no tiene un estabilizador muy fuerte...
Panasonic debería ser mucho mejor. Según mi experiencia de vida - esta empresa está por encima de todo, en cuanto a electromecánica... Infórmate del estabilizador.. ... tengo una cámara Panasonic FZ-2... bueno, ahí el estabilizador está por encima de todo elogio. ... La lubricación es generalmente muy problemática ... Comparado con eso, se puede decir. ¡que Fuji no tiene ningún estabilizador!
Qué otra cosa…? En general, esta Fuji no es una cámara para reportajes... Es más para disparos artísticos, sin prisas... para el alma...
Aquí hay otra desventaja. La matriz del visor transmite la imagen de forma un tanto aproximada... En un día brillante, quiero tener un ocular en la cámara... Bueno, eso parece ser todo...
Pero… En conclusión, apunto lo siguiente… Tal como lo entiendan… El premio Nobel no se da…
Esto es un Nobel, no khukhry-muhry...
Puede dar muchos ejemplos para apoyar su posición. Pero diré que las ventajas de un CCD (CCD) son notadas por profesionales involucrados en fotografía artística (no de reportaje). Quizás esto determinó el hecho de que donde la calidad de la imagen es extremadamente importante: en las cámaras de estudio Mamiya, Hasselblad, Lake, etc., hay CCD (CCD) y en la parte posterior no encontrará matrices CMOS (CMOS). ¡Solo CCD! Es como un estándar. ¿Esto te dice algo? ¡¡¡Te dice que no hace mucho, recién en 2009, por la invención de las matrices CCD hace 40 años, los científicos de los Laboratorios Bell, Boyle y Smith fueron galardonados con el PREMIO NOBEL!!!
http://www.seteved.ru/content/view/459/2/
http://vsesmi.ru/news/3334115/5523752/
http://news.argumenti.ru/news/2009/10/06/24704
Esos. Creo que las matrices CCD demostraron ser valiosas y durante estos 40 años se ha formado una cierta opinión, lo que hizo posible incluirlas en la lista corta de solicitantes del NOBEL, el primero y otorgar a estos científicos el premio científico más alto en el mundo.
esto significa algo para ti??? Este es un hecho de reconocimiento y ¡qué rango! En la barra superior...!!!
Soy nuevo, ayúdenme a elegir una SuperZama-Fujifilm FinePix S4200, BenQ GH600 u Olympus SP-620UZ económicas
Hola, soy nuevo en este negocio, quiero comprar una cámara para mí en casa y periódicamente para tomar fotografías en la vida silvestre, entonces me encontré con el problema de elegir dos cámaras Nikon Coolpix L810 o Nikon Coolpix S6300. El L810 es más caro pero también un poco mejor en términos de parámetros, pero ¿vale la pena el dinero extra en comparación con el S6300?
Hola, soy nuevo en este negocio, quiero comprar una cámara para mí en casa y periódicamente para tomar fotografías en la vida silvestre, entonces me encontré con el problema de elegir dos cámaras Nikon Coolpix L810 o Nikon Coolpix S6300. El L810 es más caro pero también un poco mejor en términos de parámetros, pero ¿vale la pena el dinero extra en comparación con el S6300?
Arkady Shapoval - Muchas gracias por sus reseñas y artículos, son muy útiles e informativos, tomé mucha nota en ellos. Recientemente me interesé en la fotografía de todo (6-8 meses). Pero me ayudaste mucho con tus artículos y reseñas. Por supuesto, la foto la toma una persona, no una fotik ....)).
¡Hola! Estoy tratando de resolver el problema de comprar la próxima cámara, muchos estarán interesados en lo mismo. Ahora uso Panasonic TZ, no recuerdo el número, uno de los primeros TZ con un zoom óptico de 10 y un matriz de 2MP. Quiero escuchar la opinión de los profesionales según los criterios para disparar en la naturaleza, en condiciones de campo. El espejo no encaja.
Pregunta 1 ¿La distancia focal afecta la cantidad de distorsión óptica? (en general, según los parámetros, no siempre se correlaciona con el zoom óptico y no se indica en todas partes).
Pregunta 2 ¿Qué tipo de matriz es mejor 1) con poca luz, 2) contraluz, 3) menos ruido.
Aconsejar direcciones netas, donde mas iluminar.
http://priluki.info/foto/49058
La foto fue tomada con una jabonera barata Kenon A540. Lo principal en la cámara es la capacidad de establecer "amistad" con su "propietario", para que haya armonía, para que el usuario no tenga pretensiones tecnológicas. El techo de solicitudes es diferente para cada uno, el mío es Canon Power Shot. Algo más genial me molesta y no seré entendido y dominado al 100 por ciento. Estoy orgulloso de que no me sienta atraído por mostrar equipos fotográficos. Gracias.
Gracias por compartir tu experiencia.
Arkady, no pido mucha ayuda. Entiendo que el artículo no trata sobre esto, pero aún así ... Tengo una D5100 18-105, la lente está harta, yo mismo no pude entender lo que quería y no pude descifrar las "respuestas". y así. Por favor, infórmeme sobre el cumplimiento de mi “carcasa” de lentes. No puedo entender si todas las lentes Nikon son adecuadas. Y no encuentro lentillas con precios normales, si no es difícil ayudar con estas dudas. Gracias de antemano.
Pan comido - https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/
¿En el estudio y ahora disparas en la Nikon D80 con CCD?
¿Funcionó con Fujifilm FinePix S5 Pro?
Sí, fotografío en CCD, a menudo me encuentro con FinePix S5 Pro - https://radojuva.com.ua/2012/05/obzor-fujifilm-finepix-s5-pro/
Gracias, no un fotógrafo novato, pero un hilo muy bueno. Se hizo un poco más claro en un sentido práctico.
¡Damas y caballeros! Ayudar a elegir una cámara digital para una niña de 16 años, hija. Hace tiempo que quiero una cámara con un objetivo grande, tengo predilección por las tomas macro (usa una especie de jabonera de la familia Canon IXUS). Todavía no puedo entender la naturaleza de la afición, así que no consideré una DSLR. Dígame qué elegir de los 6 modelos que he revisado (que está disponible en DNS): FujiFilm FinePix HS25, FujiFilm FinePix HS30, Nikon L810, Nikon P510, Canon PowerShot SX500 IS, SONY HX200B. Sony me asustó con 50/50 + - revisiones, así que no lo consideraré antes. Por supuesto, me gustaría no pagar de más por lo innecesario, así que digamos que vale la pena comprar la FujiFilm FinePix HS30, si la FujiFilm FinePix HS25 es casi idéntica. y ¿qué tan necesario es el modo RAW en la fotografía amateur? Gracias de antemano por tus opiniones.
Vladimir. kolesnitchenco@yandex.ru
Tenía algo así como esta cara cuando miré estas “fotos”
http://vkontakte.ru/photo-27853704_263601084
Quiero comprar una cámara nueva, pero solo Nikon o Ganon, que sería bonita en apariencia, pero de buena calidad. Dime cual es mejor?
hola arkady soy nuevo en este negocio... me gustaria comprar la primera DSLR no cara!! la eleccion fue entre nikon d5100 d3200 y canon 600d estare muy agradecido!!