En mi sitio puedes encontrar una revisión de la lente. Júpiter-9 negro, planta Lytkarinsky para rosca M42 и Jupiter-9 P color blanco de cámaras con montura Contax-Kyiv. Por cierto, los primeros Júpiter de Lytkarino también eran blancos, lo que dificulta distinguirlos de los de Krasnogorsk, puedes ver una descripción general de un espécimen blanco tan antiguo. aquí.
Vista de cámara de Júpiter-9 blanco
Esta revisión es sobre la lente: Júpiter-9 blanco de la planta de Krasnogorsk, hecho originalmente para una cámara SLR con rosca M39. Júpiter-9 está entre los cinco primeros mejores lentes de retrato soviéticos.
A continuación se muestra lista de versiones principales de JUPITER/JUPITER-9:
- JUPITER-9 2/85 AUTOMATICO. En carcasa para cámaras Kyiv-10/15, planta Arsenal (Kyiv), montaje Kyiv-Avtomat
- JÚPITER-9 1:2 F=8.5cm. En estuche blanco, Krasnogorsk, montura Contact-Kyiv
- JÚPITER-9 1:2 F=8.5cm P. En estuche blanco, fábrica Arsenal (Kiev), soporte Contact-Kyiv
- Júpiter-9 1:2 F=8,5cm P. En estuche blanco, KMZ, M39 para cámaras Zenith
- JÚPITER-9 2/85. En estuche blanco, Lytkarinsky, M39 para cámaras Zenith
- En un estuche negro del tipo antiguo, Lytkarinsky, M42 (sin revisión aún)
- JÚPITER-9 2/85. En un nuevo tipo de estuche negro, Lytkarinsky, M42
- MC JÚPITER-9 2/85. En un nuevo tipo de estuche negro, Lytkarinsky, con 'MS', M42
Foto en Júpiter-9
A diferencia de su hermano Lytkarinsky, el Júpiter blanco tiene una rosca para M39 y iluminación púrpura. La principal diferencia en la imagen es la nitidez ya desde la apertura abierta. Como se indica en la revisión de la variante negra, Lytkarinsky es muy suave y hace espuma en los diafragmas abiertos..
Retrato en Júpiter-9 85 mm F2.0
Mi versión tiene una rosca M42, de hecho, todos los Júpiter-9 blancos pasan por debajo de M39, si aparece M42, entonces se vuelve a hacer o con el anillo adaptador M39-M42 habitual.
Excelente nitidez completamente abierta en la lente Jupiter-9
Todas las especificaciones necesarias y otros puntos importantes se han descrito en revisión de negro Júpiter-9. Cómo usar Jupiter-9 en cámaras SLR digitales Nikon modernas, lea la sección óptica soviética, y cómo usar en un sistema Canon - en la sección Lentes viejos en Canon. Personalmente, tomé todas las fotos de muestra para revisarlas con una cámara. Nikon D90 y un adaptador sin lentes KP-42\N, mientras que no pude enfocar al infinito.
Bokeh maravilloso en la apertura abierta de la lente Jupiter-9
En cuanto a la imagen del Júpiter-9 blanco: La foto ya es bastante nítida, a partir de F2.0. Pero la nitidez no debe perseguirse con este objetivo. Con una apertura de 2.8, parecía incluso demasiado nítido, si enfocas exactamente. Para un retrato, tal nitidez ya es demasiada, por lo que es muy conveniente obtener retratos exactos cuando se trabaja con aperturas de 2.0 a 2.4. El bokeh es muy agradable, plástico, discreto, aunque hay ligeras ondulaciones en la zona de desenfoque. Los círculos en la zona de desenfoque tienen un ligero aumento de luminosidad característico cerca del borde (anillo). Ja bastante normal. Si ve una imagen no nítida en las fotos de muestra, se trata de errores de enfoque. A la hora de trabajar con el objetivo superó todas las expectativas, aunque las primeras impresiones de versión negra muy molesto También vale la pena señalar que la lente normalmente mantiene la luz lateral e incluso la luz de fondo, hay caídas en el contraste, pero se ajustan bien al rango aceptable. No se notó el viñeteado en mi matriz recortada. Tampoco sufre distorsión y, por lo tanto, no distorsiona la imagen de la foto, por lo que se puede usar para tomar retratos.
Ejemplos de fotos de Júpiter 9
Si desea comprar cualquiera de las opciones de Jupiter-9, podemos ayudarlo con esto; comuníquese con los contactos que figuran en la sección de óptica manual.
Pequeño IPIG Júpiter-9
Fotos de muestra en Júpiter-9
Casi todas las fotos están sin editar. Solo reducido en tamaño e impreso EXIF datos de la cámara No siempre recordaba los valores de apertura, por lo tanto, los límites simplemente se indican. Imagínese cómo se habría mostrado Júpiter-9 en formato completo.
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
conclusión:
Júpiter-9 en la versión blanca, la fábrica de Krasnogorsk es un objetivo ideal para retratos. Puede disparar con él en cualquier apertura, la lente es liviana y pequeña, tiene un buen anillo de enfoque y brinda una imagen maravillosa. A veces afirma poder competir con Helios-40-2 debido a su tamaño compacto y facilidad de manejo.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Buenos días!
Explique, por favor, ¿cuál es la diferencia entre Yu9 para cámaras SLR y Yu9 para telémetro Kiev? ¿Funcionará bien el Yu9 para telémetros en Nikon?
¡Gracias de antemano!
Se diferencian en la montura, las ópticas son las mismas, también se diferencian en la distancia mínima de enfoque de 0.8 frente a 1.15 del telémetro. En Nikon, una copia de una cámara con telémetro, incluso con un adaptador, tendrá una distancia de enfoque de trabajo mucho más pequeña. Esto no afectará la imagen, pero sí la funcionalidad, sí. Esta revisión presenta una copia de una cámara SLR con rosca M39, la lente se transfiere debajo de la M42, por lo tanto, con un adaptador, puede alcanzar hasta 3 metros.
Arkady, buenas tardes, tengo Júpiter-9, no entiendo qué tipo de montura, ¿me pueden ayudar?
Gracias por la velocidad)))
Quiero aclarar... con un adaptador puede llegar a algún lugar hasta 3 metros... que? ¿Distancia mínima de enfoque o máxima? ¿Cuál será la distancia aproximada de trabajo?
¿Qué significa que la lente se ha convertido a M42? ¿Acaba de agregar un anillo M39-M42?
Gracias de antemano)))
El límite de enfoque será de 2-3 metros, en mis ejemplos simplemente no hay forma de obtener el infinito, resulta que lleva a una persona hasta la cintura, pero entonces es problemático. La distancia mínima de enfoque apenas cambia. El segmento de trabajo es un concepto completamente diferente, simplemente no cambia así, lea la óptica soviética en mi artículo. Puede instalar el anillo o puede rehacerlo. Si se vuelve a hacer, cuando se usa un adaptador sin lente en Nikon, será de 2 a 3 metros, si el anillo es M39-M42, cuando se usa en Nikon, se enfocará en algún lugar hasta medio metro.
Perdón por tantas preguntas
Es solo que es posible instalar un telémetro blanco Yu9 en Nikon, así que quiero saber si vale la pena molestarse en encontrar adaptadores y un resultado final aproximado)))
Le aconsejo que rehaga la versión de telémetro, con adaptadores habrá un rango bastante estrecho de distancias para disparar.
Y si hay un adaptador Bayonet K a M42 en Pentax Kr, ¿habrá algunas restricciones en el rango de distancias para disparar?
No puedo responder a esta pregunta, intentaré averiguarlo con mis colegas.
Tengo una pregunta:
Si coloco un adaptador M42 con una lente correctiva en mi Nikon D7000 en esta copia del Júpiter 9 blanco (telémetro convertido), ¿se preservará el infinito? Gracias
Si se convierte a M42 manteniendo el infinito, entonces el infinito también se conservará con la lente en Nikon. Si esta es solo una opción de telémetro, entonces la lente no se guardará.
Su copia: se la compré con Pentax Kr hace aproximadamente 2 meses ... Ahora compré una Nikon d7000 y me pregunto cómo funcionará en ella ... ¿Vale la pena comprar un adaptador m0 con lente?
Lo más probable es que compraron a Sasha, no vendo equipos, solo reseñas, etc. Si es la lente de la revisión, habrá infinito con la lente.
Si con un adaptador sin lente funciona en algún lugar a 2-3 metros, entonces con una lente será posible enfocar al infinito.
Buenas tardes, tengo una canon mark II y me gustaria probar en ella jupiter 9 para camaras telémetro, tambien la tengo, hay anillos 39 y 42, pero en consecuencia el área de enfoque es de unos 20 cm a una distancia de 50 cm Después de leer los comentarios, descubrí que puedes rehacer esta lente, ¿es posible para canon? y ¿dónde, cómo y cómo se puede rehacer? )
Gracias por el consejo futuro.
Andrés
Convertir a infinito: de ninguna manera, hubo un error en el artículo, solucionado.
Puede rehacerlo, incluso rehacer el año 57 de Krasnogorsk blanco de una cámara de cine con una montura de bayoneta desconocida a Nikon-Kyiv, según las pruebas para el D90, es ligeramente inferior a mf 85 / 1,8 nonAi 1968-71
¡Hola
gracias por la reseña
Leí ambos artículos sobre Yu-9 en blanco y negro. pero mi pregunta es un poco diferente: ¿Son LZOsovsky y KMZshny Yu-9 muy diferentes entre sí, si ambos se fabricaron en algún lugar de 1961, la ejecución es "blanca"? todas esas distorsiones del Yu-9go negro están presentes en el antiguo Yu-9m blanco del mismo LZOS?
y segundo. le dijeron que estas lentes fueron arrancadas del famoso Sonnar y fueron producidas en 2 fábricas. sobre la tercera información se pierde. vio el lanzamiento de Arsenalovsky Yu-9 1958. de la lente frontal. si era un "automático", etc., no se sabe. pero el logo de la planta es definitivamente Kyiv Arsenal
Tal vez se produjeron en otras fábricas, simplemente no los vi y no los tuve en mis manos, así que me limité a dos opciones "canónicas". Hay rumores en Internet de que todos los blancos dan una buena imagen, cuánto es cierto, no puedo garantizarlo.
Gracias. lo siento no lo sabes
Un amigo recientemente me dejó usar "negro". tal vez mis manos hayan salido del lugar equivocado (todo puede ser)))), pero tanto él como yo tenemos la misma actitud hacia esta lente. o tal vez solo una instancia en particular resultó ser desagradable.
solo una pregunta: ¿es necesario buscar un KMZ "blanco" (en muchas revisiones, por alguna razón, comparan KMZ negro con blanco))) o cuál se puede encontrar?
los negros son bastante desagradables, así que escribí sobre los blancos. Tomaría cualquiera que esté disponible, después de tomar un par de disparos. En cualquier caso, dada la edad, hay que fijarse en la instancia.
Arkady, no diría que el negro es feo, simplemente es diferente, y a partir de f4 da una buena imagen tanto en términos de plasticidad, nitidez y color, y hace que el bokeh sea más aventurero que el blanco (hay ambos, cada uno es bueno a su manera)
sobre el tercer fabricante
El Jupiter-9 Avtomat se produjo en la planta de Arsenal (Kiev). Este objetivo fue diseñado para cámaras SLR "Kyiv-10" y "Kyiv-15" con una montura de bayoneta única. No había un anillo de ajuste de apertura en la lente: el valor de apertura se establecía mediante un disco en el cuerpo de la cámara, conectado mecánicamente a la apertura de la lente mediante una correa móvil.
No puedes simplemente poner una máquina automática en una SLR.
¿Puede decirme qué dificultades surgirán al convertir Jupiter-9 Automatic en una SLR?
Las dificultades simplemente surgen durante la modificación, ya que simplemente no se puede usar a través de un adaptador. Y para rehacer la lente, necesitas un poco de trabajo.
Convertí el telémetro Jupiter 9 (1955 KMZ) a Canon EOS. La versión inalterada se puede utilizar en cámaras digitales como Sony Nex. Según el dibujo lo comparé con Samyang 85, Pentacon 135 y Olympus OM tsuiko 50 1,4. La imagen del viejo Júpiter blanco es muy agradable y peculiar. En la zona de bokeh, parece Pentacon, pero claramente pierde ante Olympus. En términos de nitidez, pierde ante Samyang. El NMV es el objetivo ideal para el retrato femenino. Una lente muy interesante, te aconsejo que la mantengas en tu arsenal.
Compré un Jupiter-9 1959 con una letra P roja, ¿qué significa eso? Fotografío con una Nikon D-90 con un anillo adaptador y un objetivo, no puedo tener suficiente, un cuento de hadas.
Significa "Iluminación".
¡Buena tarde! Déjame decirte ahora mismo, soy un novato. Tengo una lente Jupiter-9 blanca de Kyiv-5. Según tengo entendido, una opción de telémetro. Aparentemente, su montura es una montura de bayoneta CONTAX-Kyiv, una cerradura en la cola. ¿Me pueden decir si de alguna manera se puede atornillar a la EOS de Canon o es imposible? Gracias por adelantado)))
No tendrá sentido pasar de un telémetro a una DSLR, solo macro.
Es una pena, no me digas, tal vez en algún foro puedas ofrecer un intercambio por Júpiter-9 bajo M42, ¿o es poco probable que esto le interese a alguien? Me gustaría mucho probarlo.
Tratar. Creo que hay gente que necesita una lente así.
¿Cómo puedo contactarlo? Puedo recoger a Júpiter-9 (Kyiv-Contax) de usted. Tengo una NEX y estaba buscando una lente así.
Tengo un vidrio tan nuevo, la nitidez automática Jupiter-9 2/85 comienza desde 1,1 metros. Si es necesario, escriba ...
por favor, dígame cómo averiguar qué hilo es M42 o M39 en la lente. tengo un jupiter 9 negro
mida con una regla, puede cometer un error a simple vista.
Hola, puse Jupiter9 (blanco) en la Nikon d90. Y dispara como un macro. ¿No puedes hacer nada al respecto?
Lo más probable es que tenga una opción de telémetro. No hay mucho que puedas hacer al respecto.
Buen día a todos. Tengo el Jupiter-9 blanco, 1961, fabricado por la planta del Arsenal de Kiev. El objetivo está destinado (era) para el telémetro de Kiev. Con la ayuda de una lima, una sierra para metales, un destornillador y una especie de madre, rehice la rosca para 42, con infinito, aunque en principio no se necesita lo suficiente 10 -15 metros. Yo uso Canon. La lente es decente. Hermoso bokeh, la nitidez en 2 y 2,8 es buena con software ligero, en 4-5,6 es suficiente. La reproducción de color es excelente. Probé Lytkarinsky "MS" negro - jabón completo. La diferencia es inmediatamente visible, es sorprendente cómo se puede arruinar una lente así. Las desventajas incluyen la dificultad de enfocar, especialmente en una apertura abierta.
Tenía un espejo yu-9 negro, Lytkarinsky MS, suave. Y recientemente, a un precio bastante económico, ofrecieron comprar un Krasnogorsk 1960 blanco, pero un telémetro. Resultó que sus bloques de lentes son casi iguales (el telémetro solo no tiene un anillo preestablecido de apertura), y la parte de enfoque es diferente. Hice girar ambas lentes en dos partes (enfoque y bloque de lente) y atornillé un bloque de lente Krasnogorsk blanco en un enfocador negro de espejo. Todo funciona. El aspecto del híbrido es un poco extraño, pero ahora tengo un Krasnogorsk u-9 nítido en Nikon. Con infinity, todo también es simple: la parte posterior del bloque de la lente se desenrosca unas pocas vueltas y no se necesitan adaptadores con lentes.
Arkady, ¿cuál es la mejor lente en tu lista de palos soviéticos según tus estándares?
Kaleinar-5N
Arkady, también se podría agregar que la lente para el M39 existe en dos versiones del M39 con la distancia de trabajo habitual (45,2 mm) y el M39 Lake (28,8). Este último en el CZK solo enfocará hasta 40 cm, ya que está diseñado para cámaras de telémetro. Es fácil distinguirlos, para las cámaras réflex el objetivo tiene una distancia focal mínima de 0,85 m, y un telémetro de 1,15 m.
Tengo un Yu-9 blanco de un telémetro Kyiv, cortado para parecerse a Nikon. la lente no tiene elogios, con la excepción de una imagen demasiado cálida (se puede corregir en cualquier editor de fotos sin problemas, pero hay que encontrar fallas en algo). en mi opinión, Kaleinar 5 ópticamente no es inferior, e incluso superior en resistencia a la luz de fondo.
Me compré una lente así, es perfecta para retratos, el bokeh es excelente, lo aconsejo. Tus reseñas, Arkady, me ayudaron con la elección.
¡Hola Arkadi! He leído todo detenidamente, pero sigo sin entender. Cómo distinguir visualmente la opción de telémetro. ¿Podría seguir el enlace y ver? Sospecho que este es el telémetro Júpiter. ¡Gracias!
Casi nada
:-) Aquí hay un enlace http://www.osta.ee/ru/fotoaparaadi-objektiiv-ja-filtrid-3tk-31269061.html
Aquí está el enlace http://www.osta.ee/ru/fotoaparaadi-objektiiv-ja-filtrid-3tk-31269061.html