Resumen JUPITER-9 2/85 (LZOS)

Esta revisión presenta una lente JUPITER-9 2/85 fabricada por LZOS (Lytkarinsky Optical Glass Plant, Lytkarino) con una rosca de montaje M42 y número de serie 8510041, probablemente fabricada en 1985.

A continuación se muestra lista de versiones principales de JUPITER/JUPITER-9:

  1. JUPITER-9 2/85 AUTOMATICO. En carcasa para cámaras Kyiv-10/15, planta Arsenal (Kyiv), montaje Kyiv-Avtomat
  2. JÚPITER-9 1:2 F=8.5cm. En estuche blanco, Krasnogorsk, montura Contact-Kyiv
  3. JÚPITER-9 1:2 F=8.5cm P. En estuche blanco, fábrica Arsenal (Kiev), soporte Contact-Kyiv
  4. Júpiter-9 1:2 F=8,5cm P. En estuche blanco, KMZ, M39 para cámaras Zenith
  5. JÚPITER-9 2/85. En estuche blanco, Lytkarinsky, M39 para cámaras Zenith
  6. En un estuche negro del tipo antiguo, Lytkarinsky, M42 (sin revisión aún)
  7. JÚPITER-9 2/85. En un nuevo tipo de estuche negro, Lytkarinsky, M42
  8. MC JÚPITER-9 2/85. En un nuevo tipo de estuche negro, Lytkarinsky, con 'MS', M42
JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

Antes del lanzamiento de lentes 'negros', como se muestra en esta revisión, Lytkarino produjo modelo blanco Jupiter-9 2/85.

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

El diseño óptico de JUPITER-9 2/85 fue copiado de Carl Zeiss Jena Sonnar 2/85. Por supuesto, el propio Zonnar tiene un rendimiento óptico mucho mejor que su hermano gemelo.

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

El JUPITER-9 2/85 tiene una construcción sólida: todo de metal y vidrio. El anillo de enfoque gira suavemente. Durante el enfoque, la lente frontal no gira y el marco del cuerpo se mueve hacia adelante. El anillo de enfoque gira 270 grados (!). Durante el enfoque, todo el bloque de lentes se mueve. La distancia mínima de enfoque es de 80 cm y el ratio máximo para fotografía macro es de 1:7.3. La lente puede usar filtros estándar con un diámetro de 49 mm.

El objetivo tiene un anillo de ajuste y un anillo preestablecido de apertura. El anillo de configuración puede tomar uno de los siguientes valores fijos: F / 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. El anillo de preajuste gira suavemente y con él puede configurar cualquier valor del número F. También hay un escala de profundidad de campo para los mismos valores de número F que en el anillo de apertura. Es muy agradable que el diafragma se componga de hasta 15 pétalos. Y es una pena que los pétalos sean de metal, reflejando la luz.

La tapa original encaja perfectamente contra el marco de la caja y se puede perder fácilmente.

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

Con una apertura abierta, la lente carece de nitidez y contraste, lo que puede usarse hábilmente para crear retratos. Pero aún así, para propósitos ordinarios, la nitidez de la lente claramente no es suficiente. Incluso cerrando la apertura a F 2.8, no llega la nitidez esperada. Realmente, pérdida de contraste y software fuerte entre aperturas f / 2.0-2.8, sufren principalmente lentes Lytkar negros, como los de esta revisión. Las contrapartes blancas de la fábrica de Krasnogorsk se pueden usar desde la apertura F / 2.0.

Con la apertura máxima, enfocar el JUPITER-9 2/85 es bastante difícil, y al principio tomé el efecto suave por los errores de enfoque.

Con f/5.6, el JUPITER-9 2/85 produce una nitidez normal. La lente vuelve la imagen un poco verde.

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

¿Cómo usar con cámaras modernas?

Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.

Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF ​​correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.

Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.

Para cámaras réflex

  1. CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
  2. NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
  3. PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
  4. SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
  5. OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.

Para cámaras sin espejo

  1. Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
  2. OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
  3. CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
  4. CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
  5. Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
  6. nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
  7. FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
  8. FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
  9. SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
  10. pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
  12. LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.

Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

Parámetros importantes de la lente Jupiter 9

  1. Gran máximo luminosidad F / 2.0 y una distancia focal de 85 mm facilitan el control de la profundidad de campo.
  2. La lente es bastante pesada.
  3. El diafragma está formado por 15 pétalos y es ideal para fotografiar retratos, brindando un efecto bokeh suave. Además, un excelente esquema de Zonnar para 7 elementos en 3 grupos ayuda a crear un excelente bokeh.
  4. La lente sufre fuertes aberraciones esféricas completamente abiertas.
  5. Compacidad - la lente es pequeña, varias veces más pequeña que una lente de enfoque automático similar moderna Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM.
  6. La lente usa un recubrimiento simple de una sola capa y tiene mucho miedo a los destellos (parece que no hay iluminación en absoluto).
JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

JÚPITER-9 2/85 (LZOS)

A continuación se muestran fotografías tomadas en Nikon D90. En diferentes galerías, se tomaron fotos con diferentes valores de apertura. Sin elaboración (salvo cambio de tamaño). Para recordar los valores de apertura, tienes que hacer trucos. En 2.0 dispara en RAW, en 2.8 dispara en tamaño JPEG L, en 5.6 JPEG tamaño M.

Ejemplos de apertura 2.0

Ejemplos de apertura 2.8

Ejemplos de apertura 5.6

Ejemplos de fotograma completo:

Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (55 fotos en formato '.ARW', 1.280 Mb). La galería muestra 'cámara JPEG'. en cámara Sony a7 Usé la lente con el adaptador M42-NEX sin ningún problema.

JUPITER-9 2/85 (LZOS) y Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

JÚPITER-9 2/85 (LZOS) y Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM

JUPITER-9 2/85 (LZOS) y Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

JÚPITER-9 2/85 (LZOS) y Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM

JÚPITER-9 2/85 (LZOS) y HELIOS-44-2 2/58 (MMZ)

JÚPITER-9 2/85 (LZOS) y HELIOS-44-2 2/58 (MMZ)

directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

conclusión:

El JUPITER-9 2/85 es un objetivo divertido con un potente efecto suave a máxima apertura. A partir de la apertura f/2.8, el objetivo mejora notablemente su nitidez. Puede servir como una lente creativa interesante, en particular para crear retratos :).

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Rodion

 

 

Comentarios: 214, sobre el tema: Revisión de JUPITER-9 2/85 (LZOS)

  • Vladimir

    una copia exitosa es aparentemente una rareza. la gente escribe tales cosas en foros especializados que te sorprenden. y ponen un hilo de pescar debajo de la lente frontal, y liman algo, pero todavía quedan insatisfechos. Tuve suerte: agarré exactamente el negro, Lytkarinsky, 87 años. y es fuerte con 2,0! una capucha es imprescindible, por supuesto. envoltura posterior de contraste en bruto - también. pero por lo demás la lente es fabulosa. junto con el canon 5d da la notoria imagen de "película" y aire de "cine". Considero inútil usarlo en cultivo.
    prueba diferentes instancias, busca la tuya propia. el lo vale

    • Paul

      ¿Por qué los Júpiter son blandos?
      La respuesta está aquí: http://www.deep-life.ru/jupiter-9/index.htm bajo la etiqueta NB.
      Estoy totalmente de acuerdo con el autor del artículo. Durante 2 años, pasaron por mis manos 3 copias de Lytkarinsky MC Jupiter-9 negro (¡sic!) 1987, 1989 y 1995.
      La más exitosa es la última asamblea, ya rusa (no soviética).
      En Ø2, tiene una hermosa (subjetividad) suave, mientras mantiene la nitidez del pasaporte. Con Ø2,8, el blando se vuelve mucho más pequeño, y con Ø4 desaparece por completo y la lente se convierte en “una de las muchas 85”, perdiendo su individualidad.
      Tengo una actitud ambivalente hacia esta lente.
      Por un lado, está moral y técnicamente obsoleto desde hace mucho tiempo, y su ergonomía es extremadamente inconveniente.
      Por otro lado, la imperfección (o mejor, una característica) del esquema óptico le da a la imagen hecha por esta lente un encanto único. Como fotógrafo, ¡simplemente me drogo fotografiando en él!
      El cuerpo le vendría bien y el anillo de apertura sería normal, sin preinstalación - ¡no habría precio para él!

      • mAlex

        El enlace está muerto. ¿Qué es interesante?

  • Anónimo

    La lente Júpiter 9 LZOS es negra con una distancia de trabajo larga ¿Por qué se hizo? ¡no hecho en casa!

  • FM

    Llévate este objeto de regalo, casi nuevo, ni un solo rasguño en el embalaje original.
    bastante pesado En cuanto a las cualidades ópticas, aparece una imagen más o menos nítida después de 4-5.6 aperturas. En mi opinión subjetiva, en comparación con Helios 44M5, Júpiter pierde notablemente en casi todo. Tal vez no lo usé en una bobina hueca...

  • OsmiusRDBa

    ¿Qué se necesita para

  • Timur

    Tengo la versión Lytkarino, negra, pero el cuerpo es como los blancos. 1976 Estoy esperando la oportunidad de comparar con el colega blanco y luego negro.

    • Víctor alias @victor_vvo

      Aquí, también tengo un LZOS debajo del telémetro M39 con un cuerpo muy similar al blanco, solo infinito a la derecha.
      No noté los problemas descritos con 2.0.

      • Alexey

        Y por cuanto se puede vender Júpiter 9 en luz blanca

  • Oleg Demyanov

    Ahora, esta lente debe tomarse solo si desea comprar esta imagen en particular, característica de ella. Creo que la lente está muy sobrevalorada en la secundaria. En otros casos, es mejor tomar el samyang 85, puedes encontrarlos por 10K, y la diferencia en la imagen es simplemente cósmica.

  • alexey fot

    Compré esta lente por 3500 rublos a una persona que fabrica y repara lentes (él mismo es el mismo fotógrafo), así que la colocó en un cuerpo helios y un adaptador para Nikon y la hizo para que sea muy nítida en F2 ( con los brazos rectos, por supuesto ) - la imagen es limpia - no se vuelve amarilla, no se vuelve verde. Hoy tomé la primera foto - todo está abierto f2 - ¡Estoy encantado! La lente ve VOLUMEN! óptica (por cierto, por primera vez sin tener la experiencia de girar el foco) - ¡Las redes estallaron en likes! ¡Joder, me enamoré de este vaso!

    • Rodion

      ¿Habrá pruebas sobre la nitidez?)

    • Alejandro

      Alexey Fot, muéstrame, dame un enlace!?

    • Alejandro

      ¿Júpiter en Helios Corps? Oh bien )))

      • Alexey

        tal vez en el caso del cuadragésimo helios ... Pero debes mirar y comparar esquemas ópticos, mientras parece un cuento de hadas.

        • Rodion

          No, es fácil de encajar en 44m)))

  • Anónimo

    Hola. Dime, ¿qué lente es mejor tomar Jupiter-9 o MS Mir-24? Gracias

    • Rodion

      ¿Sartén o cacerola?

    • B. R. P.

      Ambos deben tomarse para que no haya errores)

  • Andrés

    Tal vez sea útil para alguien: en la práctica, descubrí por mí mismo que la razón principal del matrimonio en Yu-9 es una desalineación de los grupos de lentes. El archivo adjunto muestra el resultado de la corrección.

    • Rodion

      Genial, como lo solucionaste?

      • Leonid

        Esto sucede si la lente no está precargada. La solución es obvia: desmontaje-montaje del bloque de lentes. Pero esta no es la razón principal. El principal es la desalineación del helicoide con el marco.

        • Rodion

          Vamos, sobre el helicoide y el marco: no está en absoluto en el negocio aquí. Entonces habría un desplazamiento de un punto nítido del centro o un bloqueo del plano focal.

          • Leonid

            Tengo tres Yu-9 y solo uno está correctamente centrado, mientras que otros tienen un recorrido de un borde al otro cuando se enfoca en el centro de la tabla de nitidez con un enfoque máximo. Desatornillo el bloque de la lente y lo coloco en uno que funcione; todo está bien, se enfoca en el centro. Sí, una lente más traqueteó, tuve que desmontar y apretar el anillo.

            • Leonid

              Y además. Tengo Varexon, hace espuma en el lado izquierdo, pero allí puedes ver visualmente la inclinación del bloque de la lente del vástago. Respecto al centrado por torsión de las lentes - no me digas, ¿cómo las torcerás si el bloque es de tipo granel?

              • Rodion

                ¿Tienes más opciones?

              • Leonid

                Rodion, ¿es necesario si rechazas la desalineación del bloque de lentes con el marco desde el umbral?

              • Rodion

                Usted explica cómo el marco, es decir. mecanismo de enfoque debe afectar la nitidez de la lente, de lo cual es responsable el bloque de la lente? Incluso si el enfocador está torcido, la nitidez seguirá estando, incluso con el plano focal sesgado o el eje movido hacia un lado.

            • Rodion

              ¿Qué tienen que ver tus observaciones con la nitidez en el centro del marco del Lzos Yu-9, que no suele serlo?

              • Leonid

                ¿Hablas en serio? Juega la tabla de nitidez en la pantalla y apúntala con una lente 2,0 LZOS Yu-9 de apertura abierta con un enfoque máximo en tu cámara Sony a7s desde una distancia de un metro y medio.

              • Rodion

                Soy muy serio. De los muchos Júpiter-9 LZOS que he tenido, todos eran extremadamente mediocres en f/2 en el centro del cuadro, sin comparación con el KMZ Yu-9.

            • Rodion

              Hay varias reseñas del LZOS Yu-9 en el sitio, que demuestran claramente la mediocre calidad óptica de este objetivo en comparación con el KMZ / Arsenal Yu-9. Ni una sola lente sacudió las lentes, parece que todas se ven vivas, como nuevas.

              • Leonid

                Tengo 2 lentes LZOS Yu-9 del mismo lote de 93 años de producción, muy desgastados, uno normal con centrado, y el otro en el que el lente traqueteaba no estaba centrado. Cuando se apretó la lente, el centrado no se restauró, pero cuando se transfirió a una reparable, todo estaba bien. Lo mismo con la tercera lente "nueva" versión 91. Resulta que los bloques de lentes están en orden y todo descansa sobre el marco.

              • Leonid

                Lea la revisión y prueba de Yu-9 y su opinión (del autor) al final sobre la calidad y la nitidez en el primer comentario. https://www.deep-life.ru/jupiter-9/

              • Rodion

                Ya hemos visto esto, el autor generalmente coloca algo debajo de la lente frontal. Y arrojó las lentes entre los bloques de lentes. Lo que inequívocamente insinúa problemas en el bloque de la lente. Además, reemplazar el bloque de lentes en LZOS u9 con kmz u9 no deterioró la calidad de este último.

              • Leonid

                Todo bien. También determinó la causa del software y luego llegó a esta conclusión: “Recientemente, llegué a la conclusión de que es el software Jupiter-9 el retrato “correcto”. Según las especificaciones, la resolución de la lente es de 30/18 pares de líneas por mm. Mi blanco nítido en el centro es claramente más, alrededor de 42-45. Debido a esto, la nitidez gaussiana tiene una característica de pico agudo. La lente es muy difícil de disparar. Tienes que hacer varias tomas para que la menor profundidad de campo esté en el lugar correcto. En lentes menos nítidas, la Gaussiana de nitidez se estira uniformemente. Para un retratista, la característica de una copia en blanco es defectuosa.
                Y con la capacidad de "afilar" la imagen, la suavidad de los Júpiter-9 negros no es tan negativa".

              • Rodion

                Eeemmmm que??? Ahora mismo, justificaría el montaje conjunto y miles de lentes chapuceros con palabras de la era de los cultivos de 6 megapíxeles... Te recomiendo que confíes más en tus ojos, y no hagas malabarismos con los números.

              • B. R. P.

                Por cierto, el señor Limberg de alguna manera lo ajustó a la nitidez de la navaja (como él afirma). Y, por supuesto, vi el enfoque automático. En algun lugar aqui: https://www.facebook.com/groups/252399328785950/search/?q=%D1%8E%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80-9

    • Alejandro

      Esos. ¿Estaba abierto el software, pero se volvió abrupto? ¡Muy interesante! No me importaría librar a mi copia de esta llaga genérica.

      • Rodion

        Según tengo entendido, el dolor principal es la desviación de los grupos de lentes del eje óptico. Parece que la mecánica del bloque de lentes se hizo torcidamente. Por lo tanto, el método de corrección, quizás, es un intento de rotar las lentes del objetivo para encontrar una posición tal que desaparezcan las aberraciones en el eje.

    • Dmitry

      Tambien me gustaria saber como solucionarlo.

  • Sergei

    Una lente con parasol de Jupiter 37A a través de un anillo adaptador da una imagen impresionante en una Canon 5D en todos los valores de apertura de 2 a 8. Es mejor no usar la lente sin parasol. Probablemente el mejor objetivo para retratos con una distancia focal de 85 mm.

    • Michael

      Por lo que sé. Una capota del 37 no le sube, porque el rellano es como el del Helios 44-2. (2 mm menos)

  • Bo

    Tengo tres de estos. En cuanto a la nitidez en la apertura 2: está ahí, pero tiene una profundidad de un par de milímetros en retratos: si la nitidez está frente a los ojos, entonces la nariz ya está borrosa.

    • Rodion

      Bueno, muéstranos la nitidez de LZOS Jupiter-9 al aire libre, ya veremos)

  • Ernie

    Escriben que es similar al Nikkor 85 f2. En cuanto a mí, Júpiter tiene un diseño repugnante con un bloqueo de sombras en tonos sucios y una zona borrosa desagradable. ¡Totalmente decepcionado!

    • Rodion

      Pruebe la opción con un bloque de lentes KMZ o Arsenal. Quedar asombrado.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/06/jupiter-9-85mm-f2-otzuvu/?replytocom=407399

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/06/jupiter-9-85mm-f2-otzuvu/?replytocom=407399