Para proporcionado por Lente MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR muchas gracias a los lectores de Radozhiva.
MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR. Lente mostrada en espejo de cine Cámara Nikon EL2. Instalado con un adaptador M42-Nikon F
En fin
MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR es un muy buen clásico cincuenta de Alemania del Este. Hoy en día, puede actuar como una buena lente creativa. Comparado con muchos otros viejos 50/1.8 manuales de cincuenta kopeks, tiene un precio más alto en el mercado de repuestos y una reputación más sólida.
Tenga en cuenta que hubo bastantes versiones y subversiones de esta lente. Básicamente, se distinguen dos claves: la habitual (sin multiiluminación), que también se denomina 'zebra' y la que se muestra en esta reseña.
MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR
Principales características técnicas de MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR:
| Nombre de la instancia de la revisión | MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR 9831353 y 9830405 (había varios lentes en la revisión) |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 49 mm, rosca de filtro de metal |
| Longitud focal | 50 mm |
| Relación de zoom | 1X |
| Diseñado por | para cámaras de película con un tamaño de marco de 24 x 36 |
| Número de hojas de apertura | 6 pétalos no redondeados |
| Etiquetas | escala de distancia de enfoque en metros y pies. Escala DOF para F/4, 8, 11, 16, 22. Etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo (cuatro rojos en la escala DOF). |
| Diafragma | de f/1.8 a f/22. La lente tiene un anillo de control de apertura. Hay marcas en el anillo para F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Se puede establecer un valor adicional entre cada par de números. Entre los valores de F/1.8 y F/2.8 hay dos valores intermedios. El anillo de apertura tiene un interruptor para seleccionar entre ajuste de apertura manual o automático |
| MDF | 0.35 m |
| peso | 250 g (mis medidas muestran 232 gramos) |
| diseño óptico | 6 elementos en 5 grupos
|
| Blenda | Roscado, atornillado en la rosca del filtro frontal. |
| País fabricante | DDR |
| Período | ? |
| Precio | Alrededor de 80 u.c. para usado opción.
Los precios de los lentes Carl Ziss modernos se pueden ver aquí. |
MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR se siente bien ensamblada, tiene cuerpo completo de metal. El anillo de enfoque no tiene inserciones de goma, es de metal con una característica ondulación antideslizante, gira aproximadamente 330 grados (vuelta casi completa). El movimiento del anillo es suave y agradable. La cubierta frontal original sin pestillos, solo se ajusta perfectamente al marco de la caja, se puede quitar fácilmente con un movimiento aleatorio. Durante el enfoque, la parte delantera retráctil del cuerpo no gira. El enfoque se produce moviendo todo el bloque de lentes. La lente frontal está profundamente empotrada en el marco de la caja.
Una bagatela agradable es un MDF bastante pequeño, que mide solo 35 centímetros. Por lo general, cincuenta dólares tienen un MDF igual a 40 a 60 cm.
En varios momentos de la revisión, tuve varias de estas lentes, algunas de ellas sufrieron una falla en el mecanismo del diafragma. Algunos usuarios afirman que este es un problema común con esta lente.
MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR
Fotos de muestra
fotos de muestra en Nikon D90, se instaló MC PANCOLAR 1,8/50 mediante un adaptador M42-Nikon F
MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Buenas fotos! Bonito, todo es verde. Vinnytsia no está lejos de mí, por lo que la vegetación y los lugares similares a nuestra área.
Gracias) Nos perdimos en el bosque y casi perdimos el tren a Kiev.
Veo que tienes mucha experiencia trabajando con ópticas soviéticas y de la RDA
Interesado en saber tu opinión
Me enfrento a una selección de 4 lentes para Nikon
Carl Zeiss Tessar 50mm 2.8 cebra
Carl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8 cebra
Nikkor-S 50 mm 1.4
MS Helios 81N 2/53
También había un Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm 2.8 pero desapareció, aunque las distancias focales son más cómodas (y me gustaba el macro)
el objetivo es obtener hermosos retratos expresivos (de personas, animales) con hermosos bokeh
¿Puede aconsejarme prestar atención a otras lentes?
PD:
Muchas gracias por la existencia de tal recurso.
Según tengo entendido, la tarea principal es obtener una lente de retrato de 50 mm con un hermoso bokeh.
Tessar es demasiado nítido y pierde en relación de apertura. Helios es bastante nítido en 2.0 y tuerce el bokeh; si te gusta este estilo de bokeh, te aconsejo que lo tomes. Nikkor está bien. Pankolar produce hermosos colores y hermosos bokeh. La elección es bastante difícil, pero me detendría en Helios o Pankolar, que es tres veces más caro.
Con respecto al consejo de otras lentes: mire las distancias focales alrededor de 85 mm, de las soviéticas, estas son Júpiter-9, Helios-40.
Todo lo mejor.
Gracias por la pronta y completa respuesta.
todo lo mejor
hola Gracias por la buena reseña Solo me interesa una cosa: ¿cómo montar esta lente en la Nikon D3100? ¿Qué necesito además del adaptador KP-A/N?
No necesita un adaptador KP-A\N. Necesita KP-42\N para Nikon. Esta información está claramente establecida en el propio artículo.
... y más ¿Hay alguna diferencia entre KP-42/N y KP-A/N?
Hay una diferencia entre los adaptadores. KP-42\N es un adaptador sin lente entre la rosca M42 y Nikon (o Kiev). Y KP-A \ N es un adaptador para lentes con un mango intercambiable.
en mí, la lente con el adaptador, de pie trohi zі zmіshchennyam, ¿cuál es el problema? ¿Alguien me puede decir?
¿Con qué adaptador y a qué cámara/soporte, y qué tipo de compensación?
y desde KP-42\N grados 15 - 25 al centro. Es por eso que el punto de vista de la lente se mueve hacia la derecha en la vista del fotógrafo.
Pregunta: ¿qué crees que sería mejor tomar Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8 / 50 o SMC Takumar 50 mm 1,4? gracias de antemano…
Personalmente, me gusta mucho Pankolar, tiene una imagen muy viva.
¡Buen día!
Arkady, puedo hacer una pregunta: esta lente recientemente adquirió muy buenas condiciones, pero me confunde el anillo de enfoque apretado y cuando lo giro, se escucha un sonido de fricción, parece fricción de una fibra o algo así, dime , ¿obtuve tal instancia o es típico para todas las lentes de estos modelos?
Saludos
Esta es la vejez. O pasará con el tiempo (se romperá) o será necesario entregarlo para su reparación.
Dígame la diferencia entre Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating y MC Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss Jena DDR.
¿Pentacon es un Helios 44 o un Biotar? Pero, ¿por qué entonces el bokeh no está torcido como en el G-44? Me pareció más agudo que Pancolar.
Pancolar es (a que famoso lente se parece)? El dibujo me recuerda a Helios 44. Pero el esquema es diferente!!! Tengo una lente china Seagull 610 MC 1.8 / 50 mm, hay 6 lentes en 5 grupos, pero es nítida, seca, el bokeh no se tuerce en absoluto.
Pentacon Auto 1.8/50 Recubrimiento Múltiple - Planar, Helios-44 - Biotar, y aquí MC Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss Jena DDR
Hola Arcadi.
Si no es difícil, dígame cuál es la diferencia entre Planar, Pancolar, Sonnar, Tessar, Mirotar, Distagon, Pentacon y Flectogon.
Gracias.
Todos estos nombres son diferentes esquemas ópticos para diferentes tareas en fotografía. Se diferencian en el número de lentes y características ópticas. CZJ llamó a sus lentes de esa manera, para que quedara claro de inmediato en qué esquema funcionaba la lente.
¡Gracias por las críticas útiles!
Ayúdenme a elegir cuál es mejor para usar en recorte (nex), así como para un posible uso en un canon de fotograma completo en las tomas diarias (el arte es bienvenido):
¿Pentax Super Takumar 50 mm f/1.4 M42 (8 celdas) o Carl Zeiss Pancolar 50/1.8 M42?
Ambos tienen un patrón interesante. Ni siquiera sé qué aconsejar. Pero personalmente por mí dejaría Pankolar.
Me gustó la revisión, pero no entendí muy bien qué hacer con la "cuerda de saltar" cuando se usa a través de un adaptador a nex5. Y también, ayúdenme a elegir un "cincuenta kopeks" para este dispositivo. Carl Zeiss Jena Tessar El 50 mm f/2.8 plateado está disponible, para el tuyo no está mal para los objetivos, pero quiero una lente con una apertura más grande para prescindir de un flash en la mayoría de los casos, hermoso bokeh mientras está nítido en una apertura tapada... Luego encontré una foto con carl zeiss 5 mm f/50, no se el modelo exacto, pero la foto de ella parecia un cuadro, me gusto mucho el lente, pero como no se exactamente que era, estoy tratando de elegir entre SMC Pentax-M 1.7 / 50 , MC pentacon auto 1.4 mm f 50 M1.7 , M50 Mamiya / Sekor SX Auto 1.8 mm f/42 y SMC Takumar 42 mm f/ 55.
El puente debe ser bloqueado.
También considero MC Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss Jena DDR como candidato.
Mira hacia Carl Zeiss 50 mm f/1.4 Planar
Entonces es más probable que MC pentacon auto 50 / 1.8 o Meyer-Optik Görlitz Oreston Auto MC 50 / 1.8, Carl Zeiss 50 / 1.4 Planar no tire ahora, gracias por el consejo.
Hola alexander
Siempre leo con placer sus artículos de revisión sobre la optitka soviética, ya que mis amigos y conocidos tienen tanto volumen: hay algo de lo que estar convencido de sus conclusiones.
Pero luego decidí que quiero "para siempre" conseguirme un Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8 / 50 DDR. En muchos sitios encontré precios completamente diferentes, aunque todos los vendedores afirman que la condición es "casi ideal". Entonces, me gustaría saber de usted cuánto cuesta una lente de este tipo en calidad "promedio". Por ejemplo, puede que incluso tenga arañazos, pero son mínimos y no afectan a la calidad de las fotos resultantes.
Desafortunadamente, me atrevo a señalar que mi nombre es Arkady, y lees mis reseñas con mucha falta de atención :)
El precio normal promedio de un Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR es de alrededor de $70.
¿Cuál es la complejidad de la máquina?
que maquina
Escribiste "Obtuve la lente sin elegir el método de configuración de la apertura M / A, y la automática habitual, esto hizo que disparar fuera un poco más difícil". ¿Cuál es exactamente la complejidad sin la elección de m/a?
Gracias Arkadi.
En las cámaras modernas, para controlar manualmente (al menos de alguna manera) la apertura en tales lentes con una apertura parpadeante, debe bloquear el eje que es responsable de establecer el valor de apertura. Esto requiere un esfuerzo extra, y como la lente no es mía, no pude realizar tal maniobra.
¿Canon también necesita un bloqueo del eje?
Bueno, por supuesto :)
Muchas gracias a Arkady por popularizar las antiguas lentes manuales, leí todo de cabo a rabo con gran placer. Yo mismo he estado usando muchas gafas viejas durante mucho tiempo, que he dejado desde la época de Zenith en las cámaras réflex de Nikon.
Dado que la rama sobre Pankolar: el infinito en Nikon es muy fácil de hacer para él, ni siquiera necesita desmontarlo. La lente se ajusta al infinito, el bloque de la lente trasera se desenrosca a través de la banda de goma. Se coloca un anillo de 3 mm de grosor debajo, se expulsa el polvo del interior y se atornilla la unidad de lente trasera. Con un adaptador delgado, el infinito será.
Debo señalar que 50-70 m para Pankolar aún no es infinito: afecta el gran trazo del anillo de enfoque. En la selección final del grosor del anillo, concéntrese en al menos 200-300 m.
Gracias por compartir la información.
Disculpe, pero ¿dónde puedo ver esta información?
Cuando instala el anillo debajo del bloque trasero de las lentes Pankolar, puede enfocar hasta el "infinito". ¿Existe peligro de tocar el bloque de la lente con el espejo, ya que / bloquea /
se extenderá más allá del "adaptador"
Bolishoe spasibo za statii. Skajite citonibudi pro Pancolar 1,8 50 MC Eléctrico. U menia esti takoi escio s 77-obo goda Ia oceni dovolen teperi ispolizuiu evo na Canon 50d s perehodnicom i toje oceni dovolen
¡Hola Arkadi!
Me gustaría saber su opinión sobre CZJ Pancolar 1.8/80 mm. ¿Has experimentado esto?
¡Buenos días, Arkady! Elijo "cincuenta kopeks" para mí. Compré recientemente MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR, sus comentarios han sido muy útiles, gracias por eso. Así que me gusta mucho la lente. Enganchado a Carl Zeis. Ahora elegí Q18 Pancolar 1.8/50 MC Carl Zeiss Jena M42 50mm eléctrico. Es la última palabra la que me confunde. Que me da si lo uso en modo manual completo. En la descripción y traducción de Google:
Pasar un valor de apertura eléctrica a las cámaras que usan esta función (por ejemplo, OOo, VLC) funciona bien. En todos los M42, las conexiones no tienen esta propiedad, la lente funciona de la manera habitual.
agradeceria una respuesta.
¿Dónde puedo leer sobre la serie especial de torio Pankolar, dicen que es fundamentalmente diferente?
Compraré este lente MC Pancolar 1.8 / 50 Carl Zeiss Jena DDR por un precio razonable. correo para comunicacion polter@i.ua
Recibimos el tan esperado Pancolar...
Desde la apertura 2.8 hasta la 5.6, el círculo de confusión se asemeja claramente a una hoja de sierra circular...
Parece que este es un dibujo completamente atípico para Pancolar...
:(
Tal vez había tal copia. Tengo la sensación de que se cayó o se desarmó. La apertura juega claramente, el anillo de enfoque traquetea de 0,6 a infinito...
El diafragma no cierra completamente (afecta la cuerda de saltar, apoyada en el adaptador)
El vendedor de Molotok.Ru, por supuesto, con mucho tacto guardó silencio sobre todo esto.