Descripción general de MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 (versión VOMZ)

Para proporcionado por lente MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 (con el logotipo de VOMZ) muchas gracias al lector de Radozhiva - Vladimir Pivovarov.

MSHELIOS-77M-4 1,8/50

MSHELIOS-77M-4 1,8/50

MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 es una fijación de alta apertura bastante rara y buena, en un momento se usó como lente estándar para algunas cámaras de película 'Zenith'. Ahora MS Helios-77M-4 1,8 / 50 a veces se encuentra en los mercados de pulgas de fotografía y puede servir como un buen manual de cincuenta dólares (una lente con una distancia focal de 50 mm) para las cámaras digitales modernas.

MS Helios-77M-4 1,8 / 50 está bien ensamblado. El anillo de enfoque no tiene inserciones de goma, gira aproximadamente 200 grados. Enfocar manualmente no es particularmente difícil. Durante el enfoque, la parte delantera retráctil del cuerpo no gira. El enfoque se produce moviendo todo el bloque de lentes.

Entre las deficiencias, quiero destacar las hojas de apertura no ennegrecidas, que pueden reducir el contraste, así como el hecho de que solo hay 6 hojas de apertura. En aperturas cubiertas en la zona de desenfoque, las 'nueces' se obtienen fácilmente. MS Helios-77M-4 1,8/50 está equipado con una apertura intermitente estándar, que funciona en modo automático en la mayoría de las cámaras con rosca de montaje M42x1/45,5.

Principales características técnicas de MS HELIOS-77M-4 1,8/50

El nombre de la instancia de la revisión (tal como está escrito en la propia lente) MS HELIOS-77M-4 1,8/50 M52x0,75 91060951 con logo VOMZ
Las propiedades clave
  • M42х1/45.5 – Rosca de apoyo común 'M42'.
  • solo enfoque manual.
  • anillo de control de apertura, así como el control de apertura semiautomático utilizando el anillo de apertura y el empujador de apertura de las cámaras que lo tienen.
  • MS – revestimiento multicapa de la óptica.
  • la lente es adecuada para cámaras de fotograma completo.
  • cuerpo metálico.
Diámetro del filtro frontal 52 mm
Longitud focal 50 mm (según algunas fuentes - 52 mm), FEAG para cámaras con un sensor de tipo APS-C es de aproximadamente 75 mm
Relación de zoom 1X
Diseñado por para cámaras de película con un tamaño de marco de 36 mm X 24 mm
Número de hojas de apertura 6 pétalos redondeados. Los pétalos forman un hexágono más o menos regular. En un valor intermedio entre F/1.8 y F/2.8, los pétalos forman un hexágono con pequeñas muescas. Los pétalos son metálicos mate, no ennegrecidos.
Etiquetas distancia de enfoque en metros solamente. La escala de profundidad de campo para F/4, 8, 11, 16. La escala con valores de apertura para F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. El anillo tiene un valor fijo intermedio entre los pares de números indicados (entre F/11 y F/16 no hay valor intermedio).
Diafragma De F/1.8 a F/16.0, ajustable con el anillo de apertura, no hay interruptor de método de apertura en la lente.
MDF (distancia mínima de enfoque) 0.45 m, la relación de ampliación máxima es 1:6.3 (aprox.)
peso 250 g (aprox.)
diseño óptico 6 elementos en 4 grupos
Blenda atornillado en el filtro delantero, no se encontró la marca de la campana original.
País fabricante URSS, fabricado en la planta óptica y mecánica de Vologda.
Período Hace unos años, alrededor de 1990, se desconoce el período exacto de producción.

¿Cómo usar con cámaras modernas?

Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.

Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF ​​correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.

Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.

Para cámaras réflex

  1. CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
  2. NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
  3. PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
  4. SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
  5. OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.

Para cámaras sin espejo

  1. Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
  2. OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
  3. CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
  4. CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
  5. Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
  6. nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
  7. FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
  8. FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
  9. SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
  10. pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
  12. LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.

Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Calidad de imagen

En una cámara sin espejo de fotograma completo Sony a7 Usé una lente con un adaptador sin ningún problema. M42-Sony NEX. MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 es lo suficientemente nítido en el centro del marco incluso en F / 1.8, ligeramente peor en los bordes. En aperturas cubiertas, la lente muestra una nitidez muy alta. El viñeteado se nota en F/1.8.

Cuando se trabaja sin luz de fondo, la lente muestra un buen contraste. Desafortunadamente, a pesar de la óptica con 'MS', la lente funciona mal a contraluz, dando una gran cantidad de reflejos, reflejos y 'arcoíris' (los artefactos indicados se encuentran en las fotografías de la galería a continuación). Versión MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 funciona mucho mejor a contraluz. Lo más destacado de MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 es un inusual torciendo el fondo en la zona de desenfoque, gracias a lo cual la lente tiene un interesante bokeh.

En última instancia, el MC HELIOS-77M-4 1,8/50 es un lente interesante que puede ser una buena herramienta creativa para los entusiastas de la fotografía. Debido al trabajo débil en la luz de fondo, peor MS Helios-81N 2/50.

Puede descargar archivos fuente RAW desde este enlace (20 archivos en formato '.ARW', 400 MB) . Todas las fotos en la galería de arriba están en la cámara JPEG desde la camara Sony a7.

ACTUALIZACIÓN 1 (galería de ejemplo agregada)

Más ejemplos de fotos en MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 y Canon EOS 750D de Svetlana Stasyakova:

ACTUALIZACIÓN 2 (galería de ejemplo agregada)

Ejemplos de fotografías en MS HELIOS-77M-4 1,8/50 y Canon EOS 60D también compartido por el fotógrafo Uliana Bukanova (Mizinova).

Algunos ejemplos en MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 y un marco completo en la cara Canon EOS 6D puede encontrar aquí.

MC HELIOS-77M-4 1,8/50 y MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8

MSHELIOS-77M-4 1,8/50 y MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

Por favor, tenga en cuenta: la lente 'HELIOS-77M-4' también se produjo en la planta óptico-mecánica de Júpiter con el nombre MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8. Y también hay una lente soviética muy similar. MS Helios-77M 1,8/50.

resultados

MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50: unos buenos cincuenta dólares soviéticos. Incluso a pesar del bajo rendimiento en contraluz y luz lateral, esta lente se puede atribuir a la lista de los mejores cincuenta dólares soviéticos.

Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.


Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 321, sobre el tema: Revisión de MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 (versión VOMZ)

  • Katia

    ¿Qué cámara es mejor Canon Eos 1000D o Nikon D80?

    • Arkadi Shapoval

      Nikon D80

      • Katia

        pero mucho y que?

        • Arkadi Shapoval

          Según el primero, estas son cámaras de diferentes niveles, y D80 es un nivel superior.

  • Valery

    Arkady, ¿qué tipo de cubierta le queda (en la lente frontal) - 52 mm?

    • Arkadi Shapoval

      sí, menos de 52 mm, lo que se indica en las características de rendimiento de la lente en mi revisión.

  • Katia

    ¿Qué filtros se pueden comprar en 77M-4?

    • Arkadi Shapoval

      Cualquiera que necesite, solo considere el diámetro.

  • Katia

    y el diametro es de 52 mm?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, esto está escrito en la revisión de las características de rendimiento.

  • Lirón

    ¡Tengo una lente así! Compré un adaptador M24 para la cámara Nikon D3000, pero la lente trasera de la lente descansa sobre este adaptador. Por lo tanto, el enfoque se detiene alrededor de los 5 metros. Ayúdenme a resolverlo, por favor, ¿es esto algo común para Helios 77m-4 o hay algo mal conmigo? ¿Y que hacer? Un adaptador sin lente también midió para esta lente y esta cámara, pero no había ningún enfoque a ninguna distancia, todo estaba borroso. Gracias.

    • Lirón

      Es decir, el adaptador M42, por supuesto.

    • Arkadi Shapoval

      En esta revisión, tengo fotos con un adaptador sin lente, hay enfoque. Porque, tal vez algo con su copia.

      • Lirón

        Gracias Arkadi! ¿Y por qué la lente en la lente se apoya contra el adaptador con la lente? ¿También algo con una instancia?

        • Arkadi Shapoval

          Este es un problema común. La lente no fue diseñada para usarse con dicho adaptador.

  • Vladimir

    Hola, tengo una d3100, en casa hay una Zenith nueva con Helios-77m-4, me di cuenta de que necesito un adaptador KP-42 con lente, pero algunos son baratos de fábrica y otros son un orden de magnitud más caros. y los contactos son visibles en el adaptador. ¿Cuál es la diferencia y, si es posible, el proceso de configuración de la apertura y cómo dispararlos? Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      Aquellos con contactos están equipados con el diente de león de Lushnikov, la exposición se medirá allí. La forma de trabajar con este objetivo en la D3100 está escrita en la sección de objetivos soviéticos.

  • Dan

    Helious 44 58mm VS Helious 77m-4 50mm? ¿Qué porekomenduete kak pervi sssrovski objektiv?

    • Arkadi Shapoval

      44 58 mm

  • Schepelov

    Arkady, hola, cámara D3100 (mi primera DSLR), la ballena no me interesa, la óptica manual "emociona", compré Yu-37a, me gusta, D-lighting está apagado y el color está SATURADO, después de eso Empezó a gustarme aún más. Decidí que se necesitan los próximos cincuenta dólares, pero al mismo tiempo realmente quiero una macro. Si tomo el G-77m-4, se encargará de dos tareas (a través de anillos de macro), o para macro, compro un zoom manual económico con macro, por ejemplo, Vivitar 70-210 mm macro.
    pd Compré anillos macro, pero Yu-37a no puede hacer nada con ellos.

    • Arkadi Shapoval

      Cincuenta kopeks con anillos macro serán perfectos.

      • Schepelov

        gracias!

    • Antip

      Necesita dos juegos de anillos.

  • Olka

    adecuado para canon 1100d

    • Arkadi Shapoval

      Compatible con adaptador, más detalles en la sección de objetivos antiguos de Canon.

  • Olka

    Disculpe, pero ¿cuál es su hilo?

    • Arkadi Shapoval

      M42, esto se indica en la revisión. Recomiendo encarecidamente leer la reseña antes de hacer preguntas.

  • Olka

    dar un enlace donde dice lo que es un diente de león

    • Arkadi Shapoval

      Aquí están los viejos lentes Canon.

  • Alexey

    Ahora me enfrento a la elección de un retratista.
    Helios 77m-4, MC HELIOS 44M-6, MC HELIOS 44M-7 y Zenitar M 1,7/50mm. También está Super Takumar Asahi Pentax 50mm f1.4, pero no sé nada al respecto. Aunque la relación de apertura es muy atractiva para él, porque suelo disparar en interiores, pero cuesta 1,5 veces más que el resto.
    De los soviéticos uso Jupiter-37a e Industar-61 l/s.
    Si no tenemos en cuenta el precio y asumimos que el estado de las lentes es el mismo para todos, ¿cuál sigue siendo preferible? Sí, también me gustaría usarlo para paisajes.
    Grabación con Pentax K10d + PENTAX-DA 40 mm F2.8 Limited
    Gracias de antemano por su respuesta.

    • Alexey

      Ahora he leído tu reseña sobre SMC Takumar 55 mm f 2.0.
      Me gustó mucho la lente, a juzgar por la descripción. Y las fotos son muy buenas. La reproducción del color es maravillosa. Buscaré más muestras de fotos con él en Internet. Me parece que será más interesante que el Helios.

    • Arkadi Shapoval

      Takumar es bastante bueno. Personalmente, no me gusta el paisaje en Helios, Zenitar-M 50 1.7 se adapta bien a los paisajes.

  • Alexey

    Gracias por la respuesta.
    Probablemente haré un paisaje con mi lim.
    Me cuidé Helios-44 (blanco, aunque no sé cuántos pétalos -13 o 7) y Takumar 55 mm f 2.0. Ahora estoy esperando respuestas de los vendedores. Sí, y pedí un adaptador M39-M42.

  • Denis

    Estimado Arkady, leí en uno de los foros que en las cámaras Kenon FF, algunas lentes captan un espejo. ¿Sabes algo sobre un problema así? En particular, Helios-77m-4 es de interés, ya que lo encontré en los contenedores de mi abuelo y me gustaría probarlo en 5D, pero me temo...
    Por cierto, esta lente no es la misma que se muestra en el artículo: la inscripción HELIOS en latín.
    http://images02.olx.ru/ui/18/03/13/1326307792_298940013_3–77-4-5018–.jpg

    • Arkadi Shapoval

      Las opciones de exportación estaban marcadas en letras latinas. Hay un problema con algunas lentes. Realmente no puedo decir nada sobre este.

  • leonid-od

    Que tengas un buen día. Dime Canon 30D quiero comprar un objetivo -Helios 81N- con adaptador para Canon y chip, le quedará a mi cámara??? o parada en Helios 77m-4 ??? Muchas gracias. Buena suerte.

    • Arkadi Shapoval

      Sí, lo hará.

  • leonid-od

    Que tengas un buen día. quisiera aclarar cual es mejor Helios 77m-4 o Helios 81n??? Gracias. Buena suerte.

    • Arkadi Shapoval

      ¿Mejor que qué? Estas son lentes ligeramente diferentes)

  • leonid-od

    Buena salud para ti. Entiendo que la distancia focal y la apertura también tienen una diferencia. En términos de calidad de imagen, lo primero para mí es la nitidez: la calidad de dibujar pequeños detalles se puede resolver con mayor precisión en este sentido. Y que habría menos jabón en el agujero abierto. Gracias buena suerte.

  • jurado

    ¿Hay alguna diferencia entre Helios-77m-4 y Pentacon MC 1.8/50?

    • jurado

      Eso es todo, ya he leído la descripción de Pentacon MC 1.8 /50 :)

    • Arkadi Shapoval

      Solo diferentes lentes.

  • leonid-od

    MUCHAS GRACIAS POR SU SITIO, MUY INTERESANTE, GRACIAS SI PUDIERA ESCRIBIR PARA QUE LA AGRADECIMIENTO SE PUDIERA VER EN LA PAGINA PRINCIPAL DE SU SITIO. BUENA SUERTE. ÉXITO.

    • Arkadi Shapoval

      En absoluto :) ¡Buena suerte para ti también!

  • Dmitry

    Como una pequeña adición a la revisión, basada en mi propia experiencia, puedo agregar que Helios 77m-4 en comparación con:
    1. Helios 44m-7 (como el mejor de la línea Helios 44): tiene una caída de nitidez mucho menor (¡y no solo!) En los bordes del encuadre (lo cual es especialmente importante al fotografiar paisajes). El centro del marco es más nítido en el G44m-7, y en los bordes ya en el G-77m-4. La diferencia en la relación de apertura y la distancia focal, aunque leve, es notable.
    2. Zenitar M 1.7: pierde nitidez y precisión de color en todo el cuadro, "lava" el fondo un poco peor, pero mucho mejor en la luz trasera y lateral (otra iluminación). La diferencia en la relación de apertura en la práctica es más notable (aunque en términos digitales y menos) que entre el G-44 y el G-77.
    Como puede ver, todas las gafas tienen ventajas / desventajas, y la elección radica en el alcance de las tareas y las condiciones de disparo ...

    • Arkadi Shapoval

      Gracias por el buen, buen consejo.

  • leonid-od

    Muchas gracias por la información tan detallada. por lentes Helios. Buena suerte.

  • leonid-od

    esta información del texto de arriba.
    1. Apertura. Esta es una lente realmente rápida con una apertura máxima de F1.8. Por ejemplo, en un día soleado con ISO 100, deberá configurar la velocidad de obturación hasta 1/4000 para obtener la exposición correcta. Y esto está fuera de un número de cámaras antiguas y el límite para un número de cámaras modernas. Más detalles en la sección Extracto.
    Mis pensamientos. Y si usas un filtro de densidad neutra!?!?!? En la época soviética, lo eran, incluso los usé. Creo que el efecto será positivo.

    • Arkadi Shapoval

      Sí, un filtro ayudará.

  • Dmitry

    Arkadi, gracias por la reseña. Me topé con él cuando estaba buscando información sobre mi vaso.
    Él mismo rodó en la era del cine en Zenit-19 con 77M. Exactamente igual que en tu primera foto (cirílico + emblema “hexagonal”). Por alguna razón, no presté atención a la torsión del bokeh, tendré que revisar las fotos antiguas.
    Recientemente compré una Pentax. Tomé fotos de prueba con él, simplemente me enamoré del bokeh retorcido. Uno menos: terriblemente jabonoso. Quizás debido a la "holgura" de la lente en sí: la reacción del bloque de la lente y el anillo de enfoque. Compré otro barato, mucho mejor. Y el otro día encontré un raro MC Helios-77K-4 con montura K (para pentax). En mi humilde opinión, pagó un poco caro (por el mismo precio, podría tomar el manual nativo SMC Pentax-A 50 1.7, cuya apertura se controla desde la carcasa, todos los modos (Av / Tv / P / auto) y la medición de exposición matricial están disponibles ), pero la conveniencia de la montura nativa, las "cuerdas para saltar" de la apertura (enfocándose en el abierto, cuando se dispara se cubre hasta el valor establecido) valen la pena.
    Por cierto, noté algunas diferencias.
    MS Helios-77M-4 con un "hexágono" (Vólogda): los aspectos más destacados de la iluminación son los mismos que los suyos, púrpura + turquesa (azul-verde). El mismo resplandor en la ballena nativa.
    MC Helios-77M-4 con una lente plano-cóncava y un círculo montado en el haz (Valdai Júpiter): los aspectos más destacados de la iluminación son púrpura + ámbar.
    MC Helios-77K-4 con montura K, de la misma fábrica de Valdai - reflejos de iluminación violeta + ámbar.

    PD: Pentax es muy conveniente para trabajar con ópticas antiguas. Está disponible toda la flota de ópticas con montura K (que no ha cambiado desde su desarrollo en el año 42-shaggy, como la F de Nikon; solo las dos sobrevivieron a la introducción de la voz automática), la MXNUMX roscada se vuelve con un adaptador barato (se conserva el infinito), no se necesitan chips de diente de león , funciona la confirmación de enfoque en el visor, cuando presiona un botón determinado, la velocidad del obturador se establece para la exposición correcta.

    • Arkadi Shapoval

      Gracias por la información. Conocemos Pentax.

  • Anastasia

    Hola tengo una Helios 77m-4, surgio el problema, el anillo de enfoque no gira con mucha facilidad y no enfoca. Ni idea de qué hacer.

    • Arkadi Shapoval

      Llévalo a reparar.

  • Olga

    ¡Hola! Quiero comprar Helios 77m-4. Encontré un anuncio, pero escriben: "hay un pequeño punto de iluminación en la lente trasera (esto sucede en la óptica soviética, no en el matrimonio)". ¿Dime si este matrimonio degradará la calidad de la foto? ¿O abandonar esta compra y buscar una copia mejor?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, empeorará, el nivel de intensidad del deterioro debe mirarse directamente en los disparos de prueba, por lo general el deterioro es insignificante.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/04/obzor-gelios-77m-4-otzuvu/comment-page-2/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/04/obzor-gelios-77m-4-otzuvu/comment-page-2/