Revisión de la cámara Nikon D3000.

Cámara Nikon D3000 - este es un descendiente directo de la conocida línea Nikon D40, D40x, D60  Tener experiencia con Nikon D60 Inmediatamente me di cuenta de que la revisión sería casi la misma que para D60, porque la Nikon D3000 es solo una actualización D60, pero aún así hubo puntos interesantes que vale la pena considerar.

Revisión de Nikon D3000

Revisión de Nikon D3000

Primero debe comprender que en las revisiones prestan mucha atención a las características técnicas o simplemente a las características de una cámara en particular, en Radozhiv intentaremos en esta revisión traducir números y designaciones extraños e incomprensibles a un lenguaje comprensible para los amantes. de fotografías de alta calidad. Pero este modelo está dirigido al mercado de cámaras réflex digitales relativamente baratas y sencillas.

Si estaba buscando o buscando o simplemente leyendo esta revisión, lo más probable es que ya esté familiarizado con la línea de cámaras junior de Nikon, esta Nikon D40, nikon d40x, D60,D3000, D3100, D3200, D3300,D5000, D5100, D5200, D5300, D5500 Todas estas cámaras tienen un funcionamiento bastante similar, pero cada modelo posterior tiene más y más funciones y toma mejores fotos y videos.

Características de la cámara D3000 a las que debe prestar atención al comprarla o simplemente usarla:
1. D3000 tiene una matriz CCD con 10 megapíxeles. Pero no olvides que la carrera por los megapíxeles, en su mayor parte, no es una carrera por la calidad, puedes mirar mi artículo Batalla de megapíxeles. Un aficionado ordinario difícilmente encontrará la diferencia entre 6 Mp Nikon D40 y Nikon D10 de 3000 megapíxeles, incluso en impresiones A4. El tamaño de la matriz (física) sigue siendo el mismo para todas las cámaras APS-C (+- fracciones de milímetros). La matriz D3000 es la misma en dimensiones físicas que la de D3100, D7000, D5200. Con valores ISO bajos, la Nikon D3000 puede producir una imagen no peor que Nikon D7000.

2. En D3000 sin motor de enfoque para lentes no motorizados. Este es uno de los puntos más importantes para esta cámara. Existe la opinión de que al comprar una cámara con un "motor", es decir, con un accionamiento para lentes de enfoque, será posible ahorrar dinero de manera significativa. El tema es bastante controvertido. Pero el hecho es que una serie de lentes no se enfocarán automáticamente en esta cámara, lo que limitará la elección de la óptica para el crecimiento o desarrollo de la fotografía. Esto debe entenderse claramente y tenerse en cuenta. Para una actualización después de una lente de kit, sugiero echar un vistazo a Lente Nikon 50mm F1.8G, que tiene una enorme luminosidad y le permitirá obtener una imagen interesante con poca profundidad de campo. Si necesitas un teleobjetivo para llegar más lejos, entonces una opción económica Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor estará bien.

3. Sistema de limpieza de sensores. El sistema de limpieza realmente ayuda a evitar la obstrucción de la matriz con polvo fino. De hecho, esto le permitirá gastar raramente una verdadera purga. En la cámara, puede especificar cuándo la cámara limpiará la matriz, recomiendo configurar la limpieza cuando la cámara esté apagada.

4. Compacto y ligero. No se preocupe por el hecho de que la cámara está hecha de plástico, no de aluminio o compuestos, esto hace que la cámara sea liviana y debe comprender que el aficionado no necesita usar la cámara en condiciones extremas y sobrecargarla con trabajo tanto como posible.

5. La velocidad de disparo es un indicador importante. Para la D3000 es 3fps, un indicador normal, la misma velocidad que Nikon D80, que es mucho más funcional que la amateur D3000. Nuevamente, los aficionados no necesitan 10 fps en absoluto, las cámaras de alta fidelidad solo se necesitan para propósitos bastante específicos. La velocidad establecida es suficiente para el 99% de las necesidades básicas.

6. Calidad de imagen. No le crea a nadie que tal o cual cámara dispara mal o bien. Esos son solo prejuicios de la gente. Se puede hablar de puntos de referencia, pero en la vida real, la calidad de la imagen final depende de una docena de factores, y la cámara está lejos de ser el primero de ellos. En cuanto a la calidad, diré que cumple su funcionalidad al 100%, solo es importante como tomar fotos.

7. Nikon D3000 tiene 11 puntos de enfoque, las cámaras tienen el mismo módulo de enfoque Nikon D200, D80, D90, D3100, D3200, D5100. Más detalles en la sección de sistemas de enfoque.

8. Excelente pantalla de 3 pulgadas. A diferencia de D40 o D60, es media pulgada más grande, pero aún tiene los mismos 230.000 puntos

9. Consideración factor de cultivo cámara, que es igual a 1.5x. Esto significa que la cámara, cuando trabaja con lentes, estrechará el ángulo de visión de la lente. Y si, por ejemplo, usa una lente con una distancia focal de 50 mm, el ángulo de visión será el mismo que el de una lente de 75 mm en una cámara de fotograma completo normal. Esto es absolutamente normal para las cámaras APS-C.

10. D3000 ahora funciona con Procesador EXPEED

11. Mínimo extracto parpadea 1/200s, Nikon D40 en este sentido, es mejor en 2,5 veces.

12. Función de rotación de la imagen en la pantalla en posición horizontal y vertical. Es muy conveniente cuando se gira la cámara, toda la información para disparar se enciende en la pantalla y cualquier parámetro se puede corregir sin ningún problema.

Más sobre las características principales - esta es la capacidad de cambiar el ISO de 100 1600 a + un valor HI1 equivalente 3200. En HI1 no recomiendo disparar en absoluto. A diferencia de Nikon 40, se hizo posible bajar el ISO a 100, esto le permitirá usar lentes rápidos durante el día sin temor a no ajustarse a la velocidad de obturación mínima de 1/4000 y sufrir una sobreexposición. En Nikon 40 ya en F1.8 e ISO 200 durante el día es bastante difícil invertir en 1/4000 de segundo. La cámara tiene muchas configuraciones para editar imágenes, desde trabajar con archivos RAW hasta crear un video avi a partir de fotos. Además, el visor de la cámara cubre el 95 % del encuadre, y debe recordar que el 5 % del encuadre aún se capturará en la parte izquierda \ derecha \ superior \ inferior de la imagen.

Lo que me gustó de trabajar con la cámara:
Peso, el peso es realmente pequeño. El obturador de la cámara es silencioso, más silencioso que Nikon D40 o en Nikon D90. Me gustó la gran pantalla y la ergonomía: no hay botones adicionales y todo es elemental de usar. Hay una gran guía para principiantes. Y el sensor de enfoque Nikon Multi-CAM 1000 es el mismo que en Nikon D90. Me gustó mucho la función de girar la pantalla con la posición horizontal y vertical de la cámara.

Lo que no me gustó:
La ausencia de un millón de características presentes en los modelos más antiguos, pero esta es una opinión puramente subjetiva. Además, no me ha gustado que se haya mejorado poco en comparación con Nikon D60, en general, sólo el número de puntos de enfoque. No me gustó el tamaño pequeño del búfer, si disparas en RAW, ya en el cuarto cuadro, la cámara se ralentizará con una unidad flash de velocidad de clase 4. ADL la cámara "piensa" mucho más tiempo al guardar una imagen. El nivel de ruido, a partir de ISO 800, afecta en gran medida a la calidad de la imagen, no puedes prescindir de la función de reducción de ruido.

¿Cuál es la mejor manera de usar la cámara y qué configurar?
El botón FN se puede programar eligiendo una de varias opciones, le aconsejo que instale la función de cambio rápido de ISO en él.

Para comprar más de esto?
Preferiblemente una bolsa bonita, siempre que sea cómoda, puedes comprar una bolsa más grande para colocar una lente adicional. Es posible y deseable comprar lentes, en primer lugar, esta es una solución rápida y un teleobjetivo. Lo principal a recordar es que es importante como tomar fotos, y no en qué técnica hacerlo.

Compartí tus fotos Radmir Karímov:

ACTUALIZAR
NikonD3000+  Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.4D.

¿Qué actualización se puede hacer después de Nikon D3000? Si decide cambiar su D3000 a otra cámara, le recomiendo cambiar a cámaras de la clase Nikon D90, Nikon D7000, o en una cámara de una clase amateur similar Nikon D5100, Nikon D5200.
Conclusiones:
Nikon D3000 demostró ser excelente, mostrando excelente ergonomía y facilidad de operación. Los consejos siempre ayudarán a un principiante a navegar por la configuración, y los programas integrados flexibles usarán la cámara rápida y fácilmente para cualquier propósito. Quién quiere actualizar después Nikon D40, D40x, D60, D50, D70(s) - no recibirá nada particularmente nuevo.

Material preparado Arkadi Shapoval.

Añadir un comentario: Michael

 

 

Comentarios: 481, sobre el tema: Revisión de Nikon D3000

  • Anónimo

    ¡Buena tarde! Quería aclarar. Tengo una cámara sin unidad, d3000. Compraré si la lente es con unidad, entonces, ¿es posible colocar una lente con unidad en una cámara con unidad? Gracias

    • serpiente

      Puedes, uno no interfiere con el otro. En una cámara con unidad, la unidad de lente seguirá funcionando.

  • Stanislas

    ¡Buena tarde! Tengo una d3000 y dos lentes: una lente de kit y una de 50 mm f1.4. Aconseje qué otra lente comprar para el kit, los requisitos son mejores que esta ballena. No tiene que ser un televisor. y cual es el mejor flash para usar

    • Arkadi Shapoval

      Un reemplazo para una ballena puede ser una camioneta, como 18-200 o 18-300, o un análogo rápido, como 17-50 2,8, para el D3000 recomiendo el flash SB-700

      • Anónimo

        Gracias. 17-50 es un tamron verdad? ¿Todos estos lentes son solo para cámaras de cultivo?

  • Anónimo

    d3000 graba un video, escuché que sí, ¿es cierto?

    • Taras

      Es imposible. La matriz SSD tiene una baja tasa de transferencia de datos para el procesamiento debido a las características de lectura de la señal. Y en segundo lugar: durante la operación prolongada durante la grabación de video, una matriz de este tipo comienza a calentarse mucho y se degrada térmicamente con la aparición de píxeles "rotos". Por esta razón (quizás también por los juegos de los vendedores) no hay modo Live View en la Nikon D3000.

  • Olga

    Arkady, hola, lo siento, dupliqué la pregunta aquí ... lo siento ... Leí una reseña sobre Nikon D3000, mi esposo le dio a esta cámara y además óptica AF-S Zoom-Nikkor 18-300 mm F / 3.5-5.6 G IF -ED VR DX, y en la revisión todavía se recomienda llevarle 55-200, ¿cuánto pasó volando el cónyuge? Tal vez yo, como no profesional, no necesito uno, ¿es suficiente el estándar 18-55?

    Atentamente,
    Olga.

    • Nicholas

      Un filósofo dijo lo siguiente: ten miedo de los Nanais que traen regalos. Esto es muy adecuado para un gran arrepentimiento y para lentes con una distancia focal variable. Ganas en la comodidad de usar el zoom, pierdes en calidad de imagen. 55 MUY NO ESTÁ MAL - según las críticas,

  • Miroslav

    Muchas gracias por el articulo
    Le agradecería la respuesta: si existe la oportunidad, es mejor tomar el flash SB-3000 o SB-700 en la D900. En un año o dos planeo cambiar el body.
    Mirka

  • Miroslav

    o SB-910

  • katarina

    yo tengo una nikon d3000 (la tengo desde hace 2 o 3 años desde hace mucho tiempo)...y con el tiempo empezo a fotografiar con interferencia...y de noche es muy malo...puedo comprar una flash... o es mejor comprar una cámara nueva? en caso afirmativo, ¿cuál es mejor?

  • Volodymyr

    Buenas tardes, elija: nikon d3000, nikon d70, kenon 30d, kenon 400d, kenon 450d

    • Anónimo

      Elimine inmediatamente la Nikon D70 y la Canon 30D de la lista. Estás tentado a llevarlo en una caminata, y los lugares consumen más.

    • Lynx

      Canon D40/d3100 o 550D.

    • Yuriy75

      Canon tiene la DSLR 100D más pequeña. Si tiene una lente de 18-135 mm, es mejor que no haga senderismo.

      • Arkadi Shapoval

        Su precio no es pequeño.

  • makaren

    Vamos por favor hay oportunidad de cambiar la D 3000 por la D200 en excelente estado diganme amigos vale la pena o no?????

    • Lynx

      si el kilometraje es bajo y la cámara no está en mal estado y en orden, y me enfrentaría a la tarea de "tomar una técnica más avanzada para un uso más flexible y un mayor aprendizaje, y no me avergonzaría por el aumento de peso" - Cambiaría sin dudarlo.

  • Artem

    ¿Qué lentes de enfoque automático son adecuados para esta cámara?

    • Lynx

      todos los objetivos de enfoque automático con montura Nikon F

      • ASTON

        e incluso AF-P?

        • Arkadi Shapoval

          El comentario se escribió en 2013, cuando no había lentes AF-P en absoluto. Por el momento, la D3000 no funciona con lentes af-p.

  • birkoff

    Pregunta a Arkadi. Releí todos los artículos, pero aún no podía elegir. Quiero cambiar mi D3000 a uno más avanzado. Estudié el mío de arriba a abajo. Entiendo que no es suficiente para mí. No quiero cambiar a fotograma completo... Personalmente, yo mismo estoy pensando en la D7000 o la D7100. ¿O tal vez tiene sentido no correr detrás de nuevos modelos, sino prestar atención a los demás? Gracias por adelantado :-)

    • Anónimo

      D7100

  • Ruslan

    ¡Buenas tardes Arkady!
    He estado usando esta cámara durante dos años, no me quejo. Compré un flash externo para ello. Mucho tiene éxito. Tengo una pregunta. No hay forma de filmar una escena en un concierto o en un teatro. En la configuración ISO máxima, no sale nada más que ruido. Pensé en comprar algún arreglo 1,8. Incluso con un flash externo a una distancia de más de 3-5 metros, la imagen es oscura (compensación de exposición de hasta +5,0). Indique qué se puede comprar y qué parámetros configurar para obtener tomas más o menos normales en ISO 800. Gracias de antemano, Ruslan.

    • Arrivederche

      Ayer me hablaron de un hombre que filma conciertos profesionalmente. A su manera: ISO máximo, luego reducción de ruido.

  • Lynx

    lo más probable es que no tenga suficiente número de guía de flash para distancias oscuras, o que no haya configurado la cámara de esa manera.

    • Ruslan

      Buen día!
      El número de guía es realmente problemático, ya que no es un flash original para Nikon (copia china). Uso el control de flash manual, ya que TTL da errores muy grandes.

      • Lynx

        Bueno, aquí PUEDE probar una solución rápida + ISO intimidante (pero en el d3000 esto ciertamente no es una opción, y necesita una carcasa de bajo ruido a un ISO alto). O compre un flash con un gran número de guía y arriesgue recibir un puñetazo en la cara por una notable bocanada cegadora en los rostros de los actores.
        En general, la D3000 no es el tipo de cámara con la que puede tomar fotografías de alta calidad "sin problemas" desde un salón oscuro desde el medio de la platea.
        El otro día tuve la oportunidad de discutir un problema similar: filmar escenas en festivales, y lo arrastramos, en tomas BIEN realizadas: intimidaron a ISO allí por 10000-16000 (en canon 7d, si la memoria no me falla), además una lente rápida (alrededor de f / 2,8) más un trípode más, de pie no muy lejos del escenario.

        • Ruslan

          ¡Buena tarde! También llego a la conclusión de que la D3000 es más adecuada para objetos ligeros. Tomé Fix 35 (1.9) de amigos, el resultado es mejor, pero ISO es 800-1600. Por supuesto, las escenas estáticas se pueden filmar (en un trípode) con ISO más bajas si posan. Esta es probablemente la razón por la cual la D3000 es la “SLR” inicial. Hago fotos desde niño, tengo 43 años, con una Zenith con lente Helios 44, un flash Seagull, pude capturar una hermosa escena en película con ISO 132. Pero eso es pasado. Probablemente tendremos que ahorrar para algo moderno y caro.

          • Lynx

            zenith es una cámara FULL-FRAME, comencemos con eso.
            la película no figura en absoluto en tales comparaciones, especialmente cuando se trata de B/N.
            Sospecho que la gaviota tampoco es en absoluto el "mini-soplo incorporado" de la D3000 en términos de potencia.
            Aquí están las diferencias.
            Por tanto, busca algo más serio, como la D300 o un full frame, o qué cánones mirar (aquí no soy Copenhague).
            + flash externo moderno normal.

          • Yuriy75

            En lugar de una Zenith, la D3000 es adecuada si compras una fija de 35 mm y un flash de nivel medio, solo Nikon. O Canon 1100D (600D) más 40 mm y flash 430 EX.

          • Serguéi Sebastopol

            Tengo 52 años, también comencé con película b/n e imprimiendo por las noches en la cocina. Pero otros tiempos han llegado y obligado a reconstruir. También tengo una D3000 con kit de cristal.Compré un flash externo de Metz (41 de punta) a través de Internet, estoy muy satisfecho con el dispositivo. Por supuesto, quiero comprar algún tipo de arreglo de luz como Nikkor 50 mm f / 1.4G, pero el precio muerde, así que me limitaré a f / 1.8G.

            • NICHOLAS

              Sergey-- El objeto de Niccor 1.8Sud sobre las pruebas de ligeramente diferente de 1.4 en la parte inferior de la imagen.Si las imágenes que hacemos con un diafragma completamente abierto.Es necesario sujetar un diafragma para las profundidades del espacio abrupto .Pero son buenos con un diafragma grande.EL ANCHO DE BANDA ALTO ESTÁ BIEN PARA SEÑALAR EN EL ENFOQUE - EN LA DEFINICIÓN.DESPUÉS DE QUE LA CÁMARA APUNTA CON UNA APERTURA TOTALMENTE ABIERTA Y LUEGO, AL DISPARAR, AJUSTA EL VALOR ESTABLECIDO.

              • Arkadi Shapoval

                Por favor, no escriba en mayúsculas. Esto es una señal de mal gusto y es simplemente feo y sin cultura.

  • Ruslan

    Totalmente de acuerdo con usted

  • Taras

    Buenas noches, por favor dígame, he estado usando la D3000 durante aproximadamente un año, todo me queda bien excepto la falta de un destornillador. Es caro comprar lentes con motor, usé óptica soviética, pero recientemente compré una Nikon. AF Nikkor 35-70mm f/3.3-4.5 ¿Merece la pena cambiar la D3000 por la D80?

    • Lynx

      ¿Y por qué no? mejor, por supuesto, en la D300 o D7000, pero saldrán más caras, pero podrán trabajar en modo semiautomático con las antiguas ópticas manuales soviéticas.

  • Anónimo

    vendí la d3000 y compré una d80 con 50 1.8d por casi el mismo dinero, lo que quiero decir es que el control de la cámara está en la parte superior, la pantalla adicional es excelente. la calidad de imagen a niveles bajos es la misma, pero en cuanto a funciones... el visor es muy bueno, mas comodo que el de la d3000. el resto está en la reseña.
    también cambió debido a la falta de un destornillador. satisfecho. ahora interesado en canon 30d, miró la revisión, la imagen es excelente. No me gusta el procesamiento largo y, por lo tanto, resuelve todo.

  • Kirill

    Arkady, dime si los flashes externos funcionarán en una cámara de este tipo a través de una línea de sincronización o un canal de radio (¿hay alguna característica o dificultad en esto)? gracias por tu proyecto

  • Sergei

    ¡Hola! ¡Estoy completamente de acuerdo con Arkady! El articulo es muy bueno. He estado usando la d3000 durante 3 años, compré una lente sigma dg 70-300 mm 1: 4-5: 6. Tengo en mis manos este caballo de batalla para principiantes, ahora planeo comprar un d7100. Para filmaciones de conciertos, teatros, etc., ver aquí,http://vk.com/photo-42779326_321200667 todo depende de la configuración correcta de la cámara. PD: puff incorporado, nativo :-)

  • Igor

    Buen día a todos, me regalaron la D3200, por eso quiero vender la D3000, si a alguien le interesa que escriba stap.m@yandex.ru
    Cuerpo de Nikon D3000, conjunto de caja, comprado el 15.05.2013/4050/XNUMX. Kilometraje XNUMX
    La garantía sigue ahí, se usó con cuidado, no se cayó, no se mojó, no se reparó. La negociación de 2400 UAH es apropiada.
    Pido disculpas si esto se considera una inundación ... ..

  • Stas

    ¡buena tarde! tengo nikon d3000 Quiero cambiar a uno más nuevo para mejorar mis habilidades. todavía hay un retrato sin motor. que dispositivo me recomiendas?

    • El erizo

      D7000 / D7100, ver finanzas

  • Julia

    ¡Hola!

    Muy buen artículo!
    pido consejo
    Tengo la D3000 desde hace 5 años. Compré con una lente KIT. Esta es mi primera experiencia con cámaras SLR. En este punto me di cuenta de que tengo que seguir adelante.
    Tareas a utilizar:
    1) Viajes - arquitectura, paisajes
    2 niños
    3) foto interior
    Por el momento, el flash nativo no funciona, el servicio dijo que se necesita algún tipo de placa, que el fabricante ha dejado de producir. Por lo tanto, uso el flash Speedlight SB-400 como uno normal. En consecuencia, el peso y las dimensiones han aumentado.
    Me enfrento a una elección, porque Si bien las finanzas son limitadas, compre un lente Nikon 50mm f / 1.8G AF-S Nikkor o una carcasa nueva, indique cuál. Entiendo que no son de la misma categoría de "peso" / precio, pero aún así ...
    Y también lo encontré en mi ciudad a mitad de precio Nikon 50mm F/1.4G AF-S Nikkor, pero solo funciona en modo automático y modo macro, ¿ustedes que opinan?

    • El erizo

      bueno, todavía necesitas comprar una lente, en lugar de una ballena ... así que comenzaría comprándola, pero luego la cámara, cuando esta alcance la victoria ... semi-funcional 50mm / 1,4zh - I desaconsejamos encarecidamente, 50 mm. distancia focal para paisajes e interiores: muy estrecho, bueno, algo dentro de 12 ... .28 mm, o use su 18-55 para un gran angular, y compre 50 / 1,8zh, bueno, o 85 / 1,8zh

  • Julia

    Complementaré el mensaje anterior con información sobre los lentes disponibles, porque Aparentemente no se puede editar.
    Objetivos Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

  • Anya

    Dime, ¿el flash metz 3000 af-48 no es adecuado para Nikon D1?)

    • Arkadi Shapoval

      El flash debe ser para cámaras Nikon, e incluso en modo manual, debe configurar la potencia correctamente usted mismo (puede haber poca potencia, porque las fotos saldrán oscuras). Y no puedes disparar a velocidades de obturación inferiores a 1/200 s (la cámara no las admite cuando se trabaja con flash).

  • Oleg

    Buena tarde. Nikon D3000 con una lente de 18-55 mm ha estado conmigo durante 5 años. Estoy pensando en cambiarlo.
    No quiero ir a pantalla completa. No considero opciones con una matriz superior a 16-18 megapíxeles. Tampoco se necesitan campanas y silbatos especiales.
    ¿Vale la pena cambiarlo a D5100 de 16-85 o 18-140 mm?
    ¿Será notablemente más alto que DD?
    ¿Es el ruido significativamente más bajo con un ISO alto?
    Se necesita: una pantalla abatible, bracketing, pequeñas dimensiones y peso.

    • Arkadi Shapoval

      Sí, la d5100 tiene un DD significativamente más grande, en mi d80 la misma matriz que en su d3000 y realmente siento la diferencia entre la d5100 y la d80.

    • Andrés

      Me pregunto por qué algunas personas no quieren FX. ¿Es solo por dinero?

      • El erizo

        bueno, en este caso, aparentemente, para una persona por sus necesidades, el costo de un cuadro completo simplemente no está justificado, y el cultivo está completamente (o casi) satisfecho ...

  • Pastor

    Compré este animal ayer. Los colores en él son realmente muy similares a los de la d80, la matriz es la misma. Pero por alguna razón, tiene notablemente más lentitud. Y graba fotogramas más lentos y se desplaza, y en general la sensación de lentitud no se va. Pero tal vez esa es solo la primera impresión. Lo tomé como un reemplazo barato para un d80 barato, por lo que no sería una pena usarlo en el bosque, en una caminata, en las heladas y el calor. En mi opinión, a raíz de la crisis, una excelente cámara para aquellos que deciden cambiarse a un espejo y no tienen suficiente dinero para comprar uno nuevo. Por el precio de una jabonera muy mediocre, compré una DSLR con hermosos colores justo en jpeg, la capacidad de trabajar con la mayoría de las gafas Nikon y una ergonomía bastante decente. Teniendo la d5100, en manos de la d3000 se siente más o menos lo mismo, aunque parece sorprendentemente aún más engorroso.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo Arkady Shapoval. 2009-2024

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/03/obzor-nikon-d3000-otzuvu/comment-page-5/?replytocom=332554

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/03/obzor-nikon-d3000-otzuvu/comment-page-5/?replytocom=332554