Review Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM tiene un nombre muy largo, por lo que, para simplificar, lo abreviaré como 'Nikon 55-200 VR'. Este es un teleobjetivo con zoom económico para Cámaras Nikon DX. La Nikon 55-200 VR tiene un motor de enfoque incorporado y, por lo tanto, es adecuada para todas las cámaras nikon. En un momento, se convirtió en un reemplazo de una versión anterior: Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200 mm 1: 4-5.6G SWM, que no tenía estabilizador de imagen, y en 2015 fue reemplazado por un modelo actualizado: Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II, que tiene un mecanismo de estacionamiento de lentes.

En total, hay tres lentes de este tipo:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED SWM, se produjo entre abril de 2005 y 2007.
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, a partir de esta revisión, se produjo entre marzo de 2007 y 2015.
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II, publicado desde enero de 2015.
Revisión de la lente Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR I

Revisión de la lente Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM

La distancia focal de la lente es de 55-200 mm, lo que permitirá su uso para una gran cantidad de tareas fotográficas. Por ejemplo, con una lente de este tipo, puede fotografiar animales no muy tímidos, deportes, varios eventos. No es ningún secreto que un teleobjetivo, en general, es adecuado para fotografiar retratos, ya que tiene poca distorsión, no distorsiona la geometría y, en consecuencia, los rostros no se distorsionan en las imágenes, mientras que una gran distancia focal ayuda a lograr una pequeña profundidad. de campo Es cierto que la Nikon 55-200 VR todavía tiene un pequeño nivel de distorsión, pero con una distancia focal de 200 mm puede difuminar el fondo, que a veces es muy importante para la fotografía de retratos.

Vista del objetivo trasero del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM

Vista del objetivo trasero del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM

Principales especificaciones técnicas Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM 1760879
Las propiedades clave
Diámetro del filtro frontal 52 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal 55-200 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 82.5-300 mm
Relación de zoom 3.64 X (generalmente redondeado a 4)
Diseñado por para cámaras digitales Nikon DX
Número de hojas de apertura 7 pétalos redondeados
Etiquetas valores de distancia focal para 55, 70, 85, 105, 135, 200 mm, marca de montura de bayoneta y montura de parasol
Diafragma 55 mm de F/4 a F/22. A 200 mm de F/5.6 a F/32. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente)
MDF (distancia mínima de enfoque) 1.1 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:4.3
Características del estabilizador 3 paradas según los estándares CIPA (a una distancia focal de 200 mm). El estabilizador sigue el movimiento de la cámara mientras toma panorámicas.
peso 335 g
diseño óptico 15 elementos en 11 grupos, incluyendo 1 elemento de baja dispersión (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). La presencia de dichos elementos se indica en la caja con la abreviatura 'ED'.

Diseño óptico Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico.

Blenda Nikon HB-37, tipo bayoneta, plástico
Transporte Con estuche blando CL-0815
País fabricante China (RPC), inscripción en la lente: “MADE IN CHINA”
Período Desde marzo de 2007 hasta la actualidad. En enero de 2015 fue complementado/reemplazado por la versión Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
instrucciones Ver–>
vista 3D Ver–>
Precios actuales en tiendas online modernas

Nikon 55-200 VR se refiere a las lentes de la mayoría rango de precio bajoPor lo tanto, no debe esperar resultados sorprendentes de él. La lente está diseñada para uso amateur, para profesionales hay lentes mucho mejores. Dependiendo de la distancia focal establecida, la lente tiene un máximo luminosidad desde F/4 a 55 mm y F/5.6 a 200 mm, y el valor mínimo se puede establecer en F/22 y F/32 respectivamente.

Designaciones de lentes Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM

Designaciones de lentes Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM

Ventajas de la lente y su impacto en el disparo y la calidad de la foto:

  1. Nikon 55-200 VR pesa solo 335 gramos. En cámaras más jóvenes (usadas en Nikon D3000, Nikon D40así como Nikon D90) proporciona una distribución de peso normal y es bastante simple y conveniente sostener la cámara en sus manos. El objetivo no tira de la cámara hacia abajo.
  2. el zoom es 3.6X, lo cual es normal para tales ópticas. Cuanto mayor sea el zoom, más complejo será el diseño óptico y más difícil será obtener una buena calidad de imagen. Además, debe tener en cuenta que el ángulo de visión de 55 a 200 mm en las cámaras DX es equivalente al ángulo de visión de la lente. мм 82.5-300 para cámaras full frame. Más detalles en la sección de factor de cultivo. Usé varios lentes Nikon 55-200 VR y no observé un cambio espontáneo en la distancia focal bajo su propio peso sobre ellos (el tronco en sí no sobresalía).
  3. Motor de enfoque ultrasónico SWM incorporado (Motor de onda silenciosa): le permite enfocarse en todas las cámaras SLR digitales de Nikon. Este factor es importante para los propietarios de cámaras no motorizadas por tipo Nikon D5200, Nikon D3200 etc ya que podrán usar esta lente en sus cámaras sin ningún problema.
  4. Enfoque interno - al enfocar, solo se mueven las partes internas de la lente, lo que significa que la lente frontal y su marco no se mueven. Esto te permitirá utilizar diferentes filtros sin problemas. Recomiendo conseguirlo de inmediato. filtro protector, diámetro del filtro 52 mm, los filtros de este diámetro se consideran los más comunes y fáciles de encontrar.
  5. El parasol Nikon HB-37 viene con el objetivo. Es muy bueno que Nikon no haya escatimado en accesorios adicionales como parasoles para lentes o estuches para sus lentes últimamente. El capó es bastante grande y con él, la lente se ve muy sólida. Además, el parasol del objetivo se puede atornillar en sentido contrario y llevarlo siempre contigo. Con este método de instalación, el parasol no ocupa espacio adicional, siempre en la lente. Pero si el parasol del objetivo se atornilla en la dirección opuesta, cubre el anillo de enfoque y no puede usar el objetivo en el modo de enfoque manual hasta que retire el parasol.
  6. VR ("Reducción de vibraciones") es el término de Nikon para Image Stabilizer. Esta el aspecto más importante en esta lente. El sistema de estabilización le permitirá disparar sin desenfoque con las manos a velocidades de obturación más lentas. Las instrucciones dicen que puede reducir la velocidad de obturación en 3 pasos, lo que equivale a 2 ^ 3 \u8d XNUMX veces, es decir, si disparó con resistencia, igual a 1/160 s, entonces ahora se puede repetir lo mismo con resistencia en 1/20 s sin pérdida de nitidez (para objetos fijos). Esta es una característica indispensable en la oscuridad. Para un televisor, la estabilización de imagen es una característica muy útil. Eso sí, todo es un poco exagerado en las instrucciones y en realidad será posible disparar a velocidades de obturación no superiores a 1/60 s a una distancia focal de 200 mm. Hay un botón en la lente para controlar el funcionamiento del estabilizador 'VR ON / OFF'.
  7. La calidad de imagen es aceptable, es inútil esperar algo súper bueno, solo su precio habla por ello.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM con parasol instalado

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM con parasol instalado

Lo que no me gustó:

  1. La lente está hecha casi en su totalidad de plástico. La bayoneta (punto de montaje) también es de plástico. La lente en sí está hecha en China :(.
  2. La velocidad de enfoque automático es promedio. Es curioso, pero la Nikon 55-200 VR enfoca más rápido que el modelo más avanzado. Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300 mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI. El anillo de enfoque, a diferencia del anillo de zoom, no está recubierto de goma y gira solo 60 grados.
  3. La lente no tiene ninguna marca adicional en su cuerpo.
  4. Al cambiar la distancia focal (zoom), la lente trasera se mueve creando un “efecto de aspiradora”, que puede ensuciar rápidamente el interior de la cámara.
  5. La lente muestra buena nitidez en aperturas con F/7.1
  6. La Nikon 55-200 VR tiene un macro débil, con un aumento máximo de 1:4.3.
  7. La lente no tiene un modo de control de enfoque manual constante 'L/M'. ¡Atención: Para enfocar manualmente, asegúrese de girar la lente a la posición 'M'. Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse. Por desgracia, el enfoque no es el más silencioso.

aquí está enlace al archivo original — 294 MB, 37 fotos en formato .NEF (RAW) de la cámara Nikon D80.

Por experiencia personal de uso:
El estabilizador de imagen incorporado a veces puede zumbar y sacudir la imagen en el visor; esto se debe al hecho de que el estabilizador sigue funcionando durante algún tiempo después de soltar el botón del obturador y cuando mueve la cámara, el estabilizador retiene la imagen. , y luego se apaga y la imagen "tembla" debido al movimiento de la cámara. Esto es absolutamente normal. Para verificar el funcionamiento del estabilizador, debe apagar el enfoque automático, encender el estabilizador y presionar el botón del obturador hasta la mitad en este momento, se debe escuchar el ruido del funcionamiento del accionamiento giroscópico híbrido.

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM con visera instalada en modo transporte

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM con visera instalada en modo transporte

Si dispara a distancias focales largas, es recomendable utilizar extractos no más de 1/300 - 1/200 s (si dispara sin el estabilizador) y recuerde siempre que el estabilizador solo ayuda a reducir el nivel de vibraciones, pero no las elimina por completo; por lo tanto, a veces tendrá que usar un trípode. Recomiendo leer el artículo quitarse las manospara evitar imágenes borrosas.

Vista del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en la cámara

Vista del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en la cámara

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Vista del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en la cámara

Vista del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en la cámara. La iluminación especial de las lentes de la lente es claramente visible.

Todos los teleobjetivos Nikon DX originales

  1. NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, abril de 2005
  2. NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, Marzo de 2007
  3. NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VRII, Enero de 2015
  4. NikonDX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, agosto de 2010
  5. NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, agosto de 2016
  6. NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G realidad virtual, agosto de 2016

Se encontrará una lista de absolutamente todos los objetivos de la serie DX de Nikon, así como mucha información útil sobre los objetivos y las cámaras de Nikon. aquí.

Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor

  1. 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
  2. 35 mm/1.8G AF-S
  3. 40 mm/2.8G AF-S Micro
  4. 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
  8. 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR

Conclusión:

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM es uno de los teleobjetivos más asequibles para las cámaras Nikon DX. La lente crea una calidad de imagen comparable a su costo. Sobre miMe gustó mucho su ligereza y la presencia de un estabilizador. Debido a su bajo costo, lo recomiendo como una buena adición a una lente estándar de clase 18-55 / 3.5-5.6.

En 2015, esta lente fue reemplazada por un modelo actualizado: Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 583, sobre el tema: Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM revisión

  • Dmitry

    Hola Arcadi. Indique qué lente es mejor comprar: Nikon AF-S 55-200 mm f / 4-5.6G IF-ED DX VR. o Nikon Zoom Nikkor 70-210 mm f/4-5.6 AF. Cámara Nikon D90. ¿O tal vez alguna otra lente? Gracias

    • Artem

      Tome 55-200 BP, solo con un estabilizador. Sin él, habrá jabón sólido y batido. No espere fotos nítidas, solo en un día soleado. Pero en realidad, el Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR es el mejor teleobjetivo para recorte y FF de modelos económicos y económicos.
      Todo está confirmado, recomiendo leer: https://buynbest.ru/luchshij-teleobektiv-nikon/

      • Valery A.

        40 mil rublos (o 650S) ¿es económico y económico?

        • Michael

          ¿Qué viste para 40 sput? Ambas gafas: un máximo de 200 dólares y 70-300 son económicas

          • Valery A.

            El nuevo Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR en las tiendas cuesta alrededor de 40 tyr.

            • Michael

              Recién visto desde las 24

              • barmalini

                Valera hablando de una lente para FX, el hedor es caro y ricamente más corto, y tú, obviamente, sobre DX

              • Michael

                estoy hablando de fx

  • Hsien

    > En 2015, este objetivo fue reemplazado por un modelo actualizado: Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II.

    Sí, hay muchos de ellos en las tiendas: más de 40 ofertas.
    Me gustaría, si no una revisión, al menos una comprensión de lo que se ha actualizado y lo que ha dado.

  • Hsien

    Y tal pregunta: Arkady, ¿por qué en esta revisión y en este
    https://radojuva.com/2014/03/nikon-af-s-55-200-ed-dx-mki/
    dejaste de publicar tablas con parámetros a los que todo el mundo está acostumbrado?
    ¡Después de todo, era tan conveniente!

    • Arkadi Shapoval

      No me detuve, luego no agregué tablas todavía :)

      • Zhenya

        ¿Recomienda una buena lente para la cámara Nikon D3100?

  • Hsien

    > que tiene un “mecanismo de estacionamiento de lentes”.

    Parece que este término apareció en su sitio por primera vez, por lo que sería bueno explicarlo.
    Porque ni Google ni Yandex lo saben, piensa lo que quieras.

    • yarky

      Mire la revisión en Radozhiv de la lente 18-55, la última, la más nueva, hay un video allí. Aquí está el mecanismo de estacionamiento.

  • Hsien

    El más nuevo es este - https://radojuva.com/2010/12/obzor-otzuv-nikon-18-55-nikkor/
    Pero no hay nada sobre el embalaje allí.

    También es extraño que Google no sepa nada al respecto.
    Después de todo, por lo general es como: pregunte algo de Google, y sin duda lo llevará a Radozhiv :)
    Y el estacionamiento es tranquilo...

    • Arkadi Shapoval

      Cómo usar la búsqueda de Google descrita aquí. La versión Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II es oficialmente aquí.

  • Hsien

    Arkady está en silencio y las preguntas se acumulan :(

    Incluyendo errores en la revisión, por ejemplo:
    > En 2015, esta lente fue reemplazada por un modelo actualizado
    > - Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II.
    Cuando mira este texto en la revisión, ve "GII".
    Y cuando sigues el enlace, llegas a "sin GII", solo "G".
    Aparentemente, el hecho es que tal lente "PII" no existe en la naturaleza.

    Arkady, explica esto, o corrígelo.
    Y también sería bueno que dieran una diferencia detallada entre esta nueva versión y la versión anterior.

    • Arkadi Shapoval

      si vas en esta página (indicado en la revisión), luego obtienes solo la descripción de GII VRII. La diferencia se describirá en la revisión GII VRII.

  • Hsien

    Arkady, ¡es esta referencia a la “magazilla” de la que estoy hablando!
    ¿Has estado en eso durante mucho tiempo? Ya soy el segundo día, y cada vez que me subo

    “Características y descripción Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED VR II AF-S DX Nikkor”

    ¿Dónde ves "GII" aquí? Todavía no existe tal lente en la naturaleza.
    ¿Quizás enviarte una captura de pantalla de la tienda?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, envíalo, hay una fotografía maravillosa de esta lente, donde hay una inscripción GII. He adjuntado parte de esta foto de arriba. Aquí el truco es que la lente puede llamarse tanto GII como VRII e incluso GII VRII :). El nombre oficial de la lente es 'Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II'. Pero en el cuerpo de las lentes, de repente, oh Dioses, solo encontraremos la inscripción "Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR". Aquí hay un juego del gato y el ratón. Si pones el prefijo 'II' junto a las letras 'VR', resulta que el sistema de código auxiliar funciona mejor. Pero, de hecho, II no se coloca junto a VR, sino simplemente al final del nombre de la lente, lo que indica la segunda versión de la lente y no la segunda versión del estabilizador. Con la ayuda de tal truco, las personas se criaron con lentes Nikon 18-200 G y Nikon 18-200 GII. Indico los nombres de las lentes de acuerdo con la escritura en el cuerpo de la lente y su caja.

  • Hsien

    Lo enviaré ahora, un minuto...

  • Hsien

    Aquí está la descripción de la lente en la tienda: http://savepic.ru/10695508.png
    y aquí está su foto - http://savepic.ru/10685268.png

    No veo GII por ningún lado...

    • Arkadi Shapoval

      Divertirse. Por favor, trate de mirar cuidadosamente su propia foto y mis fotos enviadas anteriormente. Adjunto una imagen que muestra dónde buscar :)

      • Hsien

        > Adjunto foto indicando el lugar donde hay que buscar :)

        avergonzado :(
        Cuántos no miraron, no vieron este GII.
        Pero entonces la pregunta es: ¿adónde fue VRII? No está en esta foto, así como en el sitio web del fabricante.
        Aunque a la vez hay GII en la foto, y VRII en el texto.

        Patea… como dicen, sujeta la sandía. Nikon, con sus explicaciones contradictorias, completamente confundido :(((

        • Arkadi Shapoval

          Ahora será aún más difícil. Cerca de la lente frontal ya está la G habitual, pero al mismo tiempo VR II. Porque el fabricante es astuto. Describí este hecho en detalle en la misma situación con 18-55 y 18-200 :). En las fotos es este 55-200 GII VRII, de hecho, por eso lo llamo así en las reseñas.

  • Hsien

    Por supuesto, estos trucos y el “juego del gato y el ratón” pueden confundir a cualquiera.
    Así que contactemos al fabricante.
    En su sitio web http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/camera-lenses/all-lenses/index.page
    para 55-200 VRII solo aparece una línea -

    55-200 mm f/4 AF-S DX NIKKOR 55-200 mm f/4-5.6G ED VR II DX AF-S $349.95

    No hay 'GII' aquí tampoco.

    • Arkadi Shapoval

      En el producto está escrito en oro sobre negro GII (lente de la segunda versión).

    • Hsien

      está bien. Arkady, dime, ¿es esta lente en este enlace de la que estamos hablando - GII / VRII, o alguna otra?

      http://hotline.ua/foto-obektivy/nikon-af-s-dx-vr-ii-zoom-nikkor-55-200mm-f4-56g-if-ed/

      Y si es posible, en pocas palabras, ¿cómo es este GII/VRII mejor o peor que la versión anterior?
      Y luego lo voy a tomar, pero este vacío de información se detiene.
      Sí, el rango de precios de 3000 a 6000 es impactante, lo que hay detrás de esto no está claro.
      Los vendedores, por supuesto, cuando se les pregunta, todos mienten lo mejor que pueden :)

      • Arkadi Shapoval

        La nueva versión del GII/VRII es más compacta y tiene un mecanismo de estacionamiento para reducir el tamaño. Debería ser más nítido y el estabilizador ligeramente mejor (3 paradas frente a 4 paradas). Pocas personas dirán cuál está en la tienda, porque los propios vendedores no saben lo que venden, no son especialistas, les cuesta distinguir qué versión. Pero estoy 90% seguro de que si se indica VRII, entonces esta es una lente nueva :)

        • Hsien

          Quise decir que están mintiendo sobre un diferencial de precios doble: por 2, una licencia del "mismo Nikon con una garantía de 6000 años", por 2, importados grises o restaurados.
          Y, por cierto, ¿cómo distinguir estos restaurados de los completos? ¿Tienen un contador de kilometraje?

          Por cierto, encontré la única reseña en ruso:
          http://www.onfoto.ru/review/Nikon-55-200mm-f-4-5-6G-AF-S-DX-VR-II-IF-ED/4631.html
          donde el autor también se equivoca, llamándolo VRII y afirmando que la montura es de metal..

          • Arkadi Shapoval

            SÍ, la montura de bayoneta es de plástico fantástico :)

        • Hsien

          En general, ¡muchas gracias, Arkady, por la aclaración!
          Y esperando su revisión GII.
          Por cierto, cuando sale? Y luego te torturo con mis preguntas :(

          • Arkadi Shapoval

            Cuando cae en las manos :). Pero Nikon sigue siendo un sinvergüenza con estas marcas.

            • Hsien

              ¿Solo se fabrica en China?
              Y luego están los argumentos inteligentes, lo que sucede en Tailandia e incluso en Japón.

              ¿Y cómo distinguir los restaurados?

              • Arkadi Shapoval

                En los países nakhish No hay forma de distinguir. En occidente, vienen en una caja gris o plateada, o con la inscripción Refurbished. VR2-Tailandia.

        • Hsien

          Y, sin embargo, Arkady, rompa toda la descripción oficial de este GII / VRII en esta página
          http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-dx-nikkor-55-200mm-f%252f4-5.6g-ed-vr-ii.html
          descubrió que en todas partes del texto de la descripción aparece invariablemente la misma abreviatura:
          “AF-S DX NIKKOR 55-200 mm f/4-5.6G ED VR II”

          Resulta que solo la foto apunta a GII y la descripción completa a VRII.
          Luego me registré fuera del sitio para hacer una pregunta directa e imparcial sobre esta confusión :), pero primero entré en sus contenedores cerrados, donde descargué el manual del usuario.
          Pero incluso allí, el nombre es el mismo que en el texto: VRII.
          Lo volví a subir aquí, aquellos que lo deseen pueden tener curiosidad:
          http://share.bashtel.ru/files/559867

          También intentaré hacer una pregunta t / n como "¿Por qué diablos confunden a los compradores honestos?", Si puedo formular la pregunta a su manera "albanesa".

          Ya está claro que toda esta confusión ya no importa, porque. solo hay una lente nueva de este tipo, y la compraré, pero definitivamente debería meter la nariz en la confusión que crearon, indigna de una marca sólida.

          Solo con la compra tenemos un obstáculo muy desagradable: realmente no me gustan estas lentes "restauradas", que no se pueden distinguir de las completas.

          Así es como me vienen a la mente los clásicos:
          ¿Para qué estás sentado?
          - ¡Vendí un anillo de cobre por uno de oro!

          Solo en nuestro país nadie está encarcelado por estas bagatelas: ¡el negocio "gris" está floreciendo salvajemente! :(

          • Arkadi Shapoval

            Todos los comentarios con 2 o más enlaces están sujetos a moderación. Y pueden llamar a la lente como quieras, de hecho, siempre tienen razón.

            • Hsien

              > Y pueden llamar a la lente como quieras, de hecho, siempre tienen razón.
              Sí, como “me masturbo como quiero” ;)

              Les escribí una solicitud por esta confusión, el robot indicó que la respuesta llegaría antes de las 48 horas.

              • Anónimo

                hay letras VR en la fila superior. es solo que no hay lugar en la segunda línea para duplicarlo, y aparentemente no quieren reducir la fuente. y sin conspiración :)

              • Hsien

                > hay letras VR en la fila superior. es solo que no hay lugar en la segunda línea para duplicarlo, y aparentemente no quieren reducir la fuente.

                Estos no son nuestros compradores, problemas.
                Deje que reduzcan la fuente, ensanchen la etiqueta, lo que quieran, pero los nombres deben coincidir entre sí.

                Y resulta que compraron un Mercedes con pasaporte y dinero, y te lanzaron un Zaporozhets, y dicen que esto es lo mismo, ¿cómo es?

          • Alejandro_N

            Senya, ¡estás confundido!)) Así es, lo principal está en los detalles)

            • Hsien

              ¿Estás de acuerdo en que una empresa de renombre engaña a la gente?
              Ya tienen suficientes oportunidades para esto, pero no, incluso han llegado a las designaciones.
              Sí, y esto no es una bagatela en absoluto.

              • Alejandro_N

                Tal vez brilló un toque de sarcasmo, pero soy el mismo, si lo tomo, lo estudiaré a fondo)

  • Daria

    Buen día!
    Tengo una lente así y estoy encantado con ella)) ¡No puedo imaginar lo que sucederá si compro aún mejor!
    Gracias por la revisión!

  • Vic946

    ¡Arkady! ayer encontré tiempo para intentar fotografiar el amanecer en el objetivo en revisión y surge la duda: al disparar en el modo “Paisaje”, la cámara funciona con una velocidad de obturación de 1/1250 y f/13, y en la prioridad de apertura modo (establecer 8, 10, 11) y siempre la cámara establece la velocidad de obturación - 1/4000, ISO en todos los casos - 200, distancia focal, aproximadamente la misma, ¿por qué lo estoy haciendo mal? t tener en cuenta el balance de blancos?, un pensionista aficionado, estoy aprendiendo? Por favor avise.

    • Michael

      Porque esa es la velocidad de obturación máxima de su cámara, y f/8 debería ser 1/5000. Baje su ISO.

    • Artem

      ISO al mínimo. Velocidad de obturación demasiado rápida para el amanecer. Lo más probable es que esté midiendo la exposición en función de los reflejos. Utilice el modo M. Mida previamente la exposición de las áreas más claras y más oscuras. Establézcalo en medio o bajo si desea una foto con más siluetas. Pero no expongas el sol.

      • Valery A.

        BB no tiene nada que ver con eso. La cámara automática configuró f13 y casi MAX velocidad de obturación rápida 1/1250 (y MIN permisible ISO 200), comenzó a abrir el orificio a f11, la cámara automática configuró MAX velocidad de obturación rápida 1/4000, continúa abriendo hasta f8 , la máquina automática no tiene nada que responder, la velocidad de obturación es la misma 1/4000, la sobreexposición ha desaparecido (como muestra la escala de exposición en JVI). Había que tapar el agujero (hasta f/13), o poner LO-1 ISO - 100, enseguida la luz pasaría a ser la mitad.

  • Vic946

    Gracias Valery A, parece comprensible, pero no llega bien a mi cerebro, parece que abre más la apertura, pensé que la velocidad de obturación automática cambiaría un poco (puramente aritméticamente), pero resulta que " piensa” de manera diferente, lo que significa que si configuro f con el mismo valor, ¿y la cámara mantendrá la velocidad de obturación seleccionada previamente? Pensaré. Por favor, no me regañen por mi analfabetismo fotográfico...

    • Valery A.

      De hecho, tiene razón: la máquina lo elevó rápidamente a 1/4000, tal vez se pueda explicar por el hecho de que el sol está saliendo rápidamente, la luz está creciendo. En otro momento, practica al atardecer.

    • Denis

      la apertura es el diámetro del agujero, y la cantidad de luz depende del área. por lo tanto, la apertura es 3 veces mayor: hay 9 veces más luz. los valores intermedios se pueden calcular usando el logaritmo

      • Vic946

        Denis! ¡Gracias! Está claro, pero - logaritmos ... como era hace mucho tiempo ..., y estudié en una universidad agrícola, mi Alma Madre: Omsk veterinaria ...

      • Valery A.

        Bueno, en realidad, la apertura no es el diámetro... Denis, ¿puedes mostrarme cómo calcular el logaritmo, digamos, la apertura es 1,5 veces menor que f11? Si sabes de lo que hablas.

        • Denis

          en realidad, la apertura no es F11, sino F/11

        • Denis

          en relación con la apertura F / 11, 1,5 veces menos será F / 16
          la luz pasará al mismo tiempo 2.25 veces menos

          • Denis

            bueno, la diferencia entre los valores de apertura es la raiz de 2
            para calcular el número de paradas, necesitas el logaritmo en base 2 multiplicado por 2

          • Valery A.

            La apertura f16 es una parada menos que f11, es decir dejará pasar menos luz dos veces, pero ¿cómo calcular el logaritmo?

            • Valery A.

              ¿Logaritmo en base 2 de qué número? Escribe la fórmula, por favor.

            • Denis

              en base 2, por supuesto, escribí. el número de paradas se calcula así (en excel)
              =2*REGISTRO(16/11;2)
              obtener 1,08

              • Valery A.

                Nunca había visto tales matemáticas antes. ¿Y quién es 1,08? ¿Estás seguro de que no debes leer sobre el diafragma?

              • Denis

                y 1.08 es el número de paradas, 1.0 entre 16 y 11 falla por redondeo
                por otro lado, 2.8 y 2.0 cuentan y obtienen 0.97

                y entre 16 y 2.8 obtienes 5.03 paradas

              • Denis

                Bueno me voy a dormir. parece que comencé a escribir todo esto en vano, solo confundí tanto al principiante como al profesional que encontró fallas en mis cálculos :) bueno, tal vez alguien más escriba

              • Valery A.

                Generalmente se acepta que los topes del diafragma son: 1; 1,4; 2; 2,8; 4; 5,6; 8; once; dieciséis; 11; 16; 22 cada uno da la mitad de luz, si 32 se detiene, entonces cuatro veces, etc. ¿Por qué hacerlo difícil?

              • Valery A.

                soy un aficionado Buenas noches.

              • Oleg

                Y quién sabe cómo se calculan las paradas por velocidad de obturación con un filtro ND. Por ejemplo, tengo un filtro ND8, sin filtro tengo una velocidad de obturación de 1/320 segundo, entonces cuál será la velocidad de obturación con el filtro ND8.

              • Artem

                ND8 - 3 paradas. Si conté correctamente, entonces 1/40. Solo 1/320 de media parada. No es muy conveniente contar en la cabeza.

  • Vic946

    Filmado al atardecer, aquí:

  • Vic946

    Más atardecer:

  • Vic946

    Y más:

    • Artem

      Hay mucha basura de fotos (pilares, cables, partes de techos), sombras falladas, colores y luces apagadas en algunos lugares. Una puesta de sol es algo hermoso, pero la foto en sí no es una excepción. Complementa bien la historia. Trate de encontrar una ubicación interesante, componga su toma y dispare al atardecer/amanecer. Recomiendo el sitio suncalc.net para calcular la posición del sol en un lugar determinado, en un momento determinado.
      También recomiendo jugar con la apertura, disparar lo mismo con diferentes valores, luego analizar y entender cuál necesitas, por ejemplo, para obtener un sol redondo o rayos largos. Considere la "transparencia" del cielo.
      En una palabra, lea mucho, pero nadie ha cancelado el método de prueba y error. ¡Buena suerte para ti!

  • Vic946

    Amanecer, analiza y dime dónde, qué y cómo...

  • Vic946

    Todas las fotos en Nikon 18-105mm.

    • Artem

      Recomiendo un filtro ND con una densidad neutra con una transición suave o disparar con horquillado con mayor mezcla en el editor.

      • Vic946

        Artem, gracias. Tomé nota, leí sobre el horquillado, ya que, según Ivan Vasilyevich, parecía que leer no era suficiente, necesitas estudiar, pero ¿el filtro ND? U/fiol. Sé que hay, hay polarización, pero aún no la he usado...

        • Valery A.

          Planos normales, como para un aficionado. Filtro ND: un filtro gris que elimina parte de la luz para exposiciones prolongadas, apenas lo necesita, a menos que, por supuesto, sienta la necesidad.

          • Artem

            Se trata del gradiente. Debido al hecho de que una parte está oscurecida y la otra no, le permite igualar la exposición entre el cielo y la tierra. Rara vez son más de tres pilares, pero es mejor asumir 2 (nd4).

  • Vic946

    Muchas gracias a todos por la información, los consejos, por la humanidad, la sensibilidad y la comprensión mutua, por el éxito creativo y la buena suerte...

  • Wallyrop

    politeconomics.org es un portal económico joven y dinámicamente emergente que será de interés para diversos grupos de visitantes, desde estudiantes universitarios de departamentos económicos y personas interesadas en la economía hasta especialistas y gerentes de diversos rangos.

    En las páginas de este sitio web encontrará los últimos anuncios de toda la economía global y nacional, una cantidad significativa de artículos únicos; lo mejor de los mejores libros sobre economía, marketing, administración, inversiones, administración de personal y otras áreas; así como diplomas y trabajos finales, resúmenes.

    A su servicio: comunicación real en una conferencia conveniente. Es aquí donde puede discutir los problemas que le interesan, obtener consejos útiles o compartir información fascinante con otros.

    http://politeconomics.org/teorimicroeconomics/30-30.html

  • Tatiana

    Buenas noches Arkady, quiero llevarme Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikk, para nikon D3100, soy fotógrafo principiante, todos aconsejan 50mm, pero yo no estoy a gusto con el, no me gusta todo el tiempo alejarme o acercarme para tomarme una foto, crees que sera conveniente con esto??

    • Valery A.

      Hola. Arkady probablemente esté ocupado, ofreceré mi IMHO. Con una lente 55-200, definitivamente no será conveniente en una habitación, en interiores: "captura" de manera bastante estrecha, además, está oscuro, pero en la calle es bueno para algo: como un teleobjetivo, aunque moderado y amateur, para fotografiar objetos distantes, como: personas (incluso a escondidas) o pájaros (no tímidos), también en MDF, con 1,1 m y FR200 mm puedes fotografiar insectos alados, flores, etc. Esta lente no puede llamarse universal. Si es reacio a recortar con los pies en una posición de 50 o 35 mm (aunque tienen cierto encanto y comodidad), su interés debería estar en zooms como H.18-105, H.16-85, sigma 17-50 / 2,8, etc. .P.

  • Tatiana

    y sentiré la diferencia después de la lente de la ballena

    • Valery A.

      Siente cómo se acerca.

    • Oleg

      Si necesita bokeh, entonces 50 mm es mejor, si quiere fotografiar pájaros desde lejos, entonces 55-200. En términos de bokeh, definitivamente hay una ventaja por cincuenta dólares. De 55 a 200 te retirarás aún más. Hay algún tipo de bokeh en valores de 85 mm y más, preferiblemente 100-135 mm en general. Más de 55-200 de ventaja al disparar objetos distantes. En general, lo más destacado de la fotografía son las lentes fijas, y para el arte, una fijación es preferible a un zoom oscuro.

      • Charles

        Para pájaros 55-200 es corto. Bueno, para los patos, ahí...

  • Anónimo

    scho pіdіyde para zyomki football volleybo. puede fotik nikon d3200

  • Irene

    ¡Gracias por la reseña! Arkady, ¿podrías publicar el archivo de las fotos originales en otra nube?

  • Vencedor

    Gracias, aprendí mucho cuando compré la lente. https://fozi.com.ua/shop/obektivy/ Ni siquiera sabía tan cerca, si tuviera que comprar una lente nueva ahora, ¡definitivamente tendría todo esto en cuenta!

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/03/obzor-nikon-55-200-dx-vr-otzuvu/comment-page-9/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/03/obzor-nikon-55-200-dx-vr-otzuvu/comment-page-9/