Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM tiene un nombre muy largo, por lo que, para simplificar, lo abreviaré como 'Nikon 55-200 VR'. Este es un teleobjetivo con zoom económico para Cámaras Nikon DX. La Nikon 55-200 VR tiene un motor de enfoque incorporado y, por lo tanto, es adecuada para todas las cámaras nikon. En un momento, se convirtió en un reemplazo de una versión anterior: Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200 mm 1: 4-5.6G SWM, que no tenía estabilizador de imagen, y en 2015 fue reemplazado por un modelo actualizado: Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II, que tiene un mecanismo de estacionamiento de lentes.
En total, hay tres lentes de este tipo:
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED SWM, se produjo entre abril de 2005 y 2007.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, a partir de esta revisión, se produjo entre marzo de 2007 y 2015.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II, publicado desde enero de 2015.
Revisión de la lente Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM
La distancia focal de la lente es de 55-200 mm, lo que permitirá su uso para una gran cantidad de tareas fotográficas. Por ejemplo, con una lente de este tipo, puede fotografiar animales no muy tímidos, deportes, varios eventos. No es ningún secreto que un teleobjetivo, en general, es adecuado para fotografiar retratos, ya que tiene poca distorsión, no distorsiona la geometría y, en consecuencia, los rostros no se distorsionan en las imágenes, mientras que una gran distancia focal ayuda a lograr una pequeña profundidad. de campo Es cierto que la Nikon 55-200 VR todavía tiene un pequeño nivel de distorsión, pero con una distancia focal de 200 mm puede difuminar el fondo, que a veces es muy importante para la fotografía de retratos.
Vista del objetivo trasero del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
Principales especificaciones técnicas Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM 1760879 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 55-200 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 82.5-300 mm |
| Relación de zoom | 3.64 X (generalmente redondeado a 4) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon DX |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados |
| Etiquetas | valores de distancia focal para 55, 70, 85, 105, 135, 200 mm, marca de montura de bayoneta y montura de parasol |
| Diafragma | 55 mm de F/4 a F/22. A 200 mm de F/5.6 a F/32. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente) |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 1.1 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:4.3 |
| Características del estabilizador | 3 paradas según los estándares CIPA (a una distancia focal de 200 mm). El estabilizador sigue el movimiento de la cámara mientras toma panorámicas. |
| peso | 335 g |
| diseño óptico | 15 elementos en 11 grupos, incluyendo 1 elemento de baja dispersión (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). La presencia de dichos elementos se indica en la caja con la abreviatura 'ED'.
Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico. |
| Blenda | Nikon HB-37, tipo bayoneta, plástico |
| Transporte | Con estuche blando CL-0815 |
| País fabricante | China (RPC), inscripción en la lente: “MADE IN CHINA” |
| Período | Desde marzo de 2007 hasta la actualidad. En enero de 2015 fue complementado/reemplazado por la versión Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II |
| instrucciones | Ver–> |
| vista 3D | Ver–> |
| Precios actuales en tiendas online modernas |
Nikon 55-200 VR se refiere a las lentes de la mayoría rango de precio bajoPor lo tanto, no debe esperar resultados sorprendentes de él. La lente está diseñada para uso amateur, para profesionales hay lentes mucho mejores. Dependiendo de la distancia focal establecida, la lente tiene un máximo luminosidad desde F/4 a 55 mm y F/5.6 a 200 mm, y el valor mínimo se puede establecer en F/22 y F/32 respectivamente.
Designaciones de lentes Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM
Ventajas de la lente y su impacto en el disparo y la calidad de la foto:
- Nikon 55-200 VR pesa solo 335 gramos. En cámaras más jóvenes (usadas en Nikon D3000, Nikon D40así como Nikon D90) proporciona una distribución de peso normal y es bastante simple y conveniente sostener la cámara en sus manos. El objetivo no tira de la cámara hacia abajo.
- el zoom es 3.6X, lo cual es normal para tales ópticas. Cuanto mayor sea el zoom, más complejo será el diseño óptico y más difícil será obtener una buena calidad de imagen. Además, debe tener en cuenta que el ángulo de visión de 55 a 200 mm en las cámaras DX es equivalente al ángulo de visión de la lente. мм 82.5-300 para cámaras full frame. Más detalles en la sección de factor de cultivo. Usé varios lentes Nikon 55-200 VR y no observé un cambio espontáneo en la distancia focal bajo su propio peso sobre ellos (el tronco en sí no sobresalía).
- Motor de enfoque ultrasónico SWM incorporado (Motor de onda silenciosa): le permite enfocarse en todas las cámaras SLR digitales de Nikon. Este factor es importante para los propietarios de cámaras no motorizadas por tipo Nikon D5200, Nikon D3200 etc ya que podrán usar esta lente en sus cámaras sin ningún problema.
- Enfoque interno - al enfocar, solo se mueven las partes internas de la lente, lo que significa que la lente frontal y su marco no se mueven. Esto te permitirá utilizar diferentes filtros sin problemas. Recomiendo conseguirlo de inmediato. filtro protector, diámetro del filtro 52 mm, los filtros de este diámetro se consideran los más comunes y fáciles de encontrar.
- El parasol Nikon HB-37 viene con el objetivo. Es muy bueno que Nikon no haya escatimado en accesorios adicionales como parasoles para lentes o estuches para sus lentes últimamente. El capó es bastante grande y con él, la lente se ve muy sólida. Además, el parasol del objetivo se puede atornillar en sentido contrario y llevarlo siempre contigo. Con este método de instalación, el parasol no ocupa espacio adicional, siempre en la lente. Pero si el parasol del objetivo se atornilla en la dirección opuesta, cubre el anillo de enfoque y no puede usar el objetivo en el modo de enfoque manual hasta que retire el parasol.
- VR ("Reducción de vibraciones") es el término de Nikon para Image Stabilizer. Esta el aspecto más importante en esta lente. El sistema de estabilización le permitirá disparar sin desenfoque con las manos a velocidades de obturación más lentas. Las instrucciones dicen que puede reducir la velocidad de obturación en 3 pasos, lo que equivale a 2 ^ 3 \u8d XNUMX veces, es decir, si disparó con resistencia, igual a 1/160 s, entonces ahora se puede repetir lo mismo con resistencia en 1/20 s sin pérdida de nitidez (para objetos fijos). Esta es una característica indispensable en la oscuridad. Para un televisor, la estabilización de imagen es una característica muy útil. Eso sí, todo es un poco exagerado en las instrucciones y en realidad será posible disparar a velocidades de obturación no superiores a 1/60 s a una distancia focal de 200 mm. Hay un botón en la lente para controlar el funcionamiento del estabilizador 'VR ON / OFF'.
- La calidad de imagen es aceptable, es inútil esperar algo súper bueno, solo su precio habla por ello.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM con parasol instalado
Lo que no me gustó:
- La lente está hecha casi en su totalidad de plástico. La bayoneta (punto de montaje) también es de plástico. La lente en sí está hecha en China :(.
- La velocidad de enfoque automático es promedio. Es curioso, pero la Nikon 55-200 VR enfoca más rápido que el modelo más avanzado. Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300 mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI. El anillo de enfoque, a diferencia del anillo de zoom, no está recubierto de goma y gira solo 60 grados.
- La lente no tiene ninguna marca adicional en su cuerpo.
- Al cambiar la distancia focal (zoom), la lente trasera se mueve creando un “efecto de aspiradora”, que puede ensuciar rápidamente el interior de la cámara.
- La lente muestra buena nitidez en aperturas con F/7.1
- La Nikon 55-200 VR tiene un macro débil, con un aumento máximo de 1:4.3.
- La lente no tiene un modo de control de enfoque manual constante 'L/M'. ¡Atención: Para enfocar manualmente, asegúrese de girar la lente a la posición 'M'. Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse. Por desgracia, el enfoque no es el más silencioso.
aquí está enlace al archivo original — 294 MB, 37 fotos en formato .NEF (RAW) de la cámara Nikon D80.
Por experiencia personal de uso:
El estabilizador de imagen incorporado a veces puede zumbar y sacudir la imagen en el visor; esto se debe al hecho de que el estabilizador sigue funcionando durante algún tiempo después de soltar el botón del obturador y cuando mueve la cámara, el estabilizador retiene la imagen. , y luego se apaga y la imagen "tembla" debido al movimiento de la cámara. Esto es absolutamente normal. Para verificar el funcionamiento del estabilizador, debe apagar el enfoque automático, encender el estabilizador y presionar el botón del obturador hasta la mitad en este momento, se debe escuchar el ruido del funcionamiento del accionamiento giroscópico híbrido.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM con visera instalada en modo transporte
Si dispara a distancias focales largas, es recomendable utilizar extractos no más de 1/300 - 1/200 s (si dispara sin el estabilizador) y recuerde siempre que el estabilizador solo ayuda a reducir el nivel de vibraciones, pero no las elimina por completo; por lo tanto, a veces tendrá que usar un trípode. Recomiendo leer el artículo quitarse las manospara evitar imágenes borrosas.
Vista del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en la cámara
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Vista del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en la cámara. La iluminación especial de las lentes de la lente es claramente visible.
Todos los teleobjetivos Nikon DX originales
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, abril de 2005
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, Marzo de 2007
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VRII, Enero de 2015
- NikonDX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, agosto de 2010
- NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, agosto de 2016
- NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G realidad virtual, agosto de 2016
Se encontrará una lista de absolutamente todos los objetivos de la serie DX de Nikon, así como mucha información útil sobre los objetivos y las cámaras de Nikon. aquí.
Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor
- 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
- 35 mm/1.8G AF-S
- 40 mm/2.8G AF-S Micro
- 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
- 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Conclusión:
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM es uno de los teleobjetivos más asequibles para las cámaras Nikon DX. La lente crea una calidad de imagen comparable a su costo. Sobre miMe gustó mucho su ligereza y la presencia de un estabilizador. Debido a su bajo costo, lo recomiendo como una buena adición a una lente estándar de clase 18-55 / 3.5-5.6.
En 2015, esta lente fue reemplazada por un modelo actualizado: Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Por favor, ayúdame a elegir. Tengo una D3100 completa con 18-55. Me enfrento a la elección de vender 18-55 y comprar 18-135 (usado durante 3 meses, bajo garantía), o comprar 55-200 por 900 UAH. todavía bajo garantía por 1.5 años. El objetivo es fotografiar matinés y conciertos escolares (es decir, NO para todos los días). La nitidez es interesante, cambiar las lentes en algunos lugares no es un problema, tal vez incluso más conveniente con un compacto 18-55. Revisé las fotos DIARIAS, la gran mayoría se hicieron en 27-35 mm. El presupuesto es limitado, por lo tanto, considero solo estas dos opciones. Muchas gracias por el sitio!!!
En tu caso no hace falta cambiar nada, ya que disparas un poco, el 18-135 no es elogiado. O aquí 18-105 es una gran opción para ti. 55-200 no tendrá mucha demanda para ti. a menudo disparas a 27-35, y 18-105 te ayudará a acercarte más si es necesario y tiene un ángulo amplio. tengo 35/1.8g; 50 / 1.8zh y 55-200, que se mostró bien como un retrato y un teleobjetivo (las aves, las gaviotas pueden disparar incluso en vuelo y sin trozo). En el futuro, venderé 55-200 y tomaré 18-200 (para no reorganizar con frecuencia).
Érase una vez, también hubo una idea de cambiar mi 55-200 a 18-200 para cambiar menos, luego me di cuenta de que la versatilidad de 18-200 a precio de calidad no me conviene. En mi opinión, el 18-200 es un objetivo demasiado caro y con un rendimiento deficiente. Será mejor que lo reorganice una vez más)
Dado el factor de recorte, el EGF en cámaras con una matriz recortada será de 82,5 a 300 mm, lo que significa que el objetivo acerca bastante al sujeto.
______________________________________
¿Cómo es eso, si originalmente es un DX?
Muy simple, la distancia focal es una cantidad física, y no importa si se trata de recorte o FX, aún debe volver a calcular. ¿O crees que 5 mm en las jaboneras da un rango de gran angular súper súper? :)
Esos. DX: ¿solo significa que dará una viñeta en FF?
Sí.
Hola. ¿Crees que complementará 18-105. ¿O una pérdida de dinero?
Dime cómo ser. Quiero comprar una cámara. Es mejor tomar el kit Nikon D5200 (AF-S DX18-55mm VR) por 27000 o el kit Nikon D5100 18-55 VR 55-200 por 25000. ¿Tiene sentido pagar de más o tomar una cámara más simple por el mismo dinero, pero con dos lentes?
Es mejor con dos lentes, pero no se moleste con la carcasa: no hay un botón de "obra maestra" ni allí ni allí
Decir. Para fotografiar animales, pájaros, etc., qué es mejor tomar para Nikon D5100 - Nikon 55-200 f / 4-5.6G IF-ED AF-S DX VR o 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF- S VR? Pero aquí, por supuesto, su luminosidad confunde. Quizá haya otras opciones más ligeras, ¡dime!
Las opciones "más ligeras" como el Nikkor AF-S 80-200 mm f/2.8 IF-ED se destacan como un puente de hierro fundido chapado en oro.
De estos dos, 55-200 en términos de la totalidad de las características, es más interesante. Arrastramos, luego leemos sus reseñas y lo vemos por ti mismo.
Y también puedes comprar un Júpiter 25A manual y aprender a trabajar manualmente. Sí, y es más ligero, un poco.
Desafortunadamente, Júpiter 37A no es suficiente: debes acercarte demasiado y ahuyentar a los pájaros.
Bueno, aquí no estoy de acuerdo contigo! 55-300 es inferior a 55-200 solo en relación de apertura y esa pequeñez, que prácticamente apenas se nota. Además, el detalle de la foto en 55-300 es mejor (no a veces, pero notablemente) que en 55-200. Tenía ambos, así que podía comparar repetidamente. Como resultado, 55-200 se ha vendido y se ha vendido durante mucho tiempo. Y aquí una persona pide consejo sobre la elección de dos, en mi opinión, lentes no comparables. Puede dudar de la elección entre 55-300 y 70-300, pero 55-200 no es un competidor para ellos. De los dos primeros, 70-300 da un mejor resultado que el primero (de nuevo, no a veces), pero en el extremo corto y 55 es un poco estrecho en el cultivo, me gustaría 35 o 24 mm no estaría nada mal . (18-300 pierde ante ambos en la imagen). Bueno, para pájaros y pequeños animales, muy a menudo 300 mm claramente no son suficientes, ¿dónde pueden estar 200 mm?
Hola. por favor dígame sigma 55-200 o nikon 55-200?
Buena tarde. Quería preguntar: ¿cómo se obtienen imágenes de eventos deportivos con este objetivo? Mi hijo juega al fútbol, así que estoy buscando una cámara con teleobjetivo para disparar desde lejos e incluso objetos en movimiento. ¿Cómo se enfrenta a estas tareas? Cámara Nikon D3100.
Y no, en este rango de precios (especialmente con las manos), no hay alternativas para el enfoque automático.
Quizás 55-300, pero, a juzgar por las reseñas, es bastante lento.
Solo necesita encontrar una versión con VR.
Estoy parado en una encrucijada: 55-200 o 55-300, dime, ¿tiene algún sentido pagar de más por 55-300? Lo necesito para todos los días, además del habitual, hago fotos de todo... personas, naturaleza, pájaros, animales, etc...
ver arriba desde la página 1 todo ya ha sido descrito un millón de veces...
Buenas tardes Arkadi.
Tengo una cámara Nikon D3100, un kit de lentes AF-S Nikkor 18-55 mm y AF-S Nikkor 55-200 mm, estoy tratando de averiguar cuál es mejor comprar para tomas en interiores (matinés en el jardín, reuniones en casa). 55-200 mm para mi ojo no profesional hace excelentes retratos con muy buena luz solar, al aire libre, pero la imagen es terrible en interiores. En su opinión profesional, ¿qué es mejor para un aficionado comprar, una lente de retrato de 50 mm (probablemente 1,8 ya que 1,4 es cara para mí) o 35 mm o un flash para disparar con una lente 55-200?
Gracias!
para interiores - flash y 18-55. cincuenta kopeks por habitaciones es estrecho, 35, a veces, a veces demasiado estrecho.
Aquí compré una Nikon AF-S 55-200 VR gratis y el rendimiento y la calidad excelente, miré 3 lentes, verifiqué lo mismo para la parte posterior y frontal, la norma ... aquí está el enlace. http://www.pleer.ru/_16140.html llévate a quien lo necesite más barato, solo que no... por cierto, y además tienen un montón de todo para todos los bolsillos.
Esto no es un anuncio, solo un consejo...
Voy a poner en mis dos palabras. 55-200 es bueno, especialmente en un día soleado. Sin embargo, lo vendió: el rebaño comenzó a aflojarse lentamente. anillo y talón. solo interfiere (por alguna razón estropea la imagen). Tomaré 55-300. Si no te gusta, entonces 55-200. Repito: 55-200 es muy bueno, incluso disparé pájaros en vuelo sin trozo. resultó genial
Hola, he estado eligiendo una lente de zoom durante mucho tiempo ... su propósito principal para detectar (fotografiar aviones, a veces con niebla, en invierno, con un clima muy brillante), aquí en Ucrania puedes acercarte a la pista, pero No sé cómo en el extranjero - Dime cuál es aún mejor para este caso 55-200 o aún 55-300. Carcasa D90
Gracias por adelantado !
Necesitas un margen de zoom. 55-300 será mejor y la calidad también.
¡Hola! Tengo una Nikon D3100, ¿me conviene este objetivo? ¿Qué lentes me pueden ofrecer para fotografiar varios eventos, por ejemplo, bodas, graduaciones, etc.? ¡gracias de antemano!
Sí, lo hará. Gran opción para bodas, etc. soportes Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM.
¡Gracias! ¿Puedes aconsejarme algo a un precio más asequible? =D Solo soy un aficionado y no creo que necesite uno tan caro)
Se pueden encontrar recomendaciones para zooms de presupuesto económico aquí: https://radojuva.com.ua/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/
¡Bueno, gracias!
¡Por favor dime!
¿Funcionará bien este objetivo Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor con Nikon d7000?
Gracias de antemano)
Si bien. El objetivo es totalmente compatible con la cámara.
buenas tardes Arkady, dime si tiene sentido llevar el Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor Lens en la D5000 para un amante de las fotografías lejanas y cotidianas?! gracias de antemano
Si el presupuesto es limitado, entonces sí, por supuesto.
Hoy tomé una lente de este tipo además de la ballena estándar 18-55 VR. De repente superó las expectativas. Las fotos son más nítidas que en una ballena, la apertura es suficiente para mis necesidades de aficionado. El enfoque es bastante ágil, después de leer reseñas e historias de terror, esperaba frenos mucho más grandes. En general, debido a esto, no tomé 55-300. Porque estaban asustados por el trabajo muy muy lento. Y si es un poco más lento que 55-200, lo más probable es que me convenga. Los retratos salen genial. En general, estoy empezando a instalarme en la cocina de Nikon. Y aunque estoy muy, muy complacido y satisfecho con la transición de Canon. Aquí, incluso las ópticas económicas en las mismas canales muestran los mejores resultados. Al menos para mi ojo y mano de aficionado. Aquí, desde el principio, personalmente tengo mejores fotos. Toda la familia ya se ha dado cuenta. Gracias de nuevo a Arkady y al resto de los comentaristas. En principio, según los resultados de la lectura de artículos y reseñas en este sitio, básicamente decidí cambiar la marca de la foto. Ahora vendrá otra bocanada externa, los resultados deberían mejorar.
la primera cámara fue d500 + kit, agregué 55-200 funcionó bien, pero desde el año nuevo obtuve 18-200 + D7100, una sensación completamente nueva. No estoy hablando de la velocidad de fijación, resultó ser un grupo muy rápido para disparar todos los días. Para uno especial, se necesitan arreglos, dos de los cuales son los mismos cuando lo encontré. Tal vez me calme por ahora, la principal ventaja de la lente 55-200 es el precio, que le permitirá ampliar la opción de presupuesto. Acumular-cambiar-fácil de vender al precio de compra.
Buenas tardes Arkadi.
Gracias por la revisión.
Nikon D3200, kit de objetivo AF-S Nikkor 18-55 mm. Por favor, ayúdenme a elegir. Nikon 55-200 f / 4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor o Tamron LD DI AF 70-300 mm 1 :4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17.
Gracias por la respuesta
Buen día.
Hay una Nikon D3200, una lente AF-S Nikkor 18-55 mm.
¿Recomendar el objetivo de enfoque largo AF-S Nikkor 55-200 o el manual soviético? (zoom opcional) - un criterio para la calidad de la imagen.
Gracias de antemano.
Gracias por el consejo
Si hay suficiente dinero, entonces nikon 70-300 VR.
Un poco caro
Chicos, díganme ¿cuál es el significado de las letras VR? a la menor sacudida se mancha terriblemente, se siente como si no hubiera nada de estabilizador, y las letras son solo un alarde,,,