Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico (abreviado Nikon 35mm f/1.8G DX) fue anunciado el 9 de febrero de 2009. Ahora bien, esta lente es bastante popular y es fácil encontrarla tanto nueva como usada.
Análisis Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico
Brevemente sobre Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asférico
Nikon 35mm f/1.8G DX es lente principal rápida estándar para Cámaras Nikon DX. En este caso, la palabra 'estándar' se refiere a la distancia focal y significa que la lente proporciona un ángulo de visión moderado igual a 44° en diagonal a lo largo del encuadre.
Nikon 35mm f/1.8G DX tiene gran luminosidad. La apertura relativa máxima a la que se abre la apertura del objetivo es 1:1.8, que es un muy buen indicador. Por lo general, el Nikon 35 mm f/1.8G DX se convierte en una adición a los objetivos zoom "oscuros" de uso general como Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor o Nikon 18-105 mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférico. Si comparamos la apertura máxima de F/5.6 utilizada en estos objetivos zoom con F/1.8 utilizada en el Nikon 35mm f/1.8G DX, la diferencia es de más de 2 pasos, que es unas 10 veces. Así el máximo luminosidad esta lente es 10 veces más grande que las lentes de zoom estándar configuradas en la posición de zoom extrema. Tan grande luminosidad que sea más fácil disparar en condiciones de poca luz. Por ejemplo, una vez fotografié con esta lente en las sienes sin ningún problema. ceremonia de la bodaY bautizo de bebe.
Nikon 35mm f/1.8G DX es una lente principal, lo que significa que su distancia focal es siempre la misma (sin función de zoom). Los lentes fijos hacen que sea mucho más fácil y por un precio más modesto obtener un rendimiento óptico muy bueno. Así pues, este Nikon 35mm f/1.8G DX tiene muy buena nitidez, inaccesible a una gran cantidad de objetivos zoom.
El Nikon 35mm f/1.8G DX también es un objetivo muy compacto y ligero, lo que lo hace fácil y sencillo de llevar a cualquier parte. Abajo pueden ver fotos de mis vacaciones, donde tomé un Nikon 35mm f/1.8G DX liviano junto con una cámara liviana Nikon D40.
En resumen, el Nikon 35mm f/1.8G DX es un objetivo de la categoría 'Debe tener'. Distancia focal de 35 mm en la cámara NikonDX dar el mismo ángulo de visión que una lente con una distancia focal de 52.5 mm (en realidad el mismo 'medio rublo') en cámara Nikon FX. Este objetivo es adecuado para una amplia gama de tareas fotográficas.
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico con cubiertas delantera y trasera
Principales características técnicas de Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico 2166388 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | Distancia focal equivalente a 35 mm (FEAG) para cámaras NikonDX es de 52,5 mm |
| Relación de zoom | 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon DX (con sensor APS-C) |
| Número de hojas de apertura | 7 piezas redondas |
| Etiquetas | montura de bayoneta y marca de montura de capó |
| Diafragma | F/1.8 a F/22, sin anillo de apertura. |
| MDF | 0.3 m, relación de ampliación máxima 1:6.3 (cuanto menor sea el segundo número, mejor será la capacidad macro) |
| peso | 200 g |
| diseño óptico | 8 elementos en 6 grupos, 1 elemento asférico (en el diagrama óptico, el elemento asférico se muestra en azul). La presencia de dichos elementos en el cilindro del objetivo se indica mediante la inscripción 'Asférico'. Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico.
 Diseño óptico Nikon 35 1.8G DX Lo más probable es que el elemento asférico sea un elemento asférico híbrido, es decir que consiste en una lente esférica convencional recubierta con un plástico asférico. |
| Blenda | Nikon HB-46 |
| País fabricante | HECHO EN CHINA (Hecho en China) |
| Período | Marzo de 2009 hasta la actualidad |
| instrucciones | Ver –> |
| vista 3d | Ver –> |
| Precio |
Da la casualidad de que el Nikon 35mm f/1.8G DX es el único objetivo principal verdaderamente "rápido" diseñado específicamente para cámaras. NikonDX. Otras lentes principales Nikon
- Nikon DX AF ojo de pez Nikkor 10.5 mm 1:2.8GED
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8GSWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro
tener mucho menos luminosidad.
Designaciones en la lente Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico
asamblea
La copia de esta revisión se hizo en China. El Nikon 35mm f/1.8G DX es bastante agradable al tacto, y su cuerpo de plástico no causa ninguna molestia. Es muy bueno que la lente use una montura de metal, que es al menos una señal de un conjunto de lente de calidad. La lente utiliza filtros comunes con un diámetro de 52 mm.
Tenga en cuenta que el Nikon 35 mm f / 1.8G DX tiene un sello de montura especial resistente al polvo y al agua en el lado de la montura, que es una señal de que la lente tiene una base protección contra el polvo y la humedad. Desafortunadamente, el resto del caso no está protegido de la influencia negativa del entorno externo. Puede encontrar más información sobre la protección contra todo clima de los lentes Nikon para cámaras SLR aquí.
El Nikon 35mm f/1.8G DX utiliza un anillo de enfoque de goma. Hay marcas de montaje de bayoneta en el cuerpo y una marca para una instalación rápida del capó. La lente utiliza una cubierta de plástico fuerte HB-46, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol viene con el objetivo. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde completamente el acceso al anillo de enfoque.
El Nikon 35mm f/1.8G DX viene con un estuche de terciopelo suave CL-0913, con el que puedes transportar el objetivo.
Lentes y hojas de apertura redondeadas de la lente asférica Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM
Microprocesador de contactos y objetivo trasero Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico
Focusing
Nikon 35mm f/1.8G DX enfoca bastante silencioso gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.
Velocidad de enfoque automático - promedio. Quiero señalar que Nikon 35mm f/1.8G DX enfoca más lento que Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico и Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. en cámaras Nikon D40 и Fujifilm FinePix S5 Pro la lente enfoca tenazmente y no libera objetos del campo de nitidez. Tenga en cuenta que hay muchos rumores en la red de que es posible que la lente no enfoque con precisión (tenga un enfoque "posterior" o "frontal"). Durante todo el tiempo he usado 4 lentes similares diferentes, y todos funcionaron y enfocaron correctamente.
Durante el enfoque, la lente frontal permanece estacionaria. La lente utiliza enfoque RF (Enfoque trasero), que se realiza moviendo el grupo de lentes traseras. Para uso práctico, el tipo de enfoque RF no es diferente del tipo de enfoque IF ('Iinterno Focus' - 'Enfoque interno'). Con esta lente, puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo, polarizador.
La distancia mínima de enfoque es de solo 30 cm y puede disparar macro con aumento 1:6.3. Nikon 35mm f/1.8G DX no tiene ni ventana con escala de distancia, ni escala de profundidad de campo, ni hay marca para trabajar en el espectro infrarrojo. En el modo de enfoque manual, el anillo gira aproximadamente 90 grados, cuando llega a las posiciones extremas no descansa, sino que continúa deslizándose sin afectar el enfoque. Enfocar manualmente no es difícil. Es cierto que algunos usuarios de esta lente todavía culpan a la rotación apretada del anillo de enfoque.
En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'. Puede activar el modo 'M/A' y olvidarse de este interruptor para siempre.
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico con parasol Nikon HB-46
Diafragma
Diafragma lente consta de 7 pétalos redondos, que forman un agujero bastante uniforme. Diafragma cierra a F/22. La lente no tiene un anillo de control de apertura y tampoco hay una escala de profundidad de campo.
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico con parasol Nikon HB-46 en modo transporte
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico con parasol Nikon HB-46 en la cámara Nikon D3300
Capacidades de la lente en las cámaras de fotograma completo Nikon FX
Interesante: el objetivo tiene un buen margen de rendimiento, puede funcionar con pena a la mitad en cámaras de fotograma completo Nikon FX (con las que no está diseñado para funcionar) aquí está el enlace en mi fotos de muestra en Nikkor AF-S 35 mm f/1.8G DX y cámara de fotograma completo en modo FX de área de imagen.
Calidad de imagen
La buena calidad de imagen proviene del uso elemento asférico en el esquema óptico de la lente. En sitios extranjeros escriben que la lente usa inserciones de plástico para un elemento asférico híbrido, no encontré información detallada sobre esto. Aberración cromática (HA) son fuertemente visibles hasta F/3.2. El halo morado afecta en gran medida la calidad de la imagen (flecos morados), que es difícil de eliminar incluso cuando se dispara en RAW y se realiza un procesamiento posterior. Para atrapar ese halo, debes intentarlo. El borde de halo púrpura es el único inconveniente serio de esta lente.
En general, la lente tiene un bokeh "cremoso". No espere que la lente se vea muy borrosa a f/1.8 cuando tome retratos. Cualquiera es mejor para retratos. medio rublo (lente principal de 50 mm). Recomiendo leer mi artículo sobre Cómo tomar fotos con un fondo borroso.
Distorsión Todavía quedaban 35 mm y con bastante fuerza hace sus propios ajustes negativos.
viñeteado imperceptiblemente a cualquier valor de apertura. Reproducción de color natural, se corrige fácilmente configurando balance de blancos en la cámara Lente muy afilado en cualquier valor de apertura.
Dimensiones Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Lente asférica y kit Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor
Alternativas
Si está buscando una lente de esta clase, entonces Los siguientes lentes pueden servir como alternativas por un costo o funcionalidad similar:
- Sigma 30 mm F1.4 CC HSM Arte
- Sigma 30 mm 1:1.4 EX CC HSM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1: 2.8G SWM
- Yongnuo 35 mm 1:2 (YN35 mm F2N, para cámaras Nikon)
Mi experiencia:
Un prime de 35 mm incluso en una matriz DX es bastante corto e inusual para mí, ¡pero disparar con este objetivo es un cuento de hadas! La ergonomía y la funcionalidad son de primera clase. A todos aquellos que quieran actualizar su kit de lentes, les recomiendo este Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX en particular.
Más fotos de muestra en Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico con archivos RAW originales se pueden encontrar en la revisión Nikon D3300.
Precios de lentes
Los precios reales de Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico los puedes encontrar en tiendas y catálogos:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
A menudo es difícil elegir entre Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico y Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico, encontrará pensamientos sobre esto aquí.
También me preguntan a menudo en qué se diferencia este objetivo de Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D, la diferencia se detalla aquí.
Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor
- 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
- 35 mm/1.8G AF-S
- 40 mm/2.8G AF-S Micro
- 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
- 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico en cámara Nikon D3300
resultados
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico es un excelente objetivo fijo rápido estándar para cámaras recortadas Nikon DX. La lente tiene una excelente nitidez y compacidad, funciona en todas las réflex digitales Nikon. La lente solo tiene un inconveniente grave: fuertes halos púrpuras en los detalles contrastantes de la imagen.
Si tiene alguna pregunta sobre este objetivo, no dude en preguntalo en los comentarios y definitivamente será respondido. También, en comentarios escribe tus reseñas, impresiones, opiniones y valoraciones de este objetivo.
ACTUALIZACIÓN 1: En 2016, salió a la venta una lente similar barata - Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N, para cámaras Nikon, reseña en este enlace).
ACTUALIZACIÓN 2: en 2020, apareció una gran revisión de una lente premium en Radozhiv Sigma 30 mm 1:1.4 CC A (arte).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
He estado usando esta lente durante 2.5 años, nitidez de navaja ... incluso en 1.8, quien duda sobre la primera solución, ¡ni siquiera piense, compre y dispare de alegría!
La lente es descaradamente coja. Deja de mostrar halos morados si ajusta la apertura a 4 o más.
Y ???
Y solo para mimos es apto para 1.8 no funciona. Es mejor tomar sigma 17-50 2,8.
No tiene suerte, su copia no tiene éxito o está haciendo algo mal. Mi 1,8 es realmente bueno. Y por cierto, solo descubrí esto después de quitar el filtro protector de marumi.
Hola. ¿Crees que un simple filtro protector empeora el cuadro? Compré una solución de este tipo e iba a instalar un filtro s /, no aconsejo, hay muy pocos lugares, según miré, ¿la tapa se cerró normalmente?
Sí, lo empeora. Filtro protector, solo para protección, suciedad, golpes, etc. Si nada de esto existe, entonces no se necesita protección.
Perdón por la tautología.
Gracias.
Brillante, esto es porque marumi. Considero que esta marca es el umbral más bajo de lo que puedes tomar. Entonces es solo el fondo. Con filtros de fabricantes normales, en el 95% de los casos no hay diferencia (el disparo nocturno no cuenta).
Ejemplo específico. Disparos con ND8 marumi - jabón, con nd64 / nd1000 hoya pro1 - bruscamente.
sin embargo, no excluyo que haya muchas falsificaciones de marumi en el mercado y, de hecho, son buenas ...
¡Hola! Perdón por la pregunta de novato. Tengo una Nikon D5100 con una lente Nikkor 18-55 1: 3.5-5.5 GII. Me gustaría tomar fotografías de mi familia en interiores sin usar flash, pero con una lente estándar no lo consigo muy bien: a veces todo es azul, a veces oscuro, a veces sobreexpuesto y borroso. Cambié la apertura, la velocidad de obturación, ISO, no ayudó mucho (puedes usar Photoshop, pero quiero un color "en vivo"). Por favor, dígame: ¿mis manos están creciendo más de lo necesario o esta lente no es adecuada para mis deseos? Si la lente, ¿podría decirme qué parámetros debería tener la lente para cumplir mis deseos, es decir, fotografiar en interiores (apartamento estándar) sin flash y obtener tomas decentes?
¡Gracias de antemano por cualquier consejo y, por supuesto, por las críticas!
para la fotografía en un apartamento, la lente de esta revisión es mejor que la ballena con la que estás fotografiando ahora (excepto por la falta de un gran angular). Para comprender mejor por qué “todo es azul, a veces oscuro, a veces sobreexpuesto y borroso”, lea los artículos de este sitio sobre el balance de blancos, los modos de medición de la cámara y cómo tomar fotografías a mano. En interiores, sin flash, es bueno fotografiar a la luz del día desde una ventana. Y si dispara con iluminación artificial en combinación con la luz de una ventana o varias fuentes artificiales con diferentes temperaturas de color (lámpara incandescente + lámpara de bajo consumo + LED), entonces la cámara WB automática no podrá hacer frente a esta tarea normalmente: el color ser infernal
¡Muchas gracias!
Me encanta este objetivo, solo lo uso en mi d40.
> Interesante: la lente tiene un buen margen de rendimiento
¿Qué se entiende por rendimiento para un objetivo?
Se muestra excelente en nitidez en cámaras de 24 megapíxeles, y esta es la reserva.
Cámara 3200 y 300s. Usado 18-105. Compré 35 g. Solo emociones positivas. Hay sutilezas. Se enfoca en temas que no contrastan con 2-3 intentos, pero creo que esto es normal. Y aquí hay una foto del día y la noche !!! 1.8 se mostró bien en el sótano. Pequeña compensación +0.7 y excelentes fotos. La iluminación era difícil, paredes de ladrillo, vigas de madera. ¡No me molesté, solo puse el equilibrio en una servilleta blanca y el resultado estuvo bien! Por tal dinero +++! Pensé, por supuesto, en 24 G. Me gusta tomar fotografías de la ciudad. Miré de cerca a mi nativo 10-24. Quizá Arkady te aconseje algo. Por supuesto que hay fichas. Eh, yo probaría. ¡Buena iluminación a todos!
¡Buenas tardes a todos!
Sobre Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G, ya se ha dicho tanto aquí que estaría de más hablar de ello, tanto para bien como para mal. Quiero ofrecer lo mío, y es bueno o malo juzgarte. Empezaré desde lejos. Mi primera Nikon es la D3000 con 18-55 y 55-200 mm, luego compré 18-200. Más tarde compré D7100 y 18-300. Tomo fotos para mí y después de leer unos 35 mm, decidí comprarlo. Lo compré hace unos dos meses, como aficionado se adapta a todo, pero como se mencionó anteriormente, no hay suficiente gran angular para la habitación. Así que me compré una boquilla (lentes). Consta de dos lentes. Por el precio, es bastante económico, pero el gran angular da, ni siquiera está mal. Este es el llamado Gran Angular 0.45x con “MACRO”. Se enrosca tanto en la propia lente como en el filtro de luz, rosca de 52 mm. Rosca frontal 62 mm.
Foto #2
Foto #3
Así es como se ve en la Nikon D7100
Foto #1
En la D7100
No probé la lente MACRO en sí, no todas las manos alcanzan para fotografiar. Pero en la colección me gustó mucho. Adjunto una foto. Tomado de la mano, de un lugar. Una foto sin boquilla, la segunda con boquilla.
Foto sin accesorio de lente.
Foto con un accesorio de lente.
Creo que se nota la diferencia en el gran angular.
Tomado de un lugar.
Saludos
Mi cabeza hierve, me disculpo por la pregunta!
Si comparamos 35 / 1,8 con ballena 18-55, descartando el parámetro "agujeros", ¿cuánto difieren las imágenes (ángulo de visión), la nitidez, la reproducción del color?
Carcasa D5300. Las imágenes son bastante poco artísticas, en el trabajo, dinámicas (tanto las manos como el objetivo)
Gracias
El ángulo de visión del 35 1.8 es el mismo que el del 18-55 en la posición de 35 mm.
La nitidez del arreglo es casi siempre mayor, no hay excepción. Además, 35 1.8 es más agudo incluso en agujeros más abiertos, lo que es bastante notable. Además, los ángulos son notablemente mejores en aperturas similares.
Para mí, la reproducción del color depende más de la carcasa y del procesamiento que del vidrio. Hay objetivos que aportan su color a la cámara, pero el 35 1.8 y el 18-55 no son uno de ellos. Ambos son aproximadamente los mismos colores de pantalla, aunque muy buenos.
Bueno, reclinar el parámetro del orificio es, de hecho, olvidar la ventaja principal de una lente de 35 mm: la apertura. En cuanto a mí, si tuviera una apertura de 3.5, difícilmente lo habrían comprado. Todo el encanto está en el agujero :)
¡Gracias!
PS.
Le agradecería que me señalara en la dirección correcta.
Es necesario agregar dioptrías correctivas al visor. tengo (-2,5-3)
Google rojo..)
Gracias
No lo he probado yo mismo, pero existe tal dispositivo. enlace
¡Yuri, gracias! Probablemente no pregunté correctamente.
Interés más cercano al modelo DK-20C
Y dentro de las tiendas ucranianas
Hola, queria preguntar como se consiguen retratos de medio cuerpo con este objetivo (35mm) (camara d5300) (porque generalmente aconsejan retratos de cuerpo entero, pero me gustaria algo mas cercano, por lo menos un retrato de medio cuerpo), yo Acabo de escuchar mucho que con retratos más grandes se obtienen distorsiones en los rostros, y me gustaría saber si las distorsiones son significativas, o las que en principio se pueden corregir en Lightroom.
En cuanto a mí, no hay distorsiones notables en las caras; todavía no es un súper ancho. Además, hay miles de retratos en la red, incluidos los de medio cuerpo, tomados por profesionales en ff y 50 mm, pero aquí la situación es esencialmente la misma. No puedo decir que 35 1.8 sea ideal para retratos, pero se adapta bastante bien a estos propósitos. A menos que ya pueda notar distorsiones en los frontales, e incluso entonces se adaptan a algunas personas por el contrario, depende de la persona en particular.
Gracias, en general, hasta la cintura, no demasiado grande, se puede tomar un retrato con una calidad relativamente alta en esta lente))) ¡Creo que un retrato de cuerpo entero no causará problemas! Es solo que esta lente es relativamente asequible en comparación con otras, aunque si no fuera por el curso actual, ¡en general sería maravilloso! Bueno, quiero probar algo nuevo lo antes posible y deshacerme de la ballena (18-55). ¡Sí, a 500px vi buenas fotos tomadas con esta lente!
Max, compre 85 1,8G para retratos, cuesta más, pero los retratos serán mejores, cuando cambie a fotograma completo, el vidrio permanecerá. Puede tomar cualquier retrato, incluso los faciales en el recorte, fácilmente. Tienes que aprender a hacer retratos a 35 mm, y cualquier estudiante, como yo, puede hacerlo a 85 mm: https://500px.com/photo/168093883/backstage-by-yuriy-segeda
Gracias por el consejo, pero el hecho es que el precio ya morderá notablemente por 85 mm, con la tasa actual incluso alcanza el presupuesto en 35k, y el deseo de deshacerse de la ballena (18-55) es grande, quiero para probar algo nuevo! Bueno, después de leer de todo tipo de fuentes, me dio la impresión de que una lente de 35 mm para empezar es una lente muy buena, también por su precio, supuestamente incluso será bastante universal para diferentes tareas, por supuesto, esta versatilidad es relativa, de lo contrario, ¿por qué entonces otras lentes, la misma 85 mm, que generalmente se llama pintor de retratos? Generalmente hablando...
¿Por qué deshacerse de la ballena? 35 mm no lo reemplazará. y dado que KIT hace espuma a una distancia focal de aproximadamente 44 mm, ¿sería mejor tomar 50 mm?
Bueno, si elige entre 35 y 50, se dice que 35 es más versátil en una matriz de cultivo. Por supuesto, las opiniones de las personas pueden ser diferentes, pero el hecho de que 35 sea más universal que 50, a menudo me encontré con tales declaraciones. Bueno, muchos escribieron que después de comprar una solución, ya sea 35 o 50, etc., ya no usaron el KIT.
Tomé una foto a la playa del 18 al 55 (porque el 18 al 105 es grande y llamativo), la mayoría de los marcos son de 55 mm, hay de 30 mm. Aprovecho de visita 18-55, más un flash al techo, FR 18 - 40mm. El significado es conveniente y no es una pena, en tales informes lo principal son los momentos interesantes, los ángulos, no el bokeh, el volumen, etc. En casa prefiero 35 / 1,8g, en el patio - 50 / 1,8d o 55-200 Vp . no se que aconsejarte
El hecho de que el 35 sea más polivalente en cultivo que el 50 es cierto, pero te equivocas con lo de la ballena. Con varias correcciones, incluidas 35 y 50 y 105 y 200, muy a menudo y con placer uso 18-55 para una variedad de tareas, desde macro hasta paisaje.
son tan geniales que pueden disparar cualquier cosa con una solución)
Después de comprar 35 y 50, usé una ballena. E incluso después del 85 y del 135 disfruté. Y uso zooms 24-70 2.8 y 70-200 2.8 :) No vendas una ballena, ¡una ballena es una cosa! :) Pequeño, conveniente, nunca una pena.
ballena es mejor no vender todavía
Sí, también creo que sigue siendo útil)))
resulta normal.
Hola. Dime, por favor, ¿cómo enfocar al infinito con este objetivo y la cámara Nikon D80? ¿Para que todo en el cuadro sea lo más nítido posible? Por ejemplo, al fotografiar los mismos paisajes.
La lente no tiene una escala correspondiente con símbolos.
Basta con girar el anillo de enfoque hasta su posición extrema hasta que empiece a deslizarse (el tacto es fácil de sentir). La dirección puede ser determinada por JVI. Desafortunadamente, la lente no tiene un tope duro y, por lo tanto, el infinito con el anillo de enfoque girado completamente no es exactamente "infinito".
Lo tengo, gracias!
Andrey, como opción, puede enfocar un objeto ubicado en el borde (más cerca de usted) del marco, por lo tanto, mientras mantiene presionado el botón disparador hasta la mitad, recomponga el marco y haga clic. Por supuesto, también debe cubrir la abertura.
Hola, hace una semana compre un lente Nikon AF-S 35mm f/1.8 G DX Nikkor en la D3300. Las imágenes son jabonosas. 1 de cada 20 son afilados. ¿Por qué está pasando esto? Archivos RAW con kit de lentes 18-55 y con 35. Los ajustes son los mismos F4.5, 1/160, 35mm. Es más nítido en el tiro de la ballena. Elegí la foto más nítida en una lente 35. En la ballena son todos iguales. ¿Quizás haya que hacer algún ajuste? Ayudame por favor. Archivos por enlace https://cloud.mail.ru/public/AYLE/xGq7DxxfD
Intente disparar en modo Live View.
Gracias. intentaré por la tarde
Fotografiado. https://cloud.mail.ru/public/DhRz/eUYsLTNw3
Allí y en modo Live View y a través del visor por toma
¿Crees que hay una diferencia? Si el resultado parece claramente más nítido en LiveView, entonces hay claramente un enfoque frontal o posterior. Es difícil sacar conclusiones de las primeras imágenes sin LiveView: claramente había poca luz allí. Las últimas fotos con la niña, en mi opinión, son bastante nítidas.
También tiene sentido comparar imágenes no en retratos, sino en paisajes con una apertura de f / 8, de modo que la nitidez se pueda ver en toda el área del encuadre.
Yuri, ¿quizás puedas decirme? Con el enfoque automático, mi prime de 35 mm está bien, pero por la noche traté de fotografiar el cielo nocturno y el enfoque automático no hizo frente a la tarea debido a la poca luz. Cambié al modo M, comencé a girar el anillo de enfoque y resultó que en la posición extrema en el infinito las estrellas estaban desenfocadas, estaban enfocadas en algún lugar 20 mm antes del final del tope del anillo. Torcido donde sea necesario :) Pensé que la posición extrema es el infinito. Es así como debería ser?
Responderé a mi propia pregunta. Resulta que este es un problema con todos los objetivos AF-S. http://goo.gl/Lb6n4h
Sí, así en todas las lentes modernas. Hay un desbordamiento hasta el infinito. Puede enfocar un objeto distante durante el día y desactivar el enfoque automático guardando esta configuración. O tenga una buena linterna con usted, resalte un objeto distante, enfoque y vuelva a apagar el enfoque automático
Yuri, gracias, lo llevaré al servicio.
Buenas tardes a todos. Estoy interesado en esa pregunta. Si en lugar de Nikkor 35 mm 1: 1.8G usamos una lente 18-105 en el apartamento, digamos en la distancia focal 22 (la distorsión será cero) y compensamos la relación de apertura con un estabilizador de imagen en 2 paradas. Lo principal es que el grado de nitidez aumentará, pero digamos en la fiesta de cumpleaños, ¿los fotografiados no se mantendrán a lo ancho? No comentar sobre el flash.
No podrá trabajar en interiores en f22 sin luz especial.
en la mayoría de los casos, a menos que use algún tipo de megane y un cultivo desconocido con valores ISO de trabajo exorbitantes, o dispare en una habitación inundada con luz solar directa, el estabilizador no se guardará, todavía no habrá suficiente luz para disparar con una lente de ballena cultivo estándar “relativamente silencioso” 1600-2000 iso.
Teniendo en cuenta el hecho de que a velocidades de obturación por debajo de 1/60, o incluso 1/80, la apariencia de agitación de los propios modelos se vuelve significativa.
al mismo tiempo, a 35 / 1,8g, configurando la apertura en f2, obtendrá una profundidad de campo de aproximadamente medio metro a una distancia de 3 metros del fotografiado, y 80 cm a una distancia de 4 metros: el distancia estándar en "salones" ordinarios de Jruschov para un retrato general.
y obtendrás 1/80 incluso a 35 mm sin ningún estabilizador, si no te tiemblan las manos de resaca.
Entonces, prácticamente una ballena, el apartamento solo se puede usar con luz adicional.
Estoy tratando de fotografiar el apartamento en f18, aunque con un flash de cámara. Había resplandor, pero las paredes y los muebles se fotografiaron con normalidad. ¿Qué es la luz especial?
En este caso, es simplemente cualquier luz adecuada para estos fines. Aunque los flashes remotos simples, incluso los monobloques de estudio, sujetar un agujero de hasta 22 en un apartamento con un flash en la cámara con la esperanza de obtener una mayor profundidad de campo no es una tarea gratificante, es más fácil disparar en un teléfono inteligente.
Cuando escribí 22 y 18, me refería a la distancia focal.
Sí, de hecho, la falta de atención falló. Pero, ¿cuál es el quid de la cuestión? Que la profundidad de campo a 22 mm será mayor que a 35 mm, que así sea. ¿O que los filmados no se pararán en una línea? No, no lo harán.
Por supuesto, puede disparar a cualquier distancia focal, pero es muy conveniente usar un flash externo, al menos hasta el techo, de todos modos, una lente de ballena, plana, un poco oscura. Bueno, si no hay un flash externo, intente usar un difusor para el flash incorporado, la red está llena de opciones sobre cómo hacerlo. Subir ISO al final.
Quise decir que la pérdida de apertura en la ballena es compensada por el estabilizador de imagen aumentando el tiempo de exposición y ¡lo más importante! esto aumenta la profundidad de campo. Puede cerrar el orificio en el 35-ke, pero no hay estabilizador.
¿Y cómo estabilizará a las personas en la RD, incluso con 1/100 personas o sus "componentes" se mancharán debido al movimiento? El talón solo arreglará el temblor de las manos del fotógrafo.
Sí, tienes razón en esto. Quería escuchar lo que no noté.
Hay una cámara Nikon D3300 y ahora la pregunta es: ¿este objetivo es adecuado para ella? Tiene enfoque automático??
Sí, lo hará. Hay enfoque automático.
y qué otras correcciones hay para Nikon 3300 con enfoque automático. Según tengo entendido, ¿no hay cincuenta dólares para Nikon 3300?
Oh dioses, cómo no. Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. De hecho, tiro con canon.
https://radojuva.com/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/
Y así:https://radojuva.com/2012/04/obzor-nikon-af-s-50mm-f-1-4-g/ Dependiendo de las finanzas, lo que tu corazón desee
En general, en su caso, concéntrese en la letra G en inglés. Entonces definitivamente encajará
Nikon D3300 se adapta a todos los objetivos Nikon con la etiqueta AF-S. Por ejemplo, una lista de todos los lentes DX AF-S especialmente diseñados para las cámaras de la serie Nikon DX, que es la Nikon D3300: https://radojuva.com/2012/03/nikon-lenses/#dx-all
Qué confuso es todo. Si miras hacia afuera
La fotografía en sí es una tarea difícil :)
La cuestión no es la complejidad de la fotografía, aunque es algo complicado. Y que una gran flota de óptica no está disponible en carcasas económicas.
Hay otra cara de la moneda, hay más lentes para cámaras amateur avanzadas de la serie Nikon DX que para cámaras de cuerpo entero. Los lentes de cuadro completo solo pueden usar lentes FX, mientras que los recortados pueden usar lentes FX y DX. Por supuesto, el hecho de que las cámaras no motorizadas de aficionados más sencillas no sean totalmente compatibles con los objetivos no motorizados es un gran inconveniente para el sistema Nikon.
No veo cómo escribir en un personal. No soy un profesional, pero encuentro artículos en Internet sobre el cambio de enfoque en lentes como este. En la tienda (compré uno nuevo) me dicen lo mismo, que sufre de cambio de foco. Si es así, ¿hay algún otro método que no sea la vista en vivo para solucionar el problema? Escribe algunas palabras al respecto.
Chillé una vez y el motor de enfoque de esa lente murió. Puedes vivir con enfoque manual, pero en una DSLR: resulta un tormento y mucho matrimonio enfocado. ¿Alguien ha cambiado el motor de enfoque? Dicen que se ajusta a una ballena ordinaria de 18 a 55 años y que el reemplazo no es particularmente difícil. ¿O la gente miente?
literalmente vchora habiendo desmontado la obstrucción de la lente. el bloque en sí está enfocado en engranajes de diferentes tamaños. pagar la diferencia. y el motor en sí es visualmente el mismo. No sé de las tragamonedas. Creo que se pueden unificar para todas las lentes.
¡Hola! Pido consejo: Hay una Nikon d5000. Existe el deseo de hacerse un regalo: tomar aproximadamente el mismo precio (8000-8500; por cierto, también le pido que comente el precio :)) una de las lentes SHU usadas:
– Nikkor 35 1.8G
– nikkor 28 2.8 ai-s
Voy a fotografiar personas en pleno crecimiento (bueno, o hasta la cintura) contra el fondo de... edificios, naturaleza, mar, cielo, etc.... La diferencia de ángulos no se discute (no es esencial). Apertura, enfoque automático, motor ... Todo está claro también ... Su opinión sobre la imagen es interesante: nitidez, reproducción de color, volumen, realismo, etc. ... ¿Vale la pena molestarse con el "legendario" ai-s, o debo tomar uno moderno? ¡Comparte tu experiencia con ambos! ¡Gracias!
Después... luche con él durante un mes o dos y aún vaya a comprar enfoque automático, más nítido y brillante, con exposición de medición automática de 35 mm...