Descripción general de la lente Helios 44m-4

Reseñas de lentes de la serie 'Helios-44 2/58':

  1. Helios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalos, M39, plata, #0220423]
  2. Helios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalos, M39, plata]
  3. Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ con lentes reemplazadas, No. 0007220, revisión de lentes del lector Radozhiva]
  4. HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalos, número de serie 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 83052779] + revisión de la versión de enfoque automático
  7. MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalos, 8619437, 9167912]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalos, Pentax K]
  10. MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos] + revisión de la versión de enfoque automático
  11. MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
  12. MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
  13. MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
  14. Un artículo sobre la mayoría de las principales modificaciones de la serie Helios-44.
  15. Galería de imágenes en MC Helios-44M-4
  16. Mirar moderno lentes 'Helios' lata en esta página
  17. Una gran cantidad de Helios de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace

Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1: 2 F = 5,8 cm T [17 cuchillas de apertura, M42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 cuchillas de apertura, M42]
  3. Una gran cantidad de Biotars de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace

Mirar moderno lentes 'Zenítar' и 'Helios' lata en esta página.

Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.

Añadir un comentario: Helena

 

 

Comentarios: 243, sobre el tema: Revisión de la lente Helios 44m-4

  • máxima

    y otra cagada, la brecha entre los anillos no se como llamarla, se trata asi?

    • Arkadi Shapoval

      Un ligero contragolpe no afecta la calidad de la imagen, no siempre es recomendable tratarlo.

  • máxima

    y porque 8 petalos si escriben que 6?

    • Arkadi Shapoval

      Hubo muchas modificaciones de lentes, también las hay con 8 y 6. El viejo Helios-44 incluso con 13.

    • Alejandro

      ¡Porque está escrito LEPESTKOV!

  • máxima

    Gracias por la respuesta, pero ¿qué pasa con la primera pregunta, o hay que cambiar el adaptador?

    • Arkadi Shapoval

      Reemplazar el adaptador no ayudará, es más fácil entregar la lente para que pueda afilarse.

  • máxima

    Gracias

  • máxima

    No sé en qué tema escribir, pero quiero advertir a la gente.
    Puse a la venta una lente en el emarket, el mismo día llamaron unos gundos (hablaba así) y dijeron que era de Odessa, quiere comprar una lente, enviará dinero a la tarjeta y tengo para enviarle una lente por correo nuevo en la mañana, me avisaron que lo enviará ahora y la lente en la mañana cuando se abre el correo (generalmente al revés) y así pasó la tarde y hoy todo el día, después un rato llego un sms con que codigo, y luego una llamada, - soy representante de un banco privado, te estan transfiriendo dinero, ya que el empadronador es .persona legal entonces necesitas reportar el codigo en sms y nombre completo y número de tarjeta. Digo que no diré ningún código, espera, le preguntaré al privado en línea cuál es el código, pero en fin, todo es un extraño en el privado, y es recomendable cambiar la tarjeta por una nueva. Así que ten cuidado con los listados.

    • Nicholas

      Si. Así que ahora se crían en Privatbank.

  • máxima

    entonces es interesante que la voz del vendedor y el pseudo representante sea la misma. después de la aclaración con privado, el teléfono con el que hablé está bloqueado y el teléfono del comprador es reiniciado constantemente por alguien.

  • máxima

    Y otra pregunta, ¿por qué hay una descripción detallada de todas las carcasas de Nikon, pero la D70 es muy pequeña? Es realmente malo Y no tienes una descripción en absoluto

    • Arkadi Shapoval

      Nadie proporcionó una cámara para su revisión.

  • maria

    Ayudaeeeeeeee!!!!! Necesito un esquema!

  • jurado

    ¿Esta lente tendrá enfoque automático en Nikon D90?

  • Peter

    el diafragma no se cierra en helios 44m-4, el anillo gira y el diafragma está abierto todo el tiempo. Cámara nikon d90. ¿¿qué hacer?? girado antes.

  • Ivan

    La apertura de la lente Helius 44m-4 no se cierra. El anillo gira y el diafragma está abierto todo el tiempo. cámara nikon d90. ¿¿Qué hacer?? recientemente todo estaba funcionando

  • Vadik

    Antes, ¿está en una cámara de cine?

  • Vadik

    Después de la primera instalación hubo el mismo problema: el diafragma no se cierra. El caso es que el pasador (clavel) de la presión queda sin apretar. Lo curé fácilmente, desatornillé 4 tornillos y lo puse en el spinner desde adentro
    un trozo de un tubo de una piruleta, es decir prensado simulado.

  • Alejandro

    ¡Hola Arkadi! Gracias por las reseñas detalladas y útiles. Quiero comprar MS HELIOS-44m-4. El problema es del fabricante. ¿Cuál es preferible, la planta de Júpiter Valdai o la planta mecánica de Krasnogorsk?

    • Arkadi Shapoval

      Confío más en Krasnogorsk

  • Alejandro

    ¡Gracias! También me incliné a favor de KMZ. ¡Ahora no hay absolutamente ninguna duda!

  • Anna

    ¡Por favor dime! Compré un D3100. La lente ya estaba en casa en la cámara vieja: cenit. Compré un adaptador para Nikon para rosca M42. La lente ha subido normalmente. Pero no puedo lijar la palanca de ninguna manera (para que el diafragma funcione y no esté abierto en 2.0). Probé cinta y probé papel de aluminio. Un espacio muy pequeño y cualquier objeto adicional no le permitirán convertir la lente en la rosca (la lente está bien unida al anillo adaptador; ahora atornillo la lente con el adaptador como un todo). Realmente no quiero desenrollar la lente, para tener miedo de romperla. El diente de león de Lushnikov es adecuado aquí, ¿o no es para eso en absoluto? Gracias de antemano. ¡Gran sitio!

  • Anna

    Aunque leí el consejo anterior y decidí desatornillar 4 tornillos :) Ahora estoy girando la lente en el trabajo :)

  • Anna

    Traté de tomar fotos, eso fue lo que sucedió en Helios. Problemas con el infinito, pero intentaré leer más sobre cómo mejorar los disparos.
    http://vk.com/album230433_169046838

  • okairon

    Buenas noches. Visitaste la revisión muy suavemente, no la mejor copia. esta lente Podemos decir que la niña y yo heredamos exactamente lo mismo, y la calidad fue simplemente impactante, es irrealmente nítida y todo este enjabonado luminoso no lo es en absoluto. No en el fondo o alrededor del sujeto. En términos de contraste y saturación, dará probabilidades a muchos Elks de Boots. Disparé con 5d mark II

  • Igor

    Tengo un objetivo M52*0.75 MC HELIOS 44M-4 58mm 1:2, pero la conexión a la cámara no es roscada. Fui con una foto Zenit 2AM (automático). También en el asiento hay un pétalo que abre el diafragma. El quid de la cuestión es que no puedo recoger el anillo adaptador. Por favor avise.

  • Gleb

    ¿Hay una gran diferencia en la calidad de la imagen entre 44m-4 y 44m-7, por ejemplo?
    ¿O depende de la instancia?

    • Arkadi Shapoval

      Según el pasaporte, hay una diferencia, pero todo depende realmente de la copia.

  • Vladimir J.

    El dispositivo de presión del diafragma se puede bloquear, escribe: seguí el enlace, pero no encontré una descripción. Si no es una carga, repita la descripción. Gracias de antemano

  • Ivan

    Hoy me presentaron un Helios44m-4 completamente no afilado
    Bokeh terrible, suave fuerte y jabón en el centro de cualquier fr.
    Externamente, la lente está perfecta sin signos visibles de funcionamiento) Lo desmontaré.

  • Ivan

    Desmantelado. Resulta que si desenroscas ligeramente la unidad de lente trasera. la lente se vuelve completamente operativa. tan fuerte como debería)

  • Vyacheslav

    Todo está claro, todo lo secreto se vuelve claro. Tenía una Zenith con la misma lente, la compré en el 85, Helios 44 con la letra M. La cámara se veía sólida después de la FED. Salir con una cámara así a una celebración, una boda es un placer (incluso sin película era posible), la sola vista valió la pena. También tenía un FED con una lente Lekovsky, lo dejó mi abuelo, se limpió atascado, donde simplemente no estaba, ¡pero no vi imágenes más nítidas! Y luego sucedió así, Zenit se acostó con cuidado sobre la mesa, sintió lástima por él, y el mismo FED pidió que lo llevaran a la carretera y solo trabajó con él. Las diapositivas hicieron un mar en las películas ORWO.
    Y con el Helius 44M, todo está claro... aquí, de un artículo sobre monoculares, surgió la idea de desarmarlo, lo dejo con una lente para Nikon, solo sirve para experimentos. ¡Él no es agudo!

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/03/obzor-helios-44m-4-helios-44/comment-page-3/?replytocom=114613

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/03/obzor-helios-44m-4-helios-44/comment-page-3/?replytocom=114613