MS Kaleinar-5N es un excelente teleobjetivo corto con apertura f/2.8-22 y distancia focal de 100 mm. Conoce a su doble ARSAT H 100 F2.8 – es la misma lente. Después del colapso de la URSS, la óptica de la planta del Arsenal comenzó a producirse bajo la marca "ARSAT“. Dicen que es una copia soviética Nikon 2.8/100 Serie E, pero esto no es así, Nikon y Kaleinar tienen diseños ópticos diferentes.
Vista general de la lente MS Kaleinar-5N 2.8 100mm
La lente MS Kaleinar-5N 2.8/100 es una lente legendaria. MS Kaleinar-5N 2.8/100 fue producido para cámaras 'Kyiv' con montura 'H'. Ahora la lente MS Kaleinar-5N 2.8/100 es lente muy popular debido a su relativo bajo costo y alta calidad de las fotografías resultantes. Se le considera legítimamente una de las mejores lentes de retrato soviéticas.
vista de la lente MS Kaleinar-5N 2.8 100 desde atrás y desde el lateral con MDF con capucha extendida
La popularidad actual del objetivo MC Kaleinar-5N 2.8/100 se debe al hecho de que las cámaras Nikon no han cambiado su tipo de montura durante más de 50 años. Algunas cámaras 'Kyiv' tienen la misma montura que Nikon, lo que le permite usar lentes con la designación 'H' en modernas cámaras réflex digitales del sistema Nikon sin ningún adaptador. Más detalles sobre el uso de las antiguas lentes soviéticas en un artículo sobre lentes soviéticos. Para aquellos que quieran usar MS Kaleinar-5N 2.8 / 10 en un sistema Canon, un artículo sobre lentes canon antiguos.
Tipo de iluminación de la lente MS Kaleinar-5N 2.8 100
Cuando utilice el objetivo MC Kaleinar-5N 2.8/100 (la letra 'H' en el nombre significa el tipo de montura), no habrá problemas con el enfoque al infinito, así como con el preajuste de apertura. Una vez instalado en las cámaras Nikon, la apertura estará en la posición máxima abierta y se cerrará solo en el momento de disparar, al igual que los lentes Nikon modernos. Es muy fácil averiguar el año de fabricación de la lente: los dos primeros dígitos de su número de serie son los responsables de esto.
Foto de muestra en MS Kaleinar 5-n
Lo primero que te llama la atención, o más bien en tus manos - masividad MS Kaleinar-5N 2.8/10. La lente pesa más de 300 gramos para su apariencia pequeña. MS Kaleinar-5N 2.8/10 se fabrica según las buenas tradiciones antiguas: vidrio y metal. En realidad, mi copia tiene más de 20 años, pero la calidad se mantiene al mismo alto nivel.
Vista de la apertura de la lente apertura MS Kaleinar-5N 2.8 100
Enfoque:
La lente solo tiene enfoque manual. El anillo de enfoque está recubierto de goma. Al enfocar, el tronco de la lente se alarga unos 2 centímetros. El anillo de enfoque gira 270 grados, por lo que el Kaleinar-5N 2.8/100 MS tiene carrera muy grande del anillo de enfoque. Al enfocar, la lente frontal no gira. Centrarse en el objetivo es bastante agradable. La distancia mínima de enfoque es de 80 centímetros.
Diafragma
La apertura de la lente tiene solo 6 hojas; este es uno de los grandes inconvenientes de esta lente. Las hojas de apertura son negras, la luz en el medio de la lente no se refleja. El valor máximo de F/2.8 facilita el control de la profundidad de campo y tomando fotos con un fondo borroso. La apertura puede tomar un valor de F/2.8 a F/22. Tenga en cuenta que al utilizar el objetivo en cámaras Nikon, el control automático del iris está disponible mediante el anillo de apertura del objetivo, esto se debe a que el objetivo está AI-S lente compatible para Nikon. Si usa la lente en otras cámaras, estará disponible el control de iris manual habitual.
Uso o he usado esta lente en cámaras sin ningún problema. Nikon D90, Nikon D40, D80 и D700.
Foto de muestra en MS Kaleinar 5-n
Al usar la lente en las cámaras NikonDX FEAG la lente se ajustará a 150 mm. En cámaras recortadas, el MC Kaleinar-5N 2.8/100 es un verdadero teleobjetivo. Debido a la excelente relación entre distancia focal y apertura, el objetivo MC Kaleinar-5N 2.8/100 es perfecto para retratos y tomas creativas.
Todavía tengo aquí una toma por Kaleinar=5N en el estudio.
¡Atención!
esta lente puede funcionar en modo de control de apertura totalmente automático a través de la cámara y con confirmación de enfoque. Cómo hacerlo - leer en mi artículo Diente de león Lushnikov.
Dimensiones de dos lentes de retrato
Adición al artículo:
Recientemente, encontré una lente Kaleinar-5N con un nombre interesante escrito con la letra 'C' - 'MC Cdejnar-5H 2.8/100'. En la literatura hay una versión de exportación con un nombre a través de la letra 'K' - Kalejnar-5H (mira aquí). Visualmente, no es diferente de una lente con un nombre en cirílico y se ve así:
El objetivo tiene buena calidad de imagen. En primer lugar, quiero señalar una excelente nitidez en todo el campo del cuadro, buen contraste, reproducción del color. MS Kaleinar-5N 2.8/100 tolera bien la luz de fondo, no tiene distorsión. El viñeteado en la lente es mínimo, especialmente cuando se usa la lente en cámaras recortadas.
vista de la lente MS Kaleinar-5N 2.8 100 en Nikon D80
Los fotógrafos principiantes pueden sentir los viejos tiempos con MS Kaleinar-5N 2.8/100 y apreciar la importancia de cada cuadro recibido, además de aumentar su nivel de destreza y conocimiento de métodos y técnicas fotográficas. Incluso hay un chiste de que un fotógrafo novato suele comprar la cámara más sencilla. Nikon D40 y una de las lentes Helios-81N o Kaleinar-5N.
Dimensiones de dos lentes
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
MS Kaleinar-5n - una lente única con una nitidez fabulosa. La lente está entre los cinco primeros. mejores lentes de retrato soviéticos.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Los filtros se colocan en esta lente, si es así, ¿de qué diámetro?
Gracias
Había tal pregunta. Cita: "Tiene un hilo para filtros de 52 mm".
¿Alguien ha tenido un problema con el hecho de que el obturador toca la lente? Me parece que sí, porque cuando aplaudo, la vibración se transmite al vaso. Dispositivo Nikon D610.
Si el espejo golpeara la lente, se rompería o se rayaría en el borde.
de hecho, el "estremecimiento" de las lentes soviéticas con montura F al disparar es un fenómeno típico del funcionamiento de una "cuerda para saltar". A la hora de disparar, es mejor no tocar el objetivo.
No tenía esto, la cortina no debe tocar la lente, todos tienen el mismo asiento ...
umm.. que cortina? o_o
Adquirió Kaleinar-5N. La parte mecánica está en buenas condiciones, las ópticas están limpias, las lentes en el bloque de lentes están instaladas en sus lugares, de acuerdo con el esquema óptico y no están mezcladas. No puedo decidir sobre la nitidez al disparar. Hay una doble impresión, y hay nitidez (se ven pequeños detalles en la foto), pero en general, por así decirlo, no hay nitidez. Por favor, mira las fotos y comenta. Hay 3 archivos RAW en este enlace: https://yadi.sk/d/ZIZw-cq_gppMC
¿Óptica a la luz, mirado con una linterna? y ¿cómo determinaste que "las lentes en el bloque de lentes están instaladas en sus lugares, de acuerdo con el esquema óptico y no están mezcladas"? Encontré un efecto similar cuando había condensación en la lente interna en forma de pequeñas gotas, como en la foto.
Vea si la lente trasera o negativa está al revés. Tienes una gran SFA, mira también las lentes intermedias.
Gracias por la respuesta!
La lente trasera es plano-convexa. Su posición correcta es abultada hacia adentro. La lente negativa está montada con una superficie cóncava hacia atrás, es decir Correcto. Realizó un experimento. Giré estas dos lentes a su vez: la nitidez de la desaparición fue completa. Todo volvió a su estado original.
perdón por la pregunta estúpida :) ¿pones experimentos sin un filtro de luz en la lente?
¿Experiencias como usar una lente como vidrio quemado? :)
¿O tal vez la iluminación está dañada? ¿Los propios lentes están nublados? ¿O es interlente?
Rodion, repito, las lentes están en perfecto estado. El espacio entre lentes está ennegrecido. Como tú, me inclino por la aberración esférica.
De la teoría, cita: “... los rayos que inciden en los bordes de la lente se reúnen más cerca de la lente que los rayos que inciden en la parte central de la lente. Como resultado, la imagen de un punto en un plano se obtiene en forma de círculo o disco borroso. En las fotografías, el efecto de la aberración esférica aparece como una imagen suavizada”.
Gracias por la respuesta Yuri!
Desarmé el bloque de lentes... cada vidrio fue inspeccionado y nuevamente instalado cuidadosamente en el asiento asignado.
Por lo general, ocurre si la lente está al revés o si se viola la distancia entre ellas.
... y aquí las lentes no están al revés y la distancia entre ellas es estrictamente fija ...
Dígame, por favor, ¿es esto un defecto en la fabricación de la lente o adquirido con el tiempo durante la operación?
Intente pasar el cursor sobre Liveview. La falta de nitidez puede deberse al enfoque frontal o posterior. En la foto con el edificio, parece que tiene un déficit terrible hasta el infinito. Estoy más que seguro de que antes de usted, la lente se desmontó y se ensambló incorrectamente (no alcanzó la cantidad requerida de vueltas en el hilo de rosca múltiple). Si las lentes están limpias, tendrá que estudiar el material para ensamblar y desmontar el tema y volver a montarlo completamente desde cero.
Y también puede ser que se haya puesto una lente no nativa en la lente, por ejemplo, de Kaleinar de otros años de lanzamiento. Si el diseño óptico ha cambiado ligeramente (la curvatura de algunas lentes), entonces las lentes ya no son intercambiables. Pero intente obtener el infinito primero volviendo a montar la lente.
lo mismo con kaleinar y tengo. suave en todas las aberturas. a la vez se ve perfecto, el vidrio es mecanico, no hay ni polvo adentro.
¡Esta copia exitosa, esta mierda soviética sin éxito!
Decidí no perder el tiempo con la primicia: por el dinero que gastas en encontrar una "buena copia" en la secundaria, es mejor ir a la tienda e inmediatamente comprar una nueva con garantía, aunque muchas veces más cara. !
Es cierto que tuve suerte con Helios, es excelente.
... pero aún compré otro: ¡en Fotofishk.ru obtuve una copia normal! Rara vez lo uso.
Como ya se mencionó, puede haber una lente trasera al revés. Es plano y abultado, y debe tener el lado plano hacia atrás.
No, todo está en orden, lo comprobé. Incluso fui y limpié todas las lentes con alcohol.
allí, si lo gira hacia la luz, puede atrapar un patrón suelto, probablemente pegamento. como un caleidoscopio, apenas es visible en ciertos ángulos de visión. esto es una pegatina. de ahí el efecto suave. puedes pegar las lentes... pero esa es una historia completamente diferente...
tirarlo a la basura o para piezas.
verifique cuidadosamente al comprar, pero es mejor ponerse de acuerdo y tomar un par de fotos por adelantado.
Lo tiré El vendedor ambulante que me lo dio conduce un Nissan Micra rojo: lo encontraré y lo mataré.))
¡Buena tarde! Cayó en manos de Kaleinar-5N con una cola M42. ¿Quizás alguien tiene un mango nativo sin dueño en Nikon? Listo para comprar.
Ordene, por ejemplo, en eBay. Aquí http://www.ebay.com/itm/Macro-M42-Lens-To-Nikon-Adapter-For-D7100-D7000-D800-D600-D5200-D5100-D3100-D750/400931777044?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D31356%26meid%3Df9e4d81b883646f49975354bfcb53a67%26pid%3D100011%26rk%3D2%26rkt%3D10%26sd%3D281697639276
Arkadi, buenas tardes!
Muchas gracias por tus reseñas. Por favor dígame: hay una Nikon 3100 con una lente nativa 18-105. Probé el manual Helios-81N: me gustó mucho la calidad y el patrón. Por favor dime: ¿vale la pena reponer tu kit con Kaleinar?
+ Kaleinar 5
+Júpiter 37
y tal vez tu ballena acumule polvo en el estante
¿Júpiter-37A no es demasiado para un cultivo (la focal es de 200 mm)?
Bueno, Yu37 es considerado por muchos como uno de los más exitosos de la URSS. Tal vez en algún momento alguien en algún lugar sea a la vez largo y oscuro (las personas tienen diferentes necesidades), pero también creo que vale la pena cada centavo. Simplemente los produjeron en masa, porque ahora el precio es así. Kaleinar tiene una distancia focal un poco más conveniente y el cuerpo es más compacto y se ve mejor en la carcasa. Pero muy a menudo tienen un cristalino nublado por dentro. A veces puede limpiarlo usted mismo y otras no pueden ensamblarlo más tarde. Yu37 es casi muy raro con jambas o matrimonio. Y el precio es más bajo. Incluso puede comenzar comprando un U37, la versión MS es deseable pero no requerida (mejor un poco pero más cara). Pero si un buen Kaleinar por un precio normal, también te lo tienes que llevar.
Gracias Igor.
Entre los objetivos ballena, ¡el Nikon 18-105 es bastante nítido! Un fotógrafo profesional familiar Kaleinar-5N vendió, pero Helios-81N ni siquiera piensa en vender. :)
¿Cuál es mejor para un retrato Kaleinar-5N o este objetivo?
¡Lo mejor para todos! Son como chicas hermosas, hay muchas y a todos les gustan. ¿Cuál elegir? Primero necesitas conocerla, conocerla, tocarla ...) Tal vez ella no te convenga, o tú no le convengas ... Pero hasta que no la conozcas, no sabrás ! )
¿Kaleinar-5N o MS Júpiter-37A*?
Kaleinar es un lente excelente, lo he estado usando para retratos en la d90 durante un año, no hay suficiente contraste, pero esto se puede arreglar en el editor, el bokeh es excelente. También tengo wave 3 80/2.8, pero tira un poco peor, helios 44-2 también es bueno. De los tres, Kaleinar es el mejor.
Cuál es mejor para hacer campaña Helios-81N
Para una gama más amplia de disparos: paisaje, macro, retrato (longitud completa)
gran lente pero poco uso
¡Hola! Tengo esta lente. Noté una mancha en la lente. O moho o agua. En una apertura abierta, las fotos se obtienen a través de la niebla. ¿Qué piensas que es? ¿Y todavía es posible salvar la lente?
Desafortunadamente, es un hongo.
es 50/50 aquí.
desmonte, si el hongo está en la superficie de la lente y no en el pegamento, puede frotarlo con saliva. Y luego, camine con alcohol y servilletas.
Si está pegado, entonces, por desgracia, nada.
Es interesante mirar la foto tomada con esta lente. ¿Cómo aparece la "niebla"?
Esto sucede solo en la apertura 2.8 (aparentemente porque el punto está en el borde de la lente).
Por alguna razón, pedí una foto: quería ver los datos de disparo EXIF , pero por alguna razón, el exif no se llenó. Una mancha en la lente puede afectar el contraste de la imagen y la lente es nítida. Este es un efecto suave: la imagen es suave. También hay un borde morado en las transiciones contrastantes. ¿Lo que es? – Andrey escribió bien sobre eso en el artículo. Busque aquí en el sitio. En mi Kaleinar, las lentes están limpias y el efecto suave está presente en todos los valores de apertura. Hice una pregunta sobre esto arriba. Puede minimizar este efecto en el editor. Lo principal aquí es no exagerar. Edité un poco la foto, es mejor. : No se ha ajustado la nitidez.
Esta foto fue tomada por mi Kaleinar en F2,8.
el párrafo después de la foto de la chica con gafas: “...Kaleinar 5N/10...” y la siguiente frase es la misma – falta el cero; no 10, sino 100..
Camaradas!! ¿Dime qué llevar para Nikon? Kaleinar 5n o Júpiter9. Más interesado en el "arte" de la imagen, el bokeh. La nitidez también es deseable.
Si no se menciona la palabra retrato, entonces Industar 50-2 - nítido, 'artístico', etc.
así como zoom, apertura y enfoque automático.
Vendo objetivo MS Kaleinar-5N Ai 100 mm f/ 2.8 http://fotoselling.ru/products/10439525
Novosibirsk + correo en Rusia y en el extranjero
__________
Nuestro sitio web: http://fotoselling.ru
Grupo en contacto (más de 20000 miembros): http://vk.com/fotoselling
Lentes, cámaras, adaptadores y más
Contrareembolso, opiniones, garantías, experiencia.
¿Tiene preguntas? ¡Pedir! http://vk.com/id13311029
Chicos
TODAS las lentes soviéticas deben dividirse por años de producción. La calidad, realmente son diferentes ...
Kalenar-5N es una lente maravillosa. Pero hasta 1986. Entonces, su calidad decayó.
Repito una vez más: NO se dejen engañar por los trucos de los vendedores ("nuevos, nadie usó"). Básicamente, son copias de los años 90, cuando la película se iba, pero la figura aún no había llegado. Esto no está en toda la óptica soviética.
¡Presta atención al AÑO DE LANZAMIENTO!
¡Buena tarde! Por favor dime. Tengo una cámara nikon d 3200 y las lentes Kaleinar 5n no cooperan, esto se expresa en que la lente no se engancha y, como resultado, el control de apertura no funciona. Quién enfrentó y puede incitar. Gracias
Quizás deba esforzarse un poco más, porque los permisos de la óptica soviética son diferentes de los importados.
Intenté hacerlo. Ahora descubrí que el pasador de apertura de la lente descansa sobre el plástico cerca del pie de apertura de la cámara. Ya tenía la idea de archivar... Pero tomando el segundo caleinar ahí resultó ser la misma historia. Luego puse el mismo caleinar en la cámara Kyiv, todo funciona muy bien allí y no descansa en ningún lado.
archivo, por desgracia ... simplemente no te pierdas la profundidad.
tal vez agacharse?
¿Doblar el pasador? Difícilmente, Metelo parece frágil. intentare archivar la montura del segundo caleinar y probar
Uno de los mejores objetivos soviéticos, aunque algo sobrevalorado. De la Unión Soviética lo dejó, Gelik 81, Dzhup 37a sin MS, Industar 61 lz y Gelik 44 con 13 pétalos. Kaleinar es el más buscado. Quizá sea una copia demasiado buena, pero me gustan mucho las fotos suyas, aunque está el montón de Nikon, 135 Zeiss Sonnar. Mástil tener. Joop también es muy, pero largo en la cosecha. Elegí entre varias piezas, el resto las vendí. De las deficiencias: 1. debe elegir entre varios, el problema con la óptica de una pala es una gran variación en la calidad para diferentes muestras, 2. La iluminación no es tan caliente, inestable al estrés mecánico, con defectos en todos los especímenes que cayeron en las manos, aplicado por las manos torcidas del proletariado soviético, de todos modos atrapa liebres. 3. Enfermedad: oscurecimiento del último encolado, no tratado. Tal vez para algunos especímenes, tal vez con el tiempo para todos, 4. El diafragma no está ennegrecido, las virutas de metal vuelan desde él hacia las lentes. Lo limpié, lo quité por un día; puede limpiarlo nuevamente, se proporcionan hermosos destellos en el interior. Pero por la foto lo perdono todo.
Sabes, me he encontrado con lentes muy descuidados y defectuosos más de una vez, hechos por manos de asalariados burgueses bajo la estricta supervisión de los propietarios. Especialmente la imagen que tienen inútil en absoluto. ¿Sorprendido?
Viniclo pregunta.
Añadiendo MS Helios-81N 2/50. ¿Por qué es lógico ahora comprar MS Kaleinar-5N 2.8/100 como teleobjetivo? Chi para tales tareas es mejor apostar MC Granit-11N F4,5 80-200mm - Telear-N 3.5 / 200?
Hola. Por favor dime. Quiero comprar este vaso con adaptador de chip para canon 600D ¿se enfocará en el infinito? Acabo de ver Kaleinar 5n a la venta con montura M42. Un poco confundido sobre cuál elegir. Llevar bajo el adaptador Nikon montura F - Canon EOS o bajo el m42 - Canon EOS. Tal vez alguien tenga una experiencia similar.
maamon@mail.ru
En Canon, no importa, y ahí cambia la sección de cola.
pero es mejor tomarlo con Nikon, entonces será más fácil de vender y, si es necesario, es más fácil encontrar un vástago separado para M42 que para Nikon F (y ya lo tendrá).
¿Qué año es mejor para elegir una lente?
Lo mejor de todo - año bisiesto.
Dicen que tienen mucha mayor nitidez y suavidad al señalar, y la iluminación se torna amarilla.
Pero son raros, 4 veces menos probable que se encuentren
¡Se rumorea que lanzado en luna llena es aún mejor!
Pero en serio, puede, por supuesto, argumentar que antes del colapso de la URSS, el control era más estricto o, por el contrario, hicieron un plan por eje / eje según el plan, pero el factor de selección más importante es un instancia específica que no depende de la fecha de lanzamiento. Porque la calidad varió dentro de límites bastante amplios, además el grado de conservación depende mucho de las condiciones de almacenamiento y operación.
Tengo un Kaleinar completamente en mal estado exteriormente, con rastros de desmontaje y otros signos de pérdida de la virginidad; pero sin embargo limpio/seco por dentro y mostrando una gran calidad de imagen.
Uno de los pocos lentes elegantes de la época soviética :)
Exactamente
En cuanto a las conclusiones sobre esta lente, ¡no estoy del todo de acuerdo con la luz de fondo y el contraste de la imagen! La lente es buena por su nitidez, hermoso bokeh y construcción sólida, pero realmente no le gusta la luz de fondo y el parasol retráctil no ayuda, puede obtener una imagen de contraste solo cuando coloca el control deslizante de contraste en el lado derecho en la configuración de la cámara.
Yo no soy especialista en retratos, pero es el mío, que les toma la mano así, como si le hubieran enmarcado la cabeza a otra persona y dicho “sujétala para que no se caiga”.