Leyenda del siglo pasado, lente popular - Júpiter 37A 3,5 / 135. Se llama teleobjetivo pequeño o retrato grande, lo cual es cierto. Júpiter 37-A ocupa superior en mi voto la mejor lente de retrato soviética en el rango de 85-135 mm.
Reseña de la lente Jupiter 37A
Júpiter-37A tiene vástago reemplazable, que está marcado en la lente con la letra "A". El vástago intercambiable le permite cambiar la parte "trasera" de la lente, con la que se sujeta a la montura de la cámara. En cuanto al vástago intercambiable, es necesario erigir un monumento a los fabricantes nacionales por este ingenioso movimiento. Con la ayuda de un vástago intercambiable, puede acoplar este objetivo a cámaras con rosca M42 o montura “H”.
Cambiar el tamaño de la lente Jupiter-37A 3.5 135 al enfocar de infinito a MDF
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes 'A' con vástago intercambiable, como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto DSLR como sin espejo), solo necesita elegir adaptador correcto. El vástago 'A' de repuesto suele tener una rosca externa M42 y una montura 'H' (similar a la Nikon F). Para usar en cámaras modernas, la forma más sencilla es añadir a este vástago el adaptador necesario de M42 al sistema deseado o de Nikon F al sistema deseado.
Júpiter-37A en ZK
En tiempos de uso masivo, versión MS costará el doble de lo habitual, lo que en realidad afecta la calidad del trabajo. Sin embargo, la lente que no es MS se siente muy bien con el parasol instalado. El parasol del objetivo se puede colocar al revés, el parasol tiene ranuras especiales que le permiten enroscarlo al revés en la rosca del filtro. Solo conozco una lente soviética que le permite ponerse una capucha de un lado a otro, y esta es la Júpiter-37A.
Lente de iluminación Jupiter-37A 3.5 135
Lo más probable es que Júpiter 37A se haya convertido en una copia. Carl Zeiss Jena DDR MC Sonda 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Ambos lentes son bastante buenos, pero los expertos en enfoque estrecho dicen que Sonnar aún está mejor ensamblado y brinda una imagen un poco más nítida.
Iluminación de la lente trasera de la lente Jupiter-37A 3.5 135 y la vista de las hojas de apertura
Aspectos positivos y su breve descripción:
1. Barato. Por supuesto, en nuestro tiempo se puede obtener a un precio bastante bajo. Esto se debe a su producción en masa. Esto permite a los fotógrafos novatos obtener una imagen excelente a bajo costo.
Vástago intercambiable y lente Jupiter-37A
2. Iluminación normal. Pero incluso esa iluminación te permite evitar el deslumbramiento innecesario, Zaitsev. Elimina el miedo a la luz trasera y lateral. Pero aún así, Júpiter-37A tiene un poco de miedo a los destellos y da un ligero velo sobre la imagen formada.
Hood en Jupiter-37A vestido de atrás hacia adelante y en la posición habitual
3. El objetivo venía con un maravilloso estuche con el emblema de la Olimpiada de los 80. El parasol y el objetivo encajan cómodamente en el estuche. Puedes ver cómo son los estuches para lentes aquí и aquí.
La diferencia de iluminación MS y versiones no MC de la lente Jupiter-37A 3.5 135
4. Blenda en la entrega. La capota es de metal, bastante larga. Se sienta muy bien en la lente. Pero aquí hay una desventaja del capó, que es de metal, agrega peso adicional y al atornillar metal con metal, el capó se atasca y luego se necesita mucho esfuerzo para desenroscarlo. Así que no recomiendo apretarlo demasiado.
5. Con mango intercambiable. Escribí sobre esto al principio del artículo. Le permite utilizar un sistema fotográfico con diferentes longitudes de trabajo.
6. Hasta 12 hojas de apertura. Por lo tanto, puede actuar como una excelente lente para retratos con suaves círculos de desenfoque de fondo (tiene un buen efecto bokeh).
7. No es una carrera fija del anillo de apertura. Me explico: el anillo no tiene valores de apertura fijos como 4.5, 5.6, 8, pero tiene un anillo de viaje continuo. Esto es muy útil cuando graba videos, cuando puede abrir y cerrar la apertura suavemente (en lugar de sacudidas en valores fijos)
8. Recorrido de gran apertura F3.5-F22. Lente bastante flexible. Jupiter-37A tiene una función de apertura preestablecida. Para usar esta función, debe empujar el anillo de apertura hacia la cámara y soltarlo en el valor de apertura deseado. Después de eso, la apertura se cerrará solo hasta el valor especificado. Esto es bastante conveniente cuando se trabaja con óptica manual: enfóquese en una apertura completamente abierta, acérquese rápidamente al valor deseado y dispare.
9. Caja de metal. Como dicen, dale a la gente pan y circo, así que aquí, dale vidrio y metal.
10. Funciona entre menos 15 y más 45 °C, es bueno leer sobre esto en las instrucciones antes de hacer una caminata fotográfica en invierno.
Características y sus breves descripciones:
- Peso ... 400 gramos, te hace sentir todo el "poder" del teleobjetivo. Pero aún pesado.
- Una ubicación bastante inconveniente y el movimiento del anillo de apertura en sí.
- Enfocando de cerca desde 1.2 metros, puedes olvidarte del macro. El anillo de enfoque gira 270 grados.
- La rosca del filtro es de 52 mm, que es un diámetro bastante popular.
- La lente tiene 4 lentes en 3 grupos.
Totalmente abierto en F3.5, obtienes retratos excelentes y ligeramente suaves, pero si lo cierras, entonces la nitidez es suficiente con la cabeza para casi todas las tareas. ¿Qué significa mi copia sin MS, 1980.
De la experiencia personal de usar:
Disparo con la Jupiter-37A, incluso cuando hay muy poco tiempo para ajustar la nitidez. La imagen sale genial. Me gusta mucho su contraste, aunque a veces parece aburrido, en el editor se puede hacer simplemente increíble. Con una apertura de 3.5, puedes hacer retratos sin miedo a la suciedad del cristal. Las impresiones son bastante positivas. Aquí está otro interesante comparación de Jupiter-37A y Kaleinar-5N. Júpiter resultó un poco mejor.
Pero si necesita filmar escenas en movimiento, aunque sea mínimas, entonces preferiría cualquier lente de teleobjetivo de enfoque automático, incluso si es un zoom e incluso si es muy oscuro (no tiene suficiente luminosidad) e incluso si es de un fabricante conocido, por ejemplo, similar a un muy barato Quantaray 70-300 mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Ejemplo de fotos recortadas (APS-C, Nikon DX)
Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas en APS-C Nikon DX, recorte 1.5x. Sin procesamiento. Tamaño reducido a 2 MP, datos impresos de EXIF.
Muestra de fotografías recortadas (Canon APS-C)
Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con APS-C Canon 350D, recortar 1.6x. Sin procesamiento. Tamaño reducido a 2MP, datos impresos de EXIF.
Fotos de muestra de fotograma completo (FF, Nikon FX)
Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con APS Nikon D700 fx. Sin procesamiento, en modo JPEG L, VI, tamaño reducido a 3MP, datos impresos de EXIF.
Todas las fotos en la galería a continuación también se tomaron con APS. Nikon D700 fx. Sin procesamiento, en modo JPEG L, VI, tamaño reducido a 3 MP, datos impresos de EXIF.
ACTUALIZAR
Un fotógrafo compartió ejemplos de fotografías en Júpiter 37A 3,5 / 135 con lectores de Radozhiva lilia nemykina:
ACTUALIZACIÓN 2
Fotos de ejemplo en Júpiter 37A 3,5 / 135 (este) y cámara pentax k10d fotógrafo compartido con los lectores de Radozhiva yuri leo.
ACTUALIZACIÓN 3
Más fotos de muestra en Canon 600D y Júpiter 37A 3,5 / 135 para Radozhiva proporcionado amablemente Alexander Frolov.
Hay varias modificaciones de JUPITER-37, producidas en diferentes momentos:
- MS Júpiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente)
- Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (el prefijo 'MC' se coloca después del nombre de la lente)
- MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente)
- Júpiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, muy raro
- Júpiter-37A 3,5/135, desde 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- MS Yu-37A 3,5/135, de aproximadamente 1978
- Yu-37 AM 3,5/135 MS
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
conclusión
Júpiter 37A 3,5/135 - una buena lente. La lente tiene un agradable desenfoque del fondo y una excelente nitidez desde la apertura más amplia. Júpiter-37A es una de las mejores lentes de retrato soviéticas, es fácil de instalar en cámaras SLR digitales modernas utilizando el sistema de mango intercambiable.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hola, necesito su consejo, porque yo mismo ya estoy confundido. Hay una cámara de recorte de 1.6 y hay una lente Canon EF-S 18-135 mm f / 3.5-5.6 IS STM (es decir, una lente para una matriz recortada). Jupiter 37A tiene 135 mm FR, ¿Júpiter tendrá el mismo ángulo de visión que Canon EF-S en 135 mm FR? o la imagen de "Júpiter" parecerá "más cerca"?
Será el mismo ángulo.
Gracias. Aquí traté de establecer unos 18 mm en 135-58 y tomé una foto, después de lo cual tomé una foto en Helios 44-2. Los resultados son muy similares (18-135 caben un poco más). ¿Qué es, resulta que una lente de fotograma completo casi no cambia el ángulo de visión en una matriz de recorte? Es solo que la idea es que la parte central de la imagen de una lente de fotograma completo se use en el recorte y parece que debería entrar mucho menos en el marco, pero de hecho la diferencia entre la óptica de fotograma completo y recortada es casi invisible. ¿Puedes explicar cómo funciona? Bueno, o al menos sugerir una fuente donde esté bien descrito este fenómeno.
No hay diferencia: la distancia focal real no cambia con el tamaño de la matriz. Pero si comparara tomas en una cámara de fotograma completo y un recorte con la misma lente, habría una diferencia. Estamos hablando de EGF: en formato completo, una lente de 58 mm tiene un ángulo de visión, como 40 mm en un recorte. Y, en consecuencia, en un recorte de 58 mm tiene un ángulo de visión de 85 en un fotograma completo.
Ajústelo a 135 mm y obtenga el mismo ángulo de visión que el Jupiter-37A montado en el cultivo.
Muchas gracias por explicarme, es que el propio EGF me confundió. Si entiendo todo correctamente, entonces para obtener el mismo resultado que 135 mm y 1.6 de recorte, ¿necesita un marco completo con 216 mm?
Derecha. 50 (o 58) mm en el FF es la misma solución regular que 35 mm en el cultivo, es decir los ángulos son iguales. Ponga 50k en recorte, obtenga un ángulo (EGF) como 85 en FF, 85 mm en recorte = 135 mm en FF, 135 recorte = 216 mm en FF. Si solo tiene cultivo y no planea FF, no tiene que preocuparse por eso.
Muchas gracias por ayudarme a resolverlo. No veo ninguna razón para cambiar a FF (no es posible en términos de finanzas, e incluso en términos de "nivel"), me interesó la pregunta porque la cámara está recortada y la óptica es de fotograma completo. Pensé que las ópticas para crop y FF tienen diferencias en el ángulo de visión con el mismo FR, pero resultó que no. Quería saber qué ángulo de visión obtendría la Jupiter 37A, pero resulta que será el mismo que el de la Canon EF-S 18-135 (con un FR de 135 mm).
"El ángulo de visión... será el mismo que el de la Canon EF-S 18-135 (con un FR de 135 mm)" - en teoría sí, en la práctica (ver el post de Evgeny del 01.03.2016/XNUMX/XNUMX) Júpiter se acerca mucho más.
Puede haber varias razones para esto:
- El FR real de Júpiter es superior a 135
- FR real en el zoom 18-135 en el extremo largo es inferior a 135
ambas opciones son bastante reales, especialmente la segunda. Para zooms, a veces el FR máximo depende de la distancia de enfoque.
Lo más probable es que sea esto: debido a la 'respiración de enfoque' de Canon (cambiar el ángulo de visión durante el enfoque), el ángulo de visión a distancias de enfoque cercanas y medias será más amplio. Y por lo que están en el infinito + - 135 mm
Estás sentado en esta fuente:
https://radojuva.com/2012/10/lens-mm/
https://radojuva.com/2011/05/size-of-matrica/
https://radojuva.com/2012/04/kind-of-lens/
https://radojuva.com/2014/01/calculon/
https://radojuva.com/2013/05/the-crop-identity/
https://radojuva.com/2016/04/aps-c-bokeh-again/
Así que leí estos artículos, pero me confundí. Por eso preguntó.
Buen día!
Me convertí en el feliz propietario de Júpiter, su característica interesante: los "consejos" de enfoque en la Nikon d700 funcionan al revés: en el visor, la flecha cerca del preciado punto verde muestra la dirección incorrecta en la que debe girar el enfoque anillo. Probablemente porque Yuiter tiene un trazo de enfoque inverso: infinito a la derecha, no a la izquierda. O, alternativamente, me casé...
Probablemente el primero :)
La flecha NO muestra la dirección de rotación del anillo de enfoque en la lente (cada lente puede tener la suya), sino el movimiento del anillo de enfoque HACIA DELANTE o HACIA ATRÁS (más cerca / más lejos).
Gracias!
No es un matrimonio, este es el caso de otros Júpiter 37a
Hola. Compré un lente jupiter 37a, lo puse en una NIKON 3200 con adaptador kp-a/n, pero no hay infinito!!!!!Ayuda!!!!¿Que debo hacer?
Si hay un pequeño rebasamiento, luego desmonte, ajuste.
Si enfoca no más de 6-7 metros, ¿está seguro de que está utilizando KP-A / N, y no el adaptador M42-Nikon?
No más de 6-7 metros. Parece el cp-a/n exacto como en la foto. No medí nada, así que no puedo decir. Estoy pensando en probar con otro mango. O mejor dicho, otro vendedor. Quizás un comerciante privado no está limpio a mano. Muy decepcionado con el resultado! ¡No es interesante fotografiar con una lente así sin infinito!
Lo que es notable. Probé este Júpiter en la película... No me gustó... El rango dinámico es estrecho... En comparación con el Nikkor manual más barato. En la figura no me parece mal, pero también me gustaría más contraste
El contraste cae bruscamente a contraluz o con iluminación lateral, independientemente de la versión de iluminación; ¡La capucha es imprescindible! En buenas condiciones de iluminación y un enfoque preciso, tanto la nitidez como el contraste y el microcontraste son buenos. Pero es difícil para ellos disparar con una SLR, debes adaptarte. En definitiva, un teleobjetivo para retratos de gran presupuesto.
Nikon D7000
El rango dinámico es ciertamente independiente de la lente.
La película tiene un gran rango dinámico, solo necesita comprender la diferencia entre el funcionamiento del sensor y la emulsión química. El sensor de la cámara digital tiene miedo a la sobreexposición, de ahí el recorte en las altas luces (todo se convierte en luz blanca, se pierden los detalles). Por lo tanto, es útil subexponer la exposición digitalmente para conservar los detalles en las áreas claras y luego extender las sombras en el editor.
Con la película negativa en color, ocurre lo contrario: las sobreexposiciones de hasta +5-+6 ev (aunque se recomienda una sobreexposición de no más de +1.5-+2EV) no eliminan la luz, el negativo simplemente se vuelve más denso, y esto no es una problema al escanear. Al mismo tiempo, cuando la película está sobreexpuesta, las sombras se levantan suavemente. Como resultado, ambas áreas claras están en su lugar (sin recorte) y las sombras están resueltas. Parece el efecto D-lighting de Nikon.
En FF, muy bien ... para un retrato, aunque lo tomé para cultivos, allí para disparar gatos en cercas)
Gracias, me perdí la letra J en la inscripción de la foto :)
Y pues la foto es buena, se nota que usas el vaso al máximo.
Y veo que Photoshop está en pleno uso.
¡La lente es realmente buena! ¡Era! ¡Hace años, treinta años!
Ahora, incluso el CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III le permite obtener una imagen al menos igual y, a menudo, incluso mejor.
Por supuesto, puedes convencerte de que Júpiter 37a es mejor, pero es suficiente con tomar fotos emparejadas para disipar los sueños.
No soy troll, es que los comentarios son demasiado elogiosos, más fanatismo que pasión.
"Jupiter 37-A ocupa el segundo lugar en mi voto por el mejor objetivo de retrato soviético en el rango de 85-135 mm".
Pero espera, ¡Júpiter es el número uno en esa votación!
Sí, hace mucho tiempo)))
Siento mucho una pregunta tan tonta.
Voy a comprar Jupiter 37A, ¿qué necesito para conectar a Nikon 5300?
¿Es necesario incluir el vástago?
No sé mucho de tecnología, pero hago buenas fotos :)
Alguien vende con una caña, alguien no.
¡Hola! Compré Jupiter 37A y kp-an, lo instalé en Nikon 3100, estoy disparando, hay nitidez en el visor, no en la foto ... Quién puede decir por qué, hice todo de acuerdo con las instrucciones ...
aquí está aquí describe en detalle cómo trabajar con tales lentes.
Gracias, es complicado, pero intentaré resolverlo.
Nada inteligente. Establezca el modo en M, seleccione el ISO y la velocidad de obturación (pero no más de 1/100, es decir, 1/125, 1/160 y menos) para que el encuadre tenga una exposición normal. el punto verde El punto se ilumina y no parpadea; haga clic en el botón. Todo.
¡Hola! Gracias por los comentarios, escribió Júpiter ... Dime, ¿es posible comprar un mango para Nikon en algún lugar de Moscú para no esperar un mes con Ali?
En Minsk es posible, pero aún más en Moscú)))
En Nikon D3200 comprar este adaptador será infinito? Compré una lente el otro día pero aún no puedo usarla
sí
Arkady, ¿qué lente recomendarías para la Canon 1200: Jupiter 37A o Kaley?
Arkady, ¿qué lente recomendarías para la Canon 1200: Jupiter 37a o Kaleinar 5N? ¿O tal vez otros modelos de Júpiter?
Arkady, ¿qué lente recomendarías para la Canon 1200: Jupiter 37a o Kaleinar 5N? ¿O tal vez otros modelos de Júpiter?
toma los dos.100ue para una pareja!!!.entonces entenderas que es mas placentero para ti.
en el lado de Júpiter, el diafragma es de múltiples hojas, la imagen es generalmente mejor, más zoom (si es necesario), precio, más buenos especímenes.
kaleynar - nitidez, apertura, saltar la cuerda (¿o no funciona en canon?).
muchas copias defectuosas que requieren revisión o descarte.
Si no está seguro, Júpiter.
¿Merece la pena llevar un anillo adaptador con lente o es mejor sin lente?
Este objetivo no necesita adaptadores de objetivo. Y en Kenon, y en Nikon, y más aún en cámaras sin espejo, se instala sin problemas para mantener el infinito.
Yu-37A estará en Nikon y Canon sin lente, manteniendo el infinito
Exclusivamente sin lente.
Gracias.
¿Cómo "casar" el Yu-37A y el Samsung NX10 sin atornillar la rosca, pero quitando el vástago "a"?
gracias
Cuando se quita el vástago, en teoría, la montura T2 queda expuesta, por lo que debe comprar el adaptador T2-NX (Samsung NX), porque para Nikon compran T2-Nikon F, que reemplaza al soviético KP-A / N, permitiendo a Nikon enfocarse en el infinito, a diferencia de un simple anillo adaptador M42-Nikon. En China pedí una T2-Nikon F por $2,5, hasta que llegué no puedo evaluarla.
Hola. Hay Nikon d3400. Hay esta lente. Si lo enroscas a la cámara usando un kp a/n sin chip, ¿la cámara señaliza enfocando con un punto verde en el visor?Gracias de antemano.(Pido disculpas si ya ha habido preguntas similares, pero no encontré la respuesta exacta.)
Será
https://radojuva.com/2011/04/optika-na-nikon/#how-focusing
Chicos por favor ayuda!!! Y esa tristeza es completa.
tengo nikon d3200 Acabo de tomarlo y el profano está completo en disparar. Tomé una lente Júpiter 37a con un adaptador de chip y la cámara se niega a tomar fotos, incluso si te suicidas. Póngalo en modo manual. El soporte técnico de la empresa que vendió la lente le recomienda configurar el modo en la configuración, sin lente. ¡Así que no hay ninguno! Y desactive el enfoque automático, tampoco puedo encontrarlo en el menú :(((
¡¡¡Por favor!!! El año nuevo es pronto :(((
Por cierto, feliz año nuevo a todos!!!!
Puede haber varias opciones.
1. Una cámara nueva no tomará la primera foto sin una lente nativa.
2. El chip está configurado para confirmar el enfoque automático, tomará fotografías solo cuando tenga plena confianza en el enfoque. El modo AF-C aflojará ligeramente el agarre.
3. A través del botón INFO, puede ingresar y configurar el modo MF, esto debería ayudar
4. También puede suceder que el chip se filme solo en modo M.
Si todo lo demás falla, simplemente extraiga el chip y dispare en modo M.
Aún así, compre una lente de enfoque automático. Aunque Yongnuo 50 mm bajo Nikon. Es rápido y barato, no te arrepentirás. Ahora está disponible en Ali por 4,5-5 mil rublos. recibir la entrega. Y te gustará el funcionamiento del aparato y el resultado. Y luego, cuando domines un poco el tiro, volverás a Júpiter. Aún así, Jupiter 37A no es para un principiante (debe configurar la velocidad de obturación correctamente, eliminar el movimiento, recoger la luz y configurar el ISO; aunque estas no son las cosas más difíciles, el principiante debe llegar a todo esto) . Sí, y disparar a Júpiter a 3200 (en un cultivo) no es posible en todas partes ni en todo, pero Yongnuo es bastante versátil y bueno.
Si la cámara toma fotografías en el modo M (el obturador hace clic), pero resulta un marco negro, gire la rueda para aumentar la velocidad del obturador (por ejemplo, en lugar de 1/120, coloque 1/15), solo para que al menos aparezca alguna imagen. Si esto aparece, escriba, le explicaremos qué hacer a continuación.
! debe leer: http://64bita.ru/
Hice una prueba para mí mismo Jupiter-37A y Sigma 70-300 APO DG (sin estabilizador) a un valor de 135 mm. Para la mayoría de los casos, Sigma es mucho más conveniente, aunque es poco probable que se haya descubierto América aquí. La diferencia en la relación de apertura no es grande: 3,5 para Júpiter, 4,5 para Sigma en una posición de 135 mm. Incluso al aire libre, en mi caso, Sigma es mucho más claro, lo que es una ventaja para muchas tareas. La suavidad de Júpiter es probablemente mejor para retratos, aún no he probado personas, pero si es solo un paseo fotográfico, Sigma con enfoque automático (para un destornillador), zoom, trabajo normal a contraluz, gana una mejor claridad en todos los frentes.
Hace más calor, llevaré a uno de mis amigos a una prueba de retrato, luego quedará claro qué hacer a continuación con Júpiter. Véndelo o déjalo en tu mochila, si puedes tomar un mejor retrato durante un paseo fotográfico que el que puedes hacer con un simple Sigma sin retrato.
Puede entender si Júpiter se compra además de la ballena 18-55, todavía 135 mm y 55 mm: la diferencia es grande, o si la ballena es 18-135 (140), donde en el extremo 135 mm la apertura es 5,6 . O si las finanzas cantan demasiado romances en un momento determinado. Por ejemplo, Sigma 70-300 me costó 1800 UAH hace un año (ahora los precios son casi los mismos), y recientemente compré Jupiter 37-A por 370 UAH, más un adaptador T70-Nikon por 2 UAH. La diferencia de precio por 4 veces es bastante notable.
En principio, cuando se trata de cantidades por las que puede comprar tales lentes, incluso si tiene dinero para comprar algo más conveniente, pero más caro, puede comprar para variar, no es una pena. Luego, si no te gusta o no le encuentras un uso, puedes revenderlo, no perderás mucho, aunque lo vendas más barato, o incluso se lo regales a alguien.
Buena tarde. Aquí tengo una cámara Sony alpha kit 58, también tengo una lente Jupiter 37a y también hay un adaptador, pero no KP-A/N, sino un T-ring para cámaras Sony Alpha (Minolta A) (http://www.astronom.ru/product/t-kolco-dlya-kamer-sony-alpha-minolta-af.html) ¡Compré un adaptador para un telescopio, pero esta lente también encaja perfectamente en él y está unida a la cámara! Pero, como me parece, con este idilio, ¡no hay enfoque en el infinito, que realmente necesito! ¿Es por eso? En apariencia, mi adaptador es muy similar al adaptador KP-A/N, pero algo está claramente enfocado. Que debo hacer, tendre que comprar otro adaptador, o se me ocurre algo con el mio?
Puedes hacerlo más corto. El anillo en T tiene una longitud de trabajo de 55 mm, pero no recuerdo cuánto tiene la montura A...
El vástago KP a/n solo es adecuado para Nikon. Al cambiar el vástago Yu-37 nativo con rosca M42 en la salida al vástago KP a / n, la lente se coloca en la cámara Nikon y no tiene problemas para enfocar. Para Sony, lo más probable es que no necesite cambiar el vástago, déjelo en el Yu-37 nativo bajo M42 y compre un adaptador alfa M42-Sony.
El vástago T2 vino de China: Nikon F, pagó menos de 3 dólares, esperó alrededor de 2 semanas. Sí, es un poco más ancho que el KP-A / N nativo, pero después de atornillar los tornillos se fijó con bastante firmeza, no hay holguras. Hay infinito.
Solo hay un matiz, hay una ligera reacción después de colocarlo en la cámara. No afecta el rendimiento, pero aún así. Lo comprobé en dos cámaras diferentes, hay una reacción en ambas.
Conclusión: una alternativa completamente normal, barata y de fácil acceso al vástago nativo de Nikon.
PD Disparé con esta lente, sigue siendo buena para retratos. Si el 135 mm disponible está cerrado solo por un zoom oscuro, tiene sentido tomar el Yu-37A como uno económico, me costó $ 16, incluida la compra de un vástago, un retrato muy digno. Si sales a dar un paseo fotográfico de todo tipo, es preferible el zoom de enfoque automático, pero puedes llevar contigo un Yu-37A adicional, en caso de que quieras tomar un buen retrato contra un fondo interesante.
Hola compre un lente 37a y lo atornille a una canon 550d y resulto que las divisiones estan desplazadas del centro, esto afectara en algo?
Casi siempre lo son. Si no le gusta, con un destornillador puede aflojar los tres tornillos de la lente y girarla ligeramente a la posición deseada.
Gracias!
Hola. Según tengo entendido, no es deseable perseguir la versión de MS, ¿según tengo entendido? (dicen que salen las manchas). ¿Tomar lo de siempre y disfrutar? :)
La versión MS es un poco mejor que la habitual (En tiempo nublado y en las sombras da tonos azules y verdes ligeramente más contrastantes, también deslumbra un poco menos con la luz frontal, pero no con la luz lateral), no veo cualquier problema con la iluminación, no pela nada. Tiene sentido tomar MS si el precio no supera el 20-25% del precio de la versión normal.
MSka simplemente no justifica el alto precio, al nivel del moderno zoom Nikkor 18-105 en términos de contraste y deslumbramiento, MS Yu37 está muy lejos. Foto de abajo
http://joxi.ru/82Qe103I1Bj3b2
http://joxi.ru/krDqWJeU0DEdRm
http://joxi.ru/nAyYDk3SXEYkeA
Buen día.
un poco confundido con el infinito en Júpiter.
Nikon D5100, Jupiter 37A (año de fabricación desconocido, dejado como “legado”), adaptador M42-Nikon, con lente (tomado como universal para Helios, Mir). Experimenté principalmente para macro (a través de 2 juegos de macro anillos...)
la pregunta es: ¿qué significa infinito o no y qué tiene que ver la presencia de una lente en el adaptador?
dado que la lente es manual, la nitidez era muy mala en las tomas normales :) así que detuve los experimentos por un tiempo.
Los objetivos con rosca de montaje M42 no pueden enfocar más allá de cierto valor (incluido el infinito) cuando se utilizan en cámaras Nikon con un adaptador simple (sin objetivo). Se necesita la lente para compensar, lo que le permite enfocar a largas distancias (incluido el infinito).
Para la lente Yu-37A y las cámaras Nikon, es lógico usar el vástago KP-A / N correcto (sin lente, manteniendo el infinito).
Pero, ¿cómo determinar: en cualquier vástago KP-A / N (sin lente) o hay otros parámetros? No siento pena por el lugar en casa, pero será una pena comprarlo y volver a ponerlo en el estante ...
e inmediatamente la pregunta es: para HELIOS-44-2 2/58 y Nikon, ¿mi adaptador también será inútil?
y también está Mir-1Sh 2.8/37 :)
ambos son interesantes para mí desde el punto de vista del bokeh de las luces de la tarde... además, el bokeh rizado... su apertura te permite jugar con patrones complejos para el bokeh... (más cerca de los objetos y un mayor se obtiene una imagen que con aperturas de 3,5...)
Y, tal vez creo, pero aquí hay una contradicción ...
"Los lentes con una rosca de montaje M42 no pueden enfocar más allá de cierto valor (incluido el infinito) cuando se usan en cámaras Nikon con un adaptador simple (sin lente)" - cita :)
pero tengo un adaptador con lente...
El adaptador M42 - Nikon con lente le permitirá enfocar al infinito, sin embargo, a expensas de un ligero deterioro en la nitidez y el contraste, especialmente en las aperturas abiertas.
Para Helios and the World, una opción completamente tolerable si se necesita infinito.
Jupiter 37A también se puede montar en el adaptador M42-Nikon sin usar el mango KP-A\N. Habrá infinito, pero será un poco jabonoso a la intemperie. Si quita la lente del adaptador M42-Nikon, la calidad de la imagen volverá a la normalidad, pero ya no habrá infinito: un máximo de 6-7 metros (es suficiente para retratos)
KP-A/N es un vástago solo para Jupiter 37A y algunas otras lentes que tienen el sufijo A en sus nombres con un destornillador y tornillos. Habrá infinito, la calidad de la imagen no se deteriora, pero tal vástago no es adecuado para Helios 42-44 y Mir 2Sh.
muchas gracias. con el infinito se hizo claro...
y si no se necesita el infinito, pero se necesita una lente de retrato, ¿debería funcionar normalmente dicho adaptador para Helios y el mundo? (¿a juzgar por los artículos sobre Radodjiv?)
https://radojuva.com/2013/03/obzor-mir-2-8-37/
https://radojuva.com/2011/12/gelios-44m-2-review/
Todavía quiero jugar con las luces bokeh rizadas...
claro, con el infinito en Júpiter pensaremos...
mientras trato de jugar con helios y el mundo en luces bokeh
Dmitry te explicó con gran detalle. No necesita un adaptador con lente, necesita un mango diferente (KP-A/N); como éste:
http://fotoselling.ru/static/img/0000/0002/9935/29935602.hji9wqcdnd.jpg
Otra cosa es que Júpiter-37 en el infinito... simplemente no es necesario.
Puede que no sea necesario para el infinito, pero hasta 6 metros para 135 mm en un recorte es muy pequeño, por lo que es mejor tener un mango nativo o su análogo chino barato T2: Nikon F. Me ofrecieron uno nativo por 400 UAH , mientras que la lente en sí me costó menos. Lo compré en China por alrededor de 75 UAH, funciona bien con él.
Dejaré el adaptador con la lente para Helios y para el Mundo.
y sobre Júpiter, lo pensaré. porque al estimar el mango, ya no será posible agregar simplemente macro anillos. solo si le das la vuelta a todo
Buena hora, camaradas. Leí los comentarios y veo a muchas personas que tienen problemas para instalarlo en anteojos modernos (en particular, cultivos de Nikon). Entonces, no se preocupe y compre una cola t2-nikon f (aliexpress 250r), se colgará, compre tornillos más largos (3), no habrá infinito con él, pero esto se resuelve en 5-10 minutos de trabajo con mangos. Es muy fácil de ajustar, basta con girar el bloque de la lente en el sentido de las agujas del reloj un paso dentro del cuerpo principal de la lente, desenroscando las placas de prefijación.
Tuve un infinito con un vástago comprado en Ali. No se requirieron ajustes manuales. Además, los tornillos pueden provenir de un vástago nativo.
Se hace de la misma forma con una simple m42-nikon
Gracias!