Leyenda del siglo pasado, lente popular - Júpiter 37A 3,5 / 135. Se llama teleobjetivo pequeño o retrato grande, lo cual es cierto. Júpiter 37-A ocupa superior en mi voto la mejor lente de retrato soviética en el rango de 85-135 mm.
Reseña de la lente Jupiter 37A
Júpiter-37A tiene vástago reemplazable, que está marcado en la lente con la letra "A". El vástago intercambiable le permite cambiar la parte "trasera" de la lente, con la que se sujeta a la montura de la cámara. En cuanto al vástago intercambiable, es necesario erigir un monumento a los fabricantes nacionales por este ingenioso movimiento. Con la ayuda de un vástago intercambiable, puede acoplar este objetivo a cámaras con rosca M42 o montura “H”.
Cambiar el tamaño de la lente Jupiter-37A 3.5 135 al enfocar de infinito a MDF
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes 'A' con vástago intercambiable, como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto DSLR como sin espejo), solo necesita elegir adaptador correcto. El vástago 'A' de repuesto suele tener una rosca externa M42 y una montura 'H' (similar a la Nikon F). Para usar en cámaras modernas, la forma más sencilla es añadir a este vástago el adaptador necesario de M42 al sistema deseado o de Nikon F al sistema deseado.
Júpiter-37A en ZK
En tiempos de uso masivo, versión MS costará el doble de lo habitual, lo que en realidad afecta la calidad del trabajo. Sin embargo, la lente que no es MS se siente muy bien con el parasol instalado. El parasol del objetivo se puede colocar al revés, el parasol tiene ranuras especiales que le permiten enroscarlo al revés en la rosca del filtro. Solo conozco una lente soviética que le permite ponerse una capucha de un lado a otro, y esta es la Júpiter-37A.
Lente de iluminación Jupiter-37A 3.5 135
Lo más probable es que Júpiter 37A se haya convertido en una copia. Carl Zeiss Jena DDR MC Sonda 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Ambos lentes son bastante buenos, pero los expertos en enfoque estrecho dicen que Sonnar aún está mejor ensamblado y brinda una imagen un poco más nítida.
Iluminación de la lente trasera de la lente Jupiter-37A 3.5 135 y la vista de las hojas de apertura
Aspectos positivos y su breve descripción:
1. Barato. Por supuesto, en nuestro tiempo se puede obtener a un precio bastante bajo. Esto se debe a su producción en masa. Esto permite a los fotógrafos novatos obtener una imagen excelente a bajo costo.
Vástago intercambiable y lente Jupiter-37A
2. Iluminación normal. Pero incluso esa iluminación te permite evitar el deslumbramiento innecesario, Zaitsev. Elimina el miedo a la luz trasera y lateral. Pero aún así, Júpiter-37A tiene un poco de miedo a los destellos y da un ligero velo sobre la imagen formada.
Hood en Jupiter-37A vestido de atrás hacia adelante y en la posición habitual
3. El objetivo venía con un maravilloso estuche con el emblema de la Olimpiada de los 80. El parasol y el objetivo encajan cómodamente en el estuche. Puedes ver cómo son los estuches para lentes aquí и aquí.
La diferencia de iluminación MS y versiones no MC de la lente Jupiter-37A 3.5 135
4. Blenda en la entrega. La capota es de metal, bastante larga. Se sienta muy bien en la lente. Pero aquí hay una desventaja del capó, que es de metal, agrega peso adicional y al atornillar metal con metal, el capó se atasca y luego se necesita mucho esfuerzo para desenroscarlo. Así que no recomiendo apretarlo demasiado.
5. Con mango intercambiable. Escribí sobre esto al principio del artículo. Le permite utilizar un sistema fotográfico con diferentes longitudes de trabajo.
6. Hasta 12 hojas de apertura. Por lo tanto, puede actuar como una excelente lente para retratos con suaves círculos de desenfoque de fondo (tiene un buen efecto bokeh).
7. No es una carrera fija del anillo de apertura. Me explico: el anillo no tiene valores de apertura fijos como 4.5, 5.6, 8, pero tiene un anillo de viaje continuo. Esto es muy útil cuando graba videos, cuando puede abrir y cerrar la apertura suavemente (en lugar de sacudidas en valores fijos)
8. Recorrido de gran apertura F3.5-F22. Lente bastante flexible. Jupiter-37A tiene una función de apertura preestablecida. Para usar esta función, debe empujar el anillo de apertura hacia la cámara y soltarlo en el valor de apertura deseado. Después de eso, la apertura se cerrará solo hasta el valor especificado. Esto es bastante conveniente cuando se trabaja con óptica manual: enfóquese en una apertura completamente abierta, acérquese rápidamente al valor deseado y dispare.
9. Caja de metal. Como dicen, dale a la gente pan y circo, así que aquí, dale vidrio y metal.
10. Funciona entre menos 15 y más 45 °C, es bueno leer sobre esto en las instrucciones antes de hacer una caminata fotográfica en invierno.
Características y sus breves descripciones:
- Peso ... 400 gramos, te hace sentir todo el "poder" del teleobjetivo. Pero aún pesado.
- Una ubicación bastante inconveniente y el movimiento del anillo de apertura en sí.
- Enfocando de cerca desde 1.2 metros, puedes olvidarte del macro. El anillo de enfoque gira 270 grados.
- La rosca del filtro es de 52 mm, que es un diámetro bastante popular.
- La lente tiene 4 lentes en 3 grupos.
Totalmente abierto en F3.5, obtienes retratos excelentes y ligeramente suaves, pero si lo cierras, entonces la nitidez es suficiente con la cabeza para casi todas las tareas. ¿Qué significa mi copia sin MS, 1980.
De la experiencia personal de usar:
Disparo con la Jupiter-37A, incluso cuando hay muy poco tiempo para ajustar la nitidez. La imagen sale genial. Me gusta mucho su contraste, aunque a veces parece aburrido, en el editor se puede hacer simplemente increíble. Con una apertura de 3.5, puedes hacer retratos sin miedo a la suciedad del cristal. Las impresiones son bastante positivas. Aquí está otro interesante comparación de Jupiter-37A y Kaleinar-5N. Júpiter resultó un poco mejor.
Pero si necesita filmar escenas en movimiento, aunque sea mínimas, entonces preferiría cualquier lente de teleobjetivo de enfoque automático, incluso si es un zoom e incluso si es muy oscuro (no tiene suficiente luminosidad) e incluso si es de un fabricante conocido, por ejemplo, similar a un muy barato Quantaray 70-300 mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Ejemplo de fotos recortadas (APS-C, Nikon DX)
Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas en APS-C Nikon DX, recorte 1.5x. Sin procesamiento. Tamaño reducido a 2 MP, datos impresos de EXIF.
Muestra de fotografías recortadas (Canon APS-C)
Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con APS-C Canon 350D, recortar 1.6x. Sin procesamiento. Tamaño reducido a 2MP, datos impresos de EXIF.
Fotos de muestra de fotograma completo (FF, Nikon FX)
Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con APS Nikon D700 fx. Sin procesamiento, en modo JPEG L, VI, tamaño reducido a 3MP, datos impresos de EXIF.
Todas las fotos en la galería a continuación también se tomaron con APS. Nikon D700 fx. Sin procesamiento, en modo JPEG L, VI, tamaño reducido a 3 MP, datos impresos de EXIF.
ACTUALIZAR
Un fotógrafo compartió ejemplos de fotografías en Júpiter 37A 3,5 / 135 con lectores de Radozhiva lilia nemykina:
ACTUALIZACIÓN 2
Fotos de ejemplo en Júpiter 37A 3,5 / 135 (este) y cámara pentax k10d fotógrafo compartido con los lectores de Radozhiva yuri leo.
ACTUALIZACIÓN 3
Más fotos de muestra en Canon 600D y Júpiter 37A 3,5 / 135 para Radozhiva proporcionado amablemente Alexander Frolov.
Hay varias modificaciones de JUPITER-37, producidas en diferentes momentos:
- MS Júpiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente)
- Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (el prefijo 'MC' se coloca después del nombre de la lente)
- MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente)
- Júpiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, muy raro
- Júpiter-37A 3,5/135, desde 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- MS Yu-37A 3,5/135, de aproximadamente 1978
- Yu-37 AM 3,5/135 MS
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
conclusión
Júpiter 37A 3,5/135 - una buena lente. La lente tiene un agradable desenfoque del fondo y una excelente nitidez desde la apertura más amplia. Júpiter-37A es una de las mejores lentes de retrato soviéticas, es fácil de instalar en cámaras SLR digitales modernas utilizando el sistema de mango intercambiable.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Saludos! Tengo una Nikon 5100 con kit 18-105 y adicional 35/1.8
¿Tiene sentido tomar un Júpiter adicional?
Gracias!
si no tiene miedo del modo de disparo manual, el enfoque manual, la falta de medición y hay una buena opción de lente por dinero normal, entonces tiene sentido
Creo que tomar con un diente de león, respectivamente, el precio no es demasiado bajo, pero solo quedará el truco del manual. Creo que es aceptable para disparos lentos. La pregunta es, ¿dará ventajas sobre las gafas existentes?
si no dispara a contraluz, la lente es excelente, especialmente por su precio. En comparación con 18-105 en el extremo largo, la diferencia será clara, a favor de Júpiter. No tiene sentido comparar con 35 / 1.8: las distancias focales son demasiado diferentes.
Sí lo tiene.
¡Gracias por las respuestas! Dime, que distancias se necesitan en el cultivo para un retrato de cuerpo entero y de pecho con este cristal? Leí en alguna parte que para fotografiar a una persona con una altura de ~ 170 cm en un cultivo, se necesita una distancia del orden de 100 distancias focales. ¿Es tan?
También depende de cuánto espacio dejes encima de tu cabeza y debajo de tus pies (y una persona también puede levantar los brazos, por ejemplo). Tienes 18-105, así que échale un vistazo.
Y también hay programas de calculadora, puedes ponerlo en un teléfono inteligente, por ejemplo.
http://www.vision-doctor.co.uk/optical-calculations/calculation-object-size.html
paa tu! Y pensé que solo puedes picar nueces con este palo (c)
Hay calculadoras, solo que yo las usé para calcular la gripe, pero puedes calcular los ángulos. ¡Gracias por el consejo!
De hecho, para eliminar el crecimiento, será genial huir. Bueno, haremos cofres de 6 metros)))
Júpiter 37A 3,5/135 + Eos 600D
Júpiter 37A 3,5/135 + Canon Eos 600D
Una lente excelente, se recomienda comprar algunas de las soviéticas. Tair 11 no quedó impresionado, Júpiter 9 y blanco y negro. No sé para qué se valora, el jabón es jabonoso, puedes sujetarlo, pero puedes usar una ballena para esto. Y el 37a es bueno, me gustaba más Sonnar (cebra). Sí, y no debe pagar de más por la versión de MS, la diferencia en la imagen no es crítica y el precio es mucho más alto. Y se desliza y flota por uno o dos, luego simplemente tira la lente. Sin MS, usará para siempre. Definitivamente recomiendo conseguirlo.
gracias por la reseña Compré este objetivo, quedé satisfecho con la facilidad de enfoque, el peso y el tamaño. adjuntando foto.
PD Por defecto, la lente se oscurece, lo que aporta su propio encanto. pero puede agregar +1 - +1 1/3 a la exposición y estará bien.
que esté familiarizado con la construcción Yu37a, por favor dígame lo siguiente.
en todas las imágenes de la red en la lente, el "punto del indicador de valor de apertura" está en la misma línea con la escala FLU. En mi muestra, el desplazamiento es de 1/4 de vuelta.
No me molesta mucho, pero se puede arreglar fácilmente desmontando y montando en la posición correcta. si sabes como solucionarlo dimelo
Lo más probable es que alguien haya puesto anillos de ajuste adicionales. O alguien desarmó y torció la lente incorrectamente (tal vez no golpeó los hilos y la torció lo mejor que pudo). Solo necesita desenroscar la parte frontal de la lente y ver qué está mal allí, ya que las inscripciones deben ser estrictamente paralelas. ..
Jajaja. Anillos de ajuste! ¡Abre el frente! ¿Lo sostuviste en tus manos?
El adaptador m42-nikon (o canon) se puede comprar aquí http://olx.ua/list/user/Bewr/
Foto aplastada por Júpiter-37a (publicada en 1981). Cámara - Nikon 3200.
Volveré a abrir el diafragma.
Quien está buscando un adaptador KP / an, está en la tienda en línea "18-300.ru" tel. 89780327142. Recientemente ordené allí. Un adaptador hecho en fábrica con un precio de pasaporte es de 800 rublos. Me subí a Nikon sin problemas. ¡Hay infinito!
¿De qué año es la mejor lente?
La Canon 650D tiene canon 18-135 mm f/3.5-5.6 is stm. Traté de instalar Jupiter 37a 135mm f/3.5. Tomé fotos de prueba a una distancia focal de 135 mm. Por alguna razón, Júpiter amplía mucho más que el canon 18-135 mm por 135 mm.
¡Buen día a todos! ¡Muchas gracias a Arkady por su trabajo, por sus reseñas! Habiendo comprado una DSLR nikon d3200 económica con una lente de ballena 18-35, ¡no estaba satisfecho con el resultado! Describiré por qué más adelante. ¡Probablemente sea fácil de entender que si una persona compra una cámara de clase económica, probablemente planea comprar lentes que cuestan más que la cámara en sí! Por lo tanto, ¡Arkady vino al rescate con sus reseñas! Y luego comenzó ... ¡buscar y buscar nuevamente lentes soviéticos e información sobre ellos! Ya que la gente ya empieza a ver claro y a entender el precio de la calidad real….- hay muy pocas ofertas a la venta, y al menos hay un mínimo de ellas en el mercadillo, a excepción del Helios 44- 2, por supuesto, todavía venden lo suficiente, a veces subimos el precio a 40 euros, completamente loco. Vi un anuncio de venta: el legendario Helios 44-2, pero estos tipos son demasiado, ¿qué tipo de legendario es? A medida que pasa el tiempo, estoy mejorando un poco en eso! El legendario es Helios 40, Júpiter 6, pero de ninguna manera 44-2 Después de un tiempo, me arrepentí de no haber comprado un canon (ahora definitivamente tomaría un canon 600d) ya que puedes ponerte más lentes soviéticos que en Nikon. Por lo tanto, uno de los mejores o incluso los mejores lentes como Helios 40 y Jupiter 9 Wave 9 pronto tuvo que venderse después de la compra, ¡debido a la falta de enfoque en el infinito! Mi pregunta es: quiero uno ¡Lente universal que no es costosa, por lo que es mejor que la lente de ballena y las fotos valdrían la pena! No está mal, pero le falta algo ¡Y ahora la diferencia! ¡Puedo comparar Nikkor 35 mm 1: 1.8G + ballena 35-1 con lentes soviéticas! Las desventajas que los fotógrafos que disparan en modo automático suelen incluir en los contras, yo no las llamaría así!!! A saber, la falta de enfoque automático y la necesidad de elegir uno mismo la velocidad de obturación y la apertura, al contrario, es una oportunidad. ¡para progresar y aprender a tomar fotos! en lentes Nikon chinas de plástico, se vuelven de colores muy brillantes, como si no tuvieran vida, ¡de alguna manera sin alma! En principio, ¡las mismas fotos se obtienen en los teléfonos modernos! Pero la óptica soviética da un resultado diferente: las fotos son animadas, plásticas, ¡especialmente en los retratos hay un alma! Por supuesto, esto no es adecuado para el comercio, ¡sino solo para tomas tranquilas! Mi resumen es este: sí, puede tomar rápidamente 1.8 fotos en modo automático o con una lente soviética , de los cuales solo saldrán 18 por sobreexposición y subexposición, ¡solo 35! Pero créeme, mirarás estas 500 fotos y se las mostrarás a tus amigos con más frecuencia que esas 50. ¡Y entiendes que has creado algo y no solo presionaste el botón del obturador! ¡tal vez sea interesante que alguien lea mi visión de todo lo descrito anteriormente!
... las emociones se desvanecerán y luego el Dr. Vasily se iluminará: ¡se apreciará el vidrio Nikon!
No sé, las emociones del Dr. Alexander no se han desvanecido desde hace un año ... sosteniendo, por ejemplo, Helios 40, 1966 o Júpiter 9, 1967, completamente nuevos, Júpiter 11 de los mismos años y otras lentes dignas: usted ¡Entiendo que estás tocando la eternidad! ¡Y es muy bueno darte cuenta de lo que les das a ellos tienen una segunda oportunidad: una segunda vida, tomar fotos con ellos! Es cierto, ¡en un año me di cuenta de qué tipo de vidrio soviético necesito bajo Nikon! Tenemos un muy raro Kaleinar 37N y el mejor y más valioso de todos los anteriores Tair 81 A. Por supuesto, ya los he fotografiado a todos.
Perdón por el tamaño grande, no puedo adjuntar una foto.
¿Qué no te permite reducir el tamaño?
muy triste lo intenté de alguna manera en pintura para reducir el tamaño de la foto, así que arruiné el original
¡Amigos, al leer los comentarios noté que nadie recuerda algo del pasado como un medidor de luz! Al dejarse llevar por disparar con lentes soviéticos, ¡la sobreexposición y la subexposición de las fotos estaban muy molestas! Hasta el día de hoy, se han conservado dos excelentes modelos de exposímetros soviéticos, estos son Sverdlovsk-4 y Leningrad-6 con baterías; todo el resto, incluso en excelentes condiciones, no funcionará o estará pesado, ya que la fotocélula de selenio pierde su propiedades después del tiempo...
aquí hay un tema, por así decirlo, sobre Júpiter-37A :)
por así decirlo, el procesamiento de ravs le permite suavizar los errores de medición de exposición, y gradualmente sus ojos se llenan) y este "Sverdlovsk" suyo destruye todo interés deportivo))
Solo estos dispositivos ayudan a Júpiter a tomar fotos maravillosas, bueno, por supuesto, puedes usar el método de meter el dedo en el cielo ... ..
Swan
la foto es verdadera en taih…. lo hay en Júpiter ... lo publicaré más tarde ... pero resultó mejor en tair
a júpiter
... Veo que la fecha de rodaje: junio de 2015, cámara D3200; ... excelentes tiros ... y en que regiones se encuentran estos gansos cisne? :)
excelente vidrio por su dinero, nada que agregar, las imágenes hablan por sí mismas ...
Amigos, díganle a un no científico, porque si la distancia focal de la lente es de 135 mm, en una cámara (en particular, en la Nikon D80) con un factor de recorte de 1,5, dará 202 mm de distancia focal. Entonces, ¿desde qué distancia entonces, aproximadamente, tendrás que hacer retratos? ¿Cuántos metros tendrás que alejarte de una persona, si haces, digamos, un retrato hasta la cintura o al menos hasta el pecho? Sí, y un retrato de cuerpo entero, ¿cuánto tiempo tendrá que durar?
cintura metros de 8, altura 15
... sí, en algún lugar así, estoy de acuerdo: una altura de 10 m, nada menos
Este es uno de los mejores lentes disponibles, lo fotografié con Pentax durante mucho tiempo, ya que un lente para retratos por ese precio es ideal.
Gracias Arkadi! Lo que no es un artículo es un mar de información útil.
"Jupiter 37-A ocupa el segundo lugar en mi voto por el mejor objetivo de retrato soviético en el rango de 85-135 mm".
ya el primero
Ese es el que está interesado en las fotos tomadas en Júpiter 37A con la cámara Nikon D5200
El brillo de la imagen es excelente. Por alguna razón, la mía no da ese brillo.
Una palabra - procesamiento.
y aquí hay otra