Después de miles de fotos tomadas con una lente de ballena y después de ver millones de fotos en Internet tomadas con óptica rápida, a veces solo quieres probar algo nuevo y rápido. Después de la lente estándar 'aburrida' que generalmente viene con la cámara, la pequeña Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) es una gran adición.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
Tenga en cuenta que llamo a este objetivo MKIII, ya que es la tercera versión del objetivo de clase Nikon Nikkor AF 50mm F1.8. En la red, generalmente se llama simplemente: Nikon 50mm F / 1.8D AF, se permite cualquier sustitución de letras :).
Todas las lentes de enfoque automático Nikon 50 / 1.8
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (primera versión, MKI) - el objetivo se fabricó únicamente en Japón entre 1986 y 1990. Es fácil de distinguir por la ventana con la distancia de enfoque y el anillo de enfoque de plástico estrecho. Hay dos subversiones que no son diferentes:
- Primera subversión MKI. Con un peso de 210 gramos. Es fácil de distinguir por el tornillo debajo de la inscripción '1:1.8'. Septiembre de 1986 a marzo de 1987. Los números de serie comienzan con 2
- Segunda subversión MKI. Con un peso de 165 gramos. Es fácil de distinguir por la ausencia de un tornillo debajo de la inscripción '1:1.8'. De 1987 a 1990. Los números de serie comienzan con el número 3
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (segunda versión, MKII, también conocida como la versión 'N' o 'NUEVA') - la lente se fabricó en Japón y China. La versión MK II se produjo entre 1990 y 2001. Hay tres subversiones que no son diferentes:
- Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (tercera versión, MKIII, mejor conocido como versión 'D') - la lente ha sido fabricada desde 2002 hasta el día de hoy. Todos los lentes están hechos en China.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico (cuarta versión, mkiv, mejor conocido como Versión '1.8G' o Versión '1.8AF-S') - la lente se produce desde 2011, todas las lentes se fabrican en China.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Edición especial asférica (quinta versión, MKV, más conocida como versión 'Edición especial' o 'SE' o versión de cámara con un diseño de cuerpo retro nikon df) - la lente se fabrica desde otoño de 2013. Todos los lentes están hechos en China.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8S, a partir del verano de 2018, lentes para Cámaras sin espejo Nikon con montura Z. Esquema 12 elementos en 9 grupos, 2 ED, 2 ASP.
Los detalles sobre la línea de cincuenta kopeks de Nikon se pueden encontrar en mi artículo 'Todo el enfoque automático de Nikon cincuenta dólares'.
Si quieres sentir lo que maniobra de diafragma de verdad: Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor lo ayudará con esto muy rápidamente. En esta revisión, intentaré mencionar las características del uso del Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor en condiciones reales.
Como dicen, el mago conjura con una varita mágica y la hechicera con un agujero mágico: es el 'agujero' (apertura relativa de la lente) lo que más atrae en esta lente, cuyo valor máximo es 1: 1.8 . Una lente con tal distancia focal y tal luminosidad dice que al enfocar a distancias cercanas, será fácil de conseguir 'efecto bokeh' y desenfocar el lejano y el primer plano.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
Principales características técnicas de Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor 2860907 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de plástico |
| Materiales del cuerpo | El anillo de enfoque es de plástico, recubierto de goma en el exterior. La parte exterior del cuerpo está hecha de plástico. Bayoneta metálica. El anillo de control de apertura es de plástico. |
| Longitud focal | 50 mm, FEAG para cámaras Nikon DX es de 75 mm, FEAG para cámaras Nikon CX es de 135 mm |
| Ángulos de visión diagonales | 46° para cámaras FX, 31° para cámaras DX |
| Relación de zoom | 1 X (esta es una lente fija sin la capacidad de cambiar la distancia focal) |
| Diseñado por | para cámaras de película y digitales Nikon FX/Nikon DX. En el momento en que se lanzó la lente de las cámaras digitales Nikon, solo estaban presentes Nikon D1 recortadas, D1h, D1x и D100. |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos no redondeados |
| Etiquetas | marcas en el anillo de enfoque con distancia de enfoque en metros y pies, escala de profundidad de campo para F/22 y F/11. Etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo (punto blanco cerca de la escala de profundidad de campo). Anillo con valores de apertura, hay marcas para F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. |
| Diafragma | de f/1.8 a f/22. El objetivo tiene un anillo de control de apertura (No G - tipo de lente) |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.45 m, relación de aumento máxima 1:6.6 |
| peso | 155 g |
| diseño óptico | 6 elementos en 5 grupos. La lente no utiliza elementos ópticos especiales. Se puede hacer clic en la imagen con el esquema óptico. Versiones de lentes MKI и MKII utilizar el mismo diseño óptico. |
| Blenda | Capucha de goma Nikon HR-2. La visera de la lente no está incluida en la entrega, la visera de la lente se enrosca en la rosca para los filtros. |
| Transporte | Con estuche blando CL-S1 o CL-0715 o con estuche CL-30S. El estuche o estuche no está incluido y debe comprarse por separado. Para el transporte, utilice las cubiertas estándar trasera (p. ej., LF-1 o LF-4) y delantera (p. ej., LC-52). La lente generalmente se vende con una tapa trasera translúcida de plástico blanco. y frente negro. El objetivo se vende en una caja dorada clásica de Nikon (hay varias modificaciones en el diseño de la caja). |
| Período | desde febrero de 2002 hasta la actualidad |
| Hecho | Fabricado en China (todas las lentes de la versión MKIII se fabrican en China) |
| instrucciones | mirar |
| vista 3D | mirar |
| Precio |
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) - muy ligero lente. Tiene el peso más ligero de su clase. Debido a su tamaño muy pequeño y peso ligero, siempre puedes llevarlo contigo. Y encontrar un filtro de menos de 52 mm es tan fácil como pelar peras. Realmente amo senderismo, y cada 100 gramos adicionales de peso es una prueba seria, por lo tanto, en lugar de un lente de zoom pesado, a menudo uso Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor.
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor es el más pequeño objetivo de enfoque automático de Nikon que he visto nunca. Hay un chiste que está en el bolsillo de todo fotógrafo. Es una broma, pero a menudo guardo Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor en mi maletero, ocupa poco espacio y no me importa perderlo.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor – uno de los más baratos (si no el más barato) Objetivo fijo rápido de Nikon. Es difícil encontrar algo más barato. La lente le permitirá obtener la experiencia necesaria por poco dinero cuando trabaje con ópticas de alta apertura, incluidas las lentes fijas. Casi siempre recomiendo el Nikon 50mm F/1.8D AF como mi primer objetivo adicional.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII), contactos de microprocesador, vista trasera
Nikon 50mm F/1.8D AF puede abrir la apertura hasta F/1.8. Por ejemplo, una apertura relativa de 1:1.8 es aproximadamente 10 veces más grandeque 1:5.6. Por ejemplo, lentes de clase 18-55/3.5-5.6 al mismo longitud focal tiene 1:5.6. El valor F/1.8 te permitirá disparar a ISO bajo en condiciones de poca luz, usa fotos cortas extractos al disparar cámara en mano, y también permitirá un mejor control DOF.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) y Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
Nikon 50mm F/1.8D AF es muy lente asequible, es fácil de encontrar en cualquier tienda de cualquier ciudad. Se lanzó una gran cantidad de copias de este modelo. Los lentes Nikon 50mm F/1.8D AF se lanzan con 2002 hasta ahora.
Es una pena, pero todos los objetivos Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) se fabrican en China. Y aquí están sus predecesores. Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (MK I) и Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (MK II) lanzado en Japón.
la lente tiene sistema de enfoque automático rápido - en mi cámara, la lente enfoca desde 45 cm hasta el infinito y viceversa en un segundo. Lo más interesante es que su hermano motorizado Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico tiene exactamente la misma velocidad de enfoque. Probé ambos lentes juntos. Además, Nikon 50mm F/1.8D AF enfoca incluso más rápido que el buque insignia medio rublo – Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G.
Atencion: el hecho de que el pequeño Nikon 50mm 1:1.8D AF no tenga un motor de enfoque incorporado no tiene nada que ver con la velocidad de enfoque.
Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.
lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, ES Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:
Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.
Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) mientras enfoca a la distancia de enfoque mínima (tronco extendido lo más lejos posible)
Atencion: la lente tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control al valor F / 22 (el valor es de color naranja) y fijarlo con una palanca especial, que se encuentra a la derecha de las marcas abertura. Si esto no se hace, en varias cámaras, la pantalla mostrará un error: 'fEE' (el anillo no está instalado abertura). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura con este anillo abertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G... Anillo abertura gira con clics, en él están marcados los valores de F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, es imposible establecer un valor intermedio entre pares de números. Este anillo es útil, por ejemplo, para fotografía macro invertida.
Nikon 50mm F/1.8D AF tiene escala de distancia de enfoque. La escala está disponible en metros y pies, lo cual es muy agradable y útil. Por ejemplo, no necesita pensar en qué dirección girar el anillo de enfoque, solo mire la lente. Por ejemplo, una lente de ballena Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor no tiene una escala de distancia de enfoque, ni una escala de profundidad de campo, ni un anillo de control de apertura.
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) con cubierta delantera y trasera
Nikon 50mm F/1.8D AF tiene la capacidad de trabajar en fotograma completo cámara y es una lente tipo Nikon FX. Sobre el Cámaras Nikon DX su FEAG será de 75 mm. Más detalles sobre FR y FEAG en la sección sobre 'factor de cultivo'.
Nikon 50mm F/1.8D AF tiene parte posterior de metal de la montura de bayoneta. Esta es una muy buena noticia, ya que mucha gente piensa que el Nikon 50mm F/1.8D AF es muy liviano y está hecho completamente de plástico.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF en la cámara Sony a7. El anillo de control de apertura le permite usar la lente en cualquier cámara a través del adaptador apropiado.
Al enfocar lente frontal no gira. Esto le permite usar fácilmente diferentes filtros y no preocuparse por sus cambios al enfocar. El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira 120 grados, pero para mover ligeramente el anillo de enfoque, debe "arrancarlo". En este caso, se pierde el enfoque suave, ya que después de tal 'tirón', el anillo vuela sobre el valor deseado. El esfuerzo no es tan grande, pero cuando se trabaja en modo macro, donde debido a la profundidad de campo muy pequeña, cada grado de rotación juega un papel muy importante, un método de enfoque tan 'ligeramente brusco' pone los nervios de punta durante el enfoque manual. Hay un efecto similar en muchos otros lentes, es más pronunciado en el 'oscuro' Nikon ED AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico. Nikon 50mm 1:1.8D AF Los usuarios de Nikkor que siempre disparan con enfoque automático probablemente nunca notarán el efecto descrito anteriormente. Además, vale la pena señalar que la versión anterior de esta lente, a saber Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (versión MKII, MIJ)no tenia ese problema
Marcas de lentes Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor
Desventajas de la lente:
- Cuando utilice un objetivo Nikon 50mm F/1.8D AF en aperturas abiertas es muy difícil lograr una imagen nítida. Es cierto que noté una característica tal que la nitidez desaparece en las aperturas de F / 1.8 a F / 2.8. Cuando se usa la apertura F/2.8-F/8.0, la lente se vuelve muy nítida.
- Bonito Nikon 50mm F/1.8D AF hace mucho ruido durante el enfoque automático. Cuando falla el enfoque, la lente zumba molestamente y el motor de la cámara asusta a los pequeños insectos y a las personas nerviosas, traicionando al fotógrafo en un ambiente tranquilo. El enfoque automático ruidoso tiene un efecto muy negativo al grabar videos.
- Nikon 50mm F/1.8D AF no tiene un motor de enfoque incorporado. Como se mencionó al principio del artículo, solo se puede usar con enfoque automático en cámaras que tienen un motor de enfoque.
- El Nikon 50mm F/1.8D AF no viene con parasol. La capota se fija atornillándola en la rosca del filtro de luz.
- Al enfocar, todo el bloque de la lente se mueve, mientras que El 'tronco de la lente' se mueve hacia adelante.
- en la lente sin interruptor de modo de enfoque, el cambio al enfoque manual y viceversa se realiza mediante el interruptor de la cámara, que se encuentra cerca del soporte de la cámara.
- La lente tiene solo 7 hojas de apertura no redondeadas que crean "nueces" en la zona de desenfoque.
- Nikon 50mm F / 1.8D AF está bien construido, pero con el tiempo, aparece un ligero retroceso del anillo de enfoque. Si agita ligeramente la lente, puede escuchar el golpeteo del anillo de enfoque. Esto no es un problema, solo un pequeño defecto específico.
Iluminación de la lente frontal de la lente Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor
Con todos los pros y contras Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor - un objetivo indispensable en cualquier situación. Para mí personalmente, es un inconveniente porque el enfoque automático no funciona en mi cámara. Nikon D40que uso a menudo. En una apertura abierta, la zona de nitidez es muy pequeña y es muy difícil acceder a ella manualmente.
Hojas de apertura Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor
Todas las fotos de la galería a continuación se tomaron con un Nikkor 50 mm 1.8D AF y una cámara de fotograma completo. Nikon D700 FX, foto sin procesar, solo tamaño reducido a 3MP y datos impresos de EXIF.
La siguiente galería muestra imágenes de c Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor NJ (NIKON JAPÓN, MKII) sin procesamiento:
Las fotos JPEG originales se pueden descargar desde este enlace (1.09 GB). El archivo contiene Fotos 453tomado en 6 meses en Nikon D70. Por extraño que parezca, me da mucho placer trabajar con este viejo y muy barato Nikon D70 y viejo y muy barato Nikon50/1.8. La cámara me costó $50, la lente $90. En un sensor CCD de 6 MP, incluso a F/1.8, se obtiene una nitidez aceptable. No perdoné el obturador y disparé tanto como mi alma deseaba. Las fotos de esta colección son usadas por mí. en un artículo sobre cómo elegir una cámara réflex digital Nikon. Se pueden encontrar ejemplos de fotos con procesamiento en mi galería. aquí. Puede ver más ejemplos de fotos en Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) en la revisión Nikon D300 и Fujifilm FinePix S5 Pro и S1 Pro.
Y también por este enlace puedes ver mi galería de fotos, obtenidas con la ayuda de un anciano Nikon D100 (la primera DSLR de Nikon en un cuerpo clásico) como un par Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (MKII, FABRICADO EN CHINA).
Todas las imágenes fueron tomadas con Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8, versión MKII, MIC (FABRICADO EN CHINA) и Nikon D100. Ampliar imagen o ir a la galería con fotos de gran formato.
Revisión de video
Breve vídeo reseña Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor NJ (NIKON JAPÓN, MKII) puede ver en mi canal aquí.
Recomendaciones para elegir cincuenta dólares para cámaras Nikon
En la sección 'Todo el enfoque automático de Nikon cincuenta dólares'.
mi experiencia
Me encanta Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor. Esta es mi primera lente principal rápida de enfoque automático, que he usado en una amplia gama de tareas fotográficas y pasé una gran cantidad de tomas con ella.
Como resultado, Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor es:
- Lo más fácil оригинальный fotograma completo lente de distancia focal fija con enfoque automático
- El más barato lente rápida original con distancia focal fija y enfoque automático
- El mas asequible lente rápida original con distancia focal fija y enfoque automático en el mercado de accesorios. Se produjeron innumerables copias.
- el mas compacto lente original con distancia focal fija y enfoque automático
- uno de los mas brillantes lentes de enfoque automático originales para cámaras FX y DX (solo más ligeras una docena de lentes con f/1.4, desafortunadamente, Nikon no lanza ópticas más rápidas para cámaras FX con soporte de enfoque automático)
- Una de las mejores lentes en cuanto a relación precio/calidad.
Por mis manos han pasado una ingente cantidad de objetivos Nikon (cientos de modelos). En mi opinión personal, Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor es uno de los mejores objetivos de todos los tiempos de Nikon.
Precios de lentes
Los precios reales de la lente en tiendas populares en línea pueden ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:
También puede encontrar esta lente en:
- Mirar Rosetón
- Ver en Svyaznom
- Mirar E-Catálogo
- Mirar Revista
- Mirar M. Vídeo
- Mirar Ozono
- Mirar nadavi
- Euroset
- En AliExpress
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor en la cámara Fujifilm FinePix S3 Pro
Resultados:
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) - excelente lente por el dinero. Debido a su tamaño compacto y ligereza, el Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) siempre se puede llevar con usted. Puede producir una imagen muy nítida con un poco de efecto bokeh. En las cámaras DX, se puede usar como una lente condicional para retratos. El único inconveniente serio de la lente es que la imagen no es lo suficientemente nítida en aperturas de F/1.8 a F/2.8.
ACTUALIZACIÓN: en 2016, apareció una lente china, basada en el diseño óptico Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (ópticamente no peor) y con un motor de enfoque incorporado. Ver revisión YONGNUO 50mm 1: 1.8 (YN50mm F1.8N).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hola Arkadi
por favor dígame, en sus deficiencias (1) está escrito: “es muy difícil lograr una imagen nítida en aperturas abiertas. Cierto, noté que la nitidez desaparece principalmente al enfocar objetos que están a más de 3-4 metros de la cámara”
- es decir, a distancias de "retrato" de hasta 3-4 m. ¿Es lo suficientemente afilado?
También noté que la nitidez es casi imposible de lograr en una apertura abierta) Todo es suave, vainilla)))
Foto en Nikon D90 f\3.5 1\250
Es nítida desde 2,8... Si fuera solo esto, entonces creo que no hay problemas... La peor calidad de esta lente es una foto dura, también reproducción de color mediocre y sin bokeh... Esta lente fue mi primera arreglo ... Hasta que compré un 35- 70 \ 2,8D, no entendí que este es simplemente terrible ...
¡Estar de acuerdo! Raro Sr. pero esta lente. Compré una vez por consejo de expertos en sofás.
En términos de calidad de imagen, en comparación con el 35, generalmente tiene una lente insuficiente.
los expertos en sillones no pueden tener un destornillador, por lo que no podrían recomendarlo :)
¿Está seguro? La cara blanda de la niña, porque está desenfocada. La distancia es pequeña, la profundidad de campo es estrecha, el mechón de cabello está a la izquierda y parte del tul está enfocado. Mira de cerca…
¿Cómo se siente en comparación con la versión G?
Hay una idea para vender 50 mm g, toma este y 70-210 ...
Entre cincuenta dólares, 50 \ 1,4D es bueno ... Si necesita una solución, lo aconsejo, por supuesto, si hay un motor en la carcasa ... Si hay incertidumbre, todavía 35-70 \ 2,8, XNUMXD...
En cuanto a 1.4, definitivamente no, porque incluso en G, la nitidez en abierto es pobre o no obtuve la copia más exitosa, aunque se verificó en la escala para el enfoque posterior y frontal sobre la compra.
Más precisamente softit y específicamente tan
Solo necesitas aprender a usar el software... En retratos es bueno, en fotografía macro se necesita una nitidez extrema...
1,4G se vuelve nítido en 2,8, pero ya puedes usarlo en 2,2. Sin embargo, con 1,4D la situación es casi la misma (al menos con la copia que visité)
La versión G es más suave en bokeh y patrón. En mi humilde opinión, lo elegiría si me molestara con la mitad de una cosecha.
La versión G tiene mayor contraste y nitidez/resolución, es decir, La imagen no es tan borrosa como la versión anterior. el tazón también es significativamente mejor que las "nueces": la versión G es, en principio, mejor que la versión D.
es gracioso ver que me sigues en todos los temas.
Volodya, ¿por qué te molestas con esto? Recuerde, incluso en las reparaciones más rápidas, un agujero abierto rara vez funciona...
hoyo 2 se encuentra en la D310. Me enfoco con las manos, no me preocupo .nra....
amanecer
Pregunta a los propietarios, ¿con qué frecuencia la lente pierde nitidez? Disparo principalmente a f/4, en 3 de cada 5 fotos hay un enfoque en el objeto, pero las fotos no son nítidas, se nota especialmente en los ojos en los retratos.
No se trata de la lente, sino del dispositivo en sí, el procesador de la carcasa da la orden para detener el motor de enfoque, por lo que la carcasa y la lente se emparejan para el ajuste...
No tengo problemas, carcasa D90 y ejemplos de fotos, enfoque de los diez primeros ...
¿Dónde no hay problemas? En esta foto no hay nitidez, hay algo de contorno, sobre todo en ISO 640...
La nitidez debería ser así (foto de Sigma):
Comparas vasos de diferentes clases, este es el medio vaso más barato hecho en China, aquí hay un cultivo 100% de RAW con una conversión normal...
¿Entiendes lo que es ISO? En tu foto es 640 ... Con tal ISO, la nitidez no puede ser por definición, en su lugar solo habrá ruido.
Bueno, con respecto a las clases de lentes, cualquier corrección SIEMPRE es más nítida que cualquier zoom, sin importar de qué clase sea el zoom. Esos. su disparo de cincuenta kopeks debe ser perfecto en nitidez, impecable. Por qué este no es el caso se explica arriba.
Olvidé decir que hay una foto de Sigma 17-50 mm f / 2.8, y esto está lejos de arreglarse ...
Entiendo qué es ISO, he visto repetidamente su marco en Internet, pero aquí se trataba del hecho de que el enfoque "falla en el objeto, especialmente visible en los ojos". En mis fotos, me concentré en los ojos, esto se puede ver en la imagen ... El precio de mis cincuenta dólares es de 4000-5000 mil, y el tuyo es de 26 rublos en photosklad.ru, y en otros sitios nada menos, ¿por qué? ¿Hay tanta diferencia en el costo, me puede decir?
>El precio de mis cincuenta dólares es 4000-5000 mil
No es cierto - 6 rublos.
Y luego, la nitidez y el precio son criterios de evaluación diferentes, la nitidez en la foto de arriba es incluso menor que en las anteriores. No hay ningún detalle en absoluto.
Aquí están los detalles de un Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX barato
Y mi 35 está haciendo espuma ... No me rindo para ajustarme, no creo en los locales, prácticos y todopoderosos.
¿Arreglar no arreglar? No tiene idea, pero todo está ahí... ¡NO ARREGLAR! Típico ZUM!!! ¿Es eso más afilado que mi ballena 18-105 mm.
Pobre niña, todavía no sabe el terrible futuro que le espera, porque a nadie le gustan las mujeres gordas.
Por favor, dime que tengo una cámara D300s. Quiero comprar 50mm 1.8g cual me recomendarias en especifico?
Aquí hay uno - Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico
Gracias Arkadi!
50mm 1.8g es una lente muy específica, no una serie. Viene en un solo modelo (versión). ¿Qué consejo te gustaría recibir?
También hay una edición especial de 1.8 g, detalles aquí https://radojuva.com.ua/2012/12/all-50mm-lens-nikon-together/
Entonces solo se ven diferentes. Es como preguntar qué lente es mejor comprar: negra o plateada.
Usé el alardeado lente Sigma50, 1,8f, mis primeros cincuenta dólares, lo tomé para la Nikon D90. En principio, un buen objetivo, lo usé durante unos tres años. Pero tenía un problema creciente con el enfoque. A menudo se echa de menos. Cuanto más lejos, peor. Lo vendí y compré un Nikkor 50, f1,8, que cuesta cinco veces menos que Sigma. Me sorprendió la calidad de la foto. En primer lugar, la nitidez es mucho más fuerte, en segundo lugar, el bokeh, en mi opinión, es mucho más interesante y, en tercer lugar, el enfoque es estable, sin fallos. La ausencia de un talón no se siente de ninguna manera. Por la nitidez de las imágenes, me recordó a Helios44, que tengo en mi arsenal.
nikkor af 50mm f/1.8d + nikon d200
Por favor, ayuda a la "tetera" a resolverlo. Releí 3 artículos aquí y finalmente me confundí.
Tengo una Nikon 3200 con un objetivo de recorte 18-105. Quiero comprar un objetivo para un retrato, me aconsejaron 50 mm 1.8 g, luego vi en uno de los artículos que no necesitaba pagar de más y tomar un modelo anterior de 1.8 d, después de leer sobre eso, me di cuenta de que no encajaba, porque. no es para una cámara sin “destornillador”, al final me fui a 35 mm. Y no entendí. ¿Es posible usar 35 mm para un retrato, necesitas un hermoso bokeh? Y, en general, ¿qué lente económico comprar? 1.8 algunos o 35. Ayuda por favor.
Se puede tomar un retrato a cualquier distancia focal. Tienes un zoom, quitas el largo, cintura, etc. retratos a 35, 50 y 85 mm y vea qué distancia focal le gusta más y con qué distancia focal es más conveniente para usted trabajar personalmente. 35 mm tendrá la mayor distorsión geométrica y el bokeh más débil. El bokeh será mejor con la lente 85 1,8G y menos distorsión geométrica, pero el precio es el más alto del trío 35, 50 y 85 1,8G.
Si hablamos solo de estas dos lentes, entonces para retratos es preferible 50 mm.
Cincuenta dólares: solo apto para retratos de medio cuerpo o de cuerpo entero. Para cofres y más grandes, necesita algo en el rango de 70 mm a 150 mm.
No tengo ese bokeh.. D7000
¿Puede esta lente tener un enfoque posterior y frontal?
No puedo entender por qué, cuando amplío mi ojo, "no está en nitidez" incluso a velocidades de obturación cortas. cámara nikon d90
tengo un problema con eso Cuando intenta enfocar automáticamente en la d100, la lente se contrae y no hay enfoque automático, debe cambiar al manual. Hay un destornillador, y gira sobre la lente.
Tal vez sea en la cámara, tal vez ahí se gastó el destornillador de tantos años. ¿Otras gafas destornillador funcionan sin problemas? Si es así, entonces tal vez sea el vidrio. Vale la pena intentarlo en otro cadáver para estar seguro.
¡Buenas noches! En primer lugar, gracias por el sitio, extraigo todo el conocimiento de él)
Por favor, dígame, tengo una lente de esta revisión, cuando la instalo en la d700, aparece una franja negra en la foto de arriba, como si hubiera una lente para una cámara DX, todo está bien en modo DX. ¿Qué podría ser?
la barra negra en la parte superior es un espejo que, por alguna razón, se adhiere a la lente, tal vez la lente fue desarmada y ensamblada incorrectamente
Yuuri, gracias por tu respuesta. ¿Será reparado o nuevo?
ta nema para qué :). Resulta así. Si el espejo se adhiere a la lente nativa, esto no es normal.
Dime qué tan bueno es el lente, hace poco tomé una DSLR y lo leí y quiero encontrar el ideal, qué tan cerca captura, quiero tomar una foto de la luna desde el suelo
nada saldrá bien. pero puede descargar la foto terminada de Internet en alta resolución
Todo el mundo quiere dispararle a la luna al principio. Compran o encuentran el teleobjetivo más asequible de 200 o 300 mm, toman un par de fotos, se aseguran de que no pueden fotografiar la luna más hermosa de lo que ya es en Internet y abandonan este negocio. Pero fotografiar un hermoso paisaje con la luna en el encuadre es un asunto completamente diferente.
apoyo. Mimando a todos estos 250-300mm.
Compras un catalejo y, a través de él, tu teléfono inteligente dispara a la increíble Luna, como en este ejemplo: un telescopio Yukon 50x y un teléfono inteligente Samsung C4. Tal tubo costará entre 50 y 60 USD, y una lente para fotografiar la Luna de esta manera no necesita 200 mm, ni siquiera 300 mm, sino 1000 mm, y esta es una categoría de precio completamente diferente. Y puedes comprar Yukon 100x por 250 USD. y dispara a la Luna súper genial, así como al Sol al atardecer y al amanecer.
HM. Bueno, no se puede decir que la calidad de la imagen resultó.
Para tomar una foto de este tipo en una DSLR, sí, será mejor, pero necesita una buena lente de al menos 1000 mm de distancia focal. A 300-500 mm, no obtendrá una Luna así, y la pregunta es, ¿una persona necesita una lente de 1000 mm solo para fotografías raras de la Luna? No, no es necesario. Por cierto, si lo desea, puede comprar un telescopio con un ocular extraíble y usar el adaptador en T para tomar fotografías a través de él en una SLR. Tengo un catalejo sin ocular intercambiable, por lo que lamentablemente no puedo probarlo en el modo "visor + DSLR".
Aquí hay otra foto del teléfono inteligente Moon + spyglass
PD Y aquí hay una opción más simple: un teléfono inteligente + un monocular de 10x (al disparar, se agrega un pequeño zoom digital para eliminar el viñeteado). Esta opción corresponde (no en calidad, el smartphone sigue sin ser una réflex, pero sí en el grado de aproximación de la luna) a disparar con una cámara con un objetivo de unos 250 mm.
Pero disparar a distancias focales tan "pequeñas" de la Luna por la noche no funcionará, ya que es muy brillante y solo habrá una mancha grande pero blanca. Se necesitará un filtro o se fotografiará en el crepúsculo vespertino o antes del amanecer. 50 ya sin problemas, incluso de noche, incluso al anochecer. Durante la luna llena, los cráteres no serán visibles, para los cráteres que necesita fotografiar antes o después de la luna llena, entonces el lado iluminado por el sol estará ligeramente sobreexpuesto, pero los cráteres serán claramente visibles desde el otro lado.
No estoy hablando de cómo lograr ese ángulo de visión en imágenes de una DSLR, sino de por qué se necesitan imágenes de tal calidad en principio.
Incluso redimensionando hasta 1mpx, se aprecia un grave defecto técnico de las imágenes. Solo en bw +, fue posible disfrazarlos con un procesamiento muy duro.
Para la navegación en casa y las redes sociales, que suelen verse a través de las pequeñas pantallas de los smartphones, especialmente Instagram.
Bueno, yo xs, las aberraciones cromáticas de la primera imagen se pueden ver en la vista previa de 200x200, lo que significa que serán visibles incluso en la pantalla de mi teléfono de 320x240.
Todo se evalúa desde un punto de vista diferente, por lo que volviendo al original, la pregunta es qué se puede obtener por una determinada cantidad. No tiene sentido evaluar el Lanos habitual en términos de su débil capacidad para participar en una carrera de rally profesional, pero tiene sentido evaluarlo solo entre análogos equivalentes. En los ejemplos que he dado, hay problemas que no habrían ocurrido si hubieras usado una cámara SLR con una lente de 1000 mm y más en lugar de un teléfono normal, y entonces debería ser una buena, lo que significa una lente muy costosa. y no los habituales 200-300 mm con varios adaptadores: ampliadoras, o disparar con una DSLR a través de un telescopio de serie caro, pero todas estas son categorías de precios completamente diferentes.
Pero estoy de acuerdo con la pregunta que flota en el aire: ¿por qué? Y aquí cada uno puede responder por sí mismo. Si alguien ve un sentido para sí mismo, usa una opción de este tipo que costará bastante poco (en comparación con otras opciones), o gastará una cantidad mucho mayor, o no gastará por no tenerla o la banal falta de deseo de gastar. una cantidad considerable por el bien de una lente de enfoque súper largo lejos de todos los días.
Estoy de acuerdo con el dinero y con Lanos, resulta que condujiste por la carretera en Lanos y dijiste: ¡mira, has llegado al final!
Estaba un poco avergonzado por tus palabras sobre "fotografiar una luna increíble, dormir una luna súper alta", aplicable a la imagen adjunta.
En general, me parece que un recorte moderno de 24-30mpx con los mismos 200-300 en una apertura ligeramente tapada, dado que puedes recortar la parte central de la imagen de 1-4mpx, e incluso procesarla por igual, dará el mejor resultado Al menos no habrá HA, y el microcontraste es mejor.
No lo he probado yo mismo: no hay un cultivo moderno, ni una lente de más de 40 mm.
Eso fue un poco de ironía... En cuanto al recorte de multipíxeles, no funcionará exactamente como en el ejemplo con la pipa de los años 50. Porque comparé la imagen (según las proporciones de la luna y los cráteres, y lo que es importante, su claridad) con una DSLR con un sistema de lentes y lupas con una distancia focal total de 1200 mm, y resultó lo mismo, lo que significa que 200-300 mm de ninguna manera se estira. Pero, de nuevo, el sabor y el color, y los deseos de todos son diferentes. Quería transmitir el significado de que si para el uso diario no necesitas una lente que tome la luna de esa manera, ¿por qué comprarla? Si quiere la luna, aquí hay una opción, compre un catalejo o un telescopio, a veces tome fotografías de la luna y los planetas a través de ellos, espíe a sus vecinos, observe la naturaleza: serán útiles además de la "foto de la luna".
No veo extraterrestres en la imagen de las bases lunares)
No tienes idea de lo que la luna tiene que ver con esto. Elena tomó una SLR, por alguna razón, y está buscando su ideal (bajo la luna). Y dado que la mayoría del sitio es para hombres, probablemente sea el lugar correcto.
Al menos por la forma en que escribió, así lo entendí.
Sobre este tema. Tengo esta lente. No puedo comparar con otros análogos, porque no lo he usado. Aunque había Arsat 50/2, pero por razones técnicas tuve que reemplazarlo con Nikon. Comparar estas lentes, aunque ambas son correcciones de cincuenta y cincuenta, no es del todo correcto, después de todo, Nikkor y el enfoque automático, y la medición de la exposición es definitivamente más fácil para un principiante (pero, repito, cambié la lente, no porque sea más fácil , pero puramente por razones técnicas). Las fotos de Arsat son bastante dignas.
Lo único que se puede notar es que en Nikkore, la escala de enfoque muestra hasta 3 metros y luego infinito, y en Arsat, hasta 10 metros y luego infinito. Tal vez tenga algún significado significativo, si es así, escribe, porque 3 y 10 metros es una diferencia bastante grande. ¿Entiendo correctamente que Arsat puede enfocar un objeto hasta 10 m y desenfocar hermosamente el fondo detrás de él, mientras que este Nikkor solo puede enfocar hasta 3 m?
Sin error. La profundidad de campo en la apertura 2.0 y las distancias de enfoque de 3 y 10 m son las mismas para ellos, la diferencia puede estar en la construcción del helicoide y, en consecuencia, las marcas de escala.
https://youtu.be/JaiFTjSTwlQ
Arkady, hola! Me dediqué a la fotografía amateur en mis años escolares, ahora, cuando me jubilé, decidí recordar el pasado en mi tiempo libre, compré una cámara Nikon D-90 usada con una lente de 18-105 mm, quería cincuenta dólares Nikon AF -S Nikkor 50mm f/1,8D, cuidé uno usado en otra ciudad, pero mi hijo no aconseja, dicen que es necesario, al comprar, mira su carcasa, algo está ahí, de lo contrario no será golpear, de hecho, simplemente no puedes comprarlo así. ¿Decir? Disculpe, ¿puedo explicarlo de una manera rústica?
Aquí, como la suerte lo tendría. Por lo general, todo está bien y todo va bien :)
¡Gracias! ¡Feliz Año Nuevo 2017! Estudiaré de nuevo.
¡Hola! Consejo, tengo una Nikon D-90 Carcass con kit.18-105, así como Nikkor 55-200 f / 4-5,6ED DX VR zomm, sus distancias focales se combinan o se superponen entre sí, ¿no es más inteligente? cambiarlos a uno universal, pero se basa en el dinero o tratar de cambiar, un negocio demasiado aburrido, o dejar todo como está, qué dices de mis lentes y qué me aconsejas, Adelante Gracias.
¡Hola Arkadi! Entendí correctamente que las primeras versiones del objetivo Nn 50mm f/1,8 fabricadas en Japón, y luego en China (hasta la tercera versión) son compatibles con mi cámara Nn d 90 y enfocarán desde su destornillador?
Sí, todas las lentes marcadas como AF, AF-S, AF-I (excepto AF-P) se enfocarán en su cámara Nikon D90.
Arkady, gracias por la respuesta sobre la compatibilidad de 50mm f/1,8 con Nikon D-90, pero ¿cuál es tu opinión sobre la pregunta del 28-12 sobre mis lentes: 18-105 y 55-200? ¿Dejar ambos o reemplazarlos por algo más? Gracias de antemano. Atentamente. Petrovich.
Arkady, hola, pero si se hizo posible tomar una lente Nikon AF-S 50mm f / 1,8d usada (China) y Nikon AF 50mm f / 1,8 hecha en Japón en excelentes condiciones, que es mejor comprar, la ¿El japonés es un poco (no significativamente) más caro?
AF-S 50mm f/1,8d ? ¿Hablas en serio?
Si se trata de G, entonces o es muy barato o D es caro.
Perdón, ¿a quién respondió, si no es G, sino Deshka (D) tercera generación) Encontrado AF-S 50 mm f / 1,8 d y Nikon NikkorAF 50 mm f / 1,8 - fabricados en Japón, ambos usados / dicen que esta en excelente estado, ahora pienso que llevar una d-eshka mas nueva, china o mas vieja, pero jap, quien sabe?
Mira el nombre de la lente de nuevo, af-s 1,8 d no existe.
Sí, lo siento, me atraparon, Nikon AF 50mm f / 1,8d sin - "S" ¿Qué aconsejarías, cómpralo, es más nuevo o toma Nikon Nikkor AF 50mm f / 1,8 hecho en Japón, más antiguo, pero dicen en excelente estado, poco uso, o si tengo ballena. 18-105 y 55-200, entonces puede que no se necesiten 50 mm, ya que principalmente fotografío paisajes, eventos festivos en la calle, nietos y amigos en la calle y en el apartamento en la mesa ..., actuando en el escenario de la Casa de la Cultura. , como aficionado, puramente para ti, amigos, etc. Reenviar Gracias por el consejo.
La versión D transmite mejor la información sobre la distancia de enfoque a la carcasa. Sea o no esta tu decisión. En casa, cincuenta dólares es un poco largo, mejor que 35, en general, si no lo quitas del cadáver. ¿Quizás por un flash?
¡Agradecería a todos los que respondan y expresen sus pensamientos sobre el tema de las lentes!
Los lentes son nuevos o usados, y cuando se trata de usados, no importa la edad que tenga, porque uno usado más fresco se puede matar mucho más que uno usado que está lejos de la primera frescura. Tengo la versión china y todo funciona bien. En este caso, no hay que tener miedo del “hecho en China”, porque no se trata de una copia china, sino de un producto original.
Configura tu 18-105 a 50 mm (o 35 mm si compras un objetivo principal de 35 mm) y, sin cambiar la distancia focal, dispara en interiores y exteriores. Si constantemente desea reducir o aumentar el zoom, entonces no necesita una corrección de 50 mm. Lo único es que 50 1.8 le dará valores de apertura que son inalcanzables en un zoom de ballena, y si realmente quiere esto, entonces no puede prescindir de una solución rápida.
En general, como dicen, si tienes dudas sobre si necesitas algo o no, entonces no lo necesitas.
Oleg! ¡Gracias!
Casi todas las gafas que se consideran (anuncian) ligeras, de hecho, no lo son. Es decir, son nítidos desde una apertura de 2,8, o incluso desde 3,5 - 4,0, bueno, además la luminosidad se come un filtro de luz, un filtro protector. Entonces, ¿por qué estas gafas se posicionan (declaran) como livianas, y también los fabricantes, los vendedores sacan dinero (de 50 a 80 dólares y más) en vano de las billeteras de fotógrafos aficionados y profesionales?
¿De qué otra manera declararlos? ¿Agarre delgado?