Cómo hice una lente macro...
Fue por la noche: fotografié el reloj en el agua, me di cuenta de que en mi ballena 18-105 mm con un enfoque de 45 cm (para 35 mm) no saldría nada bueno.
Por lo tanto, tuve que revisar un montón de lentes macro en Internet (de hecho, no hay tantos en mi cámara). Los parámetros son maravillosos, pero los precios muerden un poco, así que compré un par de lentes para experimentar en un mercado cercano. (foto abajo)
Selección de lentes para experimentos.
comprado lentes (en la foto de arriba) se caracterizan por la ampliación, en orden de izquierda a derecha 5, 6, 10, 6 y enfoque largo, en orden de izquierda a derecha 90, 60, 50, 60 mm.
medir la distancia a la lente
para aprovechar al máximo calidad aceptable necesita colocar el objeto a una distancia menor que la longitud F (distancia focal). La figura muestra que puse el objeto a una distancia de 5 cm.
Vista de un objeto a través de una lente.
Ya es posible trabajar con tal arreglo, obtenemos un aumento en la imagen de la cara. Solo queda fotografiar. Esto es lo que hacemos, instalamos nuestra cámara, de modo que la línea central principal coincida con la lente y la lente y ajustamos... (foto abajo)
Maquetación para fotografía macro
Al disparar así, disminuye longitud focal la lente en sí (más precisamente, la capacidad de tomar fotografías a una distancia más corta).
Pero este método presenta inconvenientes:
1. Debe exponer la lente, el sujeto y la cámara en sí
2. Es inconveniente corregir las posiciones de las 3 partes del tiro.
Por lo tanto, se decidió experimentar y hacer una lente como complemento de la lente. La dificultad fue que el diámetro de la lente y el objetivo son diferentes. En mi caso, una de las lentes era medio centímetro más pequeña que el diámetro de la lente (que es de 67 mm).
Por lo tanto, hice el siguiente truco: rompí el soporte de la lente (lo que era y en qué se convirtió se puede ver en la foto a continuación) y agregué la diferencia de diámetros con cinta ordinaria.
cómo se hizo la lente
Le aconsejo enrollar de tal manera que la cinta adhesiva y la lente del marco queden sobre la mesa para evitar el biselado de la cinta enrollada.
Cinta que envuelve la lente
Al enrollar, era necesario verificar periódicamente si estaba lo suficientemente enrollado.
vista de la lente con una lente casera
Esto se hizo de manera bastante simple: un intento de instalar lente sobre lente. Después de varios intentos, todo salió bien.
Después, solo queda cortar la protuberancia residual de la cinta adhesiva.
La cinta residual corta la lente
Ahora podríamos empezar a disparar.
al disparar el problema de configurar la composición y los parámetros del sistema ya no estaba allí, todo se volvió ingeniosamente simple: apuntar y disparar.
Esto es lo que sucedió con este experimento. (Tenga en cuenta que las 3 fotos a continuación no están recortadas, es decir, no están recortadas, pero son originales comprimidas a un tamaño más pequeño manteniendo la relación de aspecto).
Tarjeta SIM, captura de pantalla, captura del teclado del teléfono (mi Nokia 7610 antiguo)
prueba - tarjeta sim
prueba - instantánea de visualización
prueba: una instantánea del teclado del teléfono
Por supuesto, el queso gratis solo está en una trampa para ratones, así que diré sobre contras de tal configuración:
1. Aberraciones cromáticas muy grandes (que son casi imposibles de curar con el software Chrome Dove)
2. Terrible distorsión (que se puede tratar recortando la zona central de la foto)
3. Inconvenientes de la instalación de lentes
4. La incapacidad de fotografiar a distancias superiores a los objetivos 2F (ajustados al objetivo)
Pero por supuesto que hay ventajas:
1. Barato (la lente entregada cuesta 8 UAH 30 kopeks, lo que equivale a 45 rublos o 1 dólar)
2. Fácil de crear
3. Habilidad para crear "creaciones psicodélicas"
4. En un momento crítico, aún puede tomar una foto de la pequeña cosa que necesita.
¿Conclusiones? ¡Experimenta y vuelve a experimentar!
PD El tamaño original de la foto del monitor se puede ver aquí. Todo el exito!
¿Y si en lugar de lentes domésticos usa lentes fotográficos de lentes que se usaron para la impresión de fotografías? Por ejemplo, los emisores polacos y nuestras industrias son baratas. Y si es posible, expresa tu opinión sobre el Industar 69 de Chaika 2M como lente macro para una DSLR recortada. Gracias.
respuesta
Si logra poner Industar 69 en una DSLR recortada, entonces solo disparará macro, es difícil adivinar la viñeta. Solo puedes jugar con lentes de aumento, no son adecuados para trabajos serios.
respuesta
Industar 69, como Vega 11 U, dispara solo macro, la nitidez y el color son mucho mejores con Vega, pero el aumento de Industar 69 da más. Así que estoy pensando en vender Industar o esperar hasta los macroexperimentos de primavera...
respuesta
Industar 69 monta Mz9 y mediante dos adaptadores se coloca en una DSLR.
respuesta
no me digan que adaptadores se necesitan para montar el lente Industar-69 a la camara Nikon d-3000
respuesta
M39-M42 + M42-Nikon, pero la lente no funcionará normalmente, solo en modo macro.
respuesta
todo se resuelve más fácilmente: compré viejos filtros soviéticos Zh-2 con un diámetro de 55 mm por 20 rublos / pieza en el mercado, pedí varias lentes +2, +4, +8, +20 en óptica, pedí que se ajustaran a el diámetro (su diámetro era de 56 mm) y todos los problemas. Sacamos el vidrio del filtro de luz, colocamos la lente, un excelente accesorio macro para la lente está listo, sin cinta adhesiva y dolor de cabeza, y dado que me costó 150 rublos, en general es maravilloso. Las fotos son geniales, no hr.abberatsiya
respuesta
¿Qué pasa con una lente ojo de pez?
respuesta
Lo intenté, pero los ojos chinos para las puertas se derrumbaron cuando los instalé en la cámara.
respuesta
Para fotografía macro, usé anillos entre la lente y la cámara. ¿Ya se olvidó este método o no se quitó la lente?
respuesta
En mi casa había un viejo Super Albinar 35-105mm medio desparramado, aún fabricado en Japón, fue una pena tirarlo (cuántos tornillos, bolas y lentes hay ;) ). Desenrosqué el bloque de la lente frontal (~ 9 D, f62mm !!!, iluminación + acromático (¡en realidad hay un par de lentes)!) Pegué cuidadosamente un anillo con el hilo de 52 mm que necesitaba al bloque con pegamento caliente. La calidad de la imagen, creo, no es peor que la del cacareado Raynox, y también obtuve una apertura mucho mejor que la Raynox250 (agujero de hoo). Y sí, también se ve bien. En resumen, no se puede comparar con lentes para gafas o conjuntos macro chinos de 4 lentes simples.
¿Quién tiene tanta basura (¡en una construcción con un bloque de lente frontal positivo adecuado!) y no es una pena desgarrarla? Pruébela, quedará gratamente sorprendido por la calidad de la imagen macro.
Además, para quitar esta lente, ni siquiera necesité desmontar toda la lente, ya que estaba torcida en el frente (después de aflojar 3 microtornillos de bloqueo, al ras alrededor de la circunferencia)
respuesta
Yo mismo tomé fotos de esta manera, solo con la cámara de un teléfono, la calidad, por supuesto, no es tan buena, debido al bajo MP del teléfono, pero aún así la foto es fascinante :) luego coloqué la lente en la jabonera, la calidad se volvió más fría http://gfranq.com/wass_lv#42584924 Ahora cambió a una lente invertida en Kenon http://gfranq.com/wass_lv#48208562 Conclusiones Me encanta la macro :) Con lentes superiores, obtienes una buena super macro
respuesta
Por cierto, ¿cómo logro tal aumento? como en esta foto: http://regayipkocak82.35photo.ru/photo_582091/
Me disculpo de antemano por los muchos enlaces.
respuesta
Grandes insectos!!
respuesta
Las lupas que compraste son esféricas. ¿Qué sucede si prueba una lente de gafas asférica que no está rectificada? Trabajo en óptica y también trabajo con lentes para gafas de CARL Z. el fabricante afirma que la lente asférica Superb tiene la menor distorsión y xp-e abb-ii. necesitas intentar
respuesta
Un programa indispensable para trabajar con macro es Helicon_focus. http://www.photo-soft.ru/
Es solo que los milagros de la macroóptica se obtienen con el horquillado de enfoque ...
respuesta
"de izquierda a derecha" - "a la derecha" - juntos (dos veces en un párrafo)
“… y enfoque largo” = “largo”
"obtenemos un aumento en la imagen en la cara" - "obvio" - juntos
respuesta
fresco
respuesta
¡La necesidad de inventos es astuta! En general, ¡bien hecho! Fotografié macro en el cenit con anillos en la antigüedad, recientemente rompí el cenit y compré un adaptador para Nikon, ¡sigo y lo agravo!))))))
Recomiendo el adaptador del modelo soviético KP-42 / N: una bomba.
El costo es de 80 UAH. - 220 rublos. sobre.
respuesta
Leo mucho y miro mucho, tan pronto como descubro el mundo de la fotografía, hago experimentos. Me compré un Helios 44m y encontré un industrial 26m.... resultó que es fácil insertar industrial en Helios sin adaptadores, etc. Resultado-macro (super-macro o no super, no sé) es muy divertido y lindo
respuesta
y lo que simplemente no se les ocurre, simplemente no comprar una buena lente macro con una distancia focal de 50 mm o 100 mm, o en su extrema pobreza: anillos de extensión :-)
respuesta
Vega-11 ya no parece la peor opción, ¿verdad?
respuesta
Resulta que si envuelves un microscopio con cinta adhesiva, quedará una “microlente”
respuesta
Quizás no con cinta adhesiva: https://radojuva.com/2024/05/plan-4-x-0-1-micro/
respuesta
He tenido algunas lentes, o tal vez incluso un bloque de lentes, tirado en “la granja” por mucho tiempo. Supongo que es un trozo de un telescopio soviético o algo así. Se trata de un pequeño tubo de unos 5 centímetros de largo, con una lente ligeramente empotrada en un lado.
Por diversión, intenté colocarlo en el kit 18-55 de la Nikon d5100 y, debido a algunas circunstancias absurdas, quedó sobre el “baúl” retráctil como si así hubiera sido previsto. Dispara, naturalmente, casi clavando la lente en el objeto, pero el resultado es tan divertidamente absurdo que no pude callarme :d
Incluso me acordé de este ensayo.
respuesta