ответов: 209

  1. Denis
    02.07.2013

    Аркадий, как Вы считаете? При переходе на полный кадр прекрасный эффект рисунка и боке сохранится? Или стоит уже тогда смотреть в сторону 105/135? т.е. достаточно ли фокусного расстояний в 85мм, для красивого портрета на полном кадре?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      02.07.2013

      Красивый портрет можно снять и на фишай, это вопрос мастерства. Да, на полном кадре 85тка только расцветает, но на природе она немного коротковата, а вот в помещении в самый раз.

      Ответить

      • Denis
        03.07.2013

        Спс, ну я думаю, Вы меня поняли)))
        Разговор идет именно про фокусное расстояние.., просто при переходе с 50, на 85 – эффект потрясающий), а при переходе на полный с 85м, эффект будет обратный?)) чисто математически – на кропе 50=80, 85=130 соответственно и обратно так же..? Получается, что легендарное стекло на кропе “50” это и не в помещении (слишком длинно), и не на улице (слишком коротко), и с “85” так же на полном кадре…(((

        Ответить

  2. Юлия
    05.07.2013

    Помогите определиться.Уже окончательно запуталась в выборе объектива.Снимаю камерой Никон Д3100 с кит. объективом 18-55.Хочу приобрести новый объектив.Фотографирую? в основном? ребенка.Хочу получить яркую картинку,красивое боке.Сначала думала брать, для этих целей, Nikon 50mm f/1.8G.НО подумав поняла,что через месяц-второй захочется уже чего то лучшего.Поэтому,склоняюсь к покупке более дорогого и лучшего,на мой взгляд, Nikon 85mm f/1.8G.В фокусном расстоянии я полный чайник,но на сколько понимаю,он сильно приближает картинку.Как далеко мне придется отходить,чтобы, например, сфотографировать двухлетнего ребенка в полный рост?И подходит ли этот объектив для полноростовых портретов(детских) или лучше взять 50mm f/1.8G для этих целей?Объектив требуется для съемки на улице.В помещении могу и китовым снимать.Буду очень признательна за совет.Заранее спасибо.

    Ответить

    • Иван
      31.07.2013

      Я думаю, что всё же лучше 50мм…с учетом кроп-фвктора, 75мм идеальное фокусное для портретов..хоть в полный рост, хоть погрудные или лицевые..Притом 50мм дает вполне приличное изображение с хорошим боке. 85мм-это 127мм на кропе-тут уже всё сложнее..мало того, что отходить придется значительно дальше(а в городе в условиях тесных улиц) это не всегда возможно, притом и выдержка должна быть не менее 1/125 (а лучше короче) для недопущения смаза на фотографиях…Лучше берите 50мм 1.8 AF-S и совершенствуйте технику съемки и творческий замысел-вот это действительно будет лучше, чем покупка 85мм и “ожидания съемки шедевров”. Повторю одну из самых частоупотребляемых Аркадием выражений: “Главное, КАК снимать, а не ЧЕМ”.

      Ответить

      • Юрий
        12.08.2013

        Я снимаю портреты на кропе 135мм f3/5 нормально получается, я привык))

        Ответить

    • алексей
      03.02.2014

      50 1.8 реально узковат для комнат и помещений(на кропе) , 35 1.8g будет для вашей d3100(он кроп) универсальным полтийником и для дома и для улицы. 35 1.8g возьмите

      Ответить

  3. Денис
    22.08.2013

    Ребята, пожалуйста не путайтесь! Фокусное расстояние не меняется! 50мм (FX) на кропе также будет 50мм. Отличие лишь в том, что при использовании с DX объективами поле зрения сужается до эквивалетного 75мм на полном кадре. Поэтому при использовании FX объектива 50 мм на DX камере, он не становиться 75мм, а просто поле зрения будет меньше. Таким образом для портрета 85мм остается предпочтительнее из-за отсутствия оптических искажений.

    Ответить

    • Максим
      22.04.2015

      50 мм для кропа и есть самый портретный объектив, или новый 58 мм, а искажения зависят напрямую от расстояния до объекта съемки, что бы снять человека по пояс на широкий угол, нужно подойти близко и искажения возрастут, на более длинное фокусное надо отойти дальше, что бы так же снять по пояс, соответственно искажения будут уменьшатся, чем дальше тем меньше искажения, так вот от 50 мм на кропе получается уже без искажений и соответственно 85 мм на полном размере. Сильно большие фокусные расстояния делают лица шире и площе, что то же не очень хорошо смотрится, дело в том что мы привыкли видеть людей примерно с расстояния 2-5 метров, на пример при разговоре. А что касается матриц, то для каждого существующего размера свое портретное фокусное расстояние, равняется оно двойной диагонали кадра (в данном случае матрицы) и хотелось ответить на выше написанное, как можно использовать 85 мм например на матрице размер которой 7 мм по диагонали)) ее портретное фокусное будет примерно 14 мм))

      Ответить

    • Николай
      06.03.2020

      Молодец Денис,полностью поддерживаю.

      Ответить

  4. 123
    31.08.2013

    почему в обзоре написано про поправку В2, в тёплую стороже же вроде А2

    Ответить

  5. Олег
    22.09.2013

    А ещё лучше купить за копейки мануальник
    Samyang 85 мм f/1.4 AE AS IF UMC
    Не стоит бояться ручной фокусировки, особенно при съёмке портретов, есть время прицелиться.
    При этом этот в объективе есть чип, который подтверждает ручную фокусировку (в видоискателе и звуковую) когда объект съемки оказывается в фокусе.
    Качество изумительное. А если Вы ещё и видео снимаете, то вообще сказка!

    Ответить

  6. Владимир
    29.10.2013

    Доброго времени суток! Аркадий, подскажите пожалуйста 1,8-85D и 1,8- 85G Картинкой сильно разнятся или нет? совсем запутался в обзорах,фотографиях,тестах и т.д. Склоняюсь к D-версии из за цены. Но терзают сомнения ) Камера D7000, пока, со временем планирую фф.

    Ответить

    • Andrei
      29.10.2013

      Сам тоже все выбираю между 85mm 1.8G и 1.8D версии. У меня две тушки D7000 и D600. Читал много обзоров однозначно все xвалят 1.8G но разница в 150 фунтов (около 200 у.е) Так, что не могу понять, стоит ли переплачивать. Однозначно фото с 1.8G с разных обзоров нравятся, только с 1.8D мало что нашел. Как я понял из обзоров Аркадия он снимал в разное время года 1.8G осенью (фото живые сочные) а 1.8D похоже зимой. Потому судить сложно. Так как комерческой съемкой не занимаюсь то больше скланяюсь к 1.8D. Думаю взять надо 1.8D попробывать если это фокусное мое сделать upgdade на 1.8G.

      Ответить

    • Рысь
      30.10.2013

      вот тут http://www.pixel-peeper.com/ можно посмотреть примеры.
      Если разницы не увидите, а деньги критичны – берите Д и с рук.
      Если деньги не критичны – Г.
      Опять же боке у них разное, и это вопрос скорее вкуса чем качества. Мне вот например не нравится у Д-версии, а, если не ошибаюсь, Аркадию больше нравится Д. Ну, или нравилось. )))

      Ответить

      • Аркадий Шаповал
        04.05.2014

        Мне оба объектива нравятся, мои мысли сводятся к тому, что 1.8д не на столько хуже, чтобы переплачивать за 1.8ж. В общем случае я рекомендую 1.8ж.

        Ответить

  7. Юрий
    02.11.2013

    На плёнке фото сказка из обзора! Аркадий где вы оцифровываете плёнку в Киеве?

    Ответить

  8. Сергей
    02.11.2013

    Юрий, а где Вы видите фото с пленки?

    Ответить

  9. Юрий
    04.11.2013

    Смотрите внимательно И еще: примеры фотографий на пленку:

    Ответить

  10. Андрей
    29.11.2013

    Аркадий! Помоги пожалуйста определиться какой объектив выбрать для д600 85мм1,8D или 1,8G очень важно качество картинки. Спасибо!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      04.05.2014

      Если есть средства, то конечно – 1.8G.

      Ответить

  11. Владимир
    02.02.2014

    Добрый день! Нигде не могу найти ответ, поэтому решил обратится к Вам. Можно ли использовать этот объектив на фотоаппарате “Киев-19”, или так я могу его как-то повредить (объектив)?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      04.05.2014

      Да можете, ничего ему быть не должно.

      Ответить

  12. Woden
    09.02.2014

    Аркадий, скажите пожалуйста- качество (точность) фокусировки Д и Ж версий на Д800 и Д610 отличаются? Если да то насколько?
    Или суммарное количество “вкусностей” все же на стороне более новой G версии объектива?

    Данные мысли появились после прочтения о судьбе Вашего 50G (поломка двигателя), начал задумываться о Д версии 85мм объектива.
    С уважением!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      04.05.2014

      С д800 и д610 данные объективы не использовал, точно сказать не могу. Но есть предположение, что G версия фокусируется более аккуратно.

      Ответить

  13. Woden
    09.02.2014

    Аркадий!
    Наверное это офтоп но все же спрошу.
    Какие магазины фототехники наиболее корректны в рабте с клиентом а какие посещать НЕЛЬЗЯ.
    Можно ли это обсудить с Вами?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      04.05.2014

      Я не специалист в магазинах по продаже фототехники, лично меня волнует только качество продукции, которую можно всегда проверить в 14-дневный срок, и вернуть, если что-то не так.

      Ответить

  14. кЭт
    04.04.2014

    Люди добрые! Подскажите мне пжлст.
    Есть б/у никон д7000, с ним отлично были в использовании китовый 18-105, гелиос 81н и зенитар 50мм.
    И вот приобрела такой желанный никон AF nikkor 85 mm 1.8 D.
    и тут пришло разрочарование. Получила стекло, установила, как указанно в статье диафрагму на 16, рычажком зафиксировала, а камера всё равно не видит объектив!!
    что это может быть!?
    и как можно определить проблему?
    почему указал, все используемые объективы, что бы было понятно, что камера контачит и с мануалом нормально.
    и только тут такая засада…
    бывшая хозяйка объектива говорит, что проблем у неё не было, причина продажи стекла только лишь отсутствие привода АФ в самой камере, я же понадеялась, что в моем д7000 всё ок, и тут такая засада… хр*н с ним с автофокусом… ФОтик ПРОСТО не видит объектив.
    очень надеюсь на ВАС!

    Ответить

    • Евгений
      05.04.2014

      Универсальный совет- протрите контакты на камере и объективе спиртом.

      Ответить

    • Аноним
      11.01.2016

      Поставь на M режим камеру

      Ответить

  15. Аноним
    12.05.2014

    А как определить D или NON-D версия?

    Ответить

  16. Андрей
    31.05.2014

    Аркадий, подскажите по поводу не “Д” версии. какие неудобства могут возникнуть в работе? стоит ли обращать внимание на него? спасибо!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      31.05.2014

      Только не самая лучшая работа со вспышкой в режиме ТТЛ.

      Ответить

  17. Александр
    08.06.2014

    Аркадий, здравствуйте. Стою перед выбором никон 50мм 1,4 или 85мм 1,8. У меня д90. Задача снимать портреты, свадебные парочки. В наличии есть никонAFS 35 мм 1,8G никонAF 70-210 4-5,6 D, а так же 18-105 AFS кит который. Сразу 2 объектива не потяну. Полтинником наверно проще снимать, а у 85 ки наверное рисунок более красивый. Вот и думаю. Был у меня 50мм f1,8, но он мне показался простоватым по рисунку. С уважением Александр

    Ответить

  18. Аноним
    10.06.2014

    У 50 1,4 рисунок такойже как 1,8 вы их не отличите,так же как и 70-210 и 85 1,8.

    Ответить

  19. Ульяна
    16.06.2014

    Добрый день!
    Помогите, пожалуйста, советом; я – фотолюбитель, снимаю на Никон 3200, с китовым 55. Часто балуюсь Гелиосовским объктивом от Зенита – потрясающее бокэ! Кстати, всю информацию по Гелиосу нашла у Вас, отдельное спасибо!
    Сейчас хочу купить никон-портретник, с автофокусировкой. Главная задача – выбрать портретник с бокэ максимально схожим на Гелиос. Так как Гелиос всё таки требует времени для хорошего кадра, точнее 1 кадр из 5 получается чётким, без смазов. А иногда нужно успеть поймать момент за долю секунды, а на гелиосе пока настроишь…
    Что посоветуете?
    Спасибо!

    Ответить

  20. Яна
    17.06.2014

    Здравствуйте. У меня Nikon D7000. У меня вопрос, на какое приблизительно расстояние нужно отойти, чтобы сфотографировать человека в полный рост на этот объектив?

    Ответить

    • Ульяна
      18.06.2014

      Здравствуйте! У меня получается только плечевой портрет, или по пояс(максимум) для этого я нахожусь не более чем в 1,5 метра от объекта съёмки. Для полного роста нужно снимать на треноге и в режиме LV. У меня переходник без линзы стоит, поэтому маленькое фокусное расстояние. Видела фотографии с переходником с линзой, правда на Canon – очень здорово. Я брала в аренду портретник, но результат не понравился. Такой цвет, свет, мягкость, растушевку, бокэ как Гелиос я не видела на других объективах. Я имею в виду фото без какой либо ретуши. На Гелиос, если правильно настроить, то не нужно ничего делать,редактировать,… снимки волшебные. Но отсутствие бесконечности и автофокуса делает для меня этот объектив исключительно любительским. Ищу аналог но с автофокусом и большим фокусным расстоянием.

      Ответить

  21. Аноним
    18.06.2014

    Ульяна,сперва пределите какая оптическая схема у вашей модели гелиоса,затем ищите автофокусные стекла с этой схемой для вашего фотоаппарата,потом изучите фото с понравившихся и читайте отзывы ибо”Я брала в аренду портретник, но результат не понравился. Такой цвет, свет, мягкость, растушевку, бокэ как Гелиос я не видела на других объективах. Я имею в виду фото без какой либо ретуши. На Гелиос, если правильно настроить, то не нужно ничего делать,редактировать,… снимки волшебные”это всё субъективно.

    Ответить

  22. Сергей
    18.07.2014

    Сегодня приобрел объектив Nikon AF 85mm f/1.8D, тщательно (в последствии, как оказалось, не достаточно тщательно) проверил его техническое и визуальное состояние, так как брал с рук. Объектив куплен в мае этого года в Италии (все доки в наличии, серийники совпадают), со слов предыдущего владельца практически не использовался, потому как он буквально через несколько дней купил Nikon AF 85mm f/1.4G.
    И в самом деле объектив внешне в идеальном состоянии, бэк/фронт фокус отсутствует… Но после, когда протирал микрофиброй объектив, обнаружил небольшой люфт заднего фокусировочного блока линз. Подскажите, пожалуйста, это допустимо в данном объективе или является неисправностью?

    Ответить

  23. Alexandr
    11.08.2014

    Вот уж не думал что D90 в связке с этим стеклом выдаст такое потрясающее качество :)

    Ответить

  24. Аноним
    18.08.2014

    Покажите пожалуйста какое?

    Ответить

  25. Ничипоренко-Загогуля
    20.08.2014

    В комментах хотелось бы меньше голых ахов, а больше разных фотопримеров!Как днём в тени густой, на воде без полярика, а вечером, в помещении (типа спорт, концерт)?

    Ответить

  26. Загрузить еще комментарии…

Ответить на Максим

 

 

Наверх
мобильн. компьютерная