ответов: 209

  1. Ден
    05.02.2012

    Спасибо! хороший обзор, и особая блОгодарность за такое обширное количество хороших фото!

    Ответить

  2. Юрий
    03.04.2012

    Прочитал обзор и понял, что это вы, Аркадий. Прихожу к выводу из ходя из бюджета, что именно этот объектив я думаю купить. Статья отличная

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      03.04.2012

      Спасибо, на Радоживе все статьи про фото мои, снизу стоит же подпись :)

      Ответить

  3. Dmitri
    05.04.2012

    “…либо на новый Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor c пластмасовым байонетом”
    Вы байонет то видели у 85/1.8G ?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      05.04.2012

      Прошу прощение, имелось в виду облегчение самой конструкции, а не байонета. Обновите.

      Ответить

  4. Ivan
    29.04.2012

    Сравнивал G и D? не пожалел денег и купил G, он резче, легче и удобнее, что касается скорости и точности фокусировки, разницы особой нет, у меня д7000. D меньше размером и тяжелее, от этого его не удобно держать и он как бы перевешивает тушку, ну и на 1.8 он мыльноват, в G версии этих недостатков нет!

    Ответить

  5. MELHAUZ
    17.05.2012

    Что можете посоветовать из этого? Tamron 90mm f/2.8 SP AF Di MACRO 1:1 (built-in AF motor), Nikon 105mm f/2.8 Micro, Nikon 85mm f/1.8G AF-S (Не пользовался, в руках не держал в принципе даже в глаза не видел их если не считать картинки в инете хехе).

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      17.05.2012

      Я тоже “Не пользовался, в руках не держал, в принципе, даже в глаза не видел их, если не считать картинки в инете” :) Но если бы Вы указали для какой цели берете объектив, то можно было бы чисто по параметрам указать что больше подходит.

      Ответить

  6. MELHAUZ
    18.05.2012

    Ну я начинающий, но насколько я знаю это уже идут лицевые портретники, правильно я думаю? Если да, то для этого и беру собсно:)))

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      18.05.2012

      Да, для лицевых он тоже пригоден.

      Ответить

  7. MELHAUZ
    18.05.2012

    Ну мне кажется Nikon 85mm f/1.8G AF-S, надо брать за его f 1.8.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      18.05.2012

      У AF D тоже 1.8

      Ответить

  8. MELHAUZ
    18.05.2012

    Не хочу ручками, я ленивый, здесь AF-S:) у меня Д3100

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      18.05.2012

      Тогда вариантов не остается, 1.8G, 1.4G)

      Ответить

  9. Андрей
    06.06.2012

    Я собственно новичек.. почитал последние комменты.. и стало как то совсем не очень понятно.. дело в том ,что скоро в отпуск (в жаркие страны), вот и хотел приобрести нормальный объектив за приемлемые деньги :-) что могли бы посоветовать что бы можно было снимать и портреты и пейзажи.. данный объектив подойдет на D3100 ??

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.06.2012

      Подойдет. Но не будет автоматической фокусировки. Советую обратить внимание на 50mm F1.8G.

      Ответить

  10. Димончик
    11.06.2012

    а какой из не дорогих портретников вы мне подскажите для никон д90)))тоже новичок в этом деле немного не понимаю.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      11.06.2012

      Nikon 85mm F1.8D – недорогой портретник. Дешевле – сложно найти, есть еще Tamron 90 2.8 Macro и пару вариантов от Сигмы.

      Ответить

  11. Димончик
    11.06.2012

    такой что бы авто фокус естественно был.)

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      11.06.2012

      Ответил выше.

      Ответить

  12. Димончик
    11.06.2012

    спасибо)

    Ответить

  13. Димончик
    11.06.2012

    Nikkor 50mm F/1.8D Af а это отстой?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      11.06.2012

      Нет плохих объективов. 50мм – это не портретное фокусное расстояние.

      Ответить

  14. Димончик
    11.06.2012
    • Аркадий Шаповал
      11.06.2012

      Ответил выше

      Ответить

  15. Димончик
    11.06.2012

    а можно объяснить?для чего тогда он…макро?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      11.06.2012

      Нужную информацию найдете в моем обзоре Nikon 50mm F1.8D AF

      Ответить

  16. Димончик
    11.06.2012

    а испытывали AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6 G IF-ED ???

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      11.06.2012

      Да, тестировал. Скоро будет обзор.

      Ответить

  17. Димончик
    11.06.2012
    • Аркадий Шаповал
      11.06.2012

      Ответил чуть выше.

      Ответить

  18. Алина
    01.07.2012

    а у меня объектив распознает только на диафрагме 16. nikon d90

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      02.07.2012

      Скорее всего, потому, что вы не переключили управления диафрагмой на самом объективе, как это сказано в обзоре.

      Ответить

  19. ВЛАДИМИР СЫЧЕВ
    23.07.2012

    Спасибо за обзор, Аркадий. Озаботился покупкой портретника. Склоняюсь к покупке именно NIKON 85/1.8D а не 85/1.8G. Однако , сомневаюсь, хватит ли у версии D разрешения для камеры NIKON D7000 с её 16 мегапиксельной матрицей. Хотелось бы узнать ваше мнение о резкости этой линзы.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      29.07.2012

      Резкость в портрете – не столь важна. Резкости на диафрагмах F4.0-F8.0 хватит с головой.

      Ответить

  20. Сергей
    07.08.2012

    Добрый день!
    Спасибо за очень содержательные и поучительные обзоры!
    У меня вопрос: я фотограф- любитель, есть д7000, сейчас активно подбираю к нему портретник… Выбор пал на Nikkor 50mm f/1.8G AF-S и Nikkor 85mm f/1.8G AF-S. Более склоняюсь к последнему, но выбор сделать не могу, очень интересен Ваш авторитетный совет!
    Заранее благодарен, Сергей

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      07.08.2012

      Если есть деньги на Nikkor 85mm f/1.8G AF-S, то даже думать не нужно – берите 85 :)

      Ответить

  21. Сергей
    07.08.2012

    Спасибо за быстрый ответ! Деньги то есть, но все же думаю- достоин ли 85-й такой переплаты?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      07.08.2012

      Учитывайте, что как не крути, а 85мм объектив – это пусть короткий, но настоящий портретник, а 50мм объектив – даже на кропе, может считаться только условным портретником. Для некоторого направления в портрете, например художественный портрет с четко заданой глубиной резкости, 85мм объектив легко обойдет 50мм. Если смотрите в сторону портретных полтинников и есть средства, то 50 1.4 будет лучше.

      Ответить

  22. Сергей
    07.08.2012

    Спасибо огромнное!

    Ответить

  23. george737577
    08.08.2012

    Пользуюсь таким, японской сборки ,очень доволен, особой разницы в картинке с “AF Nikkor 1.4 85 D” не отмечаю. Всячески рекомендую – прекрасная вещь, всю прелесть картинки которой невозможно оценить на “кропе”.На пленке и на полноформатных цифровых моделях “Никона”- супер. Прекрасный и разумно сделанный инструмент. С уважением , George.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      08.08.2012

      Спасибо, что поделились информацией.

      Ответить

  24. Антон
    12.08.2012

    Здравствуйте, у меня такой вопрос – если сравнивать только качество изображения “Калейнара 5Н” и этого Никкора и не учитывать отсутствие автофокуса у первого, то у какого оно лучше?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      12.08.2012

      Обои очень хороши, не берусь вынести вердикт.

      Ответить

  25. Маргарита
    31.08.2012

    Здравствуйте !! скажите пожалуйста на Никон D 7000 как будет объектив- Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF Nikkor и полно кадровый ли Nikon 85mm f/1.8D AF Nikko

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      31.08.2012

      1)Никон D 7000 как будет объектив- Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF Nikkor
      Ответ: будет работать как отличный светосильный фикс объектив с поддержкой автоматической фокусировки и ЭФР в 270мм. Примеры с кропнутой камеры (такой же как у Вас по кроп-фактору) можете посмотреть в обзоре его предка https://radojuva.com.ua/2012/06/obzor-nikon-180mm-2-8-ed/
      2) полно кадровый ли Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor?
      Ответ: да, это четко написано в обзоре, или Вы не читали?

      Ответить

Ответить на Димончик

 

 

Наверх
мобильн. компьютерная