фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Вопрос-Ответ

Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 5 319, на тему: Вопрос-Ответ

  • Гость

    Аркадий, добрый день!
    Спасибо за Ваши обзоры фотоаппаратов и статьи!
    Раньше я снимал на пленку (ФЭД и Пентагон (Япония)).
    В 2009 купил Панасоник Люмикс FZ-28, — возникла необходимость в легком, компактном, мобильном фотоаппарате с суперзумом на каждый день. Фотоаппарат нравится. Хотя понимаю, что для Вас это не фотоаппарат :)). Сейчас присматриваю по Вашим рекомендациям и обзорам Кенон 77D (мне кажется он все таки лучше чем Кенон 800D и чем Никон 5600)Или всеже лучше более старшие версии Никона D90 (доводилось снимать, ПОНРАВИЛОСЬ! Но великоват на каждый день.)такие как 7200 или 7500 (держал в руках в магазине — на шее долго не поносишь мне кажется)….Вечный вопрос Кенон или Никон… Интересует тоже компактность, качество фото и видео. Все таки понимаю что он лучше моего Люмикса. Посоветуйте пожалуйста какой объектив для Кенон 77D лучше купить или для начала можна пользоваться Китовским 18-55. Ну и в принципе какую систему лучше купить Кенон или Никон? (Читал у Вас много информации по этому поводу но никак до конца не могу определиться…это пожалуй как выбор между БМВ и Мерседесом для автолюбителей).
    И пожалуйста еще подскажите по Люмиксу, — у него старый аккумулятор с 2009 года.
    Уже снят с производства и оригиналов нет. Предлагают в интернете аналоги. Но у родного аккума на выходе напряжение питания 7,2 В, а у аналогов 7,4 В. Как-то смущает это превышение питания в 0,2 В,чтоб ничего в Люмиксе не сгорело! Или можна ставить такой аналог с превышением питания в Люмикс и спокойно пользоваться ими до покупки например Кенона, ну а потом паралельно использовать два или отдать детям пусть снимают на Люмикс.
    Спасибо!

    • Михаил

      Превышение напряжения до 1.5 раз обычно проходит без последствий. От превышения 0.2 В скорее всего неправильно будет отображаться заряд батареи. Что лучше Никон или Кэнон, а может Сони? Ответа нет. БМВ-Мерседес — это еще цветочки) Если уже есть или есть желание снимать на советские объективы — берите Кэнон.

      • Гость

        Спасибо, Михаил!
        Слышал, что на входе Люмикса (ну и наверное других камерах) стоит контроллер питания, который ограничивает (в разумных пределах) входящее напряжение питания. Конечно риск есть, не хотелось бы убить классную (на мой взгляд) камеру Люмикс… Уж очень нравится :) Когда покупал сначала хотел взять Кэнон S5 IS (была у знакомого), но их на тот момент уже сняли с производства. Нашел достойную замену FZ28. Сейчас знакомый снимает на Люмикс FZ1000. Если не считать всяких подключений к Вай Фай и прочие навороты то по качеству картинки мой FZ28 проигрывает FZ1000. Снимать собираюсь все подряд: пейзаж, портрет, архитектура, макро, природа, дети, вечеринки, спорт, животные.
        Если б еще в зеркалке добавить такой ультразум как в Люмиксе вообще было бы здорово, и в тоже время широкий угол и светосилу, и вместить это все в один объектив!!! Наверное такое есть но стоит довольно дорого, а еще хочется компактность и небольшой вес, и не тягать с собой кучу оптики. Ну как-то. Понимаю. что много хочу…:)
        Когда покупал FZ28 тоже перечитал много материала, но как-то проще было определиться. Потом задумался над покупкой Никона D90 и к нему объектив Никкор 16-80 2,8, но все как-то не складывалось. Теперь выпустили его старшего брата 7500, но как-то как и в случае с D90 смущают размеры и вес, в том числе по отзывам владельцев D90.
        Да, по поводу съемки на советские объективы тоже задумывался. И начитавшись обзоров понял что к Кэнону подобрать советский объектив проще чем к Никону. Даже из соображений экономии, — родные объективы Кэнон стоят определенных денег, а б/у советские можно подобрать дешевле и не плохого качества. Вот и получается, что пожалуй Кэнон будет более универсальным.
        От некоторых людей слышал что вообще лучше беззеркалка и на нее тоже можно ставить советскую оптику 42, да и ребенку легко в руках держать и они компактные. Но, как то терзают меня смутные сомнения на счет эти беззеркалок, да и стоят они дороже вышеупомянутых камер, которые я рассматриваю для покупки. Я на сегодня являюсь любителем и не могу сказать, что продвинутым. Но и мыльницу не хочу, в которой я не смогу сделать корректировку для для съемки в какой-то интересной ситуации. Люблю например поиграть с солнцем светящим через листву, когда на снимке получаются красивые лучи при закрытой диафрагме, короткой выдержке и низких ИСО. Ну и всякое разное. Когда-то (лет 20 назад) на пленочный Пентагон 50 1:2,8 снимал красивые «макро» если их можно так назвать (на не макровский объектив) красных мухоморов в зеленой траве (пленка Фуджи 200)да и закаты классно получались без штатива. Вот и получается, что руки то кое, что помнят :) и хотят сами понастраивать камеру. но честно говоря не всегда в мануале вечером (сумерки)на FZ28 получаются хорошие снимки, ну это я уже списываю на навыки фотографа. Как только давно не снимаю теряется чутье, пока опять руку не набьешь. Наверное это только у меня так.
        Еще раз спасибо! И удачных фотографий! :)

        • СВ

          Сейчас я бы брал БЗК, а из БЗК для моих задач (людосъемка) — sony a6500/a7. В части БЗК меня лично смущают только возможные лаги видоискателя и пробег на одной зарядке, т.е. необходимость сразу же брать доп. аккумуляторы или powerbank, если ехать куда-нибудь. С другой стороны можно по usb заряжаться , в том числе и в машине

          • Гость

            Спасибо, СВ!
            Узнаю побольше про БЗК в обзорах, это новый виток в эволюции камер. Возможно это будет лучше. …Пока не разберусь, сложно принять решение. Особенно если это новая тема (БЗК).
            Удачных фоток!

    • Вв

      На разницу напряжений 7,2-7,4 не обращайте внимания. Там в любом случае стоят две обычные литиевые банки 3,7×2=7.4 вольта (‘Номинальное напряжение’), с рабочим диапазоном 3,0-4,2В на банку. ‘Необычные’ литиевые уже отличаются существенно это: LiFePo — 3,2×2=6.4 вольта, и 3,85×2=7,7В. Но аппарату может ‘не понравиться’ чужой контроллер, поэтому нужно проверять.
      P.S. Первый аппарат — Panasonic FZ50 (с 2007-го, жив по сей день), а с 2011-го подсел на Никон)

      • Гость

        Большое спасибо, Вв!
        А почему подсели на Никон, а не на Кэнон? Это все субьективно, но если можно напишите пожалуйста Ваше виденье.
        Спасибо.

  • Гость

    Аркадий, здравствуйте!
    Спасибо за Ваши статьи и помощь!
    Я любитель (снимаю все подряд),люблю делать ручные настройки, чтоб улучшить качество фото. Не могу правильно выставить настройки камеры для снимка портрета на улице. Объект съемки находится в тени, а за ним через 20-30 метров уже солнце, и выходит, что задний план пересвечен. А хочется чтоб в зоне резкости был и портрет и задний фон без размывания, хотя так наверное не правильно но так хочется видеть фотку объекту съемки (задний фон от объекта съемки находится на расстоянии от 50 метров до 1 км). Когда снимал вне тени, на солнце получалось вообщем нормально т.к. освещалось все равномерно, но объект щурится на солнце :).
    Спасибо!

    • СВ

      Экспозиция по фону, а на объект вспышку

      • СВ

        Ну или отражатель использовать

      • СВ

        + диафрагму зажать, если все должно быть резким — см. гиперфокальное расстояние

        • Гость

          Спасибо!
          Буду экспериментировать!
          Хороших фотографий!

          • СВ

            И не бойтесь против солнца фотографировать — объект щуриться не будет. Только вот опять же вспышка или отражатель нужны

            • Гость

              Спасибо за советы!
              После экспериментов (нужно застать хорошую погоду и выделить для этого время) отпишусь… :)

              • лёха

                Я так понимаю, всё свободное время на написание постов уходит…

              • Гость

                «лёха
                17.10.2018 в 19:09
                Я так понимаю, всё свободное время на написание постов уходит…»

                Ну я так понимаю, Лёха, что если человек советуется, обращается за помощью и дает раскладку ситуации, — для Вас ёрничать это круто….ну что ж каждому свое, если ничем больше блеснуть…удачи!
                Когда-то Фаина Раневская (актриса такая была…, Вас я думаю еще не было)сказала гениальную фразу: «За каждым роскошным павлиньим хвостом, скрывается обычная куриная попка, так что меньше пафоса, господа»…Ну и понтов тоже … :)

  • AMIR

    Здравствуйте!!! Мне на днях попался фотоаппарат зенит с олимпийской символикой!! На нем установлен объектив гелиос -44 2/58 №0201710 с 13 лепестками под резьбу м42!!!! Я нигде не нашел ни какой информации о таком объективе!

  • Аноним

    Здравствуйте!
    Подскажите пожалуйста, какой объектив купить для съемок в актовых залах, с растояния 10-20 метров до объекта съемки. На китовый 18-55 четких фото не выходит. Фотоаппарат никон д7000. Т

    • Денис

      непонятно, Вам не хватает приближения или слишком темный объектив
      в первом случае нужен объектив, например 55-200VR
      во втором, например Sigma 17-50mm F/2.8

    • СВ

      Ну может быть еще sigma 18-35 1.8 DC

  • Аноним

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.

    Какой из фотоаппаратов лучше?

    Canon PowerShot SX430 IS
    &
    Canon PowerShot SX540 HS

    • лёха

      Камера одного уровня.

  • СВ

    Добрый день. Вопрос: кто-нибудь пользовался адаптером Commlite ENF-E1, Nikon F на Sony E (35mm)? По обзорам вроде бы все красиво…

  • Stivgi

    Всем здравствуйте. Пользуюсь БЗК сони А6000, из объективов: китовый и сони 50мм 1,8, который очень радует. Не хватает светосильного широкоугольника, родной 16мм 2,8 по отзывам плохой и не стоит тех денег, что за него просят. Подскажите, кто знает хороший ширик (до 24мм), возможно не родной (может советская мануалка) и через переходник на мою камеру. Другие родные очень кусаются в цене. Спасибо!

    • Олег

      Советская мануалка на широких углах та еще гадость, да и выбор там небольшой. Попробуйте посмотреть в сторону самянгов, ну может самянг 14/2.8.

      • Stivgi

        Олег, спасибо , гляну

    • СВ

      Можете поделиться впечатлениями от a6000?

      • Stivgi

        СВ, Добрый вечер! Это моя первая серьезная камера, раньше были мыльницы. Плюсы: легка в освоении фото (бзк- определенный результат виден еще до самого фото на экране или в видоискатель)для новичков самое оно; по исо до 1600 все отлично, 3200 — неплохо, дальше зерно начинает лезть (объектив 50мм 1.8); 11 кадров в секунду — это круто (быструю флэшку ставить); с регулируемым положением экрана хорошо получается искать нужный ракурс (ложить на землю фотик — сам не ложишься, либо вверх на вытянутые руки) для селфи экран не разворачивается (дальше напишу еще), компактный, с двумя объективами и зарядным плюс карандаш для стекол умещается в небольшую сумку, таскать не лень; два колеса управления, что удобно на полностью ручном (сам в основном пользуюсь приоритет диофрагмы, с 50мм 1.8 освоил портретную съемку с боке — жене и дочке нравится); с плей маркета установил на планшет и телефон playmemories и могу делать снимки управляя с телефона (при этом правда не всеми параметрами можно управлять) плюс перекидую фото на планшет мгновенно (удобно раздавать фото друзьям или жене выкладывать …) Из минусов: про экран написал выше, дорогие объективы на нее, заряд батареи небольшой (мне любителю с головой — фотосессию в лесу с первым снегом снял на 30 процентах, ехал с разряженным от родителей — для профи надо брать зап. батарейку или power bank). Я реально доволен камерой!

        • Stivgi

          Добавлю еще, что нравится цветопередача, искажений по цвету не замечал, скинтон нормальный (без желтизны и др.)

  • Макс

    Аркадий, добрый день!
    собираюсь покупать себе первую зеркалку, больше склоняюсь к nikon. у вас читал, что самая отличная для, скажем, новичка будет модель d3300. к сожалению (или нет?) обнаружил, что d3400 стоит почти теже деньги (разница наверное в обьективе который идет). либо немного доложив можно взять d5200 (или d5300, не помню точно) или d7200. все с обьективами. какую модель посоветуете? использовать буду в основном для видео сьемки (не проф) и семейного фотоальбома. и другой момент. если есть лишние деньги, может стоит взять body версию и какой-то обьектив в пределах 100 долларов? или кит-овский ни чем не хуже? спасибо за ответ

    • валерий А.

      Рискну ответить за Аркадия. 1-е: 5000-я серия заметно лучше 3000-й, и не только поворотным экраном. 2-е: китовый объектив никак не помешает, сгодится в роли «тревел», пейзажника при невысоких требованиях. За 100S, увы, не купить и на вторичке ни зум 2,8, ни 50/1,8G, разве что 35/1,8DX. Да, 7200 и подобное имеет смысл брать, если Вы намерены оч. серьёзно разбираться с техн. стороной фотографии, не жалея ни времени, ни сил (по тасканию с собой более тяжёло-громоздкой конструкции). А более качественных фото автоматически они не дадут, только отн. быстроту и широту управления.

      • Макс

        спасибо за совет!
        исходя из этого присмотрюсь к 5300, все таки для видеосьемки поворотный экран очень даже.

        • валерий А.

          Пожалуйста. Если есть желание сэкономить — 5200, да хоть 5100, на вторичке.

        • СВ

          d5100 — отличная камера, ИМХО.А ценник на нее наверное сейчас уже совсем смешной.

    • СВ

      разделю риски с Валерием: не факт, что надо склоняться к Nikon. У меня вот Nikon. И много чего Nikon. Для съемки людей, во всяком случае, я бы смотрел в сторону Canon/Sony/Fuji. Опять же ,конечно же все это субъективно по определению

      • валерий А.

        (Сам я Пастернака не читал…) Сам я на другие камеры не снимал, но вот в большинстве никон стоят сонивские матрицы, и форумчане здесь отмечали, что цвет у сони не очень. Фуджик дороже чуть не вдвое. До кэнона тоже можно докопаться. А если (имхо) снимать на светлую оптику, скинтон заметно лучшеет, что на 5100, что на ССД.

        • СВ

          В 5100 с цветами все хорошо, кстати, на мой вкус. Да и профили Photoshop хороши для нее. А вот с d800 — это беда. У меня есть и то, и другое.. и вот только что закончил с вчерашними материалами разбираться…где в одних и тех же условиях d5100 + sigma 35 1.4 art и d800 + sigma 50 1.4 art . И вот насчет матриц sony в nikon я уверен, что не в матрицах дело. By the way, та же матрица от d5100 где только не использовалась…

        • СВ

          По-моему в обзоре A7, здесь же, форумчане, как раз наоборот отмечали цвет sony в лучшую сторону. Там среди них и я был, правда, но суждение было кое-чем мотивировано

  • Василий

    Всём здравствуйте , я любитель ручной фокусировки, хочу купить себе 85 1.4. Вопрос что лучше по рисунку никон Аi или CZ ?

    • Maugli

      Извините, конечно, но это вопрос из разряда: что лучше BMW или Mersedes, iOS или Android, Adidas или Nike. Кому что больше нравится, тому то и лучше.

    • Покемон

      Nikkor 85/1.4d и не морочить себе голову.

  • Платон

    Здравствуйте. Подскажите сталкивались ли вы с б/у обьективами купленными на аукционах в Японии? Увидел на аукционе Никон 300 f 2.8 цена 94 т как заявляет продавец состояние отличное в комплекте алюм кейс и всякие чехольчики. На фото которое прикреплено к тексту действительно обьектив на мой взгляд очень и очень хорош. Я понимаю что «руками потрогать» это было бы вернее. Стоит ли вообще покупать. Спасибо

    • Аноним

      Обычно хорошие продавцы в Японии заявляют состояние хуже чем он есть на самом деле. Получается почти новый является вообще новым, а хороший с двумя царапинами на корпусе. Описание читайте внимательно.

  • Аноним

    Добрый день. Может быть кто ни будь знает как фотоаппарат производит замер предварительных импульсов: по очереди, то есть сперва измеряется предварительный импульс фотоаппарата, затем предварительный импульс вспышки группы A, затем предварительный импульс вспышки группы B или измеряется общий импульс?

    • лёха

      Точно сказать не могу. По логике вроде как общий.

      • Аноним

        Я купил вспышку. На столе около стенки поставил коробку с одной стороны под углом поставил вспышку SB-700, расстояние 1 метр с другой стороны, под тем же углом с расстояния 3 метра сфотографировал на камерной вспышкой три раза: 0 0; -1 +1; +1 -1 по результатам, на экране, получилось, что каждый пых измеряется отдельно.

  • Михаил

    Кто-нибудь знает сайты, типа onfotolife.com где можно посмотреть примеры фотографий на разных значениях диафрагмы?

  • Елена

    Подскажите, какой объектив выбрать для canon 100d, ef 40mm или ef 50mm

  • М. ЕЛЕНА

    Здравствуйте, Аркадий. Хотелось бы получить от вас совет. Мне нужно подобрать для Fujifilm X-A2 объектив Nikon или Canon на 300 mm (400 mm) и переходное кольцо для него. Желателен, конечно, бюджетный вариант. Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      400мм объективов Nikon/Canon бюджетных не знаю. А вот старых мануальных 300мм много, например любой старый Nikon 300mm F/4.5, например такой. Переходное кольцо обычное Nikon F — Fujifilm X, вот такое.

      • М. ЕЛЕНА

        Спасибо вам большое. Уже какой-то сдвиг. Ссылка на кольцо не открывается.

  • М. ЕЛЕНА

    Или знающие люди, кто хорошо владеет информацией, посоветуйте пожалуйста…

  • Trueash

    Здравствуйте, дамы и господа,

    Помогите определиться, пожалуйста. Примерно через месяц предстоит снимать выставку собак, а мой Tamron 28-75, думаю, будет коротковат. Как вариант, можно взять напрокат Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II. Но меня смущает, что я с ним никогда не работал, он большой и тяжелый, и я буду больше трястись над объективом, чем снимать.

    Другой (нищебродский) вариант — взять что-то бэушное, вот типа такого:

    — Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6
    — Tokina 60-120mm 2.8
    — Nikon 80-200 2.8 MkI
    — Nikon AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6D
    — Tokina AF 28-300mm F/4.0-6.3

    Третий вариант — ограничиться собачьими портретами (я не официальный фотограф на мероприятии).

    Тушка — d7100. Выставка будет в помещении, может, частично под жестоким декабрьским солцем :)

    Буду признателен за советы

    • СВ

      Берите напрокат 70-200 — вам посветлее оптика нужна, тем более в помещении, тем более для динамичных сцен, тем более, если пасмурно за окном, даже если эти окна в помещении есть, тем более, что есть возможность взять напрокат. И стабилизатор будет очень кстати, если без штатива. И при этих условиях с учетом мощной внешней вспышки скорее всего iso надо будет задирать до 1000 и далее .Не знаю, что можно будет снять на «длинном конце» на f/5.6 и 6.3… Хотя может быть профессионалы меня поправят — мой опыт очень скромен. Ну или tamron 70-200 2.8 взять напрокат, чтобы не так страшно было — он nikon не уступает, ИМХО. С тамроном есть одно НО (во всяком случае с моим): при t ниже 0 автофокус не сразу «просыпается» при нажатии на спуск.

  • Валерий

    Добрый день! Долгое время выбираю себе мануальный объектив 135мм под М42…
    Хочется что то с интересным рисунком боке, при этом достаточно резкий.

    На данный момент список кандидатов достаточно большой и я никак не могу определиться ))

    Carl zeiss jena sonnar 135mm f/3.5
    Komura 135mm f/3.5
    PENTACON 2.8 135mm
    TAIR-11A

    Возможно вы посоветуете что то и тем самым сузите круг претендентов на покупку?

  • Евгений

    Добрый день , подскажите какие из советских мануальных объективов стоит попробовать ?Жанр : портрет , пейзаж , макро, фотоохота. Камера Canon 750d 18-55 is stm. Первые два жанра кит кое как может , а вот последние два нет .

    • Аноним

      Советские мануальные объективы тут вовсе не нужны. Для макро (да и для портретов) будет хорош Tokina 100 f/2.8, а для фотоохоты — любой бюджетный телевик из обширного класса 70-300, лучше с оптической стабилизацией.

      • Евгений

        Суть в том что современная оптика стоит на порядок больше чем та о которой я спрашивал , фото делается для себя, бюджет крайне ограничен . и отдавать по 150-200+$ даже за бюджетное узкоспециализированое стекло нет возможности.

  • Аноним

    Доброго всем времени суток! Подскажите, стоит ли гнаться за камерой обязательно без фильтра низких частот, если в арсенале оптики в основном мыльные объективы, слабые на открытой диафрагме? Сделает ли такой сенсор картинку резче, или же, наоборот, недостатки оптики станут ещё заметнее?

    • Михаил

      Немного резче будет, на грани восприятия. Так что гнаться не стоит

  • Александр

    Добрый день, не могли бы вы сказать, где качество изображения лучше: в Nikon Nikkor 50mm 1.8D или в Yongnow 100mm f2?

    • лёха

      Если нужна детализация, то 50мм порезче будет.

  • Тимур

    Nikkor 105mm 2.8G IF-ED или Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII что взять для портретов и съемки детей?
    Вес не имеет значения.
    Планирую брать б-у.
    Бюджет 30 000р.
    Камера Nikon D300.
    50 mm 1.8 есть и 18-105 уже есть.

    • лёха

      На днях отбомбил портреты детей и взрослых на Nikon D90 в связке с 16-85мм и четыре пыхи SB-700. Места было очень мало, поясные бахал на 30мм, лицевые на 45мм. Из всех модификаторов, только колпаки-рассеиватели на двух передних пыхах, и гриды на двух задних. Вышло супер, качество — журнальное. В принципе хватило бы и китового 18-55. Но без пых, ничего бы не вышло, какой бы объектив ни нацепил.

      • Тимур

        Хотелось бы все таки ответ по поводу этих 2 объективов

        • Пётр Ш.

          Что значит «портреты и съемки детей». Как-то загадочно всё, что тут можно ответить?

        • лёха

          Если понт навести, берите 80-200. Если работа на результат, имеющихся стёкол будет достаточно.

        • СВ

          Nikkor 105mm 2.8G IF-ED — это который micro?

      • Василий

        По улице в трауре вилась процессия — это Леша в саду играл в фото-сесию.

        • валерий А.

          — У тебя парни до меня были? Нет? А Лёха? — Лёха? Лёха не парень, Лёха — мужик. Я к тому, что пока одни пробуют объективы и камеры, другие зарабатывают на них, оставляя клиентов довольными.

  • Вадим

    Здравствуйте, на бу рынке нашел обьектив pentor 135mm f 2.8. Никакой информации в интернете не нашел. Может вы что-нибудь знаете?

    • Андрей Т.

      На ленс-клуб захаживаете? — Всё там имеется.

  • Ирина

    Здравствуйте хочу купить камеру Nikon d40. В наборе объектив Nikon18-135 бу Продают мне его за 4000гр. Стоит ли такой покупать?

    • СВ

      если я не ошибаюсь, то это 100 тыс руб РФ? Тогда это очень (бессовестно) дорого.

    • СВ

      раза в 3-4

      • валерий А.

        4000гр х 2,39 = 9560руб. Если камера и объектив в идеал. состоянии, ещё ничего.

        • СВ

          это да, с порядком я ошибся

  • Ирина

    Ах да. Это первая зеркала. До этого снимала на Nikon colpix. Нужна для съёмки моих работ.

    • валерий А.

      Для первой зеркалки после кулпикса — в самый раз. А то посоветуют вроде 7000, а что с ней делать новичку не скажут. Надеюсь, Вы уже знакомы с прогами-редакторами, тем же ViewNX.

  • Ирина

    Нашла ещё одно предложение Nikon d80 и объектив AF 28-80 за 3500 бу. Пробег более 20000к. Теперь не знаю что взять лучше?

    • Б. Р. П.

      Если чуть больше 20ооо, то ещё ничего цена. Камера поинтересней d40. По поводу комплектного объектива, нужно уточнить, что и как снимаете.

      • валерий А.

        А вы пробуйте-смотрите то и то. Вставляя свою СД-карту, выставив в настройках «оптимизация снимка» — «нормальный», чтоб одинаково. Хотя, разный свет, разные условия… Цена за такой комплект не больше 15000руб.

      • Ирина

        Мне нужно больше для предметной съёмки, дома и на улице. Ну и так природу птичек по снимать.

        • лёха

          Если предметка и птички, D40 и 18-135 однозначно больше подходят.

          • Ирина

            Ну вот я начиталась про него, что объектив для него не подбирешь дешёвый и отказалась от этой сделки, буду сегодня d80 смотреть. (((

            • валерий А.

              Сударыня, где Вы могли такое прочесть? Принято считать, что мало-гигапиксельные камеры всеядны. Или имеются в виду безмоторные линзы? Для кропа это несколько фиксов: AF 50, 60, 85, 105мм, они на 30-50% дешевле своих AF-S собратьев. AF(безмоторные) зуммы — для ФФ, на кропе теряется широкий угол. Не понравится 80-ка, посмотрите на д5100, для предметки, имхо, больше подойдёт — цвета даёт как есть и шумит поменьше.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018