фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Вопрос-Ответ

Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 5 303, на тему: Вопрос-Ответ

  • Alexey

    Здравствуйте!
    Хочу купить телевик для Никон, камера D3100. Ввиду ограниченного бюджета остановился на Tamron 70-300mm Di VC USD или Nikkor 55-300mm. Что из них будет лучше? В основном буду снимать самолёты, иногда птиц.
    Где-то говорят что лучше Никкор, где то наборот хвалят Тамрон, помогите пожалуйста определиться)

    • Аркадий Шаповал

      Оптически оба хороши. Скорость фокуса у Тамрон выше, да и уровнем объективы немного выше (для полного кадра с настоящим кольцевым ультразвуковым мотором, функцией постоянного ручного контроля и т.д.). Я бы брал Тамрон, но именно модель 70-300 VC.

  • Тимур

    Здравствуйте. Опираясь на свой опыт, посоветуйте, пожалуйста мануальный полтинник .Что бы вы порекомендовали брать не сомневаясь ?

  • Игорь

    У меня такой вопрос, я пользуюсь камерой nikon d5300 уже как два года. Вот пришла пора обновить машину, и думаю купить камеру d810( я снимаю постановочные сьемки, свадьбы, студия) но тут я увидел камеру d810a, и я встал в раздумия, почитав немного, камеры в принципе ни чем не отличаются, если быть точным, есть отличие, камера серии «а» для астро-сьемки вроде хороша, но как камера поведет себя в обычной сьемке? Аркадий, пожалуйста, может у Вас есть какой либо совет, может я ошибаюсь, и стоит брать совсем другую камеру? Прошу ответить на почту, я уже подписался на обновления ( efremovigor1716@mail.ru)

    • Аркадий Шаповал

      Берите любую D810/D4s/D5/D850, Д810а оставьте тем, кому она действительно нужна.

  • Александр

    Аркадий, приветствую! Полагаясь на ваш колоссальный опыт хотел бы спросить на предмет 50мм(+-5мм) объектива с МИНИМАЛЬНО выраженной дисторсией, стремящейся к её отсутствию. Рабочий отрезок для дальномерок, а именно canon7. Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Мне сложно подсказать

  • Андрей

    Здравствуйте. Ищу переходник M42 — Sony A-mount и никак не могу найти (у меня sony slt-a58, на которую хочу повесить что-то советское, главное чтоб было дёшево и мануально).
    Всё чем полезен гугл, это множество статей о E-mount…
    Помогите пожалуйста.

  • Павел

    Здравствуйте! Хочу приобрести аппарат Pentax K-10D. Смогу ли я найти аккумулятор к нему?
    Также рассматриваю Fujifilm finepix s3 pro. Чтобы вы посоветовали? И на какой аппарат будет легче найти периферию?

    • Аркадий Шаповал

      Найти аккумулятор не большая проблема. Переферия — тоже. Я бы посоветовал добавить денег и взять S5 pro / canon 20-30-40D / Nikon D70-80-100-200, к ним вообще нет никаких проблем в переферии

      • Павел

        Изначально хотел 5s, но потом почитал, что на нём какой-то навороченный акум стоит и передумал. Можете дать ссылку на интернет-магазин, где можно найти оригинальный аккумулятор/или просто подходящий, пожалуйста?

        • Аркадий Шаповал

          Легко. Вот. Покупается в два клика в любом магазине.

    • Carl Zeiss

      Удивительно, что во главу угла поставлен аккумулятор!
      Вы с системой (Pentax) окончательно определились, или обсуждаемо?

      • Павел

        Я для этого и здесь, чтобы спросить у знающих людей. Если бы я обладал инфой, меня бы это не беспокоило. Обсуждаемо.

        • Carl Zeiss

          Хорошо. Тогда, дабы прояснить ситуацию скажите, если с батареи на К-10 действительно возникнут сложности, вы готовы отказаться от этой системы в пользу Кенон, или Фуджи? Другие модели Пентакс вам не подходят?
          Задавая все эти вопросы я хочу для себя прояснить, чем вы приоритетно руководствуетесь при выборе системы. Когда определимся с этим, то по моделям уже будет проще разобраться.

        • Carl Zeiss

          Лично я бы для себя так расставил приоритеты: Фуджи, Пентакс, Кенон. В Фуджиках прекрасно всё! Если не брать во внимание тушки старых моделей. По ценам Фуджи не дёшево.
          Пентакс, конечно же, ценен своей уникальной оптикой! Но она из всех обсуждаемых аналогов, пожалуй самая дорогая. Зато тушки самые дешёвые и их можно менять как перчатки. К-10 неплохой выбор. Но лучше накопить денег и взять что-то посерьёзней (К-3, КР, К-5II, К-70). А шикарных объективов там на всю жизнь хватит на поиграться.
          Кенон интересен недорогими объективами (в сравнении с пентаксовскими и фуджиковскими) и широким парком неплохой оптики. Так же, много адаптированных интересных объективов от сторонних производителей (та же серия Арт, от Сигмы).
          Среди знакомых фотографов многие уходят сейчас с Никона. На Кенон. некоторые, но большинство на Сони. Вот Сони действительно следовало бы рассмотреть так же. Там всё дорого, но очень уж интересные характеристики тушек и стёкол у них встречаются. Так-что, наблюдая миграцию вижу уходы с Никона на Кенон. С Кенона на Сони, Пентакс, или Фуджи. Именно в таком порядке, как я расположил в предыдущем предложении.

          • Павел

            Спасибо за развернутый ответ. К сожалению, бюджет всего 26т.р. Мне на них нужно тушку и нормальную оптику взять, поэтому интересуюсь уже не новыми вариантами.

            • Carl Zeiss

              Понимаю. Тогда не торопитесь и танцуйте от оптики. Тушки меняются каждые несколько лет и неизбежно устаревают. А оптика почти на всю жизнь (или пока не уроните, или не утопите). Если по деньгам жмёт, то прежде, чем брать оптику, желательно ею хть немного поснимать. Чтобы убедиться в том, что фокусные расстояния и удобство пользования вас устраивают. Проще проставиться фотографам коньяком, или взять в аренду на день на фирме. И поснимать в том жанре и в тех условиях, в которых планируете дальше развиваться. По просмотру снимков в интернете, не имея опыта можно ошибиться. Чтение фото форумов полезно, но там тоже ошибиться можно, если все на веру брать. У меня есть пару стёкол, которые не особо котируются в интернет обзорах. И при этом я от них в полном восторге. А были и такие, про которые кучи похвальных отзывов. А мне они не подошли, по тем или иным причинам.
              Из знакомых у меня есть один опытный энтузиаст. Он до сих пор снимает на Пентакс К-10Д. Но стёкла у него при этом топовые. И кадр он выстраивать умеет профессионально. Фотографии получаются великолепные! Гораздо лучше, чем у его коллег с намного более дорогими камерами.
              По-большому счёту, что бы вы себе не взяли (Кенон, Фуджи, Пентакс), отталкиваться нужно от того, какой объектив. А на остальную сумму подбирать тушку. Разные объективы, даже если они пересекаются по фокусным расстояниям, будут давать разную картинку. Всё-таки, в большинстве случаев более дорогая оптика является более качественной. Хотя бывают иногда и исключения. В качестве примера могу привести те же Pentax 40 2,8 lim и объектив Pentax 40 2,8 XS. Второй из них более чем в два раза дешевле первого. А снимает лучше (резкость на открытых, объём картинки). У других систем то же самое.
              Такие дела..

            • лёха

              Бюджет у вас и прям-таки скромный.

  • Дмитро

    Добрый день.По руски могу писать з ошибками,заранее извините.
    Помогите пожалуйста вибрать обьектив.
    У меня никон д7100.Имею в комплекте 35 1.8g и 50 1.8d.
    Но мне не хватает широкого угла для тесних помещений.Вобще незнаю что купить чтобы и на кропе работало и потом когда на полный кадр перейду тоже отслужило мне.Хочу чтото в районе 18-24.не обязательно очень широкое.Обьективов очень очень много.Бюджет небольшой.до 20 000р.что посоветуете?

    • Аркадий Шаповал

      Как вариант — Tokina 16-28/2.8, Nikon 20-35/2.8, или любые фиксы 24/2.8/1.8/1.4, 20/2.8/1.8/1.4. Но это плохая идея, лучше взять что-то под кроп, а потом продать.

      • Дмитро

        Мене зацікавила ваша відповідь щодо нікон 20-35 2.8 і токіна 16-28 2.8,але чому це погана ідея??
        Якщо я куплю токіна 16-28 2.8 на кроп а потім перейду і він у мене залишиться то це хіба не чудово зекономити зайві гроші?не перепродавати обєктиви?
        Чи він видає на кропі погану картинку???
        Дякую за відповідь

        • Дмитро

          Коли перейду на повний кадр*

        • Аркадий Шаповал

          Потому, что на кропе это будут ширики, а на полном кадре сверхширики и удобство работы будет совсем другое.

  • Андрей

    Здравствуйте! Настолько ли важна функция подтверждения фокусировки на переходнике для мануальной оптики? Ведь можно сэкономить и купить несколько простых переходников за стоимость одного с чипом. Критично ли наличие подтверждения?

  • Алексей

    Доброго времени суток. Попался мне старенький за 30 дол. объектив Tamron 70-210 1:4. фото только такие https://ibb.co/cq46G8 https://ibb.co/j97hpT
    не могу найти про него в интернете не чего((( что скажете с чем его сравнить ?

    • КалексейГ

      Тут поищите
      http://www.adaptall-2.com/index.html

    • КалексейГ

      В ать Машу! Это ж на фото Никон а не Тамрон!

      • Алексей

        продавец утверждает что Tamron, через 2 дня заберу на почте. Вы посеяли зерно сомнения в моих ожиданиях товара)))

        • лёха

          Как заберёте, отпишитесь. Меня тоже любопытство пробрало.

          • Алексей

            Да это Nikon Series E 70-210 mm f/ 4
            он продавал как «Tamron 70-210 1:4 для никон» потому что на объективе стоит uv фильтр Tamron и на фокусе написано никон))))) вот и получилось «Tamron для никон» но я все равно купил, он в хорошем состоянии , 30 баксов дорого или норм?

            • лёха

              Надо в работе проверить. Если всё фурычит, значит почти на халяву. Одна особенность-ловит зайцев. Так что старайтесь пользоваться блендой всегда и везде и против ярких источников света не снимать.

  • Аноним

    Где в России можно купить геликоид для никон д5100 с объективом Вега 11у 50мм. Подскажите, буду очень признателен.

  • Дмитрий

    Сегодня купил Таир 11 (белого цвета). Подскажите как узнать год выпуска. Обычно это первые 2 цифры серийного номера, но в моем случае серийник- 004826. Заранее спасибо

    • лёха

      Где то в районе 1964 года.

  • Владислав

    Здравствуйте Аркадий.
    Предлагают б/у(ему 3 года) объектив II версии Nikon 18-200 vr. На тестовых фотоснимках я заметил в самом верху, посередине круглое неяркое пятнышко диаметром 10-12 мм на фоне голубого неба при фокусном — 200мм (мах), диафрагме- 5.6 . На фокусном 18 мм, диафрагме 3.5 это пятно в том же месте бледнее и размером около 15 мм. Это грязь на матрице или на объективе ? Обычно грязь на матрице выявляется при зажатой диафрагме, а здесь почти при открытой.

  • Анастасия

    Добрый день!
    Пожалуйста, не кидайтесь помидорами за глупые вопросы. Я любитель, Радоживу прочитала вдоль и поперёк, фотографировать нравится. Но фотографирую только в jpeg. Хочу научиться обрабатывать raw, причём для начала речь не идёт о какой-то сложной или коммерческой обработке, у меня это хобби. Я открываю RawTherapee или DarkTable (у меня Ubuntu) и сижу в тихой панике перед обилием элементов управления. Я вижу, что при изменении параметров картинка меняется (иногда), но что стоит за этими параметрами — для меня тёмный лес. Спрошенные фотографы просто говорят выбирать, что хочется улучшить в фотографии, и идти смотреть видеоуроки, но я не знаю, что можно улучшить! У меня просто нет базовых знаний об обработке и конвертации. Может, где-то можно почитать про эти основы? Базовую теорию? Ну вот как тут на Радоживе про технику съёмки рассказывается кратко и предельно доступно, так, может, где-то про постпроцессинг пишут?! Ведь текст с примерами намного быстрее и проще воспринимается, чем гигабайты видеоуроков по узким темам! Помогите, с чего начать? Сама не уверена, что смогу отличить грамотные статьи.
    И спасибо Аркадию за этот сайт. Удивительно просто и понятно всё изложено.

    • лёха

      Советую продолжать снимать в jpeg и не заморачиваться, тем более что это хобби. Что-бы получить какие-то базовые знания, нужен учитель человек. После этого можно начать совершенствоваться с помощью видео уроков или статей.

    • Карл

      Вы в хорошей компании — многие крутые фотографы, особенно репортеры, начинавшие с пленки, снимают только в jpeg.
      Правда, есть один нюанс — они действительно умеют снимать так, что обработка их работам, в общем-то, не требуется.

    • Робот1524

      Анастасия, на сайте club.foto.ru (не реклама) пару лет назад были толковые бесплатные онлайн-уроки по обработке (4 урока).
      А вообще, обработка фотографий дает порой значительное улучшение качества (технического). Ее можно делать и в jpeg. Просто, обработка из формата raw позволяет добиться лучших результатов.

    • Sergey

      Хорошие уроки для начинающих есть на сайте Фотомонстр https://photo-monster.ru/ .
      Также советую скачать (или купить) 4-х томник Скотта Келби. Для начала этого достаточно будет.

    • Пётр Ш.

      Анастасия, RawTherapee очень сложный редактор и больше заточен на продвинутых фотографов. Там многое можно сделать, чего я нигде больше не нашёл. Вам вполне подойдёт родной редактор системы Вашей камеры. Начните с него, он должен быть бесплатным, кажется.

      • Валентин

        У нее Linux, а родные под Windows и Mac OS. RawTherapee годен. Девушка просто не понимает, что делать. Когда будет понимать «что делать», быстро разберется с тем «как делать».

    • Алексей

      Если Линукс не принципиален, установите Винду, а вместе с ней — какую-нибудь никоновскую программу обработки (ViewNX, или Capture-NX). Просто поиграйтесь с «движками» и настройками, потом разберётесь. А что касается уроков обработки, то из русскоязычных авторов рекомендую Андрея Журавлёва, Павла Косенко (посмотрите в их блогах). И да, на фотомонстре неплохие уроки, выше упоминали. Ну, и как вершина — Дэн Маргулис и фотошоп. Только умоляю, не смотрите уроки «Как быстро улучшить ваше фото за 3, 5, 10 (нужное подчеркнуть) шагов»)))

  • ЗумЗум

    Добрый день. А есть инфа как убрать горячие пиксели с CCD на D80?

    • лёха

      Только в фото редакторах. Сама матрица не чинится, разве что меняется.

  • Аноним

    Будет ли польза/выгода от того, если к макрообъективу присоединить макроадаптер типа DCR Raynox 2,5.

  • Павел

    Здравствуйте! Какой полтинник предложите:
    SMC Pentax FA 1.7 или DA 1.8?

  • Тимур

    Добрый день.
    Подскажите аналог Canon EOS 7D для системы Nikon.

    • Валентин

      Например, Никоны семитысячной серии, от D7000 и старше, вполне могут выполнять аналогичные функции.

    • Аркадий Шаповал

      Nikon D7000 / Nikon D300s, полного аналога нет.

      • Михаил

        А разве D300 и 7D не были прямыми конкурентами?

        • Аркадий Шаповал

          д300 видео не снимает вообще

          • Михаил

            Имелся в виду D300s, конечно.

      • Тимур

        Благодарю.

  • Аноним

    в какой версии лайтрума ползунок «восстановление» вместо «света»

    • Аркадий Шаповал

      3.6

    • Валентин

      Зависит от версии процесса, выбранного на вкладке «Калибровка камеры». Для версии процессов 1 и 2 ползунок «света» будет переименовываться в «восстановление». Таким образом, в любой версии LightRoom, которая изначально построена на процессе 1 или 2 (старые версии) или в которой сознательно выбран процесс 1 или 2 (любая новая версия), ползунок «света» будет называться «восстановление».

  • Олег

    Добрый день.
    Встал в затруднительное положение. Есть у меня два гелиоса 44-2 разных заводом.
    1)Helios 44-2 Завода беломо (ММЗ). Почти идеальные стёкла, диафрагма выглядит серой матовой но пара лепестков в масле, но сильно поюзан корпус, кольцо диафрагмы крутится от малейшего прикосновения и постоянно сбивается. Мне с него нравятся фото.
    2)Гелиос 44-2 Завода юпитер. Скол на заднем стекле ближе к краю. Повреждено покрытие на второй линзе спереди. Лепестки диафрагмы металлические, отсвечивают, без масла. Но у него идеальный корпус, всё крутится с приятным усилием. С него фото на диафрагме 2 просто ужасны.

    Я не совсем понимаю, если я просто поменяю стекла, настройки фокуса не должны же сбиться?
    Стоит ли заморочиться и поменять ещё и диафрагму почистив её от масла, так ли она значима?
    И ещё такой вопрос, возможно ли на этот гелиос поставить стёкла от гелиос 44к-4? (нигде не могу найти информацию о диаметрах)
    Заранее спасибо!!

  • Василий

    Время прошло много,а решение о покупки объектива Никон 17-55 2,8 принять не получалось.Цена этого удивительного оптического прибора давила на семейный бюджет мешком с цементом,лежащего в в тещиной комнате,ожидающего следующего ремонта.Но,после того,как рубль в очередной раз встал на колени перед долларом,пришло понимание того,что время принятия решения пришло и делать это надо незамедлительно.
    В связи с этим у меня есть два вопроса:в случае серьезной поломки фотоаппарата DX,смогу ли я снимать этим объективом на FX? Светофильтры каких производителей оптимальны для этого объектива (защитный и поляризационный)?

    • Покемон

      Да, сможете — в режиме DX, а не FX. Т.е. объектив этот будет работать не со всей матрицей, а только с ее частью под размер кроп камеры.
      Светофильтры можно дешево и в хорошем состоянии найти на авито их там тонны и дешевле в разы, чем в магазинах. Посмотрите на Kenko или Marumi. А если денег побольше, то HOYA или B+W или Schneider-Kreuznach.

      • Онотоле

        Есть инфа, что на определенных фокусных 17-55 с успехом кроет даже и полный кадр.

        • Аркадий Шаповал

          У меня противоположная информация, что никон 17-55 ни на одном фокусном расстоянии, на на одной диафрагме и ни на одной дистанции фокусировки не даст картинку с виньеткой, которую можно поправить в редакторе — только кадрировать.

            • Аркадий Шаповал

              Там же черным по белому написано, что они используют режим кропа 1.2Х и то, на части фокусных приходится дополнительно кадрировать.

              • Онотоле

                Нет, не так. Что с вашим английским, Аркадий?

                I can use it in full frame mode for the full 36MP but I do lose the wider end of the lens up to about 28mm then it become useful (so in effect it becomes a 28-55mm lens covering the entire frame).

                Я могу использовать его в полнокадровом режиме на все 36 МП, но я теряю широкий конец до примерно 28 мм, тогда он становится работоспособным (таким образом, он становится 28-55мм объективом, покрывающим весь кадр).

                However, I am loving how it performs on the 1.2x Crop mode (instead of the DX mode) which becomes useful at 20mm with no vignetting (effective 24mm) through 55mm.

                Однако, мне нравится, как он работает в режиме кропа 1,2 (вместо режима DX) что даёт ему работоспособность вплоть до 20мм без виньетки (ЭФР — 24мм) вплоть до 55 мм.

              • Аркадий Шаповал

                Окей, может и вправду невнимательно прочитал.

  • Саша

    Аркадий, доброго вам времени суток! Решил прямо спросить у профи, чем додумывать самому. У меня 2 оптики (50мм 1.8 Никкор.. И 18-200 af-s 3.6-5.6). Денежный бюджет — до 120тыс. рублей. Нужен аппарат который выдаст хорошую картинку. И в ценовой сегменте — мой выбор пал на 610,750 и 800Д. 800Д — из этих трех самый лучший выбор? Или в этом же диапозоне — какую модель никона можно взять? Может по новее, может получше.. Оптика одна не подходит под фф, это я знаю. Что бы вы выбрали за эти деньги?

    • Аркадий Шаповал

      В таком случае, когда сложно определиться с камерой, то лучше д610 и под нее оптику получше.

      • Саша

        Оптику планирую взять немного позже. Если в наличии вот только моих оптик — все равно остановились бы на 610? Или 800 все же?

  • Сергей

    Добрый день. Спасибо за обзор объектива Yongnuo 50mm. Статья оказалась очень полезной. Интересует, будет ли обзор объектива Yongnuo 85mm /1.8 для Canon?

  • Анатолий

    Доброго вечера Аркадий! У меня к вам вопрос про новые Тамроны 18-400. Фотография — хобби, снимаю много, в основном людей и ситуации, потому и присматриваю сейчас что-то такое универсальное. В настоящее время пользуюсь (на Никон 7100) Никкором 18-105 и 70-300. Не очень удобно часто менять объективы, иногда просто невозможно. Собственно говоря по техническим характеристикам этого тамрона изучил тесты и отзывы. Все в общем устраивает. Но интересует как вообще надежность у этих объективов?
    Ну и сразу еще — как надежность у тамрона 70-300 VC?

    • Аркадий Шаповал

      Tamron 70-300 vc вполне рабочий объектив. Tamron 18-400 достаточно новый и мало выборки по его надежности, еще годик этот вопрос будет открытым. Здесь очень важен вопрос в каких условиях и при каких нагрузках будет использоваться любительский 18-400? Уверен, что при бережном использовании он прослужит и 10 лет, но при 5000 кадров в день — неизвестно, это ведь не серия Tamron SP, которая рассчитана на серьезные нагрузки.

      • Аноним

        Спасибо Аркадий!
        Вообще-то я аккуратный в этом плане.
        В принципе, если года три-четыре прослужит — уже вполне достаточно (заявлена гарантия 5 лет). У меня Никкор 70-300 почти пять лет протянул, пока недавно совсем стаб не начал барахлить.

  • Аноним

    Аркадийk доброго времени суток. Подскажите,пожалуйста, как проверить «пробег» на Nikon D5100.

    • валерий А.

      Хелоу, гугл. «Как проверить «пробег» на Nikon D5100»? Я скачал программу ShoyExif.

      • валерий А.

        Даже не так — ShowEXIF.

    • СВ

      Загрузить фотку в flickr:)

      • Дмитрий

        А фликр, то причём? Он показывает содержимое exif, если того захотел автор фотки. А может и не показать его и удалить целиком, если так захотел автор фотки.

    • Татьяна

      Есть сайт на котором онлайн можно проверить пробег фотокамеры — Camera Shutter

  • Татьяна

    Здравствуйте, Аркадий! Читаю ваш блог уже несколько лет, много полезных статей)) Я фотограф-любитель, фотографирую уже более семи лет, первая была мыльница Олимпус,единственная на сегодняшний день зеркальная камера — Никон Д3100, объективы Никон 18-55мм, 50мм — 1.8, 55-200мм, гелиос 44-2. Хочу обновить body, объективы, думаю или что-то из никона, или из кенона…, чем больше изучаю фотокамеры, только больше запутываюсь! На данный момент меня не устраивает, то что мои фото получаются недостаточно четкими, урезанными, особенно стал заметен шум на фото с использованием объектива 55-200мм… На днях была на фестивале фото-видеографии в Москве, так там тестировала камеру Panasonic Lumix G80, с объективом PANASONIC 25mm f/1.4, Leica, фото превосходят те, что получались ранее! Люблю фотографировать портреты, природу, людей, крупный план.
    Что можете посоветовать из фотокамер Никон и Кенон, что из объективов? Думаю о Canon 5d mark 2, гелиосе 40-2 85мм, canon 600d, nikon 300s ??

    • СВ

      Посмотрите на полный кадр Sony, A7 — 60 000 руб. И оптику к ней Sigma, потому что «родная» оптика sony существенно дороже одноклассников

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018