Вопрос-Ответ

Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 8 590, на тему: Вопрос-Ответ

  • Сергей

    Доброго времени уважаемые товарищи и Мастер Аркадий.Спасибо вам за столь основной вклад в это искусство фотографий. Ну а теперь к главному. Имею в наличие 4 аппарата D610 D80 D3100 F5Pro а также не плохой парк оптики. Ну как у всех начинающих кит 18-55, 28 1.8Г,35 2.0 юонгнуо,50 1.8Д, 105 2.8 Макро Сигма, 50 2.8 Макро Сигма. Зумы Сигма 28-105 2.8-4,Сигма 17-35 2.8-4, 80-200 2.8Д Никон и есть старенький 35-135 3.5 4.5 Никон если не ошибаюсь. Так вот добрые коллеги нужен совет что можно взять с собой в поездку в Грузию чтоб было серьёзно но в тоже время тоскать вес не очень охота .Съёмка пейзаж, архитектура и портреты. Спасибо с уважением за ответы и советы от всех, и если конечно не затруднит ответ маэстро.

    • Алексей

      Если в Грузию – взять всё.

      • Сергей

        Спасибо но боюсь верблюда или лошадь мне не суждено с собой взять.

    • лёха

      Берите D610, к нему Сигму 17-35 для архитектуры и 35-135 для портретов.

      • Онотоле

        Соглашусь, только 35-135 заменить на 80-200 и норм.

      • Сергей

        Спасибо за ответ, но тяжело мне будет ходить с таким набором, я вот подумал млжет мне только 28мм взять, в камере есть режим кропа там будет гдето 42 гр, он довольно резок и лёгкий

        • Виталий Н

          Я бы взял 2 объектива – на всякий случай. Тот же китаец запасным, или полтинник.

        • Онотоле

          В тех задании чётко значилось – чтобы было серъёзно. Ехать туристом в горы с одним фикс-объективом – совершенно не серъёзно.
          Если ужиматься до 1-го объектива, то всё равно 17-35. Он самый широкий из перечисленного и то, иногда может и не хватать.
          Когда я в прошлый раз поехал в горы, то взял с собой всё что у меня было: 20-35/2.8, полтинник 1.8G, 35 1.8G, 105 2.0, 70-300 4.5-5.6 и 85/1.4. Камера полнокадровая. В итоге 20-35 практически не снимал с камеры. 1 (один) раз ночью поснимал на 35 и 50 из-за 1.8 и несколько раз реально выручал 70-300, всё. Остальной балласт можно было смело оставлять дома.

          • Алексей

            Онотоле вы мощный мужик, с таким парком по горам… Я в поездки стараюсь брать 3200 и один 24-70.

            • Онотоле

              Молодой был и дурак. Кроме того, я же не один там был – часть техники жена тащила :)
              Одно радует, что вроде бы как поумнел немного сейчас со временем :)

        • лёха

          Никого не слушайте. Возьмите то что считаете нужным (в данном случ 28мм). Съездийте, когда вернётесь-сделайте выводы, если чего-то не хватало, сделайте выводы. При следующий поездке все вопросы решатся сами собой.

          • Сергей

            Спасибо за ответ возьму 28 и 105. максимум сделаю пару кадров потом сошью в лр или фш (пейзаж) а на 105 макро и портрет и макро. спасибо и творческих успехов всем. Выложу после поездки пару фоток.

  • Аноним

    Товарищи, ну выручайте же коллекционера Сергея! А то останется ведь товарищ без фотографий из отпуска!

    • Алексей

      Там можно и на мобилку поснимать. В Грузии красиво)

    • Сергей

      Ну почему коллекционер? Мне нравяться разные снимки со своим характерным рисунком стекла.

      • СВ

        Вам какой-нибудь travel-zoom нужен, например, 28-300 для ФФ. Я такой и брал с собой всегда, пока не продал.

  • СВ

    Sigma 105 f/1.4 DG HSM Art – 1599USD

  • Аноним

    Всем здарова. У меня такой вопрос: сегодня зашел в ebay, а там очень много дешевых объективов и фотоаппаратов. Например объективы “minolta A” стоят чуть дороже наших Гелиосов. Есть кто делают покупку оттуда или я один отстал?

  • Аноним

    Всем здарова. Стоит ли делать покупку в ebay? Там очень много дешевых старых объективов.

    • Алексей

      На ибее покупать стоит, ориентируйтесь на рейтинг продавца, но вот насчет дешевизны, при современном курсе неуверен. Стоящие вещи и там не копеечные.

    • лёха

      Большинство ебэевских торгашей сидит на загнивающем Западе и в Америкосии. Посему доставка будет дорогая и затяжная.

    • 1Ds_mk2

      У японцев с хорошим рейтингом покупать можно.

  • Аноним

    Всем спаибо за отклик.

  • Надежда

    Здравствуйте.Подскажите,у меня появились полосы на фотографиях в тенях преимущественно( с чем это может быть связанно

    • КалексейГ

      Вероятно, щели в корпусе пленку засвечивает. )))

    • валерий А.

      Вероятно даме не так смешно. Надежда, выложили бы пример фото с таким артефактом.

      • Надежда

        не получается прикрепить фото(

    • Виталий Н

      Случаем ISO не накрутили сверх меры?

      • Надежда

        сверх меры нет,ISO 400 и раньше так снимала,только полос не было, а теперь появились((

        • КалексейГ

          От объектива зависимость есть? А без фото трудно предполагать.

          • Надежда

            а как здесь фото можно прикрепить

  • лёха

    У меня уже как пол года изчезла функция прикрепления изображения. Может глюк в компе завёлся?

    • Юрий

      Наверно не во всех темах, под формой комментария, появляется полный текст. В этой теме у меня его нет, а в других – есть, поэтому, тоже не сразу понял что случилось с добавлением картинок: “Для вставки изображения в комментарий воспользуйтесь этой инструкцией”. Инструкция https://radojuva.com/about-radojuva/#comments-image

  • Иван

    Доброе время суток!
    Хочу прикупить свою перво зеркалу, особо в этом не разбираясь.
    Очень понравилась модель NIKON D5300 AF-P 18-55 VR Black (VBA370K007) за 560 зеленых.
    Хотел спросить на что еще можно обратить внимание в этом бюджете? (в приоритете поворотный экран и наличия кучи встроенных фильтров аля “эффект миниатюры”)
    И вопрос: разница между оптической стабилизацией и электронной (почему вторая дороже)?

    • валерий А.

      Здравствуйте. Наверно, не стабилизация электронная, а диафрагма (AF-P). Дороже, потому что улучшалки и чтоб дешевле не бывает.

      • Иван

        который дороже -объектив AF-P , который дешевле – AF-S
        в чем собственно разница , коль цена отличается в 190$

        • Dmitry

          AF-P отличается от AF-S новым, шаговым мотором автофокуса. Имеет смысл за него переплатить, если берете камеру преимущественно для съемки видео (динамического). (автофокус с AF-P объективом во время съемки видео будет точнее работать, чем на AF-S).

          • Иван

            я понял, спасибо
            для меня смысла в этом нет

  • Александр

    Доброго дня. Подскажите пожалуйста – ввиду крайней ограниченности бюджета разрываюсь между покупкой либо Nikon d300 либо Canon 40d. Фотографирую в основном для себя, но пытаюсь потихоньку выходить на более серьезный уровень. Какой из этих двух камер будет достаточно для прогулочных фото сессий? Пользуюсь в том числе и советской мануальной оптикой.
    П.с. я понимаю, что рано или поздно придется переходить на фф, но вот ДО этого, какая из двух камер лучше послужит?
    Заранее спасибо за советы

    • Андрей

      Тема 40D против D300 имеет длинную историю, и в Сети есть много чего об этом сравнении почитать. В большинстве случаев Никон имеет небольшое преимущество по оценочным баллам. В то же время при наличии советской мануальной оптики (М42?) однозначно надо брать сороковку. По моему скромному мнению и картинка у неё лучше. Долго снимал на 40D до перехода на ФФ, и устраивала она вполне.

      • Александр

        Да, оптика м42. Сначала брал Гелиос 44м4, потом Юпитер 37а.
        Под них, собственно, в свое время поменял Nikon d80 на Pentax k10d. Честно говоря, камера в плане работы с мануальной оптикой устраивает гораздо больше Никона, но вот цены на автофокусные объективы Pentax очень “кусачие”.

      • Александр

        Огромное Вам спасибо за совет, Андрей.

        • Андрей

          Пожалуйста. При желании снимать винтажными объективами и ограниченности бюджета хороший кэноновский кроп (а 40D – хороший, если не лучший кэноновский кроп) – ИМХО, правильный выбор.

  • Иван

    Подскажите в чем разница между объективами 18-55mm VR и 18-55mm VR II ?

    • Михаил

      VR II новее – следующая модель

      • Иван

        а отличия существенные, по характеристикам?

        • Михаил

          Для ответа надо держать оба в руках, а еще лучше смотреть на Вашей камере)) На сайте оба обзора есть. Оптически объективы разные

    • Пастор

      Второй с кнопкой. И на ряде старых камер может не работать. А в сложенном виде он заметно меньше первого, правда, в разложенном примерно одинаковые. Во втором получше стаб и в целом резкость повыше. Имея оба могу с уверенностью сказать две, казалось бы противоречивые фразы:
      первая версия более чем достаточна для любых любительских задач с учетом фокусного и светосилы
      вторая версия заметно лучше первой по целому ряду параметров.
      А вывод простой – если планируете купить один из них, то ориентируйтесь на цену. Если за второй просят не боле чем на тыщу-полторы больше, чем за первый – надо брать. Если цена заметно выше, то переплата того не стоит.

  • Иван

    Нужен совет по покупке.
    Смотрел никон с офф. гарантией 2года, с гарантией от магазина 1год.
    за офф. гарантию придется не слабенько переплатить, нашел интер.магазин которые дают от себя 2 года гарантии при этом на 150$ дешевле от оффициалки. Вопрос: стоит ли за офф.гарантию переплачивать 150 зеленых?

  • Леша

    Добрый вечер!
    Уважаемые, есть очень важный вопрос:
    существует ли возможность поставить на Canon c байонетом EF/EF-S
    объективы с баронетами Sony E/Fujifilm X??
    Очень нужно.
    Заранее спасибо!

    • Михаил

      В продаже Вы вряд ли найдете искомые переходники, т.к. нормально (без потери бесконечности) работать эти объективы не будут

      • Леша

        черт, жаль то как если не найти.

        https://fotodioxpro.com/products/fx35-eos-p-dc
        не то?

        • Валентин

          То, но нужно ли? Для кэнона доступность родных и неродных объективов по количеству и цене/качеству выше, чем для sony и fuji. Переходники такие редкость, потому что чаще наоборот, кэноновские объективы ставят на беззеркалки. В указанном переходнике для получения бесконечности используется сильная корректирующая линза (может влиять на качество изображения), отсутствует поддержка автофокуса и передачи информации в камеру. Короче, вместо переходника и объектива для сторонней системы, купите родные объективы.

          • Леша

            >Для кэнона доступность родных и неродных объективов по количеству и цене/качеству выше, чем для sony и fuji

            спорно, ибо: я все это затеял, дабы иметь возможность поставить манупльные 35мм со светосилой 1.2 на мой кроп и улодиться в 200уе

            где вы такое у кэнона видели?

            • Б. Р. П.

              А что это за мануальные 35 мм со светосилой 1,2 за 200уе? По Вашей ссылке переходник с плёночных Fujica, не с БЗК.

  • Вадим

    Доброго дня всем! Подскажите, если у кого опыт есть. Кто-нибудь пользовался при фотосъемке накамерным LED светом? Может, идиотская идея, конечно, просто интересно стало.

    • лёха

      Сам не пользовался (за исключеним мощных галогеновых ламп в начале 90х). Про плюсы – легко моделировать освещение, какие тени видешь, такие и получаешь. Всё остальное – минусы, а это: малая мощность, длинная выдержка на фотоаппарате, расход батареек, низкая цветовая температура, итд итп.

      • Вадим

        Спасибо! Да, слабоватая вещь. Взял вчера в аренду, в студии опробовал… Печалька :-) После киловаттных перекалок – дальше метра смысла нет…

    • Михаил

      http://evtifeev.com/51982-svetodiodnyiy-svet-dlya-predmetnoy-foto-i-videosemki.html#raznica-mezhdu-svetodiodnym-i-impul-snym-svetom-v-prilozhenii-k-predmetnoy-fotos-emke
      читать аккуратно пропуская через мозг, но тема как раз Ваша

      • Вадим

        Пытливый мозг всё выдержит, а тема не моя.

  • Андрей

    Добрый день Аркадий )в первую очередь хотел сказать спасибо за ваш интересный фотоблог!Мне нужен ваш совет,я очень полюбил ручную оптику и не могу выбрать )хочу на зеркальную камеру обьекти 35 мм (Kodak Retina Curtagon 2,8/35 mm Schneider-Kreuznach или Meyer-Optik Görlitz ,Carl Zeiss или что то посоветуйте)интересно именно ближе к художественным ручным обьективом с интересной картинкой

  • Аноним

    Стекинг. Может подскажет кто простенькую, удобную и бесплатную программу на русском языке.

  • Аноним

    Стекинг. Может подскажет кто простенькую, удобную программу на русском языке.

  • Александр

    Добрый день
    Не могу найти прогу для своего Nikon d 5500 передачи изображений на расстоянии пк по wi-fi.
    Думал над покупкой флешки с wi-fi модулем .
    Уважаемые кто что посоветует буду очень благодарен .

  • Юра

    Здраствуйте Аркадий, сразу к делу) купил я сибе Nikon D7000, для себя и вподальшем для подработки (крестины, дни рождения и т.д.). Когда хотел купить обектив, начел читать форумы смотреть обзоры и понял што сделал ошибку( купив КРОП камеру, нада была купить самую дешовую полнокадровою б/у камеру. Вподальшем я видь не смогу обективы которые куплю для КРОПА использовать на полном кадре. Посоветуйте што делать, продавать D7000, покупать полнокадровую? розтолкуйте пожалста. Спасиба)

    • КалексейГ

      Покупайте объективы для фф и пользуйтесь на 7000.
      Да и дожить надо до фф.

    • Pawel

      Не всегда полнокадровые объективы хорошо “работают” на кропе. Иногда люди пишут что объектив был плох на кропе и раскрылся на ФФ. Так вот, из за большей задней линзы часть света переотражается от внутренностей камеры, зеркала, затвора, на изображении может появляться софт, фрижинг, мыльность, падение контраста. Так что надо смотреть конкретно каждую линзу, чтоб она хорошо дружила с кропом. Можете пока цены не упали продать кроп и купить ФФ, как вариант.

      • Виталий Н

        Там больше проблемы с разрешением объективов. Кроп очень требователен к нему. У того же D3200 требования к разрешению объектива выше чем даже у D850. Другое дело, что ФФ объективы могут покрыть большую площадь.

        • Pawel

          Ну на Д7000 это еще не такая большая проблема, как на Д3200, хотя согласен, но мне на Д50 все равно не нравиться 50мм 1.4Д, а на Д600 очень даже ничего

    • СВ

      Вообще DX-объективы спокойно можно использовать на ФФ. В настройках ФФ-камер Nikon есть возможность выбора области изображения. В D800, например – это FX, 1.2x, DX, 5:4. Есть и режим автоматического кадрирования DX при установке DX-объектива. Нужно ли это – другой вопрос.

  • Людмила

    Здравствуйте! В одной из своих статей Вы рекомендуете заглянуть на сайт или блог фотографа, даете ссылку и предлагаете его статьи к прочтению (очень жаль, но не могу никак найти эту статью и ссылку). Я перечитала почти все ваши материалы и вот теперь очень хотела бы ознакомиться и с трудами других фотографов-блогеров. Пожалуйста, подскажите страницу или сайт, с чего можно поучиться и где можно почерпнуть. Спасибо!

    • Б. Р. П.

      Например:http://evtifeev.com/

      • лёха

        От этого сайта немного плесенью отдаёт.

        • Виталий Н

          А от тебя другим несёт. Но зато не утонешь.

          • лёха

            Комплимент принят.

      • Людмила

        Спасибо, именно его и искала!

    • лёха

      Я так понимаю, всё перечитали но с практикой туговато.

      • Людмила

        Можете подучить ;)

  • kingsler

    Кто нибудь пользовался таким рассеиватель,стоящая вещь нет?https://youtu.be/WpRnHfwChoM

    • Виталий Н

      Не пользовался, но почитайте комментарии к видео и внимательно посмотрите видео. Если это такая крутая насадка, то почему на видео ей не пользуются?)))

    • лёха

      Обыкновенный мвтовый колпак, который часто идёт в комплекте с пыхой ни чуть не хуже.

    • лёха

      Если хотите заметный результат, то нужен либо грид, либо софтбокс. Ещё лучше оба одновременно с разных сторон.

  • Владимир Н

    Здравствуйте!
    Не могу найти информацию о том, для чего нужно овальное отверстие на адаптере Fujimi FJAR-42NF? (file://localhost/F:/Временно%20из%20ИНТЕРНЕТА/адаптер%20никон.jpg).
    Собираюсь приделать через него MC ZENITAR-M 1.9/50 k NIKONy. Ни в одной из “инструкций”, найденных в инете, по такой адаптации советских объективов к современным зеркалкам, не упоминается про это отверстие.
    Заранее благодарю всех откликнувшихся! :)

  • Сергей

    Подскажите пожалуйста. На НИКОН Д3000 слетает наглазник.В продаже видел наглазники из пластик плюс резина.Как они стают на место и как держатся?

  • Андрей

    Не подскажите,какой купить объектив nikon 24-70 f2,8D
    nikon 24-70 f2,8G ИЛИ nikon 24-70 f2,8E

    • СВ

      Ваша камера с отверткой?

  • Alexey

    Здравствуйте!
    Хочу купить телевик для Никон, камера D3100. Ввиду ограниченного бюджета остановился на Tamron 70-300mm Di VC USD или Nikkor 55-300mm. Что из них будет лучше? В основном буду снимать самолёты, иногда птиц.
    Где-то говорят что лучше Никкор, где то наборот хвалят Тамрон, помогите пожалуйста определиться)

    • Аркадий Шаповал

      Оптически оба хороши. Скорость фокуса у Тамрон выше, да и уровнем объективы немного выше (для полного кадра с настоящим кольцевым ультразвуковым мотором, функцией постоянного ручного контроля и т.д.). Я бы брал Тамрон, но именно модель 70-300 VC.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/faq/comment-page-43/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/faq/comment-page-43/