Вопрос-Ответ

В последнее время вопросов на страницах сайта Радожива стало очень и очень много. Я физически не могу ответить на все вопросы. Если Вы увидели вопрос на сайте без ответа, и знаете как его решить, не стесняйтесь, отвечайте людям, оставившим просьбу о помощи.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 3 770, на тему: Вопрос-Ответ

  • Аноним

    Помогите пожалуйста, может знаете. Имеется никон 51000 и вспышка мец мекаблиц 36аф4н не поддерживающая ручной режим, только ттл. Так вот при использовании советских стекол вспышка работать отказывается, говорит меняй оптику,а ручного режима повторюсь — нет. Вопрос: будет ли она поджигатся через синхронизатор, и если да, то какой?
    Спасибо.

    • валерий А.

      А если в камере выбрать «управление встроенной вспышкой — ручной», тоже в ттл будет шпарить?

      • Аноним

        Увы не шпарит. Без посторонних средств вообще никак. Собственно и вопрос, как вообще радиосинхронизатор действует, будет поджигать вспышку на полной мощности, если на ней нету настроек, или не будет вообще никак? Важно какой сигнал он передает, просто срабатывать?

        • валерий А.

          Так я не понял — если на камере выбран режим управления вспышкой М (и какая-то мощность), она вообще не пыхает? И какие посторонние средства тут помогут? Радиосинхр-р — для управления удалённой (т.е. снятой с камеры) вспышки; лучше, чем с башмака, вспышка работать не будет.

          • Аноним

            Камера не переводится в ручной режим внешней вспышки, так как вспышка его не поддерживает, можно включить только ручной режим встроенной, что на роботу внешней не влияет. Я предполагаю (надеюсь), что камере определит синхронизатор как внешнюю вспышку, и все будет работать, или заблуждаюсь?. Просто взять попробовать негде, вот и морочу голову, а купить и положить в тумбочку не охота, время не то.

            • валерий А.

              Камера не переводится в ручной режим внешней вспышки, т.е. в меню е1 — управление встроенной вспышкой строка М,Ручной не активна? Я понял, у Вас её нет, вспышки. У меня тоже. Но на ручном режиме из камеры, по-моему, все вспышки работают.

              • Аноним

                В том то и дело, что этот мекаблиц зараза не работает (камера при нажатии на спуск не делает кадр, а пишет «замените объектив») при любых настройках. Вот и возникла идея спасаться синхронизатором.

  • Аноним

    Добрый день! Прошу помочь с определиться с выбором объектива, какой все же лучше по качеству рисунка , качества сборки и т.д. , вопрос стал между Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II
    и CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM ,использоваться будет на CANON 60D.
    Спасибо за ответ!

    • Пастор

      Сборка у обоих не супер, но в целом неплохая, зависит от экземпляра. 28-135 я смотрел штуки три и они были очень разными. Один болтался весь, другой мылили сильно, третий был идеален. 28-105 только один держал в руках — по моим ощущениям не сильно отличается от 28-135 в плане качества рисунка и сборки. Вот только у 28-135 есть стаб, что для съемки статики весьма немаловажно. Объективы-то не суперсветлые и стаб им не помешает, особенно при использовании на кропе. Ну и по традиции напомню, что широкого угла лишитесь — 28мм на кропе это уже весьма узковато, типа 45мм на фф. По мне маловато. Не рассматривали сигму 17-50 2.8ос или тамрон 17-50 2.8? Или нужно именно телеположение большое, а широкое ни к чему?
      Ну а в целом, я сравнивал 28-135 с 24-105 4лис и могу сказать, что не настолько старый зум хуже эльки, насколько дешевле. Очень достойный объектив, если найти в хорошем состоянии. Правда, я оценивал их работу на 5д, а на 60д может статься из-за большой мегапиксельности, старые зумы будут сильно мылить… Но если ставить выбор строго между ними, то я за объектив со стабом.

      • Дмитрий

        Спасибо Вам за ответ!На счет сигмы 17-50 2,8, не знаю, у них как я слышал вообще много не очень качественных сборок …. Я бы с удовольствием взял 24-70L но цены сейчас как то кусаются … иногда нужно для съемки в небольших студиях , с 50мм не всегда влазишь…. вот и ищу что то приемлемое…

        • Пастор

          Ну, если есть сорокет, то все же лучше 24-70 2.8л взять. Первая версия не такая резкая, зато бокешка получше и цвета мне больше нравятся (но это субъективно). Кстати, еще как варивант две эльки — 28-70 2.8л (побольше ХА и поменьше резкости, но все равно очень крутая штука) и 24-105 4лис (стаб, весьма резкий с открытой и также отличный конструктив). Ну и можно третью эльку посмотреть, самую дешевую 17-40 4л. Конечно, светосилы маловато, но как дополнение 50мм самое то.
          Но это все варианты с прицелом на фф. А так сигма хороша на кроп, а все косяки можно при осмотре проверить.

    • Михаил

      А еще есть 28-70 f/3.5-4.5 от которого я вообще кипятком писался даже на кропе. Оба выше обозначенные как на 60d себя поведут одному Богу известно. Я считаю так: при таких современных тушках и старых стеклах — только пробовать САМОМУ, сказать со стороны может только Кашпировский.

      • Дмитрий

        Согласен!!!! 28-70 f/3.5-4.5 это идеальный вариант , но найти в продаже практически нет возможности !!!! очень редко попадается….

      • Дмитрий

        Вот нашел 28-70 3,5-4,5 , подскажите на что обратить внимание при тестах если есть опыт использования данной линзы . Спасибо!

        • Михаил

          Опыт есть, но это стекло специфических болячек вроде не имеет. Я проверял по стандартной схеме, как и любой другой объектив.

  • Marya

    Здравствуйте, Аркадий! Я подписана на Вашу рассылку и очень вам благодарна за Ваш кропотливый труд! Возникла необходимость, задать вопрос специалисту, по работе с моей камерой Nikon D5500, но, к сожалению и удивлению, я не нашла ее на Вашем сайте! Это случайность, ошибка или ее не будет? Благодарю за ответ.

    • Аноним

      Ее нет на сайте. Это реальность

    • Вв

      Перечитайте инструкцию (или прочитайте, если вы до сих пор этого не сделали). Помогает в 99% случаев.
      Если не помогло — задайте вопрос в техподдержку на nikon.ru — отвечают обычно довольно быстро, и довольно грамотно. Несколько раз писал им по весьма специфическим вопросам, в будни отвечают максимум в течении суток.

      • Marya

        Благодарю Вас за полезный ответ.

  • Антон

    Подойдет ли передняя линза объектива Гелиос 44-2 85 года выпуска к Гелиосу 44-2 79 года выпуска?

  • Сергей

    Аркадий добрый день! Нужен ширик для nikon d800, хочу очень бюджетный вариант пусть даже мануальный советский. В нашем городе есть возможность купить или МС мир-20Н или довольно редкую вещь Quantaray AF 19-35 c байонетом nikon. Хотел бы узнать ваше мнение мир или этот зум или может рассмотреть зенитар 16

  • Аноним

    Доброе утро! Захотелось брать с собой повседневную вторую камеру. Выбор пал на БЗК. Почитав отзывы различных пользователей я в некоторой расстеренности. Каждый хвалит свое, но понятно, что выбор делать мне. И так, что бы мне хотелось от камеры — 1.Обязательно поддержка Авто ИСО
    2.Быстрый и точный АФ
    3.Максимально высокое ИСО
    4.Наличие видоискателя
    5.Хороший цвет на выходе
    6.Компактность с универсальным зумом с диафрагмой 2.8 до 4
    7.Сменный объектив
    Я склоняюсь к Сони А6000, Фудж Х-Т10,Олик ОМ-Д 5 или 10.
    Понимаю,что это три разные системы прошу дать совет реальных пользователей БЗК. Может кто-то отдает предпочтение другому функционалу камер? Но то, что я перечислил по пунктам очень важно для меня.

    • Рысь

      быстрый АФ — у олика
      высокие исо — у фуджика
      видоискатель лучше всех у фуджика.
      цвет — олик и фуджик, но каждый по своему.
      нет компактных универсальных зумов с такой дыркой ни в одной системе, компактные фиксы — есть.
      Сони — если нравится сони

  • Аноним

    как рассчитать кратность макро для объектива

  • Ashtray

    Здравствуйте! Может кого-то были проблемы с переходником никон-кэнон в том плане, что объектив немного люфтил? Думаю либо переходник такой плохой попался, либо Мир 25Н. К слову, люфт последнего на тушках Никон присутствует, но довольно небольшой, если сравнивать когда он на переходнике…

    • Пастор

      У меня переходник никон-кэнон фиксируется без всяких люфтов. Надевал и легкие и тяжелые никоновские объективы — все сидят как влитые. Переходник с Китая, самый дешевый что был на али:)

  • Олег

    Всем доброго времени суток. Посоветуйте, пожалуйста, какой выбрать штатный зум-объектив для полнокадра? Камера Nikon D610. Бюджет 200-300$. Из предъявляемых требований: широкий угол не менее 24 или 28мм, фокусные на длинном конце не принципиальны, светосила особо не интересует, ибо есть светлые фиксы, скорость фокусировки вторична, более важна ее точность, и очень важна резкость. Заранее благодарю за помощь.

    • Виталий

      24-85

      • Олег

        Єто тот, который 2.8-4 или VR?

        • Юрий

          Лучше 3.5-4.5G — он современнее и лучше противостоит контровому и боковому свету.

      • Sergey

        Рассмотрите вариант Tamron 28-75/2.8 — недорогой и светлый!

    • Рысь

      24-120/4

  • Виталий

    Владею этой камерой примерно полтора года и сейчас возникает стойкое чувство, что купил её зря. Может быть у меня руки кривые, но после старых Nikon D50 -> D80 -> D200 на «семисотке» имею намного меньше хороших кадров. В основном не нравится странный земельный скинтон — приходится выдавливать что-то приемлемое с помощью профилей D2XMODE1 и PORTAIT, а иногда даже спасает только LANDSCAPE. Пропадает всякое желание снимать.

    Было ощущение, что привыкну, но пыхтеть над каждым кадром в CNX2 надоело. Тем более, что далеко не всегда удается получить достойный результат.

    Вопрос к специалистам по Nikon: проблема с цветом будет решена, если сделаю своего рода даунгрейд на Nikon D7100 — камеру с матрицей от Toshiba, которую очень многие хвалят? Или с D700 я смогу получить такой же цвет?

    Понимаю, что желание перейти с D700 на D7100 звучит, как минимум, странно, но сейчас нет свободных денег, чтобы переходить на что-то выше — D610, D750, а с б/у связываться — целое дело — город у нас маленький, а пересылка издалека такого сложного устройства как камеры — дело рискованное. Чувствую, что мне важнее «приятность цвета», а принадлежность камеры к профессиональному классу беспокоит мало.

    Парк объективов сейчас следующий: 35mm f/2d, 50mm f/1.4d, 85mm f/1.8, 55-200mm для кропа (остался от прошлых камер). Есть мысль продать D700 и купить D7100, а на сдачу взять какой-нибудь неплохой кроп-зум в качестве штатника.

    • Рысь

      у никона до сих пор проблемы со скинтоном.
      Может попробуете фуджи s5 pro или Д200? если вопрос цвета стоит сильнее чем репортажный.

    • Фотоюзер

      таже тема у меня 5100 поначалу не задумывался про скинтоны потом начал больше увлекаться фото и понял что со скинтоном не айс (понимаю что можно обрабатывать у редакторах) но когда много материала нужно обработать то это не фонтан думаю сменить систему

  • Юрий

    Вы уже писали про фотик Canon и вспышки Nikon. Будет ли срабатывать удалённая вспышка Nikon SB-500 от встроенной Canon 70D? Я имею в виду беспроводное управление, с ручными настройками. С теорией понятно, на практике пробовали поджечь беспроводно со своими камерами?

    • Пастор

      А что Вы имеете ввиду под беспроводным поджигом? В смысле, светоловушка или я что-то не так понял. Если светоловушка, то ей все равно от кого поджигаться.

      • Юрий

        Да, я это имел в виду. Дело в том, что вспышки могут управляться по свету или по радио. И, как я читал, у каждого бренда какой-то свой код импульсов для срабатывания ведомой вспышки. Производители принцип своей технологии не раскрывают. Поэтому, если кто-то на башмаке чужую вспышку заставляет работать в ручном режиме, то может кто поделится опытом дистанционного поджига. Меня интересует именно Nikon-овская вспышка. Разницу E-TTL от I-TTL в этом процессе я не очень понимаю.

        • Пастор

          В чисто мануальном режиме настроек светоловушка ловит любой яркий импульс — ей по большому счету все равно. Снимал как раз в те выходные комплектом из трех пых — никон сб-700, юнгнуо 560-2 и кэнон 580 2. Кэноновская была основной на камере, а никон и юнг по светоловушке поджигались кэноновской. Все поджигалось как надо — никаких проблем не возникало.

  • Николай

    Всем привет! Решил интервальную съемку звездного неба сделать, но так как нет тросика программируемого, средствами самой камеры, да вот что-то не возьму в толк, как ее правильно настроить, инструкцию уже наизусть выучил… Камера Nikon D7100. Может кто сталкивался? Там есть настройка количества интервалов, количество кадров в интервале, и время одного интервала, но ее в мануале описано, что после каждого интервала будут кадры со скоростью, с какой выбран режим спуска( s, cl, q). Так вот не пойму, это говорится о кадрах в самих интнралах, что я настаиваю, или это еще доп. кадры делаются между интервалами, если второе, то сколько их будет, и как настроить промежутки между кадрами в самих интервалах? Запутался уже, короче, уши оторвать, кто этот мануал составляет.

    • Yarkiy

      Представьте, что вы снимаете кино с 24 кадрами в секунду, значит если вы хотите получить, скажем, 10 секундное видео, то вам надо нащелкать 240 кадров, если 20 секундное, то 480 кадров, 30 секундное 720 кадров и так далее. Соответственно, если хотите, чтобы видео было плавнее, рассчитайте общее количество кадров исходя из 30 кадров в секунду.

      Так, едем дальше, для обычного таймлапса, динамичного, такого, где есть движение, люди там, или машины, интервал между кадрами от 2 до 5 секунд. Ночное небо это немного другой подход, наверняка будете снимать на длинных выдержках, а это значит, что камера обрабатывает кадр примерно столько же времени, какой длинны выдержка. Если выдержка к примеру 10 секунд, то и интервал между кадрами надо ставить не меньше 10 секунд, а лучше пару секунд сверху.
      Если все ещё не понятно, скажите, попробую объяснить по другому.

      • Николай

        Да это все понятно. У меня вызвало вопросы то, что описано в руководстве к камере, а именно, что между интервалами происходит съемка и идет со скоростью, заданной режимом спуска затвора. И в самой камере нет явной настройки промежутков времени между кадрами, есть только количество интервалов умноженное на количество кадров в одном интервале, и время одного интервала, где интервал должен быть длиннее, чем время, затраченное на съемку количества кадров в этом интервале)) Порылся еще на разных форумах, говорят, что какой-то глюк на длинных выдержках происходит с камерой, если выставлять 1 кадр на интервал, с выдержкой 30 сек., то интервал должен быть 35 сек., тогда между кадрами будет промежутки в 1 сек. А если с короткой выдержкой снимать, тогда интервал на 1 сек. от выдержки нужно увеличить, и между кадрами опять будет 1 сек. Вот как-то так, а если мне не 1 сек нужну между кадрами, а 3 сек, то на сколько тогда интервал увеличивать, если у меня длинная выдержка? Только методом тыка получается, теории по этому никакой нет.

        • Yarkiy

          Поставьте выдержку 30секунд и замерьте с секундомером, сколько времени займёт обработка кадра после закрытия затвора. Прибавляйте к этому желаемое количество секунд и вот он ваш интервал. Экспериментируйте с небольшим количеством кадров, а не то вам ночи не хватит.

  • Михайло

    Доброго дня!Заказав на аліекспрес отражатель 5 в 1, а вони в подарок прислали ще 4 кольори. Підскажіть будь ласка — для чого використовується отражатель 9 в 1 (цікавлять синій, жовтий, зелений та мішаний золотисто сріблястий)? може яка ссилка є?

    • Николай

      Зеленый и синий отражатели обычно используются как задний фон для съемки портрета (если предусмотрена дальнейшая изоляция цветного фона в графическом редакторе).

  • Владимир

    Добрый день.
    Подскажите стоит ли меня д200 на д7000?
    Фотограф любитель, никакой коммерции, чисто для себя, хобби)
    Снимаю пейзажи, редко когда буду снимать людей.

    • РУС

      Нет конечно!!! если ты все равно в фотографии ничего не шаришь!

    • валерий А.

      Наверно, нет. Имею Д200 и Д5100, разницы в т.н. детализации не видно, 200-ка даже резче, потому что поконтрастнее.

    • Рысь

      для пейзажей — однозначно нет.
      И если уж на что-то менять, то не на 7000.

    • Пастор

      Имею обе камеры. Не уверен, что Вам нужна эта замена. Во-первых, цвета д7000 — это не цвета д200 — придется либо шаманить с равами, либо смириться с потерей красивых цветов. Зато Вы приобретете чуть бОльшую скорострельность, съемку видео и возможность снимать на высоких ИСО вплоть до 1600 и даже 3200. На д200 выше 400 особо не поднимешь. Если уж менять, то интереснее было бы взять д7100, как мне кажется.

      • Владимир

        Спасибо за ответ.
        Тоже вот задумался брать д7100.
        Как по мне он интереснее и мощнее, да и цвета такие же насыщенные.
        Вот только ценник немного больный, надо будет поискать другие варианты. Либо же подождать и поднакопить.

        • Пастор

          Ну, можно с той же матрицей попроще модели посмотреть, типа д3300. Только боюсь, после д200 управлять будет уж очень сложно:) Хотя это дело привычки. Если Вам скорострельность и погодозащита не нужна, не нужен допэкран и тд (а в пейзаже чаще всего торопиться некуда, намного важнее найти ракурс и собрать композицию), то можно брать и начальную модель. Благо по качеству фото отличий от той же д7100 почти не будет.

    • Maugli

      Как по мне для пейзажей лучше купить дорогой крепкий штатив/качественный ширик/набор фильтров и т.д. чем новую тушку.

  • Начинающая

    Пожалуйста подскажите, как понимать «замер экспозиции по шаблону» (из чужой фотографии из экзифа). И как получить/создать этот шаблон. Благодарю за ответ.

    • Николай

      Не совсем понятно, что имеется ввиду, из какого контекста вырвана эта фраза? Есть области замера экспозиции: матричный (по всему кпдру), центровзвешенный и точечный. А из другого снимка (шаблона), который есть на карте памяти, можно настроить баланс белого.

  • Аноним

    Всем здравствуйте!Очень мне нравятся фотографии HDR,Может кто-нибудь знает беззеркалку 4/3 или зеркалку(желательно никон т.к. есть объективы)где эта функция хорошо реализована,где легче получить готовый результат?А может лучше собирать в спец проге брекетнг эксспозиции,юзаю д80?

    • Николай

      HDR лучше и качественнее будет сделать в графическом редакторе (Photoshop), неплохо выходит даже из одного кадра RAW, но если уж совсем заморочится, то можно и из нескольких кадров. По камере, моя Nikon D7100 HDR делает, но только если снимать в jpeg, скорее всего, иина других камерах это будет только jpeg, поэтому я этой функцией не пользуюсь.

    • yarkiy

      Накамерный HDR реализован только в JPEG, и выглядит это не айс, особенно с предельными настройками. Так что, как уже сказал выше Николай, эйчдиарить лучше всего в Фотошопе. Вот пример накамерного HDR с максимальным уровнем на камере 7100.

      • Аноним

        Спасибо всем!Понял куда копать!

    • Рысь

      олимпус омд 5 марк2

  • Начинающая

    Вы очень добры, спасибо за ответы. Разобралась. Это матричный замер так обзывает просмоторщик в «свойствах файла».

  • Вован

    Доброго Всем здравия!Хочу перейти на полный кадр,в частности на Nikon D750.Читал,что первая партия была бракованная и «лечилась» в СЦ «безвозмездно,т.е. даром».Вопрос:Как определить из какой партии тушка,по номеру(после такого-то уже исправленная),по дате выпуска(после такой-то даты идёт уже нормальный фотик)?А может ещё по каким либо параметрам?Кто знает,подскажите пожалуйста,не хочется таскать тушку по мастерским.Буду премного благодарен за любую информацию.

    • Вв

      У вас гугл поломался? Дублирование комментариев не ускоряет ответ на ваш вопрос. А вот забанить тут могут.

  • Карина

    Здравствуйте! Помогите пожалуйста!!! Застряло зеркало в среднем положении! На экране горит errr06! Что делать! Можно ли справиться с этой проблемой самой? Или только сервис???Заранее спасибо!!!

    • Юрий

      Если видимых причин нет (попал посторонний предмет в камеру и заклинил зеркало, на пример), то лучше в сервис

    • Вв

      Снимите объектив, осмотрите шахту на предмет посторонних предметов. Если оных не обнаружено, попробуйте выключить камеру, вынуть аккумулятор, через минуту-две вставьте на место, включите. Если не помогает — то лучше обратиться в сервис.

    • Карина

      спасибо,что откликнулись! Но все эти операции я проделала…и ничего(((

  • Аноним

    Nikon 300s — не включается кнопка меню и просмотра,
    на панели управления отображается индикатор экспозиции и никак нельзя переключить в другой режим, только при удержании кнопки просмотра глубины резкости на панели отображаются данные обычного режима.
    Что делать, как убрать режим экспозиции и включить меню?

    • Вв

      может, на аппарате какая-то кнопка ‘залипла’?
      Попробуйте понажимать все кнопки по несколько раз.

    • Рысь

      в мастерскую, залипла кнопка на корпусе.

  • Тимур

    Стоит ли покупать в качестве первой зеркалки Nikon D2s?

    • Вв

      Насколько мне известно, камеры ‘Nikon D2s’ не существует.
      А вообще — я бы не советовал новичку, в качестве первой камеры Nikon D2**. Это профессиональная, большая, тяжелая, довольно старая камера, с маленьким дисплеем, с дорогими (но быстрыми) картами CF. Камера не имеет режима LiveView, не умеет снимать видео, не имеет автоматических режимов, имеет довольно низкое рабочее Iso.

      В ‘защиту’ камер стоит сказать, что они имеет высокую скорострельность, неплохой буфер, отличный погодозащищенный корпус и хорошую эргономику.

      Имхо, более новые камеры будут намного интереснее, если вы не собираетесь забивать ею гвозди под дождем :-)

    • Рысь

      нет.

      • Тимур

        А почему нет? Я взрослый человек. Хорошо разбираюсь в технике. Прочитал очень много обзоров на этом сайте. Английское меню не проблема.Есть вариант купить хорошую зеркалку. Б\у естественно. Но нужен надежный аппарат, а не пластиковый.

        • Рысь

          Потому что есть куда лучшие способы потратить деньги на фотооборудование.
          Очень странно, что «прочитав много обзоров на сайте», вы задаете подобные вопросы

          • Тимур

            Нужен просто хороший и надежный аппарат. При небольшой стоимости до 30000 р.

            • Рысь

              вы не поверите какое множество насколько куда более лучших вариантов класса «простой и надежный аппарат» можно найти даже на первичном, не говоря уже о вторичном рынке, до 30 тыщ рублей.

            • Рысь

              я вам больше скажу… 10 тыщ хватит.

          • валерий А.

            А с другой стороны заманчиво и интересно заиметь топ-проф хоть и 10-летней давности, поюзать, так сказать, легенду, а вы человеку по рукам.

            • Рысь

              да Рода ради! Он же взрослый человек, с 30 тыщами и десятками прочитанных обзоров.
              Флаг в руки и барабан на шею.
              Правда непонятно с чего тогда советов спрашивать.

              • Тимур

                30 тыс. думаю вполне хватит для любительской фотосъемки. Просто спросил, можно ли начать ей заниматься на Nikon D2x(s). И все.

    • Пастор

      Далеко не лучший вариант за эту сумму. Тут из б/у целую кучу куда более интересных вещей можно взять:
      1) 5д от кэнон. Полный кадр как-никак. И цвета отличные и оптики навалом на него.
      2) 7д. И быстрый и удобный. И пластика никакого, как Вы и хотите. Настоящий рабочий инструмент. Скорость съемка та же.
      3) фуджс5про. Красивые цвета, опять же, отличная эргономика.
      4) никон д300с. Отличная эргономика и скорострельность, две карты памяти. Также как и два предыдущих — в неубиваемом корпусе.
      5) никон д200 намного дешевле и ничем особо не хуже д2с.
      Более подходящие по нынешним временам аппараты:
      6) никон д3300 — намного более качественная матрица, намного выше рабочие исо.
      7) никон д7100 — также отличная матрица и при этом хороший корпус.
      8) кэнон 650д — поворотный экран и неплохой автофокус в видео (коего у д2 нет вовсе).
      9) беззеркалки от фуджи или панасоника с отличным набором функций.
      В общем, вариантов за эти деньги полно и в основном они лучше д2с. Сама же двойка лучше (да и то не всех предложенных мною вариантов, а части) для сурового репортажа. Вы снимаете под дождем, в снегах по много дней? Вам непременно нужен комбо-корпус и Вы не приемлете батарейных блоков? Тогда берите д2с.
      Ну и напоследок, если просто хочется прикоснуться к истории, поснимать тем, чем 10 лет назад снимали топовые фотографы мира, то тогда вопросов нет — берите. Так-то тушка крутая. Ничего не случится, если даже Вы в ней разочаруетесь — продадите и возьмете что другое.

      • Тимур

        Огромное Вам спасибо. За хорошее объяснения. Очень Вам благодарен. Буду выбирать что то из Nikon. Склоняюсь к D300s.

        • валерий А.

          Уже теплее. Но тоже репортажный проф(бюджетный). В качестве первой камеры не каждый посоветует. Я бы предложил посмотреть на Д80, — тоже мощная, потенциал для роста — с головой, цвета красивые, без видео, правда — тогда делали фотокамеры, а не комбайны. У нас на авито за 11 тр. торгуют с китовым 18-135, останется ещё на вспышку и(или) фикс-объектив.

          • Тимур

            Спасибо. А D80 с китовым AF-S 18-135 1:3.5-5.4G ED + SB-700 + 50mm 1.8D = Нормальный комплект для начала?

            • валерий А.

              Отличный комплект.

            • Рысь

              для художественности из бу лучше посмотреть на д40 или д200 или s5pro +35/1,8г +70-300(55-300) если нужен телевик.
              для дома — д5200/д3200.
              для репортажности — д300с.
              Можно посмотреть на д7100.
              полтинник на кропе не нужон, 35 мм лучше

  • Василий

    Здравствуйте , хочу купить себе ширик на кроп . Думаю токину 116 2.8. Вопрос : часто нужно фокусные мм больше 16 мм или 16мм достаточно? Также рассматриваю варианты токина 11-20, сигма 10-20 4-5,6 , токина 12-24 4.0 , самиянг 10 2.8 .

    • Пастор

      А какой фотоаппарат? Никон или кэнон? Если кэнон, то кэнон 10-18ис — лучший вариант. На никон тут сложнее. Токина 116 2.8 — отличный ширик, но фокусные уж очень малы, да и широкое положение всего 11мм, вместо обычных для кропошириков 10мм. Другое дело, что кроме Вас никто не решит хватит ли Вам диапазона 10-16мм. Лично я на никоне использую озвученную Вами сигму 10-20 и меня она полностью устраивает. Достаточно резкая, не очень боится зайцев, фокусные весьма удобные и мало ХА. К тому же, насколько я понимаю, сейчас это самый дешевый вариант автофокусного зум-ширика на никон, кроме совсем паршивого тамрона. Если есть возможность проверить — найдите где-нибудь ширик и поглядите какие конкретно фокусные нужны. Может и 11мм токины хватит, это весьма широко. Другое дело, то в токине идет заметная переплата за светосилу, а нужны она Вам в ширике или нет, опять же — Вам надо решить.

      • Василий

        Огромное спасибо , буду решать

    • Рысь

      по мне — токина 12-24 оптимум.
      вопрос нужно ли 10 мм фокусного каждый решает для себя

  • Фотоюзер

    Люди, кто юзает С Кэнон 7 д марк 2 скиньте плиз пару нелбработаных джпегов или напишите отзывы!!!!!Спасибо!!!!!

    • Пастор

      Джепеги несложно найти в сети. Я не использовал его долго, но трогал недавно. Очень быстрый — это самое главное, что я понял от короткого общения с ним. Быстрый автофокус, быстрая скорость съемки, быстро настраивать можно. По мне очень достойный репортажный аппарат, свою старую семерку, если она помрет, знаю чем заменить. Еще порадовала работа на высоких исо, судя по экрану камеры (что, конечно, необъективно) намного лучше, чем у 7д или 650д. Вполне можно поднимать до 3200. Ну и вернусь к скорости — меня, как любителя репортажной съемки, жутко порадовала скорострельность. Реальный пулемет в небольшом корпусе.

      • фотоюзер

        Пастор, как она по сравнению с цветопередачей с Кэнон 7 Д и по резкости???

        • Пастор

          Смотрел на экране, так что ничего путного сказать не могу. В целом автобб вроде лучше работает, а по резкости я больше вопросов задаю стеклу, а не тушке.

          • фотоюзер

            Спасибо!! Ребята, возможно еще кто-то ПРАКТИЧЕСКИ знаком с Кєнон 7 Д марк 2 напишите свои впечатления!

          • фотоюзер

            Пастор, если будете еще юзать Кэнон 7дм2, отпишитесь пожалуйста! Спасибо!

            • Пастор

              Конечно, с удовольствием.

  • nanonyasha

    Доброго дня. Мой вопрос насчет технологии HDR. Я так понимаю, что необязательно делать несколько снимков с разной экспозицией, а лучше просто сделать из одной равки несколько снимков с разной экспозицией?

    • Вв

      ДД камер не бесконечный. Для ‘настоящего HDR’ снимок клеится из нескольких RAWов (в идеале — снятых со штатива, в безветренный день). ‘Псевдо HDR’ можно даже из одного JPEGа вытянуть, но это уже не тру.

    • Рысь

      необязательно.
      Можно. можно и из одного джипега.
      Но нормальный подход это склейка из 3 и более кадров.

  • Михаил

    Здравствуйте Аркадий и завсегдатаи прекрасного форума!
    Очень давно являюсь читателем и учеником этого сайта от Аркадия. Вот такая проблема нарисовалась у меня с SB-900. Осенью приобрел по дешевке у знакомого знакомых даный девайс. Имею D7000 и SB-600. Но захотелось SB-900, тем более почти на «халяву», а безплатный сыр бывает только в… Когда покупал, проверил, вроде все нормально. Снимаю внучку в школе в спортзале и сразу шок. Хорошо 600-ку догадался взять на всякий пожарный. Переставил и снял праздник. Стал разбираться с 900-ой. Причина — все снимки недоэкспонированные. Пришлось увеличить мощность на +1,0, т.е. по максимуму. Вопрос, что за причина, конденсатор или лампа. Функцинал вспышки работает без проблем. И кто знает, во что обойдется мне эта «халява». А с поправкой +1.0 моя 600-ка рядом не стояла. И еще, где посмотреть заводской номер, чтобы узнать сколько ей лет?

    • Рысь

      попробуйте поменять лампу, обычно «садятся» они.
      цена на ебее вроде не особо велика, в несколько сотен укладывается.

    • Рысь

      но будьте осторожны при самостоятельной разборке вспышки — от кондера можно оочень нехилый заряд схлопотать, он ведь никогда полностью не разряжается, в обычных условиях.

      • Михаил

        Спасибо Рысь за совет. Так и сделаю.

  • владимир

    Добрый день . Есть возможность приобрести Гелиус 77м-4 и Sears 55 f1.4. Какой из них посоветуете выбрать.

  • Максим

    Привет всем. Вопрос по съемке видео. Имею Д7000 и Д800е. Д800 ещё на гарантии поэтому не хочется особо эксперименты с ней проводить , а вот Д7000 обновил до 1080/64fps. У кого нибудь есть опыт по съемке видео.

  • Максим

    Или оставить 1080/24fps. Хотелось бы при монтаже в адобе премьер получать более плавную мягкую картинку.

  • владимир

    Подскажите,где можно найти подробное описание объектива Auto Sears 1:1.4 f=55mm его минусы и плюсы и ещё какой размер бленды …мм и фильтров …мм. Заранее спасибо.

    • Пастор

      Передний фильтр 55 мм. Бленда не знаю есть ли специальная. Скорее всего простая, которая вкручивается в резьбу под фильтр. Минусы что мануал и качество все же зависит от экземпляра. Плюсы — красивый рисунок и высокая светосила. Но наводиться вручную на зеркалке будет непросто, на беззеркалке попроще.

  • Павел

    Здравствуйте.Есть никон д3100 + 18-55 вр.Брал для сравнения Тамрон 17-50 со стабом.Фотографировал в режиме А обоими объективами на разных фокусных и диафрагмах таблицу для определения резкости,кирпичный дом напротив,природу,букеты цветов.Разницы по резкости,геометрическим искажениям,ХА,цветопередачи практически не заметил.Может не туда смотрел? Подскажите,на каких объектах я смогу увидеть различие7

    • Рысь

      особо и не заметите. не столь уж она велика, у этих двух зумов.

    • фотоюзер

      а вот если сравнить с никон 17-55 2,8 разницу увидите сразу!

    • Аноним

      Тамрон 17-50 вр очень резок,резче сигмы 17-50 2,8 вр,сигма соизмерима с китом по резкости но тамрон пришлось продать из-за бэк-фокусов :),сигма много точнее.В остатке 2,8 мало рабочая да и в помещении не вывозит(как ни крути только пыха),можно обойтись и китом,а если нужно размытие-сигма 50 1,4 вполне!!!

  • Константин

    Добрый день Нужен Ваш совет как присоединить к Никон D5100 объектив MC ZENITAR-M2s
    М46х0,75

  • Аноним

    Подскажите пожалуйста, хочу приобрести БЗК Сони А6000 или А6300, но не могу найти инфомацию на сколько кадров рассчитан у них рессурс затвора? Или в БЗК есть своя какая-то фишка? В ТТХ нигде не могу найти этих данных.

    • Рысь

      на бзк почему то перестали указывать.
      Но сейчас чаще всего камеры быстрее морально устаревают, особенно у любителей, чем на них вырабатывается ресурс.

  • Дмитрий

    Добрый день,
    Подскажите пожалуйста советский объектив с фр 24-35 в основном для видео. На Sony A7Rii.
    Для других фр использую сейчас гелиос 44/2, гелиос 77м-4, калейнар 5Н, есть так же зенитар 2.8/16. Оксы. А вот умеренного ширика нет( Что посоветуете?

    • Maugli

      Мир-10 28/3,5 Мир-24 35/2,0

      • Дмитрий

        Спасибо. А какие есть ещё варианты? В том числе на этом сайт отзывы средние… Может быть не обязательно советская оптика. Что-то ещё?

    • Рысь

      нинадо советские ширики.
      Посмотрите на ебее никоны мануальные, соньки, минольту.
      никон 20 мм аи и D — прекрасны, 28 — могут встретиться неплохие версии среди АИ /3,5

      • Дмитрий

        спасибо. А могли бы более точно модели назвать? Особенно, какие именно sony?
        20 конечно мало. Хотя-бы 28,лучше 35.

        • Рысь

          ох, это надо банально смотреть по ебею — вводите в поиск «минольта, или там никон-кэнон, указывает что нужно 28, 29, или 35 мм, и смотрите предложения, и гуглите понравившиеся на предмет отзывов..
          по никону есть вот такая потрясная табличка http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html (спасибо за нее аркадию)

          • Аркадий Шаповал

            Я кстати Рональду из этого сайта показал один объектив, которого у него не было в перечне.

        • Рысь

          в случае никонов — очень годны 28/3,5 Аи, и 28/2 аи и аи-с

  • Константин

    Добрый день Подскажите как проверить работает или нет стабилизатор на объективе
    никон 18-140 камера D5100

    • Dmitry

      Вытянуть зум на 140, выдержку выставить на 1/20, например. Сделать полунажатие спуска, приложить ухо к объективу и послушать. После работы мотора фокусировки, в течении 1 секунды должен быть шум двигателя гироскопа стабилизатора.

    • Рысь

      по шуму. если после фокусировки обьектив тихонько-жужит-свистит, то таки да, он там есть.
      Вот насчет эффективности — да, нужно снизить выдержку до «смаза без стаба», и проверить.. в теории 1-2 стопа должны компенсироватся на отлично.

    • Пастор

      Лично у меня была проблема — не работал стаб в 10-18ис на 50д. Вернее, я не мог понять работает или нет. Пробовал и снимать на разных выдержках — вроде на 1/5 и есть смаз со стабом, а вроде и без стаба бывает без смаза… Не сразу докумекал, что самый надежный способ — лайф-вью:
      — включаете лайф-вью;
      — плюсиком приближаете изображение до 10 крат;
      — делаете полунажатие.
      Если после этих манипуляций Вы не увидели того, как картинка дернулась и застыла, качания не стали плавнее, то стаб не работает.
      Я кстати так до конца и не понял почему на 50д стаб 10-18ис работал кое-как, с помощью метода с лайф-вью вроде и было немного заметно его работу. Но потом поставил на 600д и там все стало на свои места, даже в видоискатель была видна его работа.

  • Константин

    Ни каких звуков нет

  • Константин

    только автофокусировка

    • Вв

      ‘шум’ очень тихий, слушать надо дома, в тишине, лучше ночью.

    • валерий А.

      Может проверить не по звуку, а по изображению: поставили ФР 140мм и выд. 1/20с, стаб. выключен, удобно стали и пытаетесь удержать картинку в ОВИ. Потом включили стаб., делаете то же, если картинка замирает при полунажатии, нет дрожания, значит стаб. работает. Кстати, на некоторых объективах требуется акцентированно, твёрже переводить ползунок включения, если мягко перевести — не законтачит.

  • Константин

    Спасибо Судя по всему стабилизатор работает при его включении пропадает мелкая дрожь

  • Сергей

    Можно ли установить Мир-38В на Sony A200. Существуют ли такие переходники?

    • Рысь

      вам нужен переходник Pentacon Six/sony

  • Евгений

    Привет, Аркадий! А куда делся обзор x-t10? ты ещё с этой тушкой?

    • Рысь

      во первых обзоры на хт10 делал не аркадий.
      Они есть в разделе «обзоры от читателей»

  • Владимир

    Можно или нет, поставить объектив W-NIKKOR 1:2,5 f=35mm, на NIKON 5200

    • Рысь

      Можно, но бессмысленно.
      Обьектив то дальномерный, если память мне нн изменяет.
      А на макро можно и более внятные варианты найти

  • Виктор

    Здравствуйте, прошу сообщить, нет ли у Вас возможности и желания сделать обзор объектива И-100У. Готов выслать в любое время. Отвечу на любые вопросы, фото пришлю. Спасибо.

  • aleks

    Capture NX 2

  • Абдулла

    Я не могу скачать видеозаписи с аппарата на компьютер. Фотографии на компьютере видны, а видеозаписи нет. Подскажите

    • yarkiy

      Возможно кодеков в системе не хватает и комп по этому не определяет видеофайл.

    • Николай

      Попробуйте флешку через картридер подключить, все файлы на флехе должны отображаться

    • Рысь

      Настройте параметры импорта видео у виндовс

  • Николай

    Подскажите, может кто сталкивался с подобным: стекло Nikon 85 g упал со стола в мягком чехле, после этого диафрагма всегда находится в закрытом положении, что может быть?

    • Yarkiy

      Но ведь она и должна быть в закрытом положении.

      • Николай

        Диафрагма закрыта даже когда не спущен затвор, похоже, что сломалась «прыгалка», на настройку диафрагмы через камеру объектив не реагирует, всегда F16

        • yarkiy

          У меня было нечто похожее, но с AF макрокольцами, прыгалка на одном из колец была отогнута немного в сторону и любой устанавливаемый объектив был с закрытой диафрагмой. Вылечил просто, подогнул прыгалку на место. Проверьте, может и у вас рычажок на камере не цепляет прыгалку на объективе. Но если у вас дело не в этом, то наверное увы, только сервис.

  • Дмитрий

    Посоветуйте пожалуйста бюджетный автофокусный объектив 35-50 на Sony E. Помимо Zeiss 55/1.8 и 35/1.4 и 24-70/4

    • Аноним

      Ой что Вы, что Вы! Какой Sony? Это же не Canon, и даже не Nikon… Сейчас насоветуют поменять систему ;-) А если серьезно, то уточните для каких целей нужен объектив, и сколько имеется деньжат на нго приобретение.

      • Дмитрий

        Так только что и поменял систему, только с Никон на Сони)) У меня большой парк мануальных фиксов, но для оперативной съёмки в путешествиях и съёмки маленького ребёнка нужен автофокусный объектив. Когда нет времени прицеливаться. На A7Rii очень хорошая система АФ и грех ей не пользоваться… По бюджету хочу уложиться в 40 тыс руб. Даже взял бы Zeiss 55/1.8, который стоит 70, но меня картинка не зацепила… и для меня он столько не стоит..

        • zengarden

          «Sony» и «бюджетный» — несовместимые понятия. Либо дешёвый китовый, либо уж брать новый G-Master :)
          Ну или старые минольтовские через мега-адаптер, но тоже недёшево и громоздко.

          • Дмитрий

            G не вариант… а минольтовские какие хорошие?

            • Maugli

              На этом сайте в разделе обзоры от читателей есть обзор Minolta AF 50mm f/1.7, почитайте.

              • Maugli

                Я забыл, это же А байонет так что только через переходник.

              • Дмитрий

                Переходник тоже рассматриваю. Сейчас использую стёкла никон через механический переходник. Проблем нет.

          • serg

            еще как совместимые \\sony sal 18- 200 очень резок\\2шт.тестировал- очень хороши и на а65 и на а77

        • Аноним

          Вы что,за двоих постите?!

    • Рысь

      На сони нет бюджетных решений.

    • serg

      sony sal 50 f1.4 + переходник с диафрагмой простенький на е-mount\объектив к тому же полнокадровый

  • николай

    Спасибо за отличные статьи.
    Может не нашел в ваших статьях или комментах ,но:
    Снимаю в авто исо ,на темных концертах, нравится функция ( в sb 900) отключения вспышки с сохранением сетки подсветки, при этом сохраняется кайфовая функция работы авто исо. Как заставить работать подсветку AF на неродных вспышках, у которых нет функции отключения вспышки с сохранением подсветки AF?, у них всегда сбрасывается текущее значение исо ни минимальное или близкое к нему. Заклеивание скотчем отдельных контактов башмака не помогает, вспышки или теряют подсветку, ИЛИ ДУРЯТ С ВЫБОРОМ ИСО ??!! ф/А d700.

    • Аркадий Шаповал

      Простой ответ — никак.

  • Artiom

    Всем добрый вечер. Хотелось бы узнать мнение знатоков о Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD для Никон 810

    • Теймер

      С таким аппаратом… и ставить на него какой то Тамрон…..
      Неужели не хватило на родной Nikon 24-70 f2.8 ?

      • Аноним

        А чем плох Тамрон?

        • валерий А.

          Ну, сторонний производитель слепил. С никоном 24-70 не сравнивал, а с 40/2,8 макро на тех же параметрах разницу не увидел.

          • Теймер

            Камера с 36 Мpx и извините ставить не родной объектив (который гораздо быстрее и лучше в плане картинки и резкости). Лучше уж на крайний купить фикс 50 или 85.
            И еще вопрос, для чего именно Вам нужен этот объектив?

            • Artiom

              у меня старичок железный от Никона 85.1.8 Д и новенький
              Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art , оба больше чем устраивают, хочу нормальную линзу на отпуск, переплачивать вдвойне за родную, смысла не вижу, не смотря на36mpx

          • валерий А.

            Виноват, прочитал как тамрон 28-75/2,8. Но всё равно.

            • валерий А.

              Кстати, если 36мп поделить на 2,25 = 16мп на кропе, т.е. как д5100, 7000. Что у них не разрешает что ли?

    • Сергей

      Тамрон лучше родного 24-70 тем, что есть стабилизатор, совсем резкие снимки с рук родным объективом получить нереально, сам пользуюсь 810 и 24-70 g не VR. Минус Тамрона, или плюс Никона — у Никона задняя линза неподвижна, как заглушка, у Тамрона двигается при зуммировании и гоняет пыль.

      • Сергей

        На 810 объектив без стабилизатора — деньги на ветер. Даже со стабилизатором получаются иногда на широком угле смазы справа по краю от сдвига камеры вдоль оси объектива при нажатии на кнопку спуска затвора, снимать только с задержкой срабатывания затвора.

        • Аноним

          бред, не пугайте людей, есть своя специфика, но далеко не так все жутко, как вы описываете,3 затвор мягкий и при определенной практике все намано…

          • Сергей

            Ну наверное бред, тогда все производители сбредили и даже фиксы стали выпускать со стабилизаторами, а Никон все-таки со скрипом переходит на выпуск объективов с электронной диафрагмой для уменьшения сотрясения от прыгалки

            • Денис

              вообще-то электронная диафрагма — специально для видео

              • Сергей

                Ага, это видеообъективы Никон делает оказывается с фокусными 300 мм, 400мм, 500мм, 600 и 800 мм!

            • Аноним

              Сергей, вы можете думать что угодно, я же пользуюсь 810 и Знаю как там дела со смазами, ничего против вр не имею, но использую разные стекла, в том числе и без вр, и все намано.

    • Рысь

      нинужын на восьмисотке.

  • Александр

    Аркадий, здравствуйте! Я натолкнулся случайно на ваше интервью https://www.youtube.com/watch?v=_50Ec1RNqcs честно говоря, подумал о том, что у меня как то не решен вопрос с новым фотоаппаратом. Что можете сказать о Никон S2900? Спасибо!

    • yarkiy

      Что можно сказать о Никон S2900, обычная мыльница, на этом сайте не актуально.

  • Анни

    Здравствуйте. На модель фотоаппарата никон д 5200 подойдет обьектив 85 f1.8 ?

    • Рысь

      смотря какой из 85/1,8

      • Анни

        Объектив премиум Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

        • Рысь

          Это совершенно не премиум класс, а один из двух, самых простых, 85-ых обьективов.
          Но, по соотношению цена/качество для небогатого фотографа, пожалуй лучший.
          Да, будет работать и вполне удачно.

          • Анни

            Спасибо )

          • Анни

            А вы есть вк ?мне нужно еще несколько вопросов задать на счет фотоаппарата

            • Рысь

              LynxPro.ru — там все соцсети и контакты

              • Анни

                Я вам написала

              • Анни

                Зайдите вк

  • Алексей

    Всем привет. Вопрос немного не в тему, но больше спросить негде. Посоветуйте объектив для видео. Требования: ручной фокус и диафрагма, переменное фокусное. Тушка 5200. В интернете советуют 35-135 ais, но я не уверен, что он будет снимать видео на 5200. Фото можно снять, видео на объективы без чипа вроде нельзя.

    • Рысь

      1. берете любой понравившийся АФ и отключаете у него автофокусировку.
      2. самьянги, у них есть специальная «видео-серия», правда не помню есть ли там зумы.

      • Алексей

        Как мне управлять диафрагмой на любом понравившемся автофокусном? И будет ли снимать видео мой аппарат обективом без чипа?

        • Рысь

          Например, все обьективы никона не Г-типа (D и более ранние, особенно пленочных времен, но с чипом) имеют свое кольцо управления диафрагмой. Никаких проблем.
          Всякие там AF 35-105/3,5-4,5D, AF 35-135 (дэ и без Дэ), обьективы класса AF 80-200/2.8 D,

          главное чтобы была модификация с индексом AF и без G(т.е. чтобы было кольцо управления диафрагмой) (все аф- обьективы в той или иной степени имеют чип)

          Тут можно вполне спокойно повыбирать модель, и найти ее потом на ебее http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html.

          Вообще — смотрите все AF- обьективы. Если «крутя в руках» — то любой никоновский обьектив, на котором видно кольцо диафрагмы

          …………….

          Не в курсе возможностей Д5200 за видео-сьемку без чипа, но рискну предположить что сия возможность у него программно отрезана.

          • Алексей

            Спасибо за ответ. Пробовал снять видео на юпитер-37а, аппарат говорит, что снимать без объектива нельзя. :-)

            • Олег

              Он так всегда ведет, когда сторонний объектив. После появления надписи нажимаете на клавишу, которая отвечает у вас за начало видеозаписи. И процесс начинаеться. На кеноне во всяком случае так

              • Рысь

                кэнон и никон зачастую диаметрально противоположно ведут себя с нечипованными стеклами

              • Рысь

                Извините за резкость, но никон, по крайней мере его ведущие специалисты как то не особо думают что на никоне сидят такие бедняки/жадины/ограниченные(нужное подчеркнуть или выдумать), что ставят на него ДЛЯ СЬЕМКИ ВИДЕО!!! мануальные зумы пленочных времен, годов эдак 70-80 выпуска.
                Я думаю им подобная хрень, что кто-то может купить камеру за полштуки баксов, с 24 мегапиксельной камерой и ставить на него полуразвалившийся зум с фиговым разрешением, едва-едва тянувшим пленку, за 40$ в базарный день, чтобы снимать видео — им просто в голову не придет.
                И вообще ни одна корпорация не делает НОВУЮ продукцию, исходя из рынка перепродаж Б/у, и устаревшей техники.

              • Рысь

                так что это не никон любит создавать другим трудности.
                это «отечественные пользователи», вечно любят прикручивать изолентой крыло на Х5, «потому что нефиг тратится!»

              • Олег

                Ну во первых из того, что вы называете хламом можно выудить и достойные вещи: юпитер-37а или калейнар5н, не правда ли?
                Во вторых у прямых конкурентов таких проблем не возникает. На самой бюджетной камере с не чипованым переходником. Никон- жлобиться, все должно быть: мое родное.
                В третьих всех с Днем победы.

            • Рысь

              есть шанс что заработает с чипом лушникова, но фигзнает.

              • Олег

                Любит Никон трудности создавать своим пользователям

              • Алексей

                Тут такой вопрос. На предложенных стеклах диафрагма на прыгалке, что-то у меня сомнения, что во время съемки я смогу управлять диафрагмой. Мои опасения беспочвенны?

            • Рысь

              Вы не поверите но 95% никоновских обьективов с диафрагмой на прыгалке.
              И люди как то ведь снимают.

            • Рысь

              *беспочвенны

    • Вв

      За 5200 не уверен, а 5100 видео с нечипованной оптикой не снимает — просто не реагирует на кнопку видеозаписи (режим М, разумеется).

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016