Вопрос-Ответ

Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Аноним

 

 

Комментарии: 5 948, на тему: Вопрос-Ответ

  • Аноним

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какую фотоаппарат купить начинающему: б/у или бюджетную.

    • Вв

      Всё зависит от ваших задач и навыков.
      Лично я бы сейчас для начала рекомендовал Nikon D3100, их много на вторичке, стоят недорого, обладают всем необходимым минимумом, нужным начинающему (с Кэнон особо дела не имел). Не понравится (или понравится и решитесь на что-то более серьёзное, поймёте чего не хватает в этой камере) — сможете также её продать, ничего не потеряв. А так, почитайте статьи Аркадия:
      http://radojuva.com/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/
      http://radojuva.com/2013/11/camera-canon-best-buy/
      Ну и http://radojuva.com/o-fotografii/

    • Виталий Н

      Тоже соглашусь с поддержанной. Только не берите высокого уровня — начните с младших. Попасть на ушатанный тяжело, цена не высока. Только вместо 3100 посоветую 3200 — разница не сильно большая, но матрица и экран уровня более дорогих аппаратов и морально не устарели.

    • СВ

      Вопрос, конечно, гениальный, если читать его дословно, а не на пальцах. Все варианты бюджетные. Вдруг у вас бюджет 1 рубль. В этом случае ни б.у. не купите, не новое.
      А если бюджет 1 млн., то и варианты другие как для б.у., так и для новой техники. И варианты урегулирования рисков другие. Например: сломался, выбросил, купил другой. И аргументация при выборе другая. А вообще это дело каждого. Один мой знакомый не столько ездит, сколько в гараже с машиной ковыряется — ему это нравится… Потому и берет б.у. Да и с новой техникой как повезет… У меня на одном очень недешевом аппарате при пробеге 5000 механизм подъема зеркала сломался. Поэтому важна гарантия. Которая, кстати, может еще действовать и на б.у. технику…

  • Аноним

    Я бы начал с б/у. Этот камер можно продать за тот же деньги, что покупать. Это если хобби не зацепит. А если вы покупать новую фотоаппарат, то продажа будет с потерей денег.

  • Олег

    Я бы начал с б/у. Этот камер можно продать за тот же деньги, что покупать. Это если хобби не зацепит. А если вы покупать новую фотоаппарат, то продажа будет с потерей денег.

    • Аноним

      Да, смешно вышло)))

  • lategoodbye

    Ребят, подскажите, существует ли вообще в природе переходник, чтобы объектив с байонетом микро 4/3 (от Олимпуса OM-D) установить на камеру Никон F? Поисковики упорно выдают только обратный результат (чтоб объектив F установить на камеру с м4/3).
    И если такого не существует, можно ли состыковаться через какие-то другие кольца? И главное уточнение, есть ли вообще во всем этом смысл или такое сочетание не приведет к нормальному результату? Спасибо и просьба больно не бить, если вопрос покажется вам бессмысленным, я еще не настолько спец в подобных делах

    • Аноним

      Если коротко, то забудьте. А если длинно то посоветую учить матчасть. Серьезно, выкиньте из головы.

      • lategoodbye

        Куда уж нам, новичкам, до вас, профессионалов! Всему-то нас, недалеких, учить надо, особенно матчасти. Приму к сведению))))

    • Роман

      У каждого объектива есть такое понятие как рабочий отрезок — это длина от плоскости байонета до плоскости матрицы и диаметр кружка изображения.

      У микро 4/3 короткий рабочий отрезок, короче, чем Nikon F. Это означает, что фокусироваться вы сможете таким объективом только на близкие расстояния. Можно откорректировать переходником с линзой за счет падения качества изображения. Плюс у микро 4/3 маленький кружок изображения (потому что матрица маленькая). Это означает, что по краю изображение будет или очень нерезким или очень темным — от виньетки до полностью черных краев даже на APS-С матрице. А на полном кадре и подавно.

      То есть технически можно сделать переходник, даже с линзой и кропать изображение. Практически смысла очень мало.

      • lategoodbye

        Спасибо большое за подробный ответ! Так и думала

  • Влад

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста будет ли телеконвертер nikon af-s teleconverter tc-20e iii работать с объективом Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 Nikon F? Камера nikon d750. Спасибо.

    • СВ

      Судя по документации, нет. https://imaging.nikon.com/lineup/lens/f-mount/teleconverters/af-s_tc-20e_3/ Недокументированные возможности могут и быть, но это если кто-то пробовал. Наверное ваш вопрос заключался именно в этом

      • Роман

        Наверное вопрос обращался к тем, кто пробовал эту комбинацию, кэп. Логично, что производитель не гарантирует работу своего оборудования со сторонними линзами, не раскрывая спецификации байонета, работы автофокуса и прочего.

        • СВ

          Очень существенное дополнение

  • Александр

    Здравствуйте, купил б/у Nikon d800, заметил только позже что нет некоторых значений выдержки, например 80,100,320 и т.д. Это особенность модели или неполадки?

    • СВ

      В режимах M и S выбор данных значений выдержек должен быть доступен для пользователя. Сбросьте все настройки в настройки по умолчанию для начала или обратите внимание на пункты меню, отмеченные звездочками, т.е. отличающихся от дефолтовых, мало ли…

      • СВ

        например шаг экспозиции…

  • Сергей

    Здравствуйте! Спрошу совета, выбираю между D200 и D300, какой из них более подойдет для съемки бюджетными объективами carl zeiss ddr (Sonnar, Biometar, Pancolar и тд)? Спасибо заранее.

    • Аркадий Шаповал

      д300, там есть лай-вью, но лучше поднапрячься и взять д7000. А если знаете толк в цвете и нацелены на художественные замыслы, то лучше Canon 5D классик, да и вообще с Canon проще указанные объективы адаптировать, чем под Nikon.

      • Аноним

        +1.
        Понятно что фф кенон первопятак сейчас лучший выбор когда надо цвет за смешные деньги.

        Неужели сейчас покемон, анатоль, виталий в и прочая фанбоевская компания не начнет троллить типа как посмел рекомендовать canon 5d который не никон и даже не кроп?

        • Аркадий Шаповал

          я там кого-то из них добавил в черный список за ведения бесед с самими собой под разными именами

          • Михаил

            Может у человека раздвоение личности, а Вы его так жестко)

          • Аноним

            Надеюсь это поможет, а то стало просто невозможно ничего комментировать или высказывать свое мнение без того чтобы эта команда любителей древних никонов не затроллила.
            В конце концов в 2019 есть множество брендов, систем для выбора кроме никона десятилетней давности или фуджи пропятки, которой покемон уже просто задолбал.
            Не говоря уже о том, что эти тролли часто просто технически безграмотны.

            • Виталий Н

              Уверен, что больше всего троллинга и флуда от Анонимов. Это Аркадию видно какой с какого IP каждое сообщение. Остальным же приходится догадываться какой из анонимов пишет очередную порцию фигни. Вроде пишет умные вещи, потом фигню. И как разобрать кто есть кто… Поэтому нечего удивляться отношению к анонимам, если в посте не вопрос новичка.

              • Аноним

                Так уже много, много раз говорили про регистрацию. Попросите Аркадия еще раз.
                Виталий, не говорите ерунды. Троллинг и флуд не зависят от имени, для фанбоев слова: кенон, сони, беззеркалка а еще хуже микра это как красная тряпка для быков.
                Все что не никон для них плохо, все что не зеркалка это маст дай, все что не фудж пропятка или д40 это не камера.
                Самое смешное что эта братия не работала с современными камерами и судя по их зависти, просто не имеет денег на что то современное. Вот и исходят желчью, типа зачем ибис он развращает как сказал покемон и прочий бред.
                Меньше обращайте внимание на имена, а больше на то что написано.

              • Аноним

                Вот видите, покемон нарисовался, его Аркадий утомил уже, ведь он рекомендует первопятак:
                . А если знаете толк в цвете и нацелены на художественные замыслы, то лучше Canon 5D классик, да и вообще с Canon проще указанные объективы адаптировать, чем под Nikon.

              • Виталий Н

                Какого вы тогда меня причисляете к фанбоям? Или это уже другой аноним? Регистрации нет, но так тяжело написать какой нибудь ник? Со стороны это реально кажется разговором одного человека с самим собой. И кто даст гарантию, что под Покемоном или еще кем то не скрывается несколько человек? Которые тут же под Анонимом не спорят сами с собой?

            • Покемон

              1) На Радоживе необходима регистрация.
              2) У меня нет ботов.
              3) Фуджи Пропятка у меня появилась на этих выходных.
              4) Я не любитель древних Никонов. У меня их нет ни одного(я про CCD и ранние CMOS)

              • Покемон

                И да — ни s3pro ни s5pro я никому не навязывал. В отличии от любителей первопятака и дваждыкроп матриц. Вот эти персонажи утомили, да.

              • Аркадий Шаповал

                с5про — считай отпочковался от системы Никон :)

              • Покемон

                Это да, но там очень своеобразное меню, гораздо сложнее для понимания, чем на S3Pro.
                И есть еще нюансы с фокусировкой — она какая-то не Никонская. Возможно поэтому, помимо замены фильтра матрицы от s3pro другая популярная услуга у ремонтников старых Фуджи юстировка камеры.

            • Покемон

              Вы случайно не тот Аноним, который Михаил и который один тут на Радоживе топит за дваждыкроп?
              Я все таки очень прошу подумать Аркадия над введением регистрации для оставления постов. Радожива должна знать своих героев. Все таки любители дваждыкроп очень извращенные натуры.

              • Виталий Н

                Подозреваю, что юра-миша-пакемэн.

            • Аноним

              Что и ожидалось.
              Не успел Аркадий порекомендовать кенон первопятак, как виталий в или н с покемоном устроили флуд. И само собой покемон против кенона, кто бы сомневался.

              • Покемон

                Я не против Кэнона. Я против рухляди. И против советов её новичкам.

              • Виталий Н

                Ты ПЕРВЫЙ нарисовался после поста Аркадия и сразу же обвинил нас во флуде. НИКТО из нас даже и не комментировал пост Аркадия! Пора уже просто игнорить посты онанимов, как душевнобольных ограниченных людей.

            • лёха

              Исходя из ваших мыслей следует, что современной камерой может только та, каторую нам пытаются впарить маркетологи в текущем году. Все остальные вроде как и недокамеры уже.

        • Виталий Н

          А я каким боком то? Где и когда я был против Кенон или других фирм? Я против упертых ононимов, разговаривающих сами с собой. Так тяжело обозначить себя, ононим?

        • Покемон

          Я не троллил ещё никого за выбор 5Д.
          Просто в достойном состоянии их осталось мало. Лучше уж второй пятак или единицы — они крепче. И я не любитель гнаться за дешевизной.

          • Покемон

            Может действительно купить его у японцев вместе с подгнившим от грибка 28-70/2.8L?

  • Сергей

    Спасибо большое! Кэнон не рассматриваю тк есть еще стекла и вспышка на Никон. В общем — 300 или 7000, еще раз спасибо!

  • Покемон

    А вот и Мишаня объявился.
    Миша, дорогой, про ибис это был мой совет ДЛЯ Девушки-новичка.
    Злопамятный ты наш.
    Миша у меня много разных камер есть и я могу сложить их все разом и зафоткать спецом для тебя. В декабре прошлого года купил себе д750 новый к Д4. А что у тебя есть Мишаня? Микра, да?
    Я потому и прошу Аркадия сделать регистрацию. Вот для таких как ты.

    • Виталий Н

      Или Юра. Который так и не разобрался в различии ФР, ЭФР и изменении угла обзора с разными матрицами . Ну уже продал фотоаппарат и снимает на айфон…

    • Виталий Н

      Я теперь не удивляюсь, когда фотографы ухмыляются, слыша про Радоживу. Никто похоже уже вообще не читает обучающие статьи Аркадия. А благодаря его мягкой дипломатии бред, написанный в комментариях, остается навсегда. Еще больше запутывая новичков. Потому как пишущие его тоже не читали этих материалов. Нужна или строгая модерация, или форум, или отключить вообще комментарии. Пусть останется только как хорошая база данных и знаний.

  • Покемон

    Аркадий, пожалуйста, сделайте обязательную регистрацию.
    Желательно с возможностью указывать ссылки на фликр, соцсети.
    Или чтобы можно было оставлять комменты с аккаунтов соцсетей типа твиттера/фейсбука/вконтакте.
    Например, хотя бы как это на фотаре сделано:
    https://photar.ru/opublikovany-specifikacii-nikon-d760/
    Аркадий, нужно, чтобы каждый мог ответить за свои слова.

    • Аркадий Шаповал

      Я вас услышал. Анонимы приходят и уходят, сильно рьяных баню. Кстати, пока что здесь все мило и по делу, небольшой флуд на ровном месте.
      Нельзя оскорблять, запрещена политика и нецензурная лексика, переход на личности это указано здесь. Ну и помните, модератор/админ всегда прав, без каких-либо вариантов.

  • Аноним

    Здравствуйте. У меня Nikon D5300. Мне нужен объектив для фотографирования колец и серьг на всё фото для выставления их для продажи в ебэй. Какой объектив от YONGNUO можете посоветовать? Я вообще не разбираюсь в объективах, мне надо на автофокусе наверное.

    • Роман

      А что у вас есть? Вам нужен макрообъектив, но, по большому счету, для приличных фото лучше обойтись даже китовым объективом и макрокольцами с автофокусом или без (фокусироваться можно и по LiveView), а вложиться в фоны, штатив и свет. Макрокольца дадут возможность снимать кольца ближе (крупнее), штатив позволит устанавливать любую выдержку и фотографировать с большими диафрагмами типа 11-13, где практически любой объектив дает хорошую резкость, а свет… Ну даст хороший свет. Достаточно будет софтбокса 40х60 см на ртутных лампах.

      • Аноним

        Роман, спасибо за ответ. У меня кит 18-55мм и тамрон 18-270мм. Кольца я покупал в Китае, но они были дефектными и не подошли, вернее 2 подошло, а третье не подошло. Качества не было.
        Хотел бы чтонибудь бэушное приобрести на том же ебэй или YONGNUO новый.

        • Роман

          Что вы подразумеваете под качеством? Смаз? Просто нерезкое изображение?

          При нормальном освещении, со штативом, с макрокольцами, с задержкой спуска (потому что трясется фотоаппарат, а для макро любые минимальные колебания — уже смаз) результат будет вполне приличный.

        • лёха

          На днях видел одного чувака, каторый расстелив белую мешковину фоткал коллекционные значки. Объектив у него был 18-55, плюс кольцевая пыха прямо на объективе.

          • Аноним

            Я воблеры, даже 3,5см длиной китом 18-55мм отлично снимаю, а с кольцами, с двумя, третье оказалось дефектным, нет нормальной фокусировки, нет деталей.

    • СВ

      Leica M10. Вроде ничего камера

  • Виктор

    Здравствуйте, увлекаюсь макросъёмкой и хотелось бы для этой цели купить (как, наверное, для большинства очень хороший и очень дешёвый) на Али штатив ссылкой на него. Спасибо!

    • Вв

      Хороший штатив должен быть тяжелым и устойчивым. Все дешевые штативы легкие и хлипкие. Более-менее нормальные штативы в местых интернет-магазинах начинаются примерно от $70 (например Velbon Sherpa250).
      Для среднего макро можно использовать недорогие макрорельсы, у меня такие есть, брал примерно за $20-$30 (давно было, точно не помню). Без макрорельс наводиться неудобно.

      • Виктор

        Макрорельсы и геликоид с советскими объективами есть, есть и макрообъектив Тамрон,т.е. готов к съёмке бабочек и пауков, только вот дело в выборе штатива. На счёт веса и устойчивости штатива согласен. Спасибо за ответ.

  • Павел

    Здравствуйте, уважаемые фотографы-зеркальщики. Подскажите, как вы боретесь с пылью на матрице, ведь это настоящая беда. Надоело бегать с салфетками и шваброчками перед каждой съемкой, вроде все почистил, но после съемки все равно парочка «нло» на небе обязательно возникнет.Я так понял, что там пыль везде, в шахте, на зеркале, на шторках затвора и сколько матрицу не чисти, после нескольких взмахов зеркала, она обязательно прилетит. Я уже стараюсь снимать, чтобы небо поменьше попадало в кадр. Проблема настолько «достала», что пришлось купить древнюю Sony R1 c несъемной оптикой и большой матрицей. Согласен, это не выход из положения, но там нет пыли и это кайф. Если бы я был инженером, сконструировал бы фотоаппарат со съемной оптикой, но матрицу бы встроил не в тушку, а в объектив. В каждом объективе своя матрица, доступа к ней нет, значит и пыли нет. Мне кажется это вполне можно было реализовать.

    • Б. Р. П.

      И сколько будет стоить такой объектив?

    • Онотоле

      Во-первых техника замены объективов должна быть такой, чтобы минимизировать количество пыли, попадающей в фотоаппарат.
      Во-вторых некоторые объективы из-за своей конструкции могут насосать внутрь пыли, при этом даже не нужно ни разу снимать этот объектив.
      В-третьих есть программное удаление пыли (последствий от пыли) в меню фотоаппаратов
      В-четвертых сильно зависит от местности — если ваш регион суперпыльный — то поможет только герметичный бокс, наподобие тех в которых снимают под водой.

    • СВ

      1. Все это ведь проявляется на сильно прикрытых диафрагмах (пейзаж или студия)? 2. Есть, вероятно, более простой и дешевый способ — закрыть отверстие для объектива защитным стеклом. Если не ошибаюсь, в Sigma SD quattro так сделали. Правда это БЗК.

      • Покемон

        Тоже самое есть у зеркалки SD-1 Merrill.

        • СВ

          И в canon eos R тоже что-то придумали на эту тему…

      • Павел

        По поводу стекла- гениально! И главное- просто…

    • 1Ds_mk3

      Старайтесь обьективы менять быстро и аккуратно, при этом чтобы камера была баонетом вниз, к земле.
      И дома, после сьемки, тоже пусть в коробке лежит байонетом вниз. Обычно, в коробках камеры лежат байонетом вверх и вся пыль под действием силы тяжести падает на матрицу. После каждой сьемки продувайте обьективы грушей, а сами стекла должны быть под фильтрами. Старайтесь как можно реже менять обьективы. Идеально поставить на камеру навсегда 24-70 или 70-200 и не снимать его как можно дольше.

  • Vitaliy

    Здравствуйте. Может тут кто подскажет. В камере nikon F90X есть матричный экспозамер. Когда устанавливает его, он отображается на экранчике, но в момент замера(при нажатии кнопки спуска затвора) символ матричного экспозамера начинает моргать. При любом другом способе экспозамера, символ выбранного экспозамера не моргает. Вопрос, почему он моргает?

    • Вв

      Инструкцию пробовали читать?

  • Gregor

    Дорогие друзья,
    недавно столкнулся со странной особенностью камер Fuji с x-trans.
    Посмотрите на фото.
    Сделано 2 снимка одной сцены камерой Canon 550D и fujifilm x-m1.
    Выставлена одинаковая чувствительность (исо 400), одинаковый замер (точечный).
    Использовался один и тот же мануальный обьектив с одинаковым значением диафрагмы.
    В итоге — получено 2 снимка с очень похожей экспозицией (и гистограммой).
    Единственное отличие заметит внимательный читатель)

    Беззеркалка Fujifilm с x-trans сделала снимок с выдержкой 1/250, а Canon — 1/800 !!!

    https://ibb.co/vHbq686

  • Gregor

    ПС
    Поправку экспозиции на фудже -1/3 ввел для того чтобы гистаграммы на обеих камерых были похожи.

    • Александр

      это давно известная рекламная настройка ИСО у фуджей.
      у них ИСО нестандартное, отличается от кенона, никона, сони, олика и панасоника на 1.5 стопа примерно.
      т.е. когда фудж вам рисует ИСО 400, на самом деле это ИСО 150-исо 200. а значит, ему реально надо больше света чтобы получить такую же экспозицию как и у кенона с настоящими ИСО400. отсюда у кенона 1/800, а фудж вынужден ставить 1/250.
      зачем так сделали? чтобы покупатели искренне считали что у фуджа супер нешумные высокие ИСО ))) ведь сравнивается ИСО, которое показывает камера на экране а не то, что есть в реальности.
      вы сделали стандартный тест, который как раз легко доказывает, что для сравнения в лоб кенона и фуджа, ИСО у фуджа надо завышать на 1.5 стопа. выставьте ИСО 800 или 1600 у фуджа и сравните с исо 400 у кенона, получите одинаковую выдержку с погрешностью на точность замера.

      • Искандер

        Получается, что Фуджи преступно врут своим покупателям?

        • Михаил

          Ну почему же преступно? Просто простаскивают свою камеру. Они еще были замечены в неотлючаемом шумодаве в РАВ (типа в конвертере все ползунки в 0, а на самом деле картинка немного блюрится).

          • Покемон

            Миша, неотключаемый шумодав есть даже в древнем s5pro (jpg/raw).
            В этом нет ничего ужасного, тк и другие производители чем-то подобным балуются на некоторых моделях своих камер.
            В конвертере и настройках камеры Фуджи НЕЛЬЗЯ ставить оставлять 0/std. Надо просто открыть мануал к камере и почитать глазами, что нужно ставить -1/-2 или org в случае s5pro.

            • Михаил

              Да и не говорю, что все ужасно) Вроде как раз наоборот писал

            • Александр

              в Fujifilm S3/S5 нет никаких неотключаемых систем шумоподавления.
              Как их нет в РАВ файлах других брендов других производителей.
              Только у Sony есть но не шумодав а система удаления hot/dead пикселей.
              Неотключаемый шумодав в Х транс это не обработка РАВ файла камерой, а команда в РАВ файлах для редактора, который ее понимает, включить его шумодав при открытии этого РАВ файла.

              • Михаил

                Ну да, тэг в экзифе. Неправильно выразился. Правда, конечный результат тот же) Вроде все выключено, а шумы давятся

              • Александр

                шумы будут давиться только в редакторе, который поддерживает этот тэг.
                в Fujifilm s5/s3 и в РАВах других брендов этого нет.
                Это специфика Фуджа Х транс и его вариаций с обычной байеровской матрицей.

              • Покемон

                В S3Pro его нет, S5Pro он есть.
                Русскоязычный мануал: страницы 107 и 116.
                Пункт Noise reduction, значения std/org.
                Значение ORG не отключает шумодав.

                В современных камерах Fuji по умолчанию всегда включен. Даже если значение 0. Можно выставить диапазон шумодава от -2(-1)до +2. Значение -2 не гарантирует его отключение, а лишь минимизирует его деятельность.

              • Михаил

                А все более-менее популярные конвертеры этот тег поддерживают

              • Александр

                Покемон, вы не понимаете что такое НЕОТКЛЮЧАЕМЫЙ шумодав.
                Поясню — это когда НИКАКИМИ настройками его нельзя отключить.
                Fujifilm S3/S5 не имеют этого тэга, он есть как часть настроек профиля и то не во всех профилях. Т.е. это ОТКЛЮЧАЕМЫЙ шумодав.
                И практически все редакторы открывают РАВы Fujifilm S3/S5 без включения шумодава.

              • Александр

                Михаил, да, вы правы.
                Отсюда бесконечные басни не очень знающих фотографов любителей про чистые высокие ИСО у Фуджей.
                Хотя это всего лишь сдвинутые ИСО на 1.5 стопа и работа шумодава.
                Абсолютно тот же уровень шумов выдает любая камера с такой же матрицей от Sony.

              • Покемон

                Александр, я не вижу пресета OFF напротив пункта Noise Reduction в Фуджах.
                Я всегда работаю в штатных рав конвертерах, рекомендованных производителем камер. Есть ещё Silkypix на всякий, но пользуюсь им редко.
                Я человек простой и какие-то тэги мне неинтересны.
                О чем речь понимаю, но морочиться не хочу. Если штатный проявщик и камера не дают выключить шумодав, то и Аллах с ним, значит так задумал производитель и значит шумодав неотключаем.

        • Александр

          почему врут? стандарта ИСО нет. каждый считает ИСО как хочет.
          Конкретно по системе Фуджи Х транс:
          — фильтр Х транс не дает никаких преимуществ зато снижает разрешение снимка за счет уменьшение пикселей в зеленом канале
          — ИСО сдвинуты на 1.5 стопа по отношению к другим брендам
          — используется стандартная матрица Сони
          — используются в РАВ файлах тэги включения системы шумоподавления даже если в настройках вы ее отключили. Проверяется стандартным тестом открытия РАВ файла в редакторе который не поддерживает эти тэги/команды
          — по умолчанию щедро наливает маженты до краев, поэтому файлы требуют серьезной постобработки.
          — Ничего общего по цвету с старыми Fujifilm S3/S5.

          • Покемон

            Цвет S3Pro (Бб авто, wide2, color-high,tone std/hard) похож иногда на стандартный профиль того же X100T/X100F.
            Специально снимал параллельно.
            Скинтон S3/S5 удается лучше, точнее.
            У меня есть S3/S5 и X100T.
            S5Pro точнее передает оттенки желтого, красного, синего и оранжевого, чем S3Pro.
            Цветовой профиль настроен точнее. Дело портит толстый фильтр, в 6раз толще, чем у S3Pro. За замену фильтра на матрице S5Pro на более тонкий просят 200баксов.

            • Александр

              Все цвета всех камер немного похожи и даже иногда совпадают.
              Потому как используют одинаковое цветовое пространство с похожим цветовым охватом.
              На практике народ не видит разницы когда погрешность цвета достигает 25%-30%.
              Fujifilm S3/S5 имеют стандартную точность цвета для CCD матрицы. Она ничем не лучше и не хуже чем Nikon D40 например и заметно хуже лучших матриц CMOS.

  • Gregor

    Собственно и вопрос: «Как вы думаете, с чем это связано?».
    Заранее спасибо за комментарии.

    • Аноним

      Так мож точечный замер пошалил?

      • Gregor

        Была такая мысль.
        Но финальная картинка выглядит похоже.

        • Вв

          Интересно, надо бы свой Samsung NX проверить, на днях супруга из поездки с ним вернется.

          • лёха

            Не советую. Как сказал один умный человек; «Если это не сломано, не надо пытаться чинить»

  • Gregor

    IMG-20190622-170302-3

  • Виталий

    Добрый день. Поиском не нашёл обзор фотоаппарата CanonSX 130is. Есть ли возможность оставить своё, разностороннее мнение. Знаю, что в нём можно сменить ПО и он сможет снимать в RAW, надо ли это? Фотографирую редко. Спасибо.

    • Вв

      У нас в наличии SX150. С RAWом баловался — вытянуть, конечно можно больше, чем с JPEG, но приходится дополнительно бороться с геометрическими искажениями (в jpeg камера их правит атоматом и налету). Детализация на уровне чуть лучше, чем на смартфоне пятилетней давности (по краям — заметно лучше). Зум радует.
      Как по мне у фотоаппарата один, но очень серьезный минус — он очень привередлив к аккумуляторам. Даже на хороших «ready_to_use» аккумах работает недолго, после поусотни снимков (а то и меньше) показывает, что они посажены (при том что вспышка на них же даёт не одну тысячу пыхов).

  • Виктор

    Есть Nikon d5100 вроде всё устраивает, только вот появилось желание поменять на d7100 или d7500. Что посоветуете знающие и опытные.

    • Вв

      D7200
      Если всё устраивает, то зачем менять?

      • Виктор

        Ключевое слово»вроде», а так, может возможностей (?) у них больше.

    • Александр

      особого смысла в такой замене нет. какие цели вы хотите достичь такой заменой? какой бюджет?

    • Роман

      Появилось желание поменять — это не критерий покупки. Нужна влагозащита. Нужна матрица побольше. Очень шумно на высоких исо, а приходится много снимать при плохом освещении. Нужен побыстрее автофокус. Или отвертка для парка старых объективов. Нужно Wi-Fi/Bluetooth. Либо все это сразу. Либо в каких-то комбинациях. Тогда исходят из потребностей. Во всех остальных случаях смысла нет.

    • лёха

      D7100, на данный момент самое лучшее соотношение цены к качеству. По управлению гораздо удобнее чем D5100.

      • Вв

        Если рассматривать новые аппараты (а не б.у.), то D7200 стоит почти столько же, при этом с буфером у него получше + WiFi.

        • Александр

          Зачем менять если неизвестен смысл замены?
          Есть лишние деньги — купите оптику или цветы любимой. Или съездите отдохнуть к морю. На что хватит.

      • Виктор

        Лёха! Спасибо за совет, такое же мнение у меня.
        Александр! Стёкла есть в достаточном количестве, просто хотелось купить камеру, чтобы не менять оптику туда сюда во время съёмки. Юг, конечно, хорошо, только он мне противопоказан.
        Всем принявшим участие в этом коротком разговоре/совете — спасибо от души и всего всем доброго!

        • Аноним

          Никон д7100 имеет проблему бандинга, которой нет в д5100 (матрица сони эксмор). Причина в проблемной матрице Тошиба, бандинг есть во всех камерах с этой матрицей, т.е. у никон д5200/д7100. Бандинг проявляется в виде горизонтальных полос в тенях при попытке их вытаскивать даже на исо 100.

          • Алексей_С

            Опять этот Аноним страшилками пугает.
            Его, наверное, байндинг побил в детстве, сразу после укуса бэк фокуса, и теперь ему везде эти проблемы мерещатся.

          • лёха

            D5100 тоже имеет проблемы с бандингом, и ни чуть не меньшие чем D7100. Другое дело, на сколько это заметно. Обычно бандинг вылазит если перестараться с фотошопом.

            • Ы

              У д5100 нет бандинга.
              Не фантазируйте.

          • Ы

            Аркадий в ролике сказал, что и у третьего пятака тоже бандинг. И ничего. Снимают свадьбы на него. А анонимам, как тому танцору яйца мешают.

            • АнонимныйЯ

              А Вы не аноним? По сути, здесь только Аркадий Ш не аноним и, может, ещё пара человек.

              • Аркадий Шаповал

                скорее тут только несколько анонимов-флудеров

              • АнонимныйЯ

                Я к тому, что если АНОНИМ — это не повод обвинять или оскорблять… А вот буковку Ы поставил, и уже не аноним — хороший человек получается?
                Сделайте тогда обязательным ввод имени.

              • Ы

                Матрица тошибы имеет проблему бандинга, матрицы сони ее не имеют. В чем здесь флуд? Троллите от нечего делать?
                Кстати, третий пятак нк имеет проблему бандинга, он имеет проблему шума из за отсутствия ацп на матрице. Бандинг есть у марка 4 и был у R , это если о кеноне.

              • Ы

                Аркадий, а можно как то забанить троллей типа Алексея С с его яйцами? Понятно, что у него это болит и он об этом говорит, но здесь вроде фото техника обсуждается а не его яйца?
                Можно как то научить троллей элементарной вежливости?
                Касательно бандинга д7100
                Гуглим
                nikon d7100 banding
                First of all, the banding is real. It affects the Nikon D5200 and Nikon D7100, both of which share the same Toshiba sensor. Although the D5200 / D7100 sensor outperforms the Nikon D7000, the D5200 / D7100 sensor can have horizontal line pattern noise in deep shadows in low ISOs if the exposure is pushed significantly.

                Тролли настолько безграмотные что путают бандинг и шумы дд. Бандинг вылазит когда полезная информация еще есть и в пределах дд.

              • Покемон

                Мне интересен возраст анонимов.
                Регистрация для оставления постов на Радоживе необходима.
                Идеально — форум. И тогда детский сад кончится.
                Один из минусов развития любого сайта — появление троллей и неадекватных посетителей.

              • Ы

                Здесь все анонимы кроме Аркадия.
                От того что вы обозвались покемоном вы ровно ничем не отличаетесь от анонима.
                Тролли комментируют и устраивают срач, проверяя, кто пишет — для них важен переход на личностм, хамство, унижение собеседника.
                Обычные фотолюбители комментируют ЧТО другие пишут, т.е. технику и без переходов на личностм.
                Возраст значения не имеет, троллить могут от зависти, злобы, безграмотности.
                Как правило, троолят такие личности в рунете, на западных форумах такого почти нет, там никто из техники и брендов не делает непогрешимых идолов.
                Да и практического опыта и знаний там побольше, все таки весь фоторынок восточной европы это менее 2% продаж от мировых.
                Вот и ползают тролли здесь, денег на нормальную технику нет, знаний особо нет, возможностей нет, зато есть желание оскорбить, нахамить, написать глупость и гадость — хоть чем то выделиться.

            • Ы

              Касательно бандинга, фанбоев и троллей.
              Когда вышла canon r, фотолюбители обнаружили в ней проблему бандинга, как и в марк 4.
              На фото ру и прочих ресурсах в рунете эта тема жестко модерировалась, любые попытки о ней говорить удалялись, пользователи отправлялись в бан, фанбои кричали о надуманности проблемы и что у других тоже это есть.
              На западных ресурсах тема не просто не замалчивалась, там фотолюбители отправили коллективный запрос в кенон, и после всего проблема была решена.
              Вспомним никон д600 с его маслом и как никон сделал рекол после коллективных исков в сша и китае. И опять таки в рунете утверждали что проблемы нет.
              Вспомним фуджи х транс с его проблемным паттерном, сдвинутым исо, неотключаемым шумодавом, кривым бб и непредсказуемым медленным аф.
              Все системы это просто tools, инструменты. Они все неидеальны, и для работы с ними надо понимать их плюсы и минусы, дефекты и цену. Имхо .

          • Вв

            Вы как теоретик, или как практик утверждаете?
            Если как практик — то, видимо вам не повезло с камерой. Ибо у меня вылазит бандинг только когда пытаешься вытянуть конкретный брак в +4–+5 (когда вспышка не сработала) с ISO >1250. При вытягивании с RAW +2/+3 ступени при ISO 2400 про бандинг я не парюсь, ибо его нет, при более низких ISO — и подавно.

          • Вв

            А на D5100 бандинга нет от слова совсем.

  • Сергей

    Здравствуйте! Спрошу совета, какой из двух объективов выбрать — Carl Zeiss DDR Sonnar 300 4 (зебра) Или Мейер Оптик Орестегор 300 4. Заранее спасибо.

    • Родион

      Ни один из них. Старые телевики — не выход. Коэффициент светопропускания у этих двух мал, а сами они, из-за среднеформатного прошлого, тяжелые и неудобные. Из старых трехсоток есть смысл разве что в таире-3, и то не факт, что вам попадется удачный экземпляр.

    • Роман

      Если дело идет о кропе, какой-нибудь темнозум типа 55-250 у Кэнон или 55-300 у Никкор будет гораздо практичнее. Ну и 70-300 под полный кадр. Я не думаю, что разница в цене будет настолько существенной по сравнению с этими монстрами, но пользы не в пример больше. Меньше, легче, с автофокусом, резче. Светосила компенсируется стабом, а размытие на 5,6 очень даже хорошее. Этой же фигней поиграетесь и поставите на полку или будете искать покупателя.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019