Вопрос-Ответ

Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: СашОК

 

 

Комментарии: 5 766, на тему: Вопрос-Ответ

  • Андрей

    Снова здравствуйте. После анализа рынка б\у имеем:
    D5100 18-105 пробег 300 — 240$
    D7000 18-105 пробег 2600 — 390$
    D90 18-105 пробег 20000 — 240$
    D5200 18-55 — 285$

    В бюджет 300$ вписываются все за исключением В7000. Конечно можно и в долг влезть. Что присоветуете? И спасибо за предыдущие ответы.

    • Аноним

      D7000 — доплата несущественна.

      • Андрей

        Спасибо. А стоит ли брать D7000 c пробегом 56000

        • Аноним

          За такие деньги? А почему не поискать полный кадр, он от $200 уже есть.

          • Андрей

            D7000 с 18-55 пробег 56000 — 320$

            • Аноним

              Нет смысла в кропе ща $300, тем более с таким пробегом.

            • Аноним

              Д7000 имеет паршивенький цвет, знаменитая морковка и зеленка.

              • Андрей

                А если рассмотреть Canon 60D? можно найти body за 220-280$.

              • Андрей

                Да прикупить кит 18-55 за 50$

              • Андрей

                Для начала

              • Аноним

                Тот же самый вопрос — зачем покупать кенон кроп когда за теже деньги есть кенон полный кадр?

              • СВ

                Не пользовался D7000, а вот в d5100, где вроде как такая же матрица, цвета мне лично очень нравятся. Наверное дело в математике-прошивке

            • Вв

              Попадалось несколько раз D7000 ≈за $230-240 с пробегом до 30k
              Так что — дороговато.

        • Аноним

          За 400-450$ уже можно найти 5Д Марк2, который Аркадий ещё почему-то не затестил.

          • Аркадий Шаповал

            ну, я на него и на много других камер снимал очень много, просто до обзора не добрался ):

          • Аноним

            Точно. Смысл в кропе сегодня? Canon 5d $200, Canon 5d Mark 2 $450.

    • Аноним

      Nikon D90+18-105, к остатку в 60$ можно чуток добавить и взять 50mm 1.8D

      • Аноним

        D90 откровенно устаревшая тушка с посредственной картинкой.
        50D 1.8 — тормознутое мыло с ужасным боке.
        Купить лишь бы купить?

        • Вв

          За те деньги, что её можно найти — вполне себе. Всё зависит от задач, а наш вопрошающий их озвучил как ‘любительские’, без уточнения хотя бы направления. Могу предположить, что это будет первая (и пока единственная) ЦЗК, в таком ключе, как более универсальный аппарат, лучше брать матрицу поновее, да и бюджет это позволяет.

          • Андрей

            Спасибо

            • валерий А.

              Если первая камера, имеет смысл брать попроще (и подешевле), хотя бы чтобы легче овладеть функционалом оной. Например, 5100 vs 7000 — матрицы одинаковые, у первой управление и вид любительский, у второй — как бы проф., разве что ОВИ чуть больше и светлей. Надо ли новичку часто и быстро менять замер экспозиции, режимы фокусировки и пр. настройки? Как профи на репортаже? 7000-ка понравится новичку больше, если он тяготеет к технике вообще, к сложным устройствам. За это надо платить, в т.ч. весом-размером (часто и это важно). И на своём примере, пардон: будучи любителем, в т.ч. фототехники, имею несколько камер никон, смотрим: на прогулку, пляж и т.п. беру 40Х+18-55ED (18-105 тоже неплох, но он крупнее-тяжелее), на 5100 прилип 70-300VR, караулит птичек и пр. небесные объекты, для домашних фото, в основном ребёнка, при хорошем уличном свете — д50 или д200 со светлым зумом или фиксом, для остального света — д600. Недавно ходил на открытие выставки своей знакомой снять репортаж об этом, свет ужасный, без вопросов д600, даже без вспышки. Тем не менее советовать Андрею ФФ не берусь, а наверно — 5100, а если он планирует снимать в основном людей — 3000 или другой ССД.

              • Вв

                Ох, нифига себе у вас парк тушек, как для любителя :)
                У меня пока три, посматриваю на четвертую (тоже любитель) :)

              • Андрей

                Спасибо всем за высказанные мнения. ЦЗК действительно первая. Фотографировал на пленочные советские до 2012 года. Последнее время пользовался беззеркальной Fuji. В принципе устраивало, так как были и ручные настройки. Однако стал глючить. Решил купить ЦЗК. В основном фотографирую достопримечательности, так как довольно много путешествую автотуристом.
                В свой бюджет остановился на D 5100 c 18-105.

              • валерий А.

                Нормальный выбор. В наших краях (ЮФО РФ) на аито за такой набор просят 15-18 т.р. (230-270S).

              • Андрей

                Купил за 238. У нас в Беларуси 220-280. Пробег 7000. Спасибо.

            • Вв

              Хороший выбор, поздравляю с приобретением :)
              С таким ‘детским’ пробегом — хорошая цена, думаю, гвозди им тоже не забивали. Небось ещё и фотосумку подкинули? (мелочь, а приятно)

              • Андрей

                спасибо.

  • V K

    Добрый день. Подскажите, пжлст, как в D90 посмотреть «пробег» ?

    • Аноним

      ShowExif скачать и ей открыть raw или jpg с камеры.
      В прошёл смотреть total number of shutter count как-то так.

    • Карл

      В Фотошопе можно, например.

      • V K

        Благодарю за ответы.
        А в фотошопе где смотреть ?

      • Вв

        Да, Карл, где в фотошопе смотреть пробег??

  • Елена

    здравствуйте
    тушка Canon 550d шел с объективом ES 28-80mm 1:3,5-5,6 II очень часто смазанное фото и фото когда снимаешь на зуме получаем обычную картинку без увлеченной картинки, ,есть смысл менять на Объектив Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS ?
    исхожу их своих фин возможностей
    спасибо

    • Аноним

      обе линзы барахло. первая судя по всему еще и имеет поломанное кольцо зума.

  • Елена

    спасибо) а что можно взять более менее бюджетно?мне для съемок хенд мейд.спасибо

  • Елена

    да,для макро

    • Аноним

      для макро ищите тамрон 90 2.8 который без стаба, цена около 200-250долл, или токина 100 мм 2.8 примерно в теже деньги за б/у. ну или что-то типа Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM.

      • Аноним

        Почему именно без стаба? Из-за цены?

        • Аноним

          Да, из за цены и для макро стаб не нужен вообще.

          • Аноним

            Покупал в 2014 году тамрон 90/2.8 и снимаю практически только макро и сугубо моё мнение там нужен стаб, он временами очень нужен из-за промаха на интересном кадре, хотя кто к чему и как привык. За ответ спасибо.

            • Аноним

              Забыл указать цену — 23.000 руб.

              • Аноним

                Промах не имеет отношение к стабу, он снижает уровень шевеленки.
                Макро снимается со штатива, стаб всегда отключен.

  • Елена

    если не трудно,объясните мне такое(это по поводу зума),если приблизить зумом предмет и в конечном итоге на картинке он остается далеко,это все же сломано кольцо зума?думаю,может вдруг в настройках не разобралась)

    • Аноним

      если крутить кольцо зума а фокусное не изменяется — объект не приближается, то зум просто не работает.

      • Аноним

        спасибо большое за ответы!

    • Онотоле

      У любого зума есть свой предел, нельзя приближать бесконечно.

    • Аноним

      обычные зумы мало годятся для макро, у них большое минимальное расстояние до объекта.
      для макро есть макро линзы )

  • Евгений

    Добрый день Аркадий!!!
    Надеюсь не будет между нами политических неприязний по поводу политической обстановки. Да и жаль, что из-за верхушек разделяют родственные народы.
    Вопрос по теме. Есть у меня старенький объектив, надписи на нём: konishiroku hexanon 1:35 f=135mm, номерной. Номер на нём 5683799, если это поможет, конечно. Так вот, заказывал на него переходник коники, не подошёл, крупноват байонет оказался. Не знаю какой именно переходник на него заказывать. Это не резьба, а именно байонет. Хочу прикрутить его на сони А6000, но никак не получается. Может вы подскажете что-то по байонету. Возможно объектив очень старый и байонет на нём редкого типа… Где-то в какой-то статейке находил что ещё какой-то байонет был, но так и не понял какой, или не указан он был. Может быть есть у вас знания где-то в закутке что на него заказать… Заранее благодарю за ответ.

  • Юлия

    Добрый день! Наша компания занимается изготовлением адаптеров и фокусных колец. Наш сайт rav-group.net Мы больше ориентированы на англоязычных покупателей, но думаю, что товар понятен, поэтому можно и без английского разобраться. Большой ассортимент для советских объективов Гелиос, Таир, Мир, Юпитер и т.д. Есть отличные адаптеры для современных камер. Хотелось бы разместить рекламный баннер на Вашем сайте, какая цена? Можем Вам предоставить бесплатно любой наш продукт для обзора с ссылкой на наш сайт :) Какие Ваши условия сотрудничества? Заранее спасибо!

    • лёха

      Ваши англоязычные «чайники» кроме как в смартфонах ни в чём не разбираются. Не мешало бы перевести на родной язык Кулибина.

      • Вв

        Да у них и цены ориентированы на англоязычную публику, зачем переводить?)
        Вот только не понятно, зачем на русскоязычном ресурсе реклама ‘для Европы’ ? Тут 99.9% русскоязычных пользователей.

    • Виталий Н

      Начало страницы не осилили? Там есть контакты Аркадия. Как и справа в оглавлении.

  • Женя

    Всем привет. Подскажите ширик на никон д610.
    Токина 17-35 пока смотрю вроде неплохой, но бюджет от 10тыс за б/у..
    Можно и фикс (20 например)
    Подскажите варианты)

    • Дмитрий

      Nikon 18-35 первой версии. 20 мм 2,8 Вы не найдете по такой цене, если конечно не убитый и без буквы D. Аркадий не хвалит 18-35, а старина Кэн рекомендует. Он легкий, универсальный, резкий в центре на полностью открытой. Всего за 13 лет выпущено порядка 100тыс. экземпляров. Если бы «стекло» было «плохим», выпускали бы его столько времени и покупали бы его фотографы?

      • Женя

        ДА вот и смотрю на него) Цена доступная. По обзору весьма не плох.
        Склонен к нему.
        Токина 16-28 весьма вкусный вариант, но бюджет пока не мой)

        • Алексей

          Бюджет «от» или «до» 10 тыс.? Если «до» то на ум приходит Мир 20Н.

          • Женя

            10тыс — это даже пока недосягаем бюджет)

            • Алексей

              Ну вот он Мир 20Н, цена 5-7 тысяч рублей, второй по доступности будет Никон 20\2.8 D, но там уже 17-19 т.р., дешевле только без D.

        • Аноним

          18-35 никон мне понравился, имхо, лучше чем 16-35. Да, нет стаба и 2мм Уже, но картинка очень и очень хорошая. А вот 16-35 никоновский абсолютно не понравился, тестил 4 копии, вменяемая картинка только при зажимании до 8.
          Токины надо выбирать, не глядя я бы не рискнул.

          • Женя

            Взял 18-35 на д610. За 4500 грн в девственном состоянии- ну что скажу- очень добротный ширик) резкость в центре шикарная. Угла обзора на 18 хватает в большинстве случаев. Хотелось бы попробовать еще и 16мм)
            Но за свои деньги 18-35D просто шикарен.

  • Максим

    Всем привет. Я фотолюбитель — дилетант. Снимаю на кэнон 700д. Купил его 1.5 года назад бу с китом 18-55stm. Так как мне фотография нравится как элемент творчества, стал пробовать всякие мануальный объективы. Купил индустар 50-2,юпитер 37,подарили Гелиос 44-2. Всякие цветочки неспешно ими фотографировать интересно, но людей, особенно детей тяжело и сами знаете почему). Поэтому купил ещё автофокусный полтинник оригинальный кэнон 50 1.8 STM.В общем понравился. Мануальные пока отложил на полку. Теперь вопрос. Собираюсь ехать на море. Думаю взять с собой универсальный кит и Кэноновский полтинник. Стоит ли для них докупить бленды? На море солнце яркое, могут быть засветки и тп. В моем ките как мне кажется не хватало контраста прошлым летом на ярком солнце. В общем вопрос стоит ли заморачиваться с блендами. Не хочется лишних расходов и обрастания ненужным хламом. Полтинник какой то более цветастый и контрастный. Поможет ли бленда на том же ките сделать картинку не такой бледной, улучшит ли качество картинки на полтиннике?

    • Михаил

      поможет, бленда нужная штука

    • Аноним

      Максим, кенон 50 1.8 stm очень полезная линза за смешные деньги, сам ее часто беру на море.
      Бленда бесполезна, рекомендую нацепить качественный полярик для моря.

      • Максим

        Спасибо за ответ. Но мнения противоречивые. Человек выше пишет что бленда полезная штука, Вы- что бесполезная. Наверное всё таки нужно просто купить и попробовать, чтобы составить свое мнение….

        • Михаил

          Как вариант. Возьмите кусок плотной бумаги и скотч. Сделайте из этого бленду, оцените результат «на кошках» далее можно принимать решение о покупке)

        • Алексей

          «Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно»,- так и бленды. Но для моря согласен — полярик нужнее, хотя и бленда не помешает.

        • Аноним

          Ну если есть лишние деньги то пробуйте ))).
          Человек рассуждает теоретически, я — исходя из опыта работы с этой конкретной линзой на море ))).

        • Аноним

          Кстати, не рекомендую дешевые полярики на пластике с алюминиевым кольцом.
          При покупке полярике обратите внимание сколько стопов он сьедает и насколько хорошо его защитное покрытие, морские соленые брызги неизбежны.

    • Женя

      Бленды использую всегда) Хоть день, хоть ночь..

      • Аноним

        Вы честно пользуетесь И блендой И поляриком?

        • Михаил

          Одно другое не отменяет. Я обычно так и делаю. Бленда и полярик — разные вещи, не взаимозаменяемые

          • Вв

            у меня полярик часто залапывается, если с блендой :)

          • Аноним

            и как вы крутите полярик с нацепленной блендой? ))) ничего не мешает? ))

  • Покемон

    Если бленда есть в комплекте, к объективу стараюсь её одевать.
    Если знаю, что объектив зайцелов, то бленда просто обязательна.
    Бленда может защитить объектив от человеческого фактора.
    А именно от повреждения объектива посредством воздействия физической силы.
    У меня было три случая, когда я был очень рад, что бленда была на объективе:
    1) Митинг против коррупции в Москве 2017 год. Скользящий удар дубиной от бойца Росгвардии прошёлся по касательной по бленде объектива. Бленда защитила стёкло, и приняла удар на себя.
    2) На морозе случайно выронил крышку объектива(руки задубели), и она покатилась по направлению к реке(дело было на автомобильном мосту). Когда наклонялся, камера висела на шее и приложилось неаккуратно, но точно блендой по металлическому ограждению моста.
    Если бы бленды не было — объектив пострадал.
    3) Автовыставка. Какой-то идиот завёл мотор спортивной машины в душном помещении и другой, ещё больший идиот ринулся со своим GoPro через толпы напролом.
    Пробегая, он «пролетел» по мне и задел камеру, на объективе которой была бленда. Удар опять приняла на себя бленда.

    • СВ

      по п.1. вероятно еще много бленд уйдет….

  • Сергей

    Аркадий, могу дать на обзор Nikkor AF-P 70-300 4.5-6.3G ED без VR. После 20 мая.

  • К

    1. Спасибо Аркадию за сайт. Спасибо вообще всем отвечающим.
    2.Имеется d3100 18-105
    3.Что нужно: объектив для пейзажей, для темного времени суток до 130$. По большому счету хочу заточить объектив под одну задачу.То есть светосила и резкость. С остальным кит справляется пока. Мозг начинает взрываться от мыслей. Может быть фикс мануальный. К сожалению я не знаю как он фокусируется вручную на облака например. Достаточно ли выставить на бесконечность? Может быть какой то советский+переходник с линзой. Может быть никон ручной. Может быть еще что то
    Хелп плиз!

    • Василий

      Для «увеличения светосилы» объектива есть одна приблуда,которая называется — ШТАТИВ.Вещь хоть и тяжелая,но очень полезная — при съемке в темное время суток.Сам я в темное время суток предпочитаю сидеть дома,но небольшой опыт в такой съемке имею и,думаю,что ни какой светосильник ситуацию не вытянет.
      За 130 аХмериканских можно купить только хороший светофильтр.Если светофильтр уже имеется,то есть возможность обзавестись дистанционным управлением.А если соединить в единое — штатив,ДУ и фильтр,то 18-105мм. выдаст неплохой результат,который поставит вопрос,»а ведь матрица то — ненастоящая!!!»

      • К

        Да есть штатив. Дистанционное тоже есть. На мой ночью, ээээ, фигня получается если мягко сказать

        • Василий

          Меня мучает вопрос — «темное время суток».Это ночной город с освещенными улицами?Это ночной город с отражением в воде зажженных ночных фонарей и окон?Это Новогодний салют или утка,летящая в кромешной тьме на свидание с селезнем?Что такое — «ээээ, фигня получается»?Что не нравится,конкретно.

          • К

            Это не город. Например пейзаж со звездным небом. Если выдержа длинная, вместо звезд-треки. Приемлемая резкость моего объектива начинается с ф9.

            • Михаил

              nikkor 10.5 бу продают часто оч. дешево. С открытой уже вполне приемлем. Для съемки звезд самое то. Если с пейзажем, то думать надо. На больших фокусных треки появляются при довольно коротких выдержках, а светосильный ширик за 130 да еще и резкий, увы…

              • К

                Спасибо! Интересненько. Как один из вариантов

    • К

      Дополню вопрос. Правильно ли я предполагаю, что если если на мануальном фиксе никоне выставить бесконечность, то все дальние объекты будут в фокусе и резкими? Это намного бы упростило фокусировку ночью

      • валерий А.

        Думаю, надо пробовать на конкретном объективе. Как правило да, попадая в гиперфокал, «дальние объекты будут в фокусе и резкими», но бывает перелёт за бесконечность.

        • К

          Что легко выяснить днем и сделать соответствующие заметки-поправки на объективе. Так думаю

          • лёха

            Не понятно, вы уже купили другой объектив, или только собираетесь?

            • К

              Собираюсь. Думаю какой

              • Онотоле

                Бюджет на 3 умножайте, только тогда будет какой-никакой выбор. Поставленная задача (съёмка звездных пейзажей) — это одна из самых сложных для фотооборудования и задешево получить приемлемый результат, увы, не получится.

              • Онотоле

                А вообще — вам в первую очередь смотреть на до вот на это http://radojuva.com/2013/07/bower-14-mm-2-8-ed-as-if-umc-eos/
                Качество среднее, но за эти деньги чего-то лучше даже и близко нету.

                В инете есть инструкции как за 5 минут настроить ему хард-стоп на бесконечность, чтобы всегда точно фокусироваться в темноте, буквально на ощупь.

              • К

                Спасибо. Нашел мануальный никон 50/1.8 практически даром, поэкспериментирую сначала с ним прежде чем на что-то большее замахиваться.

              • Михаил

                Подтверждаю, Самьянг хорош

    • Вв

      Переходник с линзой не берите — детализация падает (короче — мыло), хорошая линза-адаптер будет стоить как объектив. Поэтому, если советские — то только с хвостовиком ‘Н’ — на них, как правило, и ‘бесконечность’ на месте

  • фотик

    Привет! Вопрос: 24-70/2,8 без стаба. Кто юзал? Говорят, если брать старые выпуски, со временем проблемы с мотором. Если это правда, на какой номер серийника следует обращать внимане, чтоб был более свежего выпуска объектив! Спасибо!

  • Аноним

    Добрый день! Помогите советом с выбором бюджетного объектива для съемки любительского репортажа (например, боев исторической реконструкции), камера Nikon D5100: выбор между новым Yongnuo 100мм F2 и б/у Nikon 55-200мм VR второй версии (с кнопкой). Что буде более удобно и симпатично по картинке? Из оптики есть Nikon 35мм 1.8 G, планируется, чтобы второй объектив давал возможность делать более крупноплановые портреты с намеком на художественную ценность (как для неискушенного любителя).

    • СВ

      Фикс неудобен будет. Широкий угол может понадобиться. Поэтому 18-105 или ,что лучше, 18-200

      • валерий А.

        Да, репортаж события удобнее снимать зумом вроде 18-105 (в кр.случае — 18-55), а послесобытийные кадры, как ростовые портреты участников или «я на фоне пушки» — 35/1,8. Хотя и их тоже можно зумом. Что касается портретов, объективом 100/2 можно сделать несколько настоящих крупноплановых портретов, 55-200 в художественном плане уступит, но даст выигрыш в мобильности-удобстве кадрирования. Тут вопрос к фотографу, что он собирается показать своим репортажем, если в основном портреты участников, достаточно и 100/2.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019