Обзоры фотоаппаратов

Фотоаппараты Nikon

  1. Nikon 1 J1
  2. Nikon 1 AW1
  3. Nikon D1X
  4. Nikon D1H
  5. Nikon D2H
  6. Nikon D2X
  7. Nikon D2Xs
  8. Nikon D3s
  9. Nikon D40
  10. Nikon D40x
  11. Nikon D50
  12. Nikon D60
  13. Nikon D70
  14. Nikon D70s
  15. Nikon D80
  16. Nikon D90
  17. Nikon D100
  18. Nikon D200
  19. Nikon D300
  20. Nikon D300s
  21. Nikon D600
  22. Nikon D700
  23. Nikon D750
  24. Nikon D800
  25. Nikon D3000
  26. Nikon D3100
  27. Nikon D3200
  28. Nikon D3300
  29. Nikon D3400
  30. Nikon D5000
  31. Nikon D5100
  32. Nikon D5200
  33. Nikon D5300
  34. Nikon D7000
  35. Nikon D7100
  36. Nikon N8008s
  37. Nikon F6
  38. Моя статья «Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Nikon выбрать?»
  39. По этой ссылке можно посмотреть реальные цены на фотоаппараты Nikon

Фотоаппараты Canon

  1. Canon 1Ds
  2. Canon 1D Mark II
  3. Canon 5D
  4. Canon 6D
  5. Canon 7D
  6. Canon 10D
  7. Canon 20D
  8. Canon EOS D30
  9. Canon 30D
  10. Canon 40D
  11. Canon 60D
  12. Canon 70D
  13. Canon 100D
  14. Canon 300D
  15. Canon 350D
  16. Canon 400D
  17. Canon 450D
  18. Canon 500D
  19. Canon 550D
  20. Canon 600D
  21. Canon 650D
  22. Canon 700D
  23. Canon 750D
  24. Canon 1000D
  25. Canon 1100D
  26. Canon 1200D
  27. Canon EOS M
  28. Моя статья «Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Canon выбрать?»
  29. По этой ссылке можно посмотреть реальные цены на фотоаппараты Canon

 Фотоаппараты Pentax

  1. Pentax K-5
  2. Pentax K10D
  3. Pentax K-30
  4. Pentax K-s2
  5. Pentax K200D
  6. Pentax 645Z
  7. По этой ссылке можно посмотреть реальные цены на фотоаппараты Pentax

Фотоаппараты Olympus

  1. Olympus Pen E-P5
  2. Olympus Pen Lite E-PL5
  3. Olympus OM-D E-M1
  4. По этой ссылке можно посмотреть реальные цены на фотоаппараты Olympus

Фотоаппараты Sony

  1. Sony ILCE-7
  2. Sony ILCE-7M2
  3. Sony ILCE-7R
  4. Sony ILCE-9
  5. Sony SLT-A65
  6. Sony SLT-A55
  7. Sony NEX-3N
  8. Sony NEX-5
  9. Sony ILCE-6300
  10. Sony ILCE-6500
  11. По этой ссылке можно посмотреть реальные цены на фотоаппараты Sony

Фотоаппараты Fujifilm & Kodak

  1. Fujifilm FinePix S1 Pro
  2. Fujifilm FinePix S2 Pro
  3. Fujifilm FinePix S3 Pro
  4. Fujifilm FinePix S5 Pro
  5. Kodak Professional DCS PRO 14n
  6. По этой ссылке можно посмотреть реальные цены на фотоаппараты Fuji

Обзоры от читателей Радоживы

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog, или большие интернет магазины, такие как Rozetka. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 171, на тему: Фотоаппараты

  • Алексей

    Здравствуйте Аркадий!!! Пожалуйста обзор камеры Canon D 6

  • Jinjo

    Здравствуйте. Помогите выбрать фотаппарат, пожалуйста. Nikon d5500 или Sony slt-A65

    • Аноним

      Безусловный вопрос. Цель помогла бы ответу.Для репортажной съемки будет лучше Sony.

    • Виталий

      D5500 конечно же, как более новый и технологичный.

    • Олег

      Sony-a77/2
      Сам на такой.отлично

  • мит

    Здравствуйте Аркадий!!! Пожалуйста попробуйте сделать обзор очень старой камеры -olympus e20-p

  • Евгений

    Здравствуйте, Аркадий! Хотелось бы высказать пожелание — это создать некую базу тушек, у которых есть «отвёртка».
    С уважением к Вам Евгений.

    • Б. Р. П.

      Подобная база давно уже создана.Практически в каждом обзоре отвёрточного объектива Аркадий указывает модели камер, с которыми будет работать автофокусировка.

    • Аркадий Шаповал

      Здесь.

      • Евгений

        Аркадий, сердечно благодарю за ответ, а так же за весь объём материала по теме фото. (представить страшно, какую огромную работу Вы провели) Всё очень здорово описано,
        просто и понятно.

  • Евгений

    Вы мой коммент внимательно прочитали?

    • Б. Р. П.

      А вы мой внимательно? Что в вашем понимании «база»?

  • Михаил

    Добрый день! Нужен зум для дома и путешествий. 2 варианта:
    1. Nikon D50 + Sigma 17-50 F\2/8
    2. Nikon D3100 + Nikon 18-105(140).
    Что предпочтительнее на Ваш взгляд?
    С уважением, Михаил.

    • Аркадий Шаповал

      18-105 для путешествий будет удобней

      • валерий А.

        Михаил, с 1-го комплекта фото будут красивее по цвету (контрасту, насыщенности), если тушка с сигмой подружится. Да и светосильный объектив. А 2-й удобней-практичней в использовании, одна разница экранов чего стоит. У меня были/есть эти вещи (кроме сигмы и 140), я бы на Вашем месте рискнул и взял 1-й, из-за знакомства с ССД-матрицей и светлого объектива.

  • Анастасия

    Добрый вечер.Спасибо за Вашу работу,сайт очень интересный и познавательный.Хочу купить фф, смотрела в сторону никон д750,но цена напрягает, д610 дешевле,но много отзывов,что как и у 600го масло на матрице и поломки затвора на небольшом пробеге.Вот и не знаю как быть…разница в 30т.р. для меня ощутимая,но и платить за ремонт тоже недешево.Нужно мнение эксперта)))т.е Ваше))

    • Аркадий Шаповал

      В общем случае д600, особенно не первые партии, такой же как и д610, с такой же частотой поломок. Даже если первая партия, то масло тоже лечится.

      • Анастасия

        Т.е вполне можно брать д610?Мне интересна съемка в церквях(крещение,венчание).Справится?Большинство церковников снимают на д750,отзывы по работе с недост.освещением+свет.объектив очень хорошие.Сильно ли будут шуметь фото на д.610+35/1.8 3200-6400 выд.160-200?Не оч.хочется использовать вспышку(теряется интимность происходящего😏)
        Могу рассмотреть к покупке и продвинутые кропы 7100/7200/7500 или фф все же лучше для съемки в темноте?Мозг закипает от выбора и цен))

        • Михаил

          Фф все же лучше

        • Олег

          Можете Топ кроп брать 7500 спокойно .
          Объектив светосильный.и все будет ок)

    • Аноним

      Никон бесплатно вроде заменял «грязные» затворы в сервис центрах.
      Также как и на Д750. Только у Д750 немного иная проблема была с затвором. Если камера из белых официальных поставок, то проблем с обслуживанием и бесплатной замены или ремонта в официальном сервисе не будет.

      • Анастасия

        Что за проблема на 750?Часто встречается?

        • Покемон

          У первых партий Д750, в 2014-м году была засветка — светлая полоса и еще какие-то мелочи.
          По сравнению с Д600/Д610, Д750 не слышал, чтобы часто ругали за «пылесосность» или масло на матрице(хотя у кого-то в 2014/2015 на фото_ру всё же встречалось).
          Меняли затвор у Д600/Д610 и Д750 по заводской системе отзыва.
          *
          На Авито сейчас почему-то есть всплеск б/у Д750 от свадебщиков с замененными затворами «по гарантии», но камеры измочаленные чисто внешне уже у многих и замена затвора вряд ли спасет.

          • Анастасия

            Б/у даже не рассматриваю,как раз из-за свадебщиков и ост.репортажников, это как машину у таксиста брать))))Значит все-таки 750 лучше….а я уж думала сэкономлю пару-тройку десятков.Спасибо))

  • Стас

    Аркадий! Хотелось бы у Вас спросить , почему в последнее время нет новых обзоров фотоаппаратов? Как-то всё зависло… Ведь столько же новых моделей вышло, да и старые не все представлены. Не дают на тестирование? Или какие-то другие проблемы? Заранее благодарен за ответ

    • Аркадий Шаповал

      Да особых проблем нет, всему свое время

      • Стас

        Вот тут, ниже, есть такая фраза, что представительства НИКОН, КЕНОН и др. вам не дают новую технику на тестирование. Хочется узнать, а дают ли новую технику ( ну в смысле, только что приобретенную в магазине) на тестирование ну, скажем, ваши знакомые? Или просто, кто-то из читателей? Вроде такие ситуации были, если не ошибаюсь

      • Стас

        Хотелось бы увидеть тесты-обзоры новых моделей — Д500, Д7500, Д850, Д5600, Д3500

    • Покемон

      Это частный блог.
      Новую технику на тестирование представительства Кэнон, Никон и Фуджи не дают.

      • Покемон

        оговорился — просто так не дают.
        Тесты новой фототехники на большинстве ресурсов представляют собой перепечатки маркетинговых материалов или сплошная ваниль и елей без критики. А честным авторам давать не выгодно.

        • Стас

          Хотелось бы уточнить, если можно, понятие термина «новая фототехника». Это та, что ещё не была в употреблении, но, вполне возможно, давнего года выпуска (ну, к примеру, кое-где в интернет магазинах ещё распродают остатки НИКОН Д90). Или «новая», в смысле, что недавно выпущена, в этом или прошлом году.

      • Аркадий Шаповал

        Дают, но с заморочками

      • Карл

        А что, и государственные есть?
        О_о

  • Кристина

    Аркадий,спасибо за Ваши обзоры! помогите, пожалуйста, советом. Я не новичок, но и не профи,ищу новый фотоаппарат на смену своей старушке. Снимаю предметку в основном,важен хороший фокус,передача цвета и хорошее качество при условии плохого освещения. Все снимки «вдумчивые», видео не важно. Присматриваюсь к Nikon d5600, удобно, что есть поворотный экран да и отзывы ничего. Может, подскажете аналоги, к чему ещё присмотреться? производитель не важен) Спасибо!

    • Аноним

      Не совсем аналоги по деньгам, но картинку дают примерно близкую по ДД и шумам:
      Nikon d7100/d7200, Canon 77d/80d, Sony a6300/a6500. Но Соньки эти будут более интересны тем, кому тоже очень важны видеосъёмка.

  • Аноним

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, хочу взять никон д5300, но хотелось узнать какая модель кэнона есть со схожими характеристиками? И какой лучше объектив 18-105 или 18-140 для пейзажей, животных?Спасибо большое, зарание за ответы

    • Покемон

      Canon750d

    • Аркадий Шаповал

      Примерно 750D/700D, лучше 18-140

      • Юлия

        Спасибо большое за ответ :)

  • Елена

    Здравствуйте, подскажите, будут ли обзоры беззеркалок, особенно последних моделей. Пользуюсь никон Д850, но стала поглядывать в последнее время на беззеркалки…уж больно габариты подкупают…интересно как они в работе….

  • Анжела

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста альтернативу объективу никон 105 (уж очень дорогой) на кроп. Спасибо.

    • Б. Р. П.

      Какой именно никон 105?

    • Денис

      105 макро? возможно, тармон 90мм

  • Антон

    Добрый день!
    Прошу совет, а именно что купить? Nikon D3100 или старенький Pentax K10D.
    Снимать планирую семью, природу, активный отдых.
    Буду благодарен за помощь)

  • Аноним

    Привет) как правильно настроить камеру КИЕВ 4? Такие же правила как и на зеркалке, просто необходимо учитывать ИСО плёнки? По планам хочется на улице поснимать, а как настроить пока не понимаю.

    • Михаил

      Экспозиция зависит от выдержки-диафрагмы-чуствительности. Какая камера не важно. Правила те же

      • Аноним

        спасибо. а тот тут встроенный экспонометр который не работает, и колесико калькулятора. Думала они важны. Кароч я настраиваю пленочную камеру ровно так же как и свою зеркалку ?

        • Роман

          Экспонометр замеряет уровень освещенности. Калькулятор позволяет задать чувствительность и уже для нее подобрать экспопару выдержка-экспозиция для данной освещенности и чувствительности. Экспонометр, скорее всего, уже навернулся, поэтому можете купить новый ну или пользоваться экспонометром зеркалки. Возможно, это даже лучше, зеркалкой можно проверить и внести поправку в случае чего для темных и светлых кадров.

          • Аноним

            Просто если я захочу снять портрет на улице днём с мягким светом, и имея пленку в 200iso, по логике я бы поставила открытую диафрагму , примерно 2 или 2.8. А вот с выдержкой теперь не знаю что делать. Я бы поставила около 1\500 в зависимости от яркости освещения. Но вот скачав приложение заменяющее экспонометр там выдает значение порядка 1\15. Мне кажется всё будет пересвеченным.

            • Роман

              Я сейчас поставил на телефоне какой-то lightmeter, фигню пишет. Тоже, iso 200, диафрагма 2.8, предлагает 2с, тогда как камера — 0.5с. Но он ипользует сенсор освещенности телефона, который спереди, а направлять надо на объект съемки. Возьмите «аппаратный» экспонометр, если уж заморочились на пленку.

        • Роман

          Цифрозеркалкой имеется в виду.

      • Аноним

        спасибо

  • сady

    Всем привет! Обожаю пленочные фотокамеры. По поводу ФЭД 5… Все неплохо, но у него и у 5С качество сборки упало. 5В и предыдущие, серии 3, собраны гораздо качественней. Вершиной дальномерок СССР считаю Зоркий 4, зеркалок Киев 19, с обьективами Индустар 61Л и Гелиос 83Н соответственно. Прорисовка, все остальные вещи — на высшем уровне, надежность выше всех ожиданий. С уважением ко всем любителям и фанатам пленочной фотографии, пенсионер, в прошлом фотокор и фотохудожник Сady.

  • Андрей Текунов

    Здравствуйте Аркадий!Нет ли у Вас желания сделать обзор по камере Сони Альфа А200.Готов предоставить для обзора.Безвозмездно.

  • Аноним

    Жаль, что вы не делаете обзоры на старые пленочные фотоаппараты, типа зенит, фэд, зоркий…

    • Вв

      А зачем?
      Эти аппараты были весьма популярны на просторах бывшего СССР. Все плюсы и минусы давным давно известны и обсуждены на форумах по 100500 раз.
      Зачем вообще нужны обзоры? Для тех кто выбирает технику для покупки, имхо. Кому сейчас нужны старые советские плёночные аппараты? Имхо — только любителям подобных древностей. Ибо любители снимать на плёнку (именно снимать, и получать снимки, а не заниматься техно****) могут легко приобрести Нормальный, практически современный Б/У пленочник за смешные деньги, к которому подойдёт современная оптика, и получать удовольствие. А вот те все Фэды, Зениты, Киевы — это не для съёмки, это для любителя древностей.
      Я не говорю, что это полный хлам (в своё время были Смена-8м, дальномерный Киев-4, Зенит ЕТ), но по сравнению с теми же Никон/Кэнон начала нулевых — это как Запорожец и Мерседес — и то и то едет, но ощущения абсолютно разные :)
      Вот и вопрос: зачем тут обзоры Запорожцев и Жигулей?)

      P. S. Пару лет назад купил Nikon F80, так сказать, для успокоения души, отснял две плёнки, теперь лежит, ждёт возвращения пленочной эры :)

    • Первая Подстанция

      Аркадий сам не раз говорил, что плёночные тушки ему не очень интересны. Да и в большинстве своём популярность тушек во много раз уступает популярности объективов. Поэтому если кто хочет сделать Радоживу про плёнкофотики, тот должен её создать самостоятельно.
      Мне жаль другое — из-за грёбаной экономики обзоры техники остановились на году этак 2013-м. D5500, D7500, D500, D850 и масса других интересных аппаратов прошла мимо взгляда Аркадия. Революция беззеркалок в общем тоже прошла мимо. Да, поговорили под анонсами, но на обзор ничего не пришло. С объективами та же беда.
      Надеюсь на развитие блога и пополнение его свежими материалами!

  • Сергей

    Добрый день , всем читателям данной страницы.Очень жаль , что нет обзоров таких аппаратов как Panasonc Lumix. Вообще заметил , что очень сильно занижена значимость данных аппаротов. Давно фотографирую на Lumix, и хочу сказать , что лучше многих производителей. Покупал , тестировал разные марки аппаратов , все искал совершенство. А остоновился на Lumix . Сильно рекомендую…

    • Онотоле

      Ну а что в них такого хорошего, расскажите?

    • Аноним

      Соглашусь. Особенно хороши новые 9ки. Сам думаю прикупить.
      Будьте готовы что здесь вас не поймут, здесь куча старперов которые не знают и не хотят знать ничего )

  • Alex

    Радожива, скажите пожалуйста своё честное мнение если сравнить
    зеркалку Никон Д750 или Д800 с беззеркалкой Сони А7 III ???

    Если у вас есть шанс дать ответ сегодня, 20го — я был бы очень благодарен.
    Всегда с уважением отношусь к вашему мнению и делаю репост на ваш сайт в фейсбуке и в однокласниках.

    • Аркадий Шаповал

      Вообще Радожива — это сайт. Спросить можно у меня. А7м3 поновей, со стабом и хорошим видео. Лично я, смотря на парк оптики, сейчас брал бы д750 для работы, это лично мое мнение и мой опыт. И здесь вопрос больше зеркалка или беззеркалка, который не имеет единого однозначного решения. Вы не поставили ни цели ни задачи, ни свой опыт и т.д. Думать нужно и про камеру и про систему в целом, про оптику в первую очередь.

    • Аноним

      Если сравнить абстрактно без учета оптики и назначения, то Сони А7 III безусловно на порядок лучше по удобство, технологиям, АФ и прочему.
      Сони А7 III — это самая продаваемая камера на многих рынках сегодня, за счет своей универсальности, удобства и функций. Здесь и камерный стаб, и великолепная фокусировка, широченный ДД, отличное видео 4К с АФ и т.д. Замечу, это современная камера. Короткий рабочий отрезок позволяет ставить линзы разных брендов, за счет камерного стаба они автоматически становятся стабнутыми.
      Никон д800 — первое поколение многопиксельных камер Никона, имеет проблемы с АФ (там древний модуль от Д700 с допиливанием), имеет проблемы с смазом из за плохого демпфера зеркала (частично решено в Д810), имеет проблемы с цветом (используется сжатие потока данных).
      Никон Д750 одна из самых неудачных камер Никона по надежности, попадала несколько раз на реколы для устранение дефектов в сервисе, гуглите Nikon D750 issue .
      Но даже без учета этого, Nikon D750 по возможностям в разы хуже Сони А7 III.
      Скорее всего замены Nikon D750 уже не будет, Никон переводит ее аналоги в серию Z беззеркалки.

  • Alex

    Аркадий, спасибо за быстрый ответ! И вам Аноним спасибо.
    Опыт у меня 30 лет любительский. Начинал со Смена8м, ФЕДа, был Зенит (недолго), затем
    -закат, с 1998 — цыфровой Кодак, Олимпус, с 2007г Никон Д80, но никогда я не разобрался в тонкостях фотографии и ФулФрэйма. 2 года назад продал дорогие стёкла Никор 17-35, 2.8 и 28-70 2.8, оставил 35 1.8 и купил Сони А6500 , как бы для видео и фото. Фото никакое с 6500. А вот видео у меня пошло. Да так пошло, что стал зарабатывать на свадьбах, юбилеях , школы, садики.
    Теперь цель — улучшиться в фото, т.к. снимаю на Никон д80 с Сигма 18-50 и 35 1.8.. Разобрался в фото, да так, что уже вижу разницу в фул фрейме. Теперь боюсь разочароваться купив Сони А7-III. Мне нужна хорошая фото камера (на вырост) и вторая камера для видео как бэк ап, и для размытостей фона на фото и видео. Планирую купить Тамрон 24-70 , 2.8 (это если Сони) или же уйти на Кэнон 6д 2, или же уйти на Никон 750-810. Решение нужно принять быстро. Дорогая свадьба наметилась на 1е Июня. Как ВАм Аркадий Сони А 7 III для фото с Тамроном 24-70, 2.8 (на лучшее не потяну, жена приб’є). Дайте отвем , плиз.

    • Аноним

      Alex, никоны Д750 и Д800 для видео не годятся, это пожалуй худший выбор для этого.
      (Д800 вообще для студии и пейзажей и смысла в ней сегодня особо нет).
      Сони А7-III это отличная универсальная камера на все случаи.
      Но вот с неродной оптикой я ее не тестил, так что насколько она хороша с тамроном не знаю.

    • 1Ds_mk3

      17-35/2.8 и 28-70/2.8 прекрасные стекла у Никон, как и 80-200/2.8.
      Если бы они у Вас остались, свадьбу отбомбить без проблем. Для свадьбы они даже слишком хороши. После снятия с производства этих стекол и их заменой на новые G серии у Никоновских стекол что-то пропало. Наверное душевность.

      • Alex

        Покупал 17-35 и 28-70 в 2006 г в Штатах, так же как и Никон д80
        Думал уже завязать с фото (2016). Продал стёкла, купил Сони А6500. Начал вникать в видео по научному. Затем и понимание фото пришло. Затем я только оценил, какую глупость сделал продав
        Никоновские стёкла. На собственном опыте понял что 6500 видео заточена, было глубокое разочарование. Продал 16-70 Цейс, оставил лишь 18-105 ПЗ, После первых роликов друзья стали приглашать кто на юбилеи, кто на встречи выпускников, затем и эконом свадьбы пошли. Короче, возвращаюсь в фото, научил жену фотографировать. Вот сейчас стоим пред делемой, какой фф брать, чтоб и видео и фото на уровне было (это для жены, она на фото, ну и для видео для подстраховки) ну а я — на 6500, ну и в ответственных моментах н а фото. Нисколько не жалею о покупке Сони 6500. Я открыл для себя видео дело. Пришлось дорогой комп купить. Короче, я бы взял Кэнон д6-2, но там нет 4к. Кэнон5 марк4 слишком дорого уже для меня. Тут человечище продаёт А7м3 за 47000гр, вот я и задумался. Как она Сонька А7-3, потянет ли фото так же хорошо как и видео?

  • Alex

    Аркадий, забыл добавить. Никоновские линзы мои для кропа, поэтому никакого влияния на решение не имеют.

  • Alex

    Аноним, благодарю за ответ. Наверное суть моего вопроса — стала ли беззеркала
    А7м3 снимать фото так же хорошо, как и зеркалка топового уровня? Вот Сони А6500 для серьёзного фото не годится.

    • 1Ds_mk3

      Так А6500 и все камеры этой серии берут под видео. Как и А6300/6400. Для фото это дорогая и странная покупка.

  • Alex

    да, согласен, 750 и 810 не для видео. Снимает ли фото Сони а7м3 так же хорошо как и Ник 750 -810, или Санон 6д2????
    Или время для отличного фото на фф беззеркалку ещё не пришло???

    • 1Ds_mk3

      Да, А7m3 и A7R m3 действительно очень хороши и для фото и для видео. А7 m3 очень удачная камера. Перед покупкой обратите внимание на парк стекол под этот байонет. Их немного и они дороги.

      • Alex

        уже нашёл Тамрон 24-70 2.8 для Соньки 7м3. Для моего уровня думаю хватит. Друзья смеются, нашёл дело в 58 лет. Но так получилось. Я живу в районном городке, наверное поэтому и смог выйти на уровень спроса. Киев я пока оставляю Аркадию:))!

        • 1Ds_mk3

          Удачи и творческих успехов Вам!

      • Аноним

        Перед покупкой обратите внимание на парк стекол под этот байонет. Их немного и они дороги.
        ==========================
        Оригинальные? Их реально много, но не очень дешевые.
        Хорошо работают кеноновские линзы через переходники метабон последней версии, с АФ включительно.

    • Аноним

      Снимает ли фото Сони а7м3 так же хорошо как и Ник 750 -810, или Санон 6д2????
      ======================
      canon 6d II очень неудачная камера, она снимает откровенно плохо. Связано с тем что Кенон не захотел повторения ситуации с 6Д/5дМк3 и искусственно ухудшил матрицу в canon 6d II (она же в RP в более худшем варианте).
      Nikon D810 хорошая камера для пейзажа и студии, не универсальна, выдает размер снимка и разрешение больше чем Сони а7м3. Все еще имеет проблему смаза.
      Nikon D750 выдает картинку плюс минус идентичную Сони а7м3, Я бы даже сказал что цвет у Сони а7м3 лучше, ее профили более доработаны.
      Итого, Сони а7м3 по цвету плюс минус одинакова с Nikon D810/750, намного лучше Canon 6D II, по возможностям, автофокусу и видео значительно лучше.

  • Alex

    Ребята, благодарю всех за дельные советы. Последний совет от Анонима в 21:15 был самым дельным и решающим для меня. Да, очевидно пришло время расстаться с зеркалками. Да и действительно. Я уже в системе Сони. Нужно брать 7М3. Просто была (и есть) боязнь разочароваться в фото возможностях 7м3. Всё же деньги немалые. Пока мне хватит одного Тамрона или же б.у. Сони 24-70 ф4. А там, действительно, возможно обзаведусь недорогими кэноновскими стёклами с этим, как его, метабоном. Всем удачи и хороших заказов!

  • Alex

    Жаль, Аркадий не сказал своё веское слово. А ведь я уважаю сайт Радожива. Именно он мне дал большинство хорошей инфо по фото. Всё ещё стоит вердикт Аркадия по поводу фото возможностей
    Сони А6500 — что, мол Никон д3300 снимает лучше в сотни раз. Но тот вердикт я прочёл …. уже приобретя Сони А6500. Пришлось стать видеографом!

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019