Макро на Гелиос-44-2 и Гелиос-44М

Краткая заметка-галерея про Гелиос-44-2 и 44М от Владлены Лапшиной.

Пример на Гелиос-44-2

Пример на Гелиос-44-2. Увеличить.

Знакомство с Гелиосом у меня состоялось в 2014 году, это был Гелиос-44-2 2/58. Благодаря этому объективу я смогла найти себя в фотографии и начала заниматься макросъемкой. Меня не привлекает статичная макросъемка, мне нравится показывать сказочный маленький мир, и Гелиос-44-2 2/58 стал мне в этом верным и прекрасным помощником. Гелиос делает картинку поистине сказочной, мягкость и красота линий просто поражает! А его знаменитое боке завораживает и приковывает взгляды. Многие фотографы не любят этот объектив, потому что не каждый сможет его понять, да и для любителей детализированной и очень резкой картинки, он, действительно, не подойдет. Для меня же Гелиос остается самым универсальным и часто используемым мной объективом, не смотря на обилие других советских стекол в моем «арсенале». Для своего фотоаппарата Nikon мне приходилось использовать переходник с линзой, для сохранения бесконечности.

Гелиос-44М 2/58 появился у меня уже позже. Объектив мне понравился больше, чем Гелиос-44-2 2/58. Но все же тут многое зависит от экземпляра. Сейчас у меня в коллекции только Гелиос-44М 2/58, переделанный под Nikon, не нужно никаких переходников и фокусировка на бесконечность позволяет снимать абсолютно любые объекты.

Галерея на 44-2

Галерея на 44М

Намного больше интересных работ Владлены можно найти по следующим ссылкам

Обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':

  1. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
  2. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
  3. Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
  4. HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779]
  7. МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
  10. MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
  11. MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  12. MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  13. MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  14. Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44

Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]

Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 19, на тему: Макро на Гелиос-44-2 и Гелиос-44М

  • Б. Р. П.

    Действительно, очень интересные работы. Не узнаю свои объективы)))

  • Віктор

    Дуже гарно і казково!

  • Сергей

    Спасибо за очень хорошие и качественные фото!
    Они по впечатлению на зрителя ничуть не уступают сделанным на Гелиос-77.
    Но Гелиос-44 гораздо доступнее и в 5 раз дешевле.
    Если у вас есть только китовый объектив, то лучше еще попробовать светосильный полтинник. Поэкспериментировать со светом, композицией, постобработкой.

    • Аркадий Шаповал

      44-2 вообще самый доступный светосильный фикс на рынке

  • Сергей

    Спасибо за очень хорошие и качественные фото!
    Они по впечатлению на зрителя ничуть не уступают сделанным на Гелиос-77.
    Но Гелиос-44 гораздо доступнее и в 5 раз дешевле.
    Если у вас есть только китовый объектив, то лучше еще попробовать светосильный полтинник. Поэкспериментировать со светом, композицией, постобработкой.
    Некоторые видеографы Гелиос-44-2 для профессиональных целей пробуют использовать:

    • Neo

      Где такое чудо взять? Или это рендер?

      • Roman

        https://ironglassadapters.com/

        Там целый набор из советских стекол, но учтите, это модификация под кино, там от оригиналов только линзоблоки, все остальное кастомное, отсюда и цена.

  • Мария

    Глупый вопрос, конечно, а зачем бесконечность для макро? Хотя, автор, наверняка снимает не только макро, но тогда зачем насиловать на Никоне объектив для него не предназначенный.
    Не могу утверждать, что качество на Никоне падает сильно, так как не специалист, но если серьезно подходить к вопросу, то лучше Кэнон.
    Переделка слишком уж зависит от мастера, я бы попробовала, но довольно сложно найти того, кто не навредит.

    ВОт если бы автор в интервью поделилась информацией о том, кто и как переделывал объектив — это было бы полезно.

    • Аркадий Шаповал

      В сети много материалов как разными способами переделать Гелики под Nikon.

      • Мария

        Да, согласна)
        Но просто тут конкретный автор и его опыт. Я поэтому спросила.

    • And

      А чем Canon лучше? Красным ремешком, который больше подходит к ногтям?

      • Михаил

        Рабочим отрезком, который больше подходит к м42-объективам

  • Мария

    Красиво!
    Вся сила в волшебных пузырьках)

  • Вячеслав

    Шедеврально! :)

  • Андрей

    Хорошие фотографии.

  • Eduard

    Шикарно! Пойду искать на авито сей стекло, но не уверен, что получится что-то даже близко похожее )

    • And

      У меня есть, и у меня не получается. Но картинка все равно нравится)

  • Михаил

    Прикольные работы.На матрицу CCD было бы шедеврально.

  • Таня

    Волшебство

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019