Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR. Обзор от читателя Радоживы

Обзор объектива Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR специально для Радоживы подготовил Евгений Овсянников, вот его инстаграмм.

Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR


Важно: существует две версии этого объектива – один без стабилизатора, Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, и второй, со стабилизатором, представленный в обзоре. Существует по меньшей мере 6 объективов Nikon с диапазоном фокусных 70–300 мм для полнокадровых и кроп-камер, так что запутаться тут проще простого.

Вкратце

Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR (здесь и далее по тексту – Nikon AF-P 70-300/4.5-6.3 DX VR) — доступный современный телеобъектив со стабилизатором изображения для камер Nikon DX.

Так как в объективе используется импульсный мотор автофокуса (AF-P — pulse motor), имеет ограниченную совместимость с камерами, выпущенными ориентировочно до 2013 года (см. раздел ‘Совместимость’). В первую очередь Nikon AF-P 70-300/4.5-6.3 DX VR интересен возможностью использования 300 мм фокусного расстояния и хорошим соотношением цена/качество.

Учитывая кроп фактор камер Nikon DX, для которых был разработан этот объектив, его ЭФР будет составлять 105-450 мм, чего достаточно, чтобы легко снимать удаленные объекты. С помощью Nikon AF-P 70-300/4.5-6.3 DX VR можно снимать людей издалека, живую природу, в некоторых случаях использовать в качестве портретного объектива. У объектива небольшая светосила F/4.5-6.3, но избежать смаза при фотографировании с рук помогает система стабилизации VR. Объектив не имеет переключателей автофокусировки и стабилизатора, все настройки осуществляются через меню фотоаппарата.

В отличие от предшественников, имеет потрясающе быструю скорость фокусировки (у меня сложилось впечатление, что она сопоставима со скоростью AF-S 70-200 f/4 VR), и электронное кольцо фокусировки, которое работает в режиме, аналогичном режиму M/A.

Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

История и отличия от предыдущих телеобъективов для Nikon DX

Nikon AF-P 70-300/4.5-6.3 DX VR и его брат-близнец Nikon AF-P 70-300/4.5-6.3 DX (без VR) были представлены 7 августа 2016 года, продажи начались вместе с камерой Nikon D3400, которая поступила в продажу осенью 2016 года.

Линейка телеобъективов для зеркальных камер Nikon DX:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, выпускался с апреля 2005 по 2007.
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM, из этого обзора, выпускался с марта 2007 по 2015.
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II, выпускается с января 2015.
  4. Nikon DX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, выпускается с августа 2010
  5. Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, выпускается с августа 2016
  6. Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR, выпускается с августа 2016

Ключевые отличия от более старой модели Nikon DX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI:

  1. минимальное фокусное расстояние увеличилось с 55 мм до 70 мм.
  2. вес уменьшился на 115 г
  3. изменился мотор фокусировки
  4. скорость фокусировки стала гораздо выше
  5. кольцо фокусировки стало электронным
  6. появилась функция удержания фокуса во время изменения фокусного расстояния (парфокальность), очень важно во время съемки видео
  7. появилась функция постоянного ручного контроля фокусировки M/A
  8. пропали переключатели режимов фокусировки и работы стабилизатора
  9. поменялась оптическая схема
  10. новая модель не совместима с фотоаппаратами, вышедшими до 2013 года
Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

Основные технические характеристики Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR:

Название экземпляра из обзора Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR
Основные свойства
  • DX (for Nikon DX) — объектив разработан для APS-C камер Nikon DX
  • AF-P (Auto Focus Pulse motor) — встроенный мотор фокусировки
  • STM (STepping Motor) — объектив использует шаговый мотор фокусировки (такая маркировка есть на официальном сайте)
  • G (Gelded) — означает отсутствие кольца управления диафрагмой и передачу дистанции фокусировки в камеру
  • ED (Extra-low Dispersion) — использование специальных низкодисперсионных элементов в оптической схеме
  • SIC (Super Integrated Coating) — специальное интегральное супер просветление оптики
  • M/A (autofocus with manual override) — режим приоритета ручной фокусировки
  • VR (Vibration Reduction ) — встроенный стабилизатор изображения второго поколения, компенсирует до 3-х ступеней.
  • RD (Rounded Diaphragm) — скругленные лепестки диафрагмы
Диаметр переднего фильтра 58 мм, резьба под светофильтры пластиковая
Фокусное расстояние 70-300 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 105-450 мм
Кратность зума 4.29 Х
Разработан для цифровых камер Nikon DX
Количество лепестков диафрагмы 7 скругленных лепестков
Метки значения фокусного расстояния для 70, 100, 135, 200, 300 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды
Диафрагма
  • 70 mm: F/4.5-F/22
  • 100 mm: F/4.8-F/25
  • 135 mm: F/4.8-F/25
  • 200 mm: F/5.3-F/29
  • 300 mm: F/6.3-F/32

Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G-тип объективов)

МДФ (Минимальная Дистанция Фокусировки) 1.1 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 0.22Х (1:4.5)
Возможности стабилизатора До 4-х ступеней выдержки на 300 мм фокусного расстояния по меркам Nikon (указано на официальном сайте)
Вес 415 г
Оптическая схема 14 элементов в 10 группах, в том числе 1 низкодисперсионный элемент (на оптической схеме показаны желтым цветом). Наличие таких элементов обозначается на корпусе аббревиатурой ‘ED’

nikon 70-300 vr dx af-p оптическая схмаИзображение оптической схемы кликабельно.

Графики MTF здесь и здесь.

Бленда Nikon HB-77, байонетного типа, пластиковая, приобретается отдельно
Транспортировка С помощью мягкого чехла CL-1020
Страна изготовитель Таиланд, надпись на объективе: «MADE IN THAILAND»
Период С 17 августа 2016 по наши дни. В 2019 дополнен беззеркальным объективом Nikon Nikkor Z DX 50-250 1:4.5-6.3 VR
Инструкция Посмотреть—>
3D-вид Посмотреть—>
Текущие цены в современных интернет-магазинах

Пластиковая бленда HB-77 в комлект поставки не входит, приобретается отдельно. Бленду можно одеть задом-наперед и всегда носить с собой, при этом доступ к кольцу фокусировки будет полностью закрыт на 70 мм фокусного расстояния, к кольцу зумирования — частично закрыт. Диаметр переднего фильтра, как для телевика, небольшой — 58 мм. Диафрагма имеет 7 скругленных лепестков.

Объектив полностью пластиковый, включая крепление байонета. Собран качественно, при этом объектив очень лёгкий — весит Nikon AF-P 70-300/4.5-6.3 DX VR приблизительно 400 грамм. При таком сочетании фокусных расстояний и веса, работать без стабилизатора достаточно проблематично. При зумировании задняя линза объектива двигается, гоняя воздух по внутренностям камеры.

Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

Фокусировка

В целом, автофокусом я остался очень доволен: он практически беззвучный и быстрый. Nikon AF-P 70-300/4.5-6.3 DX VR фокусируется благодаря импульсному мотору (Pulse motor — импульсный шаговый мотор) и относится к объективам AF-P типа.

Важно: на объективе отсутствует переключатель режима автофокуса M/A. Для полностью ручной фокусировки необходимо воспользоваться меню фотоаппарата, после этого фокусировка производится кольцом в передней части объектива. Данное кольцо является полностью электронным, и не связано механически с линзоблоком, то есть вращение кольца на выключенном фотоаппарате или будучи отсоединённым, не позволит сфокусироваться. Такая особенность не позволяет использовать данный объектив на старых фотоаппаратах без поддержки объективов AF-P, а также через переходники на других системах – вы просто не сможете сфокусироваться.

Важно: на 300 мм фокусного расстояния, объектив имеет минимальную диафрагму f/6.3. В руководстве к некоторым фотоаппаратам указано, что автофокусировка доступна с объективами, не темнее f/5.6, однако в реальности работе этого объектива это никак не мешает – ни в яркий день, ни в условиях недостаточной освещённости (в руководстве к данному объективу прямо написано, что этот раздел руководства камеры можно игнорировать). Разница между F/5.6 и F/6.3 всего 1/3 стопа.

В объективе доступна функция принудительной ручной фокусировки при включенном автофокусе, для этого необходимо просто повернуть кольцо – такое поведение соответствует режиму постоянного ручного контроля фокусировки M/A и является очень удобным для корректировки фокусного расстояния, если фотоаппарат не может сфокусироваться самостоятельно или необходима ручная доводка.

Скорость автоматической фокусировки сильно зависит от выбранного фокусного расстояния. Скорость фокусировки на 70 мм очень быстрая, я бы даже сказал моментальная, с увеличением фокусного расстояния скорость фокусировки снижается – на 300 мм фокусного расстояния просто быстрая. Однозначно, автофокус этого объектива является самым быстрым среди объективов Nikon DX в теледиапазоне.

Во время фокусировки ничего не вращается и не выезжает, фокусировка полностью внутренняя. Кольцо электронное, узкое и пластиковое, не прорезиненное. Ход электронного кольца довольно сложно оценить, по моему опыту – это где-то 120 градусов. На новом объективе говорить о люфте не приходится, чувствительность на отличном уровне. В целом, возможность ручной фокусировки я бы оценил как неплохую, даже хорошую.

При использовании на фотоаппарате Nikon D5300, где используется система автофокусировки с 39 точками, объектив хорошо себе вел, редко ошибается в фокусировке. С точностью и цепкостью фокусировки у меня не было никаких проблем.

Минимальная дистанция фокусировки составляет 101 см (расстояние от матрицы/фокальной плоскости фотоаппарата до объекта съемки). При такой МДФ максимальный коэффициент увеличения достигается на 300 мм фокусного расстояния и составляет 1:4.5 (можно снимать слабенькое макро).

Другие особенности фокусировки:

  1. Нет шкалы ГРИП, дистанции фокусировки и метки для работы в инфракрасном спектре. Вообще ничего нет, кроме меток фокусного расстояния.
  2. Во время тестов фокус-шифт (shift-focus) замечен не был.
  3. Nikon AF-P 70-300/4.5-6.3 DX VR не имеет проблем фокусировки в режиме Live View (проверено на Nikon D5300).
  4. Объектив виртуально парфокальный, метод реализации сохранения фокусировки при изменении фокусного расстояния схож с объективом Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS STM
  5. Объектив не имеет хард-стопа (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних температурных условиях.
Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

Совместимость

Очевидно, что для стимуляции продаж новых камер, компания Nikon пошла по пути ограничения совместимости новых объективов со старыми фотоаппаратами.

Автоматическая фокусировка с объективами AF-P будет работать только с фотоаппаратами (точный список):

D5200, D5300, D5500, D5600, D3300, D3400, D3500, D7100, D7200, D7500, D500 + D4, D4s, D5, Df, D800, D800E, D810, D810a, D850, D750, D600, D610 + Nikon Z6, Nikon Z7 с переходником FTZ

Важно: для некоторых из этих камер нужно будет использовать последнюю версию прошивки.

Автоматическая и ручная фокусировка не будет работать с фотоаппаратами (точный список):

D700, D3, D3s, D3x, D1, D1h, D1x, D2x, D2h, D2xs, D2hs, D100, D200, D300, D300s, D50, D70, D70s, D80, D90, D7000, D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100 + Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro + Kodak DCS PRO 14n и Kodak DCS Pro SLR/n.

На моём D600 объектив полностью работал, за исключением отсутствия возможности отключить стабилизатор (в меню нет такого пункта) — при этом автофокус так же отключается рычажком справа от байонета, как и у объективов AF-типа. При этом существует важное замечание для камер D810, Df, D750, D7100, D7200 и D5200: в случае, если настроен таймер автоматического выключения, то настройки фокусировки будут сброшены и необходимо сфокусироваться повторно. Я поигрался с настройками таймера на полнокадровой D600 но не смог воспроизвести ситуации, когда требуется повторная фокусировка – возможно, это было исправлено с выходом прошивки с поддержкой AF-P объективов.

В руководстве к объективу указано, что необходимости отключать стабилизатор на штативе нет, также объектив обнаруживает панорамное движение и отключает стабилизатор в этой плоскости.

Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

Примеры фотографий

Выпуском этого объектива и его младшего нестабилизированного собрата компания Nikon хотела решить задачу разрешения 24 мегапиксельных матриц без антимуарового фильтра. Фото на Nikon D5300 с Nikon AF-P 70-300/4.5-6.3 DX VR получаются резкими и контрастными, объектив немного теряет в резкости в диапазоне 200-300mm на открытых диафрагмах.

Дисторсия практически незаметна. Примеры фото сняты на Nikon D5300, накамерный JPEG без обработки.

Также примеры фото, снятые на Nikon D600, накамерный JPEG без обработки. Заметна некоторая потеря в резкости, присущая матрицам с антимуаровым фильтром. На 300 мм фокусного расстояния и полностью открытой диафрагме виньетирование сильное и неисправляемое. На прикрытой до f/11 диафрагме виньетирование уменьшается, но не полностью. На 70 мм виньетирование также значительное.

Личные впечатления

Nikon AF-P 70-300/4.5-6.3 DX VR — достойный объектив для начинающих фотоэнтузиастов за вполне демократичную цену, пожалуй, лучший вариант в этом диапазоне фокусных. Тем, кто хотел бы попробовать снимать птичек в парке и соседей в окнах, он однозначно подойдёт. Лично я не вижу смысла покупать более дорогой полнокадровый Nikon AF-P Nikkor 70-300 1:4.5-5.6E VR и его предыдущие версии для новых Nikon DX камер. Также все предыдущие варианты телеобъективов для кропа, например Nikon DX AF-S 55-200 VR или Nikon DX AF-S 55-300 VR, не могут в полной мере раскрыть резкость современных матриц. В довесок, я не вижу смысла брать младшего брата этого объектива, Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, ни в каком виде – на 300 мм без стабилизатора можно снимать только в солнечный день или со штатива.

Лично меня совершенно не напрягает отсутствие переключателей режимов фокусировки и стабилизатора. В случае с первым переключателем, я уже приспособился к настройкам фотоаппарата через меню камеры, в случае со вторым – я уже забыл, когда последний раз отключал стабилизацию. Пожалуй, в недостатки я бы записал только пластиковое крепление и отсутствие пылевлагозащиты.

Существует мнение, что данный объектив более резкий на 300 мм фокусного расстояния, чем его нестабилизированный брат. У меня нет ни подтверждения, ни опровержения этому утверждению. С точки зрения производственного процесса допустимо, чтобы на более дешёвое устройство устанавливали детали, не прошедшие контроль качества по определённым параметрам (так, например, делает Intel со своими процессорами – нерабочие транзисторные линии отключаются и процессор из, к примеру, Core i5 превращается в какой-нибудь Celeron).

Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR

Итоги

Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR – лучший телеобъектив в диапазоне 70-300мм для зеркальных камер Nikon DX для начинающих фотографов на сегодняшний день.

Основные достоинства

  1. быстрая фокусировка
  2. встроенный стабилизатор изображения
  3. малый вес, малый диаметр переднего светофильтра
  4. бленда байонетного типа с возможностью установки обратной стороной
  5. хороший максимальный коэффициент увеличения для макро-съемки, который составляет 1:4.29
  6. импульсный встроенный мотор фокусировки, бесшумный и быстрый
  7. плавное и пропорциональное падение светосилы от 70 к 300 мм фокусного расстояния
  8. хорошее соотношение цена/качество, особенно, когда данный объектив идет в наборе double-kit
  9. отличные оптические показатели

Основные недостатки

  1. ограниченная совместимость со старыми фотокамерами
  2. пластиковый байонет, отсутствие пыле- и влагозащиты
  3. нет шкалы дистанции фокусировки, ГРИП и метки для работы в инфракрасном спектре
  4. движение задней линзы во время изменения фокусного расстояния, маленький эффект пылесоса/воздушной помпы
  5. падение разрешающей способности в диапазоне 200-300 мм.

Обзор подготовил Евгений Овсянников.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 56, на тему: Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR. Обзор от читателя Радоживы

  • Алексей

    С учетом запаса мегапикселей на кадрирование в современных DX камерах, этим этим объективом получается почти настоящее макро :)

  • Vlad

    Всем привет) имею версию этого объектива без стабилизатора, из комплекта d5600. Заметил нюанс: при съёмке на 300 мм удаленных (более 50 м) объектов теряется резкость и контрастность снимка. Чем дальше объект, тем сильнее. Фронт/бек фокуса нет, в лайввью то же самое. Так должно быть, или с объективом проблема? Или это становится заметно рассеивающее влияние воздуха?

    • Eugene O

      Может быть и то, и другое. Попробуйте в морозный, снежный день, когда тепловые колебания воздуха минимальны. Воспользуйтесь ручной фокусировкой и сравните результаты.

    • Михаил

      Возможно и влияние воздуха и особенности конструкции — все объективы на бесконечности теряют резкость, но на некоторых это очень заметно, на других не очень.

    • Алексей Овощников

      Это нормальное явление. В народе называется «телевик мылит на дальнем конце». Несовершенство оптической схемы. Даже профессиональные телевики 70-200 от Сигмы или Тамрона так себя частенько ведут.

  • Виталий Н

    Уже упоминал про странное минимальное фокусное расстояние. С каким объективом он будет парой? Помнится 17(18)-70 Никон сейчас не выпускает.

    • Олег

      Да хотя-бы с тем же 17-55. Диапазоном между 55 и 70 можно с лёгкостью пренебречь.

      • Виталий Н

        Почему тогда для ФФ не пренебрегают диапазоном 75-105? Это вы понимаете, а что маркетологи думают и для чего они это сделали? Просто взгляните на предыдущие модели телезумов. Но сам пару раз сталкивался, когда 17-50 был короток, а 70-300 длинным.

        • Roman

          Честно, с трудом представляю себе подобное. У меня при использовании 10-18 и 55-250 буквально пару раз не хватало 18-55 в поездках, но это такой — очень универсальный диапазон. 35 мм эту дырку заполнил полностью (даже 24 мм при должном старании). А кусок в 15 мм.. Шаг вперед — шаг назад, чуть другой ракурс. Как люди справляются с тройкой фиксов?

          • Виталий Н

            Вот именно, что ракурс другой. Фотосессия в парке. В итоге 70-300 в сумке, ракурс правил кропом с 17-50. Не вижу логики в таком фокусном на кропе. Или сделано в расчете, что кто нибудь другой сделает? Представьте, что новые полнокадровые телезумы будут делать только с минимальным ФР 105 мм…

            • koba

              этот объектив рассчитан для тех кто в первую очередь хочет дотягиваться до объекта. И делает он это достаточно хорошо, к тому же он дешевый, спасибо китайским производителям высококачественного оптического стекла, а то мы не увидели бы ни данный объектив, ни Canon 55-250 STM, или увидели бы но не в этом ценовом диапазоне. А кому каждый миллиметр дорог и не может менять объективы, он должен использовать 18-200. Сделал бы Никон что-то подобное но подлиннее, лично для меня было бы лучше чем этот объектив. Так что, кому как… Кстати, недавно навскидку сравнивал такой же только FX и с нормальной светосилой F5.6 на блинном конце со старым 70-300 Af-S VR, и тот оказался реально порезче, особенно на длинном конце.

          • Виталий Н

            И к тому же диапазон ФР 55-70 на кропе дает «классические» портретные угол обзора и перспективу.

            • Аркадий Шаповал

              честно говоря тоже не вижу никакой проблемы в отсутствии 15 мм между 55 мм и 70 мм. Особенно учитывая, что есть 55-300

              • Виталий Н

                И все равно не понимаю логики Никон. А 55-300 — этот объектив как бы замена ему.

              • Аркадий Шаповал

                55-300 не замена, как и 70-300 не замена. Это два отдельных объектива. 70-300 имитирует полнокадровые классические 70-300 к которым многие привыкли. Сделать 70-300 под кроп проще, чем 55-300, вот они и сделали. Даже под микру делают 70-300 так как в принципе много наработок под 70-300.

            • Roman

              Приучайте себя снимать тем, что есть. Фиксы в этом отношении хорошо дисциплинируют и позволяют проявлять изобретательность. Погоняйте модель, походите сами. Не поверите, вы найдете столько ракурсов, сколько раньше и не находили. Можно ведь и на землю лечь, и на дерево залезть, и под углом взять, отойти-подойти, в полный рост или наоборот сыграть на искажениях. Мы вот ходили в парк, у меня с собой был 85/1.8. Взял еще 100-300, но как-то не вставил. И обошелся одним фокусным, вполне себе доволен. На природе — не в тесной комнате, вообще никаких проблем бегать вокруг модели.

        • Олег

          Ну, видимо каждому своё. В наличии три фикса на ФФ: 28, 50 и 100. Хватает. Понятно, что у каждого свои потребности.

          • Аноним 2.0

            Да, у многих 3 фикса и все)
            У меня 18, 50, 135 и хватает)

  • Родион

    Возможно, что если бы не пластиковый отсекатель Света прямоугольный за задней линзой, круг покрытия был бы значительно больше.

    • Алексей Овощников

      По углам то он не осекает.

  • Денис

    жаль, была пасмурная погода, когда Вы проводили этот тест
    а так, данные фото только подтверждают, какое это унылое стекло, по мне так по качеству сливает более простому 55-200 VRII
    а насчет FX версии я бы не был так уверен, что это то же самое, только дороже

    • Eugene O

      Ну, смотря что подразумевать под «унылым стеклом». Как для лёгкого, дешёвого темнозума, это прекрасный объектив. А для «пластичного рисунка», «кремового бокэ» и других малоизмеримых вещей, есть другие стёкла. Меня впечатлила его резкость и контраст, это позволяет делать чёткие фотографии объектов на большой дистанции. По сравнению с 70-300G VR для полного кадра (у меня был такой), этот очевидно имеет большую разрешающую способность, особенно в диапазоне 250-300 мм. Ещё раз, для своей ценовой категории для кропа F-mount, это — лучшее, что есть на рынке.

    • Eugene O

      Вот 100% кроп с фото, сделанного с расстояния 100 метров.

      • Денис

        сфотографировано через стекло? конкретно здесь видно, что мутная картинка. наверное, это заслуга оконного стекла
        цвета этот объектив дает серые, у 55-200 более яркие цвета
        у меня 55-300 долго был, у него хроматики меньше
        из того, что видел, 70-300 который G FX, мне наиболее понравился
        AF-P FX не видел, но думаю, что он лучше, чем AF-P DX

        • Eugene O

          Ну я и не сомневался. Жду от вас фотографии удалённого на 100 метров объекта, снятого «немутным» 55-200.
          Вот в пропорции относительно первоначального кадра.

          • Денис

            как можно сравнивать 2 кадра, сделанных в разное время?
            но хорошо, я поищу и выложу… правда там не 100 метров расстояние, а около километра
            вижу, у Вас не через стекло снято. но объект, который пытаетесь показать под 100% увеличением, находится не в фокусе…

          • Денис

            Ловите пример. Это как бы для доказательства того, что у меня был этот объектив
            А у Вас?

          • Денис

            вот сравнение по цветам 70-300 AF-P DX VR и 55-300 AF-S DX VR
            55-300 на 300мм оказался более мыльным, но у него цвета нормальные

          • Денис

            здесь слева 70-300 AF-S FX VR, справа AF-P DX VR
            диафрагма F8 у обоих
            можно видеть, что AF-S резче (я смотрю по заклепке на стеклоочистителе сверху)
            в принципе кадров у достаточно, с разными диафрагмами 3-х объективов
            самый лучший 70-300 FX
            по цветам так же 55-300, но по резкости хуже
            70-300 AF-P хуже по цвету, по резкости средний

            • Денис

              фото пропустил

            • Денис

              не хочет прикрепляться больше фото, похоже
              а вот увеличено, видно что у AF-S FX петли видны хорошо, а у AF-P DX нет

            • Денис

              а вот левый верхний даже не угол… а просто верх
              55-300 кадр взят с диафрагмой F6.3
              подавляющее преимущество FX версии (слева)
              70-300 AF-P отстой
              55-300 справа очень неплохо

            • Денис

              (уточняю, почти километр — это первый кадр с 55-200)
              подъемный кран не знаю, метров 300-500 наверное
              и еще раз попытаюсь приложить изображение, которое не добавилось сразу, попробую разрешение поменьше поставить

              • Виктор

                Спасибо. Убеждаюсь, что не каждому тесту можно верить (я про автора статьи) и что «старый друг лучше новых двух» — лучше на вторичке поискать 70-300 фх в идеале за ту же цену, что и этот бестолковый новодел.

              • Eugene O

                Верить никому нельзя. Мне можно (С) Мюллер.

                У меня нет прямых сравнений башенных кранов, есть только это.
                AF-S 70-300 VR FX, D600
                210 mm, f/5.3, 1/250

              • Eugene O

                AF-P 70-300 VR DX, D5300
                220 mm, f/8, 1/320

                Есть и другие фото, которые говорят, что объектив из обзора, по меньшей мере, не хуже полнокадрового в разрешении, но при этом в два раза дешевле и легче, автофокус быстрее на порядок. Про 55-200 вообще молчу.

              • Eugene O

                AF-P 70-300 VR DX, D5300
                300 mm, f/6.3, 1\320

              • Пётр Ш.

                Есть очень много внешних факторов, влияющих на качество изображения. Все это хорошо знают.
                Кроме того есть довольно большой разброс по резкости среди разных экземпляров.

                Ну и в конце концов никто кроме самого фотографа не будет разглядывать 24МП снимки с 100% увеличением. Буквально, никто.

            • Roman

              Божественно. Какой цвет кабины, какая резкость деталей. Это именно то, ради чего стоит заниматься фотографией.

              • Денис

                это чисто технический тест, который объективно показывает, что 70-300 AF-P DX, как бы его ни хвалили, хуже всех, кроме фокусировки
                на фото людей то же самое получается
                меня просили примеры, я их привел
                если считаете по-другому, докажите обратное

              • Eugene O

                Бытие определяет сознание. Если человек каждый день в окно видит башенные краны, то и объектив у него хорош только тогда, когда петли на кране видны.

              • Денис

                Особенно если вспомнить слова Eugene O про замечательный 70-300 AF-P VR DX
                «Меня впечатлила его резкость и контраст, это позволяет делать чёткие фотографии объектов на большой дистанции. По сравнению с 70-300G VR для полного кадра (у меня был такой), этот очевидно имеет большую разрешающую способность, особенно в диапазоне 250-300 мм»
                а ценность этих слов, оказывается, нулевая

              • Eugene O

                Это мой последний комментарий на эту тему. Вы привели скриншоты из непонятной программы, где не видно ни условий теста, ни данных EXIF, ни снимка в целом. Более того, вы утверждали, что объектив хуже 55-200, а фото привели с 55-300 и 70-300 FX, и то — кусками.
                Я не отказываюсь от своих слов, что для современных DX зеркалок этот объектив предпочтительнее 70-300 VR, потому что он резче (возможно, ваш экземпляр нет, но множественные обзоры в интернете и отзывы владельцев тут в комментариях лишь подтверждают мои слова), в два раза быстрее, легче и меньше.

              • Денис

                Eugene O, первый пример с 55-200. это был чужой объектив. он оставил о себе хорошее впечатление, в отличие от 70-300
                не надо придираться к моим примерам, Ваши того хуже
                в частности, там где волосы с головы Вы увеличили, видно, что нет никакой резкости совсем

              • Денис

                возможно, у меня был плохой экземпляр 70-300
                мне резкость не главное, но у него еще и цвета плохие, такая же проблема с цветом есть у 18-55 AF-P, т.е. у новых стекол

            • Пётр Ш.

              Денис, очень интересно, спасибо.
              Побольше подобных сравнений и мы узнали бы много очень интересного. В том числе про разрешение плёночным объективом матрицы, и пр.

            • Родион

              Спасибо за тест, очень наглядно

  • Фото Кот

    Использую данный объектив в связке с д750. Резкий, быстрый, точный, очень доволен этим стеклом. Совсем недавно решил попробовать его старшего собрата, тот который для fx, после 3-х дней съёмок сдал обратно в магазин. Fx версия по сравнению с Dx версией ни о чем. Хотя возможно мне попался бракованный объектив.

    • Аркадий Шаповал

      FX E или FX G?

      • Фото Кот

        AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR — этим я с удовольствием снимаю;AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR — а этот мне категорически не понравился

        • Вв

          И как у них обстоят дела с виньетированием?

  • Фото Кот

    Д750 + AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR.

    • Денис

      много шарпа использовали, или мне кажется?

      • Фото Кот

        Без обработки, только кропнул.

  • Uhuru

    2 года использую на D5600. Прекрасный объектив за свои деньги.

  • Дим

    Сам недавно взял с рук Nikon D5200 в замен почившего D90, нацепил на него 55-300 DX. И пока не могу увидеть мегапиксели :)Такое чувство, что резкости стало даже меньше, плюс в удобстве управления и возможностях съемки проиграл. D90, конечно, повыше классом, но и гораздо старее. Интересно, что кожа смотрится примерно так, как на фото с соток — типа живописи, при этом возникает ощущение, что рабочие ISO не сильно и выросли. Возможно, что пока не привык конечно. Было бы интересно увидеть собственно портрет снятый на Nikon AF-P DX 70-300mm без обработки, чтобы понять стоит ли его покупать взамен 55-300 DX.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019