фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор GODOX X PRO C

За предоставленный синхронизатор GODOX X PRO C огромная благодарность магазину BigggSale.

GODOX X PRO C

GODOX X PRO C


Вкратце

GODOX X PRO C — функциональный и удобный радиосинхонизатор. Подходит для вспышек Godox со встроенным радиоприемником. Поддерживает автоматический режим E-TTL II, а также высокоскоростную синхронизацию. Может работать с большИм количеством групп и каналов. Хорошее решение за небольшие деньги.

В обзоре показана версия для фотоаппаратов Canon EOS, но GODOX X PRO есть и под другие системы.

GODOX X PRO C

GODOX X PRO C

Важные детали:

  1. GODOX X PRO C может управлять ресиверами GODOX X1R-C, GODOX XTR-16 и GODOX XTR-16S.
  2. в ручном режиме установки мощности доступно 16 групп и 32 канала, в автоматическом — 5 групп и 32 канала
  3. есть вспомогательная подсветка автоматической фокусировки
  4. есть возможность обновить прошивку через Micro USB порт
  5. энергосберегающий режим по истечении 90 секунд. Чтобы выйти с режима достаточно нажать на любую кнопку на синхронизаторе или нажать на кнопку спуска затвора на фотоаппарате. Режим можно включить или выключить в пользовательских настройках C.Fn
  6. для ведомых вспышек можно настроить положение зума от 24 до 200 мм
  7. можно включить поддержку высокоскоростной синхронизации
  8. можно включить моделирующую подсветку
  9. ведомыми вспышками можно управлять в M/TTL/Multi режимах
  10. для фиксации синхронизатора используется зажимной диск вместо рычажка
  11. для работы с обновлением прошивки следует учитывать некоторые детали, описанные мной в обзоре вспышки Godox TT685c.
GODOX X PRO C

GODOX X PRO C

Мой опыт

Я работал с GODOX X PRO C и двумя вспышками: Godox Thinklite TT350c и Godox ThinkLite TT685c, настройка занимает не много времени, все работает как положено.

Мне очень нравится, что все современные внешние вспышки GODOX имеют встроенный радиосинхронизатор (ведь все?), а сама система хорошо унифицирована и в ней довольно просто разобраться.

Обычно такие устройства покупают фотографы, которые точно знают, что им нужно. Если раньше выбор синхронизаторов, которые умеют делать всё (TTL, HSS и т.д.), был небольшой, то сейчас на рынке присутствуют ряд функциональных решений. Как по мне, то GODOX X PRO C является хорошим выборо.

Будет здорово, если в комментариях отпишутся реальны пользователи GODOX X PRO C, которые использовали синхронизатор в разных условиях.

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией. Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 18, на тему: Обзор GODOX X PRO C

  • Алексей

    ИМХО форм фактор godox x1t pro мне нравится больше.

  • Евгений

    Всем здравствуйте.
    Пользуюсь этим синхронизатором и вспышками Godox около года. Отличная вещь, меня всем устраивает!

  • Johnny

    Знаю несколько проф фотограф, которые перешли с Никона на эту систему. Очень хвалят. Китайцы постарались на славу.

  • Александр

    Пользуюсь им около года,вспышка ТТ685с. Всё устраивает,довольно удобный и простой в управлении,цена вполне адекватная.Когда выбирал вспышку,смотрел в сторону янгноу,но продавец посоветовал обратить внимание на Godox,так как там все вспышки в линейке оснащены встроенным радиосинхронизатором,от самых простых мануальных и до студийных и поджигаются от одного устройства.У янгноу же там не всё так просто,разные модели работают с разными синхронизаторами,поэтому взял годокс и не пожалел))

  • Сергей

    А я, в свое время, для оригинальных вспышек купил синхронизаторы yongnuo yn622, в том числе версию TX, и теперь, имеющиеся годоксы, с ними же и использую. А? Профит!

  • Игорь

    У меня godox x1t. Выбрал из-за цены и возможности нацепить сверху вспышку(иногда требуется).
    Хотя из-за большего экранчика версия PRO смотрится удобней.

    • Михаил

      Она не только удобнее, но и фунциональнее, во всем. Единственное башмака нет, но это такое, на любителя.

  • Александр

    Классная штука,пользую с AD200 уже год,
    из минусов по-началу были проблемы с подсветкой аф,то работает,то нет,причину так и не выяснил,пока рботает,так же блокировка кнопок выключается при выходе из спящего режима

    • Аноним

      Она только по центральной точке работает.

      • Александр

        Да нет,по любой точке,главное что бы перечение лазерных точек попадало в нужную точку аф

        • Александр

          Старенькиий 50к теперь мгновенно фокусируется в полумраке

  • Роман

    Пользуюсь пол года в связке с двумя TT600 и одной V860II.
    Хорошая вещь. Была проблема с подсветкой экрана — она отключалась. Отдавал в ремонт пару раз.
    Видимо бракованный вариант попался, продавец возместил половину стоимости.
    Из минусов для меня — это колесо регулировки мощности. Я ни как не привыкну, в какую сторону больше, в какую меньше. К тому же оно не удобное. На YN-560TX управлять мощностью было приятней.

  • Аноним

    радиосинхронизаторы подходят только для своих же вспышек или протокол стандартный и совместим со вспышками других производителей?

  • Алексей

    Нет стандарта. Точнее есть закрытый никоновский. И есть ряд проблем, с этим связанных. В случае работы с Никон (связка фот. D800 — трансмиттер xpro n — ресивер x1 n — вспышка SB900) это:
    1. ТТЛ трансмиттера живет своей жизнью. Например, в режиме фотоаппарата М изменение ISO приводит к изменению экспозиции — при ISO 100 — легкий пересвет (но в пределах гистограммы, без «выбивания»), при ISO 800 — очень темный кадр. Решение — вводить поправку ТТЛ в трансмиттере. Это, конечно, полный треш по сравнению с идеальным ТТЛ Никона.
    2. Дистанционное управление мощностью на трансмиттере (и ТТЛ, и М) возможно только в режиме вспышки ТТЛ (если вспышка в М, то регулирование мощности возможно только на самой вспышке). Изменить невозможно — западные форумы тоже об этом пишут: https://www.dpreview.com/forums/thread/4234164 https://www.dpreview.com/forums/thread/4206877
    3. Следствием п.2 является то, что другие никоновские вспышки невозможно поджечь через их светоловушки — они реагируют на предвспых ТТЛ и опережают затвор аппарата. Решения — или все вспышки оснащать приемниками x1n, или переводить каждую в режим М, SU-4 и бегать между ними, настраивая мощность, а «навороченный» трансмиттер выполняет функцию простого пускателя, который можно купить гораздо дешевле, или… менять на годоксовские вспышки со встроенными приемниками. Но, говорят, с их управлением тоже далеко не все гладко…
    4. Частые сбои при переключении режимов в трансмиттере с М на ТТЛ и обратно — вроде пишет «ТТЛ», а реально фигачит с фиксированной и неподходящей мощностью. Решение: переключил режим, подождал 3-4 сек (!), выключил/включил (!!) трансмиттер.
    Реальные плюсы трансмиттера: стабильная работа в режиме М и удобство наглядного управления мощностью. Так что для стрит-съемки и в студии применять можно. В репортаже, где нужен надежный ТТЛ-режим мастер-вспышки и 1-2 удаленные вспышки на фон или в контр, никоновскую систему CLS ничто не заменит, жаль только, что ее «дальнобойность» невысока…

    • Аноним

      а надо просто отказываться от переоцененного никоновского хлама и переходить на качественный китай. если и передатчик, и приемники годокс, то все работает практически безупречно.

      • Алексей

        Никоновский «хлам» работает у меня с 2012 г. верой и правдой. Родной ТТЛ идеален. Про китайские вспышки я прочел достаточно много, чтобы оставаться на никоне — терпеть не могу чинить или выбрасывать технику через 1-3 года. А глюки там тоже есть, известно, например, что АД200 иногда пропускает сигналы.Весьма не дешевая вспышка.
        Что касается сабжа, то он меня удивил, мягко говоря. Вещи, бывает, сами ломаются, но чтобы сами чинились… Короче, последние неск дней система работает мало того, что без вышеупомянутых сбоев, так еще и предвспых ТТЛ перестал влиять на ведомые и они стали поджигаться по светоловушке. Посмотрим, надолго ли…

  • Анатолий

    Вопрос про эффективность подсветки АФ:
    Как работает посветка АФ в сравнении с трансмиттером Yongnuo YN-E3-RT II для Canon или в сравнении с подсветкой родных вспышек Canon.

    • Алексей

      В сравнении с лампой никон d800 или подсветки вспышки SB900 работает не хуже.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018