фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

За предоставленный объектив TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 N/AIS (версия для камер Nikon) огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и подобные объективы для фотоаппаратов Nikon.

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

Вкратце

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 — компактный телеобъектив с 3-х кратным зумом с эпохи пленочных камер. Функционально очень близок к оригинальному и недорогому Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D. Может выступать в качестве супер-бюджетного варианта телевика. Из явных сильных сторон объектива я могу выделить только очень маленькую стоимость на вторичном рынке.

Важно: существует две подверсии данного объектива. Новая версия отличается метками IR и другим именем возле передней линзы (TOKINA AF SD 70-210mm 1:4-5.6).

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

Основные технические характеристики TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 N/AIS

Название экземпляра из обзора TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 ø52 Japan 4114603 N/AIS (данную модель в официальных источниках называют Tokina AT-X 242 AF)
Основные свойства
  • AF — поддержка автоматической фокусировки
  • N/AIS — объектив разработан для полноформатных камер Nikon FX
  • наличие кольца управления диафрагмой с фиксатором диафрагмы, аналог Nikon NON-G объектива
  • объектив не передает дистанцию фокусировки в камеру, аналог Nikon ‘NON-D’
  • мультипросветленная оптика
  • стильное красное декоративное кольцо, актуально для версии под фотоаппараты Canon :)
  • Важно: объектив от стороннего производителя, что накладывает некоторые ограничение по его практическому использованию.
Диаметр переднего фильтра 52 мм
Фокусное расстояние 70-210 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 105-315 мм
Кратность зума 3 Х
Разработан для пленочных камер (выпускался в вариантах для Canon, Minolta/Sony, Nikon и Pentax).
Количество лепестков диафрагмы 6 прямых лепестков
Метки дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 70, 100, 150, 210 мм, две метки для установки диафрагмы (для 70 и 210 мм, метка для 70 мм является и меткой байонетного крепления), значения диафрагмы,
Диафрагма
  • 70 мм- F/4-F/36
  • 100 мм- F/4.2-F/36
  • 150 мм- F/4.8-F/40
  • 210 мм- F/5.6-F/51

Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (Non-G — тип объектива).

На кольце диафрагмы есть метки F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32. Кольцо не имеет промежуточных значений.

МДФ (минимальная дистанция фокусировки) около 1.2 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения составляет 1:5.1
Вес 500 г.
Оптическая схема 12 элементов в 8 группах, рисунок оптической схемы не найден
Бленда модель неизвестна, вкручивается в резьбу переднего светофильтра
Страна изготовитель JAPAN (Япония)
Период неизвестно
Цена Нет в продаже, б.у. варианты продают по 20-70 у.е.

Цены на современные объективы Tokina можно посмотреть здесь.

Скорее всего SOLIGOR AF C/D AUTO ZOOM+MACRO 70-210MM 1:4-5.6 UMCS, Magnicon MC 70-210 1:4-5.6, Samsung AF lens 70-210mm 1:4.0-5.6 (что?) и много других являются все тем же TOKINA AF 70-210 1:4-5.6, но под другими брендами. Скорее всего эти объективы выпускались именно компанией Tokina.

Кстати, замечательный сервис Jeffrey’s Image Metadata Viewer для просмотра EXIF данных также показывает, что в снимках из-под TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 находится значение ‘Soligor AF C/D Auto Zoom+Macro 70-210mm 1:4-5.6 UMCS’.

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

Сборка

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 собран неплохо, с металлическим байонетом. В руках объектив ощущается не очень хорошо, так как средняя часть корпуса объектива выполнена из тонкого пластика и сдавливается при небольшом нажатии.

Кольцо зума очень удобное, прорезиненное. Кольца управление диафрагмой и фокусировки — пластиковые. Красное декоративное кольцо возле передней линзы добавляет солидного внешнего вида.

Выдвигающаяся часть оправы корпуса (хобот) состоит из одной длинной секции. Бленда устанавливается на эту выдвигающуюся часть. Жаль, но объектив использует бленду, которая вкручивается в резьбу переднего светофильтра (не байонетного типа).

Оправа корпуса (хобот) самопроизвольно не выдвигается и не задвигается, скорее всего, со временем данная проблема все же наступит. Во время изменения фокусного расстояния передняя часть корпуса вместе с передней линзой не вращается.

Во время изменения фокусного расстояния задняя линза подвижна и может работать как воздушная помпа.

Направление вращения кольца фокусировки и зума совпадает с оригинальным объективом Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Устройство диафрагмы состоит всего из 6-ти не скругленных лепестков и формирует отверстие в форме правильного шестиугольника.

Приятно, что объектив имеет достаточно компактные размеры и использует стандартные светофильтры небольшого диаметра на 52 мм.

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

Фокусировка

Скорость автоматической фокусировки — средняя (ближе к медленной), но ее достаточно для комфортной съемки.

Во время фокусировки передняя линза и оправа для светофильтров вращаются и выезжают вперед. Во время изменения фокусного расстояния передняя линза не вращается.

Кольцо фокусировки очень узкое, пластиковое, неприятное в обращении. Кольцо фокусировки вращается на 90 градусов. Минимальная дистанция фокусировки составляет около 1.2 м. Максимальный коэфициент увеличения достигается на 210 мм фокусного расстояния и составляет 1:5.1. На шкале дистанции фокусировки есть маркер ‘MACRO’, но эта надпись никоим образом не позволяет объективу фокусироваться ближе, чем он может.

При использовании на фотоаппарате Nikon D90 (с простенькой системой фокусировки Multi-CAM 1000) ведет себя неплохо, редко ошибается в фокусировке. На камере Nikon D90 я проверил наличие бек и фронт фокуса на разных дистанциях фокусировки и разных значениях фокусного расстояния (бесконечность и МДФ в том числе). В качестве меры выступали снимки полученные с помощью режима Live View (который не страдает бек/фронт фокусом). Точность фокусировки с использованием фазовых датчиков полностью совпадала с режимом Live View.

Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:

С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.

Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.

Особенности фокусировки:

  1. TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 не имеет переключателя режима фокусировки. Для перевода объектива в ручной фокусировки на камерах с мотором фокусировки следует использовать рычаг переключения режимов фокусировки, расположенный возле байонета фотоаппарата. Для камер без мотора фокусировки всегда будет доступен только ручной режим фокусировки.
  2. Во время фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать.
  3. Скорость фокусировки может немного отличаться от используемого фотоаппарата. Данный вопрос рассмотрен здесь.
  4. Во время фокусировки объектив и камера достаточно сильно шумят.
  5. Присутствует небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки).
  6. TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 — объектив от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с некоторыми фотоаппаратами Nikon. Детали по этому вопросу рассмотрены мной здесь.
  7. Во время изменения фокусного расстояния наводка на резкость практически не сбивается.
  8. TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 не передает значение дистанции фокусировки до объекта съемки в камеру и является объективом типа Nikon NON-D. Это может негативно сказаться на точности замера экспозиции с некоторыми камерами и некоторыми вспышками при определенных настройках. Мой опыт показывает, что по большому счету разница не всегда будет заметна.
  9. Нет ограничителя дистанции фокусировки, например, у Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6 такой ограничитель есть.
  10. TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 не имеет проблем фокусировки в режиме Live View (проверено на Nikon D90).
  11. Неизвестна совместимость с телеконвертерами.
  12. TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 не имеет хард-стоп (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних условиях.
  13. Направление вращения колец фокусировки и зума совпадают с оригинальным Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D.
  14. Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управления до значения F/32 и зафиксировать специальным блокиратором, который находится справа от чисел диафрагмы. Число F/32 и метка на фиксаторе имеют одинаковый зеленый цвет. Если этого не сделать, то на ряде камер будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (некорректная установка кольца диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Кольцо диафрагмы вращается с щелчками, на нем нанесены значения F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 (полные стопы); установить промежуточное значение между парами чисел с помощью кольца диафрагмы невозможно. Промежуточные значения можно задать только посредством меню фотоаппарата.
TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

Примеры фотографий

В эру цифровых камер с огромным количеством мегапикселей пленочный объектив TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 оптически не блещет, но вполне пригоден для несложных фотозадач, может быть находкой для начинающего фотографа или фотолюбителя.

Снимки с камеры Nikon D90. Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальной утилитой Nikon ViewNX-i без внесения дополнительных корректировок.

Исходные фотографии в формате ‘.NEF’ (RAW) с фотоаппарата Nikon D90 можно скачать по этой ссылке (270 Мб).

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

Мой опыт

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 — супер бюджетное решение для тех, кто хочет попробовать снимать на телевик. Свое отношение к подобным объективам я уже выразил в обзоре похожего Tamron AF Tele-Macro 70-210mm 1:4-5.6 158DN.

Все же 300 мм фокусного расстояния на длинном конце немного интересней, чем 200-210, потому рекомендую посмотреть на флотилию подобных бюджетных объективов от Sigma/Quantaray и Tamron/Promaster, например Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO или Tamron AF 75-300mm 1:4-5.6 LD TELE-MACRO (1:3.9) 672D.

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

Все оригинальные подобные телеобъективы Nikon FX

Ниже представлен список всех не светосильных телеобъективов Nikon Nikkor с поддержкой автоматической фокусировки.

Имена объективов указаны согласно их написанию на корпусе.

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

Все оригинальные телеобъективы Nikon DX

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, арель 2005
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM, март 2007
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II, январь 2015
  4. Nikon DX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, август 2010
  5. Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, август 2016
  6. Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR, август 2016

Список абсолютно всех объективов серии Nikon DX, а также много полезной информации по объективам и камерам Nikon найдет здесь.

Размеры Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI и TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

Размеры Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI и TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

Итоги

TOKINA AF 70-210 1:4-5.6  — простенький телевик для полноформатных камер. Может служить альтернативой для оригинальных Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D и Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D.

Основные достоинства

  1. компактные размеры, малый диаметр переднего светофильтра
  2. очень низкая стоимость на вторичном рынке
  3. не медленная фокусировка (комфортная для работы)
  4. металлический байонет, прорезиненное кольцо зума
  5. окошко с дистанцией фокусировки
  6. плавное и пропорциональное падение светосилы от 70 к 210 мм фокусного расстояния
  7. отсутствие focus-shift во время диафрагмирования
  8. нормальная резкость в центре кадра на прикрытых диафрагмах
  9. наводка на резкость практически не сбивается во время изменения фокусного расстояния
  10. кольцо управления диафрагмой (совместимость со старыми пленочными камерами)
  11. слабое виньетирование на кропнутых камерах (в данном случае на Nikon DX), приемлемая дисторсия, достаточная резкость в центре кадра на прикрытых диафрагмах, ненавязчивое боке на открытых диафрагмах

Основные недостатки

  1. недостаточно качественная сборка (хлипкая пластиковая средняя часть корпуса объектива, прогибается под сильным хватом)
  2. во время фокусировки передняя линза и резьба под светофильтры вращаются
  3. отсутствие встроенного мотора фокусировки, что ограничивает его использования с любительскими камерами серии Nikon DX
  4. неприятный шум во время автоматической фокусировки
  5. вращение кольца фокусировки во время автоматической фокусировки и, как следствие, отсутствие функции постоянного ручного контроля фокусировки
  6. малый ход кольца фокусировки, узкое, пластиковое и неудобное кольцо фокусировки
  7. бленда не байонетного типа
  8. слабенький режим ‘MACRO’
  9. всего 6 лепестков диафрагмы
  10. отсутствие переключателя режимов фокусировки (режим нужно менять с помощью рычага возле байонета камеры)
  11. во время зумирования и/или фокусировки хобот выезжает вперед
  12. объектив не передает дистанцию фокусировки в камеру (ухудшает замер экспозиции, особенно с TTL-вспышками)
  13. нет шкалы ГРИП и метки для работы в инфракрасном спектре
  14. движение задней линзы во время изменения фокусного расстояния, маленький эффект пылесоса/воздушной помпы
  15. небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки)
  16. отсутствие защитного О-кольца возле байонета и отсутствие любой пыле и влагозащиты
  17. устаревшая модель не оптимизированная для работы с современными цифровыми камерами
  18. недостаточно хорошее качество изображения:
    • слабая разрешающая способность на открытых диафрагмах
    • ощутимые хроматические аберрации
    • сильный фрижинг и блюминг (хроматические аберрации в зоне нерезкости на контрастных деталях)
    • слабая устойчивость к контровому свету
    • диски нерезкости в форме шестиугольников
  19. возможно есть несовместимость с некоторыми фотоаппаратами и/или телеконвертерами (точных данных нет)
  20. отсутствие данных про объектив в современных фотоаппаратах, что мешает автоматически исправлять некоторые типы искажений (дисторсию, виньетирование т.д.)
  21. отсутствие данных про объектив в современных RAW-конвертерах, что усложняет автоматическую пакетную обработку для быстрого устранения некоторых недостатков объектива

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 34, на тему: Обзор TOKINA AF 70-210 1:4-5.6

  • Павел Козицкий

    Просто сором давати оцінку такому гівну Де тест Сігма 135 Арт??????????????????????

    • TSerg (Сергій)

      Скажіть, п.Павло, навіщо писати такі зарозумні коментарі? Вам же ніхто не забороняє випробувати на практиці та написати самому огляд будь-якого об»єктива, в т.ч. і Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art та надіслати його Аркадію для публікації на сайті. Не вміють у нас цінувати чужу працю та поважати думку іншої людини.
      Огляд скла цілком достойний. Про саме скло не можу нічого сказати, бо не користувався таким ніколи і навіть не тримав у руках. Але ж хтось ними знімає. Не всі ж можуть дозволити собі скло за тисячу зелених чи за п»ять. Тим паче, що зараз бренди з першої десятки провідних за нові сучасні об»єктиви луплять ціну явно неадекватну — багатий піпл схаває, а весільний фотограф на клієнтах відіб»є ))

    • Дмитрий

      Павел! Ну так выложи сам обзор Sigma 135mm ART, в чём проблема? Найди, изыщи, изыми, укради, купи,арендуй, попроси, выпроси у кого-нибудь … сделай обзор для ВСЕХ ,мы почитаем! Нам ведь тоже это интересно))

    • Молчанов Юрий

      Как сказал телеведущий Владимир Молчанов — » На телевидение пишет определенная категория людей…»

  • Алексей de Paris

    Первый раз вижу такой объектив. Цвета неплохие, объектив компактный, наверное неплох как первый телевик на полный кадр если цена будет символической. У меня есть похожая Токина но еще не автофокусная версия. (может другая оптическая схема) Плохой ее не назовешь учитывая цену !

  • Михаил Р

    Аркадий , как всегда хорошо , доступно и понятно
    Спасибо за проделанную работу !
    Встречал такой объектив на барахолках , но брать » вслепую » боялся
    А тут Ваш тест
    Благодарю , вы как всегда помогаете разобраться .

    2 Павел Козицкий
    Та просто сором писати такі коментарі , як ви написали !
    Людей цікавлять різні обїективи , не тількі дорогі !
    Хочете тест Сігми 135 Арт — висилайте його Аркадію , він залюбки зробить
    А то позвикали нахаляву читати тести , що б хтось їм робив безкоштовно ,
    а вони ні що б подякувати — ні вони ж будуть тут щей щось вимагати та критикувати !!
    Нахабні та невдячні халявщики !

    • Аркадий Шаповал

      На самом деле прошу прощения, в будущем постараюсь делать тесты на более современную технику.
      В то же время с современными «крутыми» объективами все ясно, а вот с «ноунейм» объективами старой закалки не всегда все однозначно.

      • Виталий

        Очень полезный обзор, спасибо
        , интересный объектив судя по фотоотчёту, на мой взгляд .

      • Евгений

        Аркадий, на самом деле, зря Вы извиняетесь. Тем более перед каким-то г*вном.
        Многие читатели Вашего сайта ценят его именно за обзоры непопулярной техники.
        Поэтому, не обращайте внимание на всяких козицких и продолжайте в том же духе.
        С уважением, Евгений.

      • Покекмон

        Аркадий, делайте то что вам нравится и то считаете нужным и не слушайте никого.
        Вы всё делаете правильно и хорошо. Ваш сайт уникален.
        Благодаря Вам и Вашему сайту стал больше интересоваться фототехникой и чуть лучше в ней разбираться.

      • 777

        Пока не нужно новой техники — обзоров(честных и проплаченных) новой техники полно в инете.
        Честных профессиональных русскоязычных — немного.
        P.S.> Из пожеланий:
        Если получится у Вас одолжить пожилые Canon 1Ds / Canon 1D было бы отлично.
        Для будущего развития — Аркадий, у Вас нет тестов сравнений. Я понимаю, что вся техника представляется магазином или людьми и это сложность.
        Ещё было бы интересно посмотреть развитие новых стекол относительно старых. Например 35-70/2.8, 28-80/2.8 и 24-70/2.8. Или сравнить старые тамроны/сигмы с новыми того же класса…

        • 777

          P.S.> Из пожеланий:
          Если получится у Вас одолжить пожилые Canon 1Ds_Mk2-Mk3/ Canon 1D_Mk4 было бы отлично.

      • Игорь

        Давно хотел спросить ( возможно уже есть ответ на Вашем сайте)- очень приятный и правильный цвет на фото Вы как получаете? Я в основном снимаю в раке, потом через лайтрум тягу. И все равно как то не так красиво получается(

      • Юрий

        берите мою сигму арт на обзор, понимаю, что не 135, но тоже будет интересно и для блога неплохо. Пока не продал её.

        • Аркадий Шаповал

          Сигмовские арты — дело сложное, нужно брать на недели две, если так устроит :)

  • Олег

    Делать обзоры всего, что есть, это вполне нормально. Возможно, было бы хорошо делать несколько сравнительных тест-фоток, когда речь идет о таких объективах, с каким-нибудь популярным объективом, чтобы сразу увидеть разницу или ее отсутствие по качеству и прочитать впечатления о разности в удобстве съемки. Как говорится, все познается в сравнении.

  • СВ

    Это блог, соответственно дело хозяйское. Поэтому комментарии к обзору о его необходимости (и т.п. ) не несут никакой смысловой нагрузки.

    • Мимо проходил.......

      Золотые слова…

  • Андрей Ч.

    Здравствуйте, Аркадий.В последнее время обзоры стали напоминать посещение музея фототехники. Неужели у вас на Украине (тем более в Киеве) нет современных моделей фотоиндустрии? Вы принципиально не хотите сотрудничать и брать на обзоры новинки в представительствах фирм? Неужели никто не покупает из знакомых новые модели? Неужели у вас все так плохо? Или Вам уже это не интересно?

    • Пётр Ш.

      И такая дребедень каждый день,
      То тюлень позвонит, то олень…

      • Андрей Ч.

        Каков поп,таков и приход …

        • КалексейГ

          Ну что ж тогда к нам со своим уставом?

    • Аркадий Шаповал

      Всё есть :) и всё будет

      • Андрей Ч.

        Прэлестно,прэлестно!!! )

    • 777

      Андрей, не смотрите русское телевидение.
      В Украине всё хорошо. Просто у основателя этого блога своё видение что именно брать на тесты.
      Любой богатый дурак может пойти в магаз и купить 1ДХ_Мк2 или Д5 и 24-70/2.8 или 70-200/2.8.
      И даже сделать обзор на покупку, распаковку. А вот как с фотками на всем этом великолепии пойдёт — хз…
      Например знаю одного депутата Совета депутатов городского поселения Щелково ЩМР по городу Москве, Павел Жуков его зовут. Состоит в Единой России. Поменял недавно Д810 на Д5. Почему?
      Потому, что денег некуда девать. А фотки…тут нецензурно… У человека нет понимания о фотографии совсем.
      Тут речь о том, что можно при наличии умения хорошо снимать и на пожилые стёкла.
      Обзоров новой технике в рунете дофига.

      • Андрей Ч.

        Я не адепт Киселевско — Соловьеского зомби ящика. И желаю, чтобы на Украине все было хорошо! Просто накипело, что зная, как Аркадий блестяще может со своим видением описать новинки и не очень, читать рассказы о экспонатах антикварной лавки со скучным коментами. Всем добра и процветания!

        • Аркадий Шаповал

          Тема политики, даже поверхностная, на уютненькой Радоживке строго настрого запрещена.

          Насчет обзоров. Есть несколько факторов.

          1. Хорошую современную технику нужно тестировать на хороших современных камерах, которыми я не располагаю. К примеру, если я бы сделал обзор Sigma 135/1.8 Art вместо этой Токины на старушке Nikon D90, первые 100 комментариев были нытьем и упреками о неполноте обзора, ибо полноформатный современный объектив нужно тестировать на полноформатной современной камере.

          2. Современные объективы не так интересно тестировать, как ноунеймы прошлой эпохи. Если вкратце, то ТОПовые современные объективы прекрасны. Про это все знают и повторять хвалебные оды им не так уж и интересно. Но это не означает, что я не хочу писать про современную технику.

          3. Если речь идет про топовые объективы, например, возьмем новый Nikon 24-70 VR, то его владельцев будет очень мало. В то же время владельцев какого-нибудь Tamron 70-300 vc, или желающих его купить будет в разы больше. В конечном итоге пользы от обзора объектива низкой и средней ценовой категории будет больше, чем от обзора «и так все знают, что он хорош» ТОПового объектива. Получается примерно как в анекдоте «она рассказывала про рисунок Canon 1Dx Mark II в паре c 85/1.2, но снимала на 550D и 18-55 IS.».

          4. ТОПовые объективы интересны в основном профессионалам. Профи, которые днями напролет снимают, обрабатывают и ищут локации, моделей и т.д. вряд ли будут смотреть обзор ТОПовой линзы на какой-нибудь Радоживе. Радожива в первую очередь создавалась для фотолюбителей, начинающих, возможно, для некоторых профессионалов. В свое время некоторых материалов не было в сети и мне, как начинающему фотографу, приходилось выуживать нужную информацию по крупицам. Это и стало позывом для создания Радоживы.

          5. И, конечно, Радожива все же именно мой блог, это не DPreview и не photozone и тем более не dxomark или сайт старины Кенни. Мне повезло, я могу делать обзоры много чего и в любое свободное время. С другой стороны читатели вырастают, становятся более опытными и хотят или уже требуют чего-то большего от Радоживы. Но есть нюансы.

          • Андрей Ч.

            Никакой политики — мир, дружба, фото) Спасибо за развернутый, но прогнозируемый ( по смыслу) ответ. Аркадий, я являюсь читателем Радоживы порядка четырех лет, и вижу изменения по содержанию и комментариям. Ценю вас за стиль изложения и своеобразную подачу материала.

    • Игорь

      В Украине все значительно лучше чем думают на рассии.

      • Аркадий Шаповал

        Последнее предупреждение ))

  • Молчанов Юрий

    Спасибо за дельный обзор и прекрасные фотографии!

  • Stanislav

    Спасибо за обзор, не ожидал что кто-то обратит внимание на этот объектив, а между тем он очень интересный, в обойме он у меня давно и вроде и не нужен (есть масса объективов перекрывающих эти фокуcные куда более качественных) , но что-то заставляет меня периодически цеплять его …по началу раздражало сильное жужжание фокуса (думал сломан) потом понял что всё ок, так вот он даёт свою фирменную картинку… и она приятна глазу, невероятно компактен и легок для таких фокусных… я помню как всех супер профи фотографов тошнило при слове Гелиос (советской дешёвой помойки) , а сейчас !!!!!! Культовый супер арт-обьектив и причем у всех он почему-то уже есть дома на полочке) кстати о-о-очень популярный в Америке, так вот старыми Tokina тоже уже многие интересуются и этот объектив я думаю не исключение , то что он дешёвый не значит что он плохой, просто цены неадекватные на новую оптику,,)

  • Карина

    Добрый вечер, надеюсь на вашу помощь. Отдали такой же объектив под Canon, как понять какой переходник нужен с этого объектива для фотоаппарата Canon 500D?

  • Trueash

    Ндя. Вот так читаешь обзор, думаешь «не объектив, а шлак», а потом смотришь на тестовые фото и впечатляешься. Я далеко не эксперт, но «мыла» не вижу (например, на доме с решетчатыми башенками кирпичи отчетливо видны, на 4-м и 11-м снимках веточки тоже вполне прорисованы; на собаке — шерсть, а не пластилин, и т.д.). Цвета тоже вполне. Похоже, что вполне достойное прогулочно-портретное стекло (и пластик :D)

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018