Обзор самодельного объектива-ахромата 50/3.5 из склейки визира Зенит-ТТЛ от читателя Радоживы

Необычный обзор специально для Радоживы, подготовил Родион Эшмаков.

Вид объектива в сборе

Вид объектива в сборе

Объектив-ахромат – тип объектива, в котором исправлены сферическая и хроматическая аберрации при отсутствии коррекции искажений наклонных пучков – комы, астигматизма. Ахроматы являются одними из простейших схем, они широко применяются в качестве технических объективов – особенно в наблюдательных приборах, микроскопах и т.д. Например, ахроматами являются объективы большинства биноклей, а широкой популярностью в связи с невысокой стоимостью и приемлемым качеством пользуются телескопы-ахроматы.

Принципиальная схема объектива-ахромата

Принципиальная схема объектива-ахромата

Среди фотообъективов ахроматами представлены лишь старые малоформатные супертелеобъективы – с фокусным расстоянием более 500 мм. А в современности подобная схема применяется разве что в творческих объективах типа LensBaby, где в качестве эффекта используются аберрации объектива.

Изготовление ахромата из визира камер «Зенит»

Камеры типа «Зенит» очень часто встречаются в настоящее время, в т.ч. и в нерабочем состоянии. В подавляющем большинстве случаев они не представляют никакого интереса ни для коллекционеров, ни для фотолюбителей. Однако оказалось, что из камер Зенит можно получить не только множество винтиков, царапанное зеркало и кусочек пластика с микрорастром – интерес представляет одиночная склейка, которая служит окуляром видеоискателя. Фокусное расстояние этой склейки равно примерно 50 мм, она является ахроматической, т.к. схема ОВИ более не содержит иных линз (в отличие, например, от склейки объективов Индустар – она является частью оптической схемы и не является ахроматом). Относительное отверстие для склейки из визира Зенит-ТТЛ равняется примерно F/2.8-F/3.5 (т.к. точное ФР не было измерено). Т.е. существует возможность изготовления «творческого» объектива с удобными для съемки параметрами (в отличие от объективов-ахроматов из склеек биноклей и т.д.).

Сняв верхнюю крышку фотоаппарата, можно получить доступ к линзе визира и выкрутить ее. Существенным минусом является то, что сама линза завальцована в оправу, которая ограничивает ее световой диаметр. Потому необходимо аккуратно распилить оправу и извлечь линзу.

Линза кажется очень схожей по размерам с линзами Индустар-50, что вызывает соблазн использовать корпус этого распространенного объектива в качестве донора геликоида и диафрагмы. Но – культурно установить линзу можно, если предварительно установить ее в передний линзоблок И-50. Главные трудности, которые возникают при этом – наличие завальцованной в него отрицательной линзы Индустара и больший диаметр склейки ОВИ Зенита. Напильник делает свое дело. Главное – делать его аккуратно и с умом, не то можно нарушить центровку.

Интересным является то, что резьба крепления визира к камере полностью идентична резьбе заднего линзоблока обычного Индустара-50. То есть «халтурный» ахромат можно сделать вовсе без всякого инструмента – извлекая линзы из И-50 и вставляя ахроматическую склейку в его корпус. Почему «халтурный»? – Потому что диафрагма будет установлена тогда спереди, а угол зрения – ограничен оправой переднего линзоблока. Кроме того, придется регулировать задний отрезок кольцами.

После доработки переднего линзоблока Индустар-50 склейка-ахромат легко фиксируется в нем, при этом можно использовать родное стопорное колечки переднего линзоблока.

Далее необходимо лишь установить рабочий отрезок юстировочными кольцами, а точно найти бесконечность можно, если выкручивать передний линзоблок с ахроматической склейкой, а потом зафиксировать маленькой капелькой цианакрилата в нужном положении.

Вид объектива в сборе

Вид объектива в сборе

В итоге мы получаем 50/3.5 ахромат в корпусе Индустар-50 – конструктив полностью ему идентичен.

Оптические свойства ахромата 50/3.5 из окуляра ОВИ камер «Зенит»

На самом деле с трудом получается называть эту склейку ахроматом (объективы биноклей сильно лучше по качеству), глядя на снимки: и хроматизм, и сферическая аберрация скорригированы из рук вон плохо – софт в большей мере удается нивелировать лишь на F/5.6 и далее. Хотя в сравнении с моноклем с теми же параметрами этот объектив выглядит и впрямь неплохо.

Картинка на «портретной» дистанции при F/3.5

Картинка на «портретной» дистанции при F/3.5

Картинка на «портретной» дистанции при F/5.6

Картинка на «портретной» дистанции при F/5.6

Из-за кривизны поля края всегда получаются размытыми, кроме того там всегда царствуют полевые аберрации и резкости там нет и на F/16. На формате кадра APS-C резкой являются лишь 1/4-1/3 площади кадра по центру при диафрагме от F/3.5 до F/11. Между прочим, такое распределение резкости по кадру и является главным художественным свойством объектива: размытие краев позволяет акцентировать внимание на центральном объекте и, кроме того, создавать эффект быстрого движения к нему. Забавно, но размытие зоны предфокуса отдаленно похоже на боке Гелиосов – тоже сильно закручено.

Отражение с стекле ( картинка размытия предфокала создано капельками на стекле), F/3.5

Отражение с стекле ( картинка размытия предфокала создано капельками на стекле), F/3.5

Ахроматическая склейка не имеет просветления, контраст удовлетворительный. Цветопередача естественная, но широкополосный вторичный спектр на F/3.5 имеет свойство несколько искажать ее. По-видимому, на открытой апертуре объектив стоит применять в монохромном режиме съемки.

Подведя итог – об оптическом качестве данного объектива говорить не стоит. Его достоинства – это его недостатки. И наоборот.

Выводы

Склейка-окуляр из ОВИ камер «Зенит» — очень доступный и удобный материал для изготовления собственного аналога «Lensbaby». Полученного результата с лихвой хватит для каких-либо «творческих» задумок. Оптическое качество отсутствует – для обычных съемок объектив не годится.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 137, на тему: Обзор самодельного объектива-ахромата 50/3.5 из склейки визира Зенит-ТТЛ от читателя Радоживы

  • Михаил

    Реальная жесть и хардкор. Никогда бы не хватило фантазии на такое. Автору спасибо за нестандартный обзор. Было интересно.

  • Ильяс

    Порнография)
    #родионвсвоёмстиле

  • Михаил Р.

    И не какая и не » порнография » ,
    а очень интересный и своеобразный художественный эффект !
    Автору спасибо , однозначно .

  • Родион

    Юбилейный тридцатый, кстати.

    • Аноним

      А в ранних «Зенитах» окуляр видоискателя к примеру просветлён… (Например в «Зенит-3М»)Может быть с ним интересней будет итоговый результат?

  • Аноним

    Не было еще обзора донца от бутылки и дверного глазка

    • Аноним

      Был обзор дверного глазка несколько лет назад.

    • Андрей

      Родион конечно молодец, настоящий этузиаст! Респект! но ресурс деградирует… Про эту хрень написано больше чем про сони М9… а про Д850 вообще ничего…

      • zengarden

        Предоставьте Аркадию на тест Nikon D850, и будет обзор :)

      • Олег

        Сони А9, это Leica m9, про нее кстати здесь тоже ничего не написано. Просто скажем так: у народа есть техника, которой нет в обзорах, но лень писать самим. Все ждут когда напишет Аркадий

    • Родион

      Да я хотел исполнить это ваше желание — да только у донца оптическая сила отрицательная, а у зрачка — нулевая. :)

  • Дмитрий

    Не было еще обзора донца от бутылки! Требую!
    И глазок дверной не забудьте!

    • zengarden

      Вообще-то уже есть; только не про бутылочное дно, а про консервную банку.
      И диафрагму в виде дверного глазка. Поищите.

  • zengarden

    Интересная штука. Кривизной поля напомнила CCTV C-mount объективы — только у тех по центру хорошая резкость, а к краям уходит в расфокус; на некоторых сюжетах можно получить эффект, напоминающий тилд-шифт и «киношную» картинку.

    Вот Fujian 35mm f1.6

  • Алексей

    До оригинальных «Lensbaby» пережиткам СССР как до Луны на самокате.
    Следует понижать планку адекватности. Предлагаю Родиону в следующем обзоре попробовать снять что-нибудь на стеклянную бутылку. Можно с цветом бутылок поиграть для достижения эффектов фильтров.

  • рысь

    МОИ ГЛАЗА!!!!

    • zengarden

      Жора, вы таки мне напомнили старый еврейский анекдот.
      Молодой ортодоксальный еврей отправляется на отдых на море. Он приходит к раввину и спрашивает:
      — Ребе, там на курорте много всяких соблазнов — рестораны, кинотеатры, красивые женщины… можно ли мне смотреть на это, или лучше закрывать глаза?
      — Да, можно. — отвечает раввин.
      — Ребе, я же еду на море, но там на пляже много почти раздетых женщин, можно ли мне смотреть на них?
      — Можно. — отвечает раввин.
      — Ребе, а есть ли что-нибудь, на что нельзя смотреть еврею?
      — Да. Например, электросварка.

      • рысь

        Зина, каждое ваше появление напоминает мне заглядывание на ракофорум танчиков, в тему про «квас».

    • Родион

      Хардкор заказывали? Это вам не сигма 35-80… )

      • рысь

        нет, не заказывали.

        • Родион

          Не мешайте другим получать заказ! :)

          • zengarden

            Родион, не обращай внимания :) делай, что делаешь, и что тебе интересно…

          • рысь

            ))

  • Azart

    Оригинальная конструкция, заря автомобилизма.
    Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера?
    Небольшое приспособление — и получилась прелестная колхозная сноповязалка.

  • Simon

    Чем городить вот такое лучше вообще без линз снимать… вот к примеру дырочка в 0,2 мм.
    На Canon 5D.

    • Simon

      Ещё Рис.2

      • Simon

        Ещё Рис.3

        • Simon

          Ещё Рис.4

          • Simon

            Ещё Рис.5

            • Simon

              Ещё Рис.6

              • Simon

                Вот этот «объектив»

              • Simon

                Обратная сторона

    • zengarden

      Про пинхолл тут уже было. Или вы просто хотели похвастаться красивой женой? ;)
      Родион же написал — «для обычных съемок объектив не годится». Это творческий объектив для нечеловеческих экспериментов. Кому это интересно, конечно.

      • Azart

        Парниша !
        Хамите …

        • zengarden

          Красивая девушка на фото. Что вас возмутило — не понимаю.
          Про пинхолл здесь есть отдельная статья; но это не относится к данному материалу.

    • рысь

      не дырочка, а отверстие. Не городите порнографию.

      • Simon

        Дырочка это по народному а отверстие по светски… Поправлять не в школе находимся, обучены как надо и как можно. Умничать не обязательно если по сути нечего сказать лучше помолчать.

        • рысь

          если говорить по сути это прозвучало бы оскорблением. А вам — тонко намекнули.

      • zengarden

        Ты понял, о чём речь. Не нужно тут проецировать свои фантазии.

    • Oleksandr

      Сипатичная дырочка.

      • Simon

        Сынок сучий твоя дырочка симпатичнее…

        • zengarden

          Товарищи, заканчивайте этот детский сад.

          • Simon

            zengarden, а почему ты мне так говоришь а не этому выше? Ему можно?

        • Онотоле

          Я правильно Вас понимаю, Вы говорите о том что лично Вам симпатична дырочка пользователя Oleksandr? По сравнению с чем?

          • Simon

            Нет, не правильно, твой изысканный ум тебя подводит… и наверное часто.

            • Онотоле

              Ну так а что тогда Вы таки имели ввиду?

              Мой изысканный ум никак не может по другому интерпретировать ту фразу. Помогите, мне правда интересно.

  • Михаил Р.

    И зачем 5D мучать для таких …. снимков ,
    ну и выкладывать их …

    • Родион

      Ради интереса, очевидно :)
      Камера-обскура — это тема. Важнейший этап развития фотографии так-то.

      • Oleksandr

        …а мне нравится непробиваемый оптимизм Родиона! Сколько бы его не троллили, а он себе на позитиве! Уважаю таких. Хоть и занимается ерундой, зато себе в радость! Ну и наздоровье! )))

        • Родион

          Вы не поверите — эта «ерунда» была сделана на заказ. Именно как творческий объектив. Но в этом отношении она себя проявляет отлично. Мне самому стало интересно я и обзавелся заготовками для новых ахроматов, уже покачественнее с технической точки зрения.

        • Олег

          Какие баталии раворачиватся вокруг его поделок

    • Simon

      Что значит мучить? Вы понимаете что нить в фото изображении… сравнивайте и делайте выводы.

      • Онотоле

        Мучить — в данном случае означает зазря расходовать ресурс затвора.
        Фотографировать с надетой крышкой объектива и то было бы полезнее.

        • Simon

          Это в вас не разум говорит… а нечто иное…

        • Дим

          Прожить не вашу жизнь, а жизнь, к примеру, Брюлова интереснее и что дальше? Какой делаем из этого вывод? Вам надо перестать счёлкать своим затвором? Так?

          • Онотоле

            Неправильно.
            Правильно — это не пытаться писать типа «вы все тут ничего не понимаете», в ответ на резонное замечание что занимаешься ты, мягко говоря, ерундой.

            • Дим

              Может быть проблема на вашей стороне? Не? Такое предположение не рассматривается? Это конечно замечательно, что лично вы занимаетесь сверхважными делами и возможно, что вы один на всём белом свете.

              • Онотоле

                Нет, я занимаюсь далеко не сверхважными делами и эта переписка тому подтверждение.
                Принципиальная разница в том, что я это прекрасно осознаю. Автор Simon начал с того чтобы раздавать здесь указания кому и как чем снимать, дескать он один знает как надо правильно, я просто ответил в его же стиле, в чём проблема?
                А Ваши, Дим, неоднократные попытки перевести предмет обсуждения на мою личность — выглядят как минимум неуклюже и даже смешно.

              • dragon да не снеп

                На самом деле Симон просто хотел чтобы его похвалили за креативность. Но по факту его обсмеяли дали люлей. Такое тоже бывает тем более что Симон эвастался откровенным баяном да еще и не по теме.

              • Пётр Ш.

                Я надеюсь, он всё осознал.
                Тут всё просто, не надо говорить что мол у тебя всё фигня, а у меня смотри круче всех, и все оценят и может даже похвалят.

                Это я так сачкую. Меня от лайтрумов опять тошнит, каждый день, часами на него смотрю. Особенно когда снимки свои не нравятся. Не тот объектив взял, чёрти-что получилось… Ё-моё.

  • Simon

    Качественный монокль, дает по всему полю одинаковое размытие картинка мягкая приятная а не мазня какая-то…
    Вот пример:

    • Ваня

      Мне совершенно непонятно что Вы имеете в виду. Снимки Родиона из обзора не в пример лучше того что выкладываете Вы. Не без минусов, конечно, но если снимки Родиона показывают что объектив можно хоть как-то использовать, хоть что-то получить, то Ваши — что эти Ваши устройства абсолютно неприменимы ни для чего.
      Ну а от количества шарпа и шумодава на снимках с пинхола у меня просто глаза выпадают.

    • Аноним

      Я делал монокль. На скорую руку…Качество съёмки было лучше. Не понравилось…

      • Аноним

        Не монокль, пинхол. Описка.

      • Аноним

        ПИНХОЛЛ

        • Simon

          Аха… давай… показывай… раз делал…

          • Simon

            Че ты показал монокль-пинхол :))) ? Непонятного происхождения… Картинки показывай…

            • Аноним

              Я с тобой, симон, гусей не пас… свиней, впрочем, тоже.

              • Simon

                Гордый? В Риме царям говорили ТЫ. :))) А по делу если?

  • Игорь

    Напоминает ленсбеби.

    • Simon

      ленз-беби? хм… покажите что вы имеете в виду… я не обнаружил никакого сходства, может в вас свое представление? Или вы представленную Радионом линзу сравниваете? То это, одно и тоже только называется по другому…

      • Simon

        Lensbaby, это просто бренд а смысл тот же как в этой статьи Радиона…

  • aries

    а соорудить что-то подобное можно из объективов фотоувеличителя …индустар 50у и так далее?

    • Родион

      К сожалению, из них ничего толкового не выйдет: компонент склеенный в нем далеко не ахромат. Единственное, если им снимать «задом наперед», то поле будет неровным и, скорее всего, некоторое подобие этого эффекта будет достигнуто.

  • sergey

    После того как вы добавили на сайт майнинг и ноут мой начил закипать то ваш сайт для меня умер

    • Виталий

      Что за бред? Нафиг ваш комп никому не нужен для майнинга. Купите новый или смените браузер. Сейчас начнется мода обвинять в тормознутости железа майнинг. Даже если и используют, то ищите вирусы.

    • Аркадий Шаповал

      Обновите. Все с сайтом окей.

    • Simon

      Сергей не делайте открытий… этот сайт не пожирает столько и никого не пожирает… Смотрите что поселилось у вас на компе или в браузере… Убейте Куков :)))

    • Юрий

      на ноуте 128 МБ ОЗУ- это очень мало, для современного браузера

    • Аркадий Шаповал

      Идея, кстати, мне понравилась, добавил вот такую штучку (только для одной странички на сайте) — http://radojuva.com/donation/

  • Хиус.

    Радион, а кроме Зенита от куда ещё можно выкрутить видоискатель? Жалко старичка пускать на органы.

    • Родион

      Если есть жалость в отношении старой доброй механики — Вы можете поискать ахроматические склейки на али-экспресс (achromatic lens). Они будут дороже, но и сильно ьучше качеством.

    • Дмитрий

      Зенитов полно дохлых на барахолках. Отдают практически даром.

      • Алексей

        Родион не ищет простых путей )))

      • Родион

        Вообще да — найти мертвый зенит гораздо проще. Что я и сделал для изготовления этой милой штучки)

        • Аноним

          Время,проведённое без пользы.Занятие на уровне школьного фотокружка советских времён.Результат того же уровня.

          • Онотоле

            Вы говорите про школьный фотокружок советских времён так как-будто это что-то плохое.

            • Первая Подстанция

              Если бы такое делали на фотокружке — это был бы очень крутой фотокружок

            • Аноним

              Не плохое,а простое!Для детей!…В крутом советском кружке главный упор был на съёмку(свет,композиция,перспектива……),а не на ковыряние в старых объективах.Чего Родион добивается?Изобретает что то новое?Уверяю вас,что на этом уровне всё уже давно изобретено.Ну не выйдет ничего путного из дверного злазка…….Как там в конце обзора-Оптическое качество отсутствует – для обычных съемок объектив не годится.Ну и зачем тогда козе баян?

              • Онотоле

                Я с Вас удивляюсь — почему такое косное и чёрно-белое мышление?
                Для обычных съемок объектив не годится — значит всё, не нужен?
                А что насчёт необычных съёмок, а?
                Я ещё много чего могу назвать из того, что совершенно не годится для обычных съёмок, но почему-то люди это повсеместно покупают и далеко не за маленькие деньги: от макромеха и ИК-фильтров до ленсбеби и объективов с фокусным в 1000мм.
                Всё это применимо к «обычной» съёмке куда меньше ахромата Родиона, и что — это всё не нужно по Вашему? Не нужен козе баян?

              • Аноним

                Необычные съёмки? «но почему-то люди это повсеместно покупают и далеко не за маленькие деньги:»Позабавило слово ПОВСЕМЕСТНО.Сами то вы кУпите этот ахромат?То-то!….Не нужен козе баян,не нужен.

              • Онотоле

                Да, необычные, отличные от набивших оскомину шаблонов, а что в этом такого?

                Непонятно, что вас позабавило, вы чтоже, сомневаетесь что перечисленные мной вещи покупаются ну не как горячие пирожки конечно, но сотнями и тысячами по всему миру? Т.е. далеко не в еденичных экземплярах.
                Да, я и ахромат не куплю и макромех с супертеле мне не нужен. Но это не значит что ВСЕМ не нужен.

                Ещё раз, моя мысль: вам лично нужен, например, пневмогайковёрт? Нет? И мне он даром не сдался, но это совершенно не означает, что он не нужен В ПРИНЦИПЕ. Где-то, зачем-то, для каких-то своих целей, эта штука ещё как нужна, можно сказать — незаменима. И если эти цели ЛИЧНО ВАМ не ясны, не стоит утверждать что их вообще нет.

              • Аноним

                Пневмогайковёрт-законченный инструмент.И ненадобно его снова делать из швейной машинки и гвоздодёра и писАть после этого обзор с таким вот выводом(прямо ка у Родиона) -Функции свои практически не выполняет – для работы не годится.

              • Родион

                А ведь его купили…

              • Аноним

                Да будет вам.Кому надо это чудо…Впрочем чего только не бывает в жизни.

  • Аноним

    окуляром видеоискателя- WTF

  • Пётр Ш.

    Вы знаете, я понимаю Родиона. Раньше думал, зачем? И вдруг понял, человек ищет.
    Кроме шуток, я серьёзно.

    • Алексей

      А я думаю,что человек занимается тем, что ему по душе. И вопросы: «зачем?»или «какая польза?», имеют простой ответ: «ради удовольствия и хорошего настроения».

      • Пётр Ш.

        Я уверен, что вопрос «Зачем?» является важнейшим вопросом нашего бытия.

        «Что ж человек? — За ревом стали,
        В огне, в пороховом дыму,
        Какие огненные дали
        Открылись взору твоему?
        О чем — машин немолчный скрежет?
        Зачем — пропеллер, воя, режет
        Туман холодный — и пустой?.. «

        • Алексей

          А причем здесь война?

  • Аноним

    Кому-то интересно вести бесконечные дискуссии об оптических свойствах объективов, при том что его фотик годами лежит без особого дела. Кто-то заходит сюда для справки а в остальное время снимает. Кто-то вообще только с фотошопом дружит. Родион просто нашел свою нишу, ему интересно тем чем он занимается, но, Родион, не всякий результат есть результат. К сожалению в последнее время Аркадий и Родион все чаще пишут статьи «ни о чем». Не в обиду.

  • Первая Подстанция

    Проанализировав комментарии, хочу дать Родиону несколько советов:
    1. Уйдите от презренных советских марок, не смущайте благородную публику «Зенитами» и «Индустарами», распиливайте тушки брендовой техники и монтируйте окуляры в брендовые геликоиды.
    2. Используйте технологическое оборудование, никаких «на коленке».
    3. Приобретите современную беззеркалку с электронным затвором, при малейших сомнениях в ценности кадра — используйте только его. Оставьте ресурс механического затвора для самых ценных моментов
    4. В случае невыполнения пунктов 1-3 хотя бы ведите статистику пригоревших седалищ от Ваших опытов и периодически публикуйте её здесь на сайте.

    Творческих успехов Вам, Родион.

  • Аркадий Шаповал

    Заметка Родиона набрала больше комментов, чем хваленная Сони а9 из моего предыдущего поста :) Родиону спасибо :)

  • Simon

    Чтобы достигать эффекта монокля сегодня можно пойти по авангардном пути. Взять китайский полтиник или другой самый не резкий и надеть на него софт фильтр один или два и будит вам современный по всему полю равномерный псевдо «Монокль»

    • Онотоле

      Очень полезное мнение, спасибо.

      Потрудитесь объяснить, какое отношение монокль (или даже его эффект) имеет отношение к теме данной статьи?
      Вы не знаете чем отличается ахромат от монокля?

      • Simon

        Впрямь такая разница… что бы воздыматься супер знаниями… Эфект размытия это творчество ищите не ахромат или монокль ищите себя в них. А если вас там нет фотайте стандартно и радуйтесь. Про монокль справляйте сою нужду здесь: http://art.photo-element.ru/ts/kolosov-monocle/kolosov-monocle.html
        Про анахроматы, которые суть одно и так показательно понятно из статьи Радиона.

        • Simon

          Там выше опечатка, только ради Бога не цепляйтесь, читать как (Ахромат)

        • Онотоле

          Как и ожидалось, разницы вы не видите («суть одно»), теперь Ваша позиция и поведение мне стали более понятны. Думаю, и остальным читателям тоже.

          • Simon

            Обличили! капец мне… раздели!!! :))))) Я вообще ничего не понимаю и не знаю… :)))) Какой позор!!! :)))))) Откуда мне ваще чего то знать это только ты знаешь Онотоле… А теперь представляешь? Все знают!

            • Simon

              Откуда столько отравы в вас господин…

              • Онотоле

                Хотелось спросить Вас о том же.

            • Онотоле

              Прекратите петросянничать — это уж совсем дико с вашей стороны, мы ведь на фотофоруме, в конце концов.

  • Simon

    Справка: https://www.youtube.com/watch?v=aeEIblX-9ao

  • Кусь

    Госпаде, во что превратился сайт. Кому вообще может быть интересны обзоры дырки от жопы.

    • Алексей

      Просто это отличный повод для флуда.

    • Аркадий Шаповал

      Человекам, которые добавили сюда больше 100 комментариев.
      При этом в оглавлении этой статьи указано, что обзор от читателя, если такое не интересно — можно продолжить читать дальше, например, про ту же а9 (предыдущий пост).

  • Михаил Р.

    Аркадий ,
    поблагодарив лишь Родиона за большое количество комментов Вы не совсем справедливы …
    Нужно еще обязательно поблагодарить и Simon .
    Это он обладая недюженными техническими знаниями построил из 5D камеру обскуру .
    Сделал кучу снимком , очень много здесь выложил ,
    и потом очень энергично и с энтузиазмом защищал пред оппонентами
    и как художественную ценность своих фото и как свое творение …

    2 Simon мож махнемся — я вам камеру обскуру — вы мне 5D .
    Я еще 100 баксов впридачу .. И впрямь, зачем вам 5D //

    Аркадий,
    я нафлудил немного …
    но Вы же сами разрешили …, правда , в соседней ветке, о Сони …

    • Аркадий Шаповал

      Да все окей, тут по делу есть мысли.
      Всем участника обсуждения спасибо :)

    • Simon

      Ты сделай что нить подобное потом будешь выступать… Предложение свое оставь себе… не молись на камеру коль руки кривые… Я знаю толк в своей камере а таких снимков тебе никогда не сделать…

      • Ваня

        Я вырежу канцелярским ножом из монитора Ваши слова и повешу в рамочку на стену, как эталонный пример употребления сильных художественных выразительных средств «сперва добейся» и «Все пи_до_асы, а я — д’Артаньян!».

      • Онотоле

        Точно, это же классическое «сперва добейся!»

        А к себе, многоуважаемый Simon пробовали применять этот принцип? Много савецких объективов перепилили, чтобы критиковать здесь?

  • Simon

    Сделай хоть это… А нецензурщину оставь себе красивому. Я люблю людей я их фотографируют… А ктопросто мурлычит без практики, не уважаю. Болтуны из СССР.

    • Онотоле

      Судя по вашим комментариям и _особенно_ по снимкам — вы людей не то что не любите, вы их люто ненавидите, каждой клеточкой своего организма.

      А любите вы, очевидно, только себя и всё что _вы_ делаете.

  • Иван

    Ребят давайте больше фоток и обзоров и меньше дешевого флуда. Этим вы поднимаете сайт но отбиваете желание читать комменты. Кто там из вас красноречивее талантливые и проч оставьте себе ну правда. Тут фотографические темы и людям информ интересен и НОРМАЛЬНОЕ общение. Мне все фотки в комментах понравились прикольно никогда не пробовал так снимать. Симону зенгардену и родиону СПС за фотки и хорош уже сраться.

    • Пётр Ш.

      Пришлось перечитать. Вообще-то тут срётся Симон, на всех вокруг. Никак не может понять, что подобное поведение недопустимо.

  • Simon

    Я больше не буду… Во всем есть зерно, созидательное…

  • Евгений_d5000

    Так то, Родион и Симон делают одно и то же,хоть и на разных уровнях. А именно, используют нестандартные возможности того, что у них есть. Да, на разных уровнях, но именно это желание приводит многих на этот сайт. Думаю, и тот и другой, получали восторг от результата, при всей внешней незатейливости средств.
    Интересно почему ругаются другие посетители и что они хотят видеть. Обзор d900? Так подождите немного, пожелайте Аркадию терпения и настойчивости, и он обязательно протестирует этот достойный аппарат:)

  • Никита

    Simon запили еще фоток с девушками)

    • dragon да не снеп

      Действительно, симон, запили!

  • Евгений

    Simon, меня очень удивил пинхол из 5д, спасибо за раскрытие горизонтов!

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016