Обзор Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

За предоставленный объектив Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 (версия для фотоаппаратов Canon EOS) огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и подобные объективы для фотоаппаратов Canon.

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Увеличить катинку. На снимке показаны объективы: Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 (из этого обзора, для Canon), Sigma 70-300mm D 1:4-5.6 APO DG (для Nikon) и Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL MACRO SUPER (для Nikon)

Навигация по обзору:

  1. Навигация по обзору
  2. Вкратце
  3. История
  4. Основные технические характеристики
  5. Сборка
  6. Стабилизатор
  7. Фокусировка
  8. Качество изображения
  9. Примеры фотографий
  10. Мой личный опыт работы с объективом
  11. Цены/где купить
  12. Альтернативы
  13. Итоги
  14. Комментарии пользователей
  15. Добавить свой отзыв или вопрос по объективу

В данном обзоре показан объектив Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 для фотоаппаратов Canon EOS.

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Вкратце

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 — самый дешевый полноформатный телеобъектив со стабилизатором изображения для полноформатных зеркальных камер. К сожалению, снят с производства, его очень сложно встретить в продаже новым. Оптически неплох, почти не уступает оригинальным подобным объективам.

Небольшая стоимость, скорее всего, связана с отсутствием ультразвукового мотора фокусировки, который имеют все подобные объективы, и отсутствием внутренней фокусировки. На вторичном рынке Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 стоит даже дешевле оригинального Canon Zoom Lens EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM.

Очень странно, что у компании Sigma, которая славится огромны разнообразием своих телеобъективов, нет полноценной замены для Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6. В то же время более старые и простые модели Sigma DG 70-300mm 1:4-5.6 и Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5.6 продолжают выпускаться и продавать.

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6


История

Различных модификаций, версий и подверсий объективов Sigma класса 70(75)-300 мм существует огромное множество (примерно 13 версий).

Причины такого большого разнообразия:

  1. Постоянное усовершенствование объективов. Например, старые версии, разработанные для пленочных камер, обновлялись для лучшей совместимости с цифровыми камерами. Маркировка версий, оптимизированных для цифровых камер, включает приставку 'DG' (последние версии из данной линейки - DG, APO DG, OS DG). В первую очередь обновления коснулись просветления.
  2. Усовершенствование объективов с помощью наращивания количества низкодисперсионных элементов Sigma SLD (Special Low Dispersion). Объективы Sigma с оптическими схемами 14/11 и 14/10 могут иметь разное количество SLD элементов. Увеличенное количество SLD можно распознать с помощью приставки APO (апохромат) и красного декоративного кольца. Версия APO 14/11 имеет на 1 SLD элемент больше, нежели NON-APO версия. Версии APO 14/10 имеют на 2 SLD элемента больше, нежели такие же NON-APO версии.
  3. Не соблюдение унитарности маркировки для объективов с разным байонетом. Так, например, для камер Nikon некоторые объективы Sigma класса 70-300 в своем названии, написанном на корпусе, могут включать дополнительную букву 'D' (указывает на возможность передачи дистанции фокусировки в камеру). Также, одна и та же версия/подверсия для фотоаппаратов разных систем может иметь разное начертание своего имени  на корпусе (например, разные части имени могут быть написаны золотистыми буквами). Со временем одна и та же версия/подверсия могла менять расположение и метод нанесения маркеров имени на своем корпусе.
  4. Скорее всего версии Macro Super, Macro Super II, в отличии от более ранних моделей, имеют возможность макросъемки в диапазоне 200-300 мм. Более ранние модели имели данный режим только на 300 мм фокусного расстояния.
  5. Усовершенствование объективов с помощью изменения дизайна корпуса. Существуют так называемые 'вторые' подверсии объективов, например DL Macro Super -> DL Macro Super II, APO Macro Super -> APO Macro Super II. Идентификации усложняется тем, что на корпусе нет указания 'II'. Отличить такие подверсии можно по ширине кольца фокусировки, более новые версии имеют кольцо фокусировки, которое меньше в диаметре, нежели кольцо трансфокатора. Также существуют версии с бархатным покрытием корпуса.
  6. В 2008 году версии объективов DG и DG APO для камер Nikon обновляются до подверсий со встроенным мотором фокусировки. Новые подверсии со встроенным мотором фокусировки не имеют кольца управления диафрагмой, а количество контактов микропроцессора возросло до 10. Все предшествующие объективы Sigma/Quantaray для фотоаппаратов Nikon выпускались без встроенного мотора фокусировки.
  7. Данные объективы также выпускались под брендом Quantaray. Разобраться в том, какая именно версия Sigma 70(75)-300 скрывается под именем 'Quantaray', может быть сложней, чем в оригинальных объективах Sigma.

В общем случае можно выделить четыре основных класса (в зависимости от оптической схемы):

  1. Оптическая схема 14/11, использовавшаяся в первых версиях. APO подверсии использовали 2 SLD элемента. Обычные подверсии использовали 1 SLD элемент. Легко отличить по очень 'пухлому' переключателю 'NORMAL MACRO 300' (только 300).
  2. Оптическая схема 14/10, использовавшаяся в огромном количестве разнообразных подверсий. APO подверсии использовали 3 SLD элемента. Обычные подверсии использовали 1 SLD элемент. Легко отличить по маленькому/обычному переключателю 'NORMAL MACRO (200-300)' (в диапазоне 200-300). Любопытно, что объектив Olympus Zuiko Digital ED 70-300mm 1:4-5.6 ED копирует оптическую схему Sigma 14/10 с 3 SLD элементами.
  3. Оптическая схема 16/11, использовавшаяся только в последней версии со стабилизатором изображения.
  4. Объективы с оптической схемой 14/11, легко узнаются по диапазону фокусных расстояний 75-300 мм.

Список основных версий:

  1. APO Macro 14/11 (2 SLD)
  2. DL 14/11 (1 SLD)
  3. DL Macro 14/11 (1 SLD)
  4. DL Macro Super 14/10 (1 SLD)
  5. APO Macro Super 14/10 (3 SLD)
  6. DL Macro Super II 14/10 (1 SLD)
  7. APO Macro Super II 14/10 (3 SLD)
  8. DG Macro 14/10 (1 SLD) (для Nikon существует в 2 вариантах в зависимости от мотора фокусировки и кольца диафрагмы)
  9. DG APO Macro 14/10 (3 SLD) (для Nikon существует в 2 вариантах в зависимости от мотора фокусировки и кольца диафрагмы)
  10. DG OS 16/11 (1 SLD)
  11. 14/11 с фокусными расстоянием 75-300

Указанная мной информация может быть не точной или не полной, пожалуйста, опытные пользователи, укажите про неточности в комментариях.

Все мои обзоры подобных объективов (маркировка согласно надписям на корпусе):

  1. Sigma 70-300mm 1:4-5.6 (for Canon, Macro 200-300)
  2. Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL Macro (for Nikon, Macro at 300)
  3. Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL MACRO SUPER (for Nikon, Macro 200-300)
  4. Sigma 70-300mm D 1:4-5.6 APO DG (for Nikon, Macro 200-300)
  5. Sigma 70-300mm 1:4-5.6 DG OS (for Canon)
  6. Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO (for Nikon, Macro at 300)
  7. Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO (for Nikon, Macro 200-300)
  1. Sigma Zoom AF-APO 1:4.5-5.6 f=75-300mm multi-coated Macro (for Nikon)
  2. Quantaray TECH-10 NF AF MULTI-COATED 1:4-5.6 f=75-300mm (for Nikon)

Каталог современных теле-объективов Sigma можно посмотреть здесь.


Основные технические характеристики Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6:

Название экземпляра из обзораНадпись на корпусе Sigma DG 70-300mm 1:4-5.6 ø62 LENS MADE IN JAPAN 10191644
Основные свойства
  • DG — объектив разработан для полноформатных зеркальных цифровых фотоаппаратов
  • SLD (Special Low Dispersion) — использование элементов со сверх низкой дисперсией
  • OS (Optical Stabilizer) — встроенный стабилизатор изображения
  • AF-M (Auto Focus — Manual Focus) — объектив оснащен переключателем режима фокусировки
  • переключатель режима работы стабилизатора OS ON/OFF
  • встроенный микро-мотор для автоматической фокусировки
  • мультипросветленная оптика
  • Важно: объектив от стороннего производителя, что накладывает некоторые ограничение по его практическому использованию.
Диаметр переднего фильтра62 мм
Фокусное расстояние70-300 мм

Кратность зума4.26 Х
Разработандля цифровых полноформатных камер (выпускался в вариантах для Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF).
Количество лепестков диафрагмы9 скругленных
Метки
  • дистанция фокусировки в метрах и футах
  • значения фокусного расстояния для 70, 100, 135, 200, 300 мм
  • шкала ГРИП (только для 70 мм) для F/11 и F/22
  • метка для установки бленды
  • метка байонетного крепления
Диафрагма
  • 70 мм — F/4.0-F/22
  • 100 мм — F/4.5-F/25
  • 135 мм — F/5.0-F/29
  • 200 мм — F/5.6-F/32
  • 300 мм — F/5.6-F/32
МДФ (минимальная дистанция фокусировки)1.5 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения достигается на 300 мм и составляет 1:3.9
Вес610 г.
Оптическая схема16 элементов в 11 группах

Оптическая схема Sigma 70-300 OS DG

Используется один низкодисперсионный элемента Super Low Dispersion (на рисунке показан голубым цветом)

Блендабайонетная, модель LH680-02
Страна изготовительLENS MADE IN JAPAN (Япония)
ПериодС 2009 года. Снят с производства в начале 2014.
ИнструкцияПосмотреть
3D видПосмотреть
Цена

Цены на современные теле-объективы Sigma можно посмотреть здесь.

Жаль, но по сравнению с более старой моделью — Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5.6, Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 использует меньше низкодисперсионных элементов и не имеет специального макро режима, который позволял Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5.6 снимать с максимальным увеличением 1:2.

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Сборка

Качество сборки Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 находится на достаточно хорошем уровне. Объектив очень приятный на ощупь, хорош сбит без каких-либо явных недочетов. Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 использует металлический байонет. Выдвигающаяся оправа корпуса состоит из одной пластиковой секций. Кольцо фокусировки пластиковое с рифлением, трансфокатора — прорезиненное. Кольцо зума вращается на 90 градусов, без рывков.

Корпус объектива покрыт характерным сигмовским бархатом, что свойственно многим старым объективам компании SIGMA.

Оправа (хобот) у Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6  может самопроизвольно менять свои размеры под собственным весом (возможно такое начинается только со временем). Например, когда камера наклонена вниз, то хобот объектива самопроизвольно удлиняется (фокусное расстояние увеличивается). Также, объектив может менять дистанцию фокусировки под собственным весом (только в режиме фокусировки ‘M’).

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 использует крепкую ‘бархатную’ пластиковую бленду, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Во время изменения фокусного расстояния бленда двигается вместе с подвижной оправой корпуса. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении теряется доступ к кольцу фокусировки в диапазоне 70-200 мм.

Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате.

Устройство диафрагмы состоит из 9-ти скругленных лепестков и формирует достаточно круглое отверстие.

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Стабилизатор

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 имеет встроенный стабилизатор изображения который, согласно инструкции, может компенсировать 4 ступени по выдержке. В значениях выдержки это означает, что можно снимать на выдержках в 16 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора. На практике стабилизатор может компенсировать до 3 ступеней по выдержке. Я без проблем снимал на 300 мм фокусного расстояния и 1/30 секунды.

На корпусе есть переключатель режима работы стабилизатора ‘OS ON/OFF’. Где ‘OS’ — сокращение от ‘Optical Stabilizer’ (‘Оптический стабилизатор’).

У работы стабилизатора есть свои особенности. Если прислушаться к внутренностям объектива, то можно услышать легкий гул в середине объектива, даже, если стабилизатор находится в положении ‘OFF’. Во время выключения камеры, даже если стабилизатор находился в положении ‘OFF’, в ОВИ заметно, как дергается изображения (это нормально), а также слышно шум от парковки линз — это признак того, что стабилизатор отключился ‘еще раз’. В режиме ‘OS ON’ стабилизатор работает более эффективно.

Таким образом стабилизатор при включенном фотоаппарате продолжает работать постоянно, что может негативно сказываться на уровню заряда аккумулятора. Подобное необычное поведение стабилизатора я наблюдал на многих других объективах от компании Sigma.

Стабилизатор рекомендуется переводить в положение ‘OFF’ во время съемки со штатива, либо на длинных выдержках, например, в режиме BULB (выдержка от руки).

В отличии от оригинального Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM, Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 не имеет переключателя, отвечающего за изменение режимов работы стабилизатора.

Неизвестно, может ли стабилизатор Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 отслеживать перемещение фотоаппарата во время создания панорам.

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Фокусировка

Скорость автоматической фокусировки средняя (ближе к высокой). С увеличением фокусного расстояния скорость фокусировки немного снижается. Скорость фокусировки не зависит от ориентации камеры

Для фокусировки используется обычный микро-мотор фокусировки, который очень сильно шумит. Характер шума — пронзительный и неприятный.

Объектив не использует внутреннюю фокусировку. Во время фокусировки передняя линза вместе с оправой для светофильтров вращается и выезжает вперед. Использование поляризационных и других специализированных светофильтров будет затруднено. Во время изменения фокусного расстояния передняя линза не вращается.

Кольцо фокусировки вращается на 90 градусов. Ход кольца плавный, но нужно приложить усилие, чтобы сорвать кольцо с места. Во время вращения кольца фокусировки есть ощущение ‘пластик по пластику’. Минимальная дистанция фокусировки составляет 150 см, а максимальный коэффициент увеличения (макро) достигается на 300 мм фокусного расстояния и составляет 1:3.9 (неплохой показатель для подобного объектива).

При использовании на фотоаппарате Canon EOS DIGITAL Rebel XSi (a.k.a Canon EOS DIGITAL 450D, a.k.a Canon EOS Kiss X2 с очень простенькой системой фокусировки на 9 точек) объектив хорошо себе ведет, очень редко ошибается в фокусировке. С точностью и цепкостью фокусировки у меня не было никаких проблем. На камере Canon EOS DIGITAL Rebel XSi я проверил наличие бек и фронт фокуса на разных дистанциях фокусировки и разных значениях фокусного расстояния (бесконечность и МДФ в том числе). В качестве меры выступали снимки полученные с помощью режима Live View (который не страдает бек/фронт фокусом). Точность фокусировки с использованием фазовых датчиков полностью совпадала с режимом Live View.

Особенности фокусировки:

  1. Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 имеет переключатель режимов фокусировки ‘AF-M’. Для выполнения ручной фокусировки объектив обязательно должен быть переведен в режим фокусировки ‘M’. Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 не имеет функции постоянного ручного контроля фокусировки.
  2. Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать.
  3. Присутствует сильный эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки).
  4. Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 — объектив от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с некоторыми фотоаппаратами Canon EOS.
  5. Во время изменения фокусного расстояния наводка на резкость сбивается.
  6. Есть шкала ГРИП, но только для 70 мм фокусного расстояния и только для значений диафрагмы F/11 и F/22. Нет метки для работы в инфракрасном спектре.
  7. Объектив имеет шкалу с дистанцией фокусировки в метрах и футах. Такая шкала сама по себе мало полезна и присутствует больше для галочки (обоснование этой мысли здесь). Шкала расстояний нанесена на кольцо фокусировки, а не выполнена с помощью специального окошка.
  8. Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 не имеет проблем фокусировки в режиме Live View (проверено на Canon EOS DIGITAL Rebel XSi).
  9. Неизвестна совместимость с телеконвертерами.
  10. Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 не имеет хард-стоп (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних условиях.
  11. Нет ограничителя дистанции фокусировки.
Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Качество изображения

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 особыми показателями не блещет, но в целом создает изображение с нормальным/хорошим качеством.

  • умеренный уровень хроматических аберраций
  • обычный уровень дисторсии для подобного рода объективов, от небольшой бочкообразнзой на 70 мм до подушкооббразной в теледиапазоне
  • хороший контраст
  • уверенная работа в контровом свете
  • очень слабое виньетирование при использовании на камерах Canon с сенсором APS-C
  • нормальная/нейтральная/правильная цветопередача (новый объектив с хорошим мультипросветлением, оптимизированным для цифровых камер)
  • на открытых диафрагмах хорошая резкость в центре кадра в диапазоне 70-200, небольшое проседание резкости на 300 мм (при этом уровень резкости в центре кадра на 300 мм фокусного расстояния можно считать приемлемым)
  • кремовое боке во время съемки небольших объектов в диапазоне 200-300 мм фокусного расстояния
  • ровные кружочки в зоне нерезкости из-за 9-ти скругленных лепестков диафрагмы
Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Примеры фотографий

Снимки с Canon EOS DIGITAL Rebel XSi (a.k.a Canon EOS DIGITAL 450D, a.k.a Canon EOS Kiss X2). Фото в галерее ниже показаны без обработки, накамерный JPEG. Все снималось с рук с использованием бленды при включенном стабилизаторе.

Скачать исходные файлы в формате JPEG можно по этой ссылке (97 файл в формате ‘.JPG’, 500 МБ). Часть фото помогла мне подготовить Anna Ishtar nTr. Еще примеры снимков можете посмотреть в приятном-ламповом обзоре здесь.

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Мой опыт

Мне очень нравится Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6. В нем нет ничего лишнего, при этом есть столь желанный стабилизатор изображения.

Для фотолюбителей, которым не нужны разные прелести современных оригинальных объективов, Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 может дать огромный простор для творчества.

Я смело рекомендую Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 в качестве недорого телевика всем фотолюбителям.

В общем случае Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005 будет получше, но не настолько, чтобы переплачивать почти в 2 раза.

У кого есть мысли по поводу того, почему Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 была снята с производства и почему до сих пор для объектива нет замены, пишите в комментарии.

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Цены

Реальные цены на Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по следующим ссылкам:

Цены на современные теле-объективы Sigma можно посмотреть здесь.

В продаже Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 встречается все реже. При этом более старые модели Sigma DG 70-300mm 1:4-5.6 и Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5.6 продолжают выпускать и продавать по сей день, цены на которые можно посмотреть в блоке цен, расположенном ниже:
Все цены на Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO MACRO DG

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6


Все полноформатные объективы класса 70-300 со стабилизатором

Sigma

Tamron

Canon (EF, EF-S)

Nikon (F, FX)

Sony (E, FE)

Имена объективов указаны согласно надписи на их корпусе.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.
Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6, просветление передней линзы

Итоги

Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 — сбалансированный объектив, рекомендую.

Основные достоинства

  • самая низкая стоимость среди других подобных объективов. Много предложений на вторичном рынке
  • неплохой встроенный стабилизатор изображения
  • неплохой коэффициент для макро-съемки, который составляет 1:3.9
  • нормальное/хорошее качество сборки, бленда идет в комплекте поставки, небольшой вес, небольшие размеры, небольшой диаметр светофильтров
  • качество изображение сопоставимое с другими оригинальными подобными объективами той же эпохи
  • 9 лепестков диафрагмы, достаточно ровные диски нерезкости
  • хороший контраст и цветопередача, устойчив к засветкам, малое количество хроматических аберраций, небольшая дисторсия

Основные недостатки

  • обычный микро-мотор фокусировки вместо ультразвукового мотора (или похожего), который используют другие подобные объективы
  • сильный шум во время автоматической фокусировки
  • недостаточно быстрая автоматическая фокусировка (но и не медленная)
  • вращение кольца фокусировки во время автоматической фокусировки и, как следствие, отсутствие функции постоянного ручного контроля фокусировки
  • вращение передней линзы и оправы для светофильтров во время фокусировки (неудобство при использования поляриков и прочих специфических фильтров)
  • удлинение передней части оправы корпуса (хобота) во время фокусировки
  • небольшое падение разрешающей способности с ростом фокусного расстояния
  • странное поведение стабилизатора (‘всегда включен’ и т.д.), отсутствие переключателя режимов стабилизатора
  • кольцо трансфокатора вращается в противоположную сторону (неудобство для тех, у кого есть оригинальные зум-объективы от Canon)
  • возможно самостоятельное изменение фокусного расстояния и дистанции фокусировки (в положении M) под собственным весом
  • сбивается точность фокусировки во время изменения фокусного расстояния
  • сильный эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки)
  • устаревшая модель, снятая с производства, которую сложно найти в продаже с гарантией
  • возможно есть несовместимость с некоторыми фотоаппаратами и/или телеконвертерами (точных данных нет)

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 32, на тему: Обзор Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

  • Ильяс

    Аркадий,одни суперзумы)

    • Аркадий Шаповал

      Где? Эта бедная Sigma, как и другие подобные объективы, еле выживает зум с кратностью 4Х :)

  • Виктор

    Была у меня версия такого объектива для Nikon. В диапазоне фокусных 200-300 получалась хорошая каша на Nikon D40 и D5100.

  • ULADZIMIR

    У Сигмы тенденция выпускать только дорогие и качественные. Серия Art тому подтверждение. Страдают из-за этого фотолюбители. Кроме этого стекла, они сняли с производства ещё и 50-150/2,8. Предложив взамен через пару лет 50-100/1,8. А это уже другие фокусные, несомненно более высокое качество картинки, но и цена высокая.

    • Аркадий Шаповал

      Sigma 50-100mm 1:1.8 DС HSM Art, не замена для Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX OS, там был стаб и фокусное в 1.5 раза длиннее.

      Замены этому 70-300 даже среди новых серий

      тоже нет.

      • ULADZIMIR

        Что только подтверждает мое предположение. Sigma решила больше никаких компромиссов: или дорогие и функциональные, или бюджетные с урезанным функционалом.
        P.S. а 50-150 был всё таки чертовски хорош. :)

  • ASP

    По поводу того, что «почему Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 была снята с производства и почему до сих пор для объектива нет замены» есть предположение.
    У Сигмы и у Тамрона появились ультразумы 18-300 и 16-300 соответственно, которые вполне удовлетворяют потребности фотолюбителей во всём диапазоне фокусных к тому же имеют стабилизатор в версиях для Кенона и Никона, т.е. получается что носить проще один универсальный объектив, чем как минимум два (например, 18-55 и 70-300), тем более что картинка на 300мм у ультразумов и телевиков 70-300 вполне сопоставима.
    Эту мысль нашёл в обзоре Tamron 16-300/3.5-5.6 PZD (http://www.alphatraveller.org/archives/412).
    Так же в конце зимы Сигма анонсировала и выпустила в продажу в мае новый телевик для фотолюбителей SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary, который судя по обзорам вполне удался. Так что выпускать более дешёвые 70-300 нет смысла, т.к. их не будут покупать, а кому надо максимально дёшево купят БУ.

    • Аркадий Шаповал

      Мысль не совсем состоятельна.

      18-300 и 16-300 — объективы под кроп.
      70-300 DG OS — полноформатный объектив, аналог Canon 70-300 IS, Nikon 70-300 VR, Tamron 70-300 VC (последний относительно новый).

      SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary с ценником 800 долларов и весом 1.2 кг никак не замена для относительно легкого и дешевого Sigma 70-300 DG OS.

      • ASP

        Не упомянул про то, что рассуждал про кропнутые камеры (для них как и писал похоже нет уже смысла покупать 70-300 при наличии 16(18)-300).
        Большинство фотолюбителей имеют кропнутые камеры, а объективы 70-300 покупали для получения более 200мм фокусного расстояния (недорого, хорошая картинка в центре полнокадрового объектива на кропе и главное то, что для кропа почти не делают телевики (например, Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED AF-P DX, Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX, Sony DT 55-300mm f/4.5-5.6)(про картинку на 300 мм этих Никоновских объективов не знаю, а вот для Сони картинка не очень хорошая получилась на 300мм)).
        SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary думаю и есть замена полнокадровых объективов 70-300, т.к. полнокадровые камеры ещё дорогие, рынок фотоаппаратуры уменьшается и делать дешёвые объективы телевики становится совсем не выгодно, тем более такие, которые присутствуют в огромном количестве БУ.
        И да вес у SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary большой (по моим наблюдениям у всех Сигм большой вес, например, аналогичные Тамроны всегда меньше весят и имеют меньший диаметр фильтров), а цена снизится, пусть и не сразу (так происходит со всеми объективами Сигмы).

        • Аркадий Шаповал

          Не уверен, что компании рассчитывают на то, что некоторые их изделия будут покупать б.у. — им это просто не выгодно, да и на западе относятся к б.у. фототехнике не так, как у нас.

          • ASP

            Я не говорил что компания выгодны продажи БУ объективов, я рассматривал ситуацию с точки зрения фотолюбителя в этой ситуации (понадобится конкретный объектив уже не выпускаемый, можно купить БУ).
            Компании как раз и не интересно что бы их изделия покупались БУ, поэтому и прекращают выпуск старых объективов и не делают им прямую замену, т.к. рынок насыщен, а предлагают что-то другое (стараясь сделать лучше), тем самым ломают устоявшуюся модель покупки объективов, вынуждая пользователя покупать новое.
            Сейчас рынок фототехники не растёт (если верить финансовым отчётам и рыночным аналитикам) и обновлять привычные модели невыгодно, т.к. на рынке полно хорошо работающих БУ объективов (объективы в отличии от камер служат десятилетиями).

            Например, Минолта выпускала хорошую любительскую серию объективов: 24-50/4, 35-70/4, 70-210/4 и 28-135/4-4.5 (такое промежуточное звено, не очень темные объективы и не светлые, но с хорошей картинкой), которую Сони после покупки Минолты не обновила, т.к. на рынке их очень много было выпущено и новые такие объективы банально бы не продавались (в отличии от «профессиональных» объективов, которые не тронули перевыпустив (либо просто осовременив) и совсем простых, которые ещё удешевили при выпуске).

            И ещё свежий пример, автофокусные объективы с фокусным расстоянием 135мм можно пересчитать по пальцам и большинство выпущено 10 и более лет назад (2006 — Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA (SAL-135F18Z), 1996 — Canon EF 135mm f/2L USM) и только сейчас начали выпуск объективов 135мм (Zeiss Batis APO Sonnar FE 135 mm f/ 2.8 T*, Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art, что то готовит сама Сони), т.е. изготовители 20 лет не видели смысла выпускать автофокусные объективы 135мм, т.к. было выпущено гигантское количество объективов с фокусным 135мм (среди которых были с отличной картинкой и вечной конструкцией, а с учётом ориентации на профессионалов оказалось им автофокус не всегда и нужен, например, портрет в студии).

            • Аркадий Шаповал

              Тема со 135 тками неоднозначна, считается что версии 135 2.8 не выпускали из-за зумов 70(80)-200(210)/2.8 (обсуждалось здесь).
              Проблема фотолюбителей, особенно начинающих, что они ничего не знают о старой технике и выбирают только то, что есть в витринах современных интерне-магазинов. Вот кто знал, что есть, например, миллион версий этих Сигм 70-300 и что самую простую можно взять за копейки? А можно взять еще в 2 раза дешевле Quantaray, про который вообще никто ничего не слыхал (я утрирую, конечно).
              При этом в качестве контр-примера посмотрите на Canon, который впереди планеты всей, выпустив темную L-ку Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USM и недавно обновил IS до IS II с NanoUSM — Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS II USM

              • ASP

                Да появление зумов 70-200/2.8 конечно подкосило продажи объективов 135/2.8 (фотографы получали возможность не носить кучу светосильных объективов, который заменялся одним не на много более лёгким), но например Минолта выпускала потребительскую автофокусную Minolta AF 135mm F/2.8 и она вполне годна к применению до сих пор и главное дешевле раза в три стоила и стоит чем 70-200/2.8 сильно БУ.
                С Вашим выводом в статье согласен, т.к. конечно изготовители объективов хотели заработать на продаже дорогих зумов 70-200/2.8, которые наверняка рекламировались как панацея и всеобщее спасение.

                Кстати что и подтверждает то, что изготовители после насыщения рынка какой-то одной моделью (типом) объективов решают, что надо всё поменять и прекращают выпуск привычных моделей (135/2.8, 70-300, 28-300 и т.д.) предлагая взамен что новое (больше фокусные или смещение диапазонов, но при этом дорогое т.к. новинка).

                Сигму всегда клеймили низким качеством объективов (по моему более корректно её обвинять в слабом контроле качества выпускаемой продукции, т.к. надо было выбирать удачный экземпляр) и поэтому думаю она практически перестала выпускать дешёвые объективы и старается предложить эксклюзив, что бы как то избавиться от прошлой «дурной» славы.

                Canon с её около половины рынка наверное пока еще не считает нужным что-то менять (продажи идут, просто надо выпускать что-то «такое же, но с перламутровыми пуговицами»: новый двигатель автофокуса, Ж/К экран, пару новых линз в оптической схеме и т.д., чуть дороже).
                Как пример отсутствия какой-либо заинтересованности что-то менять, Canon последней выпустила беззеркалку «для галочки» и только в этом году новая модель беззеркалки начинает быть интересной для покупки.

              • Олег

                Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS- ну да оригинально, темный зум L- серии. Подлец, а не кенон

              • Аркадий Шаповал

                Это все относительно. У Nikon есть темный Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D профессиональной-серии (с золотым кольцом) и ничего, все смирились.

              • Олег

                Но все таки 400 лучше чем 300 для фотоохоты например

  • AND

    По мне — так смысла в нем нет. Есть практически за те же деньги родные аналоги, лишенные главной слабости сигмы — посредственного АФ. Давненько, когда только купил 20д, встал вопрос о выборе телевика, по цене разница между б/у 70-200/4 без стаба и 70-300 со стабом была минимальна. Взял 70-200, о чем ни разу не пожалел. Особенно порадовал быстрый и цепкий АФ, и рабочая открытая на всем диапазоне фокусных. Единственный реальный минус стекла — светло серый цвет оправы, который привлекает ненужное внимание.

    • Аркадий Шаповал

      Что касается данных Cигм, то для Canon они используют микро-мотор фокусировки, с которым логика работы системы фокусировки отличается от работы с USM. Если обобщить, то именно с моделями 70-300 у Сигмы проблем особых нет. Ну и 200 — это не 300, и без стаба и со стабом — объективы очень разные.

      Что касается для Сигм 70-300 для Nikon — то там все еще проще, подавляющее большинство моделей не имеют встроенного мотора фокусировки и фокусируются за счет мотора фотоаппарата. Логика работы системы фокусировки с такими объективами очень сильно отличается от объективов со встроенным мотором. Обычно такие объективы фокусируются хоть и медленно, но очень цепко и гораздо реже имеют проблемы с автофокусом. В общем случае цепкость безмоторных Cигм куда лучше, чем у современных HSM ART объективов от Sigma. В это не поверишь, пока не проверишь.

      • AND

        По АФ с на сигмах, возможно и правда все не так плохо. Имел опыт обращения с sigma 28/1.8 ex dg, с обычным, не hsm Аф — очень сильно разочаровал в плане АФ, самое обидное в том, что он нагло врал в затрудненном/смешанном/искусственном свете — в видаке горит индикатор сфокусировался, а на самом деле нет, и приходилось постоянно проверять. При этом, при дневном свете все было нормально. Конечно в телевике, тем более в темном, не так критично поведение в искусственном и затрудненном освещении, но все же, осадочек остался. Ну а то что 70-200 и 70-300 разные объективы — бесспорно. Все таки для любителя вопрос цены далеко не последний, и иметь репортажный зум 70-200, и супертеле класса 100-400 не все могут позволить себе. Мне тогда казались нужнее 200/4 чем 300/5.6, пусть и со стабом.

  • Олег

    У меня версия с золотистой надписью Sigma APO DG, кольцом управления диафрагмы и без мотора фокусировки. Проверял на безмоторных Никонах, фокусировка не работает, на моторных Никонах работает.

    • Аркадий Шаповал

      Сфотографируйте, пожалуйста, вид своего объектива и прикрепите в комментарий сюда.

      • Олег

        В другой теме недавно приводил фото объектива.

        • Аркадий Шаповал

          Там не видно кольца управления диафрагмой, только золотистую надпись. Сфотографируйте, пожалуйста, еще раз. Это дополнит мой раздел «история», ибо раньше я не встречал золотистыми SIGMA APO DG и отсутствие мотора/присутствие кольца диафрагмы.

      • Олег

        Вот так нагляднее

        • Аркадий Шаповал

          Спасибо.

  • Олег

    Объектив довольно неплохой (я конкретно про версию APO DG, если они как-то отличаются по качеству). Если на пленку снимать, то все нюансы играют большую роль, а в эпоху цифровых редакторов резкость, контраст, цвет и т.п. всегда можно подправить. Для бизнес-фото это может и не годится, а если для частной коллекции снимать, для соцсетей, то более чем приемлемо. В режиме макро очень неплохо снимает. Безморотная версия б/у стоит 1500-1800 гривен (60-70 долларов). Если бюджет ограничен, очень неплохая покупка. Будут свободные средства, куплю из первых версий родной телевик 2,8, а брать из заначки или копить на данный момент не вижу смысла. Если на фото деньги зарабатывать, тогда другое дело, есть смысл вложиться в более качественную и дорогую технику и своей работой отбить вложения, а если снимать для себя, то ориентироваться по карману. Если можешь без проблем купить объектив за сотню тысяч гривен, почему бы не купить, конечно лучше купить, а если есть свободных только пара тысяч, то такая сигма вполне годный вариант для любителей телевиков.

    • Олег

      Афтофокус да, слабоват на больших фокусных, если нужно переключиться с ближнего объекта на дальний или наоборот, много времени занимает, а на 70 мм и рядом довольно нормально. Ну это так, по личным впечатлениям, без возможности сравнить с другими телевиками.

      • Олег

        без обработки

        • Олег

          фотоохота, небольшая обработка и кадрирование

          • Олег

            закат, съемка против солнца, без светофильтров, небольшая обработка

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016