Случилось! Консультации и обучение :)

Консультации и обучение

Консультации и обучение.

В последнее время мне каждый день звонят по телефону, пишут десятки сообщений в социальных сетях и просят проконсультировать/посоветовать/обучить.

Серьезно! В последнее время ощущаю себя технической, психологической и информационной группой поддержки тем, кто не знает как решить свои фото-задачи. Многие спрашивают и хотят пройти у меня обучение. Потому с этого дня (06.04.2017) я провожу исключительно платные консультации и/или обучение.

Про мои консультации и/или обучение:

  1. Без воды. Только суть, только концентрированный опыт. Много раз уже приходилось переучивать новоиспеченных фотографов после очередной ‘псевдо-фотошколы’.
  2. Расскажу все тонкости и все трюки которые знаю. Я очень открыто отношусь к своему делу и рад передать весь свой опыт. Фотографировать не сложно — сложно уметь делать это тонко.
  3. Расскажу всю подноготную фототехники, практически про любую камеру, любой объектив. Дам самые практичные советы с конкретикой под ваши задачи.
  4. Круг общения у меня достаточно широк, сможете услышать такие откровения, о которых на Радоживе я пока что не могу писать.
  5. Помогу определиться в пути ‘начинающим’, укажу с чего и как стартовать. Знаю все тайны вселенной, даже ответ на главный вопрос жизни и всего такого : Nikon или Canon.
  6. Обучение: индивидуальный подход к каждому конкретному человеку. Практические занятия! Только практические занятия для тех, кто действительно хочет учиться.
  7. Для полных неофитов проведу курс юного бойца всего за несколько занятий. Отвечу на любой вопрос, передам практическую составляющую методов и приемов фотосъемки.

Стоимость: 500 грн/час + с меня дополнительно приятные мелочи.

Я люблю проводить консультации в Киеве в антикафе на Льва Толстого. Практические занятия в зависимости от темы (от пленера до студии). Можем в любом месте по Киеву. Выгляжу и рассказываю вот так, фотографирую вот так, пишу статьи вот такие.

Со мной очень легко связаться:

Телефон/Viber: +38 (063) 527-03-33

Facebook: http://www.facebook.com/arkadii.shapoval

VK: http://vk.com/arkadii_shapoval

Google+: Я в Google+

OK: https://ok.ru/profile/563488803533

Instagram: http://instagram.com/arkadiishapoval

500px.com: Arkadii Shapoval

Мой сайт: http://www.wedding-photographer.tv/

E-mail.: arkadiishapoval@gmail.com

Skype: arkadiishapoval

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 119, на тему: Случилось! Консультации и обучение :)

  • Пастор

    Давно пора было это дело начинать. Поздравляю!:) Жаль, я не в Киеве живу, так бы с удовольствием сходил.

  • Карл

    Несите ваши золотые
    и не забудьте серебро.

    • Carl Zeiss

      В данном случае, оно того стоит. Ибо вложение денег в качественное образование (как в данной ситуации) и в здоровье, являются наиболее рациональными способами их использования.

      • Ernst Abbe

        Да и мы с Oskar Barnack сходили бы, послушали полезную информацию, пообщались с Аркадием.. Жаль на 100 разминулись..

  • pchel

    Очень верное начинание! Так вы охватите круг людей, неспособных прочитать ваш сайт. Ну или способных прочитать, но неспособных понять написанное. :)

  • Пётр Ш.

    Аркадий, полностью поддерживаю!
    Не жалейте дихлофоса для тараканов в головах у ранимых творческих личностей!))

  • Аноним

    Очень хочу попасть. Ждал такого предложения. А если группа? то тогда как? 500 за час для меня дороговато. Потому что вопрос есть целый вагон. и боюсь что даже за десять занятий весь спектр я не охвачу. а так хотелось в этом поучаствовать.

    • Carl Zeiss

      500грн/ч., это очень дёшево. На самом деле, данная сумма в 3-5 раз меньшая, чем та которую затребуют за индивидуальные занятия, профи аналогичного уровня.

      • Аркадий Шаповал

        Это действительно недорого :)

        • Читатель

          Написал в личку, проконсультируюсь по вопросам)

    • Аркадий Шаповал

      Я раньше проводил занятие группой, в конечном итоге все сводится к непосредственно к вопросам и работой с одним человеком. Можно и группу до 6 человек, стоимость та же, мне все равно, кому показывать или рассказывать. Знания стоят денег, я давным давно всем рекомендую после покупки дорогой камеры — купить себе обучение :)

  • Дмитрий

    Впервые пожалел, что…живу в Москве)
    Когда вся эта политота уляжется, думаю приеду.
    Тут никаких денег не жалко.

    • нетипичный киевлянин

      боюсь, уляжится не скоро ((
      а приехать можешь хоть сейчас — ничего страшного, поверь, не будет
      или найди еще желающих в Москве (как я понимаю тут половина читающих блог Аркадия — москвичи), сбросьтесь и вызовите на несколько дней (на много не отпустим) Аркадия к себе

  • Artem

    Рано или поздно Вы все равно к этому бы пришли. С новым поворотом, Аркадий!

  • Аноним

    Псевдо-фотошкола — это та, которая неCANONическая.

  • Иштар

    Огромное спасибо за эту возможность! Обязательно приду.

  • seva8698

    Хорошая тема.В Вашем прекрасном сайте при правильном подходе можно найти ответы на многие фотовопросы.
    Но когда читаешь вопросы-ответы …определенной категории нужны звуковые волны и реальное восприятие вещей.

  • Аноним

    Дорого!

    • Аркадий Шаповал

      Вообще-то средняя стоимость среднего (чуть лучше среднего) фотографа в Киеве — 50 долларов в час. Здесь же 20 долларов. Где дорого? Почему дорого?

      • Ernst Abbe

        Аркадий, не дорого!

        Мы в кафе с Oskar Barnack кушаем на 65 долл. А тут еще полезные знания.

        • Андрей

          То что вы на 65$ кушаете не значит что не дорого. В какой нибудь африканской стране на эти деньги можно месяц жить.
          Тут важно понимать какие именно знания получишь и как ими сможешь распорядится. Можно быть гением своего дела и оказаться невостребованным в нужном месте в нужное время, тогда таким знаниям грош цена.

          • Ernst Abbe

            Насколько знаю, Аркадий живет не в африканской стране.
            Конечно, вряд ли вам помогут знания в фотографии, если вы окажетесь на необитаемом острове и без камеры.
            Но и за тарелку супа никто с вами делиться ценными знаниями не станет. Вот бесполезными да, можно на ютубе такие поглядеть..

            • Андрей

              Насколько я знаю и в вашей стране многие живут на сотню в месяц, а за тарелку супа на необитаемом острове вы последние штаны мне отдадите.

              Тут надо смотреть отобьются вложенные деньги или нет и факторов здесь очень много. Может ученик безпросветный бездарь или рынка нет, так на кой ему учиться?

              • Ernst Abbe

                Многие живут по-разному. А если они живут на «сотню в месяц», то им должно быть некогда читать форумы, им работать надо.

                Необитаемый остров на то и необитаемый — вас там не будет, чтобы штаны покупать. Иначе проще будет вас съесть, нежели штаны вам продавать. Заодно и штаны сохраню! :)

                В беспросветных бездарей я не очень верю. Бывают не очень заинтересованные в обучении. Даже человека без особого таланта можно научить хорошо фотографировать и в общей массе плохих фото он будет выделяться качеством снимков. Собственно 90% тех кто известен демонстрируют именно принцип «терпение и труд всё перетрут». Действительно талантливых единицы и не ими живет фотографический мир.

                Учение никогда не было зря. Даже отрицательный опыт приносит пользу.
                Вы же можете составить с Аркадием программу занятия и он ответит на интересующие вас вопросы. Прикинуть к каких темах Аркадий силён (на ваш взгляд) и учиться именно этому. Тогда однозначно польза будет. На собственных ошибках учиться намного дольше и если пересчитать на деньги, то дороже.

  • Евгений

    Цена, на самом деле, не высокая. Опыт и знания дешевыми не бывают.

  • Иван

    К сожалению,Аркадий знаю Вас как теортеика и тестировщика фототехники. Работ от которых бы захватывало дух- я не увидел)

    • Виктор

      Те авторы, от просмотра работ которых захватывает дух — здесь «не ходят». Они знают почти все, что им необходимо. Они очень редко, чаще от занятости, чем — либо делятся. На собственном, многолетнем опыте убедился, что очень часто, по — настоящему классные мастера, как ни парадоксально звучит, являются посредственными, а то и плохими рассказчиками, часто еще и малограмотными…примеров знаю массу, но, естественно, озвучивать никогда не стану. Поэтому — стремление Аркадия КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЮ !

    • Макс Котов

      А что не так? Руки у Аркадия растут из правильного места, с фотографиями тоже всё в порядке. Как бы ясно, что он не Рене Мальтет, но это не умаляет его заслуг.

    • Он

      С языка сняли. И кто будет платить такие деньжищи в нищей погибающей стране …… Губа не треснет ? Сайт годен только для поверхостного ознакомления не более того, за счет этого и раскручен. Каких то других фундаметальных знаний он не даёт, не думаю что можно их приобрести и от личного общения с автором.

  • Василь

    Давно було треба. Ціна доступна.
    Хороші знання не вартують тих грошей.

  • Николай Федорович

    Автор сільки років давав вам інформацію безплатно.Як говорить мій знайомий—Кожна робота має ціну.Вам вирішувати.

  • pchel

    Интересно, когда здесь появится первый комментарий с вопросами сколько стоит занятие, как связаться? Т.е, вопросы, на которые есть ответ в статье.

  • Виталий

    Дорого или нет , решать клиенту. Цена определена. Аркадий , вам не большой совет… У вас много оптики и разной техники. Берите её на занятия , чтоб как говорится на практике показывать.

  • Аноним

    Пора походу «скачать сайт»

    • oleg

      +100500
      С платной регистрацией, и все комментаторы (с толковыми комментариями) в доле :)

    • Аркадий Шаповал

      Сайт работает и, надеюсь, будет работать в штатном режиме.

  • Андрій

    Пізно, я вже на Ваших статтях навчився !)))
    P.S. Перечитавши всі думаю отримав більше ніж на різних «вступних курсах». Дякую.

    • Аркадий Шаповал

      На самом деле в статьях очень мало отражено, в основном базовая информация, так как про некоторые вещи довольно сложно писать :) + про художественную составляющую на сайте нет статей :)

  • Сергеич

    Данная услуга нужна либо ленивым, либо по очень специфическому вопросу, который нельзя найти в литературе или фото ресурсах.

  • Пётр Ш.

    Человечество всё ещё способно длить своё существование, осуществлять своё историческое предназначение, в том числе и потому что может передавать опыт. Из рук в руки, из поколения в поколение. Культурный, научно-технический, любой.

    Так что, у каждого есть чему поучиться у Аркадия. Даже если ты продвинутый любитель, даже если профессионал.

    Например, я только вот недавно выяснил как можно кардинально улучшить качество снимка, снизить уровень шумов и сократить время постобработки с помощью элементарно грамотно настроенного профиля (точнее нескольких профилей) Picture Control, загруженных камеру.
    Захотелось рыдать, как подумал сколько бы времени я сэкономил, знай я это раньше.

    • Аноним

      «качество снимка, снизить уровень шумов и сократить время постобработки » -не это главное,господа.Снимок должен радовать прежде всего содержанием.Без обид,Аркадий-знатный технарь,но работ, от которых открывается рот и опускаются руки,мало….

      • Аркадий Шаповал

        Ну вы же знаете эту телегу — кто не умеет, тот учит :) ахаха

      • Пётр Ш.

        «А судьи, кто?» (с)

        Покажите же нам ваши шедевры, судьи!

        Или сейчас каникулы в школе, и можно терзать наконец батин ноутбук?

        • Anonim

          Петр Ш, по вашей логике чтобы сказать что блюдо пересоленное, надо быть поваром?
          или при примерке костюма надо молчать что штанины имеют разную длину потому что сам не потрной и не пошил похожий костюм? )))
          или вам просто хочется навешать ярлыки на всех кто имеет мнение отличное от вашего?

          • Пётр Ш.

            Не верно. По моей логике, качество произведений искусства имеют право принародно оценивать (т.е. не для себя лично) только компетентные профессионалы.
            Я утверждаю, что фотография это искусство. И могу доказать это цитатами признанных фотографов.

            Вы же сознательно искажаете логику, приравнивая искусство фотографии к банальной варёной картошке и штанам. Так что, Ваши аргументы не принимаются.

        • andrey

          «А судьи, кто?» (с)
          вот и расскажите нам, какие достижения у Аркадия как фотографа там, где судьи- профи фотографы. Такие судьи устраивают? )
          например, Медведев — выигрывал Нешнл Джеографик конкурс. )

          • Олег

            «там, где судьи- профи фотографы» — это где?

            • andrey

              гуглите фотоконкусры, состав жюри )))
              а еще фото конкурсы организуют бренды, тот же нэшнл джеографик.
              огромный выбор.

            • andrey

              здесь упоминали Стельмаха. вот его достижения из последних, он их выкладывает в блог:
              http://stelmakh.com/nyu-jorkskij-institut-fotografii-reklamiruetsya-moej-fotografiej/
              http://stelmakh.com/moya-fotografiya-s-shutterstock/
              http://stelmakh.com/fhm-ispol-zuet-moyu-fotografiyu/

              • Олег

                Без обид, но достижения господина Стельмаха выковыряны мизинцем из носу.

              • andrey

                господин Стельмах заработал на топовую фото технику (сколько там вложено у него в кенон? 15 000-25 000долл?), его фото публикуются в глянце, занимают призовые места, продаются на стоках. как бонус, он заработал на годичное путешествие вокруг света с семьей ))) и это только то что в открытых данных )))
                никаких обид, вполне допускаю что для Олега это ковыряние пальцем в носу, чего только в жизни не бывает )))

          • Пётр Ш.

            Уважаемый Андрей, если для Вас критериями профессионализма являются исключительно конкурсные призы и рекомендации мастеров с мировым именем, то разговаривать с Вами не о чем. Извините.

            • Аноним

              просто народ — быдло и не понимает в фото ничего! и 95 % фотографов — тоже! снимают всё на закрытой и на канон!

            • Алексей

              Петру Ш. Вы уж определитесь кто, по вашему мнению, имеет право оценивать качество фоторабот. А то не ясно из ваших высказываний — компетентные профессионалы или исключительно профессионалы не имеющие мирового имени. Может исключительно специально подготовленные искусствоведы? Другим людям вы просто отказываете в праве публично их оценивать. Может исключительно вы?

              • dragon да не снеп

                По ходу анатроллий разделился на андрея и алексея!

              • Пётр Ш.

                Ну конечно же нет. На конкурсах судьями являются квавифицированные искусствоведы, безусловно. Я не хочу вдаваться про уровень квалификации и предпочтения некоторых судей, на некоторых конкурсах. Иногда я совершенно не разделяю их выбор, так же как и вы и любой другой человек, в любой ситуации. Форография, для и изобразительно искусство вообще, вещи крайне субъективные.

                Но я никогда не могу себе позволить утвержать, что данная работа весьма посредственна и автор просто технарь. Я не имею права так говорить, понимаете?

            • Алексей

              Сегодня ушел в Вечность Виктор Ахломов, четырехкратный лауреат World Press Photo. И критерии его профессионализма, не только призы и мировое имя, а его работы.

  • Аноним

    Неуж то удалили комент.Вроде ничего экстремистского.Повторю. «кардинально улучшить качество снимка, снизить уровень шумов и сократить время постобработки» -Не это главное,господа.Главное содержание снимка.Аркадий-знатный теоретик,а вот работ ,от которых дух захватывает,мало.Так чему учить?

    • Аркадий Шаповал

      на Радоживе никто ничего не удаляет, если нет политики и матов. Успокойтесь :)

  • andrey.ali

    Не раз Аркадий давал мне дельный совет, и какой объективчик купить, и вспышку и другую фототехнику! Могу только рекомендовать! Так что берите уроки в профессионалов, а не читайте форумы на которых сидят люди которые много знают теории, а на практике — ноль.

  • dragon да не снеп

    Все рано или поздно к этому приходят. Про то что «нет фотографий от которых дух захватывает» — чушь собачья! Есть они. Были фотографии у Аркадия на сайте от которых лично у меня захватывало дух. Но другое дело что на вкус и цвет… я хотел сказать про другое. Вот Стельмах в которого море фотографий «от которых захватывает дух» сейчас как взрослый дает мастер классы и подрабатывает ретушером. Маститый рекламный фотограф Игорь Сахаров как взрослый непрерывно проводит мастер классы. ТРУДНО, ОЧЕНЬ ТРУДНО в наше время зарабатывать фотографией. Аркадий, я приветствую ваше начинание, желаю Вам удачи, желаю побыстрей выбраться из непростой жизненной полосы. Восхищаюсь вашим спокойствием, стойкостью, доброжелательностью, спокойной ясностью мыслей присущей всем вашим статьям. А козлам из серии «дороговато» а также любителям «захватывающих дух фотографий» пора мрописать дорогу на йух.

  • Сергеич

    Есть у Аркадия хорошие работы. Только они не относятся к примерам снимков из заказных фотосессий или чисто тестовых снимков где-нибудь у себя во дворе, дабы только продемонстрировать характеристики «стекла». Если коснуться его морской (отпускной) тематики, то все очень душевно и глаз радуется. Да, не всегда есть возможность ловить эффектное освещение, снимает в тот месте и время, куда, возможно, вернуться уже и не получиться. Если бы Аркадий поставил себе цель — побывать в двух десятках райских уголков Планены, как это сделал Lee Frost, Roland Gerth и т.д., то, не сомневайтесь, снимки тоже потрясли бы многих…

    • Аноним

      Ну вот началось навешивание ярлыков и маты.Я лишь высказал своё мнение,господа.Аркадий очень сильный теоретик и технарь,но,как говорится «сухА теория,мой друг,а древо жизни процветает».Кстати,чтобы снять что то потрясающее,не обязательно ехать ни в какие Райские уголки.Не так ли?

      • dragon да не снеп

        Правильная цитата:»Суха теория мой друг, но зеленеет жизни древо».
        А если по делу, то у Аркадия есть отличные снимки, а Вы, сейчас занимаетесь достаточно толстым троллингом. И это не есть хорошо.

        • Аноним

          Ну да,а обзывать людей козлами и посылать на 3 буквы это по вашему хорошо.Кстати существует несколько вариантов перевода этой фразы……Удачи.

          • dragon да не снеп

            Аноним, Я Вас узнаю: Вы — Анатроллий. Старый боец посуды…

      • Noa

        Если дорого — не приходите, в чем проблема? Не нравится фото и, на ваше мнение, нечему поучиться — не приходите. Интересует только представленное на сайте и этого достаточно — не приходите. Зачем ликбез розводить. Идею Аркадия поддерживаю. Его сайт — его право размещать рекламу. А каждый уже сам решает стоит или нет брать у него уроки.

  • ULADZIMIR

    Критикам Аркадия, как фотохудожника ответ: как раз на занятиях и нужен хороший, грамотный специалист, как вы говорите технарь. Не Аркадий, ни кто другой не возложит длань на голову ищущего просвещения и не вселит в него чувство прекрасного. А вот научить тех, кто точно знает ЧТО именно он хочет добиться в фотографии, но не знает КАК — вполне реально. Нельзя ответить на вопрос «Как запилить крутейший кадр», зато можно ответить на вопрос «Как расставить акценты на конкретных предметах кадра» или «Для чего и как делается ретушь методом частотного разложения».

    • Аноним

      при всем уважении к Аркадию, непонятно зачем это Аркадию.
      для заработка? не проще ли это время потратить на коммерческую съемку, для работы на стоки, осваивания новых жанров фотосъемки (фэшн, предметка, работа с каталогами и прочая), заняться собственной раскруткой.
      непонятно зачем это клиентам, кроме самых начинающих любителей и начинающих свадебщиков-бомбил.
      например, чел хочет научиться делать деньги на стоках. Аркадий вряд ли поможет, это целое отдельное направление, в котором он явно не специалист. научиться реальной обработке в шопах (не лайтрум), тоже нет.
      может, Аркадий получал признания-награды как специалист в жанрах свадеб, фото-охоте, как пейзажист, в макро съемке? что-то нет такой информации.
      что возвращает к вопросу как отбить затраченные деньги на обучение )
      может кто поделится мыслями?

      • Аркадий Шаповал

        Как же мило всех зацепило мое новое направление :)

        • Алексей

          Анонимы негодуют)))

          • andrey

            поделитесь где вам удалось найти «негодование» )))
            вроде как вопрос был
            «как отбить затраченные деньги на обучение )
            может кто поделится мыслями?»
            вы в этом усмотрели негодование? )))

          • Gonzaga

            Точнее аноним НЕГОДУЭ!

        • andrey

          я чего то не заметил что «зацепило» ))
          скорее удивило.

        • andrey

          Аркадий, в самом деле, может ответите массам?
          «не проще ли это время потратить на коммерческую съемку, для работы на стоки, осваивания новых жанров фотосъемки (фэшн, предметка, работа с каталогами и прочая), заняться собственной раскруткой.» ?

          • Алексей

            А может, Аркадий сам разберётся, как потратить своё время?

          • Аркадий Шаповал

            Ответ — может и проще. Остальным я и так занимаюсь, я полялякать и рассказать мне тоже нравится.

            • Аноним

              «Очень подробно расскажу, как рассказами заработать денег»… :-D

        • Пётр Ш.

          Или может быть «конкурирующая организация».

      • pchel

        Во времена золотых лихорадок состояние сколачивали не старатели, а продавцы лопат.

  • Аноним

    «А сегодня в видоискатель не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать».

  • Станислав

    Салют! Просто хочу сказать спасибо за radojuva.com :)

    Это самый прекрасно структурированный и продуманный как по стилю изложения, так и по содержанию ресурс по теме из известных мне. Побольше бы подобного в других областях — мало кто делает что-то с такой отдачей и преданностью дела. Потому и спасибо! :)

    • Аноним

      Да. В целом — довольно неплохо. :-)

  • Виталий

    А мне интересно — что делают недовольные Аркадием на этом сайте? Что они здесь забыли то? Или на самом деле это просто зависть?

    • Олег

      Поворчать нужно. Есть такая категория людей ворчуны. Причем не важно какая тема: кенон- никон, скинтон или консультации и обучение. Причем уверен, что живут они далеко от Аркадия и не на какие консультации приходить естественно не собирались

  • Виталий У

    Прочитал комменты…хочется матюкаться,но Аркадий грохнет весь комментарий:))) Обращаюсь к критикам: вы заявление Аркадия читали с начала,или(как все «великие» джедаи) с конца? Там чётко написано,что в связи с массовыми обращениями «трудящихся» започатковывается:) эта полезная «опция». Всё! Кому не интересно-проходим мимо,не задерживаемся. Автор обещает поделиться своим сконцентрированным опытом в фотосъёмке. О художественной,композиционной составляющей речи нет( как я понял), да и не так то просто этому научиться…у некоторых уходят годы,а результатов -мизер( к слову,есть и такие люди,которым и учиться нет нужды…они сами могут научить и сразу).
    Аркадию -бог в помощь,от души!!!

  • Srsergiy

    В другие времена за такие начинания и на костер отправить могли …. Иш удумал чего — деньги за уроки брать !!!! И даже ни с кем не посоветовался ! А у людей спросить считают ли его достойным ?!?!?! — даже не подумал !!!! просто ТЕРОРИСТ в сфере фотографии — поставил цель залезть в карманы местных гуру !

    • Виталий

      Пользоваться его сайтом и трудом нахаляву — так достойный, а как уроки предложил за деньги — так уже нет?

      • Srsergiy

        Это сарказм если не поняли ))

  • Алекс

    Значит ответов в каментах, уже можно и не ждать?

    • Дим

      Сделай человеку добро и это тут же станет твоей обязаностью. Если есть возможность, то подайте в Интерпол на розыск, это фича сейчас в трэнде.

    • Олег

      Ответы в комментариях касаются в основном технической стороны дела, а Аркадий больше хочет остановиться на художественной стороне вопроса, я так понял. Так что думаю ответы в комментах не пострадают

  • Никодим

    Дёшево-дорого, всё относительно… Скажем, многие знают кто такой Людвиг ван Бетховен, А кто то же его учил? Самоучки-самородкие о-очень редкое явление. Отож. У кого есть возможность — учитесь! Как «отбить» затраты? А как вы «отбили», научившись читать, скажем?
    Читаю сайт очень давно; какое то доверие что-ли к Аркадию по фототехнике и к сдержанно-терпеливой манере общения с посетителями сайта. Похоже, школа-курсы будут интересно-полезные.

  • Андрей

    да… зацепило всех, это точно. Только, смею заметить — вся эта затея нежизнеспособна. хотя направление верно. заниматься подобным делом безперспективно — как коммерческий проект — пустая трата времени — постепенно он сойдет на «нет»… постепенно поток желающих иссякнет и все заглохнет… как не прискорбно. Когда же Аркадий прислушается к моему НЕ ПЕРВОМУ предложению написать толковую КНИГУ. Однажды даже предлагал Аркадию свое участие в проекте. Тираж в 5000 экз. УЛЕТИТ на расхват и в Украине и в ближнем и думаю в дальнем зарубежье. Просто надо све труды обобщить и систематизировать, доработать и оформить. Главное достоинство, на яду с немене важными — это МИНИМУМ воды и растечения мыслей по древу. Конек Аркадия — конкретика, знания и опыт, ну и имя конечно! Что скажет сам Аркадий и фотосообщество?

    • Пётр Ш.

      Про яд не понял…
      А насчёт издания книги, по рассказам одного знакомого писателя, это дело совсем не прибыльное. Но там речь шла о научно-популярном стиле.

      • Андрей

        с ядом все просто — скартавил :) сорри за ошибку. читать «на ряду». по существу — ЛЮБОЕ дело, если оно не имеет СПРОСА не будет иметь перспектив. В любом случае надо говорить с издателями, а если сам заказуеш тираж, вообще можно решать только самому. Толковый промоушн издания, учет максимального колличества пожеланий аудитории… и еще немало всяких моментов, ну и денежки :)

        • Онотоле

          Аргументируйте, если не затруднит, Вашу позицию.
          Почему не имеет спроса? Почему поток желающих иссякнет?

          • Андрей

            Мнение моё сугубо субъективно. Из общего опыта — это удел большинства курсов и подобных затей. в одиночку сложно этим заниматься долго и эффективно. не мне конечно судить, но Аркадию наверно стоило бы начинать и пробывать себя сначала как преподаватель в уже практикующей фотошколе, с инфраструктурой, именем, рекламой, аудиторией, а потом можно сделать вывод — насколько ты хорош для самостоятельной деятельности. может можно эффективно интегрироваться в уже существующий проект, за гонорар, и при этом успешно заниматься коммерческой съемкой паралельно… как-то так… А книга из под его пера иное дело. книга может переиздаваться.

    • Павел

      Про книгу это верно! Она нужна, и в беларуси я б ее купил точно. Аркадий очень толково пишет. Научился я многому, и жену подсадил. Огромное спасибо Вам, Аркадий!!!

  • Stiv

    Книга — это очень хорошо. И дай Вам Бог ее издать и на этом хорошо заработать. Но… Не все так просто. Боюсь, что с быстрой реализацией могут быть сложности. Обязательно хорошенько надо проработать вопрос реализации.
    УДАЧИ и всего наилучшего !!!

  • Аноним

    Фотокурсы — это хорошо! Главное учить: как ПРАВИЛЬНО снимать, а не как стать УСПЕШНЫМ бомбилой! Надо клиенту прививать вкус и то, как ДОЛЖНА выглядеть фотография. А не подстраиваться под их закидоны! Иначе, это просто медвежья услуга, а не курсы будут…

    • Онотоле

      Снимать «правильно» и прививать хорошие вкусы большинству — это удел фотохудожников, которые не имеют никакого отношения к коммерческой съёмке.
      Суть коммерческой съёмки (как и любого другого бизнеса) в том, чтобы заработать как можно больше денег при минимальных вложениях. А профессионализм коммерческого фотографа в том, чтобы не зависимо ни от чего клиенты получали результат который был обещан и точка.
      Это просто два разных, часто взаимоисключающих, направления.
      Кто Вы такой чтобы указывать кому и чем нужно заниматься, определять что хорошо, а что — плохо? Почему стоит прислушиваться именно к Вам?

      • Аноним

        Ох вы Онотоле как извернули то! Мне ваша позиция напоминает позицию одного товарища со схожим именем: типа «хорошо» это на самом деле «плохо». Если вы считаете что делать «как все» это норма, то зачем вообще какие то школы и курсы. Купил канон с темным зумом, зажал до f8 и снимай все подряд.

        А то что до вас сто с лишним лет люди изучали фотоискусство, находили лучшие схемы, писали книги, снимали шедевральные фото… А вы на них плюете! И полагаю на этот огромный замечательный сайт Аркадия тоже…

        Вот поэтому у нас в странах и шаблонные безвкусные фото, и никчемные фильмы… За баблом все гонятся…

        Ну давайте к вам прислушаемся — настрогаем еще ремесленников. Пусть тупые иностранцы снимают там всякие крутые фотки. А мы станем коммерчески успешными «фотографами»…

        • Онотоле

          А что такое «норма»? «Норма» — это то что приемлемо для большинства. И да, если хотите тёмный зум на f/8, а то и тёмный фикс, сфокусированный на гиперфокал (на телефоны намекаю, если что) — это норма сейчас, нравится вам это или нет.
          Суть в том, что для многих профи в фото не стоит задача нести в массы доброе и вечное. Тратить время, силы, нервы и деньги (свои деньги) в зачастую бесплодных попытках сделать мир капельку лучше. Как вы себе это представляете вообще? Например съемку стандартной свадьбы на высокохудожественный гелиос вместо бездушного темнозума? а потом объяснять заказчикам, что они должны быть ещё бесконечно благодарны за то что получили хоть и десяток ч/б фото вместо пары сотен, зато с каким рисунком!, композиция выверена — хоть в учебники вставляй!, обратите внимание на свет — поставлен по всем правилам, ах какие полутона! и вообще вы ничего не понимаете, это высокое искусство, а вы — необразованные обыватели и даже не имеете права говорить что вам такой результат не нравится.
          Да такой профессионал без штанов останется через неделю!! Вы так предлагаете «ремесленникам» поступать?
          Вы или ни разу не сталкивались с жестокой реальностью и живете грёзами или сознательно желаете плохого определенной прослойке фотографов-профессионалов.
          А безвкусные и шаблонные фото и фильмы не только от плохого вкуса создателей, а по большей части от плохого вкуса зрителей, которым «и так сойдет». «Пипл хавает», слышали такое выражение? Оно означает что именно потребители позволяют существовать бездарности, и не только существовать, но и быть коммерчески успешной. Люди подсознательно ХОТЯТ, чтобы у них было «всё как у людей», т.е. шаблонно, те же свадьбы — все похожи одна на одну, только лица разные.

          А теперь всё же ответьте мне: почему вы считаете, что вольны указывать, как вы выразились, «ремесленникам» как им вести бизнес? Вы отдаете себе отчёт в том, что если завтра все как один сделают как вы хотите, люди банально останутся без работы?

          И, если хотите знать моё личное мнение — я, по большей части, на вашей стороне, мне тоже не нравится засилье посредственности, безвкусия и шаблонности; хотя каждый в кого ни ткни — «индивидуальная личность».

          • Алексей

            Ой, вот только не надо ругать потребителей, де они хотят ездить на жигулях, а не на мерседесе. Просто это дорого, как и действительно эксклюзивная свадебная фотосъемка.

      • Андрей

        цитата Онотоле «…Это просто два разных, часто взаимоисключающих, направления…»
        почему взамоисключающих? как по мне — взаимодополняющих. Рост в худ. сфере дает отдачу при комерч. съемке и наоборот — постигаеш технику съемки на комерч. съемке — имееш больше возможностей при желании что-то «сказать» в худ. съемке.

        • Онотоле

          Ключевое слово «часто». У действительно талантливых людей происходит так как вы написали, но это случается далеко не со всеми.

    • Пастор

      Как по мне, тут два направления, часто несвязанных. Первое — бизнес, второе — искусство. В искусстве действительно важна правильная цветопередача, экспонирование, кадрирование и т.д. А в бизнесе важно дать то, чего хочет клиент. Привить ему вкус — это дело идеалистов, а не бизнесменов. Им важно с меньшим затратами получить больший доход, при этом, если бизнесмен хороший, то еще получить удовлетворение от своей работы и от того, что заказчик тоже доволен. А многие заказчики будут довольны инстаграмовскими фильтрами, парой ч/б фот и несколькими хдрами. И привить вкус каждой паре сложно. Это все равно что приходишь в ресторан, просишь котлету с макаронами, а тебе фуа-гра с крутонами. И говорят: «Мы тебе вкус прививаем, фуа-гра лучше котлеты, кушай и радуйся». А человек всю жизнь котлеты ел, на кой ему фуа-гра. Так и в фотографии — если люди привыкли к определенным стандартам свафото, они и на своей свадьбе чаще всего хотят тоже самое видеть.
      Собственно, если заказчик смотрит портфолио фотогарфа, то и выбирает того, чьи снимки ему ближе. Ну или, как часто бывает, по цене выбирают. И потому бизнес делают те, кто умеет себя раскрутить и показать, что штампует однотипные сессии и выдает приемлемый уровень за низкую цену. А люди реально хорошо снимающие либо сидят с небольшим количеством заказов, либо уж идут на компромисс и снимают так, как хотят заказчики, а свои художественные порывы выражают в свое свободное время.

      • Андрей

        Не подскажите , учеников великих художников ? Их не было или они неизвестны ?

  • Алексей

    Аркадий! Реквестирую пост с анонсом D7500 — нужно место для обсуждения.

  • Аноним

    Есть такая поговорка: «Не мечите бисер перед свиньями!» Можно применить во многих случаях.

    Когда человек приходит к специалисту и просит помочь с проблемой, к врачу например, он ему не выносит мозг — не хочу зеленой зеленкой, помажьте коричневым йодом. Если он попробует выпендрится — будет послан далеко и надолго! Да и много профессий, где спорить со специалистом никак нельзя. Дак какого Органа, все стали такими умными и понимающими эстетами, что спорят с профессиональным фотографом?! Вот и снимайте сами, если такие умные. Я вот снимаю себе так как нравится. Понятно что настоящие профи попадаются редко, в основном «недоремесленники», которые отличаются от заказчика только наличием зеркалки. Вот и создают потом эти два «гения» какой нить «шедевр»…

    Короче, тема философская. И может быть решена только кардинальными методами какими нибудь NKVDшниками, сами догадываетесь как…

  • Аноним

    Ну, точно ..сь — редактор, четыре попытки — в ноль, потому как был назван именем своим…. Аркадию immer wieder Respeckt!, не смотря на хвостатых редактЁров.

  • Аноним

    Аркадий, появись в наших краях — готов заплатить 30 европейских тенге за час общения с мастером…! Удачи и дальнейших успехов!

  • Александр

    Здравствуйте, уважаемый Аркадий. Хоть никогда нигде на Вашем очень мною любимом сайте не отмечался, наконец не удержался и решился поблагодарить Вас за тот ТРУД, который Вы сделали!
    В 2013 году, перелопатив инфу с самых разных фотосайтов, открыл для себя Радоживу и более к другим сайтам не обращался. Нигде не встречал такой понятной и исчерпывающей инфы о принципах фотографирования и общих практических советах по фотографированию в различных условиях.
    Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО Вам и поздравляю со светлым праздником Пасхи! Христос воскрес!

  • Андрей

    После достижения определённого порога популярности ,подобные ресурсы переходят полностью на коммерческие рельсы (шла наработка клиентов ), зачем бегать по фотосессиям если можно косить бабло не выходя из дома .+1 в пользу того что альтруистов нет .

    • КалексейГ

      Офигеть вывод! Ход мыслей в голове своеобразный. Кучу лет херачить над данным ресурсом чтоб просто рекламу себе сделать. Столько времени, сил, ночей, дней и ….. Ради того чтоб какой-то сетевой недекват сделал такой вывод (хотел написать — пришёл к выводу, но для того, чтоб куда-то придти необходимо напрячся, в том числе и умственно).

      • Андрей

        «недекват» интересное слово , думаю что Аркадий очень трудоспособный человек и после фотосессий и ведения сайта (( Столько времени, сил, ночей, дней)) у него достаточно свободного времени для обучения страждущих (исключительно в этих целях он и написал эту статью ).

        • КалексейГ

          Неадекват в квадрате. Не надо мои слова перенаправлять в другую сторону, я не про Аркадия написал. Это вполне видно из моего текста.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016