Поляризационный светофильтр HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan

За предоставленный светофильтр Hoya Nano 77mm огромная благодарность магазину Bomber, где можно найти фотосумкифоторюкзакиобъективы, в том числе и светофильтры других производителей.

Поляризационный светофильтр HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan

Поляризационный светофильтр HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan

HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan — светофильтр из новой ТОПовой линейки фильтров HOYA, которая была представлена на Photokina 2016. На момент создания данного обзора этих фильтров еще не было в продаже и мне просто посчастливилось одному из первых пощупать этот чудесный фото аксессуар. Линейка HDnano — последнее слово в фильтростроении от Kenko Tokina.

HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan

HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan

Если вкратце — то HOYA HD nano CIR-PL — одни из лучших профессиональных поляриков в мире.

Основные свойства

Главным свойством новой линейки является ультра-прочное нано просветление (Ultra-Hard nano Coating), которое практически не стирается и является приблизительно таким же прочным, как и само стекло.

Другие свойства:

  • Новое 16-ти слойное ультра-однородное, ультра-прочное нано просветление (в линейке HD используется 8-ми слойное просветление)
  • Используется грязеотталкивающее, водо- и маслоотталкивающее просветление
  • Фильтр обеспечивает картинку без сдвига цвета, контраста и четкости
  • Фильтр поглощает UV-свет, достигается высокая прозрачность и высокая долговечность UV-поглощающей пленки
  • Поляризационная пленка такая же, как в последних моделях LCD телевизоров
  • Используется термически и химически закаленное стекло
  • Очень тонкая оправа
HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan на объективе Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009

HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan на объективе Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009

На официальном сайте заявлено, что поляризационная пленка на 25% пропускает больше света по сравнению со стандартными поляризационными фильтрами.

HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan

HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan

Мой опыт

Обычно я не делаю обзоры светофильтров, но раз такая новинка попала в руки — то я просто обязан написать про нее несколько строк.

В руки ко мне попал фильтр стандартного диаметра на 77 мм (считается классикой для профессиональной оптики). Я использовал данный фильтр с хорошим объективом Tamron A009. Итоговая картинка и  удобство работы с фильтром находились на высоком уровне. Даже в сильном контровом свете фильтр не добавлял никаких артефактов. Конечно, было бы хорошо погонять его на каком-то широкоугольном объективе и при хорошей солнечной погоде, но ни того, ни другого не оказалось в то время, когда у меня был данный фильтр.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 18, на тему: Поляризационный светофильтр HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan

  • Алексей

    Прошу прощения за вопрос не по теме. А какое отношение имеет Древний Египет?

    • Аркадий Шаповал

      Это темная сторона Радоживы.

      • Алексей

        Понял, они из нас веревки вьют.

  • Gene J.B.

    Не засчитывается. где кадры с фильтром и без?
    Такой же обзор можно почитать на родном сайте или на том же ebay

    • Аркадий Шаповал

      Значит это больше информационный пост.

  • zengarden

    А есть ли какая ссылка на покупку сабжа?

  • Мирослав

    У меня HOYA PRO1 Digital.Все хорошо, но… Присасывает пыль как пылесос.В путешествиях приходиться протирать чуть ли каждый час. Где то читал, что это болезнь всех HOYA. Может кто знает как с этой болезнью бороться?

    • Мирослав

      До HOYA был SIGMA, никаких проблем.

  • ник

    да уж, без примеров как снимает, а еще лучше сранения с просто HD полезность даного поста стремится к 0

  • Дед

    Если вкратце — то HOYA HD nano CIR-PL — одни из лучших профессиональных поляриков в мире.

    да прямо уж!

    • Аркадий Шаповал

      Думаете, в ТОП 10 современников не попадет?

  • Виктор

    Ну, какие — же вы все избалованные, развращенные качественным продуктом ! А, самим убедиться ? Ведь это такой пустяк…

  • Пастор

    Лично я особой разницы между дорогими фильтрами и фильтрами средней ценовой категории не вижу. Только откровенно дешевые китайские поделки могут заметно снизить качество изображения. Испробовал продукцию всех основных производителей фильтров и не могу сказать, что кто-то заметно лучше или хуже. Все таки для меня защитный фильтр — это как и следует из названия — защита. И ставлю я его либо когда знаю, что есть риск повредить линзу, либо он стоит по умолчанию на дорогих линзах. Тоже самое могу сказать и по поводу поляриков. Если дешевые часто косячат, то в цене от тысячи-полутора, все весьма одинаковы. Интересно бы самому попробовать сравнить фильтр из обзора с каким-нибудь из своих, чтобы сделать вывод. Но, полагаю, на 99.9% сюжетов разницы не будет. Но все же попробовать было бы интересно.

    • Артем

      А можно конкретики?
      А то я вижу. Есть маруми (обычные цпл, влагозащищенные), кенко и хойа. Сделал вывод, что из неслишком дорогих только хойа обеспечивает нормальный результат и не мылит картинку. Это же касается нд фильтров. Поэтому лучше ничего, чем всякие маруми.
      При чем я удивлен, что кенко отстает по качеству от хойи (не так сильно, как маруми). Вроде ж один завод.

      • Пастор

        Никакой конкретики, только субъективное мнение. Уверен, что если провести серьезный анализ, сравнивая при высоком увеличении снимки с разными фильтрами разница найдется. Но я как простой любитель больше а3 не печатаю, да и монитор всего лишь фуллхд, так что даже при небольшом кропе разница отсутствует. Опять же повторю, что речь о средних и дорогих фильтрах. То есть роденсток не портит картинку для моих целей, как и хойа, и маруми, и кенко. А вот полароид или ноунэйм с алиэкспресс могут попортить как мылом, так и зайцами.

  • Слава

    Аркадий! Спасибо за интересное сообщение!Успехов и здоровья!

  • Александр

    То мылит, то не мылит. Но как же так? Почему не всегада? Снимаем в приаритете диафрагмы. сцена динамическая-ветерок, дело ближе к вечеру и мылит.Выдержкой не стесняясь рулит камера. Когда света много, мыла нет. Вот и думайте, кто тут виноват…

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016