фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM. Обзор от читателя Радоживы

Обзор объектива Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM (для камер Nikon) и примеры фотографий с него, специально для Радоживы, подготовил Сазонов Михаил.

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM – неплохой сверхширокоугольный объектив для APS-C камер. В данном обзоре рассматривается версия для камер Nikon.

Sigma 10-20mm F/4-5.6 — первый сверхширокоугольный объектив компании, разработанный для камер формата APS-C. Объектив был представлен в феврале 2005 года и производится по сей день (2016 г.). В середине 2000-х было бурное развитие рынка APS-C камер и компании старались как можно скорее застолбить себе место в новой нише. В том же 2005 году выходит Tamron 10-24 mm, чуть раньше представила свой объектив Tokina. Но до 2005 года альтернатив родным сверхширокоугольникам (Canon EF-S 10-22 mm и Nikkor DX 12-24 mm) под кроп не было!

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Конструкция

Фокусное расстояние 10-20 мм
Углы обзора по диагонали 109.70-70.70
Диафрагма 4.0-5.6
Мин. диафрагма 22
Мин. дистанция фокусировки 0.24 м
Число элементов/групп элементов 14/10

в схеме присутствуют 3 AS и 3 SLD элемента

Число лепестков диафрагмы 6
Диаметр резьбы для светофильтра 77 мм
Система Canon, Nikon, Minolta, Pentax, Sigma
Диаметр 83.5 мм
Длина 81 мм
Вес 465 г

Объектив принадлежит к высшему сегменту продукции компании, о чем свидетельствует маркировка EX. Сделан из качественного пластика, имеет металлический байонет и ультразвуковой привод автофокуса. В оптической схеме присутствуют 3 асферических элемента – два гибридных и один литой, что положительно сказывается на качестве изображения.

Объектив собран качественно, ничего не люфтит и не болтается, кольца фокусировки и зума прорезинены. Поверхность матовая, как и у всех объективов серии EX того времени. На корпусе красуется надпись ‘Lens made in Japan’ и шкала дистанции фокусировки, размеченная до 1 м. Шкала ГРИП и метки для работы в ИК-спектре отсутствуют. Переключатель AF/MF на корпусе также отсутствует, переключение режимов фокусировки возможно только с камеры.

Комплект поставки порадует присутствием бленды и полужесткого чехла. Бленда неглубокая, имеет байонетное крепление и плоскую матовую поверхность без каких-либо ухищрений.

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Органы управления и фокусировка

Кольцо изменения фокусных расстояний расположено со стороны байонета, неширокое, демпфировано слабо. Ход плавный, около 45 градусов. Трасфокатор у объектива внешний: при изменении фокусного расстояния передняя линза выдвигается приблизительно на 5 мм в положении ‘теле’, а задняя линза двигается внутри корпуса.

Во время использования данного объектива меня порадовало удобное кольцо фокусировки. По размерам оно такое же как и кольцо трансфокатора, имеет хорошее демпфирование и приличный ход в 120 градусов. Наводиться вручную комфортно. Передняя и задняя линзы во время фокусировки остаются неподвижными, т.к. объектив использует внутреннюю систему фокусировки. Применение фильтров не затруднено. В приводе автофокуса используется ультразвуковой мотор (Hyper Sonic Motor), поэтому автоматическая фокусировка будет доступна на любой камере Nikon. Во время работы системы автоматической фокусировки, кольцо ручной фокусировки остается неподвижным, а также позволяет производить коррекцию фокусировки в любой момент.

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Качество изображения

Объектив дает резкую картинку по центру при любых значениях диафрагмы и фокусного расстояния. Края и углы немного проседают на 10 мм и f/4. Прикрытие диафрагмы до f/5.6 выравнивает резкость по всему полю изображения. Хроматики мало, что неудивительно при такой светосиле. Дисторсия небольшая, но характер у нее неправильный, поэтому могут возникнуть сложности при исправлении. Виньетирование заметное – это, пожалуй, главный недостаток данного объектива. Объектив имеет хороший контраст, который не падает в контровом свете. В случае присутствия источника света в кадре, Sigma радостно расцвечивает картинку разноцветными бликами. Так что аккуратность и вдумчивость при использовании никто не отменял. В целом, качеством изображения я доволен.

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Примеры фото

Все приведенные фотографии без обработки, проявка ViewNX 2. На нескольких кадрах подправлен горизонт и сделано кадрирование. Съемка производилась на Nikon D300s, без использования фильтров.

Посмотреть исходники можно по этой ссылке.

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Аналоги и конкуренты

Ниже показан список всех сверхширокоугольных объективов с поддержкой автоматической фокусировки для зеркальных фотоаппаратов с полноформатным сенсором или сенсором типа APS-C, фокусное расстояние которых меньше или равняется 14мм.

От компании Tokina (под разные байонеты):

С умеренной светосилой:

  1. Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX Aspherical
  2. Promaster Digital AF 12-24 XR EDO F4 Aspherical, предыдущий объектив под брендом 'ProMaster'
  3. Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX II Aspherical
  4. Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28mm F4 (IF) DX Aspherical
  5. Tokina AT-X PRO SD 12-28 F4 (IF) DX V (версия для видеосъемки, только для Canon APS-C)

Светосильные:

  1. Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL
  2. Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX II ASPHERICAL
  3. Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX V (версия для видеосъемки)
  4. Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL
  5. Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (IF) DX

Fisheye:

  1. Tokina 107 Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 DX AT-X (Fisheye)
  2. Tokina 107 Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 DX NH AT-X (Fisheye)
  3. Tokina 107 Fisheye 10-17 F3.5-4.5 DX AT-X V NH (Fisheye, версия для видеосъемки, только для Canon APS-C)

От компании Tamron (под разные байонеты):

  1. Tamron SP AF 10-24mm 1:3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] B001
  2. Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di ii VC HLD B023
  3. Tamron Aspherical LD DI II SP AF 11-18mm 1:4.5-5.6 [IF] A13
  4. Promaster Digital EDO AF Aspherical LD (IF) 11-18mm 1:4.5-5.6, предыдущий объектив под брендом 'ProMaster'
  5. Tamron AF 14mm 1:2.8 SP Aspherical [IF] Model 69 (может работать на полном кадре)

От компании Sigma (под разные байонеты):

Зумы:

  1. Sigma 8-16mm 1:4.5-5.6 DC HSM
  2. Sigma 10-20mm 1:3.5 DC EX HSM
  3. Sigma 10-20mm 1:4-5.6 DC HSM
  4. Sigma 12-24mm 1:4.5-5.6 DG EX HSM (может работать на полном кадре)
  5. Sigma 12-24mm 1:4.5-5.6II DG HSM (может работать на полном кадре)
  6. Sigma 12-24mm 1:4 DG HSM | A (Art) (может работать на полном кадре)
  7. Sigma 14-24mm 1:2.8 DG HSM | A (Art) (может работать на полном кадре)

Фиксы:

  1. Sigma 4.5mm 1:2.8 EX DC HSM Circular Fisheye (Fisheye, для Sigma, Canon, Nikon с 2007, для Sony, Pentax с 2008)
  2. Sigma 8mm 1:4 EX Circular Fisheye (Fisheye, может работать на полном кадре, с 1999)
  3. Sigma 8mm 1:4 EX DG Circular Fisheye (Fisheye, может работать на полном кадре, с 2005)
  4. Sigma 8mm 1:3.5 EX DG Circular Fisheye (Fisheye, может работать на полном кадре, c 2006)
  5. Sigma 10mm 1:2.8 DC HSM Fisheye (Fisheye)
  6. Sigma 14mm AF 1:3.5 (может работать на полном кадре)
  7. Sigma 14mm 1:2.8 EX HSM Aspherical (может работать на полном кадре, HSM только для Sigma, Canon, Nikon)
  8. Sigma 14mm 1:1.8 DG HSM| A (Art) (может работать на полном кадре)

От компании Nikon (под байонет Nikon F):

  1. Nikon N AF-S Fisheye Nikkor 8-15mm 1:3.5-4.5E ED (Fisheye, может работать на полном кадре)
  2. Nikon DX VR AF-P Nikkor 10-20mm 1:4.5-5.6G
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical
  4. Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM IF Aspherical
  5. Nikon ED AF-S Nikkor 14-24mm 1:2.8G VR N Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical + его модификация 'Nikon 100th Anniversary Edition' (могут работать на полном кадре)
  6. Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED (Fisheye)
  7. Nikon AF Nikkor 14mm 1:2.8D ED (может работать на полном кадре)

От компании Canon (под байонеты Canon EF и EF-S):

  1. Canon Fisheye Zoom Lens EF 8-15mm 1:4.0L USM (FISHEYE, может работать на полном кадре)
  2. Canon Zoome Lens EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM
  3. Canon Zoom Lens EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM
  4. Canon Zoom Lens EF 11-24mm 1:4 L USM (может работать на полном кадре)
  5. Canon Lens EF 14mm 1:2.8 II L USM (может работать на полном кадре)
  6. Canon Lens EF 14mm 1:2.8 L USM (может работать на полном кадре)

От компании Pentax (под байонет Pentax K):

  1. SMC Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm ED [IF] (Pentax 10-17) (FISHEYE, скорее всего оптически идентичен Tokina Model 107)
  2. SMC Pentax-DA 1:4 12-24mm ED AL [IF] (Pentax 12-24) (скорее всего оптически идентичен Tokina Model 124)
  3. SMC Pentax-DA 1:2.8(22) 14mm ED [IF] (Pentax 14)
  4. HD PENTAX-DA 1:2.8 11-18mm ED DC AW

От компании Sony/Minolta (под байонет Minolta/Sony A):

  1. Sony 4.5-5.6/11-18 DT (SAL1118) (скорее всего оптически идентичен Tamron Model A13)
  2. Konica Minolta AF DT Zoom 11-18mm 1:4.5(22)-5.6 D (скорее всего оптически идентичен Tamron Model A13)

Под брендом Samsung и Schneider-Kreuznach (под байонет Pentax K):

  1. Samsung Zoom Lens Fisheye D-Xenon 10-17mm 1:3.5-4.5 AL (FISHEYE, скорее всего оптически идентичен Tokina Model 107)
  2. Samsung Zoom Lens D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL (скорее всего оптически идентичен Tokina Model 124)
  3. Schneider-Kreuznach D-Xenogon 1:3.5-4.5 10-17mm ED AL (FISHEYE, скорее всего оптически идентичен Tokina Model 107)
  4. Schneider-Kreuznach D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL (скорее всего оптически идентичен Tokina Model 124)

От компании Yongnuo (Canon EF/EF-S, Nikon F)

  1. Yongnuo Lens 14mm 1:2.8 (модель YN14mm F2.8, может работать на полном кадре)
  2. Yongnuo Lens 14mm 1:2.8 (модель YN14mm F2.8N, может работать на полном кадре)

От компании Samyang

  1. Samyang AF 14/2.8 (может работать на полном кадре, Canon EF, Nikon F)

(Знаете еще подобные объективы? Или имеете опыт работы с каким-то из них? Тогда обязательно поделитесь своим опытом в комментариях).

Если честно, в последнее время в полку сверхширокоугольных объективов для камер APS-C прибавилось настолько, что глаза разбегаются…

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Заключение

Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX мне понравился. Он дает неплохое качество изображения, хорошо изготовлен и недорого стоит. Хочу отметить, что данный объектив один из самых дешевых вариантов для получения 10 мм фокусного расстояния. Основые его недостатки это виньетирование и низкая светосила.

Спасибо за внимание.  Сазонов Михаил.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 37, на тему: Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM. Обзор от читателя Радоживы

  • Аноним

    Интересная штука, спасибо за обзор, автор стоит почистить матрицу, пыль в глаза бросается)

    • Михаил

      Знаю, все руки не доходят(

  • Денис

    Аркадий, поправьте опечатку, должно быть так: НаводитЬся вручную комфортно

    • Денис

      ой, Михаил

    • Аркадий Шаповал

      Fixed.

    • Аноним

      Можно поправить ? Фокусироваться вручную комфортно. ТАК.

  • Олег

    В названии статьи тоже ошибочку со светосилой исправьте =)

  • Юрий Молчанов

    Спасибо за обзор. У меня Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM. Не скажу что резкость выше, по-моему они очень похожи. Когда покупал, хотелось чтоб угол был как можно шире, а теперь 8 мм почти не использую — надоели сильные искажения перспективы. 10 мм на широком конце оптимальное фокусное расстояние, как мне кажется. Видимо потому выпущено так много объективов, у которых фокусное начинается с 10 или с 12 мм.

    • Михаил

      Судя по MTF, Ваш должен быть гораздо лучше на краю на 8 мм. Не радует только отсутствие резьбы под фильтры.

      • Юрий Молчанов

        Вот-вот. Я потому для полного кадра купил Canon EF 16-35 mm f/4L IS USM. Хотя и Tokina AT-X PRO FX SD 16-28 и Tamron 15-30 mm f/2.8 Di VC USD в тестах выглядят лучше. Возможность использовать градиентный фильтр (без халобуды типа Benro FH150) извиняет в этом случае, чуть меньшую резкость.
        http://www.benro.com/Products.aspx?cid=218&pid=376&nid=385

  • Дим

    Купил такой в Германии достаточно давно. Очень понравилась сборка, брал так как очень хотелось ширик, а эта Сигма и автофокусная и относительно недорогая, другое дело, что со временем возникло ощущениние, что она не всегда попадает в фокус, но и грип очень широкая, что сглаживает промази. Её искажения, я так предполагаю, сделаны такими умышленно с целью придания пейзажам ощущения объёма.

  • Тофик Бабаев (Баку)

    Пользуюсь данным обьективом уже 7 лет. Очень хороший. Брал на Nikon d300. С тех пор у меня поменял на d610 и d810. НА полном кадре работает уверенно (в режиме кроп разумеется). Как п резкости так и по контарсту не подводил. А с недавних пор начал с ним снимать видео. Получается четкая широкая картинка, единсветнно неделательно применять зум в момент видеосьемки (на виде поподают звуковые шелчки в приводе зума).Насчет диафрагмы — в заголовке отмечено что начианется с F/4.5, а на самом деле — 4.

  • Пастор

    Отличный объектив как по мне. На мой вкус один из самых удачных у сигмы из серии ех, наряду с 17-50 2.8ос. В свое время прикупил сразу два таких на никон и на кэнон — делал сравнение одинаковых объективов на разных системах и сравнивал сигму с кэноном 10-22, 10-18ис и 17-40 4л на фф. Практика показала, что не смотря на то, что в сравнении были родные линзы кэнон, сигма им особо ни в чем не уступила. В ряде случаев даже обыгрывая по резкости 10-22. Также сравнивал с токиной 11-16 2.8. И вот на токине расстроили огромные ха, которые даже с прикрытием вылезают. У сигмы же с этим все было ок. Пробовал еще несколько шириков на кроп, но ими не владел, так что сравнить как следует не могу. Помню только точно, что тамрон 10-24 прям очень сильно сливает сигме и по резкости и по аберрациям.
    Еще сравнивал эту сигму с такой же, но со светосилой 3.5 на всем отрезке. Оказалась мыльнее даже на сходных диафрагмах, что удивило неслабо. Вроде как сигма 10-20 3.5 дороже и по идее выше классом, ибо постоянная светосила, но по факту объектив разочаровал. В итоге всех этих сравнений оставил на кроп только кэноновский 10-18ис, который и чуток более резкий по углам, и, главное для меня, имеет стаб. А на никон оставил этот объектив из обзора — сигму 10-20 4-5.6. На д3300 и д5200 линза не разрешает мелкопиксельную матрицу, но в целом все неплохо, на д7000 и д5100 уже получше в плане разрешения матрицы, а на д70с, д80, д200 и фудже с5про все просто замечательно, благо разрешения линзы хватает в головой для таких малопиксельных матриц. Если не копаться, то и 24мегапикселя выглядят вполне приятно на эту сигму.

  • Мирослав

    Имел «счастье» владеть данным объективом. Это продлилось пол дня. После чего я с трудом вернул объектив в магазин.Цветопередача — хуже некуда. Резкость… Кольцо зума — чуть ли не со скрипом проворачивалось. Через неделю взял NIKON 10-24. Намного лучше, и на немного дороже.

  • Олег

    Побелевшая резина на объективе- это как-то лечится?

  • Василий

    Был такой у меня , отличный объектив , хорошо раскрывает маленькие пространства . По качеству картинки претензий не было , когда начал на него снимать потребовалось около 2х месяцев что б привыкнуть т.к грамотно заполнят весь кадр на 10мм не так уже и просто. Снимал людей на улице. Так же хорошо подходить для пейзажей и чуть чуть менее хорошо для архитектуры.

    Вот это снималось на него :
    https://www.instagram.com/p/-gdURvrSJT/?taken-by=vasyliytver
    https://www.instagram.com/p/-l8wytrSNg/?taken-by=vasyliytver
    https://www.instagram.com/p/BAAzCqyLSLk/?taken-by=vasyliytver
    https://www.instagram.com/p/BEwFTEdrSCu/?taken-by=vasyliytver

  • Данил

    Подскажите пожалуйста как установить этот объектив с байонетом никон на фотоаппарат CANON 600d так чтобы была автофокусировка.

    • Аркадий Шаповал

      Никак. Продать и купить версию для Canon.

  • Роман

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста будет ли работать автофокус на моём до потопе как nikon d3000, без отвёртки. Очень хочу купить стекло, т.к еду в горы в Адлер в сентябре. Спасибо

    • Б. Р. П.

      >В приводе автофокуса используется ультразвуковой мотор (Hyper Sonic Motor), поэтому автоматическая фокусировка будет доступна на любой камере Nikon.<

      Цитата из статьи (о пользе чтения)

      • Роман

        Спасибо. Я тоже так думал. Но т.к делитант почитал форумы и был удивлён постом об отсутствии автофокуса на камерах без отвёртки. Имею сигму хсм апо 120-400 на котором с завода этот мотор не работает.кручу фокус руками. Для птичек хватает. Крайне ненадёжная штука хсм. Но купить такой телевик новый за 6 тыщ считаю нормальным. Спасибо за ответ.

        • Б. Р. П.

          Всегда пожалуйста.

        • Аноним

          Купить нерабочую с завода Сигму под 400 и крутить его руками? Вам на сайт мед учереждения товарищ!

          • валерий А.

            Вопрос цены и свободы выбора. А Вам на сайт хороших манер.

          • Роман

            Олух) я ее купил на авито за 6 рублей. А не на заводе. Просто был брак и ее сдали в сервис. Олух читать научись) это стекло стоит новое 30)

  • Олег

    Добрый день! Хочу поблагодарить Аркадия за не предвзятые и профессиональные обзоры. Это большой труд, достойный уважения. Отдельная благодарность и соавторам, в данном случае — Михаилу! Низкий поклон вам, ребята, говорю без пафоса, от сердца!
    Несколько слов в добавлю в адрес этого объектива. Снимаю им уже шесть-семь лет. Купил, поскольку был существенно дешевле родного Nikkor 10-24. Токина 12-24, также, была дороже, равно как и более светосильная Сигма с аналогичными фокусными. Тамрон как-то не привлекал внимание.
    Объектив в целом крепкий «середнячок». Внешне все просто, я бы сказал, бюджетно, разве что придает некий шарм золотая полоска да надписи EX et made in Japan :) Но объектив покупают не для любования а для фотографии.
    Резкость по центральной части кадра субъективно выше средней, по краям, как и писал автор слабовата, но существенно улучшается прикрытием диафрагмы до 8-9, собственно, это и есть самые рабочие пейзажные диафрагмы данного объектива, больше зажимать диафрагму не стоит. Я снимаю в основном на фокусных 10-14, редко выхожу за этот диапазон (Предпочел бы вообще 12-мм фикс но без выпуклой как у Самьянга линзы, поскольку цепляю фильтры (ND и CPL).
    Особенностью данного объектива считаю не очень приятную дисторсию линии горизонта по краям кадра, более выраженную на самых минимальных фокусных и на кадрах, ориентированных горизонтально. Суть ее в том, что по краям горизонт начинает загибаться по плавной дуге книзу, причем, не как у фишаев по всей линии горизонта а именно по краевым отрезкам. Поэтому, необходимо внимательно следить, чтобы избежать данного феномена.
    А вообще, объектив достойный, несмотря на некоторые вышеописанные нюансы. Угол очень широкий, позволяет делать красивые художественные снимки, контрастность и резкость вполне приличные, ХА минимальные. Поэтому, если кто-то выбирает себе широкоугольный объектив за приемлемые деньги, то — рекомендую!
    P.S. Считаю, что широкоугольная съемка это этап, который нужно осваивать обдуманно после обычных снимков, «на каждый день», сделанных простенькими китовым объективами. Она требует навыков, неспешности, умения найти нужный ракурс. Для меня сейчас, пожалуй, это самый любимый объектив, открывающий творческие просторы в пейзажной и архитектурной съемке.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за интересный отзыв

    • Валентин

      Олег, нужно уточнить. Дисторсии, в т.ч. линии горизонта. Вы имеете ввиду jpeg прямо из камеры или с учётом применения профиля? Потому как в ACR или LR применение профиля этого объектива прилично меняет ситуацию, как с виньетированием углов, так и искажением, в т.ч. тех, которые Вы описали. Ну и резкость (даже на прикрытых), на мой взгляд, всё-таки нуждается в некотором усилении. На архитектуре это особенно заметно. Я с Вами согласен, что по цене-результату это очень достойный объектив. Из ACR / LR выходит всё очень и очень неплохо. Но не jpеg из коробки.

      • Олег

        Валентин, да речь идет именно о jpeg, получаемый как результат съемки. Я не использовал лайтрум, возможно что-то и можно изменить современными версиями ПО. Обычно старался находить такой угол наклона, чтобы не возникало подобных моментов или резал снимок. По резкости, да, соглашусь, но у СШ-зум-объективов резкость все же похуже чем у средефокусных зумов(тот же 16-85 или 18-70). Думаю, ту же Токину 11-16 за резкость которую очень хвалят тоже можно перед печатью чуть подтянуть по резкости, видел фото с нее и сравнивал с сигмой. А потом, мне думается качество экземпляров тоже может варьировать в широких пределах.

        • Валентин

          Олег, понятно. Я допиливаю результат, и стекло меня полностью устраивает. Прямой jpeg с моего экземпляра и экземпляра из данного обзора меня не впечатляет.

  • Сергей

    Доброго времени суток всем. Хочу взять себе этот объектив( или другой ширик). Но меня терзают сомнения. Объектив вышел в 2005 году, а у меня Nikon D7200. Так вот хватит ли разрешения у этого объектива на мой фотоаппарат. Просто, наслушавшись хвалебных отзывов, покупал как то 18-200, ну чтоб на все случаи жизни. А он оказался мыло-мылом. Мой китовый 18-140 просто бритва по сравнению с 18-200. Вот опять и задумался, а как ведет себя этот объектив на современных камерах( про D80 не спрашиваю). И есть ли где нибудь ресурс, чтобы видеть какие объективы подходят(по разрешению), а какие не подходят для моего Nikon D7200.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018