Обзор Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S)

За предоставленный объектив Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S)  огромная благодарность Шашову Алексею.

Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S)

Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S)

Вкратце

Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 был представлен в октябре 1984, является старым универсальным зум-объективом для пленочных камер Nikon. В нем присутствует только ручная фокусировка. Объектив использует дизайн PUSH-PULL (тромбон) — за фокусировку и изменение фокусного расстояния отвечает одно кольцо. Для изменения фокусного расстояния следует тянуть или толкать кольцо-поршень, для фокусировки — вращать его. Объектив очень качественно изготовлен. Слабоват на открытых диафрагмах, но в целом — неплох.

Основные технические характеристики Nikon Zoom-Nikkor 35~135mm 1:3.5-4.5:

Название экземпляров из обзораNikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5~4.5 250545
Основные свойства
  • FX (for Nikon FX) — объектив разработан для полноформатных камер Nikon FX
  • MF (Manual Focus) — только ручная фокусировка
  • AI-S (Automatic Indexing Shutter) — автоматическая передача значения диафрагмы в камеру
  • NON-G (Non Gelded) — наличие кольца управления диафрагмой, автоматическое управления диафрагмой
  • ZOOM — зум объектив
  • Металлический корпус
  • Дизайн PUSH-PULL
  • NIC (Nikon Super Coating) — мультипросветленная оптика
  • M (Macro) — специальный режим для макросъемки (псевдо макро)
Диаметр переднего фильтра62 мм, резьба под светофильтры металлическая
Материалы корпусаВсе части корпуса объектива выполнены из металла
Фокусное расстояние35-135 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 52.5-202.5 мм, ЭФР для камер Nikon CX составляет 94.5-364.5 мм
Углы обзора по диагоналиот 62° до 18° для камер FX
Кратность зума3.86 Х
Разработандля пленочных фотоаппаратов Nikon с байонетом Nikon F
Количество лепестков диафрагмы7 прямых (не скругленных) лепестков
Меткиразметка на кольце фокусировки/зума с дистанцией фокусировки в метрах и футах, оранжевая метка для режима ‘M’, шкала ГРИП для F/22 (оранжевый цвет дуги), F/11 (голубой цвет дуги). Метка для работы в инфракрасном спектре (красная дуга). Кольцо со значениями диафрагмы, есть метки для F/3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22 +  промежуточное положение для F/4, других  промежуточных значений установить нельзя. Есть значения для фокусных расстояний 35, 50, 70 и 135 мм. Зеленая точка показывает значение диафрагмы для 35 мм, оранжевая точка для 135 мм.
Диафрагмана 35 мм от F/3.5 до F/22, на 135 мм от F/4.5 до F/22. Максимальное значение для 50 мм составляет F/3.8, для 70 мм составляет F/4. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (Non-G — тип объектива)
МДФ (минимальная дистанция фокусировки)1.5 м в обычном режиме, 0.4 м в ‘M’-режиме, при этом максимальный коэффициент увеличения составляет 1:3.8 (псевдо ‘макро’)
Вес600 г
Оптическая схема15 элементов в 14 группах. Объектив не использует специальные оптические элементы.

Оптическая схема Nikon 35-135 MF

Изображение кликабельно.

БлендаМеталлическая бленда Nikon HN-22, вкручивается в резьбу переднего светофильтра
ПериодПроизводился с октября 1984 по 1989, продавался и был актуальным до 1998. В декабре 1985 году дополнен объективом Nikon Zoom-Nikkor 35-200mm 1:3.5~4.5.

Существует два автофокусных аналога:

Страна производительMADE IN JAPAN (Объектив изготовлен в Японии)
ИнструкцияПосмотреть
ЦеныКаталог современных универсальных объективов Nikon Nikkor можно посмотреть здесь.

Кольцо фокусировки вращается приблизительно на 100 градусов. Во время фокусировки передняя линза вращается и выдвигается вперед.

Для перехода в макро режим ‘M’ следует установить 135 мм фокусного расстояния и вращать кольцо фокусировки в сторону МДФ. В режиме ‘M’ нельзя изменить фокусное расстояние, оно всегда остается равным 135 мм. Для изменения фокусного расстояния следует выйти из режима ‘M’, повернув кольцо фокусировки в сторону бесконечности. В режиме ‘M’ на минимальной дистанции фокусировки эффективное фокусное расстояние визуально гораздо меньше 135 мм. К сожалению, объектив может снимать только слабенькое ‘макро’ с максимальным коэфициентом увеличения 1:3.8. На экземпляра из обзора переход в режим ‘M’ происходит немного туго и с люфтом, за это упоминается в инструкции и, возможно, так и должно быть.

К сожалению, объектив меняет фокусное расстояние под весом собственного поршня, особенно, когда объектив наклонен передней линзой вниз.

С Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S) приятно работать, в руках он ощущается как добротная вещь, выполненная на века. На ощупь версия Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI) в разы хуже AI-S версии из обзора.

Как работать с мануальными объективами детально описано здесь и здесь.

Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S)

Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S)

Качество изображения и примеры фотографий

Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S), несмотря на свой возраст, еще может порадовать качественной картинкой.

На максимально открытых диафрагмах объектив не блещет, но стоит прикрыть диафрагму до F/5.6, как в центре кадра появляется нормальная резкость, если же диафрагмировать до F/8.0, резкость становится и вовсе хорошей.

К сожалению, на F/3.5 и 35 мм фокусного расстояния сильно заметно виньетирование.

Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S) слабо переносит контровой и боковой свет. От ярких источников света сильно теряет контраст, создает много бликов.

Меня приятно удивило, что на 135/4.5 как в обычном, так и в макро режиме можно получить довольно приличный рисунок (если учитывать, что это ‘темный’ зум-объектив).

В галерее показаны фотографии без обработки. Скачать исходные фотографии в формате RAW c Nikon D700 можно по этой ссылке.

Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S)

Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S) на камере Nikon D70.

Список всех автофокусных объективов Nikon FX 35-XXX:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
  4. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
  5. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
  6. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
  7. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  8. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
  9. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (MKIII)
  10. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  11. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)

Каталог современных универсальных объективов для Nikon можно посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Итоги

Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S) — классический образец объективостроения прошлого века. Отлично собран и как для такого возраста, создает неплохое качество изображения. Удивляет достаточно приятный рисунок на 135/4.5. В наше время данный объектив не представляет особой ценности, тем не менее, при желании, с него можно получать отличные кадры.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 26, на тему: Обзор Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S)

  • Alex Carduelis

    Ох и выбешивало это свойство — плавающее фокусное! Причем не только, когда фотик закреплен на штативе и наклонен буквально на 20 градусов вниз, а и просто «с рук». Чуть шевельнешь пальцами — уползло! После фиксов с раздельными кольцами просто истерика. Хотя был еще один уникум — Exakta 18-36/4, тоже зуммировался от легкого дуновения ветерка! В топку такую «самостоятельность» — объектив должен держать заданные параметры!

    • Юрий

      так это судьба всех «тромбонов», даже проф. 80-200 2,8 МК1 и 2 так себя ведут, с отличием, что в них размер объектива не изменяется

    • lesa

      Nikkor Ai-s 80-200/4 (такой же трамбон только больше раза в 2 минимум)
      Отснял довольно много разных сюжетов в связке с Sony A7m2. В том числе и детей в классе (конкурсы).
      Для мануалов как раз трамбон удобнее.
      Конечно может для съемки статики оно и не удобно.. тут подвинешь, там заденешь, пока оно на штативе на длинной выдержке или таймлапс.. Раньше фиксировали скотчем и не парились ;D

    • Иван...

      Тут нет ни какой вины объектива…Вина «кривых» ручек. Отличный объектив для своего времени. Да он и сейчас еще выдает неПлохие рисунки. Пример тому ВЫШЕ. А что бы не «уползало» надо учиться снимать, а не трындеть…Имею несколько «трамбонов» и не на одном еще ни чего ни куда не «уползло»

      • Alex Carduelis

        Реально, тромбон «ползет» (изменяет фр под собственным весом) из-за «кривых ручек» и «трындения»?!! Оп-па, открытие в объективостроении, честное слово!И при чем тут картинка, если обсуждали недостаток конструкции? Или вы такой недостаток отрицаете?

        • Дим

          У меня только один трамбон 80-200 2.8 и тоже ничего никуда не ползёт само, а только под моим руководством. Возможно у вас просто напрочь убитые экземпляры? Я стараюсь покупать только из Японии оттуда объективы приходят как правило в идеальном состоянии даже старые.

          • Родион

            Не переживате, время все равно возьмет свое и ваш тромбончик будет гулять сам по себе. Физика!

            • Дим

              Так он ко мне приехал подержанный и далеко не новый, он, конечно, когда-то испортится, спорить не буду. Другой вопрос в каком состоянии к тому времени буду я и буду ли вообще :)

    • Аноним

      После фиксов с раздельными кольцами? Вы точно фотограф?

      • Alex Carduelis

        А-а-а, не понял, диафрагма-то педалью управляется, что ли? А вы точно не водитель маршрутки?

        • КалексейГ

          дааааааа

        • Yarkiy

          Типа выкрутился? Речь то шла о смене фокусных и фокусировке. Причем тут диафрагма?

  • Родион

    То, что тромбоны при съемке статики неудобны — факт. Тот же мой вивитар 70-210 изволит менять произвольно ФР под тяжестью своего веса, что вовсе не всегда полезно и терпимо.

    • Игорь_К

      Что касается «Вивитаров», так у них кроме «однокольцевых» тромбонов, выпускалось несколько «многокольцевых». Они, как правило, имеют в названии словосочетание «Клоуз фокусинг зум». Но к сожалению, Серии 1 я таких не встречал. Попадались только со светосилой 1:3,8 с фокусными 70-150 и 70-205 (у Аркадия такой есть в обзоре)

  • Игорь

    Такой же раритет от канона.Стекло выпускалось с 1988-90г.Всего в районе 1000 шт.

  • Ильяс

    у кого-то матрица грязная)))
    неплохо.

  • Виктор Дрозд

    Хороший объектив. Приятная «пленочная картинка». В тромбоне — своя прелесть. Это смогут понять только те, кто работал с пленкой на ручном фокусе продолжительное время. Особенно это относится к репортажникам…

  • читатель

    Аркадий на мой взгляд определенно угнетает старую и перехваливает новую технику и тамроны. какую бы старую оптику ни возьми все не так и это не эдак. а по сони так это уже совсем — лучше сразу написать сони гауно и не делать обзоры. была у меня сони а55v, нормальный фотоаппарат и результаты выдавал афигенные. там и горизонт и продольный уровень и стаб встроенный, тех же результатов не могу легко добиться на nikon 3100. с никоном нужно извиваться и извращаться (то что в сони уже встроено и под рукой, хотя бы элементарно поворотный экран, горизонт, панорамная съемка, брекетинг) чтобы кадр потом был не перекошен в 4-х измерениях (а55v делает готовый стабильный предсказуемый результат). помучиться с никоном это норма а на сони почему нет кнопки шедевр это возмутительно — какая несправедливость! В общем Аркадий не следуйте за толпой а идите своим путем и не сердитесь на меня. я часто читаю здесь когда мне нужно что-то прояснить и решив сменить марку почитал о сони и у вас как у всех. критика полезна. вгзляните на себя со стороны.

    • Аркадий Шаповал

      Я могу позволить себе конкретно указать на недочеты, про которые стесняются писать другие. Конечно, у меня есть субъективные мнения. Если с чем-то конкретным не согласны, тогда, пожалуйста, по этому конкретному поводу пишите. Например, Вы пишите, что я угнетаю старую оптику, возьмем данный обзор — что и где конкретно угнетено?

      • Аноним

        Тролль закинул крючок.Не надобно его заглатывать.

  • читатель

    я не тролль. я всего лишь пытаюсь подобрать себе оптику и читаю отзывы и рекомендации чтобы сделать по возможности меньше промахов. например о nikon 60mm f/2,8 d micro люди пишут и приводят фотографии и не жалуются, а Аркадий пишет что «ожидал большей резкости» от этого маркрообъектива. хочу купить этот объектив так как по цене он привлекательный но теперь сомнения гложут. может и на самом деле он не такой резкий но у людей приведенные мухи-тараканы вполне себе выглядят ничего. как теперь быть? промахнуться тоже не хочется. еще раз простите меня Аркадий, не хотел вас обидеть.

    • Юрий

      Прохожий, по-моему, очевидно, что в том объективе людей, которые не жалуются, устраивает резкость, а Аркадия не устраивает. У них разные критерии качества. Если человека полностью устраивает «Жигули», то зачем его пересаживать в «Мерседес»? Просмотрите снимки с Nikon 60mm f/2.8D и сделайте свои собственные выводы, а не гадайте, какие из комментариев ближе к истине.

      • Юрий

        Прошу прощения, не то написал — Читатель, а не Прохожий)

  • Аноним

    Спасибо за Вашу полезную работу.

  • Олег

    Недорогой. Сегодня на ОЛХ видел объявление за 1000 грн.

  • Константин

    Весной на аукро купил примерно такой как в обзоре Nikon Series E 75-150 mm f/ 3.5.очень потрепанный,передняя линза болталась на байнете нехватало болтов и с грибком зато недорого 165 грн.Оказался очень хорошим обьективом, на никон 7000,резкий на всех фокусных на открытой диафрагме ,на 150 резкий по центру ближе к краям мягковат, но в приделах.И рисунок неплохой.
    На этой страничке с детьми был в зоопарке.поснимал зверюшек с этого обьектива,практически не прикрывал диафрагму.
    http://rasfokus.ru/users/niosti/allphoto2.html

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016