Таир-41 50/2 (ЛЗОС). Обзор киносъемочного объектива от читателя Радоживы

Вид объектива ТАИР-41 2/50 (ЛЗОС), примеры фотографий с него, и сам обзор специально для Радоживы, подготовил Родион Эшмаков.

Таир-41М на Sony NEX-3C*

Таир-41М на Sony NEX-3C*

Именно благодаря возможности временно использовать эту камеру появился этот обзор.

Характеристики Таир-41

Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах (Таир, посмотреть); *На схеме очевидна ошибка – задний отрезок объектива ни разу не 50 мм, а вовсе около 25.
Угол поля зрения (пленка 16 мм): 15 градусов;
Конструкция диафрагмы: многолепестковая, черненая, непресетная, без трещотки;
Крепление к камере: М32*0.5, рабочий отрезок 31 мм;
МДФ: 0.7 м.
Родной формат: 16 мм кинопленка, кроет кадр до APS-C.

Особенности конструкции и адаптации

Таир-41 50/2 – это далеко не обычный полтинник! Это даже не эквивалент 85 мм объектива, как Зенитар 50/1.2 для APS-C. Это – настоящий телевик, только для 16 мм кинокамер, с углом 15 градусов. Из этого следуют и все прочие особенности объектива.

Таир-41, как и большинство кинообъективов, установить на зеркальные камеры нельзя – не хватит заднего отрезка. Потому было решено адаптировать его на резьбу М39 для беззеркальных камер.

У Таир-41 уже есть все необходимое для использования: фокусер, линзоблок с красивой диафрагмой:

Диафрагма Таир-41

Диафрагма Таир-41

Этому объективу требуется только заменить хвостовик на более распространенный.
Для этого у объектива выпиливается все, что находится сзади, пощадить можно только детали геликоида. Необходимо удалить и залинзовую диафрагму объектива сзади. Бленду спереди можно, как оказалось, и не убирать.
Дальше к остаткам геликоида просто крепится деталь с резьбой М39 от И-26М/И-61 – готово!

Переделанный Таир-41

Переделанный Таир-41

В результате переделки увеличивается ход геликоида (убраны стопоры), обеспечивая МДФ порядка 40 см.
Конструктив у Таир-41 достаточно удобен для адаптации, из дополнительных деталей нужен только нужный хвостовик.

Оптические свойства Таир-41

Когда я заказывал этот нечастый объектив, я, конечно, предполагал, что он будет вести себя непредсказуемо, но чтоб настолько…

Объектив более-менее качественно кроет лишь MFT, APS-C кроет с виньеткой и, самое главное – с непобедимыми искажениями по краям кадра. По сути, на APS-C более-менее резкая лишь центральная часть.

У объектива низкая резкость на F/2 из-за софта, на F/2.8 объектив становится ощутимо резче и приятнее, на F/4 можно наблюдать вполне приличную резкость по центру. На F/8-F/11 объектив очень резок ~ в пределах кадра MFT.

На зеркальных камерах работает только в макрорежиме, как макрообъектив довольно интересен своим рисунком. Требует диафрагмирования:

F/2

F/2

F/2.8

F/2.8

F/5.6

F/5.6

Даже на ЦЗК им интересно снимать в диапазоне диафрагм F/2.8-F/8 – у объектива есть свой характер:

На беззеркальных камерах Таир-41 можно использовать полноценно. При этом проявляется больше особенностей объектива.
Например, оказалось, что Таир-41 ощутимо дисторизирует (подушка) на APS-C. В самом деле, в схеме нет параметров, корригирующих дисторсию (по Волосову).

Дисторсия Таир-41

Дисторсия Таир-41

Как уже говорилось, у Таир-41  очень плохи края даже на закрытых диафрагмах:

F/8

F/8

На открытой о краях просто лучше не говорить – их нет на APS-C.

В целом, диафрагма спасает, если нужна резкость хотя бы в центре. Диафрагмируя до F/2.8 можно получить более-менее приемлемое соотношение резкость/рисунок.

Вот несколько серий фото, показывающих влияние диафрагмы:

F/2

F/2

F/2.8

F/2.8

F/4

F/4

F/2

F/2

F/2.8

F/2.8

F/4

F/4

F/2

F/2

F/2.8

F/2.8

Из-за работы «на пределе возможностей» на APS-C появляются такие артефакты, как хвостатые лимончики в боке и просто хвосты. Выглядит это не эстетично, потому кадр лучше обрезать до кропа 2 (MFT). Хотяможно выдать это за фичу, как это делают любители моноклей.

Изредка можно увидеть хроматизм на картинках. Но больше влияют кома, астигматизм и сферические аберрации.

Таир-41 мало устойчив к контровому свету – контраст теряется, иногда появляются яркие блики от линз.

В целом картинка у объектива зачастую неплохая и интересная, особенно на F/2.8. Но очевиден факт, что на APS-C этот объектив применять смысла практически нет.

Фотографии без обработки, накамерный JPEG.

Другие обзоры кинопроекционных и киносъемочных объективов:

  1. 2/92
  2. F=92 1:2
  3. КО-120 1:2,1 120mm
  4. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  5. ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
  6. ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
  7. 35КП-1.8/120 (обзор от читателя)
  8. ЛОМО П-5 F=100 1:2 (обзор от читателя)
  9. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (обзор от читателя)
  10. Таир-41 50/2 (обзор от читателя)
  11. КО-120М 1:1.8 F=120mm (обзор от читателя)

Имена объективов соответствуют их точному написанию на корпусе.

Выводы

Таир-41 – необычный объектив, обладающий «вкусными» для его схемы характеристиками. К сожалению, объектив не предназначен для кадра большего, чем кадр системы Micro Four Thirds (а на самом деле – чем 16 мм Super), на APS-C его использование ограничено сильными искажениями по краю кадра. Объектив можно рекомендовать в качестве «эффектного» (софт, сильное кручение, «моноклевость» по краю – в этом он преуспевает) и портретного для беззеркальных камер.
Мне объектив понравился именно необычностью во всех отношениях, оставлю себе до лучших времен.

Благодарю за внимание! Эшмаков Родион.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 30, на тему: Таир-41 50/2 (ЛЗОС). Обзор киносъемочного объектива от читателя Радоживы

  • Сергей

    Очень интересно, самому захотелось чего-то отпилить… спасибо за обзор… 😁

  • Пастор

    Рукастый Родион опять порадовал необычным объективом:) Пора вводить отдельную рубрику посвященную его переделкам. Объектив интересный. Жаль на зеркалку только как макро идет. Прикольно бы его еще на фф поглядеть, насколько жуткой будет виньетка. Ну и сразу гелиос 40 вспоминается с резкостью только в центре и кручением:)

    • Родион

      ФФ точно не потянет. Совсем. Будет кружок.

    • Родион

      ИМХО, объектив было бы здорово подружить с панасом с ЭВИ или с сони А7 в кроп режиме.
      С удовольствием б снимал им еще)

  • Аноним

    > не предназначен для кадра большего, чем кадр системы Micro Four Thirds (а на самом деле – чем 16 мм Super)

    Ставили бы тогда уж на Nikon 1 — там как раз кадр примерно как на плёнке Супер-16.

    • Родион

      Ну так давайте мне никон 1 — протестирую на никон 1)))

  • Ильяс

    Монокль для БЗ ?!)

    • Родион

      Уж на бзк монокль можно и всамделишный сделать из чего угодно.

  • Артем

    Красавчик:)

  • lolov1ch

    Спасибо Родион. С удовольствием прочитал и посмотрел фотографии. Интересно было глянуть на фото, с CPL фильтром, на сколько бы была разница

    • Родион

      Эх, было бы куда его накрутить)
      Резьба-то там какая-то есть, но не ясно какая.

      • lolov1ch

        Да прикручивать его не обязательно, можно просто в руке поднести к линзе :)

  • Алекс

    Я понимаю побаловатся этим на цифровиках, но не предсталяю как этим кино снимать?
    Какая лажа на выходе получалась особенно на открытых диафрагмах.
    Хотя я предполагаю что использовался в любительской киносьемке, типа на 8 или 16 мм кинокамерах.

    • Родион

      Кино этим действительно снимать не очень было, видимо. Но стоит отметить, что площадь кадра 16 мм сильно меньше, чем у APS-C, т.е. работает только более-менее резкий центр кадра.

  • Михаил

    Родион, спасибо за замечательный обзор! В тексте вы отметили что объетив полностью кроет площадь 16мм киноплёнки. Поэтому на пробу для камеры BMPCC приобрёл весь набор объективов от Киева 16у. Картинка замечательная, особенно Таир 41. Единственная проблема с моим комплектом, что у объективов застарела смазка и наводка на резкость требует чрезмерных усилий. Хотел спросить, не знаете ли каким образом можно смазать Таир 41 (ну и заодно Вегу 7 и Мир 11)? Насколько это опасно для юстировки? Буду очень благодарен за совет или схему разборки!

    • Родион

      Разобрать их можно, правда, уже не помню как. Вроде бы это делается с «хвоста» объектива. У него корпус линзоблока единый с внутренней детеалью геликоида и диафрагмы.
      Потому надо снять хвост, снять стопоры и открутить полностью «гайку» геликоида, которую потом почистить и смазать. Главное запомнить заход резьбы, иначе не факт, что с первого раза верно соберете.
      Оптике эта операция не повредит — линзоблок надежно защищен и не разбирается по ходу дела.

  • Baida

    Таир-41 50/2 на f2

    • Дмитрий

      Боке не спутать с иным другим

  • Baida

    Таир-41 50/2 ещё на f2

  • Baida

    Таир-41 50/2 и ещё f2

  • Baida

    Таир-41 50/2 опять f2

  • Baida

    Таир-41 50/2 опять на
    f2

  • Baida

    Таир-41 50/2 на f2 NEX-5

  • Baida

    Очень понравился объективчик ! Снимал всегда на открытой, резкость и рисунок хороши, а все его искажения лично мне пришлись по вкусу, да и не мне одному.

    • Родион

      Фотографии выложенные подрезали?

      • Baida

        Нет, подрезаю очень редко, только в крайних случаях.

  • Дмитрий

    Объектив с невероятным рисунком и боке, а на прикрытой ещё и отлично резок с уже другим интересным рисунком. Купил переделанный под М39 дорого, но не жалею

  • Дмитрий

    Подобные сюжеты вообще выглядят неподражаемо

  • Дмитрий

    Но работать с ним нужно поучиться — своеобразен

  • Дмитрий

    На микре даёт лёгкую виньетку и только в прикрытии

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016