Обзор ВОЛНА-4 1.4/53

ВОЛНА-4 1.4/53

ВОЛНА-4 1.4/53


Это краткий обзор, так как объектив мне дали поиграться всего на несколько минут. Если у Вас есть достоверная и полезная информация по объективам ВОЛНА-4 1.4/53 (из этого обзора) или МС ВОЛНА-8Н 1.2/52, делитесь ею в комментариях.

Основные технические характеристики ВОЛНА-4 1.4/53:

Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) ВОЛНА-4 1.4/53 840111 с логотипом завода Арсенал.
Основные свойства
  • серийно не выпускался, только опытные партии.
  • Байонет ‘Н’, аналогичен байонету Nikon F mount. Теоретически объектив похож на объективы AI-типа.
  • только ручная фокусировка.
  • кольцо управления диафрагмой, а также полуавтоматическое управления диафрагмой с помощью кольца диафрагмы и толкателя диафрагмы фотоаппаратов, у которых он имеется.
  • объектив подходит для полноформатных камер.
  • металлический корпус.
Диаметр переднего фильтра 52
Фокусное расстояние 53 мм (по некоторым данным – 50 мм, или более точное – 52.38 мм), ЭФР для камер с сенсором типа APS-C составляет приблизительно 75 мм
Кратность зума 1 Х
Разработан для пленочных камер с размером кадра 36 мм Х 24 мм.
Количество лепестков диафрагмы 8 штук
Метки дистанция фокусировки только в метрах. Шкала ГРИП для значений F/2, 4, 5.6, 8, 11, 16. Шкала со значениями диафрагмы для F/1.4, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16.
Диафрагма От F/1.4 до F/16.0, регулируется кольцом диафрагмы
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) 0.45 м, максимальный коэффициент увеличения составляет 1:6 (приблизительно)
Вес точно неизвестно
Оптическая схема 7 элементов в 6 группах (достоверность рисунка оптической схемы не проверена)Оптическая схема Волна-4
Бленда не предусматривалась
Страна изготовитель СССР, сделано на киевском заводе “Арсенал”
Период модель из обзора сделана в 1984 (Начало опытного производства, скорее всего, было начато в 1982г., все чертежные работы были завершены в конце 1981г)

Выступ на кольце диафрагмы для передачи значения диафрагмы в камеру не стыкуется с реостатом диафрагмы на Nikon D700. Этот объектив, в терминах объективов Nikon, больше всего похож на объективы Nikon AI.

Вид объектива

Примеры фотографий

Примеры сняты на Nikon D700. В примерах находится накамерный JPEG уменьшенного размера. Такой большой водяной знак – одно из условий данного обзора.

ВОЛНА-4 1.4/53

ВОЛНА-4 1.4/53

Мой опыт

Мой опыт очень мал, так как я пользовался объективом считанные минуты. На ощупь он хорошо собран. Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов, во время фокусировки передняя линза не вращается. Работать с ВОЛНА-4 1.4/53 не сложно (если не учитывать проблему со стыковкой выступа диафрагмы). Разводы желтой краски для шкалы ГРИП прозрачно намекают на отношение к производству.

ВОЛНА-4 1.4/53

ВОЛНА-4 1.4/53

Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.


Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.


Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий: Рысь

 

 

Комментарии: 50, на тему: Обзор ВОЛНА-4 1.4/53

  • Олег

    Ну в целом очень да-же ничего. Сверх естественного конечно ничего нет, но для советской оптики не плох

  • Дмитрий К

    бессмысленно обозревать подобное. Тираж настолько мал, что данное стекло интересно только коллекционеру. А раз оно интересно коллекционеру, то качество изображения не играет роли. Ну и последний довод – стекло интересно исключительно коллекционеру, раз хозяин так печется о копирайтах и водяных знаках. У меня все.

    • Аркадий Шаповал

      Все именно так. Зато на Радоживе все же уникальная и редкая инфа. Где бы Вы еще увидели Волну-8Н и 4Н с фотками 2048 пикселей по длинной стороне :)

      • Александр

        …было бы интересно увидеть обзор обзор линз ARAX 2.8/80mm Tilt & Shift, или ARAX 2.8/35mm Tilt & Shift lens.

    • zengarden

      Ну да, ещё один коллекционный объектив. Ведь когда-то пробовали, экспериментировали, выпускали интересные стёкла. А сейчас что, где тот Арсенал? нет его…
      Подобная информация по уникальным объективам нужна и востребована, хотя бы для истории.

  • Рысь

    Краткий пересказ: обьектив чуть меньшее г-но, чем МС ВОЛНА-8Н 1.2/52, нинужын.

  • Рысь

    краткий смысле обзора: ребята, вот были и такие объективы(а еще шаротанки и царь-танк). Да они никак не кэнон 1,2.

    • Аркадий Шаповал

      Кенон 1.0 USM завидует просто :)

      • Рысь

        “спирва дабейся!!!”

    • Аноним

      Лукавая рысь!Попался бы такой случайно в зубы-хрен с ним бы расстался просто так,не смотря что это по его мнению г…

      • Рысь

        ничуть. сразу продать втридорога коллыкционерам и взять нормальную оптику.

    • Саня Борода

      Кенон 1.2 говно мыльное вплоть до 2.0 и цена ему максимум 1/3 от того что он сейчас стоит

  • Юрий

    Спасибо за обзор!
    Ну и что, что коллекционное стекло, мне было интересно. В принципе картинка для 1.4 хоть и не сказать что рабочая, но вполне применимая для художественной съемки

  • Аноним

    К сожалению, глаз постоянно фокусируется на надпись по центру фото… Тут уже не до боке…

  • КалексейГ

    какой-то он подубитый для коллекционного, и да, взгляд концентрируется на “водяном знаке”, а не на картинке

  • Радмир

    Аркадий,что стали водяные знаки затирать и выдавать фото за свои? Водяной знак в центре.

    • Родион

      Тащем-то это одно из условий владельца объектива.

  • Ильяс

    И всё-таки волна ЛОМО была лучшей….

  • Arekkusu

    Есть какая-то информация, почему именно 53 мм фокусное?

    • Родион

      Есть информация, почему ФР Индустара-61 от 50 до 55 мм указывалось?
      Вот и тут то же самое…

  • Спарки

    А сам завод “Арсенал” буквально в двух шагах на фото :)

    • varezhkin

      видимо, это скрытая пиар-акция Арсенала… :)

      • Родион

        забудьте об арсенале – его не существует…

        • Рысь

          совсем? ((
          Зенит вроде чего то там пытается “в рашин самьянг”

          • Родион

            Арсенал – совсем. КМЗ и пр. предприятия в РФ куплены холдингом Швабе и производят всякую хрень (особенно их эпический фф 50/1.2 планирующийся, весом в пять 50/1.4) из китайского (подозреваю) стекла с советскими нормативами качества времен застоя…

            • Рысь

              Жаль Арсенал.
              Ну, КМЗ и их клоунаду с “качество Швабе” на странных обьективах смотреть несколько печально.
              Дизайн правда приятненький, но дизайн боке не нарисует.

            • Аркадий Шаповал

              Они еще и гелик-44 будут выпускать под маркой “зенитар 58/2”. Хорошо, хоть этих геликов наштамповали на 1000 лет вперед.

        • Александр

          …теперь ARAX делает объективы: http://araxfoto.com/ru/specials/

  • Дед

    Я так понял, что у Волны-8Н и 4Н один и тот же хозяин который думает, что эти стекла из чистого золота и с бриллиантами вместо побитых грибком линз.

    • Рысь

      исходя из коллекционной ценности – да.
      Никто же не думает воевать, например на броневике Ленина, или обсуждать реальное удобство пользования молитвословом 14 века.

  • Дим

    Если бы дошёл до массового производства, возможно был бы вполне себе приличный объектив.

  • Andrew

    Честно пытался найти хоть какие-то плюсы у этого объектива. Ну да, светосила и прозрачность картинки. Но рисует абсолютно неинтересно. Любой иностранный 1.4 – намного интереснее. Интересно, хоть кто то из инженеров думал о конечном результате?

  • Геннадий

    Снимаю на Волну 4Н, хороший объектив, резкий – выдает неплохое боке, на моём экземпляре оно оригинальное, поскольку один из 8ми лепестков закрывается не до конца. В целом – стекло отличное, нужно просто к нему привыкнуть, конечно, есть мелкие нюансы: когда снимал на никон- крепление не позволяло зафиксировать байонет до конца, в последствии перехода на канон – проблему решил переходник. Нахожусь в Киеве, могу предоставить для обзора)

    • zengarden

      Точно, дайте Аркадию его протестировать, вдруг результаты будут кардинально отличаться от вышеприведённых.

  • varezhkin

    подскажите, а хвостовик кп-а/н Арсенал еще производит?

    • Евгений

      Производить, не производит,но в магазине при заводе продают с паспортами и штампами конца 80х годов.

      • varezhkin

        Спасибо! а почтой они не высылают, не подскажете? есть у них интернет магазин?

        • Юрий

          http://arsenal.co.ua/?page_id=1046
          есть такой сайт, по Украине должны высылать, а в другие страны – не знаю, попробуйте им написать. кп-а/н стоит 5 долларофф сейчас.

          • varezhkin

            спасибо… глянул цены украинских продавцов, и передумал. слишком много за него хотят в домене .ua. заказал t2-mount nikon на aliexpress.

        • Александр

          Смотрите здесь: http://araxfoto.com/ru/specials/

    • Александр

      Смотрите здесь: http://araxfoto.com/ru/specials/

  • zenzoomzen

    копирайт жесть, смотреть невозможно.

  • 887

    ужас

  • Илья

    Аркадий, ну ей-богу, уберите копирайт в низ кадра, неприлично же и смотреть не возможно.

    • zengarden

      > Такой большой водяной знак — одно из условий данного обзора.

  • Илья

    Куплю данный объектив, дам хорошую цену. i79@bk.ru

  • svrd

    Диаметр резьбы переднего фильтра, судя по фото камеры с объективом, вроде больше 52мм

    • svrd

      больше похоже на 58мм

  • Николай

    У меня была “Волна-4”, но не киевская, а ЛОМО – для “Алмаза”. Впечатления двойственные. Дело в том, что, ИМХО, оптическое качество не совсем адекватно механическому. Механически “Волна-4” – это шедевр: в геликоиде пара дюраль-бронза, коронка диафрагмы на шариках . Сравнить её можно только с первой версией “Эры-6м”. Но и оптически они как братья-близнецы. Резкость у неё меньше, чем у обычной “Волны” 1:1,8, а, главное, есть сферическая аберрация. Вылезает это тем боком, что если при дырке 1,4 бесконечность находится на бесконечности ( :) ), то при задыривании до 5,6 приходится перефокусироваться на дистанцию примерно 10м, чтобы получить идеально резкую бесконечность. Короче, “Волна-4” и обычная “Волна” (та, что 1:1,8) – это антиподы. Обычная “Волна” великолепна оптически, но полное гуано по механике. А с волной-4 всё наоборот. Приобрёл я CANON FD 1,4/50 – и тут же от неё избавился.

  • mr.swar

    ВОЛНА-4 1.4/53 модель для редчайшего фотоаппарата Киев-18 и последующей модели Киев-118. По дизайну был очень неплох на конец 70х-начало 80х. Очень дорогой в производстве.
    ВОЛНА-4 1.4/50 ЛОМОвского производства для серии фотоаппаратов Алмаз 101/102/104.

    Желтая краска размазалась по торцу, для советского потребителя нормально.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2016/04/volna-4-f-1-4-53-50-mm/?replytocom=116656

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2016/04/volna-4-f-1-4-53-50-mm/?replytocom=116656