Анонс Canon EOS-1D X Mark II

Сегодня, 02.02.2016 был анонсирован новый фотоаппарат — Canon EOS-1D X Mark II

Анонс Canon EOS-1D X Mark II

Анонс Canon EOS-1D X Mark II

Технические новинки можно посмотреть на официальном сайте.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 70, на тему: Анонс Canon EOS-1D X Mark II

  • Дмитрий К

    Вопрос в качестве сенсора — если на dxo рейтинг по исо за 3000 уйдет — будет вин. Но вряд ли. Будет 2500 — 2700. И все вернется на круги своя — у никона резиновые равы, у кэнона цвет и видео.

    • Аркадий Шаповал

      Уверен, что из-за сенсора Dual Pixel CMOS AF высокие ISO не будут столь рабочие, как у современных сенсоров без данной технологии.

      • Дмитрий К

        Вывел для себя примерную закономерность — если на кропе очки по ИСО равны Х, то на ФФ матрице из той же эпохи и той же технологии производства равны 2.25 х Х, может чуть больше. (Соотношение по площадям короче). Во второй семерке около 1000 очков, значит тут на 2500 будем расчитывать. В первом Дыксе было 2200. Прогресс будет, но не аховый. Вангую так примерно))))

        • Дмитрий К

          ой, мля.. в первом дыксе 2780.. Ну может 3000 и будет..я хз..

          • Роман

            Господа, не ссорьтесь. Проблема в том, что у разных людей разные критерии «рабочего» ИСО…
            К примеру на Canon 550D для меня ИСО 800 — абсолютно рабочее, а вот коллеге уже на 200 дикие шумы мерещатся. Так что все субьективно.

  • Пикачу

    Какой стрёмный корпус на пентрапризме, брр.

    • Андрей

      Уважаемый покемон, у Вас Никон d3100 наверное?

      • Андрей

        а причем тут никон 3100?
        у меня вот его нет, но я тоже считаю что стремная пупырка получилась.

    • Рысь

      Да дизайн стал уныл.

  • Михаил

    Сплошные микролинзы. Если это не гонево — очень интересная матрица. Может, наконец, действительно будут улучшены рабочие ИСО, а не разрешение? Как знать. Пока это все реклама, хоть и интригующая.

  • Oleg

    Как это на фото не прикрутили 50/1.8
    А то на флагманскую камеру прицепили спорный по характеристикам объектив. Или он по их мнению просто хорошо смотрится?:)))

    • Алексей

      Чтоб камеру не загромождал особо

  • Oleg

    А разрешение сенсора как в 6Д

  • Аноним

    Все так мило хаят Кэнон? который еще не вышел, не кантовался) Просто ня ^_^

  • Аноним

    есть только единственная единичка. 1 DX, репортажная. Все остальное- лукавое. Марк 2, 4, 6.. да хоть марк 126. Переплюнуть дыксу не по силам, смысла нет производить камер, которая годами служит и приносит бабло, а не дохнет через определенное время и требует ремонта, что в итоге опять ж- пополняет бюджет производителя. Так было всегда и будет. Японцы сначала создают вещи, прыгая выше головы по ТТХ, а потомо начинают осознавать- что накосячили, выпустил слишком качественный продукт, который на шаг выше времени. Пример приведу не из области фото- сам занимаюсь профессиональной рыбалкой, в свое время в 2000г японская компашка дайва выпустила на рынок облегченные катушки TD-Z, по ТТх на те года это был реально прыжок выше головы. Главное отличие данного агрегата были- минимальная и по сей день масса в сборе при максимально возможных размерных качествах. Судите сами- размер 2506 весит 186г, на сегодня ни одна катушка такого размера 2506 не весит столько, как бы не облегчали корпуса и начинку.- все веса около или больше 200г. И эти катушки уже как 16 лет до сих пор живут, у спортсменов работают) А потом японцы начали шалить с этой техникой, качество упало, вес возрос, стоимость только не упала) Повторить рекорд 2000гг они не пытаются- им невыгодно. Переводя речь на фотодело- тут тоже самое.

  • Oleg

    где суровые никонисты?

    • Аноним

      Фапают на d5
      А кто-то перешел на A7x2 (:

    • scif

      ТУТА Никонисты))) ну вышел да вышел — у nikon D5 исо выше в половину))) и точек фокусировки более 150-ти, и комплектация как CF карты так и QXD карты)))

      • khleb@ukr.net

        Наконец-то.:)))
        Я по количеству точек имею свое мнение, что хоть мильен и это нифига не поможет если не покрыть большую часть видоискателя. А хватило бы крестов в четырех точках третей и в центре а дальше заполнять по щедрости:)

    • Прохожий

      Суровые никонисты здесь. D5 выигрывает у 1D X MII по всем параметрам, кроме датчика АЭ и скорострельности. Но, учитывая размер буфера и длину серии, даже выигрыш по скорострельности у Кэнон сомнительный. Видео не касаюсь, мы ведь фотокамеры обсуждаем. И еще нет тестов матриц по ДД и высоким ИСО. Думаю, там тоже все не в пользу 1D будет. http://spp-photo.ru/2016/02/03/sravnenie-nikon-d5-s-canon-1d-x-mark-ii/

    • Аноним

      А они тебя трогали? Или поумничать охота? Так базарь со своими кенонистами. В бан провокатора.

      • А.Н.Оним

        Кто прочно сидит на одной системе, тот не будет прыгать туда-сюда, если каждые два года в разных системах выходят флагманские камеры — это просто не выгодно терять деньги на продаже/покупке оптики. Порадуюсь за кенонистов, у них есть новый ориентир

  • ильяс

    Уряяя!

  • Анатолий

    Мдяяяя.. фотик конечно не очень..
    Типично коммерческий продукт, пытающийся выехать на прежнем имени..

    • Андрей

      Не очень потому что не можете себе позволить? Аргументов, как всегда, ноль)))

  • Пастор

    В общем-то ничего суперреволюционного, просто апдейт. По времени пора было обновлять единицу, вот и обновили. Для видео, конечно, неплохие возможности открываются, а для фото разве что исо рабочие повысят и скорострельность, хотя в этом и у 1дх проблем не было. По шумам даже на исо 12800 все было вполне ничего. У новой единицы, наверное, еще лучше будет. Да и фокусировку подработали (хотя и в единице она была лучше, чем в д4, а даже в д4 она была супер:)). Еще есть надежда на понижение цен на другие модели (не только 1дх, но и б/у аппараты типа 1дм4 и 1дсм3). Будем видеть.

    • oleg

      Нет технологического прорыва. Идет вылизывание технологий 20 века:( И так во всем. Наступил научно-технический застой.

  • varezhkin

    а я жду, что Никон к 100-летию выпустит. Возможно, какой-нибудь Df2…

    • Аноним

      Ну и кому он будет нужен? Уж лучше нормальное 4К видео пусть запилят, или FullHD при 120fps, для нормального слоумоушн.

      • Аноним

        А в случае с DF неплохо бы просто сделать видео, хоть какое-то убогое, но чтобы было.

        • varezhkin

          +10 зря они его там зарезали.

    • Рысь

      маркетологам невыгодно.
      дф не взлетел жы.

      • Аноним

        Df не взлетел по трем причинам:
        1. Дорого
        2. За дорого весьма нащий функционал в плане плюшек (то же видео)
        3. Зря его сделали зеркальным. Нужно было лепить конкурента для Sony a7, сделав упор на громадный парк мануальных и автофокусных стекол на любой вкус и бюджет, оставив байонет F и полную совместимость со всеми пыхами, объективами, и прочими приблудами от существующей системы.

        • Рысь

          1, да не угадали с ценой, но матрица.
          2. нафиг там видео не нужно. А вот годный автофокус, пару флех и 1/8000 сек за эту цену было бы годно. Или ощутимо ниже цену, составляя конкуренцию Д610.
          3. беззеркалок и так пруд пруди. Смысл его в беззеркальном виде, если нужен мотор и переходник в 2 см длиной, что теряет всякий смысл его компактности.
          Так что тема была годная, маркетологи только все как обычно, увы.

          • Аноним

            Смысл беззеркальности в удешевлении кострукции и уменьшении веса, ну и мода сейчас на БЗК… А вот с рабочим отрезком таки да, компактно не получится, но есть и свои плюси:
            — многие владельцы, имеющие сформированный парк оптики, наверняка бы заинтересовались;
            — отсутствие затрат на разработку новой оптики.
            Лично меня от покупки Sony a7 останавливает только неоднозначная ситуация с автофокусными объективами в системе.

            • Рысь

              удешевлении? О_О боюсь это миф людей, считающих что «зеркало — самая ценная часть фотоаппарата».
              Перед Дф не ставилось задачи «уменьшения веса» вообще.
              …….
              — И у многих владельцев(чего?) есть сформированный парк оптики дальномерок?
              — глупости какие. Если это камера никон, то и весь парк оптики и так подходит.
              …….
              Ну вы как то уже разберитесь — вам нужно некий «громадный беззеркальный парк оптики» от сторонних производителей пристроить, или автофокусные обьективы родные? ))
              ……..
              Дф в принципе не было бы вариантом «куплю дешево, потому что на старый зенит похоже». Даже если бы не задирали цену, ДФ все равно стоил бы подороже Д610.

              • Аноним

                Речь об оптике с байонетом F. Рысь, Вы не внимательны. Вы хоть удосужились прочесть несколько строк, написанных мною выше? И при чем здесь дальномерки? Получается как у Задорнова:
                — Йогурт свежий?
                — Грушовый.

            • Рысь

              Еще раз, поскольку вы обвиняете меня в невнимательности, придется вам снова повторить:
              1. Дф не задумывался ни «легче», ни «меньше». Он задумывался как ретро.
              2. к нему и ТАК подходят все родные обьективы, нужды в «беззеркальности» нет.
              3. его и ТАК берут ради работы со старыми мануальниками-никонами.
              4. мода не на беззеркальность а на ретро-стиль.
              5. Так что никон Дф-беззеркалка вообще нинужна.

              • Аноним

                Рысь, можно задать один вопрос личного характера? Вы случайно не педагог? Понимаю, конечно, оффтоп, но все же?
                P.S. Никоим образом не намерен оскорбить.

            • Рысь

              Скажем так — есть немалый опыт в этом.

        • varezhkin

          Откуда эта эпидемия на беззеркало? Что в нем плохого?

          • Рысь

            да нет никакой эпидемии. Просто ниши зеркала заняли никон и кэнон, остальным тоже надо куда то деватся. У беззеркала, как и у старых дальномерок есть свои плюсы и минусы по сравнению с зеркалом. Отдельная ниша фото.
            ……..
            основное «плохое» в беззеркале — это все еще фокусировка. Или не слишком спешно, но точно, как у фуджа, или быстро но неточно как у олика, или «совершенно непойми как» — у сони.

            • varezhkin

              :)

            • Kotofalk

              Кхм.. Ну ок, хай буде «неточно», але як би я тоді знімав репортажі, переважно концертні при недостатньому освітленні?) Я розумію, шо кожна жабка своє болото нахвалює і стереотипи ніхто не забороняв, тільки от практика і факти найвпертіша в світі річ.

              • Рысь

                Яко би немати разумею чому запшекать сий предьявку, якож, та джоба явнее кажыть нежли имха рандомна як сказочки либидны

  • Иван Росомахин

    так как обсуждение фототехники без ТТХ тоже самое что заниматься любовью без дамы то предлагаю вам данные по теме ….

    Canon EOS 1D X Mark II
    *****
    Общие сведения
    Профессиональный цифровой однообъективный зеркальный фотоаппарат с полнокадровой матрицей и разрешением 20 мегапикселей.
    • два процессора DIGIC 6+;
    • максимальная чувствительность ISO 51200 (409600 в расширенном режиме H3);
    • скорость серийной съёмки 14 кадров в секунду (16 кадров в секунду при заблокированном зеркале);
    • 61 датчик фокусировки;
    • сенсорный экран с разрешением 1,62 мегапикселя;
    • возможность съёмки 4K видео;
    • поддержка карт памяти CFast.
    Год начала выпуска: 2016.
    Цена (февраль, 2016): 6000 $ (без объектива).
    Совместимость
    Байонет Canon EF.
    Полностью cовместим со всеми объективами Canon EF, Canon TS-E и Canon MP-E.
    ***
    Матрица
    Тип: КМОП, фильтр Байера, сглаживающий фильтр.
    Размер: 36 x 24 мм, Full-Frame.
    Разрешение: 20,2 Мп.
    Размер изображения: 5472 x 3648.
    Чувствительность ISO: 100 – 51 200 (с шагом в 1/3 или 1 ступень), 50 (L), 102 400 (H1), 204 800 (H2), 409 600 (H3), авто.
    Очистка матрицы: есть.
    Процессор: 2x DIGIC 6+.
    Формат файлов
    CR2 (RAW): 14 бит.
    JPEG.
    CR2 + JPEG.
    Цветовое пространство: sRGB, Adobe RGB.
    Автоматический поворот изображения: есть.
    **
    Видео
    Разрешение: 4096 x 2160 (4K), 60/50/30/25/24 p; 1920 x 1080, 120/100/60/50/30/25/24 p.
    Формат файлов: MOV (высокого или обычного качества).
    Сжатие: H.264/MPEG-4.
    Встроенный микрофон: моно.
    Карты памяти
    Два гнезда: CF и CFast.
    Видоискатель
    Тип: зеркальный с пентапризмой.
    Покрытие кадра: 100 %.
    Увеличение: 0,76 (для 50 мм объектива).
    Настройка диоптрий: от -3 до +1 дптр.
    Точка фокуса видоискателя: 20 мм.
    Фокусировочный экран: Ec-C6.
    Live View: есть.
    Репетир диафрагмы: есть.
    Экран
    Тип: сенсорный TFT ЖК монитор.
    Диагональ: 3,2 дюйма.
    Разрешение: ~1,62 млн. пикселей.
    Регулировка яркости: ручная.
    Дополнительный дисплей: два (сверху и сзади).
    Затвор
    Диапазон выдержек: 1/8000 — 30 с (с шагом в 1/3 или 1/2 ступени), bulb.
    Выдержка синхронизации со вспышкой: 1/250 c.
    Серийная съёмка: 14 кадров/с (16 кадров/с при заблокированном зеркале).
    Режимы спуска: покадровый, непрерывный медленный, непрерывный быстрый, таймер, бесшумный.
    Таймер: 2 с, 10 с.
    Предварительный подъём зеркала: есть.
    Дистанционный спуск: RC-6 ИК пульт; RS-80N3, TC-80N3 кабели.
    Ресурс затвора: 400 000 снимков.
    Экспонометр
    Тип: TTL, RGB+IR датчик, ~360 тыс. пикселей.
    Способы экспозамера: оценочный, центровзвешенный, точечный.
    Режимы определения экспозиции: программный (P), приоритет выдержки (Tv), приоритет диафрагмы (Av), ручной (M).
    Коррекция экспозиции: от -5 до +5 EV (с шагом в 1/3 или 1/2 ступени).
    Брекетинг экспозиции: 2–7 кадров (с шагом в 1/3, 1/2 ступени).
    Автофокус
    Модуль фазового автофокуса: TTL-AREA-SIR.
    Число датчиков фокусировки: 61, из них 41 перекрёстного типа.
    Режимы автофокуса: покадровый (AI One-shot), следящий (AI Servo), автоматический (АI Focus).
    Режимы выбора фокусировочных точек: одноточечный, зональный, автоматический.
    Подсветка автофокуса: нет.
    Тонкая настройка автофокуса: есть.
    Автофокус в режиме Live View: фазовый.
    Баланс белого
    Режимы баланса белого: авто, дневной свет, тень, облачно, лампа накаливания, белый, флуоресцентные лампы, вспышка, ручной, цветовая температура.
    Тонкая настройка баланса белого: есть.
    Вспышка
    Встроенная вспышка: нет.
    Коррекция вспышки: от -3 до +3 EV (с шагом в 1/3 или 1/2 ступени).
    Режимы работы вспышки: заполняющая вспышка, подавление эффекта «красных глаз», медленная синхронизация, медленная синхронизация с подавлением эффекта «красных глаз», синхронизация по задней шторке с медленной синхронизацией, синхронизация по задней шторке.
    Питание
    Батарея: LP-E19 (Li-ion; 11,1 В; 2750 мА•ч).
    Ресурс работы от батареи (стандарт CIPA): ~1210 снимков.
    Зарядное устройство: LC-E19.
    Питание от сети: требуется дополнительный сетевой блок питания ACK-E4.
    *******
    Интерфейс
    USB: 3.0.
    Выход HDMI: разъем mini-HDMI типа С.
    Видеовыход: NTSC, PAL.
    Аудиовход: 3,5 мм TRS.
    Аудиовыход: 3,5 мм TRS.
    GPS.
    Размеры и вес
    Размеры (Ширина x Высота x Глубина): 158 x 167,6 x 82,6 мм.
    Вес: 1340 г (с батареей и картой памяти).
    ***
    Комплект поставки
    Фотоаппарат: 1D X Mark II.
    Батарея: LP-E19.
    Зарядное устройство: LC-E19.
    Наглазник видоискателя: Eg.
    Крышка байонета: RF3
    USB кабель: IFC-130U.
    Аудио/Видео кабель: AVC-DC400ST.
    Ремень: L7.
    Программное обеспечение: EOS Digital Solution.
    Сравнение
    1D X Mark II 1D X
    Год начала выпуска 2016 2012
    Разрешение, Мп 20 18
    Диапазон ISO 50 — 409 600 50 — 204 800
    Скорость серийной съёмки, кадров/с 14 12
    Экран сенсорный, 3,2″, пикселей 3,2″, пикселей
    1 620 000 1 040 000
    Охват кадра в видоискателе, % 100 100
    Видео 4K Full HD
    GPS есть нет
    Карты памяти CF, CFast CF, CF
    Батарея LP-E19
    (2750 мА•ч) LP-E4N
    (2450 мА•ч)
    Вес, г 1340 1350
    ***
    ****

    Источник: http://vasili-photo.com/equipment/canon/cameras/1D-X-Mark-II.html#ixzz1ZcrpmtXb

    • Maugli

      Интересно, а для чего, как Вы думаете, под картинкой эта строчка с ссылкой «Технические новинки можно посмотреть на официальном сайте.»?

      • Аркадий Шаповал

        vаsili-phоtо.сom знает лучше, что там в середине :)

        • Юрий

          Нет, он знает, где нужно оставлять ссылки :)

    • Рысь

      Муахаха… чувак пиарит школьно-собранный сайт за счет радоживы?

  • Gene J.B.

    тут главное как и в 70D: Автофокус в режиме Live View: фазовый.
    значит видео будет нормально фокусироваться.

    • Аександр

      Та кто твкую камеру для видео покупает? Что за ерунда? Это как называется «абы было»?

      • Gene J.B.

        много вы знаете такого класса фотиков, которые снимают 4к?

        • Олег

          Почему? Как то попалась передача «Ревизор» на «Пятнице», так там два человека с разных ракурсов снимают видео, да-же объективчик рассмотрел кенон 24-105. Но камера скорей всего 6д. Дешево и сердито для подобного ширпотреба

      • Роман

        Элементарно… У кого денег на Red/Arri нету, а «что-то похожее на кино» снять хочется, те и покупают.

  • дедВОВА

    Страхолюдная бандура-изготовленная каменным топором под впечатлением аварии на Фукусиме.

  • oleg

    А что конкретно с корпусом не так?
    Может есть желание спилить пентапризму, отпилить батарейный блок, сделать тушку красного цвета (конкурент имеет такие решения) или в горошек, увидеть надпись Никон.
    Какую красоту хотите увидеть в классической профзеркалке?

    • Рысь

      хорошую, суровую красоту.
      В горошек, в красный, было бы неплохо!

      • Yarkiy

        Суровый красный горошек! Хотелось бы на это взглянуть. На ум приходят «ангри бёрдз».

    • Пётр Ш.

      Если бы они нарисовали на тушке, к примеру, кенгуру, то все бы смотрели на кенгуру. Всякие шишечки и ямочки никто бы не замечал. А так, смотреть не на что.

  • Владимир

    Отличный аппарат грядет. Скоро и на нем фильмы и клипы снимать будут.
    Важный шаг вперед, от компании Canon, установка матрицы Dual Pixel CMOS AF.
    Автофокус при съемке видео обещает быть быстрейшим и бесшумный с объективами STM.
    А вот объективов с STM для полного кадра совсем мало (40мм и 50мм). Ждем скорейшего появления новых! Похоже на подходе фикс: 85мм /1,8 STM. Время покажет.

  • Пэдро Пикасо

    Фу, халтура. Начальство Кенона вызвало глав. инженера (ну после выхода Д5), и сказало, плюясь слюнями, что уволит.
    В результате получаем вот ето, то же кенонское яйцо, только сбоку.

  • Олег

    Новинки от кенон и никон идут нога в ногу у кенона чуть выше скорострельность у никона рабочие исо. Опять- же в статье выше правильно написано все снимки сделанные на исо выше 25600 будут шумными на обеих камерах. А значение 3280000 больше похоже на такую-же гонку за мегапикселями у производителей от них мало толку. Сложно представить съемку свадьбы или фешн на исо 25600 скорей воспользуються дополнительными источниками света. Для природы есть штатив на длинных выдержках. В репортаже выше 25600 чисто «шо-б було» просто запечатлеть

    • Роман

      Для большинства репортажных задач и рабочего 6400 как правило, за глаза хватает.

      • Олег

        Да и я о том просто 3280000 чем то напоминают битву мегапикселей. Миллионы- то есть, а нужны они реально

      • Фёдор

        Роман, а на разворот глянцевого журнала 12-15 Мпикселей хватит с головой. ИСО для тех фото вообще быше 200-400 не подымают. Для репортажки 7 Мпикселей и 6400 исо «за глаза». так что же теперь бойкотировать научно-технический прогресс?
        Сегодня 25600 безусловно рабочие на ТОПовых камерах, а семь лет назад на том же Nikon D3 это были сегодняшние три ляма.

        • Роман

          Да и понятие «рабочего» ИСО тоже для всех разное. Двое коллег (у обоих 5D II) чуть не передрались из-за того, что одному 3200 — безоговорочно рабочее, а второму уже на 200 дикие шумы мерещатся…
          Так что каждому свое

        • Олег

          Не в коем случае не бойкотировать. Камеры потихоньку расширяют горизонты: кенон в скорострельности никон в рабочих исо

  • ЮРИЙ

    Видео-обзор нового Canon 1D X Mark II на http://q3d.livejournal.com/

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016