Обзор Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

За предоставленный объектив Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) огромная благодарность официальному представителю компании Sony в Украине.

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) на фотоаппарате Sony a7 II

Навигация

  1. Вкратце
  2. Основные технические характеристики
  3. Сборка
  4. Фокусировка
  5. Особенности диафрагмы
  6. Стабилизатор
  7. Качество изображения
  8. Примеры фотографий
  9. Краткий видеообзор
  10. Мой личный опыт работы с объективом
  11. Цены на объектив
  12. Итоги
  13. Комментарии пользователей
  14. Добавить свой отзыв или вопрос по объективу

Вкратце

Sony SEL2470Z был представлен осенью 2013 года, вместе с двумя фотоаппаратами, в новой линейке беззеркальных полноформатных камер Sony ILCE — Sony a7R и Sony a7. Данный объектив совместная разработка Carl Zeiss и Sony. На своем корпусе Sony SEL2470Z имеет надпись ‘ZA’, которая указывает на прохождение объективом высочайших стандартов качества, установленных Carl Zeiss.

Sony SEL2470Z является обычным универсальным (стандартным) зум-объективом с популярным набором фокусных расстояний от 24 мм до 70 мм. Основными особенностями объектива является постоянное максимальное относительное отверстие, стабилизатор изображения и защищенный корпус.

Если быть очень кратким — то это хороший объектив, но за очень большие деньги.

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Основные технические характеристики Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot):

Название экземпляра из обзораCarl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) E-mount 45812491
Основные свойства
  • FE (Full-frame E-mount) — объектив разработан для использования на полноформатных беззеркальных камерах с байонетом ‘E’. На объективе дублируется надписью ‘E-mount’ и ‘SEL’.
  • OSS (Optical Steady Shot) -встроенный стабилизатор изображения
  • T* — специальное просветление оптики Carl Zeiss T*
  • Carl Zeiss Vario-Tessar — объектив Carl Zeiss с переменным фокусным расстоянием (Vario — вариообъектив) торговой марки Tessar
  • ZA (Zeiss Alpha) — объектив прошел проверку Zeiss по всем высшим стандартам качества. Объектив разработан Sony совместно с Zeiss.
  • SEL — объектив Sony для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом ‘E’, короткая аббревиатура Sony для маркировки объективов. Данный объектив носит короткое имя-идентификатор ‘SEL2470Z’.
  • DMF (Direct Manual Focus) — прямая ручная фокусировка)
  • Тихий линейный мотор фокусировки
  • Внутренняя фокусировка
  • Электронное кольцо фокусировки
  • Асферические элементы в оптической схеме
  • Низкодисперсионные элементы в оптической схеме
  • Пыле- и влагозащита (подтверждено инструкцией)
  • Скругленные лепестки диафрагмы
  • Постоянное максимальное относительное отверстие 1:4 по всему диапазону фокусных расстояний
Диаметр переднего фильтра67 мм, резьба под светофильтры металлическая
Фокусное расстояние24-70 мм, ЭФР для камер Sony с сенсором APS-C составляет 36-105 мм
Кратность зума2.92 Х (обычно говорят просто про трёхкратный зум)
Разработандля цифровых беззеркальных фотоаппаратов Sony ILCE
Количество лепестков диафрагмы7 скругленных лепестков
Меткизначения фокусного расстояния для 24, 35, 50, 70 мм, метка байонетного крепления, метки установки и фиксации бленды
Диафрагмаот F/4 по всему диапазону фокусных расстояний до F/22. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой.
МДФ (минимальная дистанция фокусировки)0.4 м, максимальный коэффициент увеличения 1:5
Вес430 г
Оптическая схема12 элементов в 10 группах. Схема включает:

  • 1 низкодисперсионный элемент (на оптической схеме показан зеленым цветом). Наличие таких элементов в названии объектива никак не обозначается.
  • 5 асферических элементов (на оптической схеме показаны фиолетовым цветом). Наличие таких элементов в названии объектива никак не обозначается.

Оптическая схема Sony SEL2470

Изображение оптической схемы кликабельно.

БлендаALC-SH130 (идет в комплекте поставки)
ТранспортировкаС помощью мягкого чехла (идет в комплекте поставки)
Страна изготовительMade In Thailand, Fabrique en Thailande (Надпись нанесена со стороны байонета)
ПериодC 16 октября 2013
Инструкция (многоязычная)Посмотреть—>
ЦенаПосмотреть

Объектив можно использовать и на камерах Sony Nex (с байонетом ‘E’ и кроп фактором Kf=1.5X), при этом, из-за кроп-фактора, его ЭФР будет равняться 36-105мм.

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Сборка

Sony SEL2470Z собран очень хорошо. Практически вся внешняя часть корпуса объектива выполнена из металла. Отдельно хочу отметить, что кольца зума и фокусировки тоже изготовлены из металла, покрытого черной краской. На экземпляре из этого обзора на кольце зума имеется несколько царапин, которые обнажают серебристо-белый металл, из которого они и сделаны.

Кольцо зума вращается очень плавно, ход кольца зума сбалансировано растянут по всему диапазону фокусных расстояний. Оправа корпуса (хобот) самопроизвольно не выдвигается и не задвигается, скорее всего, даже со временем данная проблема этому объективу не страшна. Sony SEL2470Z, который был у меня на обзоре, уже повидал на своем жизненном пути не мало, но его механика осталась в очень хорошем состоянии. Выдвигающаяся оправа корпуса состоит из одной металлической секции, никаких люфтов между этой секцией и корпусом объектива нет. Во время изменения фокусного расстояния передняя часть корпуса вместе с передней линзой не вращается.

Во время изменения фокусного расстояния двигается задняя линза, но при этом эффект ‘воздушной помпы’ (больше известный как ‘эффект пылесоса‘) проявляется очень слабо, видимо конструкция объектива предусматривает какие-то хитрости для уменьшения выдувания воздуха.

Со стороны байонета оправа корпуса формирует ‘киношную бленду‘ — прямоугольное отверстие для светового потока. Само собой, крепление байонета выполнено из металла.

Резьба под светофильтры металлическая, диаметром 67 мм. В комплекте с объективом идет очень плотная и массивная пластиковая бленда, которую можно устанавливать в обратном направлении для транспортировки. В таком положении на 24 мм частично теряется доступ к кольцу фокусировки. Бленда устанавливается в специальные пазы возле передней линзы, во время изменения фокусного расстояния бленда двигается вместе с выдвигающейся оправой корпуса.

Также, в комплекте идет мягкий чехол из кожзама для комфортной транспортировки объектива. Внутри чехол имеет тканевую обшивку.  Мелочь, но чехольчик и вправду очень приятный.

Приятной новостью является и то, что Sony SEL2470Z имеет пыле- и влагозащиту. Я без проблем использовал его под моросящим дождем, единственное, что меня волновало — это возможность затекания воды через выдвигающуюся оправу корпуса. В отличии от защищенных объективов Canon и Nikon, Sony SEL2470Z не имеет ‘О’-образного резинового уплотнителя возле своего байонета. К сожалению, Sony SEL2470Z не использует водоотталкивающее покрытие передней линзы, и мелкие капли воды приходится очень аккуратно сдувать или вытирать специальной тряпочкой.

Сам по себе объектив не очень большой, но в то же время его размеры никак не назовешь ‘компактными’, да и вес почти в полкилограмма сразу дает о себе знать.

Как и большинство современных универсальных (штатных) объективов, Sony SEL2470Z лишен разного рода меток и переключателей. На корпусе можно найти только значения фокусного расстояния и метки крепления объектива и бленды. И казалось бы, что это мелочь, но в реальных условиях съемки таких переключателей сильно недостает.

Ах да, производят данные объективы в Таиланде, надпись ‘Made in Thailand’ прячется со стороны байонета — то есть, при установленном объективе данную надпись не видно, при этом ее не поместили на информационную табличку, где указана вся другая техническая информация (имеется в виду вот эта часть корпуса объектива).

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Фокусировка

Sony SEL2470Z использует электронное кольцо фокусировки. Во время ручной фокусировки кольцо вращается очень плавно и не имеет граничных значений — его можно вращать в одну и в другую сторону сколько угодно. Во время автоматической фокусировки кольцо остается неподвижным. Электронное кольцо фокусировки, как и электронный видоискатель — большая и больная тема. Если быть очень кратким, то электронное кольцо фокусировки сильно упрощает конструкцию объектива, отлично подходит для плавной наводки на резкость, но в то же время электронное кольцо фокусировки потребляет энергию во время ‘ручной’ фокусировки, а также, могут появляться другие неприятные мелочи.

Из-за того, что на корпусе объектива нет переключателя фокусировки, перейти в ручной режим фокусировки можно только с помощью меню фотоаппарата Также, можно настроить на выбор метода фокусировки одну из программируемых быстрых клавиш. Камера Sony a7 II, на которой я использовал данный объектив, позволяет ему работать в четырех режимах фокусировки: AF-A, AF-C, DMF и MF.

Объектив поддерживает режим DMF (Direct Manual Focus — прямая ручная фокусировка), вот только беда в том, что кольцо фокусировки слушается только, если выбран режим фокусировки DMF (Прамая РФ) и только при нажатой кнопке активации фокусировки. В режимах AF-A (Покадровый AF) и AF-C (Непрерывный AF) объектив игнорирует вращения кольца фокусировки и выполнить мгновенную доводку или поправку фокусировки невозможно. В будущем, скорее всего, любые ограничения или неудобства, связанные с ручным контролем фокусировки, могут быть решены обновлением программного обеспечения для камер, на которых он будет использоваться.

К сожалению, Sony SEL2470Z лишен шкалы дистанции фокусировки, шкалы ГРИП и прочих полезных меток. Складывается такое впечатление, что в руках не Carl Zeiss Vario-Tessar, а дешевенький китайский ‘китовый’ объектив.

Автоматическая фокусировка у Sony SEL2470Z быстрая, очень тихая и внутреннего типа. Минимальная дистанция фокусировки составляет 40 см по всему диапазону фокусных расстояний, при этом можно получить максимальную кратность увеличения для макро съемки, равную 1:5. На камере Sony a7 II объектив фокусируется точно, но вот цепкость фокусировки очень сильно зависит от системы фокусировки фотоаппарата, и, в случае с Sony a7 II, она желает лучшего.

Хорошей новостью являет то, что объектив практически идеальный парфокал — он не сбивает наводку на резкость во время изменения фокусного расстояния (во время моего тестирования функция предварительной фокусировки была выключена).

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Стабилизатор

Sony SEL2470Z FE использует встроенный стабилизатор изображения OSS (Optical Steady Shot).

К сожалению в инструкции, а также в официальных источниках не указана эффективность стабилизатора в ступенях компенсации выдержки. Все, что указано в инструкции относительно стабилизатора — ‘Shake compensation function
Yes’ (‘Функция компенсации дрожания — присутствует’).

Некоторые поговаривают про 2-3 стопа компенсации. Проверить эффективность стабилизатора я не смог, так как не нашел в меню камеры Sony a7 II как одновременно отключить стабилизатор матрицы и включить стабилизатор объектива. В инструкции к Sony a7 II я не нашел вообще никаких данных про использование, включение или выключения стабилизатора, встроенного в объектив (можете сами посмотреть инструкцию).

Работа стабилизатора

Работа стабилизатора

Если в меню фотоаппарата Sony a7 II включить функцию SteadyShot, то будет одновременно работать и стабилизатор фотоаппарата и стабилизатор объектива. При этом встроенный стабилизатор в матрицу фотоаппарата компенсирует вращательные движения (показаны оранжевым цветом) и движения в горизонтальной и вертикальной плоскостях (показаны красным цветом), а стабилизатор, встроенный в объектив, компенсирует наклонные движения (показаны синим цветом). Скорее всего такое разбиение под компенсацию определенных движений связано с точностью фокусировки, ведь наклоны матрицы могут повлиять на точность фокусировки и ГРИП формируемого изображения.

В связке с накамерным стабилизатором, стабилизатор Sony SEL2470Z FE работает очень хорошо.

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Диафрагма

Sony SEL2470Z FE может использовать максимальное относительное отверстие 1:4 по всему диапазону фокусных расстояний. Диафрагма может закрываться максимум до F/22 по всему диапазону фокусных расстояний.

Кружочки в зоне нерезкости на F/5.6

Кружочки в зоне нерезкости на F/5.6

Объектив использует только 7 лепестков диафрагмы. Лепестки скруглены, но не так хорошо, как хотелось бы. На прикрытых диафрагмах все же просматриваются 7-ми угольные гайки в зоне нерезкости. Для объектива такого уровня это недопустимо.

На любом значении фокусного расстояния лепестки диафрагмы полностью не прячутся, а остаются как-бы немного прикрытыми. Обычно зум-объективы на каком-то значении фокусного расстояния используют отверстие, которое не формируется лепестками, а остается идеально круглым за счет внутренней оправы корпуса. На других же значениях фокусных расстояний лепестки могут быть слегка закрыты, даже если используется полностью открытая диафрагма. В таком случае лепестки диафрагмы должны быть прикрытыми для правильного пересчета относительного отверстия во время изменения фокусного расстояния. Поведение лепестков диафрагмы наглядно показано в моем видеообзоре Sony SEL2470Z.

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Качество изображения

Оптическую схему напичкали большим количеством асферических элементов и одним низкодисперсионным элементом. От такой оптической схемы я бы стал ожидать очень хороших показателей. Замечу, что сейчас ‘Tessar’ относится больше к торговой марке объектива, чем к реальной оптической схеме. Если вспомнить, то первоначально ‘Tessar’ имел всего 4 оптических элемента в 3 группах.

С качеством изображения у Sony SEL2470Z все хорошо или, по крайней мер, кажется, что все хорошо. Кажется, потому что накамерный JPEG с Sony a7II показывает доработанную картинку, которая лишена некоторых изъянов в качестве изображения объектива. Некоторые функции, улучшающие качество изображения, можно отключить, некоторые не отключаются. Чтобы посмотреть реальное качество изображения, следует поковыряться в RAW файлах.

В центре кадра объектив ожидаемо резок, только на 70 мм резкость самую малость проседает. Также резкость проседает на открытых диафрагмах по краях и углах изображения на 24 мм фокусного расстояния. В общем и целом на прикрытых диафрагмах разрешающей способности у данного объектива спокойно хватит для любой современной многомегапиксельной матрицы.

Что плохо, так это сильная дисторсия на 24 мм фокусного расстояния. А вот хроматические аберрации сильно заметны только по краям изображения на 24 мм, на остальных фокусных расстояниях они хорошо исправлены.

Объектив хорошо ведет себя в контровом свете, количество бликов незначительное. Хорошая устойчивость к боковому и контровому свету с сохранением контраста — это не большая проблема для современных ‘темных’ объективов, тем более Sony SEL2470Z использует легендарное просветление оптики Zeiss T*.

В общем и целом я бы назвал качество изображения с Sony SEL2470Z ожидаемым для подобного объектива, но от легендарного Carl Zeiss всегда хочется чего-то большего.

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Примеры фотографий

Все фотографии были сняты на 24 МП камеру Sony Aphs 7 II (в EXIF она маркируется как ICLE-7M2). В галерее фото без обработки, такие, как они получились в накамерном JPEG, только уменьшен размер до 1600 х 1200 пикселей и впечатаны данные EXIF.

Исходные файлы в формате ‘.JPEG’ можно скачать по этой ссылке (537 МБ, 58 файлов), файлы в формате ‘.ARW’ можно скачать по этой ссылке (518 МБ, 28 файлов).

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Видеообзор

Видеообзор можно посмотреть на моем новом канале YouTube (подписывайтесь и ставьте лайк!)

Мой опыт

1200 долларов за таиландский Carl Zeiss с F/4 и 7 лепестками диафрагмы, электронным кольцом фокусировки и отсутствием любых переключателей? Святой отец Никон, что они там творят в отделе продаж. Я нигде не встречал, чтобы Sony SEL2470Z позиционировался как профессиональный объектив, а потому все же не могу понять, откуда берется такая огромная стоимость. И все же, раньше я думал, что ‘Carl Zeiss’ и ‘Thailand’ не совместимые понятия.

Sony SEL2470Z FE, как и другие объективы Sony FE, направлены на сильную интеграцию с камерой. В первую очередь эту интеграцию видно по электронному кольцу фокусировки и отсутствию шкалы дистанции фокусировки, ведь шкала дистанции теперь может отображаться на основном дисплее фотоаппарата. Также, отсутствие переключателей приводит к тому, что всю нагрузку по управлению объективом на себя берет меню фотоаппарата. А хуже всего то, что объектив рассчитан на то, что фотоаппарат программно исправит ряд его серьезных недостатков, в первую очередь сильную дисторсию на 24 мм. Я не в восторге от такой ситуации.

Также, мне очень не понравилось отсутствие описания работы стабилизатора в инструкции к фотоаппарату и к объективу.

Сам по себе Sony SEL2470Z FE вполне хороший рабочий объектив, но он может быть только компромиссом для ‘серьезных линз’ 24-70/2.8.

Для любительской съемки я, все же, рекомендую остановиться на неплохом Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870, который будет выполнять 80% той же работы, что и Sony SEL2470Z, но при этом можно будет сэкономить кучу денег.

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Цены

Реальные цены на объектив в интернет-магазинах можете посмотреть здесь.

Список всех объективов Sonу FE (полноформатные объективы с байонетом Sony E) с их кратким описанием найдете здесь.

На Радоживе есть следующие обзоры объективов марки 'Tessar':

  1. C.Z.Jena Tessar 2,8/50 [M42, 8 лепестков, серебристый, GERMANY, Nr.4793092]
  2. Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 [М42, 12 лепестков, серебристый, 5124425]
  3. Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2,8/50 [М42, 5 лепестков, зебра, МДФ 35 см, 9182179]
  4. Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 [М42, 5 лепестков, черный, МДФ 35 см]
  5. Carl Zeiss Jena Tessar 1:2.8 f=50mm T [М42, 14 лепестков, серебристый, Nr.3376939]
  6. Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T [M42, 10 лепестков, серебристый, Nr.3315266]
  7. Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) [современный зум]

Каталог современных объективов Carl Zeiss можете посмотреть по этой ссылке.


Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) на камере Sony a7 II

Итоги

Sony SEL2470Z — объектив с очень качественной сборкой (с пыле- и влагозащитой), компактными размерами, стабилизатором изображения, быстрой фокусировкой, диафрагмой F/4 по всему диапазону фокусных расстояний, но при этом в объектив забыли добавить механическое кольцо фокусировки и переключатели работы стабилизатора и фокусировки. Да и стоимость объектива оставляет желать лучшего, к тому же оптически объектив не идеален — у него сильная дисторсия на 24 мм и падение резкости на 24 мм и F/4 по краям и углам изображения.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мир. Труд. Донат.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 87, на тему: Обзор Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)

  • Аноним

    Картинка никоновского аналога мне нравится больше ИМХО

    • Аркадий Шаповал

      У Nikon нет прямого аналога, есть только Nikon 24-120/4, который в два раза длиннее, и, конечно, на 120mm F/4 никоновский наномонстр может давать более интересную картинку.

      • Игорь

        ознакомившись с фотографиями не вижу смысла платить такие деньги. у меня зуйка 35-105 интереснее снимает) Большое спасибо за обзор!

  • Андрей

    Возможно существует способ увеличить светосилу механическим усовершенствованием путем дооткрыванием диафрагмы (лайвхаком-перепиливанием или прошивкой тушки), но это мы узнаем когда объектив получит более «массовое» распространение.

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего объектив сразу так разрабатывался с таким поведением лепестков диафрагмы. Как я уже писал в обзоре, много зум-объективов могут так себя вести с диафрагмой для сохранения соотношения фокусного расстояния к диаметру отверстие. Просто данный Цейс постоянно имеет прикрытые лепестки.

  • Андрей

    Отличный обзор, спасибо! Таки да, электронное управление фокусировкой, это беда. И что совсем не понятно, зачем его делать для беззеркальных камер, у которых итак беда с автономностью. Не говоря уже о том, что за такие деньги, можно было бы уже чделать полноценную оптику, а не «дополнение к камере»

    • Аркадий Шаповал

      Делают электронное кольцо для экономии на производстве, уменьшения габаритов объектива, ведь не нужно делать сложного совмещения механизма кольца и механизма перемещения линз, в данном случае разрабатывается только механизм фокусировки под мотор. Плюс для видео плавная фокусировка с помощью электронного кольца — находка.

      • Рысь

        а еще можно сделать буквально крооохотный шаг фокусировки для очень тонкого управления ГРИП.
        Например на моем fuji 18/2, прогон от МДФ до бесконечности это примерно 1,5-2 оборота

        • Аркадий Шаповал

          Если вращать медленно кольцо фокусировки на этом Цейсе, то получится тоже около 2х полных оборотов.

          • Рысь

            именно. Преимущество ЭКФ.

    • Рысь

      компактность. ну и простота-скорость управления для самой камеры. у фуджи даже диафрагменное кольцо электронное, не механика.

  • Аноним

    Гайки в боке просто безобразные.

    • Аркадий Шаповал

      При этом на официальном сайте хвастают циркулярной (круглой) диафрагмой :)

      • Дим

        Рисунок на сайте выглядит вполне убедительно, хорошо, что есть обзоры. Действительно странно видеть гайки у такого дорогого объектива

        • Аркадий Шаповал

          да и вообще, могли бы уже 9 лепестков поставить. Это конечно мелочь, но по факту из мелочей и складывается весь объектив.

          • Денис

            кроме того, что гайки, они какие-то замусоренные, что хуже

  • Аноним

    Имхо, рисует очень формально.

  • scif

    SONY такие SONY… побрякушка… Народ расходимся — всех киданули!

  • Владимир

    В случае Sony, Zeiss, Apple вы платите за буковки на изделии, не за изделие.

    • Александр Маляев

      В точку подметил!

      • Василий

        Прогон.
        Причем откровенный. цейсс это не буковки!

        • Аноним

          Исходя из качества фото,этот конкретно Цейс-буковки и есть.

  • Евгений

    Сколько я видел уже FE объективов, ни один не нравится в плане бокэ. Совсем не понимаю: почему нельзя внедрить схемы старых Цейсс объективов, чтобы рисунок был интересен?

    • Аркадий Шаповал

      Старые схемы могут не прокормить 40-50 МП новых камер, потому делают новые, очень контрастные, резкие, а рисунок — дело третье.

      • Дим

        Тем не менее подсознательно ищешь лимончики на фото, когда видишь надпись Zeiss, ну или хотя бы кружки. Имя обязывает.

      • Евгений

        Аркадий, а разве нельзя делать резкие объективы с интересным рисунком?

        • Аркадий Шаповал

          Конечно, можно. Но «рисунок» больше свойственен фиксам, а не зумам с F/4. Часто рисунком называют проявления недостатков объектива. Яркий тому пример — лимончики в боке, либо подкрученное боке.

          Приятный рисунок за частую сделать сложно. Поговаривают, что применение асферических элементов очень негативно сказывается на «рисунке», так как они исправляют сферические аберрации, которые сильно влияют на «рисунок».

          Вообще, это тема довольно сложная, думаю, без реальных знаний в области современной оптики что-то дельное сказать будет сложно.

          • zengarden

            Рисунок — это, вероятно, не столько искажения оптики из-за недоисправленных оберраций, сколько характер изменения изображения в и вне зоны фокусировки, создающий ощущение «объёма». Трудно выразить словами, но вы наверняка понимаете :) Вот на СФ оптике такое, наверное, наиболее заметно.

            • Аркадий Шаповал

              Действительно, на «рисунок» влияет очень много чего. СФ формат славится своей определенной кривизной ГРИП (именно кривизной, а на шириной), которая может «гулять» по своим замысловатым кривым. Например, по краям изображение становятся резким не на той дистанции фокусировки, что и центральная часть изображения. Классические объективы имеют более-менее однородную линейную ГРИП.

  • Фёдор

    Аркадий, успокойте меня, скажите что это не ваши ноги. :)

    • Денис

      ноги предоставлены официальным представителем компании Sony в Украине

    • Аркадий Шаповал

      Вообще-то, это ножки.

    • Рысь

      Вас это волнует? хотите об этом поговорить? ))

  • Аноним

    С такой ценой хотелось бы иметь 9 лепестков и постоянное отверстие 2.8

  • Денис

    Похож на Polo SharpShots D3000 HD Camcorder

  • AM

    Sony на днях запатентовала схему под 28-70/2 под данный байонет — может через годик не раньше и объектив будет. Народ или прикидывается и/или на самом деле тупит — байонет Sony FE молодой, хрена сравнивать цены и ассортимент с теми кто уже десятилетиями разрабатывает под одну систему?

    • Андрей

      и что что молодой, деньги то сони те же стрежет.
      отмазка «молодой байонет» напоминает девушку за рулем которой надо простить выезд на встречку.

      • AM

        Если бы у ваших родителей было бы больше денег на момент вашего рождения означало бы это, что вы родились бы умнее? Аналогия ясна?

        • Андрей

          нет не ясна.
          сони не ремесленники,а огромная корпорация и делают они коммерческий продукт который должен разбираться как пирожки а не лежать на складе. На рынке есть компании которые работают десятилетиями и у которых есть авторитет, а значит новому производителю надо предложить что то более дешевое по аналогичным параметрам или что то более совершенное по той же цене. В противном случае никто на новую систему не перейдет.
          А пока живет фраза «байонет сони фе молодой» компания сони будет терять (недобирать)оборот.

          • lesa

            Вы забываете, что даже с таким скудным парком оптики, аппараты крайне успешны.
            Кроме того сони выпустила переходники, которые позволяют использовать обширный парк оптики минолта/сони.
            Плюс потрясающие возможности по работе с мануальной оптикой (еще бы маркетингу руки отрубить, чтоб функционал не резали).
            У сони была такая болезнь — порвать рынок, а потом погрязнуть в бюрократии и уступить конкурентам. Будем надеяться, что они усвоили уроки своей истории.

            PS ушел с Nikon D750 на Sony A7m2. Прекрасно знаю и плюсы и минусы обеих систем.

            • Dmytro Korol

              Вот как раз выбираю между д750 и А7м2. Можно как то задать пару вопросов да и вообще услышать о впечатлениях. Мне камера нужна для сьемок пейзажей в горах.

              • Аркадий Шаповал

                Под пейзажи прописывают врачи-знатоки A7r, здесь вообще больше вопрос о линзах для пейзажа. Загуглите, серьёзные парни исписали сотни страниц на эту тему.

              • Ingvard

                Sony A7R — разрешение просто чумовое и в два раза дешевле сейчас 7RII. Один вопрос — какое стекло присобачить для такого разрешения на пейзаж, например? С родными тут действительно оочень большая проблема для простого любителя. Можно, конечно взять б\у Nikon D800 и не париться с выбором оптики, но Сонькин бааальшой плюс (для меня, по крайней мере), что на неё можно повесить абсолютно любое, даже самое невероятное, стекло и найти, наконец то, которое устроит. Мне, сейчас, например, очень удобно, через переходник ставить стекла от canon, которых (хороших тоже, кстати) можно купить за небольшие деньги на любой барахолке.Автофокус при этом, конечно, символический, но есть таки. Можно и от Nikon, да от чего угодно воткнуть, зять у друзей, например.

    • Олег

      примерно как молодое вино

    • Аркадий Шаповал

      Беззеркалки у сони уже давно — их Sony Nex был представлен много лет назад. Да и Sony вроде уже с камерами на «ты». Просто систему fe развивают не объективами, а новыми камерами и разными костылями.
      Насчёт 28-70/2.0 — помните, как весь инет шумел и ждал Sigma 24-70/2.0, в итоге дождались обрезок 24-35/2.0. Да и 28 это не 24.

      • AM

        Я не большой специалист в области патентного права, а в случае с 28-70/2 Sony получен именно патент, но если память мне не изменяет при подаче патента на изобретение или на промышленное производство прилагается образец объекта патентования. По поводу небольшого количества объективов Sony не мне вам рассказывать, что у той же Canon отдел R&D явно намного больше да и производственные мощности, скорее всего, более развитые. В любом случае систему будут наполнять объективами.
        Вот что странно это то, что Sony не делает редизайн и адаптацию старых объективов Минольты.

        • Дим

          Сами же и написали про Минольту. Можно подумать, что Канон не менял крепление объективов, история и опыт от этого не обнулились, а про историю Zeiss и говорить нечего.

          • AM

            Ха — Canon перешел на EF лет 30 где-то назад — успели опыта поднабраться за столько-то лет.

  • влад

    Чумовой объектив

  • Анатолий

    н-даа.. херовенький обьектив…
    Походу разница с китом если где-то на бумаге и есть — то на это надо спецом обращать внимание…

  • Роман

    Вот тоже интересное мнение про сию стекляху:
    http://vladimirdar.livejournal.com/32702.html
    «Главный и самый субъективный мой вывод в том, что этот объектив, несмотря на множество своих недостатков, по всей видимости является электронным Предтечей нашего беззеркального будущего, раскрыть достоинства которого может тот человек, кто сам же откроет ему душу и поверит в него…»
    Короче «дорого и непонятно». Да, и ценник на него сеичас около 70, что в н.в. уже даже не 1000$, о каких 1200Э идет речь в статье, непонятно. Или в России еще все впереди?

  • VK

    Забавно, что по тестам, на том же dxo, сабж совсем не на много отличается от 28-70 на A7R. Субъективно, действительно ли он на столько плох?
    У меня был опыт с 28-70 на A7, и он мне казался «очень ниочень». Теперь для A7R приспичело зум (не забываем, что пикселей в полтора раза больше, а с резкостью у 2870 все плохо), и я задумался, а стоит ли разница в цене той картинки, которая получится в итоге, или вся разница просто в синей наклеечке поверх надписи «сони»? *Сравнивать стоит между собой, но с оглядкой на 55 и 35 для fe*
    2470 в руках не держал, в нашем сельпо таких не бывает, 2870 только на первой семерке.
    …сравнивать по картинкам или мнениям по форумам проблематично: тем, у кого 2870 – им достаточно, а владельцы 2470 хотят перед собой же оправдать рациональность покупки.

  • Аноним

    у Цейса есть классная линейка Отус! для Сонек же есть Батис!

    • Аркадий Шаповал

      В Batis забыли открыть диафрагму, вместо 25/1,4 — 25/2, вместо 85/1,4 — 85/1,8, а вот ценник поставили как за F/1.2 :) То же самое касается 55/1.8. Не спорю, отзывы о них хорошие, но ценники завышены. В Отус же забыли автофокус добавить. Что хорошо и «по полной» программе, так это Цейс 35/1,4 под Sonу FE.

      • VK

        Батисы да локсии оно понятно, еще бы начать столько зарабатывать, чтобы на нечастое хобби выкладывать столько денег :)
        Но иногда нужен зум, потому интересно мнение стоит ли sony zeiss переплаты на a7r, в сравнении с 2870 (+ к тому, сама сони не очень рекомендует класть этот объектив к resolution версии a7), и оба ли они ужасны в сравнении с 35 и 55мм (которые уже есть).

        • Аркадий Шаповал

          28-70 я гонял на a7r, его вполне достаточно для р-ки. Если снимать на улице, то я бы даже не думал, брал 28-70, если в помещении, то из-за дополнительного стопа пришлось бы брать 24-70. В обзоре я неспроста указал, что 28-70 делает почти все то же самое, что и 24-70. Те кто его хают, просто привыкли хаять любой китовый зум.

          • VK

            Вот я о том же, нужно перед собой же оправдать покупку. Хотя все же, резкость и цвет с моего бывшего экземпляра были никакущими. Но разница в цене – $110-120 за б/у или новый, выдернутый из кита 2870, против $1200 за 2470 сможет заставить закрыть глаза на это. Осталось понять, все ли так плохо на широком и длинном концах.

  • Аноним

    А на мой взгляд вполне зачетный обьектив получился. Дорогой,правда. Но Цейсс есть цейсс. А вы тут его запинали как собаку. И боке не то, и резкость не та! Это обычный качественный зум и нечего ему требования как к фиксу предьявлять!

  • Артем

    Почему-то примеры из этого обзора смотрятся совсем не интересно. Цвет у сони, какойто скучный, да и сам объектив, не впечатлил. Да и зачем надпись «Цейс» на объективе, очевидно только для большей цены.

  • Maugli

    Господа из Сони, не будьте жмотами, предоставьте Аркадию Zeiss Batis 25mm f 2 и 85mm f 1.8, пожалуйста!

    • Аркадий Шаповал

      Интересно, есть ли у них у самих эти объективы :)

  • Сергей

    Как по мне, рисунок — тамроновский… здесь и фокусное расстояние совпадает и размер, ну и сони не раз переименовала объективы тамрон.

    • Анатолий

      Ни разу такого не было

      • Сергей

        http://www.kenrockwell.com/sony/28-75mm-f28.htm почитайте тест Кена Рокквела, там всё написано….

      • Сергей

        Фото объектива

      • Сергей

        Два объектива вместе

        • Михаил

          Ну так (внешне) многие объективы похожи))) Хотя может и правда с Тамрона срисовали.
          Фото не очень, даже учитывая не лучшие условия съемки. Не увидел я тут отличий Цейса от Нецейса.

  • Пашека

    М-да. Тайландский Цейс, что может быть несуразнее, да еще за ткие деньги.

  • lesa

    К лету-осени запланированы же для FE 5-7 новых объективов, преимущественно фиксов.
    Так что немного терпения господа.
    Хотя цены конечно убивают, но у сони всегда цены были чуть выше, а на данный момент больше играет курс доллара.

    • Анатолий

      Херово что фиксы.. (Малоприменимы — разве только в салонах на паспортные фото)
      Скорее всего вы что-то не так услышали

  • lesa

    Из родных FE объективов лучший по соотношению цена/качество фикс 28/2.
    Защищен, удобен для видео, резкий с открытой. Использую как штатник.
    Для студий/спорта(там где теле нужен) прекрасно работают контаксовские зайцы.

    • VK

      Он лучший только по отсутствию наклейки Zeiss, то бишь по цене, к сожалению… Своеобразный он, не на каждый день. Все же иногда мне он очень нравится, правда в чужих руках, но тем не менее: https://fotki.yandex.ru/next/users/vanirn/album/433290/view/1435014?page=0 (злобно утащено с сониклаба)

  • Михаил

    Аркадий, не смотря на то, что вы не нашли официальных заявлений о эффективности работы стабилизатора на этом объективе, было бы интересно увидеть в статье вашу традиционную фразу: «Я без проблем снимал на на ФР XX и выдержке XX». Даже без официальных заявлений, подобные цифры позволяют оценить работу стабилизатора (пусть и -ров, в тандеме с камерой).

    • Михаил

      Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Там камера тянет в основном, на 1/10 и 70 мм вполне сносно стаб держит :)

  • Пастор

    Да уж, как-то неоднозначно. Вроде беззеркалки и будущее, вроде цейс и один из лучших стеклоделов, а ощущения так себе от комплекта. Выходит даже б/у а7 + это стекло выходит как минимум по цене 5дм2 + 24-70 2.8. И вторая связка даст, по-моему, заметно больше, чем первая. Пусть 24-70 великоват, но и это стекло вроде не совсем малыш. Плюс, автофокус даже у первого пятака чуток получше а7. Стекло явно не тянет на свою стоимость, во всяком случае с нынешним российским курсом рубля. Выходит дешевле взять даже 24-70 2.8 л2. Который как по мне порвет этот цейс по всем фронтам (ну кроме стаба). А есть еще никоновский 24-70 2.8вр… В общем, рано еще хоронить зеркалки, пока по многим параметрам они уделывают безеркалки.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо. Информация в обзоре изменена. Новые стекла добавлены в списки http://radojuva.com.ua/2015/06/sony-e-ef-lenses/

      • sergeykodak

        Добрый день! Как он по скорости и цепкости автофокуса в сравнении с 28-70? Как он видео снимает, сильно не удобно? Присматриваю как замену к 28-70 приоритет на видео.

  • Олег

    Да что ж такое происходит то в мире? В 90 — х я пользовал контакс с линзами 50/1.4 85/1.4 28/2.8…и никогда не шло речи о такой разнице край центр, одисторсиях, хроматике. Сегодня нам втюхивают за большие деньги стёкла, которые даже трети этой стоимости не стоят! Откровенное дерьмо продают, — сами пишут о куче недостатков и при этом ломят такие деньги! Просто ералаш какой то!

    • Артем

      Кто ж Вам запрещает использовать их сейчас? Зачем Вам объективы с быстрым автофокусом, стабилизатором и высоким разрешением? Это все проделки жидомассонов и рептилоидов!

  • Вадим Федоров

    Спасибо за обзор. С интересом прочитал. Вполне себе приличный зум, с резкой и цветастой картинкой. Плюс стаб. На каждый день самое то. Цена конечно соневская. Вот главный минус.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016