Обзор Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII

За предоставленный объектив Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD (Ultrasonic Silent Drive, model A005NII для камер Nikon) огромная благодарность читателю Радоживы — Хитруку Евгению.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Навигация:

  1. Что за зверь
  2. Основные технические характеристики
  3. Неужели копия?
  4. Качество сборки
  5. Работа стабилизатора
  6. Особенности фокусировки
  7. Особенности диафрагмы
  8. Качество изображения
  9. Примеры фотографий
  10. Мой личный опыт работы с объективом
  11. Реальные цены на объектив
  12. Итоги
Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Что за зверь?

Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII — классический телеобъектив с фокусным расстоянием 70-300 мм для полноформатных камер. Подобные объективы отлично подходят для съемки на улице, особенно когда нужно снять что-то в далеке.

Подобные, ‘темные’, телеобъективы весьма распространены и популярны (в частности из за относительно невысокой цены), и почти у каждого уважающего себя производителя имеется свой модельный ряд таких объективов.

Компания Tamron давно выпускает автофокусные теле-объективы, ниже представлен максимально полный список моделей 70(75)-300/4-5.6:

Некоторые старые модели объективов для фотоаппаратов Minolta/Sony могли иметь приставку 'M' возле имени модели, например - '672DM'. Для камер Nikon/Canon/Pentax модели всегда маркировались одной буквой 'D', например - '472D'.

Обратите внимание, что существуют копии объективов Tamron под именем 'Promaster', например, Promaster LD AF 70-300 EDO 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2), который является копией Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) Model A17.

В данном обзоре представлена самая последняя модель из этой линейки, на оправе ее корпуса имеется полное имя: ‘Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC Ultrasonic Silent Drive′, а на коробке можно найти уточнение — надпись ‘Model : A005NII’.

Обратите внимание, что объектив Tamron A005 существует для трех систем:

  • Canon — Model A005E (обзор данной модели можно посмотреть здесь)
  • Sony — Model A005S (версия называется Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 USD A005 и не имеет встроенного стабилизатора изображения)
  • Nikon — Model A005NII (такой, как в этом обзоре)

Странно, но модель A005 не выпускается для камер Pentax.

Буква ‘N’ в названии модели означает версию объектива для камер Nikon. Обозначение ‘NII‘ для версии объектива под байонет Nikon F означает аналогию с родными объективами типа ‘AF-S’ и ‘G’. ‘NII’ — не вторая версия объектива, а просто своеобразное обозначение объектива, которое означает наличие встроенного мотора фокусировки и отсутствие кольца управления диафрагмой.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Основные технические характеристики Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII

Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе)Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC Ultrasonic Silent Drive A005 114825, на коробке объектив называется Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 DI VC USD Model: A005NII Filter size: 62mm, for Nikon Buil-in Motor D Compatible, SP
Основные свойства
  • SP (Super Performance) — высокая производительность, свойственная профессиональной линейке объективов Tamron
  • DI (Digital Integrated) — объектив разработан для полноформатных камер, аналог Nikon FX
  • LD (Low Dispersion) — использование низкодисперсионных элементов в оптической схеме
  • XLD (eXtra Low Dispersion) — использование супер низкодисперсионных элементов в оптической схеме
  • USD (Ultrasonic Silent Drive) — ультразвуковой тихий мотор фокусировки
  • VC (Vibration Compensation) — встроенный стабилизатор изображения, подавление вибраций
  • BBAR (Broad-Band Anti-Reflection) — глубокое антибликовое мульти просветление
  • IF (Internal Focusing) — внутренняя фокусировка
  • FTMF (Full Time Manual Focus) — постоянный ручной режим фокусировки (имеет ряд особенностей)
  • 5 лет гарантии (указано на коробке)
  • Объектив получил ряд наград: Best Entry Level Lens at TIPA Awards 2011, 26th CAPA Lens Grand Prix, EISA AWARD FOR 5TH CONSECUTIVE YEAR и т.д.
Диаметр переднего фильтра62 мм
Фокусное расстояние70-300 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 105-450 мм
Кратность зума4.29 Х
Разработандля цифровых полноформатных и кропнутых камер Nikon
Количество лепестков диафрагмы9 лепестков
Меткизначения фокусного расстояния для 70, 100, 135, 200, 300 мм. Шкала с дистанцией фокусировки, метка для крепления бленды, метка байонетного крепления.
ДиафрагмаНа 70 мм от F/4 до F/32. На 300 мм от F/5.6 до F/45.
МДФ (минимальная дистанция фокусировки)1.5 м, максимальный коэффициент увеличения достигается на 300 мм и составляет 1:4
Вес765 г
Оптическая схема17 элементов в 12 группах. Схема включает 1 низкодисперсионный элемент (на оптической схеме показан желтым цветом). А также оптическая схема включает 1  супер низкодисперсионный элемент XLD (на оптической схеме показаны фиолетовым цветом.Оптическая схема Tamron 70-300 USD VC
Блендабайонетная, лепестковая, Tamron HA005, made in Philippines
ИнструкцияПосмотреть—>
Страна изготовительКитай (Made in China)
ПериодC августа 2010 для Nikon, с cентября 2010 для Canon, с мая 2011 для Sony
Цена

В Tamron A005 много новшеств:

  • это первый объектив Tamron с мотором типа USD
  • это первый объектив Tamron с элементами XLD
  • это первый объектив в линейке 70(75)-300, который относится к серии SP
  • это один из первых объективов Tamron, поддерживающий встроенную систему стабилизации Tamron VC

Неужели копия?

Я нашел забавным тот факт, что оптические схемы объективов Tamron A005 и Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM очень похожи. Оба объектива имеют 17 оптических элементов в 12 группах.

Оптическая схема Tamron A005 и Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Оптическая схема Tamron A005 и Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

К тому же у объективов совпадает расположение низкодисперсионных элементов, минимальная дистанция фокусировки, максимальный коэффициент увеличения, наличие внутренней фокусировки и одинаковое перемещение оправы корпуса во время изменения фокусного расстояния. Точной информации насчет схожести оптических схем мне найти не удалось, свои догадки можете оставлять в комментариях.

Напомню, что оптические схемы Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D и Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD DI Macro (модель 362D, возможно и другие модели) полностью одинаковы.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Сборка

Tamron A005 хорошо собран, я не заметил никаких явных люфтов или недочетов. Корпус объектива выполнен из качественного пластика. Производится объектив в Китае.

Объектив использует пластиковую байонетную бленду, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. На экземпляре из моего обзора бленда очень плохо фиксируется при установке в обратном направлении. В таком положении, на 70 мм, теряется доступ к кольцу зума. Во время изменения фокусного расстояния бленда двигается вместе с хоботом объектива.

Кольца фокусировки и трансфокатора прорезинены, Tamron A005 имеет металлический байонет. Объектив не страдает самопроизвольным удлинением оправы корпуса. Единственное, что мне не понравилось при обращении с объективом, так это неприятный шероховатый звук во время вращения кольца фокусировки, возможно это особенность экземпляра, который побывал у меня на обзоре.

Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, которое может увеличить количество пыли скапливающейся в фотоаппарате.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Стабилизатор

Tamron A005 имеет встроенный стабилизатор изображения Tamron VC (Vibration Compensation). Заявлено, что стабилизатор может компенсировать 4 стопа по выдержке. (по меркам компании Tamron). В числовом эквиваленте это означает, что можно снимать на выдержках в 16 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора. Например, при съемке без стабилизатора неподвижных объектов, на фокусном расстоянии 300 мм, можно снимать на выдержках 1/320 с и короче. С включенным стабилизатором теоретически можно снять на 1/20 с. Правда, 4 стопа — это преувеличение. Стабилизатор работает хорошо, но до 4-х стопов ему далеко.

Стабилизатор может улавливать движение камеры во время съемки панорам, но не ‘понимает’ когда камера установлена на штатив, потому во время съемки со штатива стабилизатор следует отключать. Для переключения режимов работы стабилизатора на корпусе присутствует переключатель ‘On/Off’.

Во время работы с объективом на 300 мм фокусного расстояния в ОВИ отчетливо видно разницу при включенном и отключенном стабилизаторе. При визировании с включенным стабилизатором картинка ‘замерзает’ и позволяет комфортно компоновать кадр. У меня сложилось впечатление, что во время визирования стабилизатор Tamron A005 работает лучше, чем у Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM.

Стабилизатор с подобной эффективностью используется в модели A009.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Фокусировка

Tamron A005 — первый объектив компании Tamron, который использует USD (Ultrasonic Silent Drive) — ультразвуковой тихий мотор фокусировки. Такое нововведение было приурочено к 60-й годовщине компании Tamron.

Модель A005 будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon. При использовании объектива на камере Nikon D700 с модулем фокусировки Nikon Multi-CAM 3500FX не было никаких проблем со скоростью и точностью фокусировки. Объектив фокусировался точно и редко выполнял повторную фокусировку.

На корпусе есть переключатель ‘AF/MF’ (автоматическая фокусировка/ручная фокусировка) для выбора режима фокусировки. Заявлено, что объектив поддерживает режим FTMF (Full Time Manual Focus) — постоянный ручной контроль фокусировки, который позволяет в режиме ‘AF’ выполнять ручную фокусировку без перехода в режим ‘MF’. Но, как оказалось, это не полный аналог Nikon M/A (или других подобных). Режим FTMF лишь позволяет выполнить донастройку фокусировки после того, как камера сфокусировалась. В режиме фокусировки AF-C данный режим бесполезен.

Скорость фокусировки смешанная и зависит от установленного фокусного расстояния:

  • на 70 мм фокусного расстояния объектив фокусируется быстро, а время прогона от бесконечности до МДФ и обратно схоже с Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM.
  • на 300 мм фокусного расстояния объектив фокусируется заметно медленней, а скорость фокусировки можно назвать средней.

Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировкуIF‘ (‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’). Во время зумирования передняя линза выезжает вперед, но не вращается. Таким образом можно без проблем использовать любые светофильтры, например поляризационные или градиентные.

Минимальная дистанция фокусировки составляет 1.5 метра. К сожалению, Tamron A005, по сравнению со своими предшественниками, имеет самый скудный коэффициент увеличения, который составляет 1:4. Все предыдущие версии имели в своем имени приставку ‘Macro’, намекающую на возможность макросъемки, а их коэффициент увеличения был лучше, и варьировался от 1:3.9 до 1:2.

Кольцо фокусировки вращается на 135 градусов, при достижении крайних положений не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку.

Tamron A005 имеет окошко со шкалой расстояний в метрах и футах. Шкалы ГРИП нет, как и метки для работы в инфракрасном спектре.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Диафрагма

Объектив использует диафрагму с 9 скругленными лепестками. На прикрытых диафрагмах можно получать 18-ти лучевые звезды от точечных источников света.

На кольце трансфокатора имеются метки с фокусным расстоянием, ниже приведен список с минимальными числами F, доступными для этих меток:

  • 70 mm —  F/4
  • 100 mm —  F/4.2
  • 135 mm —  F/4.5
  • 200 mm —  F/5.3
  • 300 mm —  F/5.6

Как и большинство современных объективов  Tamron A005 не имеет кольца управления диафрагмой, все управление происходит с помощью органов управления фотоаппаратом.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Качество изображения

Tamron A005 — первый объектив компании Tamron, который использует XLD (eXtra Low Dispersion). Заявлено, что оптические показатели XLD близки к флюориту, но лично я считаю, что нет особой разницы между XLD и LD. Также, Tamron A005 относится к линейке объективов SP (Super Performance) с высокой производительностью, свойственной профессиональным объективам Tamron. Но, смотря на небольшую цену и скромную светосилу, Tamron A005 сложно отнести к настоящим ‘профессиональным объективам’.

На полностью открытых диафрагмах Tamron A005 показывает хорошую резкость в центре кадра в диапазоне 70-200 мм и приемлимую резкость в диапазоне 200-300 мм. Если прикрыть диафрагму до F/8, то и в диапазоне 200-300 мм центр кадра становится достаточно резким. Края изображения на полноформатной камере в диапазоне 70-200 мм хорошие на F/8, а в диапазоне 200-300 мм на F/11.

Объектив показал хороший контраст и хорошую устойчивость к боковому и контровому свету.

К сожалению, без ощутимого виньетирование на полностью открытых диафрагмах не обошлось. Но, стоит прикрыть диафрагму, как виньетка заметно уменьшается.

Уровень дисторсии обычный для подобного объектива. На 70 мм фокусного расстояния имеется небольшая бочкообразная дисторсия, которая сменяется к 300 мм на подушкообразную.

Хроматические аберрации неплохо скомпенсированы, особенно на 70 мм фокусного расстояния.

В целом, объектив показал неплохое, а порой даже хорошее качество изображения.

Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8D и Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8D и Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Примеры фотографий

Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (24 файла в формате ‘.NEF’, 340 МБ). Все фото были сняты на Nikon D700.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Мой опыт

Я приятно удивлен производительностью Tamron A005. Когда-то я долгое время пользовался Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM, и могу точно сказать, что оптически Tamron A005 как минимум не хуже родного Nikkor’a. Как было указано в начале обзора, данные объективы имеют очень похожие оптические схемы, а потому я могу предположить, что Tamron A005 является своеобразной переработкой успешного родного Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM.

Основные различия между Tamron A005 и Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

  • Nikon 70-300 VR имеет полноценный режим фокусировки Nikon M/A. Режим FTMF на Tamron A005 работает не так удобно.
  • Nikon 70-300 VR имеет резиновый уплотнитель возле байонета для защиты от пыли и влаги.
  • Nikon 70-300 VR имеет больший диаметр передней линзы (67 мм против 62 мм).
  • Nikon 70-300 VR имеет два режима работы стабилизатора для экономии заряда батареи и более удобной работы в разных ситуациях.
  • В комплекте поставки с Nikon 70-300 VR идет велюровый чехол.
  • Tamron A005 на 4 года новее, чем Nikon 70-300 VR.
  • Tamron A005 немного светлее на коротком конце (F/4 VS F/4.5).
  • Tamron A005 ощутимо дешевле и имеет более длительную гарантию.

Во всем остальном объективы очень схожи. Я бы смело покупал Tamron A005 вместо Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM. Надеюсь, Tamron A005 имеет небольшой разброс в качестве сборки и изображения от экземпляра к экземпляру.

ЭФР объектива для камер Nikon DX составляет 105-450 мм. Аналогом Tamron A005 для камер Nikon DX можно считать Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM и Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR II. Данный Tamron A005 чудесно функционирует на кропнутых камерах и не вызывает особых неудобств из-за пересчета ЭФР. В случае с телеобъективами кроп фактор камер Nikon DX в большинстве случаев идет только на пользу, так как позволяет увеличить ЭФР и дотянуться еще дальше :).

Дополнительно список всех объективов серии Nikon DX можно найти здесь. Оптические схемы всех объективов Nikon DX можно посмотреть здесь.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Цена

Реальные цены на объектив Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005 можно посмотреть по ссылкам:

 

либо в блоке цен ниже:

Все цены на Tamron 70-300 VC


Все полноформатные объективы класса 70-300 со стабилизатором

Sigma

Tamron

Canon (EF, EF-S)

Nikon (F, FX)

Sony (E, FE)

Имена объективов указаны согласно надписи на их корпусе.


Итоги

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD — хороший объектив с приятным показателем цена/качество. Меня приятно удивило качество сборки и качество изображения, которое создает объектив. Мой опыт подсказывает, что Tamron A005. оптически ничем не хуже родного подобного объектива — Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM. Я рекомендую Tamron A005 в качестве недорого телеобъектива со стабилизатором.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мир. Труд. Донат.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 69, на тему: Обзор Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII

  • Рысь

    Кто первым крикнул «спензили»???

    • Аркадий Шаповал

      Рысь!

      • Тарас

        Аркадий. Так а всетаки, какой выбрать из двух Никон или Тамрон? Цена не важна, плюсы берем все остальные. Меня например резиновое кольцо на байонете радует и родные корни. Хотя снимаю макро объективами тамрон и доволен. Если брать, технически и картинку?! Кого? А то никак не определюсь. Спасибо

        • Вв

          Если цена Никона устраивает — берите его, всё-таки ‘родное’.
          Если цена вообще не важна — берите Nikkor 80-200/2.8.

          • Taras

            Nikkor 80-200/2.8. Дороговат и стаба нет, если уж идти на дорогую покупку то лучше фикс 300 Никкор или 200макро. Мне природу снимать и хотелось бы как минимум 300 иметь так что 200 маловато будет. Если честно то уже месяц не могу определиться с объективом для природы Есть недорогая Sigma 150-500 но отзывы настолько противоречивые. Пишут мол, темный, но довольно резкий, медленный авто фокус, но цепкий и 500мм все таки. Есть Sigma 50-500mm два варианта но дороже намного) Я уже и на 28-300 посматривал от Никон но его обхаяли (тяжелый, мажет и все такое) Может поможете определиться?! Я на 70-300 объективы и смотрю потому как цена не кусачая и по фокусным вроде норм, и по качеству вроде норм НОО может 150-500??! Жаль нет тут такого обзора сравнения объективов для «птичек» за разумные деньги

            • Вв

              28-300 — не стоит — тяжелый, медленный, мыльный на краях.

              Мой Nikkor 70-300Vr меня очень устраивает — и по качеству изображения, и по скорости AF, если бы выбирал сейчас, то Тамрон брать бы не стал (есть хорошие экземпляры, но разброс по качеству всё же большой). С Сигмами дела не имел, не подскажу.

  • Yarkiy

    Странно, но модель A005 не выпускается для камер Pentax.

    Видимо потому, что до сих пор у Пентакса небыло фулфрейма.

    • Аркадий Шаповал

      Tamron A17 для Pentax была, как и куча других объективов. Здесь дело не в наличие полноформатных камер.

  • Никита

    Спасибо за обзор, ждал его с пол года, наверно!
    Пользуюсь этой моделью — очень радует! Особенно стабилизатор :)

  • Sergey

    Лучше чуть больше заплатить, но взять Никон 70-300/4,5-5,6.
    Мое мнение о данном объективе:
    Кольцо зума неприятно скрипит, как будто в объектив песочка подсыпали. Удачно фокусируется в основном со второй попытки — с первой попытки вообще полное мыло выходит. Плюс сам автофокус какой-то рыскающий.

    • Пастор

      Возможно Вам попался неудачный экземпляр. У моего тамрона с автофокусом проблем не было ни днем, ни вечером. Возможно снимали в условиях сильного недостатка света? У моего экземпляра зум тоже как-то неприятно ходил, не так мерзко, как на тамроне 17-50 2.8, но не так плавно, как даже на китовом 18-55 вр2.

    • Олег

      У моего Тамрона было все то же, что и у Sergey, да еще и хроматил дико на всех значениях диафрагмы и фокусных. Видимо есть ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ разброс в качестве конкретных экземпляров.

  • Yarkiy

    «Tamron A005 ощутимо дешевле и имеет более длительную гарантию.»

    Странно, но у нас цена на Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM и этот тамрон абсолютно одинаковая. 5$ разницы не в счет.

    Никон 489, Тамрон 484.

    • Аркадий Шаповал

      Например, у нас Тамрон стоит 7-8к. грн, а Никон — 11-12к. грн, разница составляет 150-200 у.е.

  • Valerii

    На снимках очень яркие, сочные цвета. Это в объективе дело или в настройках камеры?

    • Аноним

      Насыщенный в пикчер контрол. Я так думаю.

  • Пастор

    Отличный объектив этот тамрон. Я сравнивал с никоновским и в общем кроме несколько иной цветопередачи не заметил особой разницы. Автофокус такой же быстрый, стаб также хорош (правда мне показалось, что у никона чуток лучше, но, разница едва-едва заметная). Все в тамроне мне нравилось и резкость и цена. Одно меня оттолкнуло от долговременного им владения — отсутствие пылевлагозащиты, которая есть у никоновского аналога. Если никоном 70-300 вр я без проблем снимал на сильном дожде несколько часов, то не уверен, что тамрон такое бы выдержал. По сути, для меня это и есть единственное важное различие между этими замечательными объективами.

  • Аноним

    Аркадий, не подскажете в каком парке снимали, или это ботсад?

  • Аноним

    Где же Вы раньше были Аркадий с этим обзором?!!! Лежит у меня Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM и не радует. Деньги на ветер. Может экземпляр такой, но очень мыльно снимает. Пользовался первый год, сейчас лежит практически без дела, а я всё думаю чем его заменить (объектив с переменным фокусом всё-таки нужен). Буду менять не глядя.:)

    • Вв

      Никоновский 70-300VR весьма резок. Возможно у вас фронт/бэкфокус, либо неудачный экземпляр (а вы его при покупке полноценно проверяли?).
      Уже три года им пользуюсь, и очень доволен.
      Может, стоит просто на юстировку отнести?

      • Аноним

        Обидно отдавать хорошие деньги за БРЕНД, а потом таскаться по сервисам. Да и брал без гарантии в одной фотолавке. Попробую снести, выхода нет…

    • Олег

      Приветик! никоновский 70-300 лежит без дела ??? А сколько просите?? Я куплю!!!

  • Евгений

    Как «хазяин» даного экзэмпляра могу сказать что объектив меня пока только радует(ну правда сравнивать не с чем), шорох во время вращения кольца фокусировки-скорей всего следствие съёмки при очень сильной пыли(ралийный соревнования на гравии в сухую погоду), несколько раз объектив намокал(правда не при ливне). но всё ещё живой(при моросящем дождике время от времени просто вытираю). Фиксация бленды в перевернутом состоянии-согласен-как то очень быстро разболталась(меня это не напрягает-сразу цепляю в рабочее положение и делов то).
    Спасибо Аркадию за прекрасный обзор, убедился, что с объективом не прогадал(эксплуатирую больше двух лет).

  • Михаил

    У кого данный объектив, подскажите: у моего экземпляра при включении стабилизатора (полуспуск кнопки затвора) в видоискателе изображение сначала резко дергается вверх-вниз, а уже потом «замораживается». Это нормально для данной модели? Первый раз сталкиваюсь с такой работой стаба. На телеке Canon такого не было… Данный факт не мешает, но смущает.
    Кстати, у моего экземпляра кольцо фокусировки не скрипит, ходит очень плавно. Видимо, это все-таки воздействие пыли.

    • Евгений

      У меня похоже.

      • Михаил

        Спасибо за ответ. Значит это особенность работы стаба на данной модели

    • Аноним

      А у меня на сигме 150 поддёргивает изображение на автофокусе и скло побрякивает, но работает…

  • Yarkiy

    Прошу прощения за оффтоп, но не могу не поделиться. Не знал в какой теме лучше всего написать, а потому пишу в последней созданной. Речь о терминологии, Аркадий в одном из видео обзоров, остроумно назвал режим съемки М мужским, и это правильно! :))) Потому что если бы он был женским, то выглядел бы так https://www.youtube.com/watch?v=09h9umLdZlg
    Честное слово, это не реклама видеоканала, просто наткнулся и получил заряд бодрости на какое то время.
    Может и вам поднимет настроение.

    • Аноним

      а вы еще под ролик посмотрите на ее портфолио. Там все вопросы снимутся. Она только 1 команду выучила в фотошопе — насыщенность

    • Аноним

      Да не так уж у нее все плохо! Вполне понятно все… По себе знаю — сложно объяснить полному неспециалисту что-то без использования спецтерминов. Считаю, что у Кэнона вообще все запутано! Всякие Tv/Av — прямо как на телевизоре… Может как раз для женской «логики» разрабатывали…

      PS. Человек с объективом 85/1.2, при условии что он понимает «зачем», может называть любые режимы, в том числе М, как ему удобно! Пусть будет «механический», как на автомобильной коробке. Противовес «автомату».

    • Аноним

      Злые вы …)

    • Сергей

      А по-моему, ролик снят гением рекламы, все слова и оговорки не случайны.

  • Аноним

    Блондинка замаскировалась, перекрасившись в брюнетку и поэтому ей доверили богатую технику. Это типа «фотошкола»?… Семь минут видео ниасилил

  • Аноним

    И да,было бы смешно,если бы вы рекламировали такой канал.

  • Аноним

    Девушка конечно путает понятия максимальная и минимальная, но это видео можно показывать людям которые первый раз держат фотоаппарат в руках, особенно девушкам, им будет гораздо понятнее что крутить, и поймут они гораздо больше, нежели ели показать 2-х часовой ролик мастеркласса именитого фотографа. Я бы сказал это краткий гайд для «блондинок» «Как постичь зеркалку за 10 минут»

    • Вв

      Вот именно, если єта блондинка путает постоянно ‘максимум’ и ‘минимум’, то как новичку тут не запутаться? Особенно порадовало ‘… фотографировать быстро движущиеся ПРЕДМЕТЫ, например ДЕТЕЙ…’

      Есть отличный раздел на данном сайте — статьи про фото — http://radojuva.com.ua/o-fotografii/
      где можно спокойно и не торопясь прочитать о выдержке и диафрагме.

      А такие видео строго запрещены к просмотру новичкам.

      • Yarkiy

        Ну а мне больше всего понравился режим М-механический. :)))

        • Вв

          Ну, это просто перл ))

          Так и представляю: аппарат отключает всю возможную электронику, а изображение получается на матрице механическим способом. Для получения позитива нужно сделать оттиск с матрицы )))

          • Аноним

            Да ладно вам ёрничать.Объяснила как могла.Вполне доходчиво.Коряво немного,спору нет.Но ,уверен,многие из начинающих будут довольны.Хоть какая польза.А какая польза от вашего высокомерного брюзжания?…Спуститесь на землю.

            • Вв

              Новичков такое видео может вообще в ступор загнать.
              Когда меня спрашивают о выдержке-диафрагме, то либо даю вышеуказанныю ссылку, где подробно, понятно и ПРАВИЛЬНО описаны принципы их работы (если вопрос задаётся дистанционно).
              Либо достаю с полки Зенит, и показываю работу затвора и диафрагмы, на живом, визуальном примере :-)

            • Рысь

              «как смогла» — это сойдет за отмазку в школе, но не когда человек свой канал ведет.

              • Аноним

                Не Боги горшки обжигают.Одни недостаточно качественно преподносят материал начинающим,другие набрасываются ,как Тузик на грелку, на этих самых начинающих,когда те задают лишние вопросы….

            • Рысь

              КАК СТРАШНО ЖЫТЬ!!!!!111

        • Valеrii

          Вот «минутка няншности»-это самое лучшее :)

  • Олег Р

    У меня имеется такой объектив. Нормально работает. Скрипов и проч. нет. Единственно на что я обращаю внимание, это шумный стабилизатор. Когда он работает, слышу жужание во время его работы. На Никкоре 18-105 при стабилизации звука вообще нет!

  • Аноним

    А такие видео строго запрещены к просмотру новичкам.@
    +100500 !!!

  • Дмитрий

    У нас Nikkor стоит на 10000 рублей дороже (27 против 17) чем тамрон. Получается в России объектив дешевле чем за границей. Стаб щумный, но он такой хоть на nikkon, хоть на sigma все кто 300 мм. достигает стабы шумные. Но если брать для видеосъемки проще прикупить обычный тамрончик за 6000 рублей. Дешевле, к том же ни стаб ни автофокусировка при видеосъемке не нужны.

  • Dezdechado

    При таком размере фото,шума не заметишь хитрите господин хороший.

  • Serg

    Тоже располагаю таким, и тоже разница в цене с Никоном 10 тыс. Поэтому и взял. Пока доволен.

  • Аноним

    Господа, я один заметил такую замечательную и удобную вещь в статья как «Навигация»

  • Василий

    На самом деле у дуры со ссылки Яркого в руках пядвак с 85 1.2. Честно сказать очень грустно было смотреть на потрясную технику, которую даже в руках вряд ли удасться подержать когда нибудь в реале, в руках этой кретинки.

  • Аноним

    Да не кретинка она,а блондинка обычная,видимо кто-то прикололся на мол фотик и учи на трубе новичков,с такой техникой сойдеш за гуру.

    • Yarkiy

      Нифига, она сама себя снимает, и уже давно, похоже. Так что «полностью механический» режим съемки это скорее диагноз, нежели задумка режиссера.

  • Mark Ez

    Привет всем! Имел такой, на 600D и 7D. Из впечатлений: очень-очень хороший стаб, «держит» картинку намертво, конструктив так себе, имеет посторонние механические шумы при эксплуатации, с резкостью как повезёт (очень нестабильно), гарантия 5 лет (после регистрации на оф.сайте) очень выручает. Через 1-1,5 года съёмок, стал заметно скрипеть при автофокусировке на некоторых фокусных, опять же не стабильно, но здорово раздражало. Что характерно, при ручной фокусировке, скрип не замечался. Дважды сдавал в Питерский сервисный центр, что не помогло. В результате получил акт на обмен или возврат денег, выбрал второе. Повторно брать бы не стал. Очень бюджетное «стекло», причём совсем не соответствующее маркировке «SP» (профессиональной серии), ни по оптическим характеристикам, ни по пыле-влагозащите, ни по прочности конструкции в целом. Бленда хлипкая, «болтающаяся» в рабочем положении. Что радует, не дожил он до моего нынешнего EOS 5D Mark III, осталось бы только расстраиваться. Всем удачных кадров! )))

    • Игорь_К

      Очень полезное дополнение!

    • Игорь_К

      Очень полезное дополнение! Видно у Тамрона, как и у Сигмы — оптику подтянули, а вот с механикой не все так гладко!

  • Армен

    И кто это сказал, что этот объектив не даёт возможности отклонения в 4 стопа?
    https://www.flickr.com/photos/armen-aivazian/13651266813/in/datetaken/
    Думаю, вышеуказанный пример не сильно меньше 4-х стопов.
    Эта труба стоит своих денег на все 100%
    Да жужит, да выкатывается, но при этом выдаёт очень неплохой рисунок.

  • Игорь_К

    Замечательный обзор! Похоже Tamron таки обошел в данном случае «родной» Никкор, еще бы Сигме механику подтянуть…, получается «сторонние» рулят!

  • Drem

    Пользуюсь объективом 3 месяца.Объектив собран отлично,нет никаких скриптов и фокусируется с первого раза,не боится контрового света,резкость в центре кадра отличная даже на фокусное 300 мм при диафрагме f8.Всем рекомендую.

  • Оля

    всем привет! ого! это объектив, который был у меня еще неделю назад, сейчас продан в хорошие руки кэнонисту; вот фотографии с ним, как пример (не реклама:) никаких денег не беру за съемки:)))) https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-ugle/album/481651/view/1149868?page=4
    так вот, фокус, который авто, например, в мотокроссе медленный, т.е не прям спящий, но для такой динамики, особенно на прыжках-не тянет, сначала, когда я его только купила, январь 2015, думала, что за Г:))) но делать было нечего, уплОчено, тогда я еще не имела привычки читать обзоры, так вот, прикрутилась, приноровилась, хотя я любитель, но даже любитель с ним сладит, автофокус могу сравнить только с китовым canon 18-135, у canon все быстрее; еще было жутко зумировать в другую сторону, сначала, потом и к этому привыкла, объектив прошел огонь-воду и медные трубы, работает до сих пор как новый:) еще мне очень нравилось в нем бок, как тут принято говорить:) вот пример бокэ на этой фото, там дома и деревья, не знаю, мне очень нравится, как масляными красками на холсте, но это субъективный момент: https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-ugle/album/476879/view/1139549?page=3

  • Оля

    приветы! а вот обзора объектива Tamron 70-200 2.8 di vc usd нет здесь, да? а планируется? спасибки.

  • Николай

    Хорошие испытания , грамотно все расставлено по полочкам, но вся резкость объективов у автора сводится к зажимы диафрагмы , а ведь этот номер проходит только с древними аппаратами с матрицей. До 16 пикселей. А в современных 24 и более матрице уже пофиг насколько вы будете задирать диафрагму , проверил сам лично и теперь на своих 2х тампонах 28-75 и 70-300 Стоит постоянно. 6.3 или 7.1 максимум. Больше подымай не подымай разница ни какой , как то вышел снимать фиксом 35 , не посмотрел. На значение диафрагмы. Стояла 4.5 снимал пейзажи, деревья ,кусты разницы в резкости вобще не заметил, только случайно обнаружил глянув на свойства файла.. Большая просьба к автору тестов провести испытание объектива любого на фотике с 24 пиксельной матрицей что бы нам убогим понятно разъяснить что и. Как мы делаем не так.

  • Levon

    Сегодня тестил этот объектив в магазине на Кэноне 50Д, а/ф работал вроде и быстро, но при спуске, снимка не было в двух случаях из трех на 300 мм. А вручную снимал. Это и на улице и в помещении магазина. Продавец потом поставил режим AV, что помогло. Попробую приложить сюда три снимка: на длинном фокусе 300 мм, в магазине, и для сравнения снимок голубя на объективе Кэнон 17-85 Буду признателен, если прокомментируют снимки, где мыла больше.

  • Levon

    в магазине

  • Levon

    голубь
    Спасибо

  • Непалец

    В списке всей линейки этих Тамронов незаслуженно пропущен 472D )))

  • Voldemars

    Спасибо за професиональний обзор! Риобрёл, как появился в продаже, для Никон Д7200. Перед покупкой пара месяцев арендовал Никон 70-300 / 4,5-5,6 VR, потом справнивал. Никон тёмный, на 70мм уже f/4,5, а Тамрону эта цифра появляется при фокусных ~ 135мм. (по середине есть ещё f/4,2). Про чёткую стабилизацию и разницу в цене автор уже говорил. Советую. Для помещеный мне — Никон 35мм ф/1,8G.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016