Обзор ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

За предоставленный объектив ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135 (со сменным хвостовиком КП-А/42 и серийным номером 833546, КОМЗ) огромная благодарность читателю Радоживы — Николаю Недину.

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

Существует несколько модификаций ЮПИТЕР-37, выпускавшихся в разное время (список приблизительный):

  1. МС Юпитер-37АМ 3,5/135, 1990-2002 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива)
  2. Юпитер-37А 3,5/135 МС, 1983-1986
  3. МС Юпитер-37А 3,5/135, 1986-1989 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива)
  4. Юпитер-37А МС-Н-30 3,5/135, 1983-1984, показан в этом обзоре
  5. Юпитер-37A 3,5/135, с 1978
  6. Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002

В этом обзоре представлен крайне редкий вариант объектива — ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135.  Точных данных по тому, что означают загадочные ‘H-30’ нет, но некоторые мысли по этому поводу можно найти на ussrlens.com.

От остальных объективов ЮПИТЕР-37 версия ‘ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135‘ отличается другим просветлением и цветом меток ГРИП и диафрагмы. Передняя и задняя линзы отливают ярко выраженным сиреневым и зеленым цветами. Других визуальных и тактильных отличий я не нашел.

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

Примеры фотографий

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135, как и его близкие родственники, до безумия резкий. Многослойное просветление в этой версии делает свою работу хорошо, только в редких случаях в контровом свете картинка получает вуаль-засветку, блик поймать крайне сложно.

Скачать исходные файлы в формате RAW+JPEG можно по этой ссылке (21 файл в формате ‘.ARW’ и ‘.JPG’, 450 МБ) . Все фото в галерее выше — накамерный JPEG с камеры Sony a7.

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы 'A' со сменным хвостовиком, таким, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Советский сменный хвостовик 'A' аналогичен 'T2 Mount'. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com

Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник T2-Canon EOS, купить такой переходник (сменный хвостовик) можно здесь. Такой переходник еще можно заменить набором из хвостовика КП-А42 + M42-Canon EOS.

Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник T2-Nikon F, купить такой переходник (сменный хвостовик, аналог КП-А/Н) можно здесь.

Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).


Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Помочь Радоживе очень просто - делитесь материалами сайта с другими людьми (например - в социальных сетях), пишите комментарии (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель). Помогайте читателям в разделе Вопрос-Ответ. Больше информации про мой блог 'Радожива' найдете здесь.

Итоги

ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135 — хороший, ничем особым не отличающийся от других, вариант легендарного Юпитер-37А. Больше информации найдете в подробных обзорах Юпитер-37A 3,5/135 и МС Юпитер-37АМ 3,5/135.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 100, на тему: Обзор ЮПИТЕР-37А МС-Н-30 3,5/135

  • Иван

    не поленился сделал , не вижу я особой разницы , может в контр свете мс лучше не пробовал .
    две фото с разных объективов

  • Иван

    простой 37 а

    • Алексей

      А я вижу, простой у вас резче и контрастней.

      • Иван

        Не ,просто облако откатилось и солнце стало ярче ( затемнения и контраст увеличились ),я видел это в видоискатель — но переделывать не стал . Я не защищаю 37А МС-Н-30 все равно продам его , мне Олимпийский дороже , но нужно все же с контрсветом поиграться сначала .

      • Dmitry

        Разницу между МС версией и однослойной на таких фото не увидеть, ни по фото, ни на гистограмме. Там, где есть хорошее освещение, без бокового света и контрового — там обе версии ведут себя одинаково. Также нет разницы при съемке со вспышкой.

        Разница проявляется при недостатке освещения. Если снимать в пасмурный день в тени деревьев (и без вспышки), особенно ближе к вечеру, то цвета обычной версии какие-то тусклые и грязноватые, особенно в тенях. МС версия дают более чистые цвета (особенно зеленые). Такое ощущение, будто экран протерли от слоя пыли. По гистограмме тоже видно, что график МС версии шире, чем не МС, особенно красный и синий каналы. (значит, МС контрастнее). А еще МС версия светлее, чем обычная, где-то на 0.25-0.3 стопа. Еще однослойная версия грешит слабенькими, но заметными бликами от ночных фонарей, на МС версии такого не наблюдается.

        Однако, обе версии бликуют, если снимать против очень яркого света (светодиод смартфона). Но блик обычной версии плотный, как бельмо. Блик МС версии имеет ту же форму, но полупрозрачный и без вуали вокруг.
        По бликостойкости и контрастности МС версия не дотягивает до китового Никкор 18-105, где-то на столько же, сколько обычный юпитер 37а не дотягивает до МС версии.

        Вопрос, стоит ли брать именно МС версию?
        Мой ответ, да. Но если цена обычной версии сейчас 600-800 грн на olx, то платить за МС версию больше, чем 1000-1100 грн не вижу смысла: не настолько лучше она снимает, чем обычная, чтобы за нее платить больше.

        PS/ Сравнивал однослойную версию 1984г с янтарным просветлением с МС версией 1984 с сиренево-зеленым просветлением (подозрительно похожим по цвету с описываемой здесь версии МС-Н-30)

  • Иван

    Не в тему , чисто для сравнения гелиос 77 м 4:)
    точнее helios

  • Дмитрий Е.

    Стоит ли покупать за 4850 рублей без кп/ан в комплекте?

    • КалексейГ

      Почему нет. Передалаете заход резьбы геликоида и будет бесконечность в простым переходником.

      • Дмитрий Е.

        Я уже купил переделанный т2 дешево

        • КалексейГ

          За каким чертом тогда было спрашивать?

    • Алексей

      для н 30 нормальная цена — он редкий.

    • Иван

      Берите за 10000 лучше не продешевите главное!!! Если учесть что по Авито до фига за 2-3 то ума палата.

      • Дмитрий Е.

        Не понял.Продавец продаёт его за 4850,зачем предлагать больше?

      • Алексей

        на Авито от 800 до 3 т.р. обычный, МС версия от 3 до 4,5 т.р., а Мс н 30 от 4,5 до 5 т.р., именно по тому что он редко встречается. Изучите тему, прежде чем давать советы Иван.

    • Виталий Н

      А может лучше поискать старый Никон 100 или 135? Цена примерно такая же, но зато родной байонет и диафрагма рабочая. Когда искал у себя Калейнар, ломили цены, Никон 105/2.5 нашел дешевле его. С прыгающей диафрагмой намного удобней, не всегда же на открытой снимать будете.
      Год назад простые Ю-37 были до 100 бакинских, теперь уже за 40 олимпийский на OLX никто не берет.

      • Дмитрий Е.

        Уже купил.Не,по цене одинаковы,но юпитер нравится больше)

  • Евгений

    Кому интересно про цены. тут http://ussrlens.com/optika/long-range/jupiter-37a-mc-h-30 было написано, что МС Юпитер-37А — ТУ3-3. 2022-87 100руб.
    МС-Н-30 Юпитер-37А — ТУ3-3. 105-80 120руб., сообщу так же, что я в 1988-89 году купил простой, не МС, за 55 руб. А МС был на полке действительно за 100 руб.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016